诚信和善意的谎言辩论赛正方资料11篇
- 格式:docx
- 大小:26.05 KB
- 文档页数:12
诚信和善意的谎言辩论正方资料(通用16篇)诚信和善意的谎言辩论正方资料篇1善意的谎言是美丽的。
当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。
出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。
它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动。
善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。
善意的谎言,是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。
父母的一句谎言,让涉世不深的孩子脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好生长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。
善意的谎言具有神奇的力量,鼓舞你一次一次继续努力,为了心中的梦想绝不轻言屏弃。
因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮,生活因此变得更加美好。
这种谎不是欺骗更不是居心叵测,这种谎言是理解、尊重和宽容,具有神奇的力量,没有任何的不纯洁。
虽然说谎有一定的不好,可是瑕不掩瑜,聊胜于无。
父母的一句谎言,让涉世不深的孩童脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好成长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生… …诚信和善意的谎言辩论正方资料篇2善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学学者们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。
篇一:六年级辩论不可以说谎/可以讲善意的谎言正方叮铃铃,上午第三节课是徐老师的语文课。
徐老师一进教室,就打开PPt放映出这次辩论会的主题:不可以说谎/可以讲善意的谎言。
在徐老师的组织下,我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。
正双方各四名辩手,我觉得讲诚信很重要,所以选择了正方。
只见大家静静地坐在自己的位置,个个神态自若看不出有一点紧张,虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张,毕竟这是第一次参加辩论会。
徐老师先让同学们一起讨论,大家纷纷说出了自己的观点。
接下来就进入了正式辩论时间,徐老师老师一声令下,一场“口水战”开始了。
我方辩一彭胤楠首先站了起来,她说:“我认为我们要讲诚信,我听过一个故事,一个老奶奶去火车站,没钱买票,遇到一个好心的售票员,同意老奶奶用馒头代替钱,老奶奶每次都会那馒头代替钱,有的人不同意拿馒头代钱,所以他们吵了起来。
所以我觉得人要讲诚信。
”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。
两方的辩手互相张望着对方,即使在平时是十分要好的朋友,在这个时候谁也不能让着谁。
双方都在找对方辩论的漏洞进行反驳,一瞬间,整个教室都充满了“火药”味。
在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候,场下的同学们纷纷帮助我们反驳,从表情上可以看出,他们不我们还要焦急,害怕我们听不见,就没法说下去了。
同学们辩论的正激烈的时候,十二分钟到了,辩论到此结束,最后,徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价,李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。
第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事,一个版本讲诚信,另一个版本是善意的谎言。
辩论会结束,徐老师跟我说了这句话:“这两个观点没有对错,都挺好的,但是讲诚信会好一些。
“我心里想着“我们是占了上风啊!”这场激烈的辩论赛结束了,虽然胜负未定。
但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力,学会用理论,用实例去说服别人。
其实讲诚信是很重要,但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。
辩论赛:善意的谎言有碍于诚信。
正方攻辩小节第一篇:辩论赛:善意的谎言有碍于诚信。
正方攻辩小节谢谢主席,谢谢评委,也谢谢对方辩手精彩的陈词。
我们今天的辩题是善意的谎言是否有碍于诚信。
我方坚持认为善意的谎言有碍于诚信。
诚然,正如对方辩手所列举的等例子,善意的谎言在生活中是多么的重要和必要性。
但对方辩友是否有注意要为了撒跟多的谎言来圆第一个谎。
其具有连锁的反应。
难道不是吗?因此可见,善意的谎言有碍于诚信。
其次,请大家注意我手中的这个圆的公式,假如诚信是一个圆,正如圆的公式S=πr2一样。
当其中的r=0=谎言是S也等于0.而当S=善意的谎言时,前面我在开篇立论提到善意的谎言亦是谎言,故诚信这个圆仍是0.由此可见,善意的谎言有碍于诚信。
再次,俗话说的好“穷人愁眼前。
”在我国很多偏远的地区,有那么些人为了生计,成为了我们在街上遇到“拉皮条”小姐。
当她们回家时,她们的亲戚问其职业时,她们便撒下善意的谎言。
但当她们进劳教所时,所有的谎言都被拆穿。
假如,她们能够诚实地对亲戚说,肯定不至于得去劳教所。
由此可见,我们能不能片面的认为善意的谎言不碍于诚信吗?再者说,善意的谎言终究是谎言,最终都会影响诚信,只是时间早晚的问题。
我方知道这善意的谎言它的出发点是好的,更有些善意的谎言不会马上被拆穿,甚至可能会有好的结果,但是它也会像慢性毒药渐渐累加影响到人的诚信。
总之,善意的谎言有碍于诚信。
谢谢第二篇:辩论赛:善意的谎言有碍于诚信。
正方一辩稿(共)谢谢主席,谢谢评委,我们今天的辩题是善意的谎言是否有碍于诚信。
我方坚持认为善意的谎言有碍于诚信。
首先,请准我来解释下我方关于“善意”、“诚信”和“谎言”的认识,请大家看看我手中的《现代汉语词典》里面第558页对“谎言”的定义:1、假话2、欺骗之言3、没有根据的话;而善意理所当然是好意;同时请大家也注意下我手中这本词典的第160页,里面也有对“诚信”做出定义:1、诚实、诚恳2、反对隐瞒欺诈3、反对弄虚作假。
此文档下载后即可编辑========================================= ==========主要观点:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。
守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。
谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。
谎言之所以称为谎言,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
讲诚信和善意的谎言正方辩论词辩论会正方辩词主辩手辩词:我方的观点是人要讲诚信,不能说谎,以下是我方的理由:理由:诚信是中华民族的美德。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。
守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗辩词:1、谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。
2、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
3、一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
可见,谎言有碍于诚信。
4、善意的谎言本身即是谎言。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。
马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘(jiǒng)困,令你的朋友感到释然。
”5、“善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
攻辩:1、请对方辩友注意,既是谎言何来善意!即是善意!何必撒谎!2、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人,那人心何在每个人都不讲诚信,随便去骗人。
请对方辩友想一想,这个世界会成什么样4、虽然“善意”的谎言能解决一些问题,但是,他带来的却是人们之间的互不信任,“善意”的谎言利大于弊,我们为什么还要去说谎呢5、请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什么我们这个社会需要的是什么6、反方辩友,你们认为我们应该说一些“善意”的谎言,那让我们看看日积月累三。
善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论(五篇范文)第一篇:善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论善意的谎言是否有碍于诚信——自由辩论1.正方三辩:众所周知,诚信的基本要求就是不说谎。
而对方辩友所强调的善意的谎言其本质仍是谎言,那么请问,在诚信缺失的今天,站在诚信与谎言的岔路口,我们该何去何从?2.反方四辩:对方辩友不断强调谎言有碍于诚信,而我方所说的是善意的谎言,请问对方辩友何谓善意的谎言?3.正方四辩:善意的谎言其本质就是谎言,纵然披上了善良的外衣,但其本质仍是一只披着羊皮的狼!4.反方一辩:《金色的鱼钩》中的老班长,你能说他是披着羊皮的狼吗?5.正方二辩:从道德层面分析,老班长的行为确实诠释了善良的含义,但是善良的东西就一定诚信吗?请正面回答!6.反方一辩:从出发点和结果看,这种善意的谎言都是为了保护对方的心理健康,是种人文精神,有谁因为善意的谎言而受到伤害,造成诚信失损呢?7.正方四辩:人是感情动物,而善良本身又有其不确定性,请问对方辩友,你能判定一个行为是善还是恶吗?8.反方四辩:我方认为,善意的谎言与诚信实际是对立统一的关系。
9.正方三辩:对方辩友已经说过他们是对立的关系,那么就是有影响,而对方辩友又说,善意的谎言无碍于诚信,对方辩友难道不觉得矛盾吗?10.反方三辩:马路上有由南北相向的道路构成的一条完整的公路,可见,相对立的事物可以共存。
正如相对的黑与白,不正是组成了可爱的大熊猫吗?由此可见,上衣的谎言无碍于诚信。
11.正方二辩:黑白同是色彩,可以共存,但真与假可以共存吗?请正面回答。
12.反方二辩:假作真时真亦假,无为有处有还无。
真与假为什么不可并存?13.正方一辩:黑白双色、双向行道作为对立双方可以并存,但可以并存的东西就不会互相妨碍吗?14.反方一辩:有位学生参加高考,可他的亲人不幸离世,他的家人直到她高考结束才告诉她真相。
这样的谎言是否有碍于诚信? 15.正方一辩:如果都认为善意的谎言对事实没有影响,即无碍于诚信,那么为什么最后他的家人要告诉他呢?16.反方三辩:考前善意的谎言与考后的诚信显然不再同一时空,正如春天万物重生,秋天万木萧瑟,难道说处于不同时空的事物是冲突的吗?17.正方三辩:当善意的谎言与诚信同时出现时,善意的谎言难道无碍于诚信吗?请正面回答!18.反方二辩:请问对方辩友,善和真他们最后达到的目的是否一致? 19.正方四辩:诚信当然是真,但善意的谎言是真还是假呢? 20.反方一辩:善意的谎言当然是善。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信,乃立人之本,兴国之基。
在人际交往与社会运行中,诚信始终扮演着至关重要的角色。
今天,我们站在正方的立场,坚定地认为:在任何情况下,都应该讲诚信,而不应以善意的谎言为借口违背这一原则。
首先,诚信是建立和维护良好人际关系的基石。
人与人之间的交往,依赖于相互的信任。
当我们始终秉持诚信原则,言行一致、信守承诺,才能赢得他人的尊重和信任。
一个总是诚实待人的人,在朋友、亲人、同事眼中,是可靠的、值得依赖的。
相反,如果一个人习惯以善意的谎言来对待他人,即便初衷是好的,也可能在被揭穿后导致信任的崩塌。
比如,朋友问你对他新做的发型的看法,你为了不让他伤心说了善意的谎言,称赞很好看,可当他从别人那里听到真实的负面评价时,他可能会对你之前的谎言感到失望,从而影响你们之间的友谊。
其次,诚信是社会有序运行的保障。
在商业领域,合同的签订、交易的达成,都基于双方对彼此诚信的期待。
如果企业在生产、销售过程中弄虚作假,即便可能短期内获得一定利益,但一旦被曝光,将面临严重的法律制裁和声誉损失,甚至可能导致企业的倒闭。
在公共服务领域,政府对民众的承诺必须兑现,才能赢得民众的支持和拥护。
只有整个社会都形成讲诚信的风气,各项制度、规则才能有效执行,社会才能稳定、和谐地发展。
再者,从个人成长的角度来看,讲诚信有助于培养我们的责任感和自律能力。
当我们承诺了某件事情,就意味着我们承担了相应的责任。
为了兑现承诺,我们需要克服各种困难,这锻炼了我们的意志力和解决问题的能力。
而每一次成功地坚守诚信,都会增强我们的自信心和自我认同感。
相反,如果习惯于用善意的谎言来逃避责任或掩盖问题,我们将逐渐失去对自己的约束,变得散漫、不可靠。
有人可能会说,善意的谎言是出于保护他人的目的,比如对身患绝症的病人隐瞒病情。
但我们要思考的是,这种隐瞒真的是对病人最好的选择吗?病人有权知道自己的真实病情,以便能够自主地安排剩余的时间,做出符合自己意愿的决定。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责,诚实守信“三杯吐然诺,五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句,形容承诺的分量比大山还重,极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国,诚信一向是中国人引以为豪的美德,“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国,崇尚"诚信"的文明源源流长,早在几千年前,孔子就说过:“人而无信不只其可”,延伸之意就是:“信,则知其可”。
千百年来,人们讲求诚信,推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期,刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过:诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任,正如《出师表》所言:“追先帝之遗诏,臣不胜受恩感激,今当远离,临表涕零,不知所言。
”一心为汉,七出祁山,耗尽毕生心血,留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信,能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说:“君子一言,驷马难追”。
但在现在的社会,有些人受西方思潮的影响,“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”,在生活中迷失了自己,图一时之快,置后生于不顾,拼命透支自己已经不多的诚信,可想而知,这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中,有许多关于诚信的论述,也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述,在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人,什么工作也就开展不起来。
古语曰:索物于暗室者,莫良于火;索道于当世者,莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信,才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白,而作为我们,当代的中学生,更应该诚信做人!青少年时期,是人生的黄金时期,是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德,我们应该把诚信作为人生中的一个坐标,做老实人,说老实话,办老实事。
诚信对人,诚信对己,诚信就像一轮圆月,惟有与高出的皎洁相伴,才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码,在生命的天平上,放上他,摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水,能够在浮动的社会里,洗尽铅华,洗尽虚伪,露出真诚。
“讲诚信”与“善意的谎言”辩论稿收集整理(正方)一辩陈词:今天特别高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。
以下算是我方的看法:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是别道德的,别道德的事别得人心,这些基本上打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自咨询,又有谁没有说过谎言呢?不管是对自己的亲人、朋友、依然别相识的人,目的也有不少种,但当我们给谎言加上一具善意时,宛然大伙儿都可能同意了,这正是人性的弱点的集中表现。
即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,因此,不管谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必定会有碍于诚信。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上算是谎言。
善意的谎言其动机尽管为善意,但因为善意本身存在一定的别确定性,因而屡屡被一些职业骗子所利用――这是别争的事实。
谎言的本身是阴暗的,事物的好恶别由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
虽然其褪去了丐服穿上了旗袍,可是还是摆脱别了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的动身点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的损害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
何来善意?!即是善意!为必撒谎?!一具人假如丢失诚信留下的算是虚伪:一具企业假如丢失诚信将面临破产然机;而一具民族假如丢失诚信将会对堕降与死亡!守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才干永恒。
在此我想请咨询对方同学,当一具人在失去了诚信之后,他的动身点依然善意的吗?善意的谎言更多的是借口!任何使用借口的人都想用它来爱护自己或别人。
帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过:认为自己比真正的自己好,是相当普遍的现象。
人想出来的借口有时出乎意料。
什么原因人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出:大多数人别是日子在现实当中,而是日子在幻想里,尤其是对自己的幻想。
善意的谎言辩论会稿(精选28篇)善意的谎言辩论会稿篇1曾经看过这样一则小故事:在拍卖会上,主持人厉声问道:"接下来要拍卖诚信这样东西,起价是无价,开头!'由此可见,诚信是多么重要了!就从我们身边来看吧,若是伴侣与伴侣间没有了诚信,那么这伴侣间就没有了信任,会决裂?不,唯恐没有那么简洁,会反目成仇,更有可能由于中间闹得一点的小小的不开心而将你置身于死地。
我们口中所常常讲的一个词是什么,是诚信。
诚信是什么一个意思?我想唯恐不外乎两个词:诚恳、信任。
诚恳其实与信任是两个好伴侣,手挽手而行的。
有一次,有一个伴侣请我去吃零食,我非常纳闷地问她:"你家长不是不让你买零食吗?这。
这哪来的钱啊?'她小声地告知我:"没有啦,是我偷偷带出来的,你不要告密。
'那时还小,见她不好意思再说,我也不好意思再问,并宣誓肯定不会告知她的家长。
没想到才过了几天,她便哭丧着脸对我说:"呜。
我完蛋了,我的行迹一不当心被我妈发觉了,现在啊,连嘉奖都没有了!还要我做完那几张练习卷呢!'随后她似乎想到了什么,问我:"你有零用钱吗?'"NO'我干脆地告知她,并告诫她:"没关系的,你回去你爸妈确定会原谅你的!'果真,过了几天,她爸妈就"牵强'原谅她了。
不知道在哪里曾经看过:"做错事并不行怕,可怕的是你没有承认的士气。
'当第一次听到这句话时,我觉得说得非常得对啊!纸是包不住火的,只要你肯承认了错误,痛改前非,我们肯定会原谅你的。
不知怎的,我突然想起了美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事。
虽然华盛顿不当心砍倒了父亲的樱桃树,但面对生气的父亲,不但没有说谎话,说了实话:"父亲,是我砍倒了您的樱桃树,抱歉,我只是想试一试斧头利不利。
'华盛顿的父亲却转悲为喜:"儿子,虽然你砍倒了我的樱桃树,但你肯说实话。
善意的谎言辩论会正方事例11篇善意的谎言辩论会正方事例 (1) 说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。
那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。
人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。
与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢?因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。
“大学之道,在明德,在亲民,在止于至善”。
至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!!我们教育孩子不可以撒谎但很多人忘记告诉他们世界上还有一种善意的谎言善良的人们想一想我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了不让人家尴尬为了不让人家难受或者为了不让自己无地自容我们伪过啊我们虚过啊但我们是善良的人!世界没那么纯真纯真很稀缺一切都要求纯真的人是幼稚之人拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒善意的谎言。
重心是善意,才会有价值。
但不能否定真实。
如果被说破后脑羞成怒,反而失去了善意,漏出了。
善意的谎言辩论会正方事例 (2) "谎言"之所以称为"谎言",是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊"狼来了"以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在"逗你玩"呢,可见,谎言有碍于诚信。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料
正方观点:诚信和善意是人类社会的重要价值观,但在某些情况下,善意的谎言可以
被认为是道义上的正当行为。
1. 保护他人利益:当我们谎言可以保护他人的利益或避免他人的伤害时,善意的谎言
是可以接受的。
例如,当朋友问起我们对其新发型或服装的看法时,即使我们认为不
好看,我们也可以撒一个善意的谎言来保护朋友的自尊心。
2. 保护隐私:有时,我们可能需要对他人隐瞒一些信息来保护他们的隐私。
例如,当
某人向我们询问我们朋友的行踪时,我们可能会选择不透露这些个人信息,以保护朋
友的隐私。
3. 避免造成恶劣后果:有时,善意的谎言可以避免引起恶劣的后果。
例如,当我们在
面对一位情感脆弱的人时,我们可能会选择撒一些安慰性的谎言,以避免伤害他们的
感情。
4. 创造和谐社会:善意的谎言可以帮助创造和谐的社会氛围。
例如,在一些正式场合,我们经常说些客套话,以保持社会关系的良好。
5. 爱情和友谊:在爱情和友谊关系中,善意的谎言有时可以帮助维持关系的和谐。
例如,我们可能会在某些情况下对伴侣提白的谎言,以增进彼此的情感。
总结:尽管诚信和善意是重要的价值观,但在某些情况下,善意的谎言可以被认为是
合理和可接受的。
当善意的谎言可以保护他人利益、隐私,避免恶劣后果,创造和谐
社会以及维护爱情和友谊关系时,可以认为它是一种道德上的正当行为。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信,乃立人之本,兴国之基。
在社会交往中,诚信是人与人之间建立信任、促进合作的基石。
今天,我们站在正方的立场,坚定地认为:在任何情况下,都应当讲诚信,而不应以善意的谎言为借口违背诚信原则。
首先,我们需要明确诚信的定义。
诚信,即诚实守信,言行一致,真实无欺。
它要求我们在与人交往中,坦诚相待,遵守承诺,不隐瞒、不歪曲事实。
诚信是一种道德规范,是社会秩序得以维持的重要保障。
讲诚信能够建立稳固的人际关系。
想象一下,在一个充满谎言的世界里,人们彼此猜疑,互不信任,这样的社会将是多么的可怕。
相反,当我们始终秉持诚信的原则,与他人交往时真诚待人,言出必行,我们就能赢得他人的尊重和信任。
这种信任是友谊和爱情的基础,它让我们的人际关系更加和谐、美好。
诚信也是商业活动成功的关键。
在市场经济中,企业与企业之间、企业与消费者之间的信任至关重要。
一个诚信的企业,能够提供优质的产品和服务,如实告知消费者产品的信息,遵守合同约定,从而赢得良好的口碑和市场份额。
而那些靠欺骗、隐瞒来获取短期利益的企业,最终必然会被市场淘汰。
例如,曾经有一些知名企业因为质量造假、虚假宣传等失信行为,导致声誉扫地,甚至破产倒闭。
这充分说明了诚信在商业领域的重要性。
从社会层面来看,诚信是构建和谐社会的基石。
一个社会如果缺乏诚信,各种违法犯罪行为就会层出不穷,社会秩序将陷入混乱。
而当每个人都能讲诚信,遵守法律法规,社会才能公正、公平、有序地运行。
政府部门讲诚信,能够提高公信力,增强民众对政府的信任和支持;司法机关讲诚信,能够确保法律的公正实施,维护社会的公平正义。
有人可能会说,善意的谎言有时是为了避免伤害他人的感情,是出于好心。
但我们要清楚,谎言即使是善意的,也是对真实的一种扭曲。
它可能在短期内避免了一些痛苦,但从长远来看,却可能带来更多的问题。
比如,一个身患绝症的病人,如果家人为了不让他害怕而隐瞒病情,当病人最终发现真相时,可能会感到更加的绝望和无助,因为他失去了在有限的时间里安排自己生活的机会。
讲诚信与善意的谎言正方辩论词正方辩词:我们认为人应该讲诚信,不能撒谎。
诚信是中华民族的美德,一个人、一个企业、一个民族如果丢失诚信,都将面临严重后果。
守信于诚信,才能留住成功,中华民族才能永恒。
因此,我们要问反方同学,一个失去了诚信的人,他的出发点还是善意的吗?谎言是虚假、不真实、骗人的话语,无论是善意的还是恶意的,都是不变的事实。
一个人如果经常撒谎,失去人们的信任,这会对诚信造成影响。
善意的谎言本身即是谎言,使用借口保护自己或别人,只是逃避现实,不道德的行为。
反方辩手:如果所有人都用善意的谎言来骗人,那人心何在?每个人都不讲诚信,随便去骗人,这个世界会变成什么样?我们应该讲善意的谎言,这样可以挽回面子,忍受挫折。
而且,XXX的故事告诉我们,有时候善意的谎言可以带来好处。
攻辩:我们要注意,无论是善意还是恶意的谎言,都是谎言,撒谎是不道德的行为。
而且,如果所有人都使用善意的谎言来骗人,那人心何在?我们应该遵循《论语》、《国学》中的教诲,讲诚信。
有一个五十多岁的母亲,她的儿女们都已经成家立业。
有一天,她感觉肚子非常疼痛,去医院检查后被确诊患有癌症。
在儿女们面前,她经常因为疼痛而浑身冒汗。
儿女们问她是否生病了,但她却说只是感冒。
这种情况持续了一段时间,直到有一天她在儿女面前晕倒了。
儿女们把她送到医院后才知道她患有癌症。
在病床前,她的儿女们哭得失声。
撒谎的对象一旦知道真相,就会感到被欺骗和愚弄,非常气愤。
即使那个谎言是出于善意,当他知道真相后,被欺骗的痛感会更加强烈。
所谓善意的谎言也可能带来不可预见的后果。
例如,某人患有绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致瞒着他。
这其中毫无恶意和私利,但往往未能达到预期效果,因为欺骗是无法持久的,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的机会。
最新好心的谎话辩论正方总结陈词好心的谎话正方一辩陈词(12篇)好心的谎话辩论正方总结陈词好心的谎话正方一辩陈词篇一谎话,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就教过.但我们自问,又有谁没有说过谎话呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎话加上一个“好心”时,仿佛大家都可能承受了,这正是人性的弱点的集中表现.马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是好心的谎话.请注意,即使是好心的谎话,但作为谎话本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎话是否处于好的目的,作为谎话本身必然会有碍于诚信.与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处.隔着几千年的长河,照旧可以明晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人假设丧失诚信留下的就是虚伪:一个企业假设丧失诚信将面临破产然机;而一个民族假设丧失诚信将会对堕落与死亡!守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永久.试问,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是好心的吗?所谓好心的谎话也可能导致不可预见的后果.并举出实例:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无____,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机.女哲学家西塞拉•波克警告说,这种谎话会置人于人格大滑坡的边缘.她在《说谎,公共和私生活中的道德选择》一书中写道:“心理上的障碍荡然无存,区分真伪的才能更加模糊,自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议,任何人假设想对朋友、亲人、同事说些“好心的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反响的问题,即对方假设知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了.所以:好心的谎话本身即是谎话,这一点是绝对无庸质疑的!好心的谎话辩论正方总结陈词好心的谎话正方一辩陈词篇二“谎话”显而易见是为不真实的话。
善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题,善意的谎言无碍诚信。
尊敬的评委、各位观众,下面我将就“善意的谎言无碍诚信”这一辩题进行辩论。
首先,让我们来思考一下什么是善意的谎言。
善意的谎言是指出于善意而说的不符合事实的言辞。
在生活中,我们常常会因为善意而对他人说一些不完全符合事实的话,比如对一个难看的衣服说“很好看”,对一个不太好吃的饭菜说“很美味”。
这些谎言并非出于恶意,而是出于对他人的尊重和关怀。
其次,我们来思考一下诚信的含义。
诚信是指言行一致,言行符合事实,不说谎不欺骗。
诚信是人与人之间建立信任的基础,是社会和谐稳定的重要保障。
然而,善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害。
因为善意的谎言是出于对他人的善意和关怀,并没有恶意和欺骗的成分。
相反,善意的谎言可以在一定程度上维护人际关系的和谐,增进人与人之间的亲近和友好。
在现实生活中,我们常常会遇到一些情况,需要用善意的谎言来化解尴尬和矛盾。
比如在社交场合上,我们可能需要对一些不太愉快的话题进行“包装”,以避免引起不必要的尴尬和冲突。
这种情况下,善意的谎言可以被视为一种“社交润滑剂”,有助于维护社交关系的和谐。
综上所述,善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害,反而在一定程度上有助于维护人际关系的和谐。
因此,我认为善意的谎言无碍诚信,应当被允许和接受。
谢谢!。
善意的谎言辩论会正方事例(通用20篇)善意的谎言辩论会正方事例篇1济阳有个商人过河时船沉了,他抓住一根麻杆大声呼救。
有个渔夫闻声而致。
商人急忙喊:“我是济阳最大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。
待被救上岸后,商人却翻脸不认帐了。
他只给了渔夫10两金子。
渔夫责怪他不守信,出尔反尔。
富翁说:“你一个打渔的,一生都挣不了几个钱,突然得十两金子还不满足吗?”淦夫只得怏怏而去。
不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。
有人欲救,那个曾被他骗过的淦夫说:“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。
商人两次翻船而遇同一淦夫是偶然的,但商人的不得好报却是在意料之中的。
因为一个人若不守信,便会失去别人对他的信任。
所以,一旦他处于困境,便没有人再愿意出手相救。
失信于人者,一旦遭难,只有坐以待毙。
这就是一个普通的撒谎的例子。
竟使自己丧失了性命。
善意的谎言辩论会正方事例篇2春秋战国时,秦国的商鞅主持变法。
为了树立威信,商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头,并许下诺言:谁能把这根木头搬到北门,赏金十两。
围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐,结果没人肯出手一试。
于是,商鞅将赏金提高到50金。
重赏之下必有勇夫,终于有人站起将木头扛到了北门。
商鞅立即赏了他五十金。
商鞅这一举动,在百姓心中树立起了威信,而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。
新法使秦国渐渐强盛,最终统一了中国。
这就是诚信的好处。
善意的谎言辩论会正方事例篇3“烽火戏诸侯”这个故事大家肯定听说过。
周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑,竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。
诸侯们见到烽火,率领兵将们匆匆赶到,当弄明白这是一个谎言时,愤然离去。
第二年,外兵来攻打,烽火台点亮但诸侯们却不愿意在上当了,便不再派兵前来救援。
结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。
一个“立木取信”,一诺千金;一个帝王无信,戏玩“狼来了”的游戏。
结果前者变法成功,国强势壮;后者自取其辱,身死国亡。
可见,“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。
善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题,善意的谎言无碍诚信。
尊敬的评委、各位观众,大家好。
今天我们要讨论的辩题是
“善意的谎言无碍诚信”。
我代表正方,支持这一观点。
首先,让我们来看看什么是善意的谎言。
善意的谎言是指出于
善意而说的不完全真实的陈述。
在现实生活中,我们常常会因为善
意而对他人说一些不完全真实的话,比如为了安慰对方而说“你做
得很好”,或者为了保护他人而说“我不知道”。
这些谎言是出于
善意的,目的是为了保护他人的感情或者利益。
其次,我们要明确善意的谎言并不等同于欺骗。
欺骗是出于恶
意而说的谎言,目的是为了蒙骗他人或者谋取私利。
而善意的谎言
则是出于对他人的关心和爱护,是为了维护人与人之间的良好关系。
因此,善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害。
最后,让我们来思考一下,如果没有善意的谎言,我们的社会
将会是怎样的?在人际交往中,我们难免会遇到一些尴尬的场合,
或者需要保护他人的利益。
如果我们都坚持说实话,可能会伤害到
他人的感情,甚至导致不必要的冲突。
而善意的谎言恰恰可以化解
这些尴尬,保护他人的感情,维护人际关系的和谐。
因此,我们认为善意的谎言无碍诚信。
在特定的情境下,善意
的谎言是可以被接受的,它并不会对我们的诚信产生实质性的影响。
谢谢大家。
1、诚信是一个古老的道德命题,它看似不会像法律一样严肃刻板,让人一望而生畏,不敢轻易触及,而当我们自作聪明地想绕开它的时候,收获的必定是苦涩的果子。
这样的例子我也见过不少。
以前,一个村子里有个爱说谎话的人,外号就叫‚谎张三‛,每天不说几句谎话就觉得浑身不得劲。
一次下地干活,在巷子被几个年轻人拦住,一定要他编个谎话再走。
他把脸一绷,煞有介事地说:‚让开!哪里还顾得上这事,汾河涨大水,把上游的木材、西瓜都冲下来了,好多人都在河岸上争抢呢!‛说完急匆匆走了。
几个年轻人信以为真,跑到河岸一看,哪里有什么木材、西瓜,汾河根本就没有发什么大水。
‚谎张三‛以为骗人取乐是很轻松好玩的事,可生活常常也会反过来跟他开玩笑。
有一年,他儿子在外头谈了个对象,女方家的人暗里到我们村察访,随意问起一个村民:‚你们村的某某,是个什么样的人呢?‛村人也不是故意,顺口答道:‚你问的是‘谎张三’某某吧,人倒是个勤快人,就是嘴里没实话,十句里头难有一句真的。
‛他儿子对象的事可以想见,那家人回去后将女儿管起来,再不让跟‚谎张三‛的儿子来往了。
知道一个身边的人,在街面上开着个小商店,说起自己以假货骗人的事,居然以此为荣。
向人说起她十二岁的儿子如何巧妙地把假烟卖给顾客,说得眉飞色舞,一脸自豪。
她几次说道:‚我儿子真是太聪明了。
‛可是骗过一时,骗不过永久,最后他们的门店开不过一年,渐渐生意冷淡,终于关门。
2、5年前,他因为抢劫锒铛入狱。
之后刑满释放,从监狱里出来已经好几个月了,还是没有找到工作。
有一天,在一个建筑工地上,他无意间看到了他的中学同学蚊子。
蚊子是工地上的一个小包工头,还算有些权力,就安排他当了一个力工,吃住都在工地上。
‚先干着吧,等以后有了好去处再说。
‛蚊子说。
他和蚊子其实不算怎么熟络,上学的时候都没怎么说过话,蚊子在同学聚会的时候,还听说过他犯了事,但蚊子没说别的。
就让他留下了。
不管怎么样,暂时总算有了一个落脚的地方。
他心里很感激蚊子,想有一天开了工钱一定请蚊子去饭馆里好好吃一顿。
诚信和善意的谎言辩论赛正方资料11篇诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (1) 说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。
那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。
人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。
与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢?因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。
“大学之道,在明德,在亲民,在止于至善”。
至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!!我们教育孩子不可以撒谎但很多人忘记告诉他们世界上还有一种善意的谎言善良的人们想一想我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了不让人家尴尬为了不让人家难受或者为了不让自己无地自容我们伪过啊我们虚过啊但我们是善良的人!世界没那么纯真纯真很稀缺一切都要求纯真的人是幼稚之人拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒善意的谎言。
重心是善意,才会有价值。
但不能否定真实。
如果被说破后脑羞成怒,反而失去了善意,漏出了。
诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (2)1、善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与背叛诚信的行为.2、正如在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.”3、中国的传统思想是讲“仁”、“义”、“智”、“礼”还有就是:“信”(信就是指诚信).由此看出谎言是不允许说出的.4、谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.所以我们不应该撒谎6、马克吐温曾经说过一句话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手困窘,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易撒谎,哪怕是善意的谎言.后备防御:谎言,就象《武林外传》中的白展堂说的一样:“贼就是贼,不分好贼坏贼,好贼也是贼,坏贼也是贼,贼没有分好与坏的”那么谎言也一样,谎言就是谎言,不分善意的还是恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿的,所以,讲诚信是最好的.致命攻击:如果守信了诚信就是守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒.在此我想问,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?“善意的谎言更多的是借口!”诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (3) 善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持(其实并不赞成)的谎言。
这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。
汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。
他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。
假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实象,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (4) 敬爱的老师,亲爱的同学们以及对方辩友:大家好!我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。
”我们认为,谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
但是,今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。
善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。
就像这一单元的两篇课文《别饿坏了那匹马》和《唯一的听众》,你能说残疾青年和老教授都不讲诚信吗?你能说他们都是骗子吗?基础训练上有一则短文,写的是一个白血病小女孩在志愿者的帮助下,在学校里看“升旗”的故事,你能说这些志愿者们都是出于恶意吗?当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?当然不会,与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢?因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。
至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (5) 敬爱的老师,亲爱的同学们以及对方辩友:大家下午好!我们正方的观点是:要诚信,不能撒谎.这些话从小长辈就谆谆教诲过。
马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎。
即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。
所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,谎言综合词典的释义,就是事实求是,不说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深。
而且生活中善意的谎言越来越多,人们对谎言的分辨也会越来越差,一旦生活中充满了谎言,再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。
比如说你的朋友画了一幅很难看的画,你说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。
不精不诚,不能动人。
通过上述多方面的分析,我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。
既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者再也不接受配合治疗。
任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴,请您们就善意的谎言准确下一个定义?我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。
汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。
他其实很不喜欢吃岳母做的一种“南瓜馅饼”,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。
汤姆心里十分矛盾,假设有一天,他在岳母亲面前吐露了实情,岳母发现了汤姆的真实感受,她会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对他产生何种疑问?由此可见,不管是善意的谎言还是恶意的谎言,都不能说。
善意的谎言更多的是借口 ! 所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展?诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (6) 一个小男孩几乎认为自己是世界上最不幸的孩子,因为患脊髓灰质炎而留下了瘸腿和参差不齐且突出的牙齿。
他很少与同学们游戏或玩耍,老师叫他回答问题时,他也总是低着头一言不发。
在一个平常的春天,小男孩的父亲从邻居家讨了一些树苗,他想把它们栽在房前。
他叫他的孩子们每人栽一棵。
父亲对孩子们说,谁栽的树苗长得最好,就给谁买一件最喜欢的礼物。
小男孩也想得到父亲的礼物。
但看到兄妹们蹦蹦跳跳提水浇树的身影,不知怎么地,萌生出一种阴冷的想法:希望自己栽的那棵树早点死去。
因此浇过一两次水后,再也没去搭理它。
几天后,小男孩再去看他种的那棵树时,惊奇地发现它不仅没有枯萎,而且还长出了几片新叶子,与兄妹们种的树相比,显得更嫩绿、更有生气。
父亲兑现了他的诺言,为小男孩买了一件他最喜欢的礼物,并对他说,从他栽的树来看,他长大后一定能成为一名出色的植物学家。
从那以后,小男孩慢慢变得乐观向上起来。
一天晚上,小男孩躺在床上睡不着,看着窗外那明亮皎洁的月光,忽然想起生物老师曾说过的话:植物一般都在晚上生长,何不去看看自己种的那颗小树。
当他轻手轻脚来到院子里时,却看见父亲用勺子在向自己栽种的那棵树下泼洒着什么。