2017国考行测：朴素逻辑真假话问题解题方法汇总

2017国家公务员考试行测备考：两法巧解真假话
在公务员
考试中，真假话问题作为逻辑推理中的一类常考题型，着实难倒了众多考生。

其题干的典
型特征是给出几个命题(至少三个)，其中有真有假，最终要求考生推出结论。

今天，中公
教育专家为广大考生介绍两种真假话问题的常用解题方法：矛盾法和假设法。

相信考生掌
握这两种解题方法后，对于这种题型自然就能迎刃而解。

矛盾法解题的核心在于矛盾的基本特性，即：矛盾双方必有一真一假。

具体来说矛盾法分
为三步，即“一找二绕三回”。

“一找”：寻找题干中互相矛盾的两句话，二者必有一真一
假;“二绕”：绕开矛盾，结合题干所给条件，确定其他句子的真假，从而得到结论;“三回”：
将结论带入矛盾，判断二者真假性。

例：在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，
该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。

慈善组织成员对他们
进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起，这钱不是我捐的。

乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。

丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。

丁说：乙的说法没有任何根据。

假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
中公解析：一找，由题干知乙和丁为一对矛盾命题，二者必有一真一假。

二绕，绕开矛盾，由题干知四人中只有一个说了真话，则甲与丙均为假命题，由甲为假知钱为甲捐。

三回，
将该结论代入矛盾，可知乙说假话，丁说真话。

答案为A选项。

国家公务员考试每年有超过一百万人参加，竞争程度百里挑一，因此很多考生早早就启动了国考的备考工作。

国家公务员招考科目主要为《行政能力测验》、《申论》，青海中公教育整理国家公务员学习指导精华文章，帮助考生顺利备考。

更具体的，我们来看看国家公务员考试课程是如何设置教学的。

点击这里可以 >>> 在线咨询。

在公务员考试行测试卷中，有一个知识点一直困扰很多考生：真假话。

在直言命题中，涉及真假话的问题，最传统的方法便是假设法。

假设法可以运用到矛盾题型当中，但是有一类题型，使用该法却行不通，即反对关系的题型。

所以我们今天的主要内容就是围绕反对关系来说说真假话问题如何去解。

中公教育专家指出，反对关系题型比矛盾题型能更加快速准确地找出答案。

当然，这个前提是需要大家掌握反对关系的选题技巧。

技巧：反对关系最终的情况一定为“所有是”或者“所有非”。

真假话的题，题型往往很固定，给出几句话，其中只有一句为真，或者只有一句为假。

而反对关系中形成的互斥只有在最极端(所有)的情况下才能刚好成为只有一真(下反对)或者只有一假(上反对)。

因而，反对关系的真假话，最终的真实情况是“所有是”或者“所有非”。

判定：要确定到底为“所有是”或“所有非”，则看反对关系之外剩下的话。

1、什么是剩下的话?涉及反对关系的真假话问题，题型中往往只有三句话，其中两句形成反对关系，而最终会剩下一句话，即为剩下的话。

2、如何运用?(1)当题型为上反对关系时，若剩下的话为肯定语气，则最终的真实情况为“所有是”;若剩下的话为否定语气，则最终的真实情况为“所有非”。

【例1】上反对关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：(1)班长通过了英语六级考试(2)该班所有人都通过了英语六级考试(3)该班没有人通过英语六级考试经过详细调查，发现上述断定有两个是真的，那么这班的英语六级通过情况到底是怎么样的?A.班长没有通过英语六级考试B.所有的人都没有通过英语六级考试C.有些人没有通过英语六级考试D.有些人通过了英语六级考试【中公解析】答案选D。

2017国考行测答题技巧：真假话问题考生们知道怎样解答国家公务员行测真假话问题吗？本文“2017国考行测答题技巧：真假话问题”由公务员考试网整理而出，希望大家喜欢！真假话问题是判断推理里面非常经典的一种题型。

从国家公务员考试到各地省考，从事业单位考试到村官、选调生考试，从金融银行考试到MBA入学考试，无处不见真假话的身影。

真假话题型涉及内容广泛，但离不开几句真真假假的判断，离不开真假之中存在的矛盾。

小编总结发现，解这类真假话问题，其实很简单，其中的秘密就在真假话的矛盾里。

例1.老师把双手伸进围棋匣子，然后双手握拳各执一子，让同学猜哪只手里有黑子。

假设老师说了四句话，其中三句是真的，一句是假的。

(1)右手肯定不是黑子(2)或者左手是黑子，或者右手是黑子(3)如果左手是黑子，则右手就不是黑子(4)左手、右手都是黑子则___是假话。

A (1) B(2) C(3) D(4)答案：D解析：这其实是一道比较简单的真假话问题，只要能够找到假话是哪句就好了。

那既然是真假话问题，我们可以先找一找有没有矛盾关系。

(3)与 (4)两句话是矛盾关系，两句里面必然是一真一假，题干又说只有一句假话，所以假话一定在(3)(4)里面。

(1)(2)两句为真话，可以得知右手不是黑子，所以假话一定是(4)。

这道真题的解题方法就是找到矛盾后，判断剩下命题真假，再来判断假话是谁说的。

有时候，题目也会比较难些，在找到互为矛盾关系的命题后，在推断其他命题真假时，还需要用假设法来找答案。

这也是矛盾关系在真假话题目里的应用。

例2.甲、乙、丙三人推销各自的产品。

这三样产品中，有一样是仿冒品，其余两样是真品。

甲说：“我的产品是真品，乙的产品是仿冒品”;乙说：我的产品是真品，丙的产品是仿冒品;丙说：乙的产品是真品，甲的产品是仿冒品。

已知甲、乙、丙三人中，有一位两句话都是真的，有一位一句真话、一句假话，还有一位两句都是假话。

那么，推销仿冒品的是( )A.甲B.乙C.丙D.不能确定中答案：A解析：这道题比较综合，三个人说了六句话。

山西省考行测朴素逻辑中的真假话，你懂多少中公教育研究与辅导专家张萍对于想参加2017年省考的同学而言，怎样才能杀出重围，取得高分呢？那就是熟悉每一个知识点，其中一个重要的知识点就是朴素逻辑真假话问题，那这部分到底如何作答呢？今天就由中公教育资深专家带领大家学习下这部分内容。

此类题目的题干特征：出现真话假话。

解题方法：1、假设法【例1】甲说：“乙说谎”；乙说：“丙说谎”；丙说：“甲和乙都说谎”。

请确定下面哪一个选项是真的？A．乙说谎B．甲和乙都说谎C．甲和丙都说谎D．乙和丙都说谎【答案】C。

解析：此题采用假设法。

假如甲说真话，那么乙说假话，则丙说真话，由丙的话可推知甲说假话，与假设矛盾，所以甲应该说假话，那么可知乙说真话，丙说假话。

2、矛盾法【例2】甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。

甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。

”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。

”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。

”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。

”由此可知：A．这辆轿车是奇瑞轿车B．这辆轿车是荣威轿车C．这辆轿车是红旗轿车D．上面三辆轿车都不是【答案】A。

解析：分析推理类题目，采用代入法。

将 A 项代入，可知甲的两个判断一对一错，乙的两个判断都是错的，而丙的两个判断都是对的，符合车展管理员的断定；B 项和C 项代入都不符合。

因此答案选A。

另解，乙的判断“不是‘奇瑞’”与丙的判断“是‘奇瑞’”矛盾，必有一真一假；乙的判断“是‘红旗’”与丙的判断“不是‘红旗’”矛盾，也必有一真一假。

所以乙和丙的判断有两真两假，则两人的判断只可能是一个都对一个都错，则甲的判断是一对一错。

假设甲的第一个判断正确，即这不是“奇瑞”，乙的判断只能都对，这是红旗，与甲的第二个判断错误矛盾。

所以甲的第一个判断错误，第二个判断正确，可以推出这是奇瑞，此时乙的两个判断都错，丙的两个判断都对，符合题意。

2017年公务员考试行测答题技巧：三步法解真假话问题【字体：大中小】掌握必要的国家公务员考试行测答题技巧，对于公务员考试中提高做题速度和准确率是有一定帮助的。

下面针对逻辑判断中的真假话问题，提供一些技巧指导，希望对考生们有所帮助。

真假话的解法可以分为三步，一是找矛盾，二是绕开矛盾判断其他句子的真假，三是根据我们已经判断出真假的句子解题。

【例题1】甲、乙、丙和丁是同班同学。

甲说：“我班同学都是团员。

”乙说：“丁不是团员。

”丙说：“我班有人不是团员。

”丁说：“乙也不是团员。

”已知四人当中有一人说假话，那么由此可知：A.说假话的是甲，乙不是团员B.说假话的是丁，乙不是团员C.说假话的是乙，丙不是团员D.说假话的是甲，丙不是团员【解析】选择A.第一步找矛盾，我们发现甲说的话和丙说的话是一对矛盾关系，由此可知，甲和丙两个人说的话肯定是一真一假，说假话的不是甲就是丙；第二步绕，那么乙和丁说的一定是真话，所以乙和丁都不是团员，；第三步解开，由此可得出甲说的是假话，该题选择A.【例题2】甲、乙、丙、丁四人去商店，每人买了一台计算机，并对计算机的质量作如下的预测：甲：我看，我们四人买的电脑都是合格产品。

乙：靠不住，现在假冒伪劣产品很多。

我看，我们四人买的电脑肯定有不合格产品。

丙：丁买的电脑肯定合格。

丁：要是我买的电脑合格，那么你们买的电脑不会有不合格的。

他们找人对每台电脑作了测试，结果表明他们四人中只有一个人的预测是错误的。

以下所列与四人的预测符合的是：A.甲、乙、丙、丁的计算机都合格B.乙的电脑合格，其他人的电脑都不合格。

C.丁的电脑合格，其他人的电脑都不合格。

D.甲的电脑合格，其他人的电脑都不合格。

【解析】选择A.第一步找矛盾，我们发现甲和乙说的话是一对矛盾关系，由此可知，甲和乙两个人说的话肯定是一真一假，说假话的不是甲就是乙；第二步绕，那么丙和丁说的一定是真话，所以丁的电脑合格；第三步解开，大家买的电脑都合格，该题选择A.2017年国家公务员考试「数学运算」代入排除法速解技巧运用掌握必要的2017年公务员考试行测答题技巧，对于提高公务员考试做题速度和准确率是有一定帮助的。

公务员考试行测技巧—朴素逻辑之真假话问题巧解做题时候有一种真假话问题，题干给出若干个人，每个人都说了两句话，并且每个人的只有一句成立，然后让我们判断真假，如：三人在一起猜测晚会节目的顺序。

甲说：「一班第一个出场，二班第三个出场。

」乙说：「三班第一个出场，四班第四个出场。

」丙说：「四班第二个出场，一班第三个出场。

」结果公布后，发现他们的预测都只对了一半。

这种情况之下，我们需要在三个人的六句话中找到一句比较特殊的话，这一句话跟某一个人的两句话都有一定的联系，在这道题目中这句特殊的话是丙所说的第二句话，即“一班第三个出场”，这句话与甲的两句话都有关系。

当我们找到这句话之后重点是可以断定这句话一定是假的，因为如果这句话是真的，甲的两句话都是假的，所以这句话不可能是真的也就是它一定是假的，这样的话我们就可以确定：四班第二个出场、三班第一个出场、二班第三个出场、一班第四个出场。

对于这种题目只要我们能够快速找到这句比较特殊的话，那么相对来说做题速度会快很多。

【例题精练】某次生物实践课上，教师在多媒体屏幕上给出五种鲜花的图片，并依次编号为①~⑤号，然后要求学生说出其中任意两种花名。

小春说：③号是茉莉花，②号是月季花。

小华说：④号是水仙花，②号是玉兰花。

小秋说：①号是水仙花，⑤号是杜鹃花。

小实说：④号是杜鹃花，③号是玉兰花。

小夏说：②号是茉莉花，⑤号是月季花。

结果是他们每人只对了一半，根据以上条件下列正确的是：A.①号是水仙花，②号是茉莉花B.②号是玉兰花，③号是杜鹃花C.③号是茉莉花，④号是杜鹃花D.④号是月季花，⑤号是杜鹃花【参考解析】C。

首先我们去找到那句比较特殊的话，应该是小夏的第一句话“②号是茉莉花”这句话跟小春的两句话都有关系这句话一定为假，接下来可以断定⑤为月季花，④号是杜鹃花，③号是茉莉花，②号是玉兰花，①号是水仙花。

故答案为C。

2017国考行测答题技巧：巧用“排除法”解决真假话问题在历年辽宁公务员考试中，行测考试题量都很大，两个小时的时间大部分考生做不完所有题目。

而对于申论而言，考生往往写不完作文。

因此，如何在这有限的时间内最大限度取得高分是考生最为关心的。

下面，中公教育专家就告诉考生如何利用有效的辽宁公务员解题技巧来获得高分。

想第一时间了解公职考试解析吗？请点击>>>辽宁公职辅导讲座资讯真话假话问题是公务员考试中比较容易涉及的一类题目，这类题目常出现在朴素逻辑问题当中，作为朴素逻辑的一个重要考点，很多考生感觉到比较难，所以，今天中公教育专家就朴素逻辑中的真假话问题的解题思路跟大家做一些的探讨和交流。

所谓真假话问题，无非就是在题干的表述中，涉及到一些人，这些人各说了一些话，有的是真话有的是假话，然后给出一些条件，让考生做出正确的判断，在这里，中公教育专家给大家提供一种解题的办法，就是代入排除法。

代入排除法一般应用在题干关系复杂，涉及的元素较多，不好直接推出，而选项对应关系全面的情况下。

题干中所涉及的元素又有一种元素和两种元素之分，在使用时又可以分为直接排除和代入排除两种，现在通过具体的例题来看一下如何去运用代入排除法。

一、直接排除直接排除是根据题干中的条件或根据题干推断出的条件来直接排除不符合题意的选项。

例题：在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。

有一位记者前来采访他们：①韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”②法国人说：“我会说德语，但我无法和我的邻居交流”③英国人说：“我会说韩语，但我只能和一个邻居交流”④德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是：( )A 英国德国韩国法国 B法国英国德国韩国C德国英国法国韩国 D 德国英国韩国法国【中公解析】答案：C。

中公解析：在这个题目中，出现了不同国家的人和房间这四类元素，我们先分析一下这四句话，由韩国人和德国人所说的话可以知道，德国人和韩国人不是邻居，由此可以排除A、B项，再由韩国人和英国人所说的话可以知道，韩国人和英国人不是邻居，由此排除D项，所以C项正确。

2017广西国家公务员考试行测技巧：朴素逻辑解题方法讲解2017年国家公务员考试《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。

测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

朴素逻辑虽然属于必然性推理中的一类，但是相对于直言命题、复言命题等，它没有明显的规则，没有解题的固定套路，因此中公教育专家来详细讲解这一块。

一、题型根据历年所考题目，朴素逻辑所考题目大概分为三类：(一)元素对应问题1有大小比较的元素对应问题给出甲乙丙丁四个对象，按照年龄，身高等因素来排列，这类题目即有大小的元素对应问题。

2无大小比较的单纯元素对应问题即给出甲乙丙丁，ABCD四个元素，甲不对应B，乙不对应C，问谁与谁对应。

(二)思维推理问题即给出若干条件问结果如何，出现较多的题目，多为真假话类题目。

(三)数学运算问题这类题往往是数学运算和逻辑相结合，单纯依靠逻辑是解不了的。

二、常用的解题方法1.代入排除法，即将选项代入题中，排除一些错误选项。

2.列表连线法，这一方法主要针对的是元素对应问题，又可细分为列表法和连线法，其中前者针对涉及元素较少的题型，通过构造表格来解题;后者则针对元素类型较多的题目，确定对应关系的用实线连接，不确定的则用虚线连接。

3.寻找突破口法针对的是思维推理题，在题干中某一个信息十分特殊，对这个信息稍加推敲，便可以直接得出一个结论，帮助我们向下推理。

4.假设推理法题干中给了很多条件，我们无从下手，以上方法不适用，就可以用此类方法，主要针对的是真假话问题，假设一个为真的，退到最后出现了矛盾，说明原假设是错误的。

下面我们结合真题来学习解题技巧：1、夏燕、贾枢和郑薇三个同学一起去旅游。

为了方便照相，每个人拿的是同学的相机背的是另一个同学的包。

如果背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，那么以下哪项为真?A贾枢拿的是郑薇的相机 B郑薇拿的是贾枢的相机C郑薇背着夏燕的包 D贾枢背的是郑薇的包答案：A中公解析：通过对题干的分析可知，这是一个典型的无大小比较的单纯元素对应问题，并且题干中出现的元素较少，因此可用列表法进行分析。

上海事业单位招聘考试网制作2017上海事业单位朴素逻辑之真假话问题在行测考试中，有一类题目是最难的就是朴素逻辑相关的题目。

哪怕是一些简单的推理题，同学们在紧张的考试情形下也会觉得非常困难，耗费大量时间最后依旧出错。

其实在做朴素题目的过程中，可以发现出题人想要考察的是考生们的一些逻辑思维能力和推理能力，朴素逻辑的题目还是有规律可循的。

之前给大家介绍过限定真假话数量的真假性问题怎么解，那么现在给大家介绍一下假如碰见了没有限定真假话数量的真假性题目，可以通过假设法快速解题，给大家举两个例子。

例1：在一次假面舞会上，男女生都化了妆，分不清男女，男生只说假话，女生只说真话，某男生想找一女伴跳舞，遇到甲、乙两人，他问甲：“你们是男生还是女生?”甲说：“或者我是男生，或者乙是女生。

”该男生因此做出的正确判断是：A. 甲乙都是女生B. 甲乙都是男生C. 甲是男生，乙是女生D. 甲是女生，乙是男生解析：这题是典型的没有限定真假话数量的真假性题目。

考虑用假设法。

假设甲是男生，那么他说的话是假话，并且甲说的话是一个相容选言命题的表达，其矛盾命题表示应为“甲不是男生且乙不是女生”，跟假设矛盾，于是可以得知，甲为女生说真话。

又因为相容选言命题是否定式推理有效，在知道甲是男生否定其中一个选言支的时候可以肯定另一个选言支，因此可知乙是女生，所以这题答案选A。

例2：某公司举行文艺汇演，共有四组节目，小王、小张、小赵、小李抽签决定上台演出顺序，前台小丽问他们谁先谁后，小王：“我第一个上台。

”小张说：“我第三个。

”小赵说：“我第四。

”小李说：“反正我不是最后一个。

”若他们四个人中只有一个人说了谎，则以下哪项可能成立：A. 小张的话为假，可推出四个人的演出顺序B. 小赵的话为假，可推出四个人的演出顺序C. 小李的话为假，可推出四个人的演出顺序D. 无论谁说假话，都能推出四个人的演出顺序解析：虽然这题有给定真假话数量，但是其实由于题干中四人说的话并没有包含矛盾关系，于是没法用一找二绕三返回。

2017公务员考试行测技巧点拨：如何巧解真假话题目真假话题目是公务员考试行测当中的常考题型，但是如何快速、准确地解决此类题目一直为很多考生所苦恼。

这里中公教育专家就为大家介绍几种快速有效的解决方法。

方法一：矛盾关系法，优先找出矛盾，进行推理方法二：带入排除法，筛选排除错误选项方法三：假设法，进行推理，验证假设的合理性。

假设法:假设提干当中的某个元素为“真”进行推理，如果推理合理没有出现矛盾，则假设成立;反之则不成立。

(1)某机关年终考核时，群众对周吴郑王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是准确的①如果周处长考核优秀，那么吴处长也考核优秀: ②考核优秀者是郑处长: ③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀: ④考核优秀者是周处长或王处长以下判断为真的是：A.①B.②C.③D.④【正确答案】A。

【中公解析】题干的推理形式是：①周→吴:②郑:③周且非吴:④周或王①和③互为矛盾，必有一真一假，由只有一真可知②和④为假，故根据④可知周处长不是优秀的，所以③为假，故①为真，A项正确。

(2)某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。

在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去钱说：周不去孙说：如果不是李去，那么就是钱去李说：既不是我去，也不是钱去周说：既不是孙去，也不是赵去最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是( )。

A.赵B.钱C.周D.李【正确答案】C。

【中公解析】本题属于真假推理类题目。

对于多真多假的题，带入法比较简单。

如果赵去，则赵钱李对，孙周错;如果钱去，则赵李错，钱孙周对;如果周去，则赵钱孙错，李周对;如果李去，则钱孙李周对。

带入后即可知道C项正确，故选C。

(3)甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。

在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。

”乙说：“丙的车是红色的。

”丙说：“丁的车不是蓝色的。

2017国家公务员考试行测：朴素逻辑真假话问题解题方法汇总朴素逻辑是国家公务员考试逻辑判断的一类重点题型，主要考察元素对应问题、数学问题和真假话问题，今天中公教育专家给大家主要介绍一下真假话问题的解题方法，在具体做题时，大家可以针对不同的题目类型采用不同的方法解决。

【方法一】用矛盾关系或上下反对关系解决真假话问题。

这类题目的特点是同时有不同的人描述一些情况，然后题目告诉你几个人的描述必有一真或必有一假，那么从他们的话中找出矛盾关系或上下反对关系，再根据“互为矛盾的两个命题必然一真一假”“互为上反对关系的两个命题至少有一假”“互为下反对关系的两个命题至少有一真”推出题目中句子的真假情况，从而得出实际真实内容。

【示例1】期末考试结束后，小红、小欢、小美、小花和小丽对考试成绩有如下说法：小红说：我们所有人都及格了。

小欢说：我们当中有些人及格了。

小美说：如果小红及格了，那么我也及格了。

小花说：我们所有人都没及格。

小丽说：我及格了。

已知她们五个人只有一个说假话，由此可得出下列哪个选项必然为真?A.小红说的是真话，小红及格了B.小欢说的是真话，小红没及格C.小美说的是假话，但小美及格了D.小花的是假话，但小美美及格【中公解析】题目中小欢的话“有些是”与小花的话“所有非”是矛盾关系，所以这两句话一真一假，又已知“五个人只有一个人说假话”，所以说假话的要么是小欢要么是小花，因此小红、小美、小丽说的都是真话，由小红的话推出“所有人都及格了”。

因此正确答案选择A选项。

【方法二】用假设法解决真假话问题。

题目的特点是题目已知条件没有明显的矛盾关系或上下反对关系，但一个命题要么真要么假，所以可以先假设命题的一种情况，如果推出与已知条件矛盾，则排除此情况，再假设另一情况。

【示例2】一个单位的足球比赛有A、B、C、D四支球队参加，为缩减时间节省体力，比赛采用抽签淘汰赛制，但为了让大家更好地参与集体活动，三四名也要通过比赛决出。

2017国考试行测技巧：四种方法速解真假话问题下面是公务员考试频道为您整理的2017国考试行测技巧：四种方法速解真假话问题，希望您阅读愉快!更多国家公务员行测相关请关注公务员栏目!2017国考试行测技巧：四种方法速解真假话问题一、矛盾法解真假话问题例1：对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。

”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。

”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。

”丁说：“五人中肯定有人作案。

”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A. 甲推测正确，老陈最有嫌疑B. 丙推测正确，老陈没有嫌疑C. 丙推测正确，但老陈可能作案D. 丁推测正确，老陈有嫌疑解析：这道题目是一道典型的真假话题目。

我们可以用直言命题的矛盾关系解题。

首先把甲乙丙丁这四人的讲话内容转换成直言命题的标准形式，然后我们会发现甲和丙说的话分别是：“所有是”和“有些非”互为矛盾关系，必然一真一假。

由“只有一个人推测正确”，则乙和丁说的必为假。

如果乙说的为假，则老陈没有嫌疑。

如果丁说的为假，则五人中没有人作案，所以答案选择B选项。

二、反对法解真假话问题例2：关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：(1)班长通过了;(2)该班所有人都通过了;(3)该班所有人都没通过;经过详细调查，发现上述断定只有两个是正确的。

可见：A.该班有人通过了，但也有人没有通过B.班长没有通过了C.所有人都通过了D.所有人都没有通过解析：这道题目也是一道真假话题，但是把题干所给的三句话转换成直言命题标准形式后，我们发现其中并没有存在矛盾关系，而是存在了一组反对关系。

其实单凭反对关系也是可以做出真假话题目的。

在该道题目当中第一句话相当于“所有是”，第二句话相当于“所有非”，它们二者互为上反对关系，必有一假，由“上述断定只有两个是正确的”，则第一句话一定是真的，进而可知第三句话为假，第二句话为真，所以答案选择第C选项。

2017事业单位行测试题：判断推理之真假话问题中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来2017事业单位行测试题之判断推理之真假话问题。

希望可以帮助各位考生顺利备考！真假话问题是行测考试的重点考点。

真假话问题不仅在直言命题还有复言命题中考察，同时在朴素逻辑中也是重要知识点。

下面，我们就来看看如何更加有效的解答朴素逻辑中的真假话问题。

朴素逻辑中的真假话这种题型用得最多的方法就是假设法，即假设其中某句为真(假)，根据规则往后推，若推理出矛盾则假设错误。

下面我们就来一起看下，运用假设法做朴素逻辑真假话问题在考试中具体是如何体现的。

【经典例题】有一座城市里住着两种人，一种人说真话，另一种人说假话。

一位旅行者遇到两个人A和B，他问A：“你们两个当中有不说假话的人吗”A说：“没有。

”请你判断：A.两人都说真话B.A说真话，B说假话C.两人都说假话D.A说假话，B说真话【答案】D。

解析：此题为朴素逻辑真假话问题。

假设法。

题干中不说假话等同于说真话。

题干可以转换为，你们当中有说真话的人么?A说：没有。

设A为真，A说真话，则A应该回答有。

但和题干的回答相违背。

说明假设错误，A说假话。

所以，A的回答“没有”是假的，应该是有说真话的人，既然不是A,只能是B说真话了。

【经典例题】某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。

一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。

旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A 回答说：“我是甲部落的人。

”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。

A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。

”根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所做出的正确的判断是下列的哪一项?A.A是甲部落的人，B是乙部落的人B.A是乙部落的人，B是甲部落的人C.A是甲部落的人，B所属部落不明D.A所属部落不明，B是乙部落的人【答案】C。

解析：假设法。

若A是甲部落的人，根据题意，甲部落总是讲真话，则B 可能为甲部落的人，也可能是乙部落的人。

2017国家公务员考试行测：朴素逻辑的真假题型2017国家公务员考试（广西区）《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

广西中公教育整理了新的备考资料，点击进入查看：中公申论频道，供考生备考学习。

我要了解更多，想和老师直接沟通>>>在线咨询。

行测考试中朴素逻辑题的题型多变，灵活度高，很多考生在做题时费时费力。

面对这样的情况，中公教育专家就常考的真假型题型给大家总结了一些方法，主要有代入法、假设法、突破口法、列表法等必须掌握且适用度广泛的技巧方法，以帮助大家快速解题。

一、真假型题干特点题干给出几句对话(猜测)及真假情况，但并未指明哪句为真哪句为假，要求根据所给条件进行推理。

与命题推理未知真假型不同，这类题型不需要使用基础知识。

二、方法要点真假型题目的解题关键是找到题目的突破口，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，需要大家多做题多积累经验，此外，假设法和代入法是真假型题目的通用解法，如果在考场上一时没有思路，可直接进行假设或代入。

三、例题演示例1：有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。

甲、乙、丙、丁、戌五人猜测盒子里皮球的颜色。

甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。

乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。

丙：第一盒是红的，第五盒是白的。

丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。

戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。

猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。

由此可以推测：A.第一个盒子内的皮球是蓝色的B.第三个盒子内的皮球不是黄色的C.第四个盒子内的皮球是白色的D.第五个盒子内的皮球是红色的【中公解析】正确答案为C。

题干中五人对盒子里皮球的颜色进行了猜测，可先根据猜测画表格如下：一二三四五甲紫黄乙蓝红丙红白丁蓝白戊黄紫由最后一句话，既说“每盒都有一人猜对”，又说“每人只猜对了一种”，可有以下两种方法：方法一：突破口法，根据“每盒都有一人猜对”，则只有一人猜测的盒子必然正确，以此作为突破口。

2017年国家公务员考试行测辅导：逻辑判断之朴素逻辑在朴素逻辑题目当中，元素对应问题、数量问题以及真假话问题都是非常重要的题型，所以文都网校公考老师建议，考生在备考的过程中一定要认真备考这些题型。

针对每一种题型，都会有相应的解题方法，我们要先把题型和方法匹配上然后再去推具体的过程，这样就能把题目的难度降低很多。

比如：真假话问题。

这类题目一般在问法中或者在题干的最后都会有：“真话和假话”这类字眼出现，从而根据此标志就可以确定题型。

在确定了题型之后，我们就要来了解题目的解法。

关于朴素逻辑中的真话和假话问题，我们一般可以根据题目的难度来匹配相应的解题方法。

首先，题干比较简单，内容中有矛盾的为最简单的题目。

可以直接根据矛盾关系的原理来做题。

其次，题干中没有矛盾关系，但是却有一些特殊项的，我们可以把与众不同的项目当做一个突破口来做题，充分利用有关特殊项的信息来做题。

最后，如果题干中没有矛盾关系也没有特殊项，我们就直接用假设法来做题。

在假设的过程中，如果没有推出相反、相悖的结论，则假设成立。

反之，则不成立。

例1：某机关田径运动会有3个短跑项目，分别是60米、100米和200米。

老张、老王和老李分别参加了其中的一种，而且三人参赛的项目还不一样。

小张、小王和小李作了以下猜测：小张：老张参加了60米，老王参加了100米。

小王：老李没参加100米，老王参加了60米。

小李：老张没参加60米，老王参加了200米。

如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真?A.老张、老王和老李分别参加200米、100米和60米B.老张、老王和老李分别参加60米、200米和100米C.老张、老王和老李分别参加100米、60米和200米D.老张、老王和老李分别参加200米、60米和100米【答案】A。

解析：根据题意，三人参赛的项目不一样，他们的猜测都对了一半。

小张小李对老张陈述矛盾，所以老王参加了100米或200米中的一个，答案在A或B 中，又根据小王的表述，老李没参加100米。

2018国家公务员考试：快速解决行测真假话问题的五个实用方法真假话问题是朴素逻辑考查的重点，在解决这类题型时很多考生不知道如何解题，接下来中公教育专家给大家介绍一下在考试过程中常用的方法，希望对大家能有所帮助。

方法一：矛盾法。

矛盾关系是直言命题和复言命题的考点，这需要大家能够了解每种命题的矛盾关系及矛盾定义。

知识点：所有非与有些是矛盾关系，必有一真一假。

例题：某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：甲：所有人都没有贪污。

乙：张经理没有贪污。

丙：这些涉案人员不都没有贪污。

丁：有的人没有贪污。

如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的?A.甲断定属实，张经理没有贪污B.丙断定属实，张经理没有贪污C.丙断定属实，张经理贪污了D.丁断定属实，张经理贪污了【答案】C。

中公解析：甲的话所有人都没有贪污和丙的话这些涉案人员不都没有贪污即有些人贪污了之间具有矛盾关系，二者必有一真一假。

所以，真话必在甲和丙之间，则乙的话和丁的话都是假话。

由乙的话假，可知张经理贪污了;由丁的话假，可知所有人都贪污了。

所以，丙的话一定真，而甲的话一定假。

故答案选C。

方法二：反对法。

反对关系是直言命题的考点。

知识点：所有是和所有非是反对关系，必有一假。

例题：英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：(1)所有职员都是英国国籍。

(2)所有职员都不是英国国籍。

(3)行长或助理是英国国籍。

上述断定只有一个是假的，则以下哪项一定是真的?A.有些职员是中国国籍B.所有职员都不是英国国籍C.有些职员不是英国国籍D.有些职员是英国国籍【答案】D。

中公解析：(1)和(2)是上反对关系，不能同真，至少有一假。

已知结论只有一个是假的，所以(3)一定为真，进而可以推知(2)为假，(1)为真。

由此可推知D项为真。

方法三：代入排除法在解决真假话问题时，如果题干中没有矛盾关系及反对关系，但是题干限定了真话或者假话的个数;同时选项对应信息全面这个时候我们可以采用把选项带入题干的形式进行解题。

2017国考行测备考：矛盾法巧解“真假话”问题通过最新贵州公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

贵州中公教育整理了贵州省考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

在公务员考试行测逻辑判断当中有这样一种题目：在题目中给出几个人说的话，然后说其中一个人或几个人说真话，或者说假话，再让考生判定谁说真话谁说假话。

这类题目我们把它叫做“真假话问题”。

很多考生看到这类题目就头疼，感觉每个人都像是在说真话，每个人也都在说假话，到底谁真谁假不知道。

对考生来说，此时最好的做题方法就是把握技巧，运用技巧省时省力地得出选项。

中公教育专家在这里给大家推荐一个很实用的技巧：矛盾法。

矛盾关系中最重要的特点就是一对矛盾必有一真一假，我们也是利用这样一个特点来解决问题的。

【例题】某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。

四人的口供如下：甲：案犯是丙乙：丁是案犯丙：如果我作案，那么丁是主犯丁：作案的不是我四个口供中只有一个是假的如果以上断定为真，则以下哪项是真的?A.说假话的是甲，作案的是乙B.说假话的是丁，作案的是丙和丁C.说假话的是乙，作案的是丙D.说假话的是丙，作案的是丙中公解析：此题选择B。

对于题目中四个人说的话，我们经过分析发现，乙说“丁是案犯”，丁说“作案的不是我”，即“某个是”和“某个非”的形式，互为矛盾关系，根据“互为矛盾必有一真一假”的特点，乙和丁说的话肯定有一句是真的，一句是假的。

题目中有已知只有一个人说假话，所以唯一的假话肯定在乙和丁之中，由此推知甲和丙都是真话，可以得到案犯是丙，并且丁是主犯。

再由已经推导出的条件可得丁说的是假话，乙说的是真话，故答案选择B。

根据这一道例题的分析，中公教育专家总结了以下做题步骤：第一步、针对真假话问题找到矛盾关系第二步、判断其他命题的真假性第三步、遇到假话推导出真话根据矛盾法，经过这三个步骤可以快速锁定答案。

2017国考行测答题技巧：巧用“假设法”解决真假话问题很多考生都会觉得在中，朴素逻辑是比较难，尤其是在遇到真假话问题的时候，很多考生都感觉无从下手，有的考生甚至连题目都不看就直接选择了放弃，而事实上，真话假话问题并不难，关键在于能不能找到解决问题的突破口。

在这里，中公教育专家给大家提供一种，就是假设法解决真假话问题。

所谓真假话问题，无非就是在题干的表述中，涉及到一些人，这些人各说了一些话，有的是真话有的是假话，然后给出一些条件，让考生做出正确的判断。

假设法一般应用在题干中存在真假话问题并且没有对当关系或者题干中存在多种情况，不能直接进行推理的情况下。

在使用假设法解题时，一般是假设某个条件成立，然后根据假设进行进一步推导，如果结论与题干矛盾，则表示假设不成立。

重新假设，如果结论与题干不矛盾，则表示假设成立;此时得到的答案即正确答案。

我们结合题目来看一下如何运用假设法去解题。

【例题】某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。

假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。

这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者，王说过他作的案。

”王说：“李是作案者。

”李说：“是赵作的案。

”赵说：“是孙作的案。

”孙没有说一句话。

依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?A.张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案C.五个职员都参与作案D.五个职员都没有作案【中公解析】以张说的话为突破口，“王说过他作的案”，根据题干：参与作案的人说的都是假话，所以王不可能说过这样的话。

所以张说的假话，王没作案，推出张作案。

王没作案，王就会说真话，推出李作案。

李说假话，推出赵没作案。

则赵说真话，推出孙作案。

所以此题选A。