下载文档原格式
浅论会计信息的质量特征作者：高震李玉萍来源：《活力》2009年第16期会计信息是用于体现特定会计主体价值状态及其经济活动中价值运动和增值过程状况的经济信息,具体而言,它反映其服务的会计主体在一定时点上的财务状况和一定时期内的经营成果及现金流量等内容。
正是由于会计信息能够反映会计主体的财务状况、经营成果和现金流量等信息,所以会计信息在加强其主体内部经营管理,满足国家宏观调控,优化社会资源配置,服务于相关利害主体进行规划决策等方面有着重大的作用。
由此,我们应该重视对会计信息质量问题的研究。
一、对会计信息质量特征的制度认识1.会计信息的质量特征。
所谓会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求。
会计信息质量特征是为会计目标服务的,是会计系统为达到会计目标而对会计信息进行的约束,它是确立会计目标与实现会计目标之间的桥梁。
在会计目标被定义为决策有用性的前提下,会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用特征。
投资者把资金投资于企业的理论目的在于未来获得更多的收益,包括股利和资本利得等,因此, 投资者需要依据会计信息做出持有还是出售的决策,债权人需要依据会计信息做出是否贷款的决策等,这些会计信息使用者都需要有用的会计信息,即有利于他们做出决策的信息,也就是说他们需要对其预测未来时会导致决策差别的会计信息。
所以,相关性是保证会计信息对决策有用的最重要的质量特征。
2.我国会计准则对会计信息质量的要求。
我国于1993年开始执行的《企业会计准则》以一般原则的形式规定了以下质量特征:客观(可靠)性、相关性、一致性、可比性、及时性、明晰性、谨慎性、重要性和完整性等。
2001年开始执行的《企业会计制度》增加了“实质重于形式”的会计信息质量特征。
2006年2月颁布的《企业会计准则——基本准则》中首次明确提出了会计信息质量要求,明确了以下会计信息质量要求:真实(可靠)性、相关性、明晰性、可比性、一致性、实质重于形式、重要性、完整性、谨慎性、及时性和权责发生制等。
本文由梁老师精心编辑整理（营改增后知识点），学知识，来百度文库！
会计的本质属性是什么
一、简述会计信息本质属性的代表性观点
会计信息的本质属性问题是会计研究的基础，会计学科的特点决定了会计与信息有着天然的联系，会计信息本质属性一直是学者研究的重点，然而至今依然观点不一。
我们会发现大部分理论都是基于会计信息供给与需求，并偏重于需求，但无论公共物品理论还是私人物品观点在某种情况下都不能很好地解释会计信息在各种情形下表现出来的特性或现象，不能在真正意义上解决或诠释会计信息所表现的特征或现象。
会计信息的基本属性问题，亦即被广为认可的所谓的会计信息的产权问题依然是大家争论的焦点：是公共物品还是私人物品。
我们需要从本质上认清会计信息属性的真正面孔，会计信息严格地说并不具备产权的属性，只是一种中性的物品，所说的私人物品或公共物品都是会计信息被运用后的两种外在表现，而这两种表现都是在成本效益的原则下呈现出来的，并且是在成本效益原则下的两种表现形式。
二、解析会计信息属性与信息的关系
信息是会计存在的主要内容，会计报告是信息的一种载体方式，两者之间存在着本质的联系，信息是能够传递、传播、被人或物所感知的信号，这种感知总是或多或少地带来正效益或者是负效益。
美国会计学会认为，会计是对经济信息进行确认、计量和表述的过程，以便于信息使用者能够做出判断和决策。
AccountingPrinciplesBoard定义为，会计作为一项服务活动，其功能是就一个经济个体主要财务方面提供量化的信息，以帮助信息使用者做出经济决策，以及在不同的备选方案中做出最终的选择。
从这两个定义中都能够发现，无论会计如何定义都与信息有着千丝万缕的联系，会计的作用就是提供信息。
随着社会的发展，
1。
关于会计信息质量特征的思考会计信息质量是指会计报告和财务报表所反映的财务信息的准确性和可靠性。
它是维持市场经济秩序的重要基础和保证投资人利益的重要保障。
会计信息质量的特征包括真实性、可靠性、比较性、及时性和明确性等。
首先，真实性是会计信息质量的核心特征之一。
真实性意味着会计报告和财务报表所提供的信息必须反映企业真实的财务状况和经营情况。
这意味着所有收入、支出和资产负债表必须按照会计准则认真计算、记录、分类和汇总，以反映实际的财务状况。
其次，可靠性是会计信息质量的另一个重要特征。
可靠性意味着会计报告和财务报表所提供的信息必须是可信的、可靠的和可验证的。
这需要企业采用充分的内部控制体系，以确保所有的数据和信息都是准确地收集、整理、记录和汇总而来的。
同时，企业需要佐以适当的审计程序，确保会计信息质量持续具有可靠性。
第三，比较性是关于会计信息质量的第三个特征。
比较性意味着会计报告和财务报表提供的信息必须可以用于比较企业不同时间点之间的财务状况和业务表现。
这需要企业在制定财务报表时使用相同的会计准则和会计政策，以便投资者可以直观地比较同一企业不同时间点之间的财务情况和企业业务表现。
第四，及时性是关于会计信息质量的重要特征之一。
及时性意味着会计报告和财务报表所反映的信息必须在最短的时间内准确传达给所有的投资者、股东和利益相关者。
这需要企业采用定期发布财务报表的政策，并及时披露任何关键信息变化，以让公众随时听取最新的财务信息。
最后，明确性是关于会计信息质量的另一个特征。
明确性意味着会计报告和财务报表提供的信息必须是清晰、明确和易于理解的。
这将有助于投资者和利益相关者了解企业的财务状况、业务表现和前景。
企业应尽力避免使用过于技术性和复杂的术语和专业术语，以确保所有的信息都是容易被公众和投资者理解的。
总的来说，会计信息质量的特征是一个多方面的概念。
企业必须以真实性、可靠性、比较性、及时性和明确性为核心原则，为投资者和利益相关者提供最高质量的财务信息。
会计信息的特征与质量会计信息是企业内部和外部决策者判断和评估企业经济状况和经营成果的重要依据，其准确性和可靠性对于决策者的决策具有重要意义。
会计信息的特征与质量包括可比性、一致性、真实性和可靠性等方面。
本文将分析会计信息的特征与质量，并探讨如何提高会计信息的质量。
一、可比性可比性是会计信息的一个重要特征，是指在不同时间和不同企业之间，会计信息具有可比性，即可以进行有效的比较分析。
可比性可以帮助决策者更好地了解企业的财务状况和经营成果，有效地进行比较评估。
提高会计信息的可比性需要注意以下几个方面：1. 会计政策的一致性：企业应该保持一致的会计政策，不随意更改会计方法，以确保信息的可比性。
2. 标准化的报告格式：企业应采用统一的报告格式，使得不同企业的财务报表在形式上相似，方便比较分析。
3. 统一的会计处理规则：企业在进行会计处理时应遵守统一的会计准则和会计规范，确保会计信息的可比性。
二、一致性一致性是会计信息的重要特征之一，是指在相同会计期间内，会计信息在不同环境和条件下的一致性。
一致性可以提高投资者对于企业财务状况和经营成果的判断准确性，帮助他们做出更明智的投资决策。
保持会计信息的一致性需要注意以下几个方面：1. 记账方法的一致性：企业应在相同会计期间内采用相同的记账方法，遵循相同的会计原则，确保信息在不同环境下的一致性。
2. 数据的一致性：企业在进行财务报表编制时，应确保各项数据的一致性，避免数据之间的矛盾和不一致。
三、真实性真实性是会计信息的基本特征之一，是指会计信息应真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果。
只有真实的会计信息才能为决策者提供有效的参考依据，帮助他们做出正确的决策。
确保会计信息的真实性需要注意以下几个方面：1. 准确记录：企业在进行会计记录时应保证数据的准确性，避免错误的记账。
2. 清晰表达：企业编制财务报表时应清晰、明确地呈现各项数据，确保信息的真实性。
四、可靠性可靠性是会计信息的重要特征之一，是指会计信息应该是客观、可靠的，能够得到他人的认可和信任。
浅析会计信息质量特征作者：张志坤朱丹高亮来源：《活力》2010年第18期会计信息质量特征是选择或评价可供取舍会计准则、程序和方法的标准,是财务目标的具体化。
其主要功能是辨别什么样的会计信息才能有用或有助于决策。
会计信息的质量特征反映人们对会计信息的基本要求,是评价会计信息有用程度的标准。
一、会计信息的真实性真实性是指会计信息准确的揭示各项经济活动所包含的经济内容。
真实性是会计信息的生命,没有真实性会计信息的相关性就会削弱,严重的还会贻害社会和广大公众,损害广大利益相关者的利益。
会计信息的真实性是相对的,主要是因为会计信息是经济的会计反映,会计信息的反映既与会计人员的素质、能力、经验、品德等有关,又与会计准则、制度、程序、方法等紧密相联。
从会计人员的角度分析,不同的会计人员有不同的道德水准和技术水平,这就决定其对会计信息真实性愿意做出和可能做出的最大承诺和保证的程度不同,由根据客观经济活动加工处理形成的会计信息的真实性程度也就有所差别。
从所运用的程序与方法而言,会计信息的加工过程也会影响到会计信息与客观经济活动的结合程度。
首先,会计对经济活动(在会计上表现为会计主体的财务状况和经营成果)的反映,是通过对会计要素的确认和计量来实现的。
会计所运用的确认和计量方法肯定会影响到会计信息的真实程度,如收入、费用的确认和计量是以实现原则、配比原则和权责发生制为基础的,这就使会计反映的当期利润与当期实现现金净流入可能不一致,从而使利润缺乏实际货币保证,会计收益的概念与人们通常的“经济收益”有差异,会计所提供的仅仅是名义收益加非“真实”收益。
其次,对相同的会计事项,往往可以有不同的会计处理方法可供选择,这种选择性虽然也有一定原则以供遵循,但由于选择何种会计处理方法才能最适合完全取决于客观环境的要求和当事人对其合理性的判断,因而带有较强的主观性,很难说哪个方法得出结果是真实的,哪个方法得出结果是不真实的,这就给判断是否“如实反映”带来困难。
浅析会计信息质量重要特征作者：李宏波来源：《财经界·学术版》2015年第01期摘要：本文通过会计信息质量的可靠性、有用性、可比性等多个特征进行讨论，从而得到会计质量工作的重要性，从而及时、准确的为决策提供重要的参考信息。
关键词：会计信息质量 ;特征 ;可靠性 ;可比性投资者的经济决策的相关信息有部分来自会计，会计的工作对于决策者有着重要的作用。
它提供的信息必须准确、及时并且保证质量。
高质量的会计信息才能完善资本市场等重大问题。
为保证信息质量，会计信息有着独特的特征，分别为可靠性、有用性、可比性、重要性和及时性等等。
这些特征是保证信息质量的基本要求。
下面我们对它的重要特征进行讨论。
一、会计信息质量的特征（一）可靠性可靠性作为会计信息质量的基本要求，同时也是衡量信息质量的重要因素。
如果财务报告提供信息可靠性差，会误导决策者，如果是政府部门的会计人员，那将会对社会公众产生误导甚至造成重大损失。
这就要求会计所有数据处理过程必须完整、客观和真实，必须以实际的合法凭证作为依据。
会计实际工作中，对于数据处理，不同会计人员会选择不同的方法，这种情况在一定程度上受个人主观意志影响，因此，不同人对于同一业务处理会有所差异，因此，要求会计人员将这种差异尽量降到最低，从而保证会计信息的可靠性。
如果会计信息质量的可靠性不能保证，那财务工作将对决策出现误导，从而失去了会计工作的作用和意义。
（二）有用性有用性也就是相关性，判断会计信息质量是否有用关键看是否有助于决策者提高决策水平。
它不仅仅预测价值，有助于决策者做出正确的投资方向，从而提高企业的投资回报;它还可以检测和评价过去决策，具有很高的反馈价值。
会计信息质量的相关性有助于决策者提高决策水平，从而有利于公司的发展。
例如对于公司而言，会计信息必须符合国家发展形势和各方需求，比如税务部门、银行或投资者等等，充分了解财务情况的目的是为决策人提供准确的相关信息，要发挥会计信息相关性就必须针对使用者，从而整理相关的信息。
会计信息质量特征会计信息质量是指会计信息所包含的信息内容准确可靠、完整完整合规、及时及时以及可理解可理解等特征。
在会计领域，信息质量的好坏直接影响着会计信息的应用价值和决策效果。
下面将从准确性、完整性、可靠性、时效性和可理解性五个方面分析会计信息质量的特征。
一、准确性：会计信息质量的准确性是指会计信息应真实、客观地反映企业在一定会计周期内的经济业务。
准确的会计信息应符合实际的交易和事务的真实性、准确性和完整性。
只有准确的会计信息才能真实地反映企业的财务状况和经营成果，为决策提供可靠的依据。
二、完整性：会计信息质量的完整性是指会计信息应包含企业所有的经济业务活动和相关信息。
完整的会计信息应涵盖到企业所有的收入、成本、财务负债和股东权益等方面，不应有遗漏和遗忘的情况。
只有完整的会计信息才能全面地反映企业的财务状况和经营成果。
三、可靠性：会计信息质量的可靠性是指会计信息应该经过慎重、公正、独立的监督和核实程序。
可靠的会计信息应有充分的证据和依据支持，并经过专业会计人员的审查和确认。
可靠的会计信息能够为用户提供可靠的决策基础，减少因信息不可靠而引发的风险和损失。
四、时效性：会计信息质量的时效性是指会计信息应及时地公布和披露，以满足用户的需求。
时效的会计信息应在合理的时间范围内提供给相关利益相关者，以便其能够及时地进行决策和分析。
及时的会计信息能够帮助用户迅速获得有关企业财务状况和经营成果的信息，以便及时调整决策和策略。
五、可理解性：会计信息质量的可理解性是指会计信息应以简明易懂的方式呈现，使用户能够迅速理解和分析。
可理解的会计信息应使用通俗易懂的语言和图表，避免使用专业术语和复杂的会计计量方法。
可理解的会计信息能够帮助用户更好地理解企业的财务状况和经营成果，提高决策效果和决策质量。
综上所述，会计信息质量的特征主要包括准确性、完整性、可靠性、时效性和可理解性。
这些特征的存在和发挥，能够提高会计信息的价值和可信度，帮助用户进行决策和分析。
会计信息的基本质量特征
会计信息的基本质量特征包括以下几个方面：
1. 可靠性：会计信息应该是可靠的，即其反映的是真实的经济事实和交易。
可靠性要求会计信息的记录和报告必须经过合理的核实和验证，确保其准确无误。
2. 可比性：会计信息应该是可比较的，即不同企业和不同时间段的会计信息可以进行比较。
这要求会计信息的计量和报告要遵循统一的会计准则和规范，以便进行横向和纵向的比较分析。
3. 可理解性：会计信息应该是可理解的，即读者能够理解会计信息的意义和内容。
会计信息的报告和披露应该使用简明清晰的语言和格式，避免使用过于专业和晦涩的术语，以便广大读者能够理解和使用。
4. 实质重于形式：会计信息应该注重事物的实质而非形式，即反映经济实际而非法律形式。
会计信息的记录和报告应该关注经济交易的本质和经济实体的真实状况，而非仅仅追求符合法规和规定。
5. 及时性：会计信息应该是及时的，即及时反映和报告经济交易和经济事件的发生和结果。
会计信息的记录和报告应该在合理的时间范围内完成，以便有关方面能够及时获取和利用这些信息。
中级会计实务会计信息的质量特征与判断会计信息在企业的经济活动中发挥着重要的角色，而会计信息的质量特征和准确判断对企业的决策和经营管理具有重要的指导意义。
本文将重点探讨中级会计实务中会计信息的质量特征以及判断方法。
一、会计信息的质量特征会计信息的质量特征是指会计信息应当具备的一些特质，主要包括可靠性、实质性和完整性。
1. 可靠性可靠性是指会计信息应当真实、准确地反映企业的经济活动和财务状况。
可靠性包括两个要素，即真实性和可验证性。
真实性意味着会计信息不应包含任何虚假或不准确的内容，应真实地反映企业的实际情况。
可验证性要求会计信息应该基于可靠的证据和数据，方便他人对其进行验证和审计。
2. 实质性实质性是指会计信息应当关注企业的经济实质，而非仅仅关注其法律形式。
会计信息应当按照经济实质来记录和报告，而不仅仅以法律形式为依据。
实质性要求会计信息应当反映企业经济活动的本质和实质，而不仅仅是承认与否。
3. 完整性完整性是指会计信息应当包含全部相关的信息，不能遗漏重要的内容。
完整性要求会计信息应当全面反映企业的经济活动和财务状况，不能遗漏与企业决策和经营管理相关的有关信息。
二、会计信息的质量判断方法为准确判断会计信息的质量，核实会计信息是否具备可靠性、实质性和完整性，可以采取以下几种方法：1. 财务报表分析法财务报表分析法是通过对企业的财务报表进行综合分析，以评估会计信息的质量。
主要包括比率分析、趋势分析和对比分析等方法。
通过对财务比率的计算和分析，可以判断会计信息是否存在失真，是否符合经济规律。
2. 内部控制审计法内部控制审计法是通过对企业的内部控制制度进行审计，以评估会计信息的准确性和可靠性。
审计人员可以通过对内部控制的评估和测试，判断企业内部控制的有效性，从而间接判断会计信息的质量。
3. 资料核查法资料核查法是通过对企业的会计凭证、账簿和相关财务资料的核实和核查，对会计信息进行判断。
审计人员可以检查会计凭证的真实性和准确性，核对账簿与凭证的一致性，以及与其他相关文件的一致性。
浅析会计信息质量特征的本质属性
[摘要] 会计信息是一种广义的信息，会计信息质量特征是联系财务会计目标和财务报告的桥梁，FASB将相关性与可靠性作为首要的信息质量，IASC提出财务报表的质量特征主要有四项，即可理解性、相关性、可靠性和可比性，ASB却提出一些新的见解，“真实和公允”作为会计信息质量的至高无上的标准。
众说纷纭，但归结于对可靠性与相关性的讨论上。
本文立足于相关性和可靠性内涵基础上，从会计信息的供求双方以及成本——效益原则，引用交易费用理论，提出通过多种属性的信息同时提供满足不同用途的信息要求及其质量特征的建议。
[关键词] 会计信息质量相关性可靠性成本效益原则
所谓会计信息质量，从字面来理解，也就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求。
FASB将信息对决策有用界定为两个主要质量：相关性与可靠性，并将相关性排列在可靠性之前，这与其相应的法律制度环境能有效保障财务报表信息的可靠性有关。
目前关于会计信息质量的讨论不在于增加或减少某一质量特征问题上，而是集中于相关性与可靠性孰轻孰重的争论之中。
笔者认为：相关性与可靠性都是首要质量要求，要讨论孰轻孰重的问题，关键在于：一对他们的内涵的理解，二要按照市场经济的要求，由供给和需求双方来分析，三遵循成本——效益原则。
1.对相关性与可靠性内涵的理解
1.1关于相关性
会计信息的相关性意味着该信息能够影响使用者的经济决策，而且该信息是及时提供的（ASB.SE1999.10.par.32）。
相关性是指会计信息能够帮助使用者去预测过去、现在和将来事项的结局，或者去证实和纠正以前预期的情况，从而具有影响决策的能力。
会计信息只有具备“导致差别”的能力，方能确定它与某一决策相关。
要做到这一点，相关的会计信息应同时具备及时性、预测价值和反馈价值等三者共同成为相关性的主要成分。
会计学家亨德里克森认为相关性包括三种概念，即决策相关性、目标相关性、语义相关性。
决策相关性是指会计信息应该与使用者的特定经济决策相关，目标相关性是指会计信息要与使用者所要达到的目标相关，他还认为目标相关性是语义相关性的最好概念。
由于使用者的目标要比他们的各种特定决策显得明确，而且比较容易把握，所以，目标相关性往往要比决策相关性更易于达到。
目标相关性所带来的主要问题是目标本身都具有比较鲜明的主观性质，使用者有各种各样的具体目标，会计信息很难满足使用者的各种主观愿望所导致的不同需求。
1.2关于可靠性
可靠性是指会计信息合理地，不受错误或偏向的影响，能够真实反映它意欲反映的，尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果，避免倾向于预定的结果或某一特定利益集团的需要。
FASB在其发表的《第2号财务会计概念公告》中，将可靠性解释为“可证实性和如实表述”；我国《企业会计准则——基本准则》第十条规定“会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果”，将如实反映和真实性作为可靠性的唯一内涵。
由此可知，可靠性应有三个基本的附属特性：一是真实性，指一项数据和说明符合它意在反映的现象。
二是可核实性，指独立的会计师们用相同的计量方法，基本上会重现会计信息。
三是中立性，指会计信息不存在取得一定结果或诱发特定形式或行为的意图或偏向。
当然，会计信息要可靠，还必须在重要性和成本允许的范围内做到完整。
2.市场经济要求会计信息质量供需平衡
会计信息是一种有价值的信息资源，管理当局是会计信息提供方主体，会计信息使用者是会计信息的需求方，会计信息对于供需双方而言都是不可或缺的。
通过供给方和需求方分析，就可以知道管理当局能够提供什么样的会计信息，利益相关者又需要那些信息，在市场经济下信息如同产品，竞争使得资源使用最优化。
2.1供给方分析
管理当局作为供给方主体，负责向信息使用者提供所需信息。
在市场经济条件下，如果没有市场需求，就会造成产品积压、资源浪费。
同样，财务信息的供给如果不是利益相关者所需求的，也就没有有用性可言，这就是所谓的相关性问题。
如果仅仅从这个层面来说明可靠性与相关性争论，只能治标不治本，真正提供会计信息的是谁？管理当局按准则、制度框架要求提供信息，为什么没有需求者？仅仅转换管理当局的做法是不行的，必须突破传统会计的固有局限性，随着会计信息决策价值的日益增强，世界各国会计准则指定的权威机构几乎都已开始充分关注会计信息的相关性质量，然而，迄今为止却没有一个会计准则制定机构找到一种妥善的办法来提高会计信息的相关性，因为他们在试图寻求提高会计信息相关性质量的过程中从未打算过要放弃传统会计的固有框架，而掀起一场真正的会计革命。
这种试图以不破坏传统会计固有框架来寻求提高会计信息相关性质量的基本思路，受到了传统会计系统的强烈反应。
因为在以提供可靠性信息为基础而构造的传统会计系统中，任何想要提高会计信息的相关性质量的尝试都会以牺牲可靠性质量为代价，而维护了信息的可靠性质量，又不得不削弱信息的相关性。
2.2需求方分析
由于信息不对称存在，个人对企业会计信息可靠性的直接验证一则成本高昂而不大可能，二则如果使用者对会计信息都进行验证是社会资源的浪费，作为理性的会计信息使用者，为了避免决策可能导致的失误，再加上事后对会计信息可
靠性的指责总具有某些不可捉摸的味道。
以及中小投资者一般往往通过“用脚投票”，选择市场退出方式对管理当局进行惩罚的事实，所以事前对会计信息的可靠性指出基本要求是现实的，并借此来降低决策面临的不确定性。
随着资本市场的进一步发展，对会计信息的需求愈来愈专业化，提高会计信息质量，必须构建以“用户为导向”的债权人会计准则、投资者会计准则、政府会计准则等个性化会计准则是客观现实的需要。
需求方当然希望管理当局能够提供既真实又相关的信息，然而这恰恰是矛盾所在，如果从需求来引导消费的话，没有找到真正的根源所在，如果从需求来引导消费的话，就把责任推给了管理当局，这又恰恰是上面分析的，没有找到真正的根源所在，也就不可能解决这个问题，从而更加导致了市场环境下的供给与需求不平衡，需求的信息市场上找不到，提供的信息又没人需要，造成生产脱节，资源浪费，必然就产生了许多新的问题。
3.成本效益分析
会计信息的供求需要花费资源和代价，管理当局提供会计信息需要花费簿记成本，支付代理人工资、培训费用、审计成本、传输信息成本等显性成本，也要承担诸如诉讼成本和竞争劣势的隐性成本，还面临着会计信息披露对企业竞争力和谈判地位的不利影响（AICPA,1994）;会计信息使用者需要花费时间和精力消化会计信息。
我们认为一切为了保证会计信息的质量而发生的各项费用，都属于交易费用范畴，处于理性的考虑，每个会计信息的利益相关者都希望能够将以较小的代价获取尽可能大的利益，实现个人决策效用的满足化。
管理当局尽管披露会计信息是必须的，但他也可以选择财务报告披露的会计信息的信息含量，他所愿意提供的会计信息的水平和质量取决于私人边际收益和私人边际成本的比较和权衡，交易费用的提高也未必就一定导致会计信息可靠性的提高。
同时，会计信息的可靠性与相关性都存在一个“度”的问题，这个“度”一般是以是否遵循会计制度或会计准则的规范，能否通过和经受注册会计师的签证为基本判断标准的。
出于个人决策的成本效益考虑，使用者一般希望管理当局提供的会计信息能够直接为其所用，然而由于管理当局通过财务报告的会计信息只是通用意义上的会计信息，所以使用者必须进行恰当的理解、分析和利用。
而受个人成本——效益原则的制约，一般的中小投资者并不寄望于通过私人契约来得到理想的会计信息，而是希望通过“搭便车”来获取部分会计信息，而专用财务报告本质上也是需要通过私人契约来完成的，只不过因为专用财务报告的投资者与管理当局的强权博弈中处于优势地位或一旦投资者占据优势地位，所以他们在与管理当局对会计信息进行的博弈中可能居于一种相对较为有利的地位。
树立成本效益的原则可以使得企业在现实的条件下，尽可能的估计信息使用者的利益和要求，从而求得自身的生存和发展，否则就可能会导致企业为了满足某一信息质量特征而花费巨大的成本，结果得不偿失。
4.改进、展望和建议
4.1多重财务报告目标下的会计信息质量问题
在现代经济社会，无论是发达市场经济还是像我们这样的转型经济国家，财
务报告的目标都是多个的，财务报告的使用者也来自多个不同的群体。
例如，我国企业会计准则就明确提出了财务报告的多个目标和使用者群体。
针对证券市场投资者的决策有用性是否同样适合于其他的使用者和其他的决策？多个财务报告目标对会计信息质量的要求是否一致？从理论上分析，不同的财务报告目标对会计信息质量的要求不应该是不一致的。
就会计准则制定来说，对会计信息质量关注的切入点应当是程序先于结果。
在政府主导会计准则制定的条件下，从会计信息质量角度看，透过程序民主实现会计目标之间的协调，从而达到对不同会计信息质量要求之间的平衡是必要的。
4.2相关性与可靠性的矛盾应该从何入手解决
提供可靠与相关的信息以同时满足两种不同用途的信息需要，构成了会计职业赖以存在的重要因素。
因此，试图通过单一属性的会计信息来实现会计信息的可靠性与相关性是不可能的，但如果抛开单一信息揭示的基本构想，而取道多元信息揭示的途径，也就是取道多种属性的信息同时提供满足不同用途的信息要求及其质量特征，或许可靠性与相关性的矛盾便可迎刃而解。
参考文献：
[1]魏明海.会计信息质量经验研究的完善与运用[J].会计研究，2005（3）：28-35.
[2]杜兴强.会计信息的相关性问题研究[J].财经研究，2002，28（12）：68-74.。
