9、深圳社会各阶层的分析
- 格式:docx
- 大小:36.54 KB
- 文档页数:11
1.顶尖阶层:包括富豪、名人、政治家、企业家等,他们拥有极高的财富和权力,是社会中最有影响力的人群。
2.上层阶层:包括高级管理人员、医生、律师、教授等,他们拥有较高的收入和地位,是社会中的中产阶级。
3.中上层:包括白领职业者、自由职业者、艺术家等,他们拥有一定的经济和职业独立性,是社会中的中等收入群体。
4.中间阶层:包括蓝领职业者、小商人、服务业工作者等,他们拥有稳定的收入和职业前景,是社会中的普通大众。
5.工人阶层:包括工厂工人、农民等,他们拥有较少的经济和职业资源,是社会中的底层群体。
6.贫困阶层:包括贫困人群、失业者、残疾人等,他们生活在贫困线以下,是社会中的最弱势群体。
7.技术人员阶层:包括程序员、工程师、教师等,他们拥有一定的专业知识和技能,是社会中的中等收入群体。
8.普通阶层:包括学生、零售业工作者、清洁工等,他们拥有较少的职业资源和经济稳定性,是社会中的普通大众。
9.边缘阶层:包括犯罪分子、吸毒者、无家可归者等,他们生活在社会边缘,是社会中的特殊群体。
社会学分析社会阶层结构社会阶层结构是指一定社会中人群的分层次状态,它主要由社会地位、社会财富、教育背景、文化品位等因素组成,是一个人在社会分层中所处的位置,受到社会上层级人群的影响,而对下层人群产生影响,是社会不可避免的一种结构。
在社会阶层结构中,一般被分为三类:上层人群、中间人群和下层人群。
上层人群包括政治领袖、经济领袖、文化领袖,他们在社会地位、财富、学历、文化水平上都处于较高的位置,掌控着社会资源,对社会产生重要影响;中间人群包括中产阶级、职业人群等,在社会上层中也拥有一定的地位,但与上层人群具有较明显的区别;下层人群则是社会中最贫穷、最弱势的人群,他们的社会地位低,经济条件差,往往处于社会边缘化。
社会阶层结构的形成,有多种因素导致。
其中,社会背景是最为基础的一个因素。
一个人所处的社会背景,包括家庭、社区、教育环境等,决定着这个人的教育和社交圈子,进而影响了他的社会地位和文化水平;经济因素也非常重要,一个人的财富决定着他在社会中的地位和影响力;政治背景也至关重要,一个人的家族、职业、个人关系等,决定他在政治、经济、文化方面的表现。
社会阶层结构的存在和发展,会对社会产生深远的影响。
在社会上层的人群,拥有掌控着经济和政治资源的优势,他们掌握着发展的主导权,科技、文化、经济等领域都受到他们的影响,影响着社会的发展方向。
而下层人群的特点,则是相对贫穷、文化水平低、缺乏社会资源等,他们面临着更多的困难和挑战,社会上所有的赤字和困难都牵动着他们的生命和生活。
在社会阶层结构中,一个人的出身背景和社会经历,是一个决定性的影响因素。
尽管在当今社会,我们大力倡导社会流动,但许多的研究表明,社会阶层结构在很大程度上依旧存在着,而且不仅仅是在发展中国家,发达国家中也存在这种问题。
一个人出身的背景、教育、工作经历等因素,往往会决定着他在社会中的地位和影响力。
然而,我们并不完全是被社会结构所限制,个人的奋斗也是很重要的一个因素。
中国社会阶层分析中国社会阶层是指中国社会中不同社会群体所处的不同社会地位和社会经济条件。
中国社会阶层的形成和变化受到经济、政治、文化等多种因素的影响,经历了农业社会、封建社会、社会主义社会等不同阶段的演变。
当前,随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,中国社会阶层也面临着新的挑战和变革。
中国社会阶层的划分一直存在争议,一般可以从经济和社会地位两个方面进行分析。
从经济角度看,可以将中国社会分为富裕阶层、中产阶层和贫困阶层。
富裕阶层主要包括企业家、高级管理人员、专业技术人员等,他们相对较高的收入和财富使他们在社会中拥有较高的地位和社会影响力。
中产阶层主要包括中小企业主、中级管理人员、白领阶层等,他们相对稳定的收入和社会地位使他们成为社会稳定和发展的主要力量。
贫困阶层主要包括农民工、下岗工人、低收入城市居民等,他们的经济条件较差,生活水平相对较低,面临着较大的生存压力。
从社会地位的角度看,可以将中国社会分为权贵阶层、知识分子阶层和劳动者阶层。
权贵阶层主要包括政府官员、党员干部、大企业家等,他们拥有较高的政治、经济和社会地位,享有特权和资源。
知识分子阶层主要包括科学家、教师、医生、律师等,他们拥有较高的文化和专业知识,是社会精英和文化领导者。
劳动者阶层主要包括农民工、工人、服务业人员等,他们以提供劳动力和服务为生,相对较弱势,面临较大的社会压力和不确定性。
中国社会阶层的划分和变动受到多种因素的影响。
首先,经济发展是决定社会阶层划分和变动的主要因素。
中国近几十年来的经济快速发展使更多的人从贫困阶层脱离出来,进入到中产阶层甚至富裕阶层。
然而,经济发展也存在不平衡和不充分的问题,一些地区和行业的人仍然处于相对贫困的状态。
其次,教育水平也是决定社会阶层划分和变动的重要因素。
知识分子阶层的形成和壮大离不开全民教育的普及和提高。
教育可以提高人们的知识和技能水平,提供更多的社会机会和晋升渠道。
第三,社会政治制度和社会保障体系也对社会阶层产生影响。
之九:深圳社会各阶层的分析本文力图对现在居住在深圳的1800万人作结构性分析。
一般而言,对深圳居民的结构性分析有三种分类法,一种是所谓“户籍居民”与“非户籍居民”之分,所谓“人口结构倒挂”问题,另一种是按照移民来源地进行划分,也就是所谓“亚文化圈层”问题,这两种分类法都不是我的兴趣所在,不过倒也可以在第一部分作简单的分析;我最想做的则是第三种结构分析,即按照马克思主义的阶级理论,对深圳这个“城市社会体”作阶级或阶层结构分析。
“人口结构倒挂”的视角在深圳已是老生常谈。
就目前而言,深圳1800万人口,其中户籍人口为380万(2015年底可望达到400万),办理居住证的人口约1200万。
如何解决这个倒挂问题,社会上有不同意见,一种认为,应该降低入户门槛,加快入籍进程,每年解决50万人口的入户问题,用10年时间增加500万户籍人口,使得深圳户籍人口到2025年扩充到900万,之后自然增长,使得户籍人口规模在1000万左右,是合理的规模;另一种主要意见则认为,户籍制度是一个行将被“革命”掉的落后制度,再用“增加户籍人口”的办法解决所谓“倒挂问题”太落伍了,深圳应该在全国率先取消户籍制度,代之以“居住证+社保卡”制度,社会管理与居住证挂钩,享受公共服务的资格与社保挂钩。
其实就现状而言,除了极端的“住房限购”政策外,深圳大部分公共服务都已解除了与户籍的紧密关联,仅小学与初中的就学,户籍还起点作用。
但关内各区普遍而言,拥有“学位住房”的分值大都高于户籍分值,而且这主要是名校学位,普通学校对非户籍人口的门槛并不高。
深圳在校中小学学生总数中,非户籍生源均已超过50%,这在全国的一、二线城市中均是罕见的。
不过总体而言,户籍制度不可能由个别城市取消,而只能是中央政府的统一部署;某一特定城市也不可能不对某些紧缺的公共资源设置门槛(不是这种门槛,就会是别种门槛),否则供给只会完全崩溃,这是我们解决“倒挂问题”时必须理性看待的。
中国社会各阶层分析自开放以来,中国社会经历了翻天覆地的变化。
在这个过程中,中国社会的阶层结构也发生了显著的变化。
通过对中国社会各阶层的分析,可以更好地理解中国社会的特点和问题。
首先,中国社会的阶层结构可以分为劳动者、农民、知识分子、资产阶级和统治阶级五个主要阶层。
劳动者是中国社会中最底层的阶层。
他们主要靠出卖劳动力为生,包括工人、农民工和下岗职工等。
劳动者的收入一般较低,生活相对困难。
由于经济发展不平衡,劳动者之间的收入和待遇差距较大,贫富差距日益扩大。
此外,劳动者缺乏稳定的就业机会和社会保障制度,面临着较大的风险和不确定性。
农民是中国社会的另一个重要阶层。
他们主要以种植农作物和养殖家畜为生。
农民的生活水平大多较低,他们面临着土地流转困难、农业现代化进程缓慢等问题。
同时,由于农村地区就业机会有限,不少农民选择外出打工,成为城市的劳动者。
这导致了农村人口大规模流失,农村的人口结构和经济状况大幅度改变。
知识分子是中国社会的精英阶层。
他们主要从事科研、教育、文化创作等高知识劳动。
知识分子的收入和地位相对较高,他们在社会中拥有较大的影响力。
然而,随着中国高等教育的普及,知识分子的数量不断增加,竞争压力也加大。
同时,知识分子也面临着知识产权保护不力、学术环境不够开放等问题。
资产阶级是中国社会的中上阶层。
他们主要通过资本积累和经营管理企业来获取财富。
资产阶级的收入和地位较高,他们通常享有较好的教育和医疗资源,生活水平较为优越。
然而,资产阶级也面临着竞争压力、经济波动等风险。
统治阶级是中国社会的最高阶层。
他们主要是政府官员、企业家、权贵阶层等。
统治阶级享有最高的社会权力和物质财富,对社会经济发展和政治决策具有重要影响力。
然而,统治阶级也面临着群众的监督和社会公众的质疑,他们的权力也需要受到一定的制约。
除了以上五个主要阶层外,中国社会还存在一些特殊阶层,如受害者、流浪者、环保人士、维权律师等。
这些阶层通常具有特定的社会身份和经历,他们面临着特殊的问题和困境,需要特殊的关注和保护。
扎心了!深圳白领生活报告出炉,9成又穷又迷茫!天气这么热首先一首《凉凉》送给深圳白领虽然你们又双叒叕上了头条但是,这个头条的内容很扎心!最近智联招聘对2.8万职场人进行问卷调查发布了《2018年白领生活状况调研报告》面面看完,感觉我的生活被“偷窥了”!熬夜“作死”午餐20块以内又穷又迷茫......生活篇吃:7成白领午餐花费20元以内民以食为天,可是都市生活节奏太快,白领在忙碌时只能吃快餐填饱肚子。
调研数据显示,七成白领的午餐花费都在20元以内,可能是一碗面,一份盒饭或者是一个三明治,白领们午餐支出普遍拮据,普遍拮据!不过!也有活的相对体面的行业,比如金融行业、文化/传媒/娱乐/体育这两个行业白领午餐消费较高,伙食相较其他行业要好一些。
(面面不会告诉你,我都是靠外卖减红包“过活的”!)住:50%以上都在租房!在深圳这个外来人口居多的城市,一半以上白领都是租房住!面面忽然觉得压力减轻不少,不是我一个人买不起房嘛~所以粉丝们要不要来一波“房东、合租客那些奇葩事儿”?感觉留言会爆满,而且三天三夜聊不完!不过,也有不少白领也会贷款买房,他们大多已成家,工作变动少,生活逐渐趋于稳定状态,尤其是有了孩子以后,稳定的居住环境就不可或缺,买房的动力更足啦。
行:公交地铁是白领最好的朋友数据显示,多数白领上下班主要依赖公共交通方式,占比达到55%;17.7%的白领选择开私家车上下班,意外的是,虽然共享经济蓬勃发展,但打车通勤的白领并不多,反而有10.3%的白领选择骑单车上下班,还有8.8%的白领步行上下班。
也不想想,面面一顿饭20以内的人,打车起步都要十来块了,得,还是省省吧,住近点踩单车也挺好~已婚人士又来“拉仇恨”了!在有车一族中,以高管和已婚人群为主,其中已婚有娃的白领占比较高,有娃的家庭私家车使用率较高,不想带娃挤地铁,买车是刚需啊;而高管人群大部分有车当然是因为有钱,买辆车彰显一下身份啦~健康篇7成对健康自信,朋克养生了解一下?白领生活压力那么大,一边作死一边养生:晚上熬夜,起床吃枸杞;很少运动,各种保健品吃起,朋克养生法,你值得拥有...据本次调查数据显示,总计7成白领认为自己身体健康状况良好,整体乐观。
深圳人收入现状分析报告引言深圳作为中国的特区之一,无疑是一个充满了机遇和竞争的城市。
深圳整体经济水平一直呈现快速增长的态势,这也直接影响了人们的收入状况。
本报告将围绕深圳人的收入现状展开分析,从不同维度探讨深圳人的收入水平及其受到的影响因素。
一、整体收入水平根据相关数据显示,深圳人的平均收入水平位居全国第一梯队。
截至2020年,深圳市全员单位就业人员年平均工资为10.7万元,相比其他城市明显高出。
深圳作为一个吸引大量人才的城市,其人口流动性和机会多元化也促进着城市经济的发展。
人们可以通过在深圳找到高薪工作来提高自己的收入水平。
二、收入差距分析然而,深圳的高收入水平也伴随着巨大的收入差距。
根据深圳统计局数据,Gini系数是衡量收入差距的指标,深圳市的Gini系数为0.43左右。
这意味着收入差距较大,富人与穷人之间的差距较为明显。
收入差距的扩大主要是由城市发展带来的良好就业机会只集中在某些产业或行业中,社会保障的不完善以及公平分配机制的不足等因素综合作用的结果。
三、影响因素分析1. 教育水平深圳是一个对高学历人才需求较高的城市,高学历人才往往能够从容应对工作挑战,并更容易获得高薪岗位。
因此,受教育程度会直接影响一个人的收入水平。
数据显示,在深圳,持有研究生及以上学位的人员收入水平较高,而只有初中及以下学历的人员则普遍收入较低。
2. 行业与职业深圳作为一个新兴城市,充满了市场活力。
高科技、金融、房地产等行业相对发达,提供了大量高薪工作机会。
与此同时,对蓝领工种的需求也很大,但相对薪资较低。
因此,不同行业和职业的收入水平也存在较大差异。
3. 基本工资标准政府对最低工资标准的制定和调整,直接影响着低收入群体的收入水平。
深圳作为一个经济发达城市,近年来积极提高最低工资标准,却仍然存在与不少低收入群体生活费用的不匹配现象。
四、对策建议1. 加强教育投入,提高教育质量,降低受教育程度对收入的影响。
2. 促进产业结构升级和优化,鼓励高新技术产业的发展,提供更多高薪工作岗位。
当前中国社会各阶层的分析幻灯片中国社会是一个多元化的社会,不同阶层的人群因为不同的经济、文化、教育、政治、地理等因素而形成不同的生活方式、价值观念、消费能力等。
一、高端阶层高端阶层包括企业家、政治精英、知识精英、名流明星等人群。
这些人拥有较高的文化、教育和经济水平,其生活风格更加追求品质和品位,同时也更加注重社交和个人形象。
他们通常居住在高档住宅区,拥有高档家具、珠宝、汽车等奢侈品。
在消费方面,他们注重品质和品牌,喜好进口食品、进口化妆品等。
同时,高端阶层也经常参加各种文化、社交、商业等活动,拥有更广泛的社交圈和更多的工作机会。
高端阶层的生活方式和消费意识也对经济发展产生了深刻的影响。
高端消费促进了奢侈品、配套服务业等的快速发展,同时也带动了各种文化、康体、健康服务等新兴产业的兴起。
二、中产阶层中产阶层包括企业白领、知识技术精英、中高级教师、医生、设计师、专业人士等人群。
这些人通常拥有较高的学历和专业技能,收入和社会地位相对较高。
中产阶层注重理性消费,更注重消费品性价比和实用性。
在消费方面,他们喜好中高档品牌的服装、日用品、家居饰品等。
此外,中产阶层还比较注重自我投资,他们愿意花费一部分收入用于教育、旅游、健康保健、投资等方面。
而且,由于这部分人群在社会中的地位越来越重要,中产阶层将对未来中国经济、文化和政治生活产生重要的影响作用。
三、底层阶层底层阶层包括失业者、低收入群体、农民工及其家庭等人群。
他们通常生活在城市的边缘或农村,收入、教育和生活条件都相对较差。
底层阶层的消费能力比较弱,主要满足基本的生活需求。
他们通常购买价格便宜、实用、耐用的物品,如食品、衣服、家居用品等。
在娱乐活动方面,底层阶层的消费主要来自于小商品市场、电影院、超市、互联网等方面。
底层阶层对社会的生产、消费力都是一种很好的补充和支持。
综上所述,中国社会各阶层的消费行为都是社会发展的重要动力。
不同阶层的消费行为规律和需求差异可以反映不同群体的生活状态和价值取向,这给企业和政府决策者提供了宝贵的参考。
当代中国社会各阶层的分析中国当代社会包含了各种不同的社会阶层和群体,其特点和问题也各不相同。
以下是对中国当代社会各阶层的简要分析:城市中产阶层:这一阶层在中国的城市中日益壮大,通常包括高级白领、中高层管理人员、自由职业者等。
他们通常有较高的教育水平和相对高的收入。
这一阶层的生活水平较高,享受着现代城市生活的便利和舒适。
他们可能面临的挑战包括工作压力、高房价、教育成本等问题。
城市中产阶层是中国当代社会中一个备受瞩目的社会群体,其特点和影响力日益显著。
这个阶层的崛起反映了中国长期改革开放以来经济社会发展的成就和变革。
城市中产阶层,通常被定义为在城市中拥有相对高收入、高学历、较稳定职业的人群。
他们在中国社会中的地位和影响力不断增强,是中国社会结构中的一个重要组成部分。
首先,城市中产阶层的崛起源于中国改革开放政策的实施。
这一政策改变了中国的经济体制,促进了市场经济的发展,为私人企业和外资进入中国创造了机会。
许多城市中产阶层成员是创业者、企业家,他们通过创新和企业家精神获得了成功。
同时,改革开放也为高校毕业生提供了更多就业机会,这有助于培养了一批高素质的白领人才。
其次,城市中产阶层的兴起与城市化进程密切相关。
中国城市不断扩张,城市基础设施不断完善,这为中产阶层提供了更好的生活条件。
他们通常能够享受到现代城市生活的便捷,包括高品质的教育、医疗、文化娱乐等服务。
这一阶层的生活水平显著提高,他们可以购买房产、汽车、国际旅行等,这些在过去是奢侈品。
第三,城市中产阶层对中国社会产生了积极的影响。
他们不仅在经济上贡献巨大,还在社会责任和慈善事业方面积极参与。
一些成功的企业家和富豪成立了慈善基金会,支持教育、环保、贫困帮扶等领域的项目。
他们的社会参与度有助于缓解社会问题,推动社会进步。
然而,城市中产阶层也面临一些挑战和争议。
一方面,他们的财富和地位引发了贫富差距扩大的担忧。
社会不平等问题逐渐凸显,这引发了一些社会不满情绪。
深圳分析报告1. 概述深圳是中国的一座现代化城市,位于广东省南部。
作为中国改革开放的先行者,深圳在过去几十年里经历了快速的经济发展和城市化进程。
本文将对深圳的经济、人口、教育、旅游等方面进行分析,以便更好地了解这座城市的发展现状和潜力。
2. 经济分析深圳的经济是以高新技术产业为主导的,特别是信息技术、电子制造和生物医药等领域。
深圳拥有众多创新企业和科技园区,吸引了大量的投资和人才。
根据最新的数据,深圳的GDP 在全国城市中排名前列,并且持续保持着快速增长的态势。
深圳也是中国最重要的外贸城市之一,外贸出口额稳居全国前列。
这得益于深圳港的发展,深圳港是全球最繁忙的港口之一,方便了深圳与世界各地的贸易往来。
3. 人口分析深圳的人口规模在过去几十年里翻了几番,目前已经超过了千万人。
随着经济的发展,深圳吸引了大量的外来人口和移民。
这些人口主要集中在深圳的工业区和科技园区,他们对深圳的发展起到了重要的推动作用。
然而,由于人口迅速增长,深圳也面临着一些问题。
例如,住房供应不足成为了一个突出的问题,房价居高不下。
另外,交通拥堵也是深圳面临的挑战之一。
4. 教育分析深圳在教育方面也取得了显著的进展。
近年来,深圳的教育系统得到了极大的改善,包括学校建设、师资培养等方面。
深圳的高等教育水平也得到了提高,吸引了越来越多的优秀学生前来深圳就读。
深圳还积极推动职业教育和技术培训,以满足经济发展对专业人才的需求。
许多知名高校和职业培训机构在深圳设立了分校或分支机构,提供各类专业培训课程。
5. 旅游分析深圳作为经济和文化中心,吸引了大量的旅游者。
深圳有许多著名的旅游景点,如世界之窗、欢乐谷、深圳湾等,这些景点吸引了国内外游客前来观光和休闲。
此外,深圳还以其优美的海滩和现代化的城市风貌而声名远扬。
深圳的海滨旅游区是人们放松休闲的理想去处,每年吸引了大量的国内外游客。
6. 总结深圳作为中国的一座现代化城市,在经济、人口、教育和旅游方面取得了显著的成就。
之九:深圳社会各阶层的分析本文力图对现在居住在深圳的1800万人作结构性分析。
一般而言,对深圳居民的结构性分析有三种分类法,一种是所谓“户籍居民”与“非户籍居民”之分,所谓“人口结构倒挂”问题,另一种是按照移民来源地进行划分,也就是所谓“亚文化圈层”问题,这两种分类法都不是我的兴趣所在,不过倒也可以在第一部分作简单的分析;我最想做的则是第三种结构分析,即按照马克思主义的阶级理论,对深圳这个“城市社会体”作阶级或阶层结构分析。
“人口结构倒挂”的视角在深圳已是老生常谈。
就目前而言,深圳1800万人口,其中户籍人口为380万(2015年底可望达到400万),办理居住证的人口约1200万。
如何解决这个倒挂问题,社会上有不同意见,一种认为,应该降低入户门槛,加快入籍进程,每年解决50万人口的入户问题,用10年时间增加500万户籍人口,使得深圳户籍人口到2025年扩充到900万,之后自然增长,使得户籍人口规模在1000万左右,是合理的规模;另一种主要意见则认为,户籍制度是一个行将被“革命”掉的落后制度,再用“增加户籍人口”的办法解决所谓“倒挂问题”太落伍了,深圳应该在全国率先取消户籍制度,代之以“居住证+社保卡”制度,社会管理与居住证挂钩,享受公共服务的资格与社保挂钩。
其实就现状而言,除了极端的“住房限购”政策外,深圳大部分公共服务都已解除了与户籍的紧密关联,仅小学与初中的就学,户籍还起点作用。
但关内各区普遍而言,拥有“学位住房”的分值大都高于户籍分值,而且这主要是名校学位,普通学校对非户籍人口的门槛并不高。
深圳在校中小学学生总数中,非户籍生源均已超过50%,这在全国的一、二线城市中均是罕见的。
不过总体而言,户籍制度不可能由个别城市取消,而只能是中央政府的统一部署;某一特定城市也不可能不对某些紧缺的公共资源设置门槛(不是这种门槛,就会是别种门槛),否则供给只会完全崩溃,这是我们解决“倒挂问题”时必须理性看待的。
并不太明显的方言“亚文化圈”与金兄讨论过一个有意思的话题,他的观点认为,原来我们常说的广东省“三大族群”说,应该修正为“四大族群”说,除了原来的“广府人”、“潮汕人”、“客家人”三大族群外,应该增加一个“新客家人”族群。
大家都知道,所谓“广府人”,就是小珠江三角洲为主的操白话的族群,“潮汕人”则是以潮汕地区为聚居地的操潮州话的族群,“客家人”则是以梅州、河源、惠州为主要聚居地的操“客家话”的族群。
除三大族群外,还有一些更加细分的方言语种,不一而足。
广东三大族群主宰了这一省的政治、经济、文化事务,并且互相之间有竞争关系,也是不争的事实。
金兄所说的“新客家人”,主要是指“北方移民”,这里的“北方”概念,系指广东人的“北方”定义,大约是指南岭以北地区,仅广东、广西、海南、福建四省属于广东人眼里的“南方”。
(但是我想,就改革开放后的新移民而言,恐怕广西、福建人都无法归入到广东的三大族群之中,也只能归入到“新客家”族群吧?)按金兄的论述,从人口规模来看,“新客家人”总人口超过4000万,应该已经超过原来的三大族群,成为广东最大的“族群”。
他们虽有各自的方言,但在交流中,以“普通话”为共同的语言,如果按照这个定义,居住在广州的所谓“1949南下干部”群体,自然也应计算在内。
按照这种“四大族群”的分法,据说佛山是广府人的文化中心,潮州是潮汕人的文化中心,梅州是客家人的文化中心,而深圳则是“新客家人”的文化中心,省府广州,则应成为四大族群共舞之地。
此一说法是否成立,吾不敢断言,不过要说深圳是“新客家人”的文化中心或政治势力根基,似乎也讲得通。
不是不断有人说深圳是“北方文化的殖民地”么?但是深圳的1800万人口中,显然不能全部认定为“新客家”族群。
据估计,除了50万“老宝安”原住民外,至少仍有400-500万人,是从广东各地移民深圳的,甚至据说,仅陆丰一个县市,在深圳可能就有30万人,而电白一个县市,在深圳也至少有10-20万人。
总体而言,据说潮汕人在深圳的总人口,应该在200万左右。
而潮籍商人群体,在深圳这城市的影响力,据说也远超过他们在香港和广州的影响力。
除了广东人移民深圳外,虽然说深圳集齐了全国每一个县市的移民,但却是以中西部地区的数个省份最为集中,比如,据说湖南人在深圳的总规模应在150-200万之间,操四川话者(四川省+重庆市)差不多也应该是这个数目,其余较集中的省份,可能是湖北、江西、贵州、广西等,规模应在50-100万之间,东北三省加起来在深圳的总人口,也应该在150-200万左右。
其它次级规模的省份,可能包括安徽、河南、陕西、福建等,据估计应该有50万左右。
但是,要说每个省籍移民在深圳都形成了一个个方言“亚文化圈”,恐怕也不是一种普遍的文化人类学实存,最多可能在底层社会中,形成了一些由地缘关系结成的类黑社会团体而已。
不过存在于个别城中村的所谓“寄居村”现象,比如四川人在黄贝岭村的聚居、湖南人在水围村的聚居,都是饶有趣味的社会学现象。
没有哪一个省籍的人能够成为这个城市的主导人群,即便是广东人,在深圳也不会成为一个独立的文化单元,普通话是这个城市的官方和社会交往共同语言,这不但是一个事实,也是深圳市政府在建市之初就确定的文化政策。
这个城市就像一个大熔炉,将来自四面八方的人们融合为一个全新的社会体和文化体。
从这个意义上看,深圳十分类似于美国,虽然存在着大大小小的亚文化圈,但人们却不以省籍或语言形成利益群体,也不以民族或宗教分类形成利益群体,因而也就基本上不存在显性的地区矛盾、民族矛盾和宗教冲突。
这是美国作为一个移民国家的成功之处,也是深圳作为一个移民城市的成功之处。
也有政治学者认为,中国政府在之前的30年(上世纪50-70年代)中,在新疆、西藏问题上的成功之处,恰恰在于,在这两个地区,突出阶级矛盾,淡化民族和宗教的符号。
我对此没有研究,但美国显然也没有突出阶级矛盾,虽然存在着清晰的阶层划分,却没有发生阶级革命,这是深圳值得研究之处。
当然,这是下一部分的内容了。
深圳五大社会阶层的划分:深圳市委党校的汪开国教授,曾经主持过一个“深圳九大社会阶层调查”的调研课题,并出版了他们的研究成果。
在他们的报告中,将深圳社会体划分为九个主要的社会阶层:1,工人阶级;2,社会管理者阶层;3,专业技术人员阶层;4,办事人员阶层;5,商业、服务业劳动者阶层;6,个体户阶层;7,私营业主阶层;8,经理阶层;9,不在业者阶层。
当然,这是基于马克斯.韦伯的社会分层理论,而对整个社会体进行的相对专业一种社会阶层划分。
我个人以为,这个划分专业则专业矣,但是划分得过于罗嗦,不足以解释诸多社会问题,尤其是,不同的社会阶层有不同的利益诉求(用老话说叫“阶级利益”),并进行社会重组以追求自己的利益,因而这种社会分层理论远不如卡尔。
马克思的阶级理论来得直接和犀利。
然而,马克思的“阶级理论”的结论是“阶级斗争”甚至是武装革命,这并不符合我个人的理论旨趣,也不符合当下“社会调和”的社会心理。
所以,我更倾向于将马克思的前半段抽取出来,借鉴其“阶级分析”理论,但与哈贝马斯“交往行为理论”和霍曼斯、布劳等人的“社会交换理论”、帕森斯、默顿等人的结构功能理论相结合,这样的社会阶层划分和调和共存,已被西方社会证明是行之有效的,中国可能最终也要走这条路。
深圳可以先行一步。
在不太精确的程度上,我们可以将1800万人口的深圳社会体,划分为五个主要的社会阶层:原住民阶层、富贵阶层、中产阶层、灰领阶层和蓝领阶层。
这种划分也许并不规范或准确,但却很符合深圳的社会实际。
原住民阶层:这一阶层的划分十分清晰,就是指总规模在50万左右的“老宝安”原住民群体,这是最无争议的、也是原初意义上的“深圳人”。
他们大都聚居在“城中村”,每家都拥有1栋以上的自建楼,除了用于自住外,大部分用于出租,所以他们是相对明确的“食利者阶层”。
除了私房,他们还大都是集体股份公司的股东,能够分享集体企业的收益。
当然,他们的富裕程度并不一致,贫富分化程度也很明显,有的人可能亿万身家,也有的人可能靠救济过活,但这些应该都属于比较极端的情形,大部分情况下,他们应该是过着衣食无忧的“食利者”生活。
很多时候,贫富的分化主要由于他们的土地和房屋在这个城市所处的地理位置,如果你是在蔡屋围村、岗厦村或大冲村,可能许多人已成为千万富翁甚至亿万富翁,但如果你是在龙岗坪地某村或大鹏半岛半天云村,可能并没有从城市的土地升值中获益多少。
另一个影响到他们贫富分化的原因,是所在的集体股份公司的经营状况,经营得比较好的,每人每年分红可达数万元,经营得差的,可能只有几千元甚至分不到什么钱。
当然,这在他们的收入结构中只占一小部分。
只有较少的原住民或其下一代脱离了“食利”模式,一些年轻人考上了大学,避免成为社会所诟病的“四不青年”。
毕业归来的年轻人可能会考取公务员,也可能会回到他们的村集体股份公司就业。
也有偶然的创业成功案例。
毫无疑问此一阶层大部分的职业是“房东”。
由于他们主要拥有的是这个城市中的不动产,因此他们的财富增值或贬值取决于这个城市的兴衰,他们当然是乐见这个城市欣欣向荣,经济繁荣昌盛,房价越来越高,房租水平也越来越高,这样他们就可以有更高的收入。
但也由于他们的这些不动产均处于政府不认可其“合法产权”的状态之中,他们也只能用于出租,而较少可以出售其不动产牟利。
当然政府也基本上无法从其不动产收益中抽取税收。
他们在较一般的意义上算是这个城市的特权(不纳税)阶层。
富贵阶层:这个阶层可能包括:成功的企业家、金融家,较高收入的专业人士比如医生、律师、会计师、设计师等,以及中高级别的官员。
请注意我只将企业家中的大中企业家、资本家和金融机构中的中高层管理人员,以及医生、律师、会计师设计师中的较高收入者,中高级别的官员(或者因官职而可以牟取较高收入者,这个在不同的政府部门,油水的今量可能不一,市委政研室的主任,正局级干部,其油水几近于无,可能远不如某个街道办的科长)算在这个阶层之内。
但是,无论如何,局级以上干部都可以算入这个城市的权贵阶层。
无法有一个严格的量化指标,但是我们可以粗略地作这样的认定,他们的年家庭收入至少应该在200万以上,其中多数可能在1000万以上;他们中的相当一部分,住别墅,开豪车,出入高档场所,享受高品质的生活;他们在房地产、股市或其它市场都有相当规模的投资,他们的孩子接受这个国家或这个地球上最好或较好的教育。
综合考虑,我们估计这个阶层在深圳的人数应该在10万左右。
他们是这个城市的主宰者或统治者,拥有普遍意义上的“权力”,作出行政决策或经济决策。
他们位于这个城市社会体金字塔的塔尖。
当然我们也看到,他们主要分为两类,一类是“富豪”,另一类是“权贵”,不过也没有分得那么清晰,因为许多“富豪”在党政体系中拥有相当有话语权的朋友,也有不少“权贵”得到“富豪”金主的大力支持,因此并不缺钱用;并不少的情形是,有些“权贵”本身就是“富豪”,他们要么拥有家族企业和个人投资,要么以权力换取大量金钱。