辩论赛复赛3、4场通讯稿--杨凯强
- 格式:docx
- 大小:17.88 KB
- 文档页数:2
大学生辩论赛总决赛的新闻稿(通用5篇)大学生辩论赛总决赛的新闻稿(通用5篇)在发展不断提速的社会中,我们需要用到新闻稿的情形越来越多,新闻稿是公司/机构/政府/学校等单位发送予传媒的通信渠道,用来公布有新闻价值的消息。
你知道新闻稿怎样才能写的好吗?以下是小编为大家收集的大学生辩论赛总决赛的新闻稿(通用5篇),仅供参考,欢迎大家阅读。
大学生辩论赛总决赛的新闻稿120xx年x月x日星期日,由艺术学院承办的“明德杯”辩论赛三强争夺战在旅顺校区拉开了帷幕。
我们交通学院在此争夺赛中对战动车学院,此场的辩题为“成大事者是否要拘小节”。
首先是双方的立论陈词,作为正方的动车学院一辩陈述了正方的“成大事者不拘小节”的观点,而作为反方的我们交通学院则认为“成大事者也拘小节”的观点。
紧接着是补充立论环节,双方辩手在两分钟的时间内对己方观点做了更为详细严谨的补充。
在接下来的二辩对攻环节中,双方辩手引经据典,互不相让,精彩的对决将气氛推向了高潮比赛继续进行,在自由辩论环节,双方更是针锋相对,步步紧逼,比赛进入白热化阶段。
最后,比赛进入总结陈词环节,圆满结束此次辩论赛。
我方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象,最后我们院以五比零的绝对优势赢得前三强的席位。
另外,我院二辩石航同学在此次辩论赛中也赢得了最佳辩手的荣誉。
大学生辩论赛总决赛的新闻稿23月25日,“青春喜迎十九大,不忘初心跟党走”南开大学第十三届“校长杯”辩论赛开幕式暨北京大学VS南开大学辩论表演赛在津南校区东业务楼举办。
经济学院副教授、教务处副处长蒋雅文,计算机与控制工程学院副教授史广顺,环境科学与工程学院党委副书记、副院长刘振,材料科学与工程学院团委书记贾盛、哲学院团委书记宋媛担任表演赛评委,校团委副书记艾伟俊,哲学院党委副书记、副院长杨晓峰以及来自天津市学联、南开中学的学生代表,各学院学生会主席等作为嘉宾参加活动。
艾伟俊、杨晓峰代表本届辩论赛的主办方、承办方向评委团颁发聘书,校学生会执行委员会主席夏上介绍本届辩论赛的筹备情况。
大学生辩论赛新闻稿范文2016大学生辩论赛新闻稿范文20xx年3月28日(周一)晚,由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。
此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委,由学生会副主席吴嵩倩主席。
第一场比赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间展开。
在双方简洁的自我介绍后,比赛正式开始。
双方就“经验促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题展开辩论。
正方10级物流专业认为“经验促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“经验桎梏人类发展”的观点。
双方选手在立论,驳立论,智辩等各个环节中思路清晰,引经据典,字字珠玑,使现场气氛迅速升温。
在随后进行的自由辩论环节中,双方选手就辩题展开更深层次的辩论,个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次比赛推向高潮。
赛后,10级辅导员袁凯对本次比赛做了点评。
他充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现,同时也提出了希望改进的不足之处。
最终10级软件工程专业代表队获得胜利,来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。
另外,在随后进行的第二场比赛中,由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。
他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题展开辩论。
最终,正方10国贸专业以93.34分获胜,最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。
~~~时间~~~~~新生班级辩论赛决赛在~~~地点~~~隆重拉开帷幕。
进入决赛的两个班级是一路过关斩将的xxxxx。
我院部分分团委学生会部长及带班出席了本场比赛。
比赛开始后,场上双方辩手你来我往,唇枪舌战,围绕着辩题“xxxxx”展开了激烈的辩论。
辩论中选手们依然不失风度,始终面带微笑,侃侃而谈。
良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服,掌声不断。
最终xxxx班代表队凭借着出色的反应能力和严谨的逻辑夺得本届辩论赛冠军,xxxx惜居亚军。
本次大赛旨在培养我院同学们的人文素质和思辨能力,营造良好的校园学术氛围。
辩论赛活动新闻稿6篇辩论赛活动新闻稿 (1) “巾帼杯”辩论赛旨在活跃大学生的课余文化生活,开阔大学生的视野,实习报告前言,锻炼大学生的思辨能力,引导大学生关注社会、关注生活,促进大学生综合素质的提高,展现在校学子的青春风采。
同时也对加强学校优良学风建设和校园文化建设起到了积极推动作用。
1月12日晚,由信阳师院生命科学学院文通社主办,青年志愿者协会、化工学院、数学院、教育科学学院各院系文通社及南风通迅社协办的“巾帼杯”辩论赛在教九502成功举行。
此次辩论赛由信阳师院生科院学生会副主席姜凯、生科院文通社团支书凡立稳、青协会长王倩等担任评委。
信阳师院生命科学学院文通社社长王静静主持了本次辩论赛。
本次辩论赛共三场。
第一场辩论赛论题为“宽松式教育对大学生的利与弊”,由信阳师院生科院青年志愿者协会对化学化工学院文通社。
首先是一辩立论陈词,正方从宽松式教育的意义、优势及对大学生、社会的好处三个方面阐述观点,反方则从宽松式教育的特点和弊处的角度,对自己的观点有条理地表达出来。
之后双方又立足于自己的观点,挑出对方的漏洞展开激烈的一对一攻辩和自由辩论。
最后,由双方四辩重申和完善本队观点,为争取胜利作最后的努力。
随后两场比赛也精彩纷呈,双方辩友斗智斗勇,针锋相对,不少机智风趣的辩驳博得了评委和观众的阵阵欢呼和掌声。
第三场由生命科学学院文通社对教育科学学院文通社的精彩辩论为本次辩论赛画上了圆满的句号。
最后,经过评委们的公平打分,信阳师院生命科学学院文通社夺得桂冠,教育科学学院文通社获得第二名。
本次辩论赛在大家热烈的掌声中圆满落下帷幕。
本次“巾帼杯”辩论赛,不仅锻炼了大家的辩论能力和合作能力,增强了语言组织能力和应变能力。
而且给学生提供了展示自我的舞台,大学生社会调查报告,丰富了大家的课余生活辩论赛活动新闻稿 (2)争锋相对,来辩论--看信阳师院巾帼杯再现11月12日晚,由信阳师范学院教科院文通社、生科院文通社、南风通讯社、数学院文通社、化学院文通社等联合举办的信阳师范学院2019年巾帼杯辩论赛在教九502室隆重举行。
辩论赛总决赛通讯稿范文xxxx年xx月xx日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。
晚6:30分,伴随着主持人精彩的开场白,比赛正式开始了。
比赛虽然结束,但是辨手们的精彩表现却给观众留下了难忘的印象。
它不仅丰富了同学们的日常生活,更是大学生风采的见证。
唇枪舌战,挑战不仅是知识的广博,能力的高低,最重要的是战胜自我。
跳出禁锢,只为展现最美的自己!正方是自动化1班的四名选手:xx、xx、xx、xx,他们的论点是人格更重要,反方是自动化2班的四位选手:xx、xx、xx、xx,他们的论点是知识更重要。
正方以强有力的论据证明他们的论点,他们认为,素质教育的要求是拥有正确的人生观,价值观,大学是塑造人格的最好时期,没有健全的人格,怎么为社会造福。
一个有知识,没有人格的人就是危险品。
对于树立正确的人格为我们社会所需要,只有品格端正的人,才能有更好的担当。
“约动青春”励志辩论赛分为初赛、复赛和决赛三场比赛。
赛前,焱淼辩论社对辩手们进行技巧培训,充分挖掘辩手的表现潜力。
据悉,本次比赛将选拔16名优秀辩手参加决赛。
“约动青春”励志辩论赛将于11月24日在逸夫楼多功能报告厅举行。
这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
反方就不是怎么认为的了,在他们看来,大学生既然是学生,就必须以知识作为自己的保障,积累更多的知识,推动人民的进步,从而推动社会的发展,从而反作用与塑造人格。
知识是人类的食粮,拥有知识,我们就拥有了文化的武装,有了这些武装,我们能建设好一个基础,所以知识更重要。
这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
辩论赛优秀通讯稿篇一:辩论赛通讯稿12月27日下午3;40在综合教学楼B区207教室,强化培养部成功举办了第六届“力行杯”辩论赛决赛,法学院学工办公室贾艳萍老师、强化部主任助理、团总支书记谢鹏鹏老师、强化部学工办公室王新娟老师应邀担任大赛评委,强化部13级同学到场观看了比赛。
本次决赛分季军争夺赛和冠军争夺赛两个阶段,季军争夺赛的辩题为“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”,冠军争夺赛的辩题为“异地恋是爱情的试金石还是绊脚石”。
比赛开始前,双方幽默精彩的开场秀赢得了现场热烈的掌声。
比赛过程中,台上选手个个信心十足。
比赛过程激动人心。
各支队伍的辩手们配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。
他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。
在总结陈词环节,双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,思路清晰,引经据典,才思敏捷。
在最后的评委提问环节中,双方辩手也是从容应对、妙语连珠。
现场高潮迭起,掌声不断。
最后,贾艳萍老师对此次比赛作了精彩的点评。
她充分肯定了双方辩手的出色口才,同时也指出了一些有待改进之处。
在《我相信》的美妙歌声过后,本次辩论赛的比赛结果揭晓:12级的“美年达队”荣获冠军,Virus队和梦想家队分别荣获亚军和季军,姜亚青和徐东荣同学获“最佳辩手”称号。
本次辩论赛丰富了校园文化生活,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力,培养了同学们的应变能力,塑造了良好的人格与气质,展现了强化部学子良好的精神风貌。
篇二:辩论赛通讯稿为了丰富大学生活,培养团队精神,锻炼同学们的思维表达能力,提升大家的语言组织能力,并在比赛中进一步促进两系之间的友好关系,为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台,也为在全校学生中掀起思考思辨的热潮,倡导求是求真的精神。
计算机与信息工程系、物理与电子信息系于xx年10月24日联合举办了首届“双拥杯”辩论赛。
本次比赛以“搭建友谊桥梁,辩出精彩人生”为主题,其目的在于通过此次比赛来增进两系之间的友谊,发展两系的友好合作,向人们展示小系实力依存的观点,辩出友谊,辩出精彩,辩出实力。
辩论赛决赛新闻稿范文辩论赛决赛新闻稿。
近日,我校举办了一场激烈的辩论赛决赛,吸引了全校师生的关注。
这场辩论赛是我校每年一度的传统活动,也是培养学生辩论能力和思维能力的重要途径。
经过激烈角逐,最终产生了冠军和亚军,他们在比赛中展现出了非凡的辩论技巧和思维能力,赢得了在场观众的热烈掌声。
本次辩论赛的主题是“科技对人类社会的影响”,这是一个备受关注的话题,也是当今社会亟待讨论的议题。
在决赛中,参赛选手们分别从不同角度展开了激烈的辩论,他们的观点新颖独特,论据充分,让在场的观众叹为观止。
在决赛中,冠军选手以“科技改变了我们的生活方式”为论题,从社会、经济、文化等多个方面展开了论述。
他指出,科技的发展使得人们的生活更加便利,提高了生产效率,推动了社会的发展。
同时,他也指出了科技发展所带来的一些负面影响,比如人们对科技的依赖性增强,信息泛滥导致人们的注意力不集中等问题。
他的观点深入浅出,逻辑清晰,给在场的观众留下了深刻的印象。
而亚军选手则以“科技对环境的影响”为论题,从环境污染、资源浪费等方面进行了深入分析。
他指出,科技的发展在一定程度上破坏了环境的平衡,导致了大量的资源浪费和环境污染。
他呼吁人们应该重视环境保护,合理利用科技,减少对环境的破坏。
他的观点引起了在场观众的共鸣,赢得了大家的一致好评。
在裁判的评审下,冠军选手以微弱的优势获得了本次辩论赛的冠军,而亚军选手也因其出色的表现获得了大家的认可。
整场辩论赛紧张激烈,选手们的表现也让在场观众受益匪浅,不少同学表示,这场辩论赛给了他们很多启发,也激发了他们对辩论的兴趣。
此次辩论赛不仅是一场辩论技巧的角逐,更是一次思想的碰撞和交流。
通过这次辩论赛,我们看到了学生们的思维活跃和辩论能力的提高,也为他们的未来发展打下了坚实的基础。
希望这样的辩论赛能够多举办,为学生们提供更多展示自己的机会,也为学校的辩论教育注入更多的活力。
雄舌战展雄风争锋相对辩天下本周六下午3点,地理与规划学院学术科技部于九教310和312教室成功举办了“明湖杯”辩论赛复赛。
两个赛场的辩题分别为“成大事者需不需要拘小节”、“知识扶贫和经济扶贫哪个更要”。
赛中辩手们旁征博引,引经据典,你争我辩,妙语横生,进行了激烈的对决。
整场比赛高潮迭起,集精彩纷呈,集思想性,逻辑性,明辨性,前瞻性于一体。
比赛准时开始,继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。
正方辩手们凭借精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势。
群反方辩手也毫不示弱,见缝插针,展开反扑之势。
在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。
大赛继续进行,进入自由辩论环节。
赛场气氛紧张激烈,赛场气氛紧张激烈,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,你来我往,却又不失风度,侃侃而谈。
良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服,掌声不断。
继短暂精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。
辩说中选手们傲然不失器宇,始终面带微笑,闲扯而谈。
杰出的风姿、超卓的口才、敏捷的思维令场下不雅观众为之折服,掌声不停。
辩手们精彩的辩论吸引了众多学生的热情参与,赛后更有互动环节,气氛活跃,辩论不再仅仅只是辩手的舞台,也成为了观众发挥智慧火花的海洋。
比赛结束后,评委对本场辩论赛作出评论,肯定了双方辩手的风度,准备很充分,并且希望各辩手再接再厉争取更进一个台阶。
最后,评委宣布了本次辩论赛的最佳辩论队伍及最佳辩手。
辩题一的获胜方为代表“成大事者不拘小节的”的正方(一辩:肖彤二辩:林丽三辩:袁鲁倚四辩:程艳艳),最佳辩手为代表“成大事也拘小节”的反方辩手(一辩:宋静二辩:王英三辩:聂宇柔四辩:谭子萌)王英。
辩题二的获胜方为代表“知识扶贫比经济扶贫更重要”的正方(一辩:陈蓓二辩:陈颖三辩:范燕琦四辩:邓康燕),最佳辩手为正方和反方(一辩:徐子琪二辩:卢燕飞三辩:胡睿四辩:陆壮)辩手陈颖、陆壮。
第十四届“交大之声”辩论赛决赛通讯稿
11月26日下午三点整,兰州交通大学第十四届“交大之声”辩论赛决赛在大学生活动中心隆重举行。
经管学院、辩论协会展开了激烈的角逐。
辩论赛分为两场,辩题是“青马工程的重要意义在于实践指导还是在于理论熏陶”。
双方都派上了自己最强大的阵容。
台上选手个个信心十足,比赛过程中唇枪舌剑、激情澎湃、争锋相对。
双方的辩手们配合默契,他们的妙语连珠、当仁不让,辩论场上的思维碰撞、灵光闪现都给在场的评委和观众留下深刻的印象。
他们的旁征博引,高谈阔论,将整个比赛带入一个又一个高潮。
台下观众也人声鼎沸,掌声如云。
经过大约两个小时激烈的角逐,最终正方摘得了整场比赛的冠军,经管学院的王蓉同学语言流畅,举止优雅,赢得评委一致青睐,荣获“最佳辩手”称号。
比赛总有胜者与败者,但大家都表现出了儒雅之风,展现了辩论赛场的独有魅力。
评委老师对整场比赛做出了精彩的点评,对选手的表现予以了殷切的肯定。
新生辩论赛既丰富了同学们的课外生活更锻炼了同学们各方面的能力。
本次辩论赛不仅为学生提供了一个展现自我的平台,同时也为校选拔优秀辩手奠定了基础。
在紧张激烈的辩论中,各兄弟学院感受到了辩手们的激情与活力,同时也增进了各个院系,各个协会组织之间的友情。
辩论赛新闻稿范本新生辩论赛新闻稿201x年10月26日至11月9日,文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。
在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。
最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,法学1201班第1队摘得桂冠,人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖,行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖,由文法学院学生会主席郭忠雯,学生会副主席庄胜民,学习部部长李晓洵,辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖,以兹鼓励。
本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛,不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采,我们相信,在未来的日子里,注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!辩论赛交流会新闻稿20xx年10月19日,由文法学院学生会学习部组织的辩论赛交流会在教学楼204召开,本次交流会吸引了众多辩论爱好者并得到了同学们的极大关注。
本次辩论赛交流会有幸邀请了我院辩论队优秀的学长学姐前来传授经验,讲述自己在参赛时的一些心得体会。
交流会上,我院辩论队的优秀学长学姐依次为大一新生细致地介绍了辩论赛的流程,讲述了辩论场上的趣事,通过例举亲身经历的宝贵经验,教给了大一新生们很多辩论技巧,有如何立论、驳论、破题、总结,还有一辩至四辩各自的分工及注意事项等。
辩论赛新闻稿
2015年5月19日至6月11日,机电工程学院团总支学生会心理健康部在6229教室举行的辩论赛。
本次辩论赛主要是为了丰富同学们的业余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态培养并发掘辩论人才。
参加本次活动的有机电工程学院2014级全体学生,活动宗旨是激情飞扬,辨出自我,活跃文化生活,展现机电风采。
本次辩论赛分为三个阶段进行,初赛、半决赛、决赛,辩论赛现场非常激烈,同学们互相配合,有力反驳,语言表达具有说服力和逻辑性,精彩的辩论将比赛推向高潮,赢得观众们的阵阵掌声,本次辩论赛获得冠军的是机制14级三班,亚军的是机电14级五班,季军的是数控14级一班,最佳辩手分别是刘震、朱林涛、武广梅、王峰。
本次辩论赛非常有意义,丰富了同学们的业余生活,培养了同学们的团队精神,在活动中提高广大大学生的口才表达能力和交际水平,同时也培养了同学们的创新精神,本次活动圆满结束。
机电工程学院团总支
学生会心理健康部
2015年6月11日。
成都理工大学第十届“理工杯”辩论赛
——“明德知礼,驳辩古今”复赛第三、四场2012年05月9日晚19时,成都理工大学第十届“理工杯”辩论赛——“明德知礼,驳辩古今”复赛第三、四场如期在芙蓉食堂三楼学术报告厅隆重举行。
本次比赛的评委分别是:核技术与自动化工程学院党委副书记曾冰老师、校纪委办公室副主任潘虹老师、校后勤管理处房产科科长蔡夏老师、西南交通大学辩论赛副队长王雪同学、贺敢硕同学。
莅临的嘉宾还有校团委程士涛老师、外国语学院龚务老师。
随着观众的陆续入座和比赛时间的逼近,复赛第三场传播科学与艺术学院(正方)与(反方)的对战就此展开。
本场辩论赛的辩题是:应该提倡陈光标式高调行善(正方)还是不应该提倡陈光标式高调行善(反方)。
首先,由正反双方一辩分别进行3分30秒的开篇立论;接着,由双方二辩、三辩分别进行对辩;随后,在自由辩论环节中,双方争锋相对,你来我往,场上掌声、欢呼声不断;最后,双方四辩进行总结陈词。
在主持人宣布结果之前,双方代表队分别带来了节目表演,博得全场观众阵阵欢呼。
最终,材料与化学化工学院代表队更胜一筹,赢得了本场的胜利。
晚上20时30分,复赛第四场也紧锣密鼓的展开了。
本场正方为外国语学院代表队,他们的观点是:“剩男剩女现象是个人原因占主导”,反方为商学院代表队,他们的观点是:“剩男剩女现象是社会原因占主导”。
比赛开始,正方始终围绕个人原因主导来论述“剩
男剩女现象”。
而反方从社会原因方面来反驳正方的论证,肯定自己。
经过一番唇枪舌战,本场比赛已接近尾声,校后勤管理处房产科科长蔡夏老师进行了点评,他表示本场比赛空间大,内容广,具有表演成分,十分精彩。
同时,也指出了一些问题。
最终,经评委老师商议,正方外国语学院代表队赢得本场的胜利,反方二辩荣获最佳辩手称号。
伴随着第三、四场的结束,复赛顺利地画上句点。
此次活动,一方面,提高同学的学习热情和语言驾驭能力,另一方面,丰富大学生活,展现各院人文特色。
让我们一起期待半决赛中同学们的精彩表现。
二〇一二年五月九日。