行为经济学理论在农产品交易中的作用——以烟台苹果交易为例
- 格式:pdf
- 大小:186.46 KB
- 文档页数:1
人类行为学行为经济学在市场决策中的应用在市场决策中,人类行为学的行为经济学理论为我们提供了重要的参考和指导。
行为经济学研究了人们在经济活动中的行为模式和偏差,旨在揭示人们的理性选择与实际决策之间的差异。
以下将从几个方面讨论行为经济学在市场决策中的应用。
一、锚定效应行为经济学认为,人们的决策往往受到事先的锚定点的影响,即给出一个参考点后,人们的决策会围绕着这个锚定点进行调整。
在市场中,商家常常利用锚定效应来影响消费者的购买行为。
例如,原价399元的商品打折到299元,消费者会觉得这是一个很大的优惠,更倾向于购买。
因此,在市场决策中,了解锚定效应的作用可以帮助企业设定合理的价格和促销策略,从而提高销售额。
二、损失规避行为经济学发现,人们对于损失的敏感程度远大于对于同等价值的收益的敏感程度。
在市场决策中,消费者会考虑到潜在的损失以及可能带来的后悔感。
因此,商家可以利用损失规避的心理,通过提供无风险的退货政策或者推出限时优惠等方式来吸引消费者进行购买。
三、选择困难研究表明,当面对太多的选择时,人们会感到困惑和焦虑,从而导致决策的困难和拖延。
在市场中,商家可以利用这一点,通过精简产品线、提供推荐或者排行榜等方式,帮助消费者更轻松地做出购买决策。
四、社会证据人们往往会从他人的行为和意见中寻找决策的依据。
社会证据是行为经济学中的一个重要概念,指的是人们在面对不确定情境时,参考他人的行为或意见。
在市场决策中,商家可以利用社会证据来增加产品的可信度和吸引力,如利用明星代言、顾客口碑等方式来影响消费者的购买行为。
五、心理账户行为经济学中的心理账户概念认为,人们会将不同类型的资金视为具有不同目的、用途和价值。
在市场中,购买者会对不同价格的产品有不同的心理账户,从而影响他们的购买决策。
商家可以根据这一概念设定差异化的价格策略,如套餐销售、分期付款等方式,来吸引不同类型的消费者。
六、即时满足行为经济学研究发现,人们往往更倾向于追求即时的满足和回报,而忽视长期的利益和后果。
经济学原理在生活中的体现经济学原理在我们的日常生活中无处不在。
从我们每天的消费决策、工作选择,到国家的货币政策、国际贸易协定,这些原理都在背后发挥着作用。
以下是一些经济学原理在生活中的具体体现:1.供需原理:这个原理是经济学的基础,它阐述了市场中供给和需求之间的关系。
在我们的日常生活中,这个原理也是非常常见的。
例如,如果一种商品供大于求,那么这个商品的价格就会下降;反之,如果一种商品供小于求,那么价格就会上升。
例如,当一个新的智能手机发布时,由于需求量大而供应量有限,价格往往会很高。
而在手机发布一段时间后,随着供应量的增加和需求量的减少,价格也会随之降低。
2.机会成本:这是指为了得到某种东西而放弃的其他东西。
在生活中,我们的每一个选择都有机会成本。
例如,如果你选择花时间学习而不是看电视,那么你放弃的就是看电视的乐趣和时间。
3.边际效用递减:这个原理是指每增加一单位的消费,所得到的效用增加会逐渐减少。
例如,当你很饿的时候,第一个苹果的效用可能是10,第二个苹果的效用可能就是5,第三个苹果的效用可能就是0。
这个原理也适用于其他商品和服务,例如在吃自助餐时,我们可能会在开始时吃很多,然后随着饱腹感的增加,我们继续吃的动力就会逐渐减少。
4.成本效益原则:这个原则是指在做决策时,应该选择成本最低、效益最高的方案。
例如,如果你有两个工作机会,一个是高薪但需要远程工作,另一个是低薪但可以提供更好的工作环境和福利,那么你需要权衡这两个选择的成本和效益,选择最优的方案。
5.规模经济与范围经济:这个原理是指随着生产规模的增加,单位产品的生产成本会下降。
例如,大规模生产的汽车厂商可以降低每辆车的成本,从而提供更低的价格。
同样,范围经济也指企业可以通过增加产品种类和范围来降低成本。
例如,一个出版社印刷一种书籍的印刷成本相对较低,如果同时印刷多种书籍,可以共享部分固定成本,从而降低每本书的平均成本。
6.货币政策与金融市场:中央银行通过调整货币政策来控制通货膨胀和经济增长。
用微观经济学原理浅析生活中的现象用微观经济学原理浅析生活中的现象我们每个人从呱呱坠地,直到垂垂老矣,这一生当中,始终都在面对一个基本问题——我们应该怎样更好地生活?不得不承认,我们所生活的这个世界,已经彻底被“经济”所“挟持”了。
我们日常生活中的所见所闻与所作所为,全都与经济活动有关,不得不承认,在学习微观经济学之前,对现实中的一些涉及经济现象的问题不甚了解。
从利润最大化原理浅析身边的现象当生活中的一些商品涨价或者是降价,只是模糊地知道是因为需求与供给大小关系的问题。
现在就可以用经济学的角度来理解了。
在我的家乡烟台,依赖于优越的地理位置及自然条件,水果种植业在经济发展中扮演着举足轻重的位置,几年前在我的家乡还是会看到大片大片苹果树林,但是让我感到惊奇的是,几年后在它们长得还很茂盛的时候有的却被砍掉了,最初只是知道因为苹果价格下降,果农赔钱,不得不另谋出路,这种见解是比较浅显的,现尝试用微观经济学原理加以解释之,即利润最大化原理以及市场机制原理。
像是苹果这一类的农产品的供给市场属于竞争性市场,果农们是在MC=MR=P 的时候在短期达到利润最大化的,刚开始的苹果价格为P1,超过了平均成本,(P1—AC1)*Q>0,果农得到了经济利润,于是被利润驱动,越来越多的人开始种苹果,而且种的数量也是逐步增多的,市场上苹果的供给越来越多,使得由市场需求和供给决定的苹果价格趋于下降,价格降到了P2,位于平均成本和平均可变成本之间(P2—AC2)*Q2<0,但这时果农们还是会继续种植,因为总收益大于总可变成本,只有这样才能收回部分固定成本,使之不会成为沉淀成本,这样的决策对于果农们来说才是理性的,供给量继续增加,价格继续下降,当降到P3时,果农们就会放弃种植了,因为(P3—AC3)*Q3<(P3—AVC)*Q3<0,果农们已无利可寻,如果还不停止种植,则全部收益连可变成本都无法收回,更谈不上对不变成本的弥补了。
经济学微观经济学供求理论案例分析在我们的日常生活中,供求关系无处不在,它影响着商品的价格、数量以及市场的运行。
微观经济学中的供求理论为我们理解这些经济现象提供了有力的工具。
下面,让我们通过几个具体的案例来深入探讨供求理论的实际应用。
案例一:苹果市场的供求波动假设在一个小镇上,苹果是当地居民喜爱的水果之一。
在某个丰收的季节,苹果的产量大幅增加。
根据供求理论,供给的增加会导致价格下降。
因为果农们收获了大量的苹果,市场上的苹果供应充足,为了吸引消费者购买,果农们不得不降低价格。
与此同时,由于苹果价格下降,消费者的需求会增加。
原本可能觉得苹果价格有点贵而减少购买的消费者,现在会因为价格实惠而购买更多的苹果。
这就是供求理论中的需求法则:价格下降,需求增加。
然而,如果连续几个季节苹果都丰收,导致市场上的苹果供过于求,价格持续下跌。
一些果农可能会因为利润减少而减少苹果树的种植,或者改种其他水果。
随着苹果的供给逐渐减少,价格又会开始回升,直到达到一个新的平衡。
案例二:房地产市场的供求变化在城市的房地产市场中,供求关系的影响也十分显著。
当城市经济发展迅速,就业机会增多,吸引了大量人口流入时,对住房的需求就会增加。
如果此时房地产开发商没有及时增加住房的供应,就会出现供不应求的局面,导致房价上涨。
高房价可能会让一些购房者望而却步,但对于那些有强烈购房需求和经济实力的人来说,他们仍然会购买,从而进一步推高房价。
相反,如果城市的经济发展放缓,人口流出,对住房的需求减少。
而房地产开发商在之前的繁荣期建造了过多的房屋,就会导致供大于求。
为了尽快出售房屋,开发商可能会降低价格,引发房价的下跌。
案例三:石油市场的供求冲击全球石油市场是一个复杂但又典型的供求关系案例。
当国际政治局势紧张,或者某些主要产油国的石油产量下降时,石油的供给减少。
这会导致石油价格的大幅上涨。
例如,中东地区的战乱可能会影响石油的生产和运输,从而减少全球石油的供应。
行为经济学理论概述及其在金融领域的实际运用行为经济学是一门研究人们的决策行为和心理特征对经济活动的影响的学科。
相对于传统的经济学理论,行为经济学更加关注个体的心理因素、非理性行为以及社会认知对决策的影响。
在金融领域中,行为经济学的理论和方法已被广泛应用,为分析和解释金融市场的现象和行为提供了重要的工具和观察角度。
首先,行为经济学理论的一个重要观点是人们的决策行为受到诸多心理偏差的影响。
在金融市场中,投资者的决策行为可能受到过度自信、损失厌恶等心理因素的影响。
例如,投资者常常容易对自己的决策过度自信,导致过于乐观地评估投资的收益和风险,造成投资决策的不理性。
同时,投资者对于损失的厌恶感可能导致过于保守的投资行为,错失了一些风险与收益相对较高的机会。
行为经济学理论的研究结果提醒我们,在金融投资中,应警惕个体心理因素对投资决策的影响,避免过度自信和情绪驱动的投资行为。
其次,行为经济学还研究人们的群体行为与市场效应,对分析金融市场的泡沫和崩盘提供了新的视角。
在金融市场中,人们的群体行为往往会导致市场的非理性波动。
行为经济学理论指出,投资者的决策行为可能受到他人行为的影响,从而形成投资的群体行为,进而影响市场的价格和波动。
例如,当某只股票出现明显上涨趋势时,投资者可能会跟风购买,从而进一步推高股票的价格,形成泡沫。
而当市场情绪发生逆转时,投资者可能出现恐慌性抛售,导致市场的崩盘。
行为经济学的理论提醒我们,需要及时识别市场的过度热情和情绪驱动,以避免市场的非理性波动。
此外,行为经济学还研究了个体的时间偏好和风险偏好对金融决策的影响。
个体的时间偏好指的是个体对当前效用和未来效用的偏好程度。
相对于传统经济学中的理性选择,行为经济学发现一些个体可能更加偏好眼前的利益,而忽视长期的回报。
在金融领域中,这种时间偏好可能导致个体做出短视的投资决策,忽视长期风险和回报的平衡。
另外,个体的风险偏好也会影响金融决策。
行为经济学指出,个体的风险偏好并不总是理性的,可能受到心理因素的影响。
从苹果的市场情况看市场经济作者:王鑫来源:《中国集体经济》2018年第11期摘要:市场是一个复杂的经济网,商品进进出出,价格起起伏伏。
人们身边的每一件商品,即使看似简单,都可能包含着复杂的经济原理。
善于科学地运用经济学原理,理性分析市场经济现象,学会创新,才能更好地掌握市场规律。
关键词:价格;市场;销售一、苹果市场价格调查说到水果,当真是平凡无奇,随处可见,殊不知,这样平凡的农产品里包含了耐人寻味的价格理论。
山西太原,农产品市场苹果大概一斤2~3元,超市则是3~5元。
北京最贵的校园超市的果价目前约在12~13元一斤,差别如此之大,令人惊奇,于是笔者又考察了另几家水果店的红富士苹果价格。
具体结果如表1。
二、影响价格的因素就苹果市场这样的我国农产品市场来说,厂商很多,消费者也很多,都类似为价格接受者。
因此该市场接近于完全竞争市场。
对于苹果来说,我们对其有需求,厂家、店家对其有供给,苹果市场的苹果价格由市场决定。
但水果店、水果摊及超市价格则不完全是这样。
由表中以及考察的具体情况可以窥见一些影响价格的因素:1. 产地、销售地。
与北京相比,山西的一些地区的气候和土壤条件更适合红富士苹果的栽培,所以产量应该更大。
生产的地理位置方面的自然成本也更少,因此价格更优廉。
另外北京地区消费者高收入人群基数多,收入水平高,购买力大,基础价格高。
2. 成本(包括运费等)。
农产品市场价格便宜,是因为大多都是农民拿自己种植的产品来卖,供给量大,定价低。
而小店和超市则不然,有些是从批发商那里买来水果再行售卖,算是二手商贩。
并且超市和小店所需的租赁费用以及进货所需的运费都包含在成本中。
成本昂贵,定价就高,供给量也不可能有农产品市场那样大。
3. 地界。
地界涉及到人群的聚集密度以及流动,与消费者人数有直接关系,较“繁华”的地界自然人多,地价也高。
表中四处销售点就是依地界由近到远排列的,价格则看得出是由低到高。
校超离公寓最近,且在校内开设,价格很高就不足为奇了。
经济学案例第一个故事苹果的故事欧阳过有一个苹果,杨康想要这个苹果。
对欧阳过来说,苹果值0.5元,这就意味着对她来说,要苹果还是不要苹果而换回0.5元是没有区别的。
对杨康来说,苹果值1元。
结果杨康花了0.75元买到了苹果。
这是一个平常得称不上故事的故事。
我想用它来说明什么叫作效用。
这个苹果对欧阳过来说只值0.5元,这就是这个苹果对欧阳过的效用。
交易的结果是欧阳过得到了0.75元,所以他的效用增加了0.25元。
同理,杨过的效用也增加了0.25元。
通过这次交易,他们两个人的效用都增加了,都有了收益。
这时我们说,这次买卖是有效率的。
而效率,是经济学的首要目标。
但这会有如下问题:为什么同一个苹果对欧阳过就只值0.5元而对杨康就值1元?换而言之,为什么效用是主观的?对马克思太过熟悉的中国读者尤其会问:这不符合马克思说的价值理论啊!回答这个问题,我必须首先说服你接受经济学的那个基本预设:人是理性的。
理性人,是说人会根据一件事情对自己是不是有好处,从而决定是去做还是不做。
这似乎是常识,却也不无疑问:我们似乎经常做不理性的事。
但我还是希望你同意:人一般来说还是理性的。
不可理喻的人和不可理喻的时候毕竟是少数。
况且,对于以人的行为为研究对象的社会科学来讲,如果我们认为人本质上是非理性的,也即无法进行预测和研究的,那也就意味着全部社会科学都将是对牛弹琴,那我也就没必要在这里讲这个故事了。
好吧,既然人是理性的,也就是说,人能够自己判断某件物品对自己的效用,效用是主观的。
同时理性的人会分析自己的成本与收益,作出对自己最有利的决定。
换言之,他在追求自己的效用最大化。
那么我们当然可以认为:就这次买卖而言,欧阳过一定是觉得通过这个交易他得到了好处,所以他才答应这个交易。
而杨康也没有理由不是这么想的。
也就是说,在这个交易中,双方的收益都大于成本,都实现了效用的增加。
这就是效率。
故事中的价格可以没有:我们完全可以假设欧阳过拿苹果跟杨康换了一个梨。
怎么利用“行为经济学”理论,打造一个又一个成功案例?行为经济学是作为实用的经济学,它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来,以发现现今经济学模型中的错误或遗漏,进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。
那要如何利用好这个理论呢?2002 年,心理学家Daniel Kahneman 和经济学家Vernon L. Smith 分享了该年诺贝尔经济学奖。
这是该奖第一次颁给心理学家,也是第二次颁给没受过正儿八经经济学训练的学者。
(上一次给了数学家纳什了,参见电影 " 美丽心灵 ")从得奖那天开始,行为经济学正式走入大众视野里。
多年来被经济学家们讽刺挖苦嘲笑的行为学及相关的心理学研究也结合经济学的内容,摇身一变成为行为经济学,并逐渐在世界上最好的经济系(比如哈佛的经济系)成为博士项目的基础课程之一(以前就是宏微观经济学加计量经济学)。
多年过去了,行为经济学(含相关方法的实验经济学)进一步发展成为经济学的一个重要分支,其研究成果直接辐射到各商业分支功能如金融,营销和会计等方面的研究。
行为经济学的完整定义:行为经济学是作为实用的经济学,它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来,以发现现今经济学模型中的错误或遗漏,进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。
简单的理解这就是把心理学与经济学结合的一门学科。
我们从2014 年进入营销领域,一直研究和推崇行为经济学理论,可以说行为经济学现在基本成为我们团队制定营销策略的基本理论依据。
熟悉我们服务的客户以及打造的成功案例的人,都能看到我们对行为经济学的充分应用。
今天这篇文章部分介绍 3 个实用的行为经济学理论 ~理论一:锚定效应为什么商家老是喜欢在 " 卖价 " 旁边标一个 " 原价 "?你有没有发现?那些卖衣服裤子的店,经常在他们卖的商品上面标一个原价,比如一件衣服2000 元,然后拿个杠划掉,再标上现价899 元,其实我们都知道这个衣服不可能值2000 元,但是为什么几乎所有的商家一直都在用这个套路呢?这在行为经济学里面,叫锚定效应。
用微观经济学原理浅析生活中得现象我们每个人从呱呱坠地,直到垂垂老矣,这一生当中,始终都在面对一个基本问题-—我们应该怎样更好地生活?不得不承认,我们所生活得这个世界,已经彻底被“经济”所“挟持"了。
我们日常生活中得所见所闻与所作所为,全都与经济活动有关,不得不承认,在学习微观经济学之前,对现实中得一些涉及经济现象得问题不甚了解。
从利润最大化原理浅析身边得现象当生活中得一些商品涨价或者就是降价,只就是模糊地知道就是因为需求与供给大小关系得问题.现在就可以用经济学得角度来理解了。
在我得家乡烟台,依赖于优越得地理位置及自然条件,水果种植业在经济发展中扮演着举足轻重得位置,几年前在我得家乡还就是会瞧到大片大片苹果树林,但就是让我感到惊奇得就是,几年后在它们长得还很茂盛得时候有得却被砍掉了,最初只就是知道因为苹果价格下降,果农赔钱,不得不另谋出路,这种见解就是比较浅显得,现尝试用微观经济学原理加以解释之,即利润最大化原理以及市场机制原理。
像就是苹果这一类得农产品得供给市场属于竞争性市场,果农们就是在MC=MR=P得时候在短期达到利润最大化得,刚开始得苹果价格为P1,超过了平均成本,(P1-AC1)*Q>0,果农得到了经济利润,于就是被利润驱动,越来越多得人开始种苹果,而且种得数量也就是逐步增多得,市场上苹果得供给越来越多,使得由市场需求与供给决定得苹果价格趋于下降,价格降到了P2,位于平均成本与平均可变成本之间(P2—AC2)*Q2〈0,但这时果农们还就是会继续种植,因为总收益大于总可变成本,只有这样才能收回部分固定成本,使之不会成为沉淀成本,这样得决策对于果农们来说才就是理性得,供给量继续增加,价格继续下降,当降到P3时,果农们就会放弃种植了,因为(P3-AC3)*Q3〈(P3—AVC)*Q3<0,果农们已无利可寻,如果还不停止种植,则全部收益连可变成本都无法收回,更谈不上对不变成本得弥补了.而事实上,只要果农停止种植,就会将可变成本将为0,显然,此时不种植要比种植强,便会出现果树被砍,数量减少。
行为经济学在销售营销中的应用第一章:引言行为经济学是指将经济学的理论运用到人们的行为和决策中,探索人类行为背后的动机、机制和规律的一门学科。
而在现代营销中,行为经济学已经成为了一种热门的策略,被广泛应用于各种营销场景,以提高销售业绩。
本文旨在探讨行为经济学在销售营销中的应用,希望能够为企业营销策略制定提供一定的借鉴和启示。
第二章:决策偏差人的行为和决策存在很多偏差,这些偏差会影响到人们的购买意愿和行为。
了解这些决策偏差,有助于营销人员制定出更加科学、有效的销售策略。
2.1 状态配偶效应人们的购买行为会受到他们当前所处的状态的影响,这就是状态配偶效应。
比如说,当人们心情好的时候,他们更倾向于购买昂贵的商品,而在心情不好的时候,则会偏向购买廉价的商品。
营销人员可以通过引导消费者的心情,来提高销售业绩。
比如,在情人节这个特殊的日子推出情人节限定礼盒,就可以让消费者感受到浪漫和幸福的氛围,从而促进销售增长。
2.2 暗示效应暗示效应是指通过外界暗示来影响人们的决策。
在营销策略中,暗示效应也是一种极其有效的策略。
例如,当营销人员告诉消费者某一产品是某名明星所推荐时,消费者通常能够因为对明星的信任而提高购买意愿。
2.3 回收价值人们往往会根据过去所付出的代价来评估其所获得的价值,而不是根据实际的市场价值。
这种现象被称为回收价值。
营销人员可以通过制定打折促销策略,来引导消费者想象购物价值。
例如,购物返券随时可以让用户在下一次购物时省钱,而这则营销策略就是基于回收价值的前提之上。
第三章:选择设计人们在购买商品时,往往会接受最显眼并且最吸引人的选择,这也是营销人员需要掌握的一种技巧。
3.1 默认选项当消费者没有特别的需求时,他们通常会选择系统默认的选项。
营销人员可以设置产品上的默认选项,以便于激发消费者的购买欲望。
例如,在机票预订页面中,机票预订平台会默认勾选旅游险等项目,让消费者在不得已的情况下将部分预算进行报销,这也能在一定程度上提高消费者的购买意愿。
2019年第1
期
【摘要】利用询问调查、控制变量和套用模型的方法,以烟台地区的苹果为例,从行为经济学的视角出发,把苹果交易市场上的行为作为一种农产品交易行为,运用行为经济学中的前景理论、羊群效应、过度自信理论,分析烟台苹果交易中的行为过程及其与传统行为经济学理性行为的差异。
结果显示,在认知偏差和思维定式等因素的影响下,交易存在非理性行为。
最后从政府角度出发给出了解决这一问题的建议。
【关键词】
烟台苹果;前景理论;羊群效应;过度自信一、引言
烟台是中国最重要的苹果产地,改革开放以来,烟台加快产业结构调整,大力发展苹果产业,果园面积迅速增加到65万亩,年产苹果10亿公斤,成为支柱产业。
然而,近些年来,随着人民生活水平的提高和其他地区苹果诸如新疆阿克苏苹果的竞争,烟台苹果每年的盈利也在发生波动,为了分析的简便性,在这里假定苹果每年的种植成本不变,因此可以用烟台苹果每年的销售额代表其盈利水平。
此外,由于种植者对未来的预期以及其他心理因素的作用,烟台苹果每年的供给量也会发生波动,为了探究类似股票市场中的行为经济学原理在烟台苹果的交易中的应用,本文将逐一对行为经济学三大理论进行分析,以探究其对烟台苹果交易量的影响。
二、材料和方法
(一)被访者
烟台市三个村镇种植苹果的132家农户。
其中,年龄范围在25-80岁,男性65人,女性67人;从文化程度上来看,有43%的被访者具有初中以上文化水平,能够很好地理解问卷所要表达的含义,并根据自己的情况做出相应的回答;此外,超过1/4的被访者有外出打工或者当兵的经历,丰富的社会经历在一定程度上减少了决策中的不理性行为;从家庭收入来看,近89%的被访者主要依靠种植粮食以及苹果谋生,其次还有外出打工增加收入水平。
(二)测量方法
通过问卷调查和访谈的方式,对烟台农户的苹果交易行为决策进行分析。
调查问卷主要包括以下内容,即苹果交易价格变动后农户的反应、农户选择是否交易的主要影响因素、对未来苹果交易市场的看法。
经过相关的统计分析后,利用行为经济学的羊群效应、过度自信分析决策产生偏差的原因。
三、结果和分析
(一)前景理论1.理论内容
前景理论是描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。
前景理论有三个基本原理:一是处于收益状态时,大多数人喜欢规避风险。
大多数人处于收益状态时,往往小心翼翼、厌恶风险、喜欢见好就收,害怕失去已有的利润,此时投资者有强烈地获利了结倾向。
二是处于损失状态时,大多数人愿意承受
风险。
大多数人处于亏损状态时,会极不甘心,不愿意面对亏损,而愿意承受更大的风险,试图以此来挽回损失。
三是大多数人对损失比对收益更敏感。
大多数人对损失和获得的敏感程度有极大的差异,面对损失时的痛苦感要大大超过面对获得时的快乐感。
下图为价值函数,斜率代表在面对损失和收益时的敏感程度,该图展示了人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为。
根据这个价值函数,可以看出人们表现出了损失厌恶,人们对损失比对获得更敏感;人们在面临获得时是风险规避的,而在面临损失时是风险偏好的。
2.前景理论在烟台苹果中的应用
为了探究前景理论在烟台苹果的销售额和供给量之间的应用,本文收集了烟台苹果2008-2017年十年的产量与销售额(数据来源于“烟台统计局官网”)。
图2
关于年销售额的变化趋势图2,假定每年苹果种植成本一定,年销售额即代表利润,忽略其他因素的变化。
图2趋势可以看出,2008-2010年苹果的销售额一直呈现下降趋势,根据前景理论及价值函数的风险偏好理论,种植者想要增加利润不甘于接受亏损,会继续增加种植量;在2010-2012年,烟台苹果的销售额呈上升趋势,根据价值函数的面对收益时是风险规避的,种植者存在“见好就收”的心理,往往会认为下一年的销售额(利润)不会继续上升,从而减少种植数量,这与2011-2013年烟台苹果种植量持续减少的事实相符;而在2012-2016年,烟台苹果销售额下降,由于种植者不甘于亏损的心理,因此在2013-2017年烟台苹果种植量上升,同样符合前景理论。
综上所述,烟台苹果销售额即利润额与产量之间的关系符合行为经济学的前景理论。
(二)羊群效应1.理论内容
“羊群效应”一般被称之为“从众行为”。
是指人们在信息不充分情况下做选择时会受到周围人的影响,当自己的决策与大多数人的决策有出入时,往往会改变自己的想法将其他人的行为作为自己参考的标准,忽视自己的真实情况。
2.群效应在烟台苹果中的应用
针对农户进行了实地调查,共发放问卷250分,有效收回问卷213份。
调查发现:农户每年苹果种植量,以及何时进行买卖交易主要受苹果大户和大多数苹果种植人的反应影响。
在随着越来越多的农户进行苹果交易买卖时,尽管此时的交易价格并未达到他们的心理预期,仍有1/3的农户选择不再等待更好的时机而是立刻抛售,尤其是当苹果种植大户开始进行苹果售卖时,选择跟随卖出的比例占到调查人数的64.3%(图3)。
造成这一现象的原因,一方面,当前苹果交易市场的信息不对称、信息多杂乱,农户对交易市场有效信息的把握度不够,信息的传递有较强的滞后性,导致他们不能做出准确的判断;另一方面,农户的受教育水平普遍较低,部分农户缺乏自我辨别的能力,一味地盲目跟随,当了解到许多农户
开始进行售卖时,选择随大流,与大家保持一致,来尽可能的规避风险。
图3
(三)过度自信
1.理论内容
过度自信分为对自己的过度自信和过度自信对他人能力或动机的判断。
一方面指绝大部分人都容易不切实际,过高地估计自己,把好的结果归功于自己的能力,而把不好的结果归于自己运气差,进而导致高估自己的能力和对环境过度乐观,并误认为能够对事情做出精确判断;另一方面指个人很容易受权威人士和关系亲密的人的影响,做出导致自身利益损失的决策。
M almendier 和Shanthikumar (2007)发现,小投资者倾向于简单
地采纳证券分析师的建议。
心理学家研究也发现,人们愿意接受权威人士(如专家、有立法权的人或有奖惩权的人)以及自己喜欢的人的建议,并且喜欢的人的影响效果会比权威人士更加持久。
2.过度自信在烟台苹果中的应用调查发现:部分农户因在“熟人”当中获得消息苹果价格将会上升(下降),当多数人售卖(留存)的时候,选择继续等待时机(立刻抛售),做出与大多数人不相符的行为反应,而在调查中针对这一选择的后果往往并没
有增大收益,反而获得低于平均收益的收入。
这就是过度相信“熟人”从而产生的盲目自信,导致自己承受损失的情况。
同样,
农户因个人性格的不同也会导致过度自信,受访者中的部分人属于对自己的预测十分有把握,外界条件的变化不足以影响他们自我的判断,从而也导致做出与大众相反的选择。
四、结论
利用行为经济学理论对烟台整体的苹果产量与销售量、烟台农户苹果
交易的经济决策进行尝试性研究,发现在交易过程中确实存在着非理性行为,并且符合行为经济学的一般理论,同时因盲羊群效应和过度自信的影响,导致农户在交易时的适应性行为与变化之间存在着时滞现象。
针对分析调查,对此提出了我们关于未来烟台苹果交易市场的建议,具体如下:
(一)提高果农对苹果交易信息的知晓度合理运用网络、新媒体技术,及时发布相关信息,尤其是加强散户果农对信息的知晓度。
可以通过建立微信公众号、地方媒体广播电台等形
式,方便果农及时了解苹果产销资讯。
同时,
政府部门应该向各乡镇村委会及时发布近期的苹果销售情况,以及外地苹果销售经验普及等。
(二)普及农户文化水平,避免盲目跟风,理性交易提高农户的教育文化水平,通过乡镇文化普及栏宣传理性交易知识。
政府部门可建议烟台农校相关专业定期下乡向自营果农进行文化宣传教育,
以及普及现代化的销售经验,提高果农的交易能力。
果农要审慎交易,
成功的销售方法要因地制宜的有所改变,结合当地的实际情况,做出理性判断。
(三)利用品牌效应,推进产业化经营目前,烟台市制定了红富士苹果、龙口粉丝、烟台葡萄酒等41项国家
和行业标准,以及烟台大樱桃、
烟台海参、刺参浅海网箱养殖技术规范等140项山东省地方标准,一大批“烟台产”优质农产品上市,产业体系不断
完善。
烟台果农应利用烟台品牌的优势,
通过建立合作社等集体形式,加工升级,实现产业化经营,避免自营过程中盲目跟风,过度自信的现象。
【参考文献】[1]李树,行为经济学的理论框架及其评析,探索,2003年第5期
[2]王平,徐选华,前景理论研究综述,企业技术开发,第24卷第12期[3]黄祖辉,胡豹,经济学的新分支:行为经济学研究综述,浙江社会科学,2003年底2期
[4]莫志宏,申良平,从理性人到行为人:评行为经济学对古典正统理论的挑战,南方经济,2014年底7期
[5]卢颖,行为经济学视角的农村家庭普通高中教育投资问题的研究--以河南省虞城县为例,河南科技学院学报,2018年4月
作者简介:
赵娅囝(1997—),女,山东济南人,中国农业大学在读本科生,研究方向:经济管理。
指导教师:
李军行为经济学理论在农产品交易中的作用
——
—以烟台苹果交易为例赵娅囝
何璐瑶
杜春姗
(中国农业大学烟台研究院,山东烟台264003
)
图1价值函数
财经
57··。