《合同》过关题库
- 格式:doc
- 大小:166.00 KB
- 文档页数:19
1、某公路工程项目,实行公开招标,合同工期为30个月,当工程进展到第27个月时,承包商提出申请延期,其延期理由为:原有的自来水管拆迁延误。
承包商申述:土方工程(关键路线上)因供水管道问题受阻,原供水管道接近位于公路25公里的工作地段内,应由第三方将供水管道移走的工程仍未完成,造成工期延长,须给予延期(180天)。
上述申请能否批准,请你答复。
[参考答案]:原有的自来水管拆迁延误,从动因上说属于不利障碍,从依据与实际损害来说也可以承认其有文字根据和确实工期受到了延误,可以成立;但是问题出在承包人无视FIDIC条款中关于程序的规定,超出了可以申请的时效,本题对索赔事件发生于何时虽然没有明确地给出,但从要求索赔180天来看,索赔事件至晚也应当发生在提出申请时间的180天以前,早以大大超过三个28(3〓28=84)天的规定,监理工程师不能支持其素赔的请求。
2、我国,某项目按FIDIC合同条件实施的工程中,在工程量清单中原合同价为240,000元人民币(下同),其中土方工程的单项工程量为1100立方米:单价为15元/立方米,在合同执行过程中,实际土方工程量增加到了1600立方米,请判断,按合同条件的规定,那些必须信守合同价格不变?那些需要重新确定单价?如果经协商,确定的新土方单价为14元/立方米,则请计算承包人应该获得的土方总价为多少?[参考答案]:⑴、本题中土方工程量由1100立方米增加到1600立方米,显然,单项实际施工完成的工程量较工程量清单中的招标工程量增加了500立方米,与单项招标工程量相比超过了25%,再比较增加500立方米土方施工所可能增加的费用,约为500〓15=7500元人民币,占合同价240000元的[7500/240000〓100%=3.125%,也超出了中标通知书所列合同价的2%,属于应当予以调整单价的工程变更。
⑵、根据调价的规定,承包人对于工程量清单所列工程量上下25%的范围内的单价应当信守合同价格不变,即1600立方米中的1100〓1.25=1375立方米的单价仍然按承包人的报价15元/立方米计价,剩余的1600-1375 =225立方米,采用经协商确定的新土方单价14元/立方米。
⑶、承包人应获得的土方总价为:1375〓15+225〓14=23775元(人民币)。
3、我国按FIDIC土木工程施工合同条件实施的某工程,招标文件参考资料提供的采砂地点距工地4千米,开工后,经工程师检查,该砂不符合要求,承包人只得从距工地20千米的另一采砂点采砂;而在一个关键工作面上发生了几种原因造成暂时停工:4月22日至26日承包人设备故障,工程师应于4月24日交给承包人的后续图纸到5月10日才交给承包人,5月7日至12日工地小了该季节罕见的特大暴雨,造成5月11日至14日该地区的供电全面中断。
合同中相关内容如下:⑴通用条件:11.1在承包人送递标书前,业主应使承包人得到由业主根据有关该项工程的调查所取得的水文及地表以下状况的资料,但承包人对他自己就上述资料的解释负责;……12.1应该认为承包人在投标前对其报价的正确性与完备性已经查明;45.1任何工程如无工程师的许可,均不得在夜间或星期日或当地公认的休息日施工。
……⑵专用条件:45.1删除通用条件中第45.1款中的星期日。
5月1日~5月3日为法定假期。
⑶投标书附件中规定:竣工拖期违约损失偿金为人民币5万元/日。
[问题1]、由于采砂距离增大,承包人在工程师指令下达的第三天,提出了将原用砂单价提高5元/立方的索赔要求。
理由是:①受到实际损失,②损失是由业主提供的资料不准引起,③这是属于有经验的承包人无法预见的,④不属于承包人承担的风险,⑤索赔要求提出的时间符合要求。
⑴你认为上述()理由是不正确或不合理。
⑵该项索赔要求应该批准吗?为什么?[问题2]、由于几种情况的暂时停工,承包人在5月15日向工程师提交了延长工期25天,成本损失费2万元/天和利润损失费2千元/天(费率经核准),共计索赔款额人民币55万元。
⑴如果把工期延误作以下分类,①不可原谅延误,②可原谅应补偿延误,③可原谅但不补偿延误。
你认为从5月11日至14日的延误属于()。
⑵应批准延长工期多少天、批准索赔款额多少万元?为什么?⑶作为监理工程师在业主给承包人的进度支付中是否扣除竣工拖期违约损失偿金,为什么?[参考答案]:⑴(②③④);⑵不批准。
因为承包人应对自己就招标文件的解释负责;对自己报价的正确性与完备性已查明;是一个有经验的承包人应该预见的。
2、⑴(②③);⑵批准延长工期14天,因为:4月22日至4月23日,不批准;24~26日属双原因,不批准;4月27日~5月6日,为可原谅补偿延误,批准但要扣除法定节日3天;5月7日~10日,属可原谅补偿延误,批准;5月11日~12日,双原因,可原谅延误,批准;5月13~14日属可原谅补偿延误,批准。
合计批准15天。
索赔批准26万元。
延误补偿天数,不考虑利润。
⑶不一定。
因为工序工期的延误不等于竣工期限的延误。
如果不能通过施工方案的调整补回延误工期,造成竣工延误,将在支付中扣回25万元;如果不造成竣工延误,将不扣。
]4、某高速公路项目利用世界银行贷款修建,施工合同采用FIDIC合同条件,业主委托监理单位进行施工监理,该工程在施工过程中,陆续发生了如下索赔事件(索赔工期与费用数据均符合实际):(1)施工期间,承包方发现施工图纸有误,需设计单位进行修改,由于图纸修改造成停工20天。
承包方提出工期延期20天与费用补偿2万元的要求。
(2)施工期间因下雨,为保证路基工程填筑质量,总监理工程师下达了暂停施工指令,共停工10天.其中连续4天出现低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天气候和连续6天出现50年一遇特大暴雨。
承包方提出工程延期10天与费用补偿2万元的要求。
(3)施工过程中,现场周围居民称承包方施工噪音对他们有干扰,阻止承包方的混凝土浇筑工作。
承包方提出工期延期5天与费用补偿1万元的要求。
(4)由于业主要求,在原设计中的一座互通式立交桥设计长度增加了5米,监理工程师向承包方下达了变更指令,承包方收到变更指令后及时向该桥的分包单位发出了变更通知。
分包单位及时向承包方提出了索赔报告,报告内容包括:1、由于增加立交桥长度,需增加费用20万元和分包合同工期延期30天的索赔,2、此设计变更前因承包方使用而未按分包合同约定提供施工场地,导致工程材料到场二次倒运增加的费用1万元和分包合同工期延期10天的索赔。
承包方以已向分包单位支付索赔款21万元的凭证为索赔证据,向监理工程师提出要求补偿该笔费用2l万元和延长工期40天的要求。
(5)由于某路段路基基底是淤泥,根据设计文件要求,需进行换填,在招标文件中已提供了地质的技术资料。
承包方原计划使用隧道出碴作为填料换填,但施工中发现隧道出碴级配不符合设计要求,需要进一步破碎以达到级配要求,承包方认为施工费用高出合同单价,如仍按原价支付不合理,需另行给予延期20天与费用补偿20万元的要求。
[问题]:针对承包方提出的上述索赔要求,你如何评价?[参考答案]:1、这是非承包方原因造成的,故监理工程师应批准工期补偿和费用补偿。
2、由于异常恶劣气候选成的6天停工是承包方不可预见的、应签证给予工期补偿6天而不应给费用补偿。
对于低于正常雨量造成的4天停工,是承包方应该预见的,故不应该签证工期和费用补偿。
3、这是承包方自身原因造成的,故不应给予费用补偿和工期补偿。
4、监理工程师应批准由于设计变更导致的费用补偿20万元和工期补偿30天.因其属于业主责任(或不属于承包方责任);不应批准材料倒运增加的费用补偿1万元和工期补偿10天,因其属于承包方责任。
5、这是承包方应合理预见的,故监理工程师不应签证给予费用补偿和工期补偿。
]5、某高速公路项目采用FIDIC施工合同条件,该工程在施工过程中陆续发生了如下索赔事件(索赔工期和费用数据均符合实际):⑴由于图纸错误需要修改造成停工20天。
承包商提出工期延期20天和费用补偿2万元的要求。
⑵施工期间因下雨,为保证路基填筑质量,工程师下达了暂时停工指令,共停工10天,其中连续4天出现低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天气候和连续6天出现50年一遇特大暴雨。
承包商提出工期延期10天和费用补偿2万元的要求。
⑶由于某路段路基基底是淤泥,根据设计文件要求,需进行换填,在招标文件中已提供了地质资料。
承包商原计划使用隧道出渣作为填料换填,但施工中发现隧道出渣级配不符合设计要求,需要进一步破碎以达到要求,承包商认为施工费用高出合同单价,如仍按原价支付不合理,提出需另外给予延期20天与费用补偿20万元的要求。
[问题]:针对承包商提出的上述索赔要求,监理工程师应如何签署意见?[参考答案]:(1)这是非承包商原因造成的,故监理工程师应批准工期补偿和费用补偿。
(2)由于异常恶劣气候造成的6天停工是承包商不可预见的,应批准工期补偿6天,但不应给予费用补偿。
对于低于雨季正常雨量造成的4天停工是承包商应该预见的,故不应批准工期补偿和费用补偿。
(3)这是承包商应合理预见的,故监理工程师不应批准工期补偿和费用补偿。
6、某公路工程施工承包合同,其工程量清单汇总表如下:⑴一般项目100万元⑵路基土石方工程800万元(其中土方30万m3,综合单价为10元/m3;石方10万m3,综合单价为50元/m3)⑶排水工程100万元⑷暂定金额100万元该项目的合同总价为1100万元,工程施工中土方比预计的土方量少,只有25万m3,而石方比估计的数量要多,共计15万m3。
工程施工中无其他工程变更。
[问题]:(1)对上述工程量的变化,监理工程师是否下达工程变更令,理由是什么?(2)承包商是否有权提出施工索赔,合同依据是什么?[参考答案]:(1)不需下达工程变更令。
根据FIDIC条款第51.2款,单纯由于工程量超出或少于工程量表中所规定者,不必发出变更的指示。
(2)根据52.3款,由于工程变更包括对工程量清单中所开列的估算工程量进行实测后,使合同价格的增加或减少值合计超过有效合同价的15%,则合同价格可以调整。
本案例,土石方的变化导致合同价格的增加值为:5〓40 = 200(万元)有效合同价 = 1100-100 = 1000(万元)则变更效果为:200/1000 = 20% > 15%所以,承包商有权提出施工索赔。
(3)承包商可能索取的费用有:开办费用补偿;不平衡报价造成的损失;管理费用的增加。
7、某高速公路项目,承包商为了避免今后可能支付延误赔偿金的风险。
要求将路基的完工时间延长6个星期,承包商的理由如下:(1)特别严重的降雨;(2)现场劳务不足;(3)业主在原工地现场之外的另一地方追加了一项额外工作;(4)无法遇见的恶劣土质条件。