运用WTO规则应对贸易保护主义
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:4
全球贸易保护主义抬头与中国的应对策略郭田勇郭宏坚摘要:贸易保护主义的抬头使得我国面临的国际经济政治形势更加复杂。
随着宏观经济层面利益冲突的加剧,国际上“中国威胁论〞的声音近年来甚嚣尘上,并开场由兴旺国家向全球扩散,由贸易领域向政治、军事等领域蔓延。
在国际金融危机持续蔓延和外部需求的急剧下滑的背景下,我们应该综合运用多种财政金融手段保持国民经济持续安康稳定增长,通过内部经济构造的优化和升级吸收经济危机导致的产能过剩和失业人口。
深入研究贸易保护体系并逐步建立我们国家的幼稚产业保护制度。
积极利用世界贸易组织(WTO和其他国际组织推动自由贸易,抵抗贸易保护主义。
伴随着美国金融危机向实体经济在全球X围内的持续蔓延,全球大多数国家的经济状况都出现或多或少的衰退迹象,如冰岛、巴基斯坦和拉脱维亚等国家甚至先后陷入濒临破产的边缘。
更加严重的是,目前这场全球性经济金融危机仍然没有见底的迹象,这意味着未来一两年全球实体经济很可能会继续下调。
相比之下,一些经济构造比拟合理,受到危机影响较小的经济体的竞争将会更加剧烈。
为了保护本国产品,这些“优质市场〞往往会增加自身贸易门槛,为本国企业制造时机。
在这种情况下,美国、印度等国家近期不断传出贸易保护的声音,这给当前仍在恶化的世界经济又蒙上了一层阴影。
从目前世界经济政治形势的开展来看,金融危机很可能促使新的贸易保护主义复苏。
美国是贸易保护主义的始作俑者1月28日,美国众议院通过的经济刺激方案中,带有“购置美国货〞的贸易保护主义条款跃然纸上,再加上自去年10月份以来印度政府不断对进口商品,尤其是对于来自中国商品的进口挥起贸易保护的大棒,贸易保护主义的声音在2009年空前强大起来。
虽然国际舆论对于这种不负责任的政策纷纷予以谴责,相关国家也对其贸易保护政策作出了一定的调整,但是在全球经济衰退的背景下,贸易保护主义难免会以各种更加隐蔽的方式展开。
仔细分析,这次全球性贸易保护主义的抬头有其特殊的历史背景。
浅论WTO与环境保护问题摘要:WTO成立以来有关协调环境与贸易关系的规则不断加强,近年的裁决又有新突破,更加注重环境保护而不是自由贸易。
WTO有关环境与贸易关系的议题对确定未来政策有重要意义。
目前发达国家和发展中国家在环境——贸易问题上存在重大市场分岐和利益冲突,国际社会目前仍没有解决这一问题的明确思路,但是,各个国家就这一问题继续协商,争取达成一致,实现全球的国际社会的合作。
关键词:WTO自由贸易环境壁垒和平与发展是当今社会的两大主题,为了促进这两大主题的实现,又出现了一些新的发展趋势和基本主题。
贸易自由化,经济全球化,人类环境保护和可持续发展等等。
我们希望加快经济发展的步伐,创造良好的国际贸易环境,但是,我们在获得经济利益的同时,我们生活的环境也在消无声息的遭受破坏,有些甚至影响到了正常的生活,因此环境问题日益受到人们的重视。
环境保护与贸易自由化这两大世界潮流发生交汇并产生冲突,使国际经济与环境保护的关系成为国际关系的一个热点问题。
就国际贸易与环境保护的一般关系来看,彼此相互促进,同时又产生消极影响。
目前体现贸易自由化的加际法律主要是世界贸易组织(WTO)体系,世界贸易组织对与国际贸易有关的环境问题有所关注。
近年来,由于环境问题的严重性和可持续发展战略的提出,WTO对环境问题的关注更加强烈。
WTO成立的文件中写入了可持续发展,并且成立了专门的没有与环境委员会有关环境保护的条款和实践越来越丰富,而且在案件裁决中出现由没有自由倾斜转向环境保护的倾斜,在国际社会上引起了强烈的反响。
协调国际没有与环境保护的关系,实现可持续发展战略,成为WTO的重要内容、发展、方向和新任务。
我国加入世界贸易组织的议定书与2001年12月11日生效,我国已经成为世界没有组织的正式成员,我们可以在世界范围内发展经济,提高我国的经济水平和综合国力。
在WTO多边贸易体制中,我们希望进一步消除关税与非关税壁垒,使我国在对外贸易中有所作为,但是“绿色”却成为我国出口贸易的最大障碍。
WTO规则与环境保护的贸易措施之冲突与协调吴迪 10021005摘要:虽然目前在 WTO 框架内还未出现有关应对气候变化的贸易措施的争端,但是应对气候变化的贸易措施与 WTO 规则之间的潜在冲突却是真实存在的。
随着越来越多的国家越来越频繁地将应对气候变化措施应用于进出口贸易管制,这种潜在冲突转化为现实冲突的可能性就越来越大。
加拿大诉欧盟的石棉案是WTO 争端解决机构在协调环境贸易关系方面的一个重要阶段性标志,其不仅赋予GATT 第20 条在环境保护方面以实质意义,同时还进一步提出了TBT 协定对环境措施的适用问题,对把握WTO 协调环境与贸易关系的未来发展走势具有很大的启发性。
关键词:利益诉求,绿色壁垒,石棉案, GATT1994 第20 条透过国际贸易与环境保护的实践不难发现,热衷将环境保护措施应用于进出口贸易管制的主要是发达国家。
它们已完成工业化过程,国民的环保意识较强,并且有充足的资金和技术实力来制定和实施较为严格的环境标准和措施。
但是,发展中国家囿于经济、社会等各方面的限制而无法贯彻与发达国家同样严格的环境标准和措施。
这种差别使得发达国家企业的环境成本相对较高,从而使其产品在与来自发展中国家的同类产品的竞争中处于不利地位。
为了扭转这种局面,发达国家往往在进口环节设立环境法规、标准或其它措施从而增加外国产品的进口成本甚至干脆将部分外国产品挡在国门之外。
在有些情况下,发达国家所设置的环境法规和标准超出了正当的需要,或者对进口产品适用比国产品更为严格和苛刻的环境法规和标准。
这种做法具有强烈的贸易保护主义色彩,造成了对正常贸易秩序的扭曲和 WTO 规则的违背,也严重损害了发展中国家的经济利益。
一、WTO规则与环境保护贸易规则之间的冲突——发达国家与发展中国家之争隐藏在环境保护措施与 WTO 规则之间冲突背后的实际上是发达国家和发展中国家的不同利益诉求。
一方面,发达国家希望借助与环境有关的贸易措施迫使发展中国家提高环境保护标准,甚至为其贸易保护主义服务。
讨论国际贸易中的贸易保护主义措施贸易保护主义措施是指国家或地区为了保护本国经济利益,限制或者阻碍国际贸易的一系列政策和行动。
这些措施包括关税壁垒、非关税壁垒、配额限制和补贴政策等。
尽管贸易保护主义在某些情况下可以为本国的特定产业提供短期的保护,但长期来看,它们通常会对国际贸易和全球经济产生负面影响。
在本文中,我们将探讨国际贸易中的贸易保护主义措施,并分析其对经济的影响。
一、关税壁垒关税壁垒是最常见的贸易保护主义措施之一。
关税是指对进口商品征收的一种税收,通过提高进口商品的价格,关税壁垒可以使本国产品在市场上更有竞争力。
然而,关税壁垒也会使得进口商品变得更加昂贵,给消费者带来额外的负担。
此外,关税壁垒还可能引发国际贸易战,导致全球贸易紧张局势加剧。
二、非关税壁垒非关税壁垒是指除关税以外的限制进口商品的各类政策措施。
比如配额限制、技术壁垒、反倾销措施等。
配额限制限制了特定商品的进口数量,通过控制进口量来保护本国产业。
技术壁垒要求进口商品符合特定的技术标准或认证要求,这可能会使得外国产品进入市场变得难以实现。
反倾销措施目的是打击来自其他国家的低价倾销,但往往容易引发争端和贸易摩擦。
三、补贴政策补贴是指政府向本国产业提供经济支持或福利,以增加其国际竞争力。
补贴政策可以通过减少成本、降低产品价格或提供其他形式的支持,来促进本国产业的发展。
然而,过度的补贴往往扭曲了市场竞争,导致资源分配不均,并对其他国家的产业造成不公平竞争。
贸易保护主义措施对经济的影响既有积极的一面,也存在一些负面的影响。
在积极方面,贸易保护主义措施可以保护本国的特定产业,促进其发展,刺激本国就业。
此外,贸易保护主义还可以降低本国对进口商品的依赖程度,减少国际贸易对本国经济产生的风险。
然而,贸易保护主义措施也有一些负面影响。
首先,贸易保护主义措施通常会导致国际贸易的减少,使得国内市场变得封闭且缺乏竞争。
这可能会降低效率,使得消费者无法购买到更优质、更便宜的产品。
贸易保护主义应对措施金融危机后全球贸易保护主义来势汹汹。
积极有效应对贸易保护主义措施已经成为当前我国对外贸易的重点内容。
(一)强化理论研究,建有自我特色的壁垒体系我国作为一个发展中大国,经济发展有别于一般的发展中国家。
在如何应对或利用贸易壁垒措施的问题上应有自己的特点。
在此我认为:①发挥政府的主导作用,强化职能部门的管理职能,利用其在人才,技术和信息上的优势,加强理论研究,力使自己的思想脉络与国际思潮保持一致;②及时归纳、总结和提升过去50多年来我国在工业化进程中在控制管理方面所出现的好的经验和好的做法,在与国际惯例相融的基础上,力使其上升到理论,并指导实践;③在明确指导思想的基础上,整合现有的资源,理清职责,分头把关,共同维护市场的经济秩序。
(二)加强宏观调控,强化进出口企业的分类与指导设立壁垒机制的目的一是确保商品质量,促进商品出口;二是对特定商品的进口实行控制和变相控制,以达到国家的政治目的和经济目的。
不同商业背景的进出口企业对此会有不同的反应。
如何使政策效用最大化是我们致力于壁垒体系建设的目标之一。
(三)加强对贸易规则技术创新体制的建设新贸易保护主义尽管其历史不长,但为各国政府所青睐的根本原因就在于其形式的多样性,手段的有效性和技术法规的合理性,其政策对经济福利损失的影响往往难以估量。
我国虽已初步地建立起了有自我特色的壁垒体系,但与发达国家相比,体系的系统性、规范性和差异性有待完善和提高,政策的艺术性有待加强,技术手段的多样性则有待进一步地提高。
就我国目前而言,应着眼于未来,在尊重、理解和吸收国外有益经验的基础上,加快我国贸易规则技术创新体制的建设步伐。
通过规则的不断创新,使不同的政策能有效地叠加,从而达到维持市场秩序之目的,促进经济的健康发展。
(四)重视市场机制的自发调节作用市场运作,政府主导是我国市场壁垒体系建设的前提与保障,也是依照“关键的少数,次要的多数”之技术经济原理而做出的必然选择。
中国加入WTO 以来,经济得到了较大发展,经济总量超过日本,跃居世界第二,连续三年货物贸易居世界第一。
官方数字显示2015年中国进出口总额为3.96万亿美元,为2001年入世前的8倍。
中国顺应全球化发展的同时,也有一些国家的某些行业没有一同进步,这些竞争力不足的行业不断通过其代言人游说其政府向中国企业发难。
商务部《全球贸易摩擦研究报告》指出,中国连续三年成为全球遭受反补贴调查最多的国家,连续14年位居全球贸易调查的首位,连续15年成为全球贸易摩擦最大受害者。
特别是美日欧发达经济体频繁对中国企业发起反倾销、反补贴制裁。
2017年中国面临的贸易保护主义挑战将更加严峻。
一、当前中国面对的主要贸易保护主义挑战及成因分析当前对中国经济影响最大的贸易保护主义挑战主要来自美日欧等发达经济体,故对于来自发达经济体的贸易壁垒我们应重点关注。
1.来自美国的贸易保护问题2016年9月13日,美国向世贸组织提起诉讼,指责中国向本国大米、小麦和玉米种植者提供非法补贴,这是奥巴马政府第14次在世贸组织对中国提起诉讼。
根据中国加入世贸组织的议定书规定到2016年12月11日中国将自动获得市场经济地位,可是美国也以“难以判断中国企业出口是否得到政府补贴”和“中国富裕产能驱动的对外贸易干扰对方市场”为由拒绝履行WTO 国际义务。
美国新当选的下一任总统特朗普本人多次在不同场合发布了针对中国的各种危险性言论。
在竞选过程中,他多次指责中国操纵人民币汇率,扬言要把中国列为汇率操纵国,要对中国商品征收45%的重税。
特朗普宣称将在未来成立一个新的全美贸易委员会,让一贯散布中国威胁论的彼得.纳瓦罗担任这个委员会的主席。
从纳瓦罗的三本书《即将到来的中国战争》《被中国杀死》《卧虎:中国军国主义对世界意味着什么》书名明显能看出他是个极端敌视中国的危险人物。
不难看出2017年美国针对中国的贸易摩擦与奥巴马政府比较起来恐怕有过之而无不及。
美国奥巴马政府及特朗普为什么都对中国的贸易频频施压,原因在于中国成为其最大贸易顺差国。
$number {01}WTO保障措施规则与案例日期:汇报人:目录•保障措施规则概述•WTO保障措施规则详解•典型案例分析•保障措施实施中的争议与问题•中国在WTO保障措施规则下的实践与挑战•完善中国保障措施制度的建议与展望01保障措施规则概述WTO保障措施规则允许成员方在进口激增并对其国内产业造成严重损害或严重损害威胁时,采取临时性限制进口的措施。
定义保障措施旨在保护成员方国内产业免受进口激增的不利影响,维护公平贸易和正常的竞争秩序。
目的定义与目的适用于所有WTO成员方,包括发达国家和发展中国家。
进口产品数量增加、对国内产业造成严重损害或严重损害威胁,并且进口增加与损害之间存在因果关系。
适用范围与条件适用条件适用范围与其他贸易救济措施的关系保障措施是针对正常进口的产品,而反倾销和反补贴措施是针对不公平贸易行为的产品。
与例外条款的关系保障措施可以视为WTO例外条款的一种,即在特定情况下允许成员方违反WTO 规则采取限制进口的措施。
02WTO保障措施规则详解123实施条件与程序通知与磋商成员方在采取保障措施前,应通知WTO保障措施委员会,并与相关成员方进行磋商,就措施的必要性和合理性达成共识。
实施条件成员方进口产品数量增加或条件变化,导致国内产业受到严重损害或严重损害威胁时,可实施保障措施。
调查程序成员方需按照透明、公正、合理原则,对进口产品进行调查,确定是否存在严重损害或威胁,并公布调查结果。
形式保障措施可采取提高关税、实施数量限制等形式,对进口产品进行限制。
期限保障措施的实施期限一般不得超过4年,但可适当延长,最长不得超过8年。
延长实施期限需向WTO保障措施委员会通知并说明理由。
保障措施的形式与期限在紧急情况下,成员方可采取临时保障措施,对进口产品实施临时限制。
临时保障措施的实施期限不得超过200天,且应采取逐步提高关税或实施数量限制的形式。
临时保障措施在经过调查、通知和磋商程序后,成员方可采取最终保障措施,对进口产品实施长期限制。
贸易保护主义新特点及中国应对措施【摘要】贸易保护主义在当今全球经济中表现出新的特点,对中国经济产生了不小的影响。
中国面临着挑战,需要采取相应的措施来化解。
本文将分析贸易保护主义的新特点,探讨中国应对贸易保护主义的措施并强调加强国际合作的重要性。
提出了提升中国自身竞争力的建议。
总结了贸易保护主义对中国的启示,展望了未来应对措施。
通过本文的分析,希望能够为中国在当前国际贸易环境中保持稳定和长期发展提供一定的参考和借鉴。
【关键词】贸易保护主义、新特点、中国、挑战、措施、国际合作、竞争力、启示、未来应对措施、影响、引言、正文、结论、定义、展望1. 引言1.1 贸易保护主义的定义贸易保护主义是指一国政府采取各种手段限制进口商品或者促进出口商品,以保护本国产业免受外来竞争侵害的一种经济政策。
贸易保护主义的实施方式包括征收关税、实施配额和限制外国投资等。
贸易保护主义的目的在于保护本国产业,防止本国企业受到外国竞争者的不公平竞争,同时促进国内经济的发展。
贸易保护主义的出现会给全球经济带来一系列影响。
一方面,贸易保护主义可能导致贸易摩擦加剧,影响国际贸易体系的稳定和可预测性;贸易保护主义也会影响全球产业链和供应链的畅通,导致全球经济增长受阻。
中国作为世界上最大的贸易国之一,也面临着贸易保护主义带来的挑战。
中国的出口依赖度较高,一旦遭遇贸易保护主义措施,将对中国经济产生不利影响。
中国还需要面对国际贸易环境发生的变化,以及来自国际竞争的挑战。
中国需要积极应对贸易保护主义带来的挑战,制定相应政策以保护本国产业和维护贸易利益。
1.2 贸易保护主义的影响1. 限制国际贸易自由化进程。
贸易保护主义意味着对外国产品征收关税或采取其他贸易壁垒措施,这将导致国际贸易不再像过去那样自由化,增加了贸易的成本和难度,阻碍了国际市场的畅通。
2. 影响全球价值链的运作。
贸易保护主义可能会破坏全球价值链的运作,导致各个国家间的贸易合作受到阻碍,生产要素的配置效率下降,影响世界经济的整体效益。
中国如何应对国际贸易保护主义在当前国际形势下,国际贸易保护主义的声音日益高涨,对于中国这样的经济大国来说,如何应对国际贸易保护主义是一个极其重要的问题。
针对这个问题,中国可以从多个方面入手,采取一系列有效措施,以保护自身的经济利益,推动贸易自由化的进程,并为全球经济发展做出积极贡献。
首先,中国可以通过加强与其他国家的经贸合作来应对国际贸易保护主义。
当前,中国已经成为全球最大的贸易国之一,拥有广泛的贸易伙伴。
中国可以利用自身的市场规模和优势,积极推动自由贸易协定的签订,加强与其他国家的贸易投资合作。
在面对一些国家对中国的贸易壁垒时,中国可以采取对等的措施,同时寻求与其他国家的合作,以减轻贸易保护主义对中国经济的影响。
其次,中国可以加强国内市场的开放和改革,进一步提高自身的国际竞争力。
中国凭借庞大的人口和日益扩大的中产阶级消费群体,成为全球最重要的消费市场之一。
因此,中国可以打破一些限制性的行业准入限制,吸引更多外国投资,加速市场准入和审批流程,扩大市场开放。
同时,中国还可以加快推进经济结构调整,加强自主创新能力,提高产品和服务质量,增加附加值,以提高中国产品在全球市场的竞争力。
第三,中国可以通过加强多边合作,共同应对国际贸易保护主义。
中国一直致力于维护多边贸易体制和自由贸易,积极参与国际组织和区域合作机制。
中国可以通过加大在世界贸易组织(WTO)、二十国集团(G20)等国际机构中的声音和发言权,推动贸易投资自由化,维护贸易规则的公平性和公正性。
同时,中国还可以加强与发展中国家的合作,形成团结合作的力量,共同抵制国际贸易保护主义的冲击。
最后,中国可以通过制定和实施一系列国内政策,加强对国际贸易保护主义的应对。
中国政府可以加大对外贸易产业的支持力度,鼓励出口企业开拓多元市场,寻找新的贸易伙伴。
同时,中国还可以通过加强知识产权保护和减少非关税壁垒等措施,提高中国企业在国际市场的竞争力,加大对非法贸易行为的打击力度。
运用WTO规则应对贸易保护主义
运用WTO规则应对贸易保护主义
随着国际金融危机对世界经济和贸易的影响,贸易保护主义日渐抬头。
例如,有的国家宣布禁止进口他国玩具有的国家宣布对一些进口产品恢复进口许可证制度;有的国家对进口商品频繁采取反倾销、反补贴等措施……贸易保护的手段可谓多种多样,其中一些明显违反了wto协议规定的成员方义务。
需要引起我们警惕的是,有些贸易措施虽然没有违反wto的规定和成员方义务,但它的实施仍会剥夺或损害其他wto成员方从多边贸易谈判中本应获得和享有的利益,打破甚至推翻wto成员方之间的相对利益平衡,从而达到贸易保护的目的。
例如优待购买本国货品的措施。
因此,如何积极有效地应对这种以贸易保护为目的的灰色贸易保护措施,是我们当下面临的挑战之一。
而wto争议解决机制中的“非违反协议之诉”正是我们可以运用的武器。
正确认识和把握“非违反协议之诉”这一争议解决规则,对于维护我国在国际贸易中的合法权益,有效应对贸易保护主义,特别是应对那些表面上没有违反wto规定的贸易保护措施,具有重要的意义。
“非违反协议之诉”是wto争议解决机制中极富特色的一项规则,其设立的根本目的就在于匡正那些虽未违反wto协议规定,但却在客观上破坏和推翻了wto成员各方之间业已达成的利益平衡的行为,从而有效维护成员各方从关税减让中获得的好
处和利益。
所谓“非违反协议之诉”,是指如果一成员方认为其在wto协议下直接或间接获得并享有的利益由于另一成员方实施了某种措施而正在被剥夺或被损害,无论该措施是否违反了wto 的规定,受损害的成员方都可向其认为有关的另一成员方提出书面交涉或建议。
.11665.如在一合理时间内有关成员方未能达成令双方满意的调整,则该争议可提交wto争议解决机构。
争议解决机构应迅速调查向其提交的任何事项,并向有关成员方提出适当建议,或酌情就该事项做出裁定。
可以看到,这一规则事实上既允许成员方针对另一成员方违反wto协议义务或规则的行为提出申诉,也允许成员方针对另一成员方并未违反wto协议义务或规则的行为提出申诉,并有权要求得到相应的补偿。
也就是说,现实中,尽管一成员方实施的措施并未违反wto的规定,但只要该措施的实施客观上损害或剥夺了其他成员方所应享有和获得的利益,受损害成员方仍有权向wto争端解决机构提出申诉并要求对方予以经济上的.补偿。
之所以制定这样的规则,主要是为了防止一些wto成员方可能会采取非关税措施来规避它们在关税减让中承担的减让义务,从而破坏通过多边贸易谈判和相互关税减让所形成的成员方相互间利益的平衡。
事情很显然,各成员方关税降得再低,如若没有一套相应的规则和机制来保证其实施,低关税带来的好处和利益极易付诸东流。
其真正意义就在于成员方通过关税减让形成相对正常的价格竞争,从而保证更加公平和更好的市场准入。
参加关
税减让谈判的wto成员方毫无疑问都期待通过相互的关税减让改善国际贸易中的竞争关系和市场准入条件,并且有理由相信这一好处和利益日后将不会被剥夺和受到损害。
如果对这种并不违反wto协议但事实上却破坏成员方之间业已形成的利益平衡和竞争条件的行为不予纠正,将会大大挫伤广大成员方继续降低关税乃至取消关税的积极性,并使关税减让谈判失去实际意义。
正是基于这样的考虑,wto争议解决机制中设立了“非违反协议之诉”的规定。
设立“非违反协议之诉”的意义还在于:它使得wto成员方不仅有权要求其他成员方履行和遵守wto协议明确规定的成员方义务,同时有权要求其他成员方确保由此产生的一种更广泛的国际贸易权利义务平衡和各种商业机会。
然而,“非违反协议之诉”的提起是有条件的。
“关税及贸易总协定(1994)”对“非违反协议之诉”的提起规定了三个基本条件:第一,申诉方能够充分证明另一成员方实施了一项贸易措施。
这是提起“非违反协议之诉”的首要前提条件。
第二,申诉成员方必须能够证明其根据有关wto协议享有合理期待的利益;第三,申诉成员方合理期待的利益因被诉成员方采取的措施而正在被剥夺或被损害。
即要求证明措施实施和损害之间存在因果关系。
需要特别指出的是,在判断因果关系时,关键要看成员方之间通过关税减让谈判在本国产品与外国产品之间业已形成的相对竞争条件是否被推翻。
还需要注意的是,按照wto相关规定,对违反协议之诉的救济措施与对“非违反协议之诉”的救济措施是不同的。
对“非违反协议之诉”的救济方法事实上是一种用以维护成员方之间业已达成的利益平衡的工具,因此被损害成员方并不能因此而有权要求实施措施的成员方撤销其所实施的措施,但是它依据wto相关规定享有向措施实施成员方提出调整措施和经济赔偿的权利。
显而易见,对“非违反协议之诉”的救济方法与wto设立“非违反协议之诉”制度的目的是一致的,其救济的目的旨在通过经济补偿来匡正已被打破了的利益平衡。
这里救济措施所强调的是对被损害方的经济补偿作用。
因此,它向被损害方提供的仅限于针对其被损害的利益请求赔偿的权利,不论是被损害方还是争议解决机构都无权要求措施实施方撤销其实施的措施,因为该措施并没有违反wto的规定。
应该说,“非违反协议之诉”是wto争议解决机制的组成部分,是维护wto框架下多边或双边贸易谈判结果的一种机制。
它的积极作用在于能有效遏制和防止wto各成员方对多边贸易谈判中达成的协议义务进行规避,控制灰色贸易措施所造成的有害结果,从而维护各成员方继续进行贸易谈判和继续实行关税减让的积极性。
发展。