《经济博弈论》课后习题答案
- 格式:docx
- 大小:6.96 MB
- 文档页数:60
博弈论教程答案【篇一:《经济博弈论》课后答案、补充习题答案】 2345篇二:经济博弈论(谢织予)课后答案及补充习题答篇三:博弈论课后习题么是博弈?博弈论的主要研究内容是什么?2、设定一个博弈模型必须确定哪几个方面?3、举出烟草、餐饮、股市、房地产、广告、电视等行业的竞争中策略相互依存的例子。
4、“囚徒的困境”的内在根源是什么?举出现实中囚徒的困境的具体例子。
5、博弈有哪些分类方法,有哪些主要的类型?6、你正在考虑是否投资100万元开设一家饭店。
假设情况是这样的:你决定开,则0.35的概率你讲收益300万元(包括投资),而0.65的概率你将全部亏损;如果你不开,则你能保住本钱但也不会有利润,请你(a)用得益矩阵和扩展形式表示该博弈;(b)如果你是风险中性的,你会怎样选择?(c)如果你是风险规避的,且期望得益的折扣系数为0.9,你的策略选择是什么?(d)如果你是风险偏好的,期望得益折算系数为1.2,你的选择又是什么?7、一逃犯从关押他的监狱中逃走,一看守奉命追捕。
如果逃犯逃跑有两条可选择的路线,看守只要追捕方向正确就一定能抓住逃犯。
逃犯逃脱可以少坐10年牢,但一旦被抓住则要加刑10年;看守抓住逃犯能得到1000元奖金。
请分别用得益矩阵和扩展形式表示该博弈,并作简单分析。
第二章完全信息静态博弈1、上策均衡、严格下策反复消去法和纳什均衡相互之间的关系是什么?2、为什么说纳什均衡是博弈分析中最重要的概念?3、找出现实经济或生活中可以用帕累托上策均衡、风险上策均衡分析的例子。
4、多重纳什均衡是否会影响纳什均衡的一致预测性质,对博弈分析有什么不利影响?5、下面的得益矩阵表示两博弈方之间的一个静态博弈。
该博弈有没有纯策略纳什均衡?博弈的结果是什么?6、求出下图中得益矩阵所表示的博弈中的混合策略纳什均衡。
7、博弈方1和2就如何分10 000元进行讨价还价。
假设确定了以下规则:双方同时提出自己要求的数额s1和s2,,如果s1+s2≤10 000,则两博弈方的要求都得到满足,即分别得到s1和s2,但如果是s1+s2>10 000,则该笔钱就被没收。
《经济博弈论(本科)》17年9月在线作业一、单选题(共 20 道试题,共 100 分。
)1. 下面的例子中,()可以说明古诺模型。
A. 两商店的距离B. 偏远农产品市场上两大西瓜种植垄断商的价格竞争C. 偏远农产品市场上两大西瓜种植垄断商的产量竞争D. 彩电的尺寸偏好差异正确答案:C2. 关于博弈树的结,下列阐述正确的A. 每个结都表示参与人的一个决策时点B. 前列集中的结都可以比较行动先后顺序C. 任意结都可以比较行动先后顺序D. 后续集中的结都可以比较行动先后顺序正确答案:B3. 经常听到家长对小孩子说:“除非你把碗里的蔬菜吃完,否则不准你吃糖果”,这句话是什么呢?()A. 承诺B. 威胁C. 允诺D. 批评正确答案:B4. 子博弈精炼纳什均衡的实质是A. 所有参与人都是理性的B. 参与人行动存在先后顺序C. 重复剔除的占优均衡D. 以上都不对正确答案:C5. 在博弈的要素中哪些要素统称为博弈规则()A. 参与人、信息、结果B. 参与人、行动、结果C. 策略、得益、均衡D. 参与人、策略、均衡正确答案:B6. 一个博弈中,直接决定局中人支付的因素是()A. 策略组合B. 策略C. 信息D. 行动正确答案:A7. 关于策略式博弈,正确的说法是()A. 策略式博弈无法刻划动态博弈B. 策略式博弈无法表明行动顺序C. 策略式博弈更容易求解D. 策略式博弈就是一个支付矩阵正确答案:B8. 下面的例子中,()可以说明豪泰林模型。
A. 两商店的距离B. 偏远农产品市场上两大西瓜种植垄断商的价格竞争C. 偏远农产品市场上两大西瓜种植垄断商的产量竞争D. 彩电与影碟机的偏好差异正确答案:A9. 信号传递博弈在产业组织理论中的第一个应用是 ( )A. 斯坦克尔伯格模型B. 罗伯兹垄断限价模型C. 古诺模型D. 伯特兰德模型正确答案:B10. 子博弈精炼纳什均衡是:()A. 一个纳什均衡B. 不是一个纳什均衡C. 和纳什均衡没有关系D. 不是每一个博弈都有子博弈精炼纳什均衡正确答案:B11. 下列说法正确的有()A. 策略式表达更适合于动态博弈B. 扩展式表达更适合于动态博弈C. 扩展式表达更适合于静态博弈D. 得益矩阵表示更适合于动态博弈正确答案:B12. 在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()A. 只有一个囚徒会坦白B. 两个囚徒都没有坦白C. 两个囚徒都会坦白D. 任何坦白都被法庭否决了正确答案:C13. 利用扩展式表述一个博弈不需要阐述如下哪一项A. 参与人B. 战略空间C. 支付组合D. 行动顺序正确答案:B14. 关于战略式与扩展式,以下命题正确的是A. 战略式方法只能表述静态博弈B. 扩展式方法不能表述无限博弈C. 扩展式方法只能表述动态博弈D. 扩展式与战略式可相互转换正确答案:D15. 博弈中通常包括下面的内容,除了()。
博弈论与信息经济学-部分课后习题答案张1.5张1.6假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i的价格高于另一企业,则企业i的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。
因此,企业i的需求函数由下式给出:从上述需求函数的可以看出,企业i绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即pi=pj。
但是如果pi=pj>c那么每家企业的利润,因此,企业i只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至,。
同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是pi=pj=c。
此时,企业i的需求函数为。
张1.8张2.3张2.4张2.9(1)由于古诺博弈的阶段均衡是,此时的利润为;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是,可求得,此时的利润为,此时若有企业i背叛,其产量就是,其收益为。
下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。
在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。
首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。
其次,在合作路径上,只要合作的收益大于背叛的收益,则均衡也是可以实现的,这要求:,解得。
(2)伯川德博弈的阶段均衡是,此时参与者的利润均为0。
若各企业合作,则此时的最优价格是:,此时,则,利润为。
而若有企业i背叛,则其选择价格,其产量为Q,利润为。
下面我们来看重复博弈下的伯川德博弈,在这个博弈中,也有两个博弈路径,我们分别讨论如下:首先在惩罚路径上,由于每个阶段的企业选择都是眼前最优,因此,它能够实现均衡。
其次,在合作路径上,只要合作的收益大于背叛的收益,则均衡也是可以实现的,这就要求:,求得。
(3)伯川德博弈中的最低贴现因子小于古诺博弈中的贴现因子的原因在于其惩罚要严重的多,因此其对于耐心的要求也就要相对较小。
经济博弈论试题及答案一、选择题(每题2分,共20分)1. 博弈论中的“纳什均衡”是由哪位经济学家提出的?A. 亚当·斯密B. 约翰·纳什C. 保罗·萨缪尔森D. 米尔顿·弗里德曼答案:B2. 在完全信息博弈中,参与者对其他参与者的策略和收益函数了解多少?A. 完全不了解B. 部分了解C. 完全了解D. 只了解自己的收益函数答案:C3. 以下哪个是博弈论中的基本概念?A. 边际成本B. 边际效用C. 策略组合D. 机会成本答案:C4. 囚徒困境中,如果两个囚徒都选择不合作,他们将面临什么结果?A. 获得最大利益B. 获得最小利益C. 获得中等利益D. 无法预测答案:B5. 以下哪个不是博弈论中的策略类型?A. 纯策略B. 混合策略C. 随机策略D. 固定策略答案:D二、简答题(每题10分,共30分)6. 简述博弈论在经济学中的应用。
答案:博弈论在经济学中的应用广泛,包括但不限于市场结构分析、拍卖理论、竞争策略、合作与联盟形成、公共品提供、以及政策制定等。
博弈论帮助经济学家理解个体在不同情境下的决策行为,预测市场动态,为政策制定提供理论依据。
7. 解释什么是“零和博弈”。
答案:零和博弈是一种特殊类型的博弈,其中参与者的总收益为零。
这意味着一个参与者的收益增加必然伴随着另一个参与者的损失,整个博弈的总收益是不变的。
这种博弈通常涉及到竞争关系,而非合作。
8. 描述“重复博弈”的特点。
答案:重复博弈是指同样的博弈结构在一定时间间隔内重复进行多次。
其特点包括参与者可以学习对手的行为模式,策略可能随时间调整,以及长期合作的可能性增加。
重复博弈中的策略选择往往更加复杂,因为参与者需要考虑未来博弈的影响。
三、计算题(每题25分,共50分)9. 假设有两个公司A和B,它们可以选择高成本生产(H)或低成本生产(L)。
如果两个公司都选择H,它们各自获得利润为100万元;如果都选择L,各自获得利润为50万元;如果一个选择H而另一个选择L,选择L的公司获得150万元利润,而选择H的公司则亏损50万元。
《经济博弈论》思考题第1章纳什均衡1、每位学者的贡献都是建立在前者理论基础之上的,排名考虑的因素是理论的原创性。
纳什提出了纳什均衡概念,建立了一种互动分析模式;泽尔腾以纳什均衡为基础建立了策略性思维的动态分析模式;海萨尼提出海萨尼转换及其均衡体系。
2、博弈论学科对数学工具的利用使得博弈论乃至经济学成为一门真正的科学。
博弈均衡数学表达式的简明与繁复意味着背景事实的简明与繁复。
3、要素包括参与人,行动,支付和信息。
明确了三要素也就完成了建模。
模型的表述4分析方法就是关注各个参与人之间的互动及相互之间的影响。
比如,甲、乙两公司分数两个国家,在开发某种新产品时有下面矩阵表示的博弈关系的收益,这些不同策略组合下的收益则是双方互动选择的结果。
5、博弈论和经济学都是基于“理性人”的假设,人们都是追求自身利益的最大化。
以性别战博弈为例,女生选择芭蕾时,尽管男生更偏好足球,但此时他为使收益最大化,会选择芭蕾,即男生的最适反应是芭蕾。
同样,男生选择足球时,尽管女生更偏好芭蕾,但此时她为使收益最大化,会选择足球,即女生的最适反应是足球。
6、(1)博弈双方是在比较每个策略下自己的受益而做出选择,得益值的绝对值也就失去了意义。
必然会选择(不坦白,不坦白),因为这样双方的收益都能最大化。
7、博弈至少是在两方之间进行的,博弈的过程中双方都是理性的,在理性的指引下做出策略选择,故博弈论应包含理性、互动和决策。
其中理性是前提,互动是过程,决策时结果。
博弈过程中,各方都追求其自身的利益最大化,也就是给定对方的策略,自己的策略总是最优的。
博弈双方的两个最优反应以最适合的方式结合起来,也就是互为最适反应,这就会说博弈论的决策方法。
8、以囚徒困境为例,若双方同时选择抵赖,收益为(-1,-1),此时,双方收益和最大,但这种非纳什均衡的情况是不稳定的。
纳什均衡下,双方的策略为(坦白,坦白),收益为(-8,-8),此时收益明显比双方同时抵赖要低。
经济博弈论试题及答案(正文部分)第一部分:试题1. 请简要解释什么是经济博弈论。
2. 请列举并解释博弈论中的一些重要概念,如纳什均衡、占优策略和囚徒困境等。
3. 在实际生活中,经济博弈论有哪些应用领域?请举例说明。
4. 什么是合作博弈?请阐述合作博弈的特点,并提供一个相关的实例。
5. 请简述零和博弈与非零和博弈的区别,并给出一个具体案例。
第二部分:答案1. 经济博弈论是一种集合数学、经济学和策略分析于一体的理论框架,用于研究决策者在相互关联的环境中做出决策时所面临的策略选择和结果影响。
2. (1) 纳什均衡:指在博弈中,所有参与者都选择最优策略时所构成的一组策略组合,使得没有一个参与者单方面改变策略可以使自己的收益提高。
(2) 占优策略:指在博弈中,一方参与者在某种策略下收益最大化,无论其他参与者采用何种策略。
(3) 囚徒困境:是博弈论中的一个经典案例,描述的是两个囚犯是否应该合作以最大化自己的收益。
在该案例中,即使合作能带来最优结果,囚犯之间因互相不信任而往往选择背叛。
3. 经济博弈论在实际生活中有广泛的应用。
例如:(1) 在企业竞争中,博弈论可以帮助企业决定定价策略和市场竞争策略,以及对手可能采取的行动。
(2) 在国际贸易谈判中,博弈论可以用于分析各个国家的利益诉求和谈判策略,以实现最优结果。
(3) 在环境保护领域,博弈论可以用于研究各个利益相关方之间的博弈行为,以促进合作与共识。
4. 合作博弈是指参与者在博弈中通过合作来实现收益最大化的行为。
合作博弈的特点包括:(1) 合作和沟通:参与者可以进行合作,共同制定策略,并通过沟通交流来实现最优结果。
(2) 利益共享:参与者之间共享合作所带来的利益,以实现总体收益的最大化。
(3) 长期合作:合作博弈通常需要参与者在长期内保持合作,以实现稳定的收益。
例子:两个企业在同一个市场上竞争,它们可以选择合作并共同制定定价策略,以实现最大化利润。
通过长期合作和有序竞争,两个企业可以避免价格战和利润损失。
第1章思考题:(纳什均衡)1、有三位学者获得了1994年的诺贝尔经济学奖,博弈论对现代经济学的基础性意义得到承认。
试问该年诺贝尔经济学获奖者排名的先后顺序意味什么?你认为决定这三位学者排名先后的关键性贡献及其特别意义如何?答:每位学者的贡献都是建立在前者理论基础之上的,排名考虑的因素是理论的原创性。
纳什提出了纳什均衡概念,建立了一种互动分析模式;泽尔腾以纳什均衡为基础建立了策略性思维的动态分析模式;海萨尼提出海萨尼转换及其均衡体系。
2、有人说,数学对于经济学有不可或缺的支持作用。
试以纳什均衡的经济学应用实例来说明这种支持作用的特别意义?同时以你选择的博弈应用实例(博弈应用文章)为基础说明博弈均衡数学表达式的简明与繁复各自意味什么?答:博弈论学科对数学工具的利用使得博弈论乃至经济学成为一门真正的科学。
博弈均衡数学表达式的简明与繁复意味着背景事实的简明与繁复。
4、不管是完全信息博弈,还是不完全信息博弈,博弈论都与现实经济问题有很高契合度,甚至可以说:博弈的高度抽象性=经济分析的概念模型=互动思维模式。
对此,你的见解如何?有可以证明这个等式正确的博弈实例存在吗?答:博弈论模型中的元素就是对经济分析中因素的抽象,分析方法就是关注各个参与人之间的互动及相互之间的影响。
第2章思考题:(博弈逻辑)1、为什么可以说纳什均衡就是策略互动均衡与信念互动均衡?为什么从纳什均衡的核心内涵出发就可以推论出博弈逻辑的三种方式:策略互动逻辑、信念互动逻辑与自利互动逻辑?答:因为从最简化意义来看,博弈均衡就是纳什均衡,博弈均衡就是互为最适反应。
在实际上,每个博弈方策略互动选择都存在相应的信念互动选择。
在完全信息博弈中,纳什均衡隐含了特定形式的信念互动均衡,而在不完全信息博弈中,信念互动均衡才被凸显出来。
因此纳什均衡=策略互动均衡+信念互动均衡。
因为纳什均衡的核心内涵可以从策略互动,信念互动和自利假设三方面来理解。
7、有人说:不论是狭义自利假设还是广义自利假设,不论是完全信息博弈还是不完全信息博弈,不论是个体性策略互动还是群体性策略互动,都有对应的现实第3章思考题:(完全信息博弈)8、多主体博弈不同于两主体博弈的典型特征是什么?为什么说多主体博弈中的破坏者或建设者并不是绝对的?试以多主体博弈实例为基础,说明支持纳什均衡存在的先验性假设的特别意义?答:典型特征是可能存在所谓的“破坏者”或“建设者”,这些可能其破坏者或建设者作用的第三方,其策略选择的可能变化对其自身利益影响不大(并无影响),但却会对其他博弈方的得益支付产生很大的,甚至是决定性的影响。
《经济博弈论》复习题及参考答案一、名词解释1、混合战略纳什均衡如果在博弈的利益表中,无法找到任何一方都可以接受(不一定利益最大化)的方案,也就是没有哪一种组合是在给定对手策略下没有动机改变自己策略的情况。
这时博弈没有纯策略均衡,需要一个“概率表”指导博弈结果。
在博弈G={S1,S2……Sn;U1,U2……Un}中第i个博弈方策略空间为Si={Si1……Sik}则博弈方以概率分布Pi=(Pi……Pik)随机在k个可选策略中选的的策略称为一个混合策略纳什均衡。
2、子博弈精炼纳什均衡对于扩展式博弈的策略组合S*=(S1*,…,Si*,…,Sn*) ,如果它是原博弈的纳什均衡;它在每一个子博弈上也都构成纳什均衡,则它是一个子博弈精炼纳什均衡。
子博弈精练纳什均衡所要求的是参与人应该是序惯理性的。
对于有限完美信息博弈,逆向归纳法是求解子博弈精炼纳什均衡的最简便的方法。
3、完全信息动态博弈完全信息动态博弈,是指博弈中信息是完全的,即双方都掌握参与者对他参与人的战略空间和战略组合下的支付函数有完全的了解,但行动是有先后顺序的,后动者可以观察到前者的行动,了解前者行动的所有信息。
4、不完全信息动态博弈指在动态博弈中,行动有先后次序,博弈的每一参与人知道其他参与人的有哪几种类型以及各种类型出现的概率,即知道“自然”参与人的不同类型与相应选择之间的关系,但是,参与人并不知道其他的参与人具体属于哪一种类型。
由于行动有先后顺序,后行动者可以通过观察先行动者的行为,获得有关先行动者的信息,从而证实或修正自己对先行动者的行动。
5、完全信息静态博弈完全信息静态博弈指的是信息对于博弈双方来说是完全公开的情况下,双方在博弈中所决定的决策是同时的或者不同时但在对方做决策前不为对方所知的。
6、囚徒困境囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况。
《经济博弈论》思考题第1章纳什均衡1、每位学者的贡献都是建立在前者理论基础之上的,排名考虑的因素是理论的原创性。
纳什提出了纳什均衡概念,建立了一种互动分析模式;泽尔腾以纳什均衡为基础建立了策略性思维的动态分析模式;海萨尼提出海萨尼转换及其均衡体系。
2、博弈论学科对数学工具的利用使得博弈论乃至经济学成为一门真正的科学。
博弈均衡数学表达式的简明与繁复意味着背景事实的简明与繁复。
3、要素包括参与人,行动,支付和信息。
明确了三要素也就完成了建模。
模型的表述需要将各要素参数化和数据化。
4、博弈论模型中的元素就是对经济分析中因素的抽象,分析方法就是关注各个参与人之间的互动及相互之间的影响。
比如,甲、乙两公司分数两个国家,在开发某种新产品时有下面矩阵表示的博弈关系(单位:百万美元)。
在这个收益矩阵中,将原本复杂的经济问题抽象化,用明确的数据表示出双方的博弈的收益,这些不同策略组合下的收益则是双方互动选择的结果。
5、博弈论和经济学都是基于“理性人”的假设,人们都是追求自身利益的最大化。
以性别战博弈为例,女生选择芭蕾时,尽管男生更偏好足球,但此时他为使收益最大化,会选择芭蕾,即男生的最适反应是芭蕾。
同样,男生选择足球时,尽管女生更偏好芭蕾,但此时她为使收益最大化,会选择足球,即女生的最适反应是足球。
6、(1)博弈双方是在比较每个策略下自己的受益而做出选择,得益值的绝对值也就失去了意义。
(2)若对受益矩阵修改如下:此时,(坦白,坦白)和(不坦白,不坦白)是两个纳什均衡,但如果双方稍作协商, 必然会选择(不坦白,不坦白),因为这样双方的收益都能最大化。
7、博弈至少是在两方之间进行的,博弈的过程中双方都是理性的,在理性的指引下做出策略选择,故博弈论应包含理性、互动和决策。
其中理性是前提,互动是过程,决策时结果。
博弈过程中,各方都追求其自身的利益最大化,也就是给定对方的策略,自己的策略总是最优的。
博弈双方的两个最优反应以最适合的方式结合起来,也就是互为最适反应,这就会说博弈论的决策方法。
《经济博弈论》思考题第1章纳什均衡1、每位学者的贡献都是建立在前者理论基础之上的,排名考虑的因素是理论的原创性。
纳什提出了纳什均衡概念,建立了一种互动分析模式;泽尔腾以纳什均衡为基础建立了策略性思维的动态分析模式;海萨尼提出海萨尼转换及其均衡体系。
2、博弈论学科对数学工具的利用使得博弈论乃至经济学成为一门真正的科学。
博弈均衡数学表达式的简明与繁复意味着背景事实的简明与繁复。
3、要素包括参与人,行动,支付和信息。
明确了三要素也就完成了建模。
模型的表述需4、之间的互动及相互之间的影响。
比如,甲、乙两公司分数两个国家,在开发某种新产品时有下面矩阵表示的博弈关系的收益,这些不同策略组合下的收益则是双方互动选择的结果。
5、博弈论和经济学都是基于“理性人”的假设,人们都是追求自身利益的最大化。
以性别战博弈为例,女生选择芭蕾时,尽管男生更偏好足球,但此时他为使收益最大化,会选择芭蕾,即男生的最适反应是芭蕾。
同样,男生选择足球时,尽管女生更偏好芭蕾,但此时她为使收益最大化,会选择足球,即女生的最适反应是足球。
6、(1)博弈双方是在比较每个策略下自己的受益而做出选择,得益值的绝对值也就失去了意义。
必然会选择(不坦白,不坦白),因为这样双方的收益都能最大化。
7、博弈至少是在两方之间进行的,博弈的过程中双方都是理性的,在理性的指引下做出策略选择,故博弈论应包含理性、互动和决策。
其中理性是前提,互动是过程,决策时结果。
博弈过程中,各方都追求其自身的利益最大化,也就是给定对方的策略,自己的策略总是最优的。
博弈双方的两个最优反应以最适合的方式结合起来,也就是互为最适反应,这就会说博弈论的决策方法。
8、以囚徒困境为例,若双方同时选择抵赖,收益为(-1,-1),此时,双方收益和最大,但这种非纳什均衡的情况是不稳定的。
纳什均衡下,双方的策略为(坦白,坦白),收益为(-8,-8),此时收益明显比双方同时抵赖要低。
纳什均衡是完全自利的双方理性作用的结果,但结果却并非最优。
《经济博弈论》思考题第1章纳什均衡1、每位学者的贡献都是建立在前者理论基础之上的,排名考虑的因素是理论的原创性。
纳什提出了纳什均衡概念,建立了一种互动分析模式;泽尔腾以纳什均衡为基础建立了策略性思维的动态分析模式;海萨尼提出海萨尼转换及其均衡体系。
2、博弈论学科对数学工具的利用使得博弈论乃至经济学成为一门真正的科学。
博弈均衡数学表达式的简明与繁复意味着背景事实的简明与繁复。
3、要素包括参与人,行动,支付和信息。
明确了三要素也就完成了建模。
模型的表述4分析方法就是关注各个参与人之间的互动及相互之间的影响。
比如,甲、乙两公司分数两个国家,在开发某种新产品时有下面矩阵表示的博弈关系的收益,这些不同策略组合下的收益则是双方互动选择的结果。
5、博弈论和经济学都是基于“理性人”的假设,人们都是追求自身利益的最大化。
以性别战博弈为例,女生选择芭蕾时,尽管男生更偏好足球,但此时他为使收益最大化,会选择芭蕾,即男生的最适反应是芭蕾。
同样,男生选择足球时,尽管女生更偏好芭蕾,但此时她为使收益最大化,会选择足球,即女生的最适反应是足球。
6、(1)博弈双方是在比较每个策略下自己的受益而做出选择,得益值的绝对值也就失去了意义。
必然会选择(不坦白,不坦白),因为这样双方的收益都能最大化。
7、博弈至少是在两方之间进行的,博弈的过程中双方都是理性的,在理性的指引下做出策略选择,故博弈论应包含理性、互动和决策。
其中理性是前提,互动是过程,决策时结果。
博弈过程中,各方都追求其自身的利益最大化,也就是给定对方的策略,自己的策略总是最优的。
博弈双方的两个最优反应以最适合的方式结合起来,也就是互为最适反应,这就会说博弈论的决策方法。
8、以囚徒困境为例,若双方同时选择抵赖,收益为(-1,-1),此时,双方收益和最大,但这种非纳什均衡的情况是不稳定的。
纳什均衡下,双方的策略为(坦白,坦白),收益为(-8,-8),此时收益明显比双方同时抵赖要低。
经济博弈论习题答案经济博弈论是研究在不同经济主体之间存在利益冲突和相互依赖的情况下,如何通过策略选择来实现最优结果的学科。
以下是一些经济博弈论习题的答案示例:# 习题一:囚徒困境问题描述:两个犯罪嫌疑人被分别关押,且不能相互沟通。
检察官分别向他们提出交易:如果其中一个认罪而另一个不认罪,认罪者将获得轻判,而不认罪者将受到重判。
如果两人都认罪,他们将都受到中等程度的惩罚。
如果两人都不认罪,他们将因为证据不足而受到最轻的惩罚。
答案:在囚徒困境中,尽管两人都不认罪是最优的集体结果,但出于个人理性,每个人都倾向于认罪以避免最坏的结果。
因此,最终两人都认罪,导致一个次优的结果。
# 习题二:纳什均衡问题描述:考虑一个双寡头市场,两个公司A和B可以选择高成本或低成本生产。
如果一家公司选择低成本而另一家选择高成本,低成本公司将获得全部市场份额。
如果两家都选择低成本,他们将分享市场但利润较低。
如果两家都选择高成本,他们将获得较高的利润但市场份额相同。
| | A选择低成本 | A选择高成本 ||-|-|--|| B选择低成本 | 利润高,市场份额大 | 利润低,市场份额相同 | | B选择高成本 | 利润低,市场份额相同 | 利润高,市场份额相同 |答案:在这个博弈中,纳什均衡是两家公司都选择高成本生产。
因为无论对方选择什么策略,每一家都没有动机单方面改变策略,因为改变策略会导致利润降低。
# 习题三:拍卖理论问题描述:一个物品正在拍卖,有两个竞拍者,物品的真实价值为V。
每个竞拍者对物品的估值是私人信息,且他们知道对方可能的估值。
竞拍者i的估值为v_i,且v_1和v_2是独立的,都服从[0, V]的均匀分布。
答案:在第一价格密封拍卖中,竞拍者的最优策略是按照自己的估值减去一个与对手估值分布相关的期望值来出价。
具体来说,竞拍者i的最优出价b_i是v_i减去v_i的期望值,考虑到对手的估值分布。
在这种情况下,竞拍者的出价将是他们估值的线性函数。