魁奈与重农学派

在译完了（实际上也是再次通读了）《魁奈〈经济表〉及著作选》之后，我再次深感对魁奈的政治学、哲学和经济学思想有进一步深入研究和重新认识的必要。

关于魁奈和重农主义的历史定位问题，人们通常总是满足于指出，以魁奈为奠基人和首领的法国重农主义是法国古典经济学的伟大成就和主要发展阶段。

这当然是对的，但这很不充分。

在我看来，还必须从更广泛的角度来考察其历史地位。

马克思曾经指出，杜尔阁是“法国革命的直接先导之一”。

大家知道，杜尔阁是魁奈学说的追随者和实践者，是重农主义后期的伟大代表。

马克思对杜尔阁的这个评语对魁奈适用吗？回答应当是肯定的，而以往我们对魁奈的学说及思想，首先是对其政治的和哲学思想的地位缺乏应有的重视，甚至有不当的判断。

例如，在论及魁奈及重农主义的“自然秩序观”时，人们指出了其中强调经济生活存在客观规律的合理因素，可是不太重视这种思想的锋芒所向，其实是对君权神授之类封建传统观念的挑战；人们还注意到了魁奈注重以世俗生活经验作为思想的依归和根据，但对他处处强调“理性之光”却未加理会，甚至担心后者会冲淡了前者的唯物主义意义。

但魁奈的这些思想在一系列论述中都有明显的体现，特别是《自然权利》和《农业国经济统治的一般准则》中反复强调指出过，成为他的自然哲学的一个鲜明特色。

又如，在论及魁奈的政治思想时，人们往往注意到了他的政治学说的“封建外衣”，指出这特别表现在对包括国王、土地所有者和什一税获得者在内的“所有者阶级”的肯定上。

可是，读过他的一系列文章，特别是《中国的专制制度》这篇典型的政治学论文后，就会发现，魁奈所晏智杰著译者言推崇的是一种开明的君主专制制度；这种开明君主专制制度的典范，在魁奈心目中就是中国当时的封建制度，因而魁奈成为当时风靡法国朝野的崇尚中国的热潮的代表者之一，是一点也不奇怪的。

魁奈对当时中国政治制度的判断是否经得起推敲，无关紧要，重要的是这生动具体地体现了魁奈的政治倾向。

当然，当时正值中国清朝乾隆年间，即所谓康乾盛世后期，无疑会增添魁奈论点在当时的影响力。

魁奈魁奈的生平与著作魁奈于1694年生于巴黎，他的父亲尼古拉·魁奈是个律师。

魁奈的职业是一名医生，由于在医学上的成就成为路易十五及其情人庞巴杜夫人的宫廷御医，魁奈对经济问题的研究开始于入住凡尔赛宫后，对法国现实的思索和当时的哲学家、思想家的交谈和辩论共同促进了魁奈的经济思想。

是法国重农学派的代表人物。

魁奈的经济著作有：1756年《租地农场主论》、1757年《谷物论》、1757年《人口论》1758年《经济表》、1759年《经济表的说明》、1765年《自然权利》、1766《关于货币利息的考察》、1766年《经济表的分析》、1767年《农业国经济统治的一般准则》、1767年《中国的专制制度》。

魁奈的理论1.自然法则自然法则是指支配自然界和人类社会运行的客观规律，包括物理的法则和道德的法则。

物理的法则是“明显的对人类最有利的自然秩序之一切物理现象的规则运行过程”，“可以理解为明显地从对人类最有利的自然秩序所产生的一切实际事件的运行规则”。

道德法则是“明显地和对人类最有利的物理秩序相一致的道德秩序有关的一切人类行为的规则”，“可以理解为明显地适应对人类最有利的实际秩序的道德秩序所产生的一切人类行为的规律”。

魁奈认为私有制和自由是社会的自然法则的基础，并对社会的自然秩序持一种乐观态度。

他认为，人类行为法则是以最小的代价获得最大的快乐；而在自由制度下，个人利益的最大化和集体的共同利益并不是对抗性的，而是一致的。

因此得出结论，人的这种追求自身利益的自发运动将会使理想的国家形式得到实现。

2.“纯产品”理论“纯产品”指的是生产出来的产品扣除掉生产过程中的耗费后的余额，“纯产品”只限于农业。

在农业中，除非发生意外，显而易见的扣除掉生产工具、种子、农业劳动者的生活资料后会有一个余额，从使用价值的角度看则表现为农业的剩余产品。

但在商品社会中，农业剩余必须以家知道的形态存在，具体表现在农产品的价值减去生产费用过后的余额，“纯产品”的实质就是弄ing业中的超额剩余价值。

2020 年自考经济思想史必考考点解析九四、魁奈的经济学说弗朗斯瓦·魁奈(1694—1774年)是法国重农学派的创始人、领袖和最主要的代表人物。

魁奈做过医生，做过学徒，还做过宫廷御医。

六十岁左右时，魁奈对经济学产生了兴趣，而且对经济学才有所贡献。

比较有名的著作《谷物论》、《经济表》。

(一)等价交换的观点1.观点：认为在“自然秩序”下商品交换是等价的，商品交换不能成为财富的来源。

2.进步意义：在经济思想史上，首次提出这一观点，魁奈对财富的研究，从流通领域到生产领域。

但在价值问题上，魁奈比起配第和布阿吉尔贝尔来有所退步。

(二)“纯产品”学说(非常重要)“纯产品”学说。

这是重农主义的理论核心和最基本的问题。

重农学派对于资本主义生产方式的分析，就建立在这一基础上。

魁奈的所有学说也都是以“纯产品”学说为基础的。

1.“纯产品”学说的要点：(1)魁奈认为，财富是由土地生产出来的农产品，财富的真正源泉是农业，只有农业才能创造物质财富和使其数量不断扩大。

只有农业才生产纯产品，其他经济部门则不生产纯产品。

(2)他们把生产出来的财富超过在生产过程中所耗费的财富余额视为纯产品。

即纯产品就是农产品中扣除生产资料和工资后剩下的部分。

农业总产品=生产资料+工资+“纯产品”(地租)魁奈认为，只有“纯产品”是新增的财富。

其余全是对于生产耗费的补偿部分。

魁奈还认为，只有资本主义的“大农业”才能创造“纯产品”，而封建的小农生产方式是谈不上这些的。

此外配第把利润包括在地租中，而魁奈却把普通利润包括到了工资当中。

(3)在农业生产中，“自然”参加了工作，但不求任何回报，所以重农主义认为“纯产品”即“自然赐予”。

魁奈还认为，农业所以能创造“纯产品”是因为“自然”参与了作用，而不取报酬和补偿。

其他经济部门就不象农业这样，所以“纯产品”是农业中的“自然赐予”。

但只有“大农业”中，才会有“纯产品”，把纯产品作为地租交给土地所有者是符合“自然秩序”的。

使命和赞扬会以不同的方式落到人们身上。

弗朗索瓦·魁奈是个医生，也是个天生的实验家，他研究政治经济学时已年近花甲，他的晚年是在密友、学生和追随者中间度过的。

“会当老人，这是一门艺术，掌握这门艺术的人并不太多”，拉罗弗戈的这句话对魁奈来说是适用的。

魁奈的一个熟人说过，这位80岁的老人长着30岁人的头脑。

魁奈是18世纪法国最伟大的政治经济学家，也是重农学派的奠基者和领袖，这个学派是资产阶级古典政治经济学在法国的代表。

启蒙时代恩格斯指出：“在法国为行将到来的革命启发过人们头脑的那些伟大人物本身都是非常革命的。

他们不承认任何外界的权威，不管这种权威是什么样的。

宗教、自然观、社会、国家制度等等一切都受到了最无情的批判；一切都必须在理性的法庭面前为自己的存在作辩护或者放弃存在的权利。

”①在18世纪众多杰出的思想家中，魁奈和杜尔哥占有光荣的地位。

启蒙学者希望封建主义的残迹在阳光（自由的人类理性）的照耀下渐趋消失。

这种希望不是偶然的，一切都受到了革命风浪的冲击，而年轻一代的启蒙学者，其中包括活到这时的重农学者，都怀着惊惧的神情急忙避开由群众的怒涛掀起的狂澜。

18世纪中叶，当魁奈开始自己的科学活动时，法国的经济状况同该世纪初布阿吉尔贝尔著述时没有太大区别。

法国照旧是个农业国家，农民的状况在半个世纪中大概没有什么改善。

同布阿吉尔贝尔一样，魁奈开始经济著述时也是从描述法国农村的贫困状况人手的。

然而，半个世纪中毕竟还是有了某些变化，特别是在法国北部，资本主义租地农场主阶级产生并逐渐发展了起来，他们或有自己的土地，或是向地主租借。

魁奈把农业进步的希望寄托在这个阶级身上，而这种进步——魁奈正确地认为——是整个社会经济和政治健康发展的基础。

毫无意义而且耗资巨大的战争把法国搞得疲惫不堪，战争使它丧失了几乎全部海外的领地，这意味着也丧失了有利可图的贸易。

它在欧洲的地位削弱了。

工业首先是为朝廷和上等阶级的挥霍浪费效劳的，农民则多半用家庭手工业产品勉强应对日常生活。

中世纪的始祖：一、重农主义与魁奈。

魁奈是重农学派的创始人，代表作有《经济表》。

魁奈的经济思想体现在：1：“纯产品学说”，并以此为基础，研究了社会总资本的再生产与流通。

他认为，财富就是物质，就是使用价值，工业只能改变财富的形态，不能增加财富的数量，只有农业才能使财富增加。

农业中生产的农产品除去种子（生产资料）和工资（生活资料）剩下的产品是纯产品。

2：“国民收入在各阶级分配”理论。

“纯产品”是构成国家收入的各年创造的财富。

他根据是否生产或占有“纯产品”为标准，把社会成员划分为三个集团，以揭示它们之间的经济联系，这三个集团分别为：“生产阶级”---从事农业的阶级，“土地所有者阶级”---通过地租和赋税的形式，从生产阶级取的全部纯产品的阶级，“不生产阶级”---包括工商业中的资本家和工人。

3：“资本”理论。

魁奈认为只有农业生产才是真正的生产，所以他关心的是农业资本。

他把农业资本分为两个部分：一是“年预付”，每年要预付的部分，它们全部进入生产费用之内，由每年的生产物中取得补偿；二是“原预付”，几年预付一次的部分，它们只是部分的进入生产费用，必须经过相当长的时间，才能完全取得补偿。

二、重商学派与托马斯.孟托马斯·曼是英国重商主义的集大成者，其重商主义理论及税收思想集中表现在《英国得自对外贸易的财富》一书之中。

该书不仅成为英国，而且成为一切实行重商主义政策的国家在政治、经济等方面的基本准则。

1：货币财富学说：重商主义把货币看作是财富的唯一形态，认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准，一切经济活动的目的就是为了获取金银。

2、“零和博弈”学说：由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失。

3、贸易控制：托马斯推崇的是有限制的贸易，即多卖少买。

贸易政策主要以贸易管制为主要手段，实现国内贵金属存量的增加。

有利用关税和法令（即关税和非关税壁垒）适当限制制成品和奢侈品进口、限制原料出口，以保证国内加工业的发展，鼓励中转贸易、保护本国幼稚企业的发展、实行出口退税，奖励出口政策、进口替代等。

弗朗斯瓦·魁奈（Francois Quesnay，1694—1774）
弗朗斯瓦·魁奈是资产阶级古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和重要代表。

一般记述都说他于1694年6月4日生于巴黎的蒙福尔·拉穆里（Mortfort-l'Amaury ）的梅里（Mèrè）村，他的父亲尼古拉·魁奈（Nicdlas Quesaay）是个律师。

魁奈十三岁时丧父，因想行医，十六岁时到一外科医生处做学徒。

不久到巴黎著名雕版术家罗歇福（Pierre de Rochefort ）的门下工作五年，同时在附近的大学研究医学，并学习化学、植物学、数学、哲学等。

在1758年末，魁奈出版了名著《经济表》（Tableau Ecollomique）。

魁奈的《经济表》是在经济学中第一次制定的社会总产品的再生产和流通的图解，由于缺乏正确的价值论，因此他所分析的生产过程，只是生产使用价值的劳动过程，并不是价值形成和价值增殖的过程。

“纯产品”学说是魁奈理论体系和经济纲领的核心和基石。

他的其他重要经济原理，例如社会阶级结构、资本以及社会再生产和流通等理论，都是以“纯产品”学说为基础的。

魁奈从等价交换的原则出发，展开了对“纯产品”学说的论述。

魁奈认为，在自然秩序下，也就是在充分的自由竞争条件下，交换是按等价进行的。

但是，因为重农学派没有能够象配第和布阿吉尔贝尔那样，认识到商品的价值决定于生产商品时所必需的劳动，所以他们也不能科学地解释等价交换的基础究竟是什么。

他们所谓的等价交换实际上是指生产费用相同的商品相交换，因而等价的基础就是商品的生产费用。

在这里，他们并没有解决自己所提出的问题。

因为他们从同等的生产费用推出同等的价值，而所谓同等的生产费用又不外是同等的价值支出而已。

所以，魁奈的答案只是同义语的反复。

由于重农主义者把农业视为社会财富的唯一源泉，因此他把自己的研究只局限在农业生产领域中。

魁奈认为，在生产中，只有农业生产才会使物质本身增加，即使用价值的增加，而在其他经济部门，只不过把己经存在的各种物质因素结合起来，也就是把各种使用价值结合为一种新的使用价值，但是并没有使物质本身增加，所以没创造财富。

按照魁奈的意见，农业和其他经济部门所以有这种区别，是因为在农业生产中有各种自然力参加工作，进行着“创造”。

在其他经济部门，自然并不参加工作。

魁奈认为，物质本身的增加，就是在农业中生产出来的产品，除了补偿生产过程中耗费的生产资料即种子、工人的生活资料和农业资本家的生活资料外，还有剩余的产品，所以农业能够引起财富的增加。

魁奈称，这种剩余产品为“纯产品”。

我们可以看出，在这里，魁奈所注意的只是使用价值，“纯产品”表现为剩余农产品。

但是，在商品生产社会里，产品是作为商品生产的，产品不仅仅应具有使用价值，而更重要的是具有价值。

因此，魁奈所说的“纯产品”，即剩余农产品，就不得不以价值的形式来表现。

然而，魁奈和一般重农主义者并没有正确的关于价值的理论，他们根本不懂得价值是由什么决定的，当然更不知道价值的本质。

重农主义学者魁奈经济表的方法论及启示背景资料17世纪起到18世纪前期，法国在重商主义政策作用下,全力发展对外贸易。

不惜以损害农业和农民利益为代价，大举兴办皇家工场手工业，快步推进工业化和市场化，致使整个法国国民经济农工商比例严重失调，农业凋敝。

法国这种重商抑农经济政策，虽然暂时促进了贸易和工业的快速增长，而这种表象背后却是农业长期遭到抑制和挤压。

农民收入不断降低,农业日益凋弊。

18世纪中期以前法国的农业危机其主要表现在以下几个方面:第一、大片农耕土地被占,农民拥有的土地数量不足以维持生活。

第二、土地收益率和农业产量跌到历史的最低点。

第三、农产品价格低廉第四、土地租金的减少和价格的降低,影响了土地所有者的收入。

第五、从事农业耕作的人口急剧减少。

第六、赋税的混乱与封建义务的繁重。

简而言之,法国18世纪中期以前的经济状况阻挠了农业生产的增长和发展。

日益恶化的农业状况使得农业生产不断萎缩。

因此,以振兴国民经济,呼吁“以农立国”的重农主义思想应运而生。

18世纪中期以前农业危机的原因造成18世纪法国农业危机的原因是多方面的。

其中,最主要的,源于重商主义政策。

法国17世纪盛行的重商主义政策,挤压和抑制了农业的增长与农民收入的提高。

中世纪遗留下的传统农业习俗,束缚了农业制度与技术的革新,也妨碍了法国农业市场化道路的形成与发展。

第一、重商主义对农业的压抑。

利用外汇管制贸易,设置关税壁垒,限制谷物的进出口。

对农业课以重税,掠夺农民收入,极大的削弱了生产性积累和再生产能力。

以武力方式,谋求海外市场霸权。

第二、中世纪庄园经济的制度制约。

法国农业的开放田制①限制了近代农民的耕作自由,农民被束缚在庄园土地上,信息闭塞,失去市场导向,不能自主决定生产什么、生产多少。

对新耕作技术的长期抗拒。

农民使用公用地权,拥有土地世袭权,阻碍了法国农业的发展学者魁奈及其思想弗朗斯瓦·魁奈是古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和重要代表。

弗朗斯瓦·魁奈：法国经济学家；古典政治经济学奠基人之一；法国重农学派的创始人。

魁奈于1694年6月4日出生在法国巴黎一个地主家庭。

18世纪50年代，魁奈对经济学特别是农业发生了兴趣，结识了狄德罗、达朗贝尔、爱尔维修、孔狄亚克等人，开始为《百科全书》撰稿。

1757年他为《百科全书》撰写了两篇经济学论文《农民论》和《谷物论》。

在这两篇论文中，魁奈认为，农村状况恶化的主要原因是农民的赋税过重和谷物价格过低。

1757年，魁奈结识了德·米拉波侯爵，米拉波认为国家财富的主要来源是人口数量。

魁奈则用自己的观点说服了米拉波，即农业比人口重要得多，因为农业生产提供人类生存所必需的日用品。

从此，米拉波成为魁奈观点的忠实传播者。

这一事件标志着重农学派的开端。

1758年，魁奈发表了他最重要的经济学著作《经济表》,第一次试图说明社会总资本的再生产和流通过程，对马克思的社会再生产理论产生了重要影响。

马克思指出，重农学派最大的功劳，就在于它们在自己的经济表中，首次试图画出一幅通过流通表现出来的年生产的图画。

当然，《经济表》没有以正确的劳动价值论为基础，在理论上也存在缺陷。

《经济表》只是单纯把农业作为唯一生产的部门，而没有把工业作为生产部门，因而陷入许多逻辑上的矛盾和错误。

同时，由于不能正确划分社会生产的两大部类——生产资料的生产和消费资料的生产，加之对于农业的片面理解，因而也不能最终正确解决社会资本的再生产和流通问题。

1766年，魁奈在《农业评论》上发表了他的著名论文《经济表的算术图式分析》,提出了经济表的简略形式。

1764—1767年，魁奈成为重农学派的真正宗师，其思想在法国的经济政策中也得到一些应用。

到1768年，重农学派的思想和政治影响开始衰落，魁奈的理论受到严厉批评。

1774年12月，魁奈在凡尔赛去世。

让·沙尔·列奥尔·西蒙德·德·西斯蒙第：瑞士经济学家和历史学家；经济浪漫主义的创始人和代表人物。

经济学说史——重农学派经济学说史——重农学派（第五章重农学派的经济理论）第一节概述名词解释：1．重农学派：重农学派是继布阿吉尔贝尔之后的法国古典经济学派，它出现在布阿吉尔贝尔后约50年的18世纪50—70年代。

魁奈是重农学派的创始人，杜尔哥是主要代表人物之一。

他们以农业生产作为研究对象，最早系统的研究了资本主义生产方式，在资产阶级的视野内对资本主义进行了考察和分析。

马克思称重农学派是现代政治经济学的真正鼻祖。

2．自然秩序：①“自然秩序”是重农学派思想体系的理论基础。

②重农学派提出：人类社会和物质世界一样，存在着不以人们意志为转移的客观规律，即他们所说的“自然秩序”。

③自然秩序是上帝为人类社会幸福安排的一种秩序，这种秩序既支配自然界，又支配人类社会。

一个国家按照自然秩序发展，才会富强；否则就将进入病态。

“自然秩序”是“所有人，以及一切人类的权力”必须遵守的，是“坚定不移的，不可破坏的，而且一般说来是最优良的”的规律。

简答题：1．重农学派的基本特征是什么？为什么说重农学派的理论是资产阶级性质而具有浓厚的封建主义外貌？重农学派的基本特征：（1）重农学派理论体现了资产阶级的利益和要求的实质，他们要求建立的社会实质上是资本主义社会。

（2）他们的分析也是从资产阶级的视野对资本主义的分析：①从他们对社会生产方式和阶级结构的分析来看，他们所说的社会生产方式唯一的生产部门——农业，实质上是按照资本主义生产方式的结合的大农业，它包含的阶级主要是土地所有者、农业资本家、农业生产工人，他们本质上是资本主义农业生产存在的阶级。

②从他们对社会阶级地位来分析来看，处于核心地位的农场主实质上是资产阶级的代表，他们不仅指导农业生产，生产纯产品，而且指导整个经济社会的发展。

③从他们对政策主张的分析来看，主张只对土地所有者征税，给农场主充分的自由，实际上是体现了维护资本家的利益这一实质。

是资产阶级性质而具有浓厚的封建主义外貌：①从重农学派主要代表人物所处的地位来看：魁奈和杜尔哥都是封建高官身份，在一定程度上也要维护封建主的利益和要求。