信雅达：关于拟回购并注销公司部分股票的减资公告

第47期Frontier ·责任编辑:王博文让中海集运集装箱在账面上属溢价购买，该部分集装箱已累计折旧1.41亿美元，账面净值仅为2.41亿美元，购买价较账面净值溢价48.96%。

中兴通讯：再卖子公司股权日前，中兴通讯发布公告称，将出售持有的下属子公司长飞投资股权，转让预计将为中兴通讯增加投资收益4.5亿至8.5亿元。

中兴通讯表示，所得款项将用于补充营运资金，支持主营业务发展。

这已经是中兴通讯近几个月来第二次出售子公司股权。

燃控科技：二股东折价甩卖11月19日晚，燃控科技公告称，公司第二大股东阳光凯迪新能源集团有限公司于11月16日通过深圳证券交易所大宗交易系统减持公司股份704万股，占公司总股本的2.92%，减持均价为7.00元，这一价格相比公司当日收盘价折价约13%。

华平股份：获1.4亿元大订单本周二，华平股份终于发布了姗姗来迟的中标公告。

根据中标通知书，此次公司中标“城市报警与监控系统建设（系统集成商）”项目总金额不变，仍为1.4亿元。

由于此次中标金额1.4亿元约占华平股份2011年度经审计营业收入的94.66%，因此将对公司未来收入和营业利润产生积极影响。

利欧股份：大幅下调定增价格日前，利欧股份公布了非公开发行股票预案，公司拟以7.65元/股的价格定向发行5572.5万股，募集资金总额为4.26亿元，全部用于补充流动资金和偿还银行贷款。

由于大幅调低了定增价格，以实际控制人王相荣为核心的一些关联股东选择果断出手，拟认购近八成的定增股份，在支持公司发展的同时也低价增持更多的股份。

滨江集团：拟2.07亿收购东方海岸49%股权滨江集团11月21日公告称，公司与杭州欣盛房地产开发有限公司签订《关于东方海岸（淳安）房地产开发有限公司股权收购的协议书》，公司以2.07亿元收购杭州欣盛持有的东方海岸公司49%的股权。

公司本次股权收购，将增加公司土地权益面积12.6万平方米，权益建筑面积13.98万平方米，将进一步增强公司的持续发展能力。

借壳上市停牌变更标的案例
以下是一些借壳上市停牌变更标的的案例：
1. 2018年，中国平安通过借壳上市停牌的方式，成功变更标的为农信银行。

借壳上市后，中国平安持有农信银行股份，成为其重要股东之一。

2. 2019年，中国恒大借壳上市停牌，成功变更标的为恒大物业。

恒大物业是恒大集团旗下的房地产物业管理子公司，借壳上市后，恒大物业获得了更多资金支持，进一步扩大了业务规模。

3. 同样在2019年，阳光城借壳上市停牌变更标的为太阳神集团。

借壳上市后，阳光城成为太阳神集团的主要股东，加强了其在太阳神集团的控股地位，并与太阳神集团共同发展房地产项目。

4. 2020年，瑞幸咖啡因涉嫌财务造假而借壳上市停牌变更标的。

瑞幸咖啡原计划通过借壳上市方式进入美国资本市场，然而财务造假事件发生后，公司被爆出多项违规行为，最终导致其股票被摘牌。

上述案例展示了借壳上市停牌变更标的的不同情况，包括成功的例子，也有因财务问题等原因失败的案例。

借壳上市停牌变更标的可以为企业提供更好的融资渠道和发展机会，但同时也要注意相关风险和合规问题。

非外资企业或外资控股企业的书面声明尊敬的相关部门及合作伙伴：在此，我们郑重地向您提交这份关于本企业为非外资企业或外资控股企业的书面声明。

本企业，企业名称，统一社会信用代码为具体代码，注册地址位于详细地址，成立于成立日期，法定代表人为法定代表人姓名。

我们的经营范围涵盖了具体经营范围等领域。

作为一家在市场中积极运营的企业，我们一直秉持着自主发展、独立经营的原则。

自企业创立以来，从未有过外资参与投资或控股的情况。

所有的资金投入、经营决策、管理运作等方面，均由国内资本和管理层自主掌控。

我们深知，在当今全球化的经济环境中，企业的性质和股权结构对于市场合作、政策适用以及社会信任都具有重要意义。

因此，我们始终保持清晰透明的股权架构，以确保企业的发展符合国家的产业政策和经济安全要求。

从资金来源的角度来看，本企业的初始注册资本以及后续的运营资金，均来源于国内的股东投入和企业自身的盈利积累。

没有任何来自国外的资本注入，也不存在通过复杂的股权架构或协议安排，使外资间接控制或影响本企业经营决策的情况。

在经营管理方面，本企业的董事会、高级管理人员以及核心决策团队，全部由具有丰富国内市场经验和行业知识的人员组成。

他们熟悉国内的法律法规、市场环境和商业文化，能够根据国内市场的需求和变化，迅速、准确地做出决策，以推动企业的持续发展。

我们的产品研发、生产流程、市场营销等核心业务环节，也都是在国内自主完成。

技术研发团队依靠国内的人才资源和创新环境，不断进行技术创新和产品优化；生产环节严格遵循国内的质量标准和环保要求，确保产品的质量和安全性；市场营销策略则根据国内消费者的需求和偏好制定，以提高产品的市场占有率和品牌知名度。

同时，我们在与供应商、合作伙伴的合作中，也始终坚持选择国内的企业为主。

通过与国内上下游企业的紧密合作，形成了完整的产业链条，共同推动了行业的发展和进步。

为了进一步证明本企业的非外资性质，我们愿意提供以下相关资料和证明文件：企业的工商登记信息、股东名册、验资报告、财务审计报告等。

关于两网公司及退市公司股票除权除息、缩股相关事项的通知各市场参与人：为明确两网公司及退市公司（以下简称公司）股票权益分派、公积金转增股本、缩股等业务处理要求，保护投资者合法权益，现就有关事项通知如下：一、股票权益分派、公积金转增股本（一）股票发生权益分派、公积金转增股本等情况，全国中小企业股份转让系统（以下简称全国股份转让系统）在权益登记日（B股为最后交易日）的次一转让日，按照除权（息）参考价计算公式对该股票作除权除息处理。

全国中小企业股份转让系统有限责任公司（以下简称全国股转公司）另有规定的除外。

（二）在除权（息）日，股票简称应进行变更，在简称前冠以“XR”、“XD”、“DR”等字样。

“XR”代表除权；“XD”代表除息；“DR”代表除权并除息。

（三）公司股票权益分派业务流程参照《全国中小企业股份转让系统挂牌公司权益分派业务指南（试行）》执行。

二、股票缩股（一）股票发生缩股等情况，全国股份转让系统在缩股股权登记日（B股为最后交易日）的次一转让日（以下简称缩股日），参照除权参考价计算公式调整该股票当日开盘参考价。

全国股转公司另有规定的除外。

（二）在缩股日，股票简称不变。

（三）公司应于实施方案的缩股股权登记日（B股为最后交易日）前披露方案实施公告。

三、除权（息）参考价（一）除权（息）参考价计算公式除权（息）参考价＝（前收盘价-现金红利）÷（1+股份变动比例）公司认为有必要调整上述计算公式时，可以向全国股转公司提出调整申请并说明理由。

经全国股转公司同意的，公司应当向市场公布该次除权（息）、缩股适用的除权（息）参考价计算公式。

（二）除权（息）日股票买卖，按除权（息）参考价作为计算涨跌幅度的基准；缩股日股票买卖，按开盘参考价作为计算涨跌幅度的基准。

全国股转公司另有规定的除外。

四、本通知自2015年4月15日起执行。

全国中小企业股份转让系统有限责任公司2015年4月14日。

2023年2季度银行业监管处罚案例一、引言随着金融市场的不断发展，银行业监管处罚案例日益引起公众关注。

本文将根据百度搜索“2023年2季度银行业监管处罚案例”的结果，整理并分析这些案例，以揭示当前银行业的监管态势和存在的问题。

二、案例概述在2023年第二季度，中国银行业监管机构对多家金融机构进行了处罚。

这些案例主要包括贷款违规、市场操纵、信息披露不全等。

被处罚的金融机构包括国有大型商业银行、股份制银行以及城市商业银行等。

三、案例分析1. 贷款违规在2023年第二季度，有多家银行因贷款违规被监管机构处罚。

其中，某国有大型商业银行和一家股份制银行因对贷款审批不严，导致不良贷款增加，分别被罚款500万元和300万元。

此外，某城市商业银行因违规发放房地产贷款，也被处以200万元罚款。

这类违规行为可能导致银行资产质量下降，甚至引发系统性风险。

2. 市场操纵另一类被处罚的案例是市场操纵。

某股份制银行因涉嫌操纵市场价格，被监管机构处以400万元罚款。

这类行为严重破坏了市场公平竞争秩序，应当受到严厉打击。

3. 信息披露不全在2023年第二季度，还有几家银行因信息披露不全被监管机构处罚。

这些银行未按规定披露重大风险事件或隐瞒不良贷款信息，影响了投资者决策和金融市场稳定。

信息披露是银行业监管的重要环节，对于维护市场信心和金融稳定具有重要意义。

四、监管效果及影响通过对2023年第二季度银行业监管处罚案例的分析，我们可以看到监管机构对于银行业务的管控力度在不断加强。

这些处罚措施体现了监管机构对于防范金融风险、维护市场公平竞争和保护消费者权益的决心。

同时，这些案例也提醒了其他金融机构要加强对自身业务的规范管理，遵守金融市场规则，防止类似问题的发生。

五、建议与展望1. 金融机构应加强内部管理，完善风险管理制度，提高合规意识，防范类似问题的再次发生。

同时，金融机构应加强对员工的培训和教育，提高员工的业务素质和合规意识，从根本上杜绝违规行为的发生。

信雅达系统工程股份有限公司 A股限制性股票激励计划（草案修订稿）信雅达系统工程股份有限公司二○一一年十月声明本公司及全体董事、监事保证本计划不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。

特别提示1、信雅达系统工程股份有限公司A股限制性股票激励计划（草案）（以下简称“激励计划”或“本计划”）系依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股权激励管理办法(试行)》及其他有关法律、法规和规范性文件，以及信雅达系统工程股份有限公司（以下简称“信雅达”或“公司”）《公司章程》的规定制定。

2、本计划所采用的激励形式为限制性股票。

本计划所涉及的信雅达A股股票合计不超过1060.5万股，占本计划首次公告时信雅达股本总额194,554,880股的5.45%，任何一名激励对象所获授的股票总数不超过公司总股本的1%。

股票来源为信雅达向激励对象定向发行。

股权激励计划的实施不会导致股权分布不具备上市条件。

3、本计划的激励对象为104人，包括：公司董事、高级管理人员、中层管理人员、子公司高管，以及经公司董事会认定的对公司经营业绩和未来发展有直接影响的核心营销、技术和管理骨干。

4、本计划的有效期为自限制性股票授予日起的四年。

公司自本激励计划公告之日起发生派息、资本公积转增股本、派发股票红利、股份拆细或缩股、配股等事宜，限制性股票数量及所涉及的标的股票总数将做相应的调整，授予价格将做相应的调整。

除上述情况外，因其他原因需要调整限制性股票数量、授予价格或其他条款的，应经公司董事会做出决议，重新报证监会备案无异议后，经股东大会审议批准。

5、授予日及授予方式：由董事会确定授予日。

公司应当自股东大会审议通过本计划起30日内完成限制性股票授予、登记、公告等相关程序。

本计划的授予方式为一次授予，拟获授激励对象在符合本计划规定的授予条件下方可获授限制性股票。

6、授予条件：公司未发生最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表示意见的审计报告等情形；激励对象未发生最近三年内被交易所公开谴责或宣布为不适当人选等情形。

证券代码：600571 证券简称：信雅达编号：2021-044
信雅达科技股份有限公司
关于修订公司章程的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

信雅达科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2021年8月17日召开第七届董事会第十八次会议，会议审议通过了《关于修订公司章程的议案》。

根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》及《上市公司章程指引（2019 修订）》等法律、法规及规范性文件的相关规定，结合实际情况，公司拟对《信雅达科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）相应条款予以修订，具体修订如下：
除上述修订外，《公司章程》的其他条款不变。

本次章程修订尚需提交公司股东大会审议通过。

特此公告。

信雅达科技股份有限公司董事会
2021年8月17日。

证券代码：600571 证券简称：信雅达公告编号：2020-023信雅达系统工程股份有限公司重大诉讼进展公告重要内容提示:●案件所处的诉讼阶段：执行和解阶段。

●上市公司所处的当事人地位：申请执行人。

●涉案的金额:业绩补偿款、诉讼费等合计约26,574.93万元。

●是否会对上市公司损益产生负面影响:本案已收到《执行裁定书》，被执行人履行执行和解协议的前景无法确定，故暂不能判断现阶段本案对公司或期后利润等的影响，提请投资者注意投资风险。

●特别风险提示：虽然本案已收到人民法院的《执行裁定书》，但被执行人存在不履行执行和解协议的风险，特别提请广大投资者注意投资风险。

一、本次诉讼的基本情况及判决情况公司就刁建敏、王靖和上海科漾信息科技有限公司（以下统称“被执行人”）于重大资产重组时做出的业绩补偿承诺未履行事宜向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，并递交了《民事起诉状》，经杭州市中级人民法院初审判决和浙江省高级人民法院终审裁定，情况如下：1、公司以1元回购被告刁建敏持有的公司股票113股；公司以1元回购被告王靖持有的公司股票39,000股；公司以1元回购被告上海科漾信息科技有限公司持有的公司股票362,676股。

2、被告刁建敏向公司支付现金补偿169,972,821.11元；被告王靖向公司支付现金补偿51,917,662.88元；被告上海科漾信息科技有限公司向公司支付现金补偿 35,672,341.94元。

3、被告刁建敏向公司返还现金分红1,849,173.55元；被告王靖向公司返还现金分红561,646.75元；被告上海科漾信息科技有限公司向公司返还现金分红471,445.8元。

4、被告刁建敏、王靖、上海科漾信息科技有限公司对第二、三项的支付义务互负连带清偿责任。

（详见公司公告《重大诉讼进展公告》（临2019-039））二、本次判决的执行进展截至目前，公司已累计收到上述诉讼案件执行款合计3,274,141.87元（已扣除诉讼法、保全费、执行费）（详见公司公告《重大诉讼进展公告》（临 2020-021））。

中国证券监督管理委员会云南监管局行政处罚决定书（张炯）【主题分类】证券期货【处罚日期】2021.11.30【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会云南监管局【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】省级【执法地域】云南省【处罚对象】张炯【处罚对象分类】个人【更新时间】2021.12.20 15:57:26中国证券监督管理委员会云南监管局行政处罚决定书当事人:张炯,原湖南杉杉能源科技股份有限公司总经理,住址:长沙市岳麓区。

依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定,我局对张炯内幕交易宁波杉杉股份有限公司(以下简称杉杉股份)股票的行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,应当事人张炯的要求于2021年11月12日举行了听证会,听取了张炯及其代理人的陈述和申辩。

本案现已调查、审理终结。

经查明,张炯存在以下违法事实:一、内幕信息形成与公开过程2020年5月20日,郑某刚召集李某华、高某、杨某、穆某光等人开会,会议确定由杉杉股份收购LG化学偏光片业务。

2020年5月21日,杉杉股份召开项目推进会,李某华、杨某、高某、庄某、穆某光、陈某等人参加会议,会议明确收购意向,商讨收购架构,安排相关人员负责具体业务对接,要求中介方进场开展工作等。

2020年5月21日,杉杉股份召开与BASF项目交流会议,李某华、张炯等人参加了会议,会议提及杉杉股份已经开始战略重组,购买LG化学偏光片业务。

2020年5月22日,杉杉股份召开会议,启动本次重大资产重组,中介方开始现场工作。

2020年5月26日,杉杉股份召开会议,确定重组方案、定增方案,商讨收购和协议条款。

2020年6月3日,杉杉股份总裁办公会审议本次收购事项并发出通知,将于6月7日召开第十届董事会第二次会议、第十届监事会第二次会议(因故推迟至6月9日召开),审议事项包括:收购LG化学下属偏光片业务构成重组相关事宜、定向发行股票相关事宜。