下载文档原格式
医药制造业市场竞争分析与策略医药制造业是一个高度专业化的行业，涉及药品的研究、开发、生产和销售。
在全球范围内，医药制造业市场竞争激烈，各大企业纷纷采取各种策略以争夺市场份额。
本文将对医药制造业市场竞争进行分析，并提出相应的竞争策略。
一、市场竞争分析1.1 市场份额分布医药制造业市场份额分布较为分散，少数大型企业占据了大部分市场份额，而大量小型企业则争夺剩余的市场份额。
这种市场格局使得新进入市场的企业难以获得足够的资源和支持，进一步加剧了市场竞争的激烈程度。
1.2 竞争格局当前，医药制造业竞争格局呈现出两个特点：一是企业间竞争激烈，二是企业与科研机构、医疗机构等合作日益紧密。
在这种竞争格局下，企业需要不断提升自身研发能力、生产能力和市场推广能力，以保持竞争力。
1.3 市场竞争趋势随着全球医药市场的不断发展，市场竞争趋势也在发生变化。
一方面，创新成为企业竞争力的核心要素，企业需要不断投入研发以推出新产品；另一方面，并购成为企业快速扩大市场份额的手段，企业间竞争将更加激烈。
二、竞争策略2.1 研发创新医药制造业企业应重视研发创新，加大研发投入，培育自身的核心竞争力。
企业可以通过自主研发、合作研发、引进国外先进技术等多种方式提升自身的研发能力，以满足市场需求。
2.2 市场定位企业需要明确自身的市场定位，针对特定的市场和客户群体进行产品和市场策略的制定。
例如，企业可以选择专注于处方药市场，或者非处方药市场；针对不同年龄、性别、病症等客户群体，开发相应的产品。
2.3 营销策略医药制造业企业需要制定有效的营销策略，以提高产品的市场知名度和市场份额。
企业可以通过广告宣传、学术推广、渠道拓展等多种方式进行市场推广，同时加强与医疗机构、药店等合作伙伴的合作。
2.4 并购扩张企业可以通过并购其他企业或研发机构，快速扩大自身的市场份额和产品线。
并购可以为企业带来新的产品、技术和市场渠道，提高企业的竞争力。
2.5 国际化战略随着全球医药市场的日益一体化，企业需要制定国际化战略，开拓国际市场。
我国医药产业区域发展对比分析r——基于SCP框架以江苏、山东、广东为例李树祥;褚淑贞【摘要】基于产业组织理论的结构-行为-绩效分析范式对我国江苏、山东和广东的区域医药产业的发展现状进行对比分析,通过分析找出不同区域医药产业发展的特点,并为未来的发展提出建议.研究表明:江苏、山东和广东三省医药产业各具特点,江苏省在化学药制剂方面有较大的优势,山东省在原料药和生物药方面具有较大的优势,广东省则在中成药和中药饮片方面具有较大的优势.通过分析提出了发展建议:鼓励并购与创新,规范企业管理,同时各省结合自身的特点并形成差异化优势.【期刊名称】《现代商贸工业》【年(卷),期】2017(000)009【总页数】3页(P1-3)【关键词】产业理论;SCP;医药产业【作者】李树祥;褚淑贞【作者单位】中国药科大学国际医药商学院,江苏南京 211198;中国药科大学国际医药商学院,江苏南京 211198【正文语种】中文【中图分类】F2产业组织理论产生于20世纪初，英国新古典经济学家马歇尔在其著作《产业经济学》中对产业组织进行了论述，在1930年以后，产业组织理论逐步形成一个相对完整的体系。
梅森(Mason)于1939年成立了产业组织理论研究小组，并提出了产业组织(Industrial organization)概念，他认为市场结构的变化会影响到公司的行为，进而会影响企业的绩效，企业在市场中的独占能力也是其占有巨额利润的重要保证。
贝恩(Bain)在1959年对此理论进行了进一步的发展，提出了SCP理论：市场结构(Structure)一市场行为(Conduct)一市场绩效(Performance)。
Koch(1974)和Scherer(1980)等人随后对此模型进行了修正和创新，继而形成了以此理论为基础的学派——哈佛学派，同时SCP分析范式也成为哈佛学派研究产业组织理论的主要范式。
SCP理论认为公共政策也会影响到公司的结构和企业的绩效，以及对于任意给定市场供需条件下，还会影响到产业结构。
医药制造业区域产业竞争力研究
作者：徐韵邱家学
来源：《现代商贸工业》2015年第10期
摘要：以全国各24个省市医药制造业为例，建立区域产业竞争力的评价指标体系，运用熵值法，对各省市进行加权综合评分，对比各个省市医药制造业的综合竞争力，提出提升区域产业竞争力的重要方面。
关键词：医药制造业；区域产业竞争力；熵值法
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2015）10-0022-02
伴随世界市场经济的迅猛发展，全球化进程的不断加剧，产业竞争力作为综合竞争力的基础与主体，是国内外各界关注的焦点。
“十二五”规划纲要指出“提高产业核心竞争力”，可见加快产业升级转型，提高地区区域产业竞争力，对于我国经济发展具有重要的意义。
医药制造业作为关系到国计民生的基础性、战略性产业，如何平衡发展各区域医药产业竞争实力，使医药产业的竞争水平得到持续发展，是当下热门的课题。
医药制造业作为医药产业中的领头军，具有重要的研究意义。
1 评价指标体系的构建
一个区域的产业竞争力可以表现在诸多方面，国内外机构和学者对区域竞争力的定义大多数都脱胎于国家竞争力的内涵。
作为一个开放的概念，区域产业竞争力受到多种内外因素的制约与影响如市场需求、政治因素、人才因素、技术因素等等。
与此同时，区域产业竞争力并不是固定不变的，而是不断变化的，它不仅可以反映一个区域产业过去和现在的产业水平，也可以反射产业发展的未来水平；不仅是在一段时间内的表现，更随时随着时间的变动发生变动，因此，在评价区域产业竞争力时，也要考虑区域产业动态变化这一特性。
在此基础上，依据科学性、可行性、代表性原则，参考前人研究，将医药区域产业竞争力定义为五个方面，即经济基础、宏观环境、行业发展规模、行业发展动力、行业内在潜力，共41个指标，建立指标体系如表1。
其中，部分指标解释如下：
城市化水平（URBAN）：即城市化率，是衡量各地区城市化发展程度的重要数量指标，一般采用一个地区的城市人口占地区总人口的比例来表示。
市场化程度（MC）：反映一个地区市场化水平与开放程度的数量指标，通常采用所有从业人员中私营企业和个体就业人数占全部就业人数比重来表示。
本文由于数据可及性，采用城镇从业人员中私营企业和个体就业人数占全部就业人数比重来表示。
经济开放程度（OPEN）：该指标度量方法很多，本文采用较为简单的方式，即采用进出口总额占GDP的比重来度量。
外商投资比重：该指标在文中采用外商投资总额占GDP的比重来表示。
2 评价模型的介绍和数据来源
2.1 评价模型介绍
在信息论中，熵是对不确定性的一种度量。
信息量越大，不确定性就越小，熵也就越小；信息量越小，不确定性越大，熵也越大。
根据熵的特性，我们可以通过计算熵值来判断一个事件的随机性及无序程度，也可以用熵值来判断某个指标的离散程度，指标的离散程度越大，该指标对综合评价的影响越大。
该方法的具体步骤如下：
（1）选取n个省市，m个指标，则具体某个指标即为第i个省市的第j个指标的数值
（i=1，2…，n；j=1，2，…，m）。
（2）运用功效系数法，将数据非负化；
正向指标（越大越好），负向指标（越小越好）。
2.2 数据来源
本文数据来源为中国统计年鉴（2007～2012），中国高新技术产业统计年鉴（2007～2012），中国药学年鉴（2007～2012），部分数据来源于米内网。
舍去部分数据不全的省市，保留中国大陆区域共24个省市及自治区2006年至2011年间数据。
3 结果与分析
3.1 各省市医药产业竞争力排名结果
依据熵值法计算出综合竞争力得分，得到各省市竞争力综合排名见表2，其中括号内表示其在五个评价方面中的单项排名。
3.2 医药区域产业竞争力的综合评价
从结果来看，综合排名前三的省市分别为江苏、广东和山东。
事实上，这三个省市也是近年来年医药工业总产值前三名的长期占领者，体现出强劲的实力和持续力。
江苏省在经济基础和宏观环境排名分列一、二位，其他三方面均处于中游水平，经济基础与经济环境的优势明显，整体发展均衡，行业规模有待发展、具有较强的发展潜力；广东除行业发展规模水平处于中下游水平外，其他各项均处于3～6位间，无论从经济基础和行业发展潜力来看，都具有稳定发展的实力，可见进一步形成产业规模优势，对于其发展有着重要意义；山东行业发展动力位于第5位，其他指标均处于中游水平，整体实力较为均衡，说明行业对于其在人员配置、
R&D投入水平方面较为重视。
从区域划分来看，东部地区，尤其是东部地区沿海省市在几乎占据排名前十的位置，其中东部地区前三即为总排名前三江苏、广东及山东。
整体来看，东部省市经济基础较好，政府对于医药产业发展也较为重视，已具有一定产业规模，优势企业多。
由此可见目前我国医药产业区域发展不均衡，东部地区实力明显强于中西部地区。
中部地区排名前三的省市为吉林、河南及山西，从各项排名来看，吉林与河南排名均靠前，综合排名也因此处于较前位置。
山西较比之下，平均实力低于吉林与河南，其他中部省市与山西情况类似。
整体来看，中部地区个别指标有一定竞争优势，部分省市也有强势企业，但是经济基础较为薄弱，整体竞争力偏弱，发展均衡。
西部地区排名前三的省市为内蒙、四川及甘肃，中部地区状况与西部地区相似，经济基础较为薄弱，虽然也有个别指标在个别省市具有竞争优势，但是整体情况不佳，竞争力较弱。
4 结语
中国医药产业的区域发展并不平衡，综合竞争力差距较大。
近年来，医药产业作为新兴的战略性产业，日益引起全国各省市的高度重视。
区域产业竞争力日益激烈的今天，江苏、山东、广东等优势省市应该充分利用其在经济基础及宏观产业环境方面的优势，进一步扩大产业规模、形成产业规模；增强在研发、人员储备等方面的投入，营造良好的产业环境，进一步增强产业竞争力。
对于经济基础较为薄弱的省市，充分分析自身的优势，扩大自身在某项方面的优势。
如四川、贵州等省市，对于中医药在资源方面有得天独厚的优势，重点扶持、积极吸引外资，加大资源的整合力度。
只有积极调整本区域产业结构，立足于本地区特色，最大限度的利用技术转移效应，创造有利条件，发挥资源优势，进一步提升整体产业竞争实力。
本文采用熵值法这一客观赋权法，虽然在一定程度上能避免主观人为因素的影响，但是其确定的指标权重会随着指标数据的变化而变化，因此仍具有一定局限性。
参考文献
[1]陈红儿，陈刚.区域产业竞争力评价模型与案例分析[J].中国软科学，2002，（1）：99-104.
[2]郑刚，姜春林.区域产业国际竞争力评价指标体系研究[J].科学管理研究，2001，19（6）：24-27.
[3]千庆兰.区域产业竞争力的理论及其评价研究综述[J].广州大学学报：自然科学版，2006，5（5）：69-76.
[4]陈刚.区域产业竞争力评价指标体系研究[J].重庆社会科学，2003，（3）：51-54.
[5]方玉金.基于组合评价法的生产性服务业区域竞争力研究[D].大连：东北财经大学，2011.
[6]郭显光.熵值法及其在综合评价中的应用[J].财贸研究，1994，20（6）：56-60.
[7]肖艳玲，刘晓晶，刘剑波.基于熵值法的员工绩效指标权重确定方法[J].大庆石油学院学报，2005，29（1）：107-109.
[8]冯艳飞，贺丹.基于熵值法的区域循环经济发展综合评价[J].环境科学与管理，2006，31（6）：177-179.。
