公费师范生教育政策存在的问题及应对策略探究
- 格式:pdf
- 大小:3.82 MB
- 文档页数:4
基于公费师范生“ 教育培养”视角下公费师范生培养模式现状调查及对策研究摘要:21世纪,我们已经步入知识经济时代。
提高全民素质成为社会进步与发展的必然要求。
而全面提升国民素质与人力资源质量离不开具有卓越品质的教师队伍的培养与建设。
通过调查问卷和访谈法,以“公费师范生教育培养”为视角,了解公费师范生培养模式现状,剖析培养过程中存在的问题,提出与之相对应的对策,以此对公费师范生培养模式做出进一步改进和完善。
关键词:培养模式;卓越教师计划;教育培养;现状;对策百年大计,教育为本;教育大计,教师为本。
全面提升国民素质与人力资源质量离不开具有卓越品质的教师队伍的培养与建设。
2018年10月17日,为加快建设高水平本科教育,全面提高人才培养能力,教育部印发《教育部关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见》等文件,决定实施“六卓越一拔尖”计划2.0。
此计划是为贯彻《中共中央国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》决策部署,落实《教育部等5部门关于印发〈教师教育振兴行动计划〉(2018—2022年)的通知》(教师〔2018〕2号)工作要求,根据《教育部关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见》实施的卓越教师培养计划升级版。
公费师范生的培养与发展前景可观,以“公费师范生教育培养”为视角,了解公费师范生培养模式现状,剖析培养过程中存在的问题,提出与之相对应的对策,从而对公费师范生的培养模式做出进一步改进和完善。
1.教育培养视角下公费师范生培养模式调查问卷的设计及测量1.问卷的设计及结构公费师范生培养模式是根据各部属师范大学为公费师范生量身定制的培养方案,以及公费师范生培养的相关目标和措施而总结出的一套培养模式。
高校对公费师范生的培养过程依据培养模式展开,但是培养模式在培养过程中的执行情况如何,只有通过对培养的陈述和评价才能更准确的衡量。
培养模式虽然已经成为了公费师范生培养的完整课程体系,但是相关政策对公费师范生的吸引程度、课程的实施是否符合公费师范生的群体特征、与培养目标的契合度、相关教学方法在教学工程中的使用情况、实践教学是否真实按照培养模式进行以及取得的效果、养成教育对公费师范生自身素质的影响、为实现公费师范生培养目标的保障条件在实际条件下的情况、公费师范生未来计划与培养预期效果的对比。
乡村振兴背景下地方院校公费定向师范生培养的现实挑战与路径选择乡村振兴是当前中国面临的重要任务之一,地方院校公费定向师范生培养正是乡村振兴的重要组成部分。
地方院校公费定向师范生培养也面临着一系列现实挑战,如培养质量不高、师资力量薄弱、乡村教育资源匮乏等方面的问题。
在这样的背景下,如何解决现实挑战并选择正确的路径,成为了当前需要解决的关键问题。
一、现实挑战1. 培养质量不高地方院校公费定向师范生培养的培养质量一直是困扰地方院校的一个难题。
由于地方院校的师资力量和教学资源相对匮乏,导致学生在专业知识和教学技能上的水平无法与名校相媲美。
这就使得培养出的师范生无法满足乡村教育的需求,甚至有些地方学校因为师资力量的问题,无法保证公费定向师范生的合理培养。
2. 师资力量薄弱地方院校的师资力量相对薄弱是公费定向师范生培养面临的又一大挑战。
由于地方院校的经济实力有限,无法吸引到高水平的教师资源,导致师资队伍的整体素质无法保证。
这不仅影响到了师范生的培养质量,也影响到了地方院校的整体教学水平。
3. 乡村教育资源匮乏乡村教育资源的匮乏也是地方院校公费定向师范生培养面临的现实挑战之一。
由于乡村地区的教育资源匮乏,导致师范生在实践教学和实习环节无法得到有效的支持和指导,限制了他们的教学能力的提高和成长。
这对于乡村教育的发展也是一大障碍。
二、路径选择1. 加强教学质量管理加强教学质量管理是解决地方院校公费定向师范生培养现实挑战的重要路径选择之一。
通过建立健全的教学质量管理体系,加强对师范生的培养监管和评估,提高培养质量。
借助名校和教育部门的资源,加强对地方院校的教学指导和资源支持,推动师范生的教学水平提升。
2. 吸引高水平师资吸引高水平师资是解决地方院校公费定向师范生培养现实挑战的另一条重要路径选择。
地方院校可以通过提高薪资待遇、改善教学和科研条件、加强师资队伍建设等方式,吸引高水平的教师资源,提高教学质量。
地方院校还可以与名校和教育部门合作,共享师资资源,提升教学水平。
国家公费师范生政策解读近年来,为了解决我国基础教育师资紧张的问题,国家实施了公费师范生政策,鼓励更多的优秀年轻人选择师范专业,并提供经济支持,以提高我国的师资水平和教育质量。
下面将对国家公费师范生政策进行解读。
一、政策背景教育是国家发展的基础,而师资是教育事业的关键。
然而,我国基础教育师资严重不足,尤其是在乡村和边远地区,师资紧张现象更加突出。
因此,为了解决师资短缺的问题,国家实施了公费师范生政策,以鼓励更多的年轻人选择师范专业,并提供一系列的经济支持和优惠政策。
二、政策内容1.免学费资助根据国家公费师范生政策,公费师范生可以获得全额免学费资助。
即在考取师范专业并成为公费师范生后,可以享受到在高校学习期间全额免学费的待遇。
这对于许多家庭经济条件不够优越的学生来说,可以减轻家庭经济负担,鼓励他们选择师范专业进一步提高自己的教育水平。
2.生活费补贴国家公费师范生政策还规定,公费师范生在学习期间可以享受一定的生活费补贴。
这样可以确保公费师范生在学习期间有基本的生活保障,专心学习而不受经济问题困扰。
3.就业优先公费师范生在毕业后,享有就业的优先权。
在教育部门的安排下,优先安排公费师范生到乡村和边远地区从事教育工作,以解决乡村和边远地区的师资问题。
这不仅提高了师范生就业的机会,也有助于改善基础教育的教育质量,使更多的优秀师资流向乡村和边远地区。
4.资格证补助公费师范生在顺利毕业并获得教师资格证后,还可以获得一定的资格证补助。
这对于毕业后需要支付考证费用的公费师范生来说,提供了一定的经济支持。
三、政策意义国家公费师范生政策的出台,对于我国基础教育的发展具有重要意义。
首先,公费师范生政策可以吸引更多优秀年轻人选择师范专业。
由于教师工作在一定程度上被普遍看作是一种稳定且光荣的职业,因此政策的出台可以吸引更多的优秀年轻人投身于教师行业,从而提高师资的质量和水平。
其次,公费师范生政策可以补充乡村和边远地区的师资缺口。
2023湖南公费定向师范生政策评估及深度探讨一、政策背景2023年湖南公费定向师范生政策,是湖南省教育厅针对培养优秀教师的一项重要政策。
该政策旨在通过向优秀学子提供公费定向教育,来推动教育事业的发展,提升教育教学水平,为湖南乃至全国培养更多优秀的教育人才。
该政策针对的对象主要是普通高中毕业生,并针对师范类院校的专业。
二、政策内容1. 奖助内容:根据政策规定,获得公费定向师范生资格的学生将享受国家和地方共同给予的奖学金资助,同时还会得到一定的生活补助。
他们在学校学习期间的住宿、实习等费用也将由政府承担。
2. 服务期限:在享受公费资助期满后,学生需按照约定的服务期限,回到原籍县(市、区)的中小学从事教育教学工作。
3. 惩戒措施:对于没有完成服务期限或者未完成规定任务的学生,政策也做出了相应的惩罚措施,例如需要返还相应的公费资助。
三、政策的优势1. 加强教师队伍建设:通过公费定向师范生政策,可以有效引导更多优秀学生选择师范教育,从而为湖南和全国培养更多高素质的教师。
2. 促进教育公平:政策还有助于解决农村和偏远地区教育资源不足的问题,促进教育公平发展。
3. 提高教育教学水平:通过培养更多优秀的教育人才,可以提高教育教学水平,从而推动整个教育事业的发展。
四、政策的不足1. 服务期限问题:有人担心,由于服务期限的限制,可能会造成一些优秀的教育人才被束缚在某一地区,影响其个人发展。
2. 教育质量问题:一些人担心政策可能会造成师范生的数量膨胀,而教育质量却并没有得到有效提升。
五、个人观点作为一项重要的教育政策,公费定向师范生政策的出台无疑是对教育事业的一大推动。
然而,在实施过程中仍需不断进行评估和调整,以确保政策的有效性和公平性。
也需要倾听各方面的声音,平衡各方利益,努力促进教育教学水平的整体提升。
六、总结公费定向师范生政策是一项针对教育领域的重要政策,它以培养更多优秀的教育人才为出发点,通过政府的资助和约束,来实现高等教育资源的合理分配和优秀学生的培养。
教育政策的问题及解决方案随着社会的发展,教育的重要性越来越凸显出来。
教育政策的问题备受关注,摆在我们面前的挑战也越来越多。
然而,在问题之中,也蕴含着解决的办法。
本文旨在探讨当前教育政策问题,并提出解决方案。
一、教育资源分配不平衡教育资源的分配是影响教育公平的一个重要因素。
在全国范围内,城乡之间的发展不平衡,导致了教育资源的分配不均。
教育经费主要投入在城市地区,而农村地区投入较少,教育设施和教师配备也较为匮乏。
这不仅影响了农村地区孩子们的教育机会,也加重了城市公立学校的班额问题。
解决方案:1.加大投入力度。
加大教育经费的筹措力度,人均教育资源分配力度,缩小城乡教育资源差距,提高农村教育设施的建设和师资配备。
2.跨区域教育合作。
借鉴国外经验,实行跨区域教育合作,例如让城市学校的优秀教师到农村学校任教,开展在线教育,使得资源得以共享。
二、考试评价体系单一中国的教育体制注重考试,以考试成绩论英雄。
升学考试的成绩是评价学生的唯一标准,而考试机构、内容等也受到了广泛的质疑。
这种局面已经影响到了学生的综合发展,甚至导致教师教育为了增加考试通过率,而一味旁征博引。
解决方案:1.加强综合考评制度。
评价体系应该更加科学、完整、多元化,对更多方面的知识和技能进行评价。
例如,将思维、语言等方面的考较程度调整为大比重。
2.推进教育机构及其评估机制改革。
改革和完善教育评估机制,建立统一公正的检查监测体系。
三、教师的职业发展空间有限当前,我国教师队伍中大部分教师受到了职业晋升空间有限、薪资待遇低等问题的制约。
这导致了不少人才流失,即使是留在岗位上的老师,也难以在教育领域形成良性的竞争机制。
加之学校的决策和资金管理方式的不完善,导致了教师的工作积极性不足,甚至面临辞职、转行等选择。
解决方案:1.提高教师的待遇。
逐步增加教师的薪资,改善工作和居住条件,增加福利待遇,提高教师的职业吸引力。
2.增加教师的培训机会。
加大教师培训力度,提高教师的专业水平及职业能力,以及培养教师的创新能力。
地方师范生公费教育政策存在的问题及对策建议
郑再升
【期刊名称】《韶关学院学报》
【年(卷),期】2022(43)11
【摘要】地方师范生公费教育政策作为国家师范生公费教育政策的延伸和有效补充,可以更加精准地为农村学校培养优秀教师资源,极大地改善了城乡师资结构失衡的状况,其经历了从免费到收费、从免费到公费、从国家到地方三个阶段的发展历程,总体上呈现出以下特点:培养目标精准改善本地区农村义务教育实际问题、“以县为主”的招生计划模式更贴近实际、重点培养小学全科教师与短缺学科教师。
研究显示,地方师范生公费教育政策存在招生、进退及个人专业发展等政策设计不完善、地方政府配套措施特别是经费支持力度不足以及培养院校之间缺乏竞争机制等问题。
为此,多措并举、有破有立地提出完善地方师范生公费教育政策的对策建议,以期实现地方公费师范生教育政策颁布落实的最初目标。
【总页数】6页(P12-17)
【作者】郑再升
【作者单位】韶关学院教师教育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G659.2
【相关文献】
1.公费师范生教育政策存在的问题及应对策略探究
2.师范生公费教育政策文本分析及政策建议
3.地方公费师范生政策与乡村教育的“留住机制”
4.公费师范生服务农村教育的现实困境与对策建议——基于东北师范大学公费师范生的实证调查
5.理性选择制度主义视角下地方师范生公费教育政策回望
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
乡村振兴背景下地方院校公费定向师范生培养的现实挑战与路径选择乡村振兴是当前中国国家战略的重要组成部分,地方院校在地方振兴中发挥着不可替代的作用。
作为培养乡村教师的重要力量,地方院校的公费定向师范生培养面临着现实挑战,并需要选择合适的路径进行发展。
本文将探讨乡村振兴背景下地方院校公费定向师范生培养的现实挑战与路径选择。
一、现实挑战1. 地方发展不平衡:目前中国的城乡发展差距较大,一线城市和发达地区的教育资源相对丰富,而中小城市和农村地区的教育资源匮乏,缺乏优秀的师资力量。
地方院校的公费定向师范生主要面向农村地区招生,但是受限于地方发展水平,很多乡村地区的教育条件落后,给教育教学工作带来了一定的困难。
2. 招生质量参差不齐:地方院校的公费定向师范生培养旨在培养适应农村教育需要的优秀师范生,但是由于招生标准和条件的不统一,导致了学生的起点不一,招生质量参差不齐,给后续的师范生培养工作带来了一定的难度。
3. 就业岗位匮乏:乡村教育资源的匮乏使得教师岗位相对集中在城市地区,乡村教师的就业岗位相对匮乏。
地方院校的公费定向师范生毕业后能否就业成为了学校和学生所面临的一个现实问题。
4. 教师待遇不高:由于乡村教育条件的落后,乡村教师的工资待遇相对城市教师偏低,加之农村地区的生活成本较低,使得一些优秀的师范生对于到农村教书并不感兴趣,导致了农村教师队伍的质量下降。
二、路径选择1. 提高教育投入:政府要加大对于乡村教育的投入,改善农村教育条件,提升乡村教师的工作环境和待遇,吸引优秀的师范生到农村地区任教。
2. 优化师范生培养模式:地方院校可以结合当地的实际情况,优化培养师范生的模式,通过与当地教育局、学校进行合作,提供更加贴近实际教育需求的教育教学资源和实习实训机会,提升师范生的实际教学能力。
3. 加强课程设置:地方院校可以根据农村教育的实际需求,加强对农村教师的培养,增设农村教育相关的课程,培养有农村教育理念和实际教学经验的师范生。
教育政策执行过程中的问题与对策教育政策是国家为了实现教育目标、推动教育事业发展而制定的一系列方针、原则和措施。
其执行的效果直接关系到教育的质量和公平,影响着国家和社会的未来。
然而,在教育政策执行的过程中,往往会面临诸多问题,需要我们深入探讨并寻找有效的对策。
一、教育政策执行过程中存在的问题1、政策理解偏差教育政策在传达和解读的过程中,可能会出现各级教育部门和执行者对政策的理解不一致或不准确的情况。
这可能源于政策本身的表述不够清晰,或者执行者缺乏足够的专业知识和背景信息。
理解偏差会导致执行方向的偏离,无法达到政策预期的效果。
2、资源配置不均教育资源的分配在不同地区、学校之间存在显著差异。
一些经济发达地区的学校能够获得充足的资金、优秀的师资和先进的教学设备,而贫困地区的学校则资源匮乏。
这种不均衡使得教育政策在执行过程中面临困难,无法在所有地区和学校得到同等程度的落实。
3、执行者的主观能动性不足部分执行者可能仅仅是机械地执行政策,缺乏主动性和创造性。
他们没有根据本地实际情况对政策进行灵活调整和优化,导致政策执行效果不佳。
4、监督评估机制不完善缺乏有效的监督和评估机制,无法及时发现政策执行过程中的问题并进行纠正。
同时,评估指标不够科学合理,过于注重量化指标,忽视了教育质量和学生综合素质的提升等质性方面的内容。
5、利益相关者的博弈教育政策的执行涉及到多个利益相关者,如政府、学校、教师、家长和学生等。
各方可能会基于自身利益的考虑,对政策的执行产生不同的态度和行为,从而影响政策的顺利推行。
6、社会环境的变化社会经济的快速发展、人口结构的变化以及科技的进步等外部因素,可能导致教育政策在执行过程中出现不适应的情况。
例如,城市化进程加快使得城市学校学位紧张,而农村学校生源减少,原有的教育布局政策需要调整。
二、解决教育政策执行问题的对策1、加强政策宣传与培训通过多种渠道,如会议、培训、文件解读等,确保各级教育部门和执行者准确理解教育政策的目标、内容和要求。
公费师范生培养中的风险及其防控机制研究公费师范生培养是国家建设教育强国的重要举措,也是培养优秀教师和提高教育质量的重要途径。
然而,在公费师范生培养过程中也存在一些风险,需要采取合理有效的防控措施。
1. 选材不当。
由于学生的考试分数只是表面的评判标准,选材时有时会忽视学生的综合素质,导致一些不适合进入师范院校的学生被选入,学校的培养质量因此而下降。
2. 师资力量不足。
师范院校的教师数量和教学质量不足也是公费师范生培养中存在的风险。
这些教师大多没有经历过实际授课和实践,对教学方法和教育教学知识不够熟悉,难以为学生提供充足的教育教学资源。
3. 就业压力大。
公费师范生培养的学生在毕业后会服务于基层教育机构,这意味着他们必须面对薪酬低、工作压力大、工作地点偏远等一系列工作难题,使得部分学生转行或从事其他工作。
4. 教育教学环境欠佳。
师范生在学校的教育教学环境可能不如一般大学优越,音乐设备不全和教学设备不足也会影响学生接受教育的效果和质量。
1. 坚持选拔优秀学生的原则。
对于入学的学生,不仅要看重学习成绩,还要考虑学生综合素质,注重学生的适应能力、创新能力、综合素质和品德等方面的评估,确保入学的学生真正具备成为一名合格教师的潜质。
2. 加强教师队伍建设。
除了雇佣有经验的教师,还可以通过增加经验和授课能力的实习机会、在岗培训、年度考核等考核教师的能力和资质,使培养出来的师范生和教师具备实践和实际授课的能力,为教学质量打下坚实基础。
3. 强化实习机制。
在师范生的校内实习和教师资格考试前的国家统一考试中,要加强对学生的授课能力、实习能力、教学设计、反思等方面的评估,促进学生的快速成长和提高。
4. 提高教育教学环境。
加强建设,更新音乐设备,提供良好的教育教学资源和教学环境,使。
师范生得以获得最佳教育,为基层教育做好准备。
综上所述,公费师范生培养需要关注风险,并采取相应的防控措施。
同时,师范教育和中国教育事业的持续改进和发展,仍然需要全社会的共同关注和支持。
国家公费师范生政策解读国家公费师范生政策是指国家为培养师范教育专业人才而实施的一项政策。
师范生是指拟从事教师职业的学生,其培养任务是培养德才兼备、具备专业知识和教育教学能力的优秀教师。
国家公费师范生政策的出台,旨在解决我国基础教育中教师数量不足和质量不高的问题。
下面将从政策目标、政策内容和政策影响三个方面进行解读。
政策目标:国家公费师范生政策的目标是推进教育现代化,提高教育质量,确保每个学生都能接受优质教育。
具体目标包括:培养素质优良、德才兼备的教师队伍;提高教师专业素养和教育教学能力;改善基础教育教师工作条件,提高教师待遇;加强教育公平,缩小城乡、地区之间的教育差距。
政策内容:国家公费师范生政策主要包括选拔、培养和就业三个环节。
选拔环节:国家公费师范生的选拔对象为高中毕业生和普通高校本科生。
通过考试、面试等环节进行选拔,选拔标准主要包括学术成绩、综合素质和志愿等方面。
培养环节:国家对公费师范生进行全方位的培养,包括课程学习、教学实习、教育实践和科研训练等。
师范生在培养期间可以享受国家提供的免费教育资源和生活费用补助。
就业环节:国家提供就业支持,鼓励公费师范生到农村和困难地区从教,缓解城乡、地区之间的教师资源不均衡问题。
同时,给予公费师范生就业优先权和相关奖励政策,提高其就业竞争力。
政策影响:国家公费师范生政策的实施对中国的教师队伍建设和基础教育的发展产生了积极影响。
首先,该政策提高了师范生的社会地位和待遇水平,吸引了更多优秀的学生投身师范教育。
其次,通过提供全方位的培养和多样化的教育实践机会,政策促进了师范生的综合素质和专业能力的提高。
再次,国家鼓励师范生到农村和困难地区从教,有效缓解了城乡、地区之间的教师资源不均衡问题。
最后,国家公费师范生政策进一步强调了教育公平,通过提供免费教育资源和生活费用补助,让更多家庭负担不起教育费用的学生有机会接受高质量的教育。
然而,也存在一些问题和挑战。
例如,选拔机制需要进一步完善,确保选拔出的师范生真正具备从教的潜质和能力;师范生培养质量还有待提高,需要加强教育实践和教学能力的培养;教师待遇和教育资源的分配还存在不均衡的问题,需要进一步加大改革力度。
一、调研背景随着我国教育事业的不断发展,教师队伍建设成为国家教育改革和发展的关键。
公费师范生教育作为一种特殊的教师培养模式,旨在通过政府投入,培养一批热爱教育事业、具有较高综合素质的优秀教师。
为了解公费师范生教育的现状、问题及发展趋势,本调研小组对某省公费师范生教育进行了深入调研。
二、调研目的1. 了解公费师范生教育的政策背景和发展现状。
2. 分析公费师范生教育在培养优秀师资方面所取得的成效。
3. 识别公费师范生教育过程中存在的问题和挑战。
4. 提出促进公费师范生教育发展的对策建议。
三、调研方法本次调研采用文献分析法、问卷调查法、访谈法和实地考察法相结合的方式。
调研对象包括公费师范生、师范院校教师、教育行政部门管理人员以及中小学教师。
四、调研结果与分析(一)公费师范生教育政策背景近年来,我国政府高度重视教师队伍建设,出台了一系列政策支持公费师范生教育。
如《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》明确提出,要“实施公费师范生教育,培养一批热爱教育事业、具有较高综合素质的优秀教师”。
(二)公费师范生教育现状1. 招生规模不断扩大:近年来,公费师范生招生规模逐年扩大,吸引了大量优秀学生报考。
2. 培养模式多样化:各师范院校根据自身特点,形成了多元化的培养模式,如“本硕博”一体化培养、校企合作培养等。
3. 实践教学体系完善:多数师范院校建立了完善的实践教学体系,为学生提供丰富的实习机会。
(三)公费师范生教育成效1. 提高了教师队伍的整体素质:公费师范生教育培养了一批具有较高综合素质的优秀教师,为我国教育事业发展提供了有力支撑。
2. 促进了教育公平:公费师范生教育减轻了家庭经济负担,让更多优秀学生有机会接受优质教育。
(四)公费师范生教育存在的问题1. 培养目标不够明确:部分师范院校对公费师范生的培养目标不够明确,导致培养出来的学生专业素养参差不齐。
2. 实践教学环节不足:部分师范院校实践教学环节不足,导致学生实践经验缺乏。
公费师范生培养、使用存在的困难问题及对策建议本文以“公费师范生培养、使用存在的困难问题及对策建议”为核心,分析了中国新形势下公费师范生培养、使用的问题及因素,提出了积极的建议,以期改善现状,提高教育质量,为我国教育事业发展做出贡献。
正文:一、引言随着我国经济的不断发展,社会教育也在不断进步。
在这种背景下,公费师范生培养和使用已成为社会教育事业发展的重要课题之一。
不过,现行的公费师范生培养和使用存在着许多困难,严重影响到了教育质量的提高,因此,解决这一问题显得尤为迫切。
二、公费师范生培养、使用的存在的困难问题1、招生规模不适应实际需求采取的招生规模通常比实际需求多了,同时,一些公立学校也有着较大的招生规模,但是,他们招收的公费师范生却比较少,由此导致公费师范生师资不足,使其教育质量受到影响。
2、公费师范生的教育水平不高公费师范生的教育水平偏低,很多师范生从小学起就受到教育管理体制的密切控制,使他们缺乏自主思考的能力,甚至把他们看作是“机器”,而不是教育的受益者。
3、教师的素质和能力不足师资力量不足是影响公费师范生培养和使用的重要因素,大多数教师缺乏专业技能,更多的是一种技术。
因此,大多数公费师范生在教师的指导下,缺乏对学科深度的研究,对学科的理解也不够深刻。
四、建议1、完善招生制度学校要积极采取招生政策,减少人才的浪费,保证公费师范生的数量足够。
政府应设立有关部门,定期评估学校招生要求,充分考虑实际需求,统一统筹招生规模。
2、加强师资力量建设要加强教师队伍建设,鼓励具有专业技能的教师加入,强化师资力量,使其有能力有效指导学生学习。
此外,还要提高教育行政部门和学校管理机构的质量,努力改善学校的教学环境和师资条件,以解决公费师范生培养和使用的现状。
3、改善师范生的培养方式学校要建立新的教育模式,加强师范生的选择和评估,引导他们理解学科和掌握技能,让他们更加热爱学习,培养他们创新意识和创造能力,使他们具备真正的专业素质。
公费师范生培养、使用存在的困难问题及对策建议近年来,随着城乡教育的发展,我国的公费师范生的培养和使用也变得越来越重要。
然而,目前,政府公费师范生培养和使用存在着一系列问题,严重影响了政府高素质师范生培养与使用。
首先,公费师范生培养与使用存在资金分配不均的问题。
由于学校在校舍、食堂以及教学设施等方面投入不足,公费师范生培养环境落后,在一定程度上影响了政府高素质师范生培养质量。
其次,公费师范生培养与使用存在一定的非教育结构性的问题。
由于缺乏专业的师范生培养计划,形式化的教育体系和师范生专业化的师范生培养计划,导致政府公费师范生培养效果低于预期。
要想解决公费师范生培养与使用的困难问题,必须制定一系列有效的解决方案。
首先,政府应加大公费师范生培养领域的投入,为公费师范生提供良好的培养环境和完善的培养计划,以提高公费师范生的培养质量。
其次,政府应将师范生培养计划纳入中小学教育体系的总体规划,建立一套完善的教育体制与培养计划,以更好地推动公费师范生的培养和使用。
此外,政府还应加强对师范生培养机构的管理,加大教育资源配置,落实培养计划,完善专业教育结构,以及改进学生的学习体验。
例如,可以利用科技工具改善师范生教学管理,为公费师范生提供更加有效的学习资源;增加专业师范生培训和实习机会,加强师范生培养的实战性。
综上所述,政府公费师范生培养和使用的困难问题严重影响了政府高素质师范生培养与使用,因此应当采取一系列措施来解决政府公费师范生培养与使用存在的困难,如加大投入、建立完善的体制与培养计划、增加专业培训和实习机会、提高师范生教学管理与学习资源的质量。
实施上述措施,可以有效地提高政府公费师范生培养和使用质量,为我国培养出高素质的师范生发挥重要作用。
国家公费师范生政策解读国家公费师范生政策是我国为加强基础教育师资队伍建设、促进教育公平而实施的一项重要政策。
该政策旨在选拔优秀的学生进入师范专业,对其进行全额奖学金资助,并在毕业后将其分配到基层学校任教,以提高基层教育质量。
一、国家公费师范生政策的背景与意义近年来,我国教育事业取得了长足发展,但教育资源分配不均、基层师资短缺等问题仍然突出。
国家公费师范生政策应运而生,通过选拔优秀学生进入师范专业,培养一批热爱教育事业、综合素质高的教师,以改善基层教育状况。
这一政策对于提高教育质量、促进教育公平具有重要意义。
二、国家公费师范生的选拔与培养机制国家公费师范生选拔对象为全国范围内的高中毕业生,选拔条件包括品学兼优、有志于从事教育事业等。
选拔方式分为高考提前批次录取和研究生招生。
被录取的学生将获得全额奖学金资助,包括学费、住宿费和生活费。
在培养过程中,学校注重学生的综合素质教育,提高其教育教学能力。
三、国家公费师范生的就业与发展前景国家公费师范生毕业后,将由国家分配到基层学校任教,并签订为期至少6年的任教协议。
在任教期间,学生可享受一定的优惠政策,如免试攻读教育硕士、在职培训等。
任教期满后,可根据个人意愿和基层学校需求继续任教或调整工作岗位。
此外,国家还鼓励公费师范生攻读博士学位,提升自身能力。
四、国家公费师范生政策的优势与不足国家公费师范生政策有利于提高基层教育质量、促进教育公平,同时也有助于缓解家庭经济困难学生的求学压力。
然而,该政策在实施过程中也存在一定不足,如培养规模有限、地域分配不均等。
五、如何申请国家公费师范生政策及相关注意事项有意申请国家公费师范生的学生,可在高考报名阶段关注相关招生信息,了解招生院校及专业,并根据选拔条件提前准备。
在高考提前批次录取阶段,可填报国家公费师范生志愿。
此外,学生还需关注招生政策的调整,确保自身符合选拔要求。
总之,国家公费师范生政策为热爱教育事业的学生提供了难得的发展机会。
公费师范生政策的详解与解读公费师范生政策的详解与解读【序号 1】引言公费师范生政策作为教育领域的一项重要政策,对我国教育事业的发展有着深远的影响。
本文将以深度和广度的标准,对公费师范生政策进行评估和解读,并探讨其多个方面,以帮助读者更全面、深刻地理解这一政策。
【序号 2】公费师范生政策的背景公费师范生政策旨在提高我国基础教育教师的素质和数量,解决教师短缺和教育发展不均衡的问题。
该政策于20世纪80年代初实施,经过多年的发展和完善,取得了显著成效。
它为有志于从教的学生提供了良好的培养机会,并为他们提供了相对稳定的就业前景。
【序号 3】公费师范生政策的申请和选拔公费师范生政策的申请和选拔是一个复杂而严格的过程。
学生需通过各级教育部门的选拔考试和面试,经过层层筛选后方能入选。
选拔过程主要考察学生的综合素质、教育背景和潜力,并对其未来的教育发展做出评估。
政府还根据地区的需求和发展情况,对不同学科和地区设置不同的招生计划。
【序号 4】公费师范生政策的培养和要求公费师范生政策注重对学生的全面培养和提高教师专业素养。
培养过程中,学生将接受系统的教育学、心理学、教育技术等课程的学习,同时还需要进行专业实习和教育实践。
培养阶段还会对学生进行教育理论、教育方法和教学设计等能力的训练,以提高他们的教学水平和教育思维能力。
【序号 5】公费师范生政策的福利和就业公费师范生政策为学生提供了一系列的福利和就业保障。
政府将为公费师范生提供学费全免、生活补贴、实习津贴等经济支持,确保他们在学习和实习期间的生活无忧。
经过培养的公费师范生还享受特殊的就业政策,包括优先招聘、岗位保障和职称评聘等,为他们的教育职业发展提供了有力的支持。
【序号 6】公费师范生政策的影响和展望公费师范生政策在教育发展中起到了重要的推动作用。
该政策有效提高了教师队伍的素质和数量,改善了教育教学质量,为基础教育的发展奠定了坚实的基础。
该政策为有志于从教的学生搭建了良好的培养平台,促进了教育资源的合理分配和人才的培养。
公费师范生政策实施问题及对策探讨近年来,面对我国教育事业的快速发展和对高素质师资的迫切需求,公费师范生政策成为培养优秀教师的重要途径之一。
然而,对于公费师范生政策的实施过程中,也面临着一些问题。
本文将探讨公费师范生政策实施中出现的问题,并提出相应的对策。
首先,在公费师范生政策的实施中,存在着招生数量不足的问题。
虽然国家每年都投入大量的资金用于培养优秀师范生,但是招生数量仍然不能满足教育发展的需求。
这主要是因为对于这一政策的宣传力度相对较小,受到了一些学生的认知偏差,很多学生并未意识到公费师范生政策的重要性,从而导致了招生数量不足的问题。
为了解决这一问题,可以采取以下对策。
首先,加大对公费师范生政策的宣传力度,通过各种媒体渠道宣传,向广大学生普及公费师范生政策的内容和意义。
同时,可以开展一些招生宣传活动,如召开学校宣讲会,向学生们详细介绍公费师范生政策,解答学生们的疑虑和疑问,从而引导更多的学生选择公费师范生专业。
其次,公费师范生政策的实施中还存在着培养环节不完善的问题。
尽管公费师范生能够免费接受专业培养,但是在实际培养过程中,存在着教师资源不均衡、培养质量参差不齐等问题。
一些高水平师范院校的教师力量相对较强,培养质量较高,而一些基层师范院校或者地区教育资源较为薄弱,导致公费师范生培养环节的不平衡。
为了解决这一问题,可以采取以下对策。
首先,加强高水平师范院校与基层师范院校、地区教育机构的合作,推动人才培养资源的共享和互通。
通过资源共享,可以弥补基层师范院校和地区教育机构在教师培养方面的不足,提高公费师范生的培养质量。
同时,可以加强对基层师范院校和地区教育机构的培训和指导,提高他们的教育教学水平,为公费师范生的培养提供更好的条件和环境。
最后,公费师范生政策的实施中还存在着就业难题。
尽管公费师范生毕业后享有优先就业政策,但是在一些地区和学校,就业机会仍然相对有限。
一方面,随着教育发展的进一步加快,城镇之间的教师需求量也在不断增加,导致一些农村地区的公费师范生就业困难。
****************-理论可究师范生公费教育政策实践的公正性反思耿雅璇1,刘剑虹2(湖州师范学院教师教育学院,浙江湖州313000)摘要:站在个体道德权利的立场,师范生公费教育政策实践面临着个体反思自主、选择自主、行动自主均受限的不公正困境,需要具体剖析政策参与者的思想认识、社会现实、教育制度等方面对这种公正性困境产生的影响,从而探索解决问题的路径。
为了坚守师范生公费教育政策实践的公正,需要关注每一个公费师范生的基本诉求,尊重每一个公费师范生的自主性,培育每一个公费师范生的公共德性,以保证师范生公费教育政策在教育公正本意的轨道上运行。
以整个社会群体的道德反思、道德宽容等方式,从外部推动公费师范生教育政策的整全性公正的达成。
关键词:公费师范生;教育政策;实践;公正中图分类号:G451文献标识码:A文章编号:2095-5995(2021)05-0024-05师范生公费教育是指国家在北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学、陕西师范大学和西南大学六所教育部直属师范大学(以下简称部属师范大学)面向师范专业本科生实行的,由中央财政承担其在校期间学费、住宿费并给予生活费补助的培养管理制度。
E毋庸置疑,师范生公费教育政策具备适时性与可实施性,呼应着全面深化新时代教师队伍建设的要求,有利于提升教师的社会地位、促进教师资源的有效配置,在一定程度上推动了我国义务教育的均衡发展図,并且将对整个教育系统的进步与完善起到良好的推动作用。
因此,一项成功的教育政策,一定要关注到政策相关利益者对教育利益的诉求,并使其得到合理的满足。
间师范生公费教育政策的实施自然也不能例外。
然而,当下有关师范生公费教育政策的研究中,往往更多地关注于教育政策对群体乃至整个社会的公正性实现,而对政策中的每一个体的公正性问题却少有提及。
有鉴于此,本文试图从微观层面审慎地阐释并探究师范生公费教育政策实践中所涉及的目标对象的个体公正性问题。
里龙江倉叢砖究Heilongjiang Researches on Higher EducationNo.5,2019 Serial No.3012019年第5期总第301期公费师施生教肓政策存在的问题及应对策略探老曹嬪,马玉芳(南京工业大学,江苏南京211800)摘要:公费师范生教育政策实施以来取得较大的成果,但在实施的过程中发现还存在诸多问题,表现为政策执行主体的行为方式缺乏科学性,政策设计存在一定的漏洞,就业模式不能激励公费师范生到农村学校任职,公费师范生遴选机制不健全。
这要求在今后的发展中要改变政策执行主体的工作方法与态度,进一步加强政府的宏观设计,完善公费师范生就业方式,激励其到农村学校就业,完善公费师范生招生模式,创新进退机制。
关键词:公费师范生;教育政策;师资配置;宏观设计;就业方式;招生模式中图分类号:G645文献标志码:A文章编号:1003-2614(2019)05-0079-04公费师范生教育政策是继免费师范生政策后推出的一项教育政策,它包括招生、培养、就业、职后教育等多个环节方面的政策。
此项政策实施以来,引起社会各界的广泛关注,尤其是学界对其进行各种评价。
公费师范生教育政策并不是固定不变的政策,而是随着时代形势与政策环境的改变,其政策内容也在发展变化,自2007年实施以来至2018年3月一直称为“免费师范生”,而2018年3月印发的《教师教育振兴行动计划(2018-2022年)》,在有关改进完善教育部直属师范大学师范生免费教育政策中,将“免费师范生”改称为“公费师范生”。
我国中西部地区基层学校教师数量短缺,教师队伍质量不髙,教师综合素质较低,因此,需要大批的公费师范生来填充基础教育的教师需求。
在六所部属师范大学实施公费师范生教育政策的引领下,该政策得到进一步推广,但学界对这一政策有不同的评论。
一、公费师范生教育政策实施以来取得的成果公费师范生教育政策自2007年实施以来,取得一定的成果。
总体上可以将其总结为四个方面:一是对教师培养机制进行改革,建立了进退机制,改进了培养方案;二是完善了义务教育阶段师资的均衡配置,在一定程度上缩小了东西部教育师资差距;三是为家庭经济困难的学生减轻了一定的经济负担;四是提升了师范教育在师范院校中的位置。
1•对教师培养机制进行改革在公费师范生教育政策中,2007年国家明确规定“提前批次录取的”方式,但随着自主招生在高校中的出现,2012年公费师范生增加了自主招生。
因公费师范生招生政策发生改变,培养政策也做出相应的调整:其一,“进退机制”的建立。
2007年提出公费师范生只能在师范专业内转专业,非师范专业不能进入师范专业。
这一情况在2012年发生改变,新的规定是“按照相关规定非师范优秀学生可转为公费师范生;一些已经录取了而不适合从教的公费师范生在人学一年内按相关规定可转到非师范专业”,确立了公费师范生的“进退机制”。
其二,培养方案的改进。
2012年明确规定“聘请一定数量的名师和优秀中小学教师给公费师范生讲课”,公费师范生的培养机制逐渐得到完善。
在2012年的就业规定中,将2007年规定中的“到城镇学校工作的应先到农村义务教育学校任教服务两年”中的“先”字删了。
虽然只是改变了其中的一个字,但意义却发生重大的变化,也就是说公费师范生可以不去农村任教,而是去农村支教就可以了,这个改变放宽了公费师范生的就业途径,完善了就业制度⑴O 2•完善了义务教育阶段师资的均衡配置现在我国的教育存在严重的不均衡倾向,东部完全实现义务教育指标,逐步实现高等教育的普及;而在中西部地区,义务教育没有达标,存在很多问题。
师资配置是造成这一现象的主要原因之一,东部地区经济实力雄厚,可用的教师资源丰富,教师待遇髙,很多优秀人才都愿意加入教师行业,但在中西部经济落后地区,教学设施落后,教师待遇、福利差,教育理念落后很难留住有能力的优秀教师,教师的流失情况很严重。
公费师范生的出现使这一现象发生改变,使教师的地位和价值得到肯定和提升,使更多的优秀青年人才自愿加收稿日期:2019-02-15作者简介:曹婿,南京工业大学讲师,主要从事高校体育教育与教学和体育文化研究及教学管理;马玉芳,南京工业大学教授,主要从事体育教育研究。
80公费师范生教育政策存在的问题及应对策略探究入教师行业,不仅使义务教育阶段教师队伍在数量方面发生了较大的改变,更是优化了师资队伍结构,如使教师整体队伍在年龄、学历等方面都发生了较大的改变。
去落后地区或农村支教两年是公费师范生必须选择的就业途径,这为中西部落后地区及偏远乡村地区学校提供了一定的师资资源,使教育资源配置在东西部地区和城乡义务教育学校得到了有效的均衡,在很大程度上改变了落后地区义务教育的瓶颈问题,在一定程度上缩小了东西部教育师资差距,公费师范生为中西部教育提供了优秀教师。
3.为家庭经济困难的学生减轻了一定的经济负担对一个经济困难的家庭来说,一个大学生四年的学费是一个巨大的开支,在西部很多家庭都无法承担这个费用,这成为很多学生接受高等教育的绊脚石。
公费师范生这个政策给很多学生带来希望,使他们和东部地区学生有同等的接受高等教育的机会,进入一流大学学习,丰富自己的阅历,实现自己的人生价值。
公费师范生在毕业后还要回到生源地为当地服务社会,在一定程度上确保了教育人才的均衡。
这不仅为中西部地区提供了一批优秀教师,使中西部教师队伍的力量得以壮大,农村地区学校教育质量得以提升,还缩小了东部沿海发达地区与西部落后地区的经济差距及城市学校与城乡学校教育之间的距离,使每个学生受教育的机会和教育质量得以均衡。
近几年,我国高校的收费都有所增加,这加剧了高等教育机会的贫富差距分布。
据相关调查显示:贫困生和贫穷地区的学生人数在大学中所占的比例在不断下降,使贫困生更难接受高等教育。
而公费师范生教育政策的出台及实施及时缓解了这一现状,有一大批贫困优秀学子,尤其是农村地区的学生选择了公费师范生,减轻了接受高等教育的负担。
公费师范生教育政策不仅要求各师范院校免收在读大学期间的学费和住宿费,还给这些师范生发放生活补助费,这减轻了很多优秀贫困学生的家庭经济负担,使他们能够专心学习,进而实现自我价值。
4.使师范教育在师范院校中的位置得以提升我国师范教育现状并不理想,虽然一大批师范类院校升级改名并引进名师扩大办学规模,但师范类专业在质量和数量上都在缩减,有些师范类院校的师范专业甚至还不到全校专业的30%。
做教师这个职业理想也被多元的价值观逐渐淡化,动摇了师范教育的基础,师范院校毕业的师范类学生学术素养不如其他综合大学的学生,教学能力也不强。
在不同因素的影响下,师范类教育走入困境。
公费师范生将“中小学优秀教师的培养作为师范类大学教学水平评价的重要内容”,这说明师范类教育引起国家的重视。
教育部直属的六所师范类大学对公费师范生这一政策都有自己相应的实施方案。
在导师的配置、专业的选择、课程的设置、学习内容的筛选、学生实习的安排等重要环节都有新的举措。
尤其是近几年,随着国家对公费师范生重视程度的加强及公费师范生政策的落实,各师范院校越来越重视师范教育,并提升了师范教育在师范院校中所处的地位。
根据对首届公费师范生的访谈我们知道,有60%的人对这一政策和学校的执行给予髙度评价。
二、公费师范生教育政策存在的问题及成因分析尽管公费师范生教育政策自实施以来取得较大的成果,但同时也存在诸多问题。
本研究通过实证调研,对公费师范生教育政策存在的问题及成因进行分析,具体来看:一是公费师范生教育政策执行主体的行为方式缺乏科学性,导致公费师范生对教育政策缺少信任;二是公费师范生教育政策设计存在一定的漏洞,致使学生个体与教育政策之间存在冲突;三是公费师范生就业模式不能激励公费师范生到农村学校任职;四是公费师范生遴选机制不健全,导致师范生培养存在一定的问题。
1•公费师范生教育政策执行主体的行为方式缺乏科学性政策实施中所使用的手段、方法以及所遵循的程序、步骤的全部被称为政策执行主体的行为方式。
政策执行主体的行为方式是否得当,直接影响政策的执行效果,政策执行的所有信任关系都将被影响。
亨廷顿说,在社会文化中信任的缺少将严重阻碍建立公共制度。
当政策执行主体的实施方案被政策执行目标群体否定或缺失信任时,政策执行主体发出的政策信息的真实性就会被一些政策目标群体怀疑,从而对执行的政策就会产生认同障碍。
最终的结果就是使公费师范生的教育政策的认同度下降。
在公费师范生的教育政策的执行中,一些执行主体在执行过程中的方式方法过于简单,缺乏科学性,产生的不对称信息使毕业的公费师范生对该教育政策失去信任,从而使他们对该教育政策产生严重的认同障碍。
在实际调研中发现,有些省、县的教育部门在公费师范生的就业问题中缺乏沟通和交流,使一部分毕业的公费师范生对自己的工作岗位并不满意,从而产生一定的负面情绪;公费师范生在攻读教育硕士中,部属师范大学对他们的课程设置、生活保障以及教学方法都没有征求在读学生的意见,这使一些公费师范生对学校的制度并不满意。
这种政策执行主体缺乏科学性的行为方式降低了公费师范毕业生对有关教育政策的信任度,削弱了对相关政策的认同度,导致政策在实施过程中存在一定障碍⑵。
2.公费师范生教育政策设计存在一定的漏洞作为政策纲领,政策执行中的每个细节问题的责任并没有被落实到位,公费师范生政策涉及面广,利益分配多元化,不同主体之间价值取向存在一定的矛盾,在政策执行中责任推诿经常发生,尤其是基层一线教师的编制长期不能得到解决。
根据调查发现,很多在岗教师没有编制,就算是部属大学的毕业生,在农村基础教育的就业竞争也是异常激烈的。
公费师范生教育政策存在的问题及应对策略探究812007年的“实施办法”在执行过程中逐步完善和改进,但仍然有很多问题没有得到有效解决。
公费师范生从招生、求学、求职这一系列过程中个体都带有不同的功利性,从“经济人”的角度看,这些公费师范生追求利益合情合理,但个人选择的理性往往会使政策追求的社会福利最大化减弱,甚至使政策执行失真,教育资源浪费。
政策的实施推动了政策文本的补充、改进、完善,但2007年的“实施办法”的主要政策条款并未做出任何改动。
服务期限设计不合理、退出机制不完善等问题依然存在,这使国家的公费师范生教育政策和个人的自由选择发展之间存在冲突,在短时间内很难得到有效解决。
由此可见,不合理的教育政策设计给公费师范毕业生带来一系列现实问题,使其个体利益与教育政策之间存在一定的冲突⑶。
3.公费师范生就业模式不能激励公费师范生到农村学校任职从国家相关政策来看,公费师范生的就业走“双向选择”和“统筹安排”相结合的道路。
政府优先提供优质岗位,让相关毕业生和用人单位双向选择,“双选”没有成功的政府通过“特岗”“农村教师发展计划”等措施确保公费师范生就业。