翻译理论概述

翻译理论知识一、翻译的定义学习一门新的学科，首先必须有一个科学的定义。

翻译是一个包罗万象、博大精深的技艺，至今也没有一个统一规范、举世公认的定义。

我们只能综合各种不同的定义来掌握翻译的本质。

1. The Definition of The Oxford English DictionaryTo turn from one language into another.2. The Definition of Webster’s Third New International Dictionary of the English LanguageTo turn into one’s own or another language.3. A good translation is one which the merit of the original work is so completely transfused into another language as to be as distinctly apprehended and as strongly felt by a native of the country to which that language belongs as it is by those who speak the language of the original work.好的翻译应该是把原作的长处完全地移注到另一种语言，以使译人语所属国家的本地人能明白地领悟、强烈地感受，如同使用原作语言的人所领悟、所感受的一样。

（泰特勒，1790）4. Translation consists in reproducing in receptor language the closest natural equivalence of the source language , first in terms of meaning and secondly in terms of style.翻译就是在译入语中再现与原语的信息最切近的自然对等物，首先是就意义而言，其次是就文体而言。

第一章翻译理论概述一、Definition of Translation二、中国翻译简史三、中国翻译理论四、翻译的基本原则五、翻译工作者的基本素质一、Definition of TranslationDefinitions given by Chinese scholars：●　翻译是把一种语言文字的意义用另一种语言文字表达出来。

（现代汉语词典）●翻译是将一种文字之真义全部移至另一种文字而绝不失其风格和神韵。

（吴献书，1949）●翻译是用一种语言把另一种语言所表达的思维内容准确而完整地重新表达出来的语言活动。

（张培基，1980）●翻译的实质是语际的意义转换。

（刘宓庆，1990）●翻译的定义应该是：“将一种语言传达的信息用另一种语言传达出来。

”　（蔡毅，1995）●翻译是将一种语言所蕴含的意思用另一种语言文字表达出来的文化活动。

（王克非，1997）翻译是跨语言、跨文化的交流。

（沈苏儒，1998）●　翻译应当把原文的本意，完全正确地介绍给中国读者，使中国读者所得到的概念等于英俄日德法┅┅读者从原文得来的概念。

（瞿秋白）Definitions given by Western scholars：●　翻译是翻成本族语言或另一种语言（to turn into one’s own language or another language）美国韦氏新大学词典●好的翻译应该是把原作的长处完全地遗注到另一种语言，以使译入语所属国家的本地人能明白地领悟、强烈地感受，如同使用原作语言的人所领悟、所感受一样。

（泰特勒，1790）●翻译就是用一种语言把另一种语言在内容与形式不可分割的统一中所业已表达出来的东西准确而完全地表达出来。

（费道罗夫，1953）● According to Catford transl ationis “ the replacement of textual material in one language SL by（翻译的equivalent textual material in another language TL”.定义也许可以这样说：把一种语言（SL）中的篇章材料用另一种语言（TL）中的篇章材料来加以代替。

重新认识卡特福德翻译理论一、本文概述卡特福德翻译理论自其诞生以来，一直在翻译研究领域中占有重要的地位。

本文旨在重新认识和解析卡特福德翻译理论的核心观点，以及其在现代翻译实践中的应用价值。

文章首先简要介绍了卡特福德翻译理论的基本框架和核心概念，包括“对等理论”和“翻译转换”等。

接着，通过对卡特福德理论的深入分析，本文试图揭示其理论价值和实践意义，同时指出其存在的局限性和不足。

在此基础上，文章还将探讨卡特福德理论如何与当代翻译理论和实践相结合，以及如何在新的语境下推动翻译研究的发展。

文章总结了卡特福德翻译理论对现代翻译研究的贡献，并展望了其未来的发展前景。

二、卡特福德翻译理论概述卡特福德（J. C. Catford）的翻译理论在语言学界具有重要地位，他提出了“语言学的翻译理论”（A Linguistic Theory of Translation），这一理论主要基于对比语言学和系统功能语言学的观点。

卡特福德认为，翻译是一种语言活动，它涉及两种语言之间的转换，而这种转换应基于语言的系统性和功能性。

在卡特福德的理论中，翻译被划分为两个主要类型：直译（formaltranslation）和意译（free translation）。

直译强调源语言和目标语言之间的形式对应，尽可能保留源语言的语法和词汇结构；而意译则更注重目标语言的自然性和流畅性，允许在翻译过程中对源语言的形式进行调整和修改。

卡特福德还提出了翻译转换（translation shifts）的概念，这是指在翻译过程中，由于源语言和目标语言之间的结构差异，需要进行的语法和词汇层面的调整。

这些转换包括层次转换（rank shifts）、结构转换（structure shifts）、类别转换（class shifts）、单位转换（unit shifts）和内部系统转换（intra-system shifts）。

这些转换类型有助于解释翻译过程中可能出现的问题，并指导译者在实践中进行恰当的调整。

评卡特福德的《翻译的语言学理论》一、本文概述本文旨在深入探讨卡特福德的《翻译的语言学理论》一书，分析其在翻译理论领域的贡献和影响。

卡特福德作为语言学翻译理论的先驱，其著作对于翻译理论与实践的结合具有重要意义。

本文将概述卡特福德的主要观点，包括翻译的定义、翻译的类型、翻译过程中的语言转换以及翻译的标准等问题。

通过对这些观点的阐述，我们可以更好地理解卡特福德的理论框架，以及它在当代翻译研究中的地位和价值。

在卡特福德的理论中，翻译被视为一种语言转换过程，涉及源语言和目标语言之间的对应关系。

他强调了翻译过程中语义和语法的重要性，认为翻译应尽可能保留源语言的语义和语法结构，以实现信息的准确传递。

卡特福德还提出了翻译的类型，包括直译和意译两种，认为不同类型的翻译应根据具体语境和目标读者的需求进行选择。

本文还将探讨卡特福德翻译理论中的核心观念，如“对等原则”和“翻译单位”等。

这些观念为翻译实践提供了指导原则，有助于我们在实际操作中更好地处理翻译问题。

本文还将对卡特福德的理论进行客观评价，分析其优点和不足，以及在现代翻译实践中的应用前景。

本文旨在全面概述卡特福德的《翻译的语言学理论》一书，深入探讨其理论框架、核心观念及其在翻译实践中的应用。

通过这一研究，我们可以更好地理解卡特福德的理论贡献，以及它在当代翻译研究中的价值和影响。

二、卡特福德翻译理论概述约翰·卡特福德（John Catford）是20世纪英国著名的语言学家和翻译理论家，他在其著作《翻译的语言学理论》（A Linguistic Theory of Translation）中提出了具有深远影响的翻译理论。

卡特福德的理论主张翻译应当基于语言学原理，尤其是语言学中的对比语言学和系统功能语言学。

他认为翻译不仅仅是一种语言到另一种语言的转换，更是一种语言系统的转换。

卡特福德提出了著名的“等值翻译理论”，即翻译应当追求源语言和目标语言之间的“等值”，这种等值不仅体现在词汇和语法层面，更体现在语义、风格、文化等多个层面。

翻译的六大理论翻译的六大理论是指在进行翻译时，会参考和考虑的六种不同的理论，它们分别是文本结构理论、意义理论、功能理论、交际理论、多元翻译理论和双系翻译理论。

一、文本结构理论文本结构理论认为，文本中包含的信息是通过特定的结构来表达的，而翻译的目标就是要把原文的结构用另一种语言重新表达出来，从而使其具有相同的意义。

英国文学家普鲁士(R.C.Powell)曾提出“文本的结构是它的意义”，他认为文本的内容是结构决定的，翻译者要尽可能保留原文的结构。

二、意义理论意义理论认为，翻译的重点是意义，即原文和译文应该拥有相同的意义。

文学翻译者应该在意义上尽可能保持原文的完整性；而技术翻译者则要注重意义上的准确性。

这意味着，翻译者在翻译时，要立足于原文的意义，要把原文的意义完整地传达给译文的读者。

三、功能理论功能理论认为，文本的功能是其最重要的特征，翻译的目标就是要在文本的功能上尽可能保持原文的完整性。

翻译者在翻译时需要考虑文本的功能，并尽量保持译文的功能和原文的功能相同，即保证译文能够发挥出原文所想要传达的意义。

四、交际理论交际理论认为，翻译是一种交际行为，译文应当有效地满足读者的需求，这意味着，翻译者在翻译时，要考虑到读者的文化背景和知识水平，要尽量使译文能够被读者理解和接受。

五、多元翻译理论多元翻译理论认为，翻译不是一个简单的过程，而是一个复杂的过程，它涉及到语言、文化、历史、社会等多种因素。

翻译者要充分考虑各种因素，并尽量把原文的含义准确地传达给译文的读者。

六、双系翻译理论双系翻译理论认为，译文既要把原文的含义准确地传达给读者，又要确保译文的艺术性和可读性，从而使译文尽可能成为一种可接受的作品。

因此，翻译者在翻译时，不仅要考虑原文的内容，还要考虑译文的艺术性和可读性，从而使译文更加准确、生动、接近原文。

总而言之，翻译的六大理论是文本结构理论、意义理论、功能理论、交际理论、多元翻译理论和双系翻译理论，它们都是翻译工作中必不可少的理论，翻译者应当熟知这些理论，从而更好地完成翻译工作。

三、尤金·奈达和他的翻译理论1．奈达翻译理论概述尤金·奈达(Eugene A．Nida)理论的核心思想是“功能对等”(functional equivalence)。

简单讲，功能对等就是要让译文和原文在语言的功能上对等，而不是在语言的形式上对应。

他把功能分成九类①[在From One Language to Another中，奈达将语言的功能分成9类，即表现功能(expressive)、认识功能(cognitive)、人际功能(interpersonal)、信息功能(informative)、祈使功能(imperative)、行为功能(performative)、情感功能(emotive)、审美功能(aesthetic)和自我解释功能(metalingual)。

在奈达看来，翻译就是要在接受语中以最自然的方式重现原文中的信息，首先是重现意义，然后是风格。

最好的翻译读起来应该不像翻译。

要让原文和译文对等就必须使译文自然，而要达到这个目标就必须摆脱原文语言结构对译者的束缚。

翻译应避免“翻译腔”(translationese)。

奈达提出了翻译要达到的不是语言的对等，而是语言功能的对等，是读者心理反应的对等。

奈达从几个方面科学地描写了功能对等的具体内容。

这里将他的理论简单地概括成三个部分：①抛弃传统的词性概念；②采用核心句(kernel sentence)的概念以及句子转换的概念克服句法对译者的束缚；③用同构体的理论(isomorphism)来克服社会文化差异所造成的障碍。

现在分述如下。

五、奈达与纽马克翻译理论比较一、尤金·奈达的翻译理论综观奈达的翻译思想，可以分为三个不同的发展阶段，即早期带有明显的美国结构主义色彩的语言学阶段；中期的翻译科学说与翻译交际说阶段，以及后来的社会符号学阶段．1．2．3 动态对等说这是奈达翻译理论中最为人熟知的一种观点。

所谓动态翻译，就是在翻译交际理论指导下的翻译，即“从语义到语体，在接受语中用贴近原文的自然对等语再现源语信息”。

翻译理论基本原理弗米尔引言翻译作为一门复杂而又充满挑战的艺术和学科，一直以来都被视为沟通人类不同语言和文化之间的桥梁。

翻译的目标是准确而有效地传递原始语言的意义和表达到目标语言中。

在实践中，翻译者需要理解并转换源语言的意义、语法和风格，同时在目标语言中保持准确性、易于理解和自然流畅。

翻译理论提供了对这种复杂过程的分析和指导，而弗米尔翻译理论则是其中最具代表性的理论之一。

弗米尔翻译理论概述弗米尔翻译理论起源于19世纪末的法国，由法国语言学家弗米尔（Eugène Nida）提出。

该理论主要关注翻译过程中的意义传递和语言结构的转换。

弗米尔认为，翻译是一个动态的过程，要求翻译者不仅理解源语言的词汇和句法结构，还要将其转化为在目标语言中相等或等效的表达。

弗米尔翻译理论强调了对意义的传递和语言结构的转换两个关键方面。

意义传递指的是翻译者必须理解源语言句子的整体意义和细微差别，并在目标语言中用正确的语法、词汇和表达方式传达出来。

语言结构的转换则是指翻译者要根据目标语言的语法和结构特点，对源语言的词序、语序和句法结构进行调整和变换。

弗米尔翻译理论的主要原则弗米尔翻译理论提出了一系列原则，用于指导翻译过程中的决策和选择。

以下是其中的几个主要原则：1. 等价原则等价原则是弗米尔翻译理论的核心原则之一，指的是在翻译过程中要尽量保持源语言和目标语言的等价性。

这意味着翻译者应该努力寻找一种在目标语言中能够有效表达源语言意义的方式。

等价性并不意味着字面翻译，而是在保持意义的前提下，适当调整词汇、句法和语序。

2. 目标语导向原则目标语导向原则强调翻译过程中应优先考虑目标语言的语言和文化特点。

这意味着翻译者应该尽可能使用目标语言的惯用表达方式和习惯用法，以保持翻译结果的自然流畅和易于理解。

3. 文化转换原则文化转换原则要求翻译者在翻译过程中要充分考虑源语言和目标语言之间的文化差异。

翻译不仅是语言之间的转换，还涉及到文化差异的理解和表达。

英语翻译的理论概述和方法实践应用一、英语翻译的定性英语翻译（English Translation）我们通常可以从字面去理解，就是两种语言的沟通。

但是笔者对英语翻译进行了全面解译和研究后，得出如下结论：（一）什么是英语翻译？英语翻译顾名思义就是一种将英语的意思转化为另一种语言的工作。

它要求译者拥有较强的语言应用能力，能够完完全全表现出英语原本的意思。

这是一种不同语言间进行互相表达的活动。

（二）英语翻译的分类简单的说，翻译包括口译（Interpretation）和笔译（Translation）。

按其处理方式来分，又有全译、摘译和编译。

关于翻译的分类，讨论的论述很多，但其始终处于一种既很重要，但又似乎没有必要的矛盾中。

在我国自汉代佛经翻译开始就有了“直译”“意译”之争，一直延续至今。

所谓直译（Literal Translation）就是根据原文词语的本义及顺序进行翻译而不做改变，译文形式与内容都与原文一致。

意译（fre Mantic Translation）就是根据本族语表达习惯，译文在形式上以原文为标准，不必囿于原文的用词、结构、比喻或形象，而在表达形式上随译者的理解用恰当的译文、读者容易理解的本族语言忠实地表达出来。

二、英语翻译目的论和理论中西方翻译家比比皆是，翻译理论百家争鸣，笔者对中西方翻译理论进行概述和总结，供读者借鉴。

1.翻译理论目的论：中西译论因其不同的哲学思想、价值观念和语言文化习惯，所以形成了彼此相异的译论体系。

翻译目的论（Skopos Theory）最早是从德国兴起，是德功能派翻译理论的奠基理论和核心理论，在当时德国的翻译界产生了很大的影响，并且在世界的翻译理论中占有重要地位。

正如德国功能学派的主要代表人物费米尔认为的那样：翻译中的最高法则应该是“目的法则”。

也就是说，翻译的目的不同，翻译时所采取的策略、方法也不同。

2.西方翻译理论学派：西方当代翻译的理论流派分为：古典译论、现代译论、当代译论。

翻译理论名词解释翻译理论是指对翻译过程和翻译实践进行系统分析和研究的学科领域。

翻译理论的研究涉及翻译的原则、方法、技能以及对翻译现象和过程的准确描述和解释。

以下是对几个常见翻译理论名词的解释：1. 翻译目的论（Skopos Theory）翻译目的论强调翻译的目的决定了翻译的策略和方法。

翻译的目的可以是与原文意义等效，也可以是达到接受目标语读者的特定需求和期望。

翻译目的论关注译文的功能和使用情境，并根据具体目的确定翻译策略，强调翻译的灵活性和自由度。

2. 等同译法（Equivalent Effect）等同译法认为翻译要在保持与源语言文本等效的前提下传达译文的意义。

翻译的目标是尽可能准确地表达源语言的观点、感情和风格，使译文读者能够与源语言的读者有类似的阅读体验。

3. 文化转移（Cultural Transfer）文化转移理论认为，翻译不仅仅是语言的转换，还涉及到文化的转移。

翻译过程中，源语言中的文化元素需要转移到目标语言的文化背景中，以保持文化信息的准确传达。

翻译者需要有深入了解不同文化之间的差异，并采取相应的转化策略。

4. 直译与意译（Literal Translation vs. Free Translation）直译强调以原文字面意义为依据进行翻译，注重原文的语法结构和词义的传达。

意译则更加注重把握原文的意思和情感，弹性地运用目标语的表达方式。

在实际翻译中，直译和意译往往是结合使用的，翻译者需要根据具体文本和翻译目标选择合适的翻译策略。

5. 动态对等（Dynamic Equivalence）动态对等理论认为，翻译应该追求与源语文本相同的效果和反应，而不仅仅是对原文进行语义层面的等效翻译。

翻译的目标是在目标语的文化和语境中呈现出与源语文本相似的意义和效果。

翻译理论的不断发展和完善，为翻译实践提供了理论指导和操作方法。

翻译理论的研究对于提高翻译质量、促进跨文化交流以及研究语言和文化之间的关系具有重要意义。