企业经济效益审计现状及应对策略分析

Ｅ　ＮＴ畦ＥＲ　ＰＲＩＳＥ　财税审计ＣＵＬＴＵＲＥ　Ｌ［门财税审计　Ｌ＿Ｊ　企业内部审计发展现状及对策思考　文，杜树昆　内部审计是企业自我完善、自我约　束的产物，是随着社会和经济的发展，　企业加强内部管理的自身需要而产生和　发展起来的。２０世纪９Ｏ年代以后。随着　我国市场经济体制改革进程的加快。以　及经济全球化和科学技术的迅速发展，　我国内部审计作为企业内部管理的一个　重要组成部分也得到了空前的发展。　内部审计是指由部门和企事业单　位专设的审计机构和审计人员，在本部　门、本单位负责人的领导下。依据国家　有关法规和本部门、本单位的规章制　度，按照一定的程序和方法．相对独立　地对本部门、本单位财务收支的真实、　合法、效益进行审计监督的行为，它是　我国审计监督制度的重要组成部分。　企业内部审计存在的问题　随着我国加入世界贸易组织，经济　的快速增长，经济行为越加国际化，我　国企业内部审计也得到了较快的发展，　目前已具备了一定数量的组织机构和人　员，它在维护国家财经法纪、改善企业　经营管理、提高经济效益等方面都发挥　了积极作用。但同时我们也要看到，企　业内部审计在认识、地位、人员素质等　方面还存在着一些问题。主要表现在：　一、我国内部审计职责定位不够　清晰，内部审计人员对内审工作认识不　足。内部审计既要监督企业管理当局的　行为，配合外部审计人员工作，又要为　企业管理工作服务。这种身份上的矛盾　使内审人员进退两难，进而造成其对内　１０８　ＭＥＣ　ｌ　２０１１．０３　部审计职责不明，内部审计工作质量因　资源被严重浪费而大打折扣。目前，企　业大多存在着重视生产经营轻视内部　深层次管理的弊端，管理意识不到位，　这也极大地限制了内部审计在企业中的　准确定位。例如，有些企业领导对内部　审计工作的重要性认识不足，在转换经　营机制过程中，相当一部分企业在机构　调整时，撤并了内审机构，调走了内审　人员，削弱了对企业财务的内部监管；　有的企业只是将其视为一个单纯的财务　监督部门，或令其从属于某个职能部门　（如财务部、纪检监察部），使得内部　审计人员的独立性受到影响，难以获得　符合实际的第一手资料进而形成切实有　效的审计建议。一些部门或单位对内部　审计认识不足，许多单位将内审机构合　并到纪检、监察或财会部门，或者由会　计人员兼任。另外，我国内部审计人员　自身对其工作性质、内容等的认识有待　提高，进而影响内审职能的充分发挥。　单位内审机构是在单位主要负责　人领导下开展工作的，他的审计对象都　是同级的各业务部门，来自外部和内部　方方面面的压力和干扰。都会影响到审　计的独立性和权威性。其作用的发挥取　决于领导重视的程度。其地位随领导人　的更换而变化。审计提出的整改措施及　审计意见和建议。并不能引起被审单位　足够的重视，不能完全地得到贯彻与落　实。　二、内部审计机构设置不健全，独　立性差，削弱了内部审计决策的质量。　独立性是内部审计的基本原则，是内部　审计人员开展审计工作的基本前提，内　部审计人员应该和他们所审计的活动保　持独立，这样才能做出公正、无偏见的　判断。所以，内部审计能否充分发挥作　用与内部审计机构和人员是否具备充分　独立性有关。内部审计的独立性既表现　在其机构的隶属关系上，又表现在其职　权的授予行使上，还表现在审计的客观　性上。从我国目前内部审计的主要模式　来看，一种是内审机构设置在财会部门　内，在这种设置模式下，内审机构附属　于财会部门，实际上等同于财会部门内　部稽核。另一种是内审机构虽然独立于　财会部门，但仍归本单位负责人领导。　内审人员既是本单位的职工，与本单位　的利益息息相关；如此同时，又扮演着　经济监督的角色，要对本单位的工作进　行检查，这实际上是把内审工作当作一　种管理手段，这两种模式的内审独立性　荡然无存，无法保证内审结论的客观性　和公正性。　众所周知，内部审计机构是企业内　部设置的机构，在本企业负责人的领导　下开展工作，为本企业实现经营目标服　务。因此，内部审计在实施过程中不可　避免地受本企业的利益限制。于是，企　业的内部审计很难站在客观、公允的立　场上对企业的经营和财务状况做出客观　公正、合理合法的评价。特别是当面对　企业领导者参与或法人违纪时，内部审　计往往是无能为力的。在这种情况下，　

国企运行存在的问题以及审计要点和对策

国有企业在我国经济中占有重要地位，其数量和规模都在不断发展和壮大，同时也在不断推进改革，以适应和引领经济发展的新趋势。国有企业在我国经济中占有举足轻重的地位，其对于推动我国经济发展、保障国家安全和社会稳定具有重要意义。

一、国企运营现存问题的现状分析

针对国企运营现存问题的现状，可以总结归纳为以下几个方面:

首先，国企面临着体制机制的挑战。决策效率低下，运营灵活性不足，且容易受到过多的行政干预，影响了其在市场竞争中的反应速度和资源配置效率。

其次，人才问题成为国企的瓶颈。由于薪资和福利待遇相对不足,国企难以吸引和留住高素质人才，导致人才流失严重，影响了企业的运营稳定性和创新能力。

再者，腐败问题是国企的一大隐患。权力滥用、贪污腐败等行为损害了企业的利益，也削弱了国企在市场上的竞争力和公信力。

此外，国企在信息透明度和对称性方面存在问题。投资者和利益相关者难以获得全面准确的信息，这增加了企业的风险和市场的不确

定性。 最后，盈利能力受限是国企的又一难题。由于承担社会责任和政府干预等因素，国企的盈利能力受到一定制约，使其在市场竞争中处于相对不利的位置。

除了之前提到的体制机制、人才流失、腐败问题、信息透明度和盈利能力等方面的问题和困难，国企运营还存在其他方面的挑战。

首先，国企在产权归属、财务管理和人事制度等方面可能存在不明确或不规范的问题。这些问题可能导致企业的灵活性和市场竞争力受到限制。

其次，国企的运营成本通常较高，特别是在职工数量、薪酬福利和劳动保障等方面的投入较大。同时，国企的经营方式和经营范围可能受到政策限制，这也可能导致其在市场竞争中处于劣势地位。

此外，部分国企的管理层可能存在决策失误、权力任性等问题，这会对企业的经营产生负面影响。同时，国企的创新能力和市场适应能力相对较弱，难以适应市场变化和技术进步的要求。

然而，国企也拥有一些明显的优势。首先，国企通常具有较高的社会责任感，注重生产安全、环境保护和员工福利等方面。其次，国企的执行力较强，能够迅速响应政府政策和市场需求。此外，国企的经济实力雄厚，资金充沛，并且受到政府支持，这为其提供了更好的

大数据背景下企业审计面临的挑战及对策

摘要：企业审计工作是通过审计人员对企业重大项目及财务收支进行全过程独立性的经济监督活动，确保其经营活动及相关资料的真实性和合规性，有助于企业经营管理的改善和经济效益的提高。在大数据时代背景下，企业审计工作面临着与传统审计完全不同的新局面，给企业审计带来取证方式和审计模式等方面新的改变，对审计人员专业能力也提出了新的要求。企业需要采取积极的应对策略，满足大数据对企业审计的新要求。希望通过这样一个变化过程更清晰的看到时代的变革，大数据的应用对现代审计起到的巨大推动作用。

关键词：：大数据；企业审计；挑战；对策

引言

通过大数据处理技术的运用不仅可以减轻审计工作负担，而且可以提供强有力的数据支持，在整个审计过程中，应用大数据技术对各种关联数据进行全面性的处理，这样可以减少无用数据的干扰，促使数据处理速度提升，大大提高了审计工作的有效性与科学性。

1开展企业审计的重要性

面对目前国家的发展现状，现阶段不论是大、中、小企业都进行了相关的改革和改进，结合新时期经济的发展速度和市场情况的变化，企业在未来发展中都面临着不可预测的挑战。开展企业审计工作在企业的整个发展过程中都具有很重要的意义，如果一个企业处在起步阶段，它的内部结构相对来说还不是很完善，就需要审计对内部资金的支出和收入进行统一的管理，让企业不至于在起步阶段因为内部的混乱而停滞不前，审计部门会对相关的市场变化进行分析，结合企业的情况进行管理，减小企业在发展中面临的危机，保证企业顺利开展各方面的工作。 2现代企业审计存在的问题

2.1审计部门的独立性较低

目前，我国大部分企业都属于中小型企业，企业的经营范围较小，人员组成较为简单，因此企业将绝大多数精力都放在业务方面，以提升企业经济效益为首要目的，反而会忽略企业内部的管理问题，导致企业内部的管理水平较低。还有部分企业存在家族制管理模式，企业的所有权和经营权没有进行细分，企业内部管理存在一定的随意性，导致其内部控制制度不够完善。很多企业没有对审计工作给予足够的重视，并且企业的内部控制制度不够完善，没有制定相关的管理制度和强制措施，审计人员的调查工作会受到一定的阻力，严重影响审计工作的工作质量和工作效率。

科学理论　

企业内部审计存在的问题与对策分析　

徐慷田　桦磐溽　

（青海民族大学肥Ａ中心青海西宁８１０００７）　

摘要：内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动，其目的在于增加价值和改进组织的运作，通过系统化和规范化的．评价和改进风险管理、控制　

和管理其有效性，帮助组织实现目标。建立有效的内部审计、充分发挥内部审计的功能是提高会计信息质量的根本保证。文章通过分析企业内部审计的作　

者，对企业内部审计存的问题与应对策略作一下分析探讨。　

关键词：内部审计会计信息失真治理　

一、企业内部审计的作用　

（一）直接作用　

（１）内部审计通过监督工作，发现并纠正存在的，督促企业各级管理人　

员及各位员工遵纪守法，严格执行制度规定，对企业各项经济业务进行客观　

地会计核算并及时、真实地披露会计信息，保证财务报告的可靠性。　

（２）内部审计职能的全面实现，有利于降低企业风险，提高企业经济效　

益，进而促进会计信息质量的提高。内部审计的职能随经济的发展及企业活　

动和管理水平的变化而不断发展。现在，内部审计职能已发展为“保证和咨　

询服务”，即内部审计充分发挥其评价职能的作用，增加组织价值和改善经　

营管理，提高有关数据和信息的相关性和可靠性；通过咨询活动，为管理者　

提供专业服务，为风险管理出谋划策，降低企业风险，在实质上促进财务报　

告和质量的提高。　

（二）间接作用　

（１）促进公司结构的完善和有效性，提高会计信息的质量。根据国外有　

关上市公司的要求，一个公司若要上市设置内部审计机构，以便显示其内部　

治理机构的完善性。由于证券监管部门在会计信息披露责任方面要求企业　

ＣＥＯ须以个人名义对向投资者提供信息的真实性、完整性负责。因此，利用　

内部审计实行日常监督与控制，减少风险、保证会计信息加工、传递和揭示　

的可靠性。　

（２）内部审计是审计委员会功能实现的重要手段，同时，也借助于审计　

委员会发挥自己的职能及其在会计信息失真治理中的作用。审计委员会具　

有多项职能，包括报告和监管职能，而这两项职能的实现都借助于内部审计