肤康舒方治疗神经性皮炎疗效观察

  • 格式:pdf
  • 大小:1.13 MB
  • 文档页数:4

34云南中医中药杂志2020年第41卷第1期

肤康舒方治疗神经性皮炎疗效观察*

*基金项目:清远市社会发展领域自筹经费科技计划立项项目(2018B137) 作者简介:郭志锋(1986-),男,本科,主管中药师,研究方向:临床中药学。郭志锋打林永胜2,罗昭嫔S曾育林1

(1.英德市中医院,广东英德513000; 2.英德市人民医院,广东英德513000)

摘要:目的观察肤康舒方治疗神经性皮炎的临床疗效及药物安全性。方法将63例本院门诊神经性

皮炎患者根据就诊顺序随机分成对照组31例与观察组32例,对照组予口服盐酸西替利嗪分散片,观察组予沐

浴用肤康舒方。4周后比较2组患者生活质量(SAS、SDS)评分,症状、体征积分,临床疗效,不良反应发生率。

结果治疗前,2组患者生活质量(SAS、SDS)评分,症状、体征积分比较差异无统计学意义(P>0.05)o治疗

后,2组患者生活质量(SAS、SDS)评分,症状、体征积分均减少,差异具有统计学意义(P<0.05),其中观察组的

生活质量(SAS、SDS)评分,症状、体征积分较对照组显著减少,差异具有统计学意义(P<0.05)o治疗后,观察

组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)o观察组不良反应发生率(0. 00% )显著低于对 照组(9.68%),差异具有统计学意义(P<0.05)o结论 与口服盐酸西替利嗪分散片治疗神经性皮炎比较,肤 康舒方可明显缓解瘙痒,改善皮肤苔聲样变,缓解焦虑、抑郁状态,提高生活质量,且用药安全可靠,可在岭南地

区推广应用。关键词:肤康舒方;神经性皮炎;疗效观察;药物安全性观察

中图分类号:R75& 3+2 文献标志码:B 文章编号:1007 - 2349(2020)01 -0034 - 04

神经性皮炎是一种以瘙痒程度剧烈伴有皮肤明

显苔群化为主要特征的慢性皮肤病,发病人群多见于 20-40岁青壮年⑷。因神经性皮炎发作时瘙痒剧

烈,大多数患者为缓解瘙痒产生搔抓动作,病损皮肤 常出现丘疹、鳞屑等苔蘇化表现閃。神经性皮炎发病

机制不确定,病程缠绵难愈,多数患者对治疗失去信

心,产生焦虑、自卑、抑郁等负面情绪,严重打击患者 的身心健康,降低其生活质量⑶。目前西医治疗神经

性皮炎多选择口服抗组胺药物或外用糖皮质激素等,

然而其远期疗效不确定、药物安全性欠佳,不宜长期 使用⑷。本院皮肤科医生总结多年治疗神经性皮炎

的临床经验,结合岭南皮肤病患者多湿多热的体质特

点、疾病谱特点,以及中医药治疗瘙痒性皮肤病的优

势,制成具有祛风、止痒、爽肤功效的肤康舒方,初步

[2] 于治华,王君,樊建华,等.急性脑梗死患者外周血清巨噬 细胞移动抑制因子、基质金属蛋白酶-9和超敏C-反应 蛋白水平与病情严重程度的关系[J].中国康复理论与实 践,2015,21(11):1256-1259.[3] 刘金永,王经纬,吴晓丽,等.舒血宁注射液单用与联合奥 扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效比较的Meta分析[J].药 学与临床研究,2017,25(1) :55 -5&[4] 孟飞燕.奥扎格雷钠联合阿司匹林双重抗血小板治疗急 性脑梗死疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2016 (2) : 119120.[5] Tohgi H, Konno S,Takahashi S, et al. Activated coagulation/ fibrinolysis system and platelet function in acute thrombotic stroke patients with increased C — reactive protein levels [J]. Thnnb Res,2000,100(5) :373 -391.[6] 郑建琼,杨年安.超敏C反应蛋白水平与急性脑梗死病情 的相关性[J].中国临床药理学杂志,2014,30 (5): 391 -393.[7] 邵明明.血清超敏C-反应蛋白、降钙素原水平与患者脑 卒中关系的临床意义[Jh中国民康医学,2016,28(10): 83 -84.[8] 李海龙,姚慧娟.血清P-选择素、超敏C-反应蛋白表达 与急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化程度及斑块性质的相 关性分析[J]・现代医院,2016,16(3):335 -337.(收稿日期:2019-10-08)

2020年第41卷第1期云南中医中药杂志35

临床试验疗效确切。本研究观察肤康舒方治疗神经

性皮炎的临床疗效及药物安全性,报道如下。

1资料与方法

1.1 一般资料 将63例本院门诊神经性皮炎患者

根据就诊顺序随机分成对照组31例与观察组32例

共2组,对照组女15例,男16例;年龄在17 ~65岁

之间,平均年龄(43. 5 ±17.1)岁;病程6 ~ 55个月,平

均(29. 54 ±11.79)个月;观察组女14例,男18例;年

龄在18 ~64岁之间,平均年龄(40. 8 ± 15. 7)岁;病程

8~51年,平均(2&46 ±9.3刀个月。2组患者的性 别、年龄、病程等一般资料经分析差异无统计学意义

(P>0.05)o

1.2诊断标准

1.2. 1慢性湿疹的中医诊断及证型诊断中医诊 断参照《中医外科学》[5],<牛皮癣”、“顽癣”:皮肤瘙

痒,搔抓后病损皮肤见圆形或类圆形的顶部扁平、

高出皮肤表面的丘疹,严重时丘疹面积广泛,可融

合成片状,边界清晰,病损皮肤干燥,可见鳞屑、糜

烂,久之皮肤增厚、色素沉着,呈典型苔薜样变。证 型诊断参照《中医病证诊断疗效标准》同:湿热证:

急性起病,瘙痒,伴有皮肤灼热感,病损皮肤干燥、

糜烂、鳞屑,黄色渗液;伴有心烦口渴,喜冷饮,身热

不扬,小便黄赤,大便干结或粘腻,舌质红,苔黄腻

或白腻,脉滑数。

1.2.2神经性皮炎的西医诊断标准 参考赵辨主编

的《临床皮肤病学》[71:(1)好发部位:多见于颈后、颈

部侧面、月国窝、足踝部、大腿内侧、肘窝、手腕处、腰紙

尾部等易与衣物摩擦产生机械性刺激的部位。(2) 病损皮肤形态特点:初始起病时以粟粒或绿豆大小,

高出皮肤表面的圆形或多边形丘疹为主;病程进展时

丘疹数目增加,融合成片,可见皮曙隆出皮肤表面的

典型苔蘇化斑片,斑片数目不定,边界清楚,可呈局限

性或全身性,形状多为多边形、类圆形、圆形等。病损

皮肤呈淡黄色、黄褐色、或见色素沉着、干燥鳞屑附

着。(3)伴有皮肤剧烈瘙痒。

1.3纳入标准(1)入组患者均符合上述中西医诊

断标准者,并签署知情同意书;(2)年龄在15岁-70 岁之间,愿意配合本研究方案及回答问卷内容者。

1.4排除标准(1)对本研究方案过敏者及近1个 月使用过激素、免疫抑制剂者;(2)不愿按照本研究 分组遵嘱治疗以及不愿配合回答本研究问卷内容者;

(4)用药期间出现严重不良反应者;(5)合并严重的 器官功能不全,或合并严重精神疾患者,以及其他严

重疾病不宜进行药物研究观察者;(6)无法准确表达 自我感受者。

1.5治疗方法2组治疗疗程均为4周。(1) 一般

治疗:2组患者均予清淡饮食宣教,嘱患者戒烟忌酒 忌辛辣、忌饮食发物、腌制品、海鲜等;均予卫生健康

教育,如勤剪指甲、勤更换衣物被单、加强个人卫生意

识;均予健康行为宣教,如沐浴时忌水温过高、忌长时

间暴晒、生活作息宜规律等;(2)对照组:每日晨起予

空腹口服盐酸西替利嗪分散片(规格:10 mg/片,批准

文号:国药准字H20040308,厂家:宜昌东阳光长江药

业股份有限公司,商品名:喜宁)10 mg,1日1次;(3)

观察组海晚予沐浴时使用肤康舒方10 mL。1.6观察指标

1.6.1生活质量(SAS、SDS)评分 采用SAS(焦虑

自评量表)及SDS(抑郁自评量表)测量2组患者焦 虑、抑郁状态轻重程度,用于评估患者在治疗过程中

的心理变化。SAS.SDS评分表各有20个问题,分别

对焦虑、抑郁状态进行评分。偶有:1分,少有:2分,

常有:3分,总是:4分,最后将20个问题合计成总分, 分数越高,提示焦虑、抑郁状态越严重,对生活质量的

负面影响越大。

1.6.2症状、体征积分 治疗前后对2组患者的瘙痒

程度、皮损大小、苔群化程度、苔蘇化数目、色素沉着以

上5个观察指标进行记录并评分,以此作为评定临床

疗效的参考指标之一。(1)瘙痒程度:自觉剧烈瘙痒,

严重影响H常生活(3分);严重瘙痒,影响日常生活(2

分);偶有瘙痒,几乎不影响日常生活(1分);无瘙痒(0

分)。(2)皮损大小:皮损大小M 10 cm2 (3分);

10 cm2 >皮损大小>6 cm2(2分);皮损大小W6 cm2(l

分);无明显皮损(0分)。(3)苔蘇化程度:丘疹顶部扁

平,融合成片,密集分布,皮肤苔薛化重度(3分);丘疹

顶部扁平,少量融合成小范围片状,皮肤苔薜化中度(2

分);丘疹顶部扁平,部分皮肤轻度苔薛化(1分);少量

丘疹或无丘疹(0分)。(4)苔薛化数目:苔蘇化数目未

见减少或增加(3分);苔蘇化数目减少W50% (2分);

36云南中医中药杂志2020年第41卷第1期

苔薛化数目减少>50% (1分);病损皮肤未见明显苔

薜化(0分)。(5)色素沉着:病损皮肤颜色暗褐色,重

度色素沉着(3分);病损皮肤颜色淡褐色,中度色素沉

着(2分);病损皮肤颜色暗淡,轻度色素沉着(1分);

无明显皮肤色泽改变(0分)。

1.6.3不良反应 详细记录所有患者治疗期间出现

的与研究方案相关的药物不良反应,以及处理方案。

发生严重不良反应事件者应退出本研究,研究者进行

病例剔除。

1.7临床疗效 参照《中药新药临床研究指导原

则》进行临床疗效判定,痊愈:无明显瘙痒感,丘疹、

红斑、皮肤增厚、鳞屑等基本消退或仅留色素沉着;显

效:仅留轻微瘙痒,丘疹、红斑、皮肤增厚、鳞屑等较前

消退60%或以上;有效:瘙痒较前有所缓解,丘疹、红

斑、皮肤增厚、鳞屑等较前消退30% -60%;无效:瘙 痒无缓解甚至加剧,丘疹、红斑、皮肤增厚、鳞屑等未

见消退及改善。其中,总有效率=痊愈率+显效率+

有效率。

1.8统计学方法 采用EXCEL表格建立本研究数

据库,采用SPSS19. 0统计软件对数据进行处理分析。

计量资料采用G ± $)表示,计数资料采用率"(% )表 示,组内比较采用卡方检验,组间比较采用/检验;当

P <0.05时认为差异具有统计学意义。2结果

2. 1 2组治疗前后生活质量(SAS、SDS)评分比较

2组患者生活质量(SAS.SDS)评分治疗前后比较差

异无统计学意义(P > 0.05)。2组SAS、SDS评分治

疗后均较前减少,差异具有统计学意义(P < 0. 05),

其中观察组的SAS、SDS评分较对照组显著减少,差

异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。表1 2组治疗前后生活质量(SAS、SDS)评分比较(%±»)

组别nSASSDS

治疗前47. 85 ±6.2737. 72 土& 92对照组31治疗后42.43 ±5.81*31.68±9.04*

32治疗前47. 95 +6.16*3& 61+10.75*观察组治疗后28. 96 ±5.28 也24. 07 ±4.58 仏

注:与对照组治疗前比较,*P>0.05;与本组治疗前比 较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,Ap<0.05。2.2 2组治疗前后症状、体征积分比较2组症状、