旅游服务质量分析报告

  • 格式:pdf
  • 大小:449.90 KB
  • 文档页数:16

旅游服务质量分析报告

旅游景区服务质量满意度调查报告

旅游景区在旅游产业“行、游、住、食、购、娱”六大

元素中居于核心地位。,其服务质量的高低,直接影响到目

的地对游客的吸引力。高品质的服务质量能给景区带来良好

的市场形象,给游客带来好的旅游感受,提升景区的竞争力,

是景区可持续发展的关键。

现阶段,作为旅游产业核心要素的旅游景区,却是中国

旅游产业发展中的薄弱环节。据数据统计显示,近年来游客

对旅游景区的投诉直线上升,在今年国家旅游局旅游市场专

项整治行动中更是出现了1家5A级旅游景区被严重警告、9

家5A级旅游景区被警告、全国44家A级景区被摘牌的“空

前盛况”。景区服务质量存在的问题比较突出,已经成为影

响旅游景区发展的关键。那么是哪些因素导致了景区服务质

量在游客眼中处于一种低水平状态呢?景区又可以通过哪

些措施来有效的改善这种状况、提高游客满意度呢?

根据调查结果,我们可以看出以下诸多因素对景区服务

满意度影响较大。

1.景区设施不完善。中国大部分景区内都存在着基础服

务设施不完善的现状,卫生间问题尤为严重。表现在三个方

面:一是卫生间数量不足。数量达不到旺季客流量的要求,排队是普遍现象,特别是女性排队时间更长。二是卫生环境

差。卫生间的脏乱差严重影响了景区的形象,将会威胁到整

个景区的生态环境。三是识别不明显。有些景区卫生间建造

的位置非常隐秘,缺乏明显标识,不容易被找到,浪费游客

的游览时间。

此外,旅游景区商店缺乏统一化管理,商品种类单一、

销售混乱。有些景区内个体商户占大部分,商品经营者采用

小摊点、小作坊[5],由于缺乏监管,一些无生产日期、厂

家、产品合格证的商品混迹在销售中,损坏了游客利益,严

重影响了景区的整体服务质量。

2.景区工作人员素质不高。中国旅游业就业门槛较低,

不论文化程度高低都能从事与旅游相关的职业,造成了服务

人员素质偏低的现状。大部分景区只注重资源的开发,而忽

视了对旅游业服务人员的培训和工作人员服务质量的管理。

景区服务人员包括讲解员、基层员工。讲解员负责向游

客讲解景区的自然风光和文化内涵,是游客了解景区最直接

的途径。当前中国景区的讲解员存着数量和质量的不足。景

区的正式讲解员一般数量较少,且有些讲解员对景区一知半

解,在讲解过程中回答不出游客的提问。旅游旺季时一些景

区从周边学校招聘大学生,经过短期培训为游客讲解。临时

讲解员没有经过正式培训,掌握知识不全面,只是照本宣科。

景区的基层员工多数是周边农民,文化程度不高。他们在工作中的不足表现为:态度生硬、欠缺服务技巧、降低服务标

准。

3.景区信息服务匮乏。旅游景区信息服务分为三个方面:

一是向潜在游客提供景区的信息,方便其做旅游决策与计划;

二是向到达景区游客提供资源的最大信息量,使其能迅速熟

悉景区环境,顺利开展旅游活动,并获得最大程度的满意;

三是对游览后的游客建立档案,不定期地将景区最新动态发

送给老顾客,培养游客忠诚度,扩大景区知名度。

目前,中国旅游景区信息服务还没有完全做到这三方面。

对潜在游客,一些景区的网站建设较滞后,更新速度慢,宣

传促销活动不到位;对游客,景区内缺少必要的文字说明、

指示牌、指示牌标识不统一;对游览结束的游客缺少及时的

信息反馈收集和有效的沟通关怀,无法吸引回头客。

服务质量包括有形的基础设施服务质量和无形的景区

工作人员服务质量,因此我们将从这两个方面针对上述因素

提出提升旅游景区服务质量的对策和建议。

1.完善基础服务设施,实施统一销售管理。公共卫生间

反映景区的文明程度,是景区提高服务质量的重要环节。完

善旅游景区的基础设施建设,提高服务质量,首先从建立科

学的卫生间开始。一要有合理规范的规划设计。旅游卫生间

质量分5个星级,从一到五,星级越高表示厕所等级越高。

应根据景区的规模建立,等级太高是对资源的浪费,等级太低降低景区的整体水平。二要加强日常管理,保证设施的正

常使用。制定详细的工作范围,出现问题可以第一时间通知

相应人员解决。三要科学选址。建在道路附近或方便到达的

地点且有明显的标识,修建残疾人专用卫生间、根据男女生

理的不同修建数目不同的厕位等。其次对景区的商店进行统

一化管理。可建立风格统一的购物商店,采取直接经营或租

赁经营的方式,不同商店间有一定的差异和特色。景区统一

管理销售商品,采取定期检查和不定期抽查对商品进行质量

检验。若发现假冒伪劣,给予严厉处罚并取消经营权,为游

客创建安全愉快的购物环境,提高整个景区服务质量。

2.培养高素质服务人员,关注员工职业发展。景区人员

的服务质量直接反映景区的形象,良好的职业道德是服务质

量的基础,应对服务人员进行职业道德培训,强化服务意识,

规范工作行为,稳定服务质量。熟练的工作技能是服务质量

的保证,应对服务人员进行岗位专业技能培训,定期地进行

考核或比赛,采用合理的奖励制度,鼓励员工工作技能的提

高。关注员工的职业发展,对员工进行包括当地文化、景区

基本情况、主要旅游项目、基础设施以及游客心理等知识培

训,鼓励员工内部升职。建立人才引进政策,加强同高校的

人才培养合作,为热爱旅游事业的学生提供就业机会,引进

高级管理人才,满足景区的发展需要。

3.加强有效信息沟通,及时处理投诉建议。有效的信息沟通是旅游景区可持续发展的保障。利用现代信息技术创建

信息网络,建立信息管理系统,加强游客、服务人员、管理

者之间的信息传递。重视客源市场调查,分析潜在的市场,

根据游客需求适当调整营销策略,以提升景区的吸引力。通

过网站、电视媒体等途径将最新旅游信息及时准确地传递给

游客,减少游客旅游活动的盲目性。通过科学导游、全面讲

解,增加游客对景区旅游资源、环境、民俗等方面的了解,

增强游客的旅游感受。及时处理游客的投诉,尽最大努力让

游客满意,避免游客带着不满情绪离开,给景区带来负面的

口碑宣传。

关于**市旅游服务质量的调查报告

近年来,随着经济的发展和人民生活水平的提高,旅游

已成为一个新的消费热点。通过旅游接触大自然,了解各地

历史文化、生活习俗、人物风情,增长见识,提高自己对人

生观和世界观的认识,一次愉快的旅游使人精神、身心放松,

工作、生活压力也随之得到缓解。旅游服务质量的优劣越来

越受消费者的关注和重视,也决定了消费者最终的满意度和

旅游的实质意义。就这问题,本人于XX年2月份对**市多

个直属的单位的参团游客和部分旅行社作深入调查。其中对

欧洲游、澳新游、新马泰游、泰国游、云南游和四川游的报

名及准备工作,到旅游过程中的领队和导游服务、交通服务、

餐饮服务、酒店服务与购物服务等进行了调查。 本次调查结果如下:

一、总体评价

本次调查结果显示,各旅游线路都能基本顺利完成了所

有行程安排,无出现任何安全问题及重大纠纷;多数旅游线

路的出游准备工作能做到热情细致、服务周到,但旅游合同

的部分条款对游客显失公平;在出游过程中,多数旅游线路

的交通和酒店服务较为令人满意,部分旅游线路的餐饮和导

游服务未能令游客满意,多数旅游线路的购物服务则令游客

普遍感到不满。

二、出游前的准备工作

多数旅游线路出游前的准备工作能做到热情细致、服务

周到,让游客感到较为满意,但也有小部分旅游线路忽视了

出游前对游客的提

醒工作,部分旅游合同中存在对游客显失公平的条款,

引起部分游客的不满。具体情况如下:

旅游宣传广告在旅游行程安排等方面较为规范,但“豪

华团”、“贵宾团”等称谓因缺少标准而令游客难以适从。调

查发现,旅行社在通过媒体或自身网站宣传其旅游线路时,

基本能按照《广告法》的规定和诚实守信的原则要求,做到

客观真实,避免对消费者的误导。但在宣传过程中,由于“豪

华团”、“贵宾团”等称谓缺乏相应标准,甚至出现有的“豪

华团”不如“标准团”的情况,令部分游客难以适从,有哗众取宠之嫌。

报名手续方便快捷,服务周到。一般情况下,各旅行社

都提供了多种获取旅游线路相关资料的途径:一是直接到各

营业部索取,二是通过电话咨询情况,三是通过传真获取资

料,四是到其网站上浏览下载。消费者可以通过上述途径方

便地获取该线路的相关资料。在了解旅游线路的相关资料后,

即可前往其营业部办理报名手续。各旅行社均采取措施简化

报名手续,提高工作效率。部分旅行社还提供了上门服务,

大大方便了游客。

在对游客的提醒和指引方面,出境游优于国内游。出境

游一般会在出团前几天召开出国说明会,向游客介绍出国游

注意事项、出入境手续、目的地的风俗习惯,发放确切的行

程安排并提醒游客按需换取外汇、自愿选择购买旅游意外保

险等,并解答游客提出的问题,让游客做好出游前充分准备

工作。相比之下,本次调查中的两条国内游线路的提醒和指

引工作就不到位,如出游前没有相关情况说明会,

对可能严重影响出游状况的“高原反应”未予以提醒或

提醒不足,引起了部分游客的不满。

部分旅游合同不规范。调查中发现,有部分旅游合同存

在格式不规范、部分条款为消费者显失公平的“霸王条款”。

如“澳新游”中,旅行社提供的合同是一份通用合同,并非

针对某一路线,主合同上没用正式文本清楚标明该团编号。该合同上第六条虽声称有4个附件,但第1个附件《**市出

境旅游报名须知及责任细则》未提供,第3个附件《行程表》

只是一份复印件且没有任何该旅行社的盖章或标志,这无论

对维护消费者合法权益还是维护旅行社合法权益都是不利

的。

在《**市出境旅游组团合同》中,存在一些对游客显失

公平的“霸王条款”。如第四条“退团和取消行程处理办法”

中规定的“出发当天甲方要求退团的,扣团费总额90%”,而

“出发当天乙方不能出团的,支付给甲方已收取费用20%”,

这显然严重违背了《民法通则》、《消费者权益保护法》、《合

同法》的平等、公平原则,是典型的“霸王条款”。

三、出游过程服务状况。

领队和导游服务。

调查结果显示,长线出境游的领队和导游的职业道德与

专业水平较高,而部分短线出境游和国内游的导游服务令游

客很不满意。

在欧洲游和澳新游中,领队均为具有多年出境旅游服

务从业经验和专业服务精神的人员,首先是工作责任心

强,态度认真,一丝不苟,如对于检查护照(转载于:写论文

网:旅游服务质量分析报告)是否随身携带可以说是不厌其烦,

反复强调。其次是经验丰富,从出发前到旅游过程中对参团

人员的重点提醒和应对各种突发事件的能力都体现其丰富