第8章 贸易保护的依据

第三，保护转入进攻性。

以前贸易保护主义是防御性地限制进口，超保护贸易主义是要在垄断国内市场的基础上对国内外市场进行进攻性的扩张。

第四，保护的阶级利益从一般的工业资产阶级转向保护大垄断资产阶级。

第五，保护的措施多样化。

保护的措施不仅有关税，而且还有其他各种各样的奖出限入的措施。

第六，组成货币集团，划分世界市场。

1931年，英国放弃了金本位，使统一的世界货币体系开始瓦解，主要资本主义国家各自组成了排他性的相互对立的货币集团。

二、超保护贸易政策的理论依据在上述历史背景下，各国经济学家提出了各种支持超保护贸易政策的理论根据，其中有重大影响的是凯恩斯主义有关推崇重商主义的学说。

（一）凯恩斯主义的超保护贸易理论凯恩斯（John Maynard Keynes，1883年—1946年）是英国资产阶级经济学家，是凯恩斯主义的创始人，他的代表作是《就业、利息和货币通论》（The General Theory of Employment，Interest and Money），于1936年出版。

在资本主义1929年—1933年经济危机爆发以前，凯恩斯是一个自由贸易论者。

当时，他否认保护贸易政策会有利于国内的经济繁荣与就业。

在爆发危机以后，凯恩斯改变了立场，转而推崇重商主义。

凯恩斯与其追随者认为古典派自由贸易理论过时了。

首先，20世纪30年代，大量失业存在，自由贸易理论“充分就业”的前提条件已不存在。

其次，凯恩斯认为，古典派自由贸易论者虽然以“国际收支自动调节说”说明贸易顺、逆差最终均衡的过程，但忽略了在调节过程中对一国国民收入和就业所产生的影响。

他认为，贸易顺差对一国对外贸易有利，因为顺差能增加国民收入、扩大就业；而逆差则会减少国民收入、加重失业。

因此，凯恩斯极力主张贸易顺差，反对贸易逆差，并积极主张国家对经济生活进行全面干预。

凯恩斯认为，在一个开放的社会里，对外贸易是社会有效需求的决定性因素之一。

具体来说，出口消费和资本品等于增加本国的总需求，进口这些物资等于缩减了本国的有效需求。

第八章贸易保护政策的理论依据一、关键词1. 最优关税。

最优关税是指使本国福利达到最大的关税水平。

2. 幼稚产业。

幼稚产业是指处于成长阶段、尚未成熟但具有潜在优势的产业。

3. 穆勒标准。

穆勒标准认为, 当某产业的规模较小、生产成本高于国际市场价格时，如果任其参与自由竞争，该产业必然会亏损。

如果政府给予一段时间的保护，使该产业能够发展壮大，以充分实现规模经济、降低成本，以致该产业最终能够完全面对自由竞争并且获得利润，那么该产业就可以作为幼稚产业加以扶植。

其强调的是将来成本上的优势地位。

4. 巴斯塔布尔标准。

巴斯塔布尔标准认为，判断一种产业是否属于幼稚产业，不仅要看将来是否具有竞争优势，还要将保护成本与该产业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较之后才能确定。

如果未来预期利润的贴现值小于目前的保护成本，那么对该产业进行保护是得不偿失的，因此该产业就不能作为幼稚产业加以保护；如果未来预期利润的贴现值大于保护成本，那么对该产业加以保护才是值得的。

5. 肯普标准。

肯普标准认为，如果某一产业能够产生外部经济效应，即使该产业不符合巴斯塔布尔标准，但是只要在其保护之后，能够产生显著的外部经济效应，就仍有保护的必要。

6. 自我加强的比较优势标准。

克鲁格曼认为，在许多情况下，通过正反馈过程，产业似乎能创造自己的比较优势。

假设一个国家由于某种原因，某特定产业特别强大，那么这种情况可以导致外部经济，从而加强该产业的力量。

如果外部经济非常强大，国际分工模式就难以确定。

在产业成长的初期，或者在现存的比较优势模式不再适应技术或市场变化的转型时期，一个国家可能因为偶然的历史事件或者政府的支持，在某产业获得领先地位。

这种地位一旦确立，它就能够自我加强，并且一直存在下去。

7. 战略性贸易政策。

战略性贸易政策是指一国政府运用政策干预手段，把国外垄断企业的一部分垄断利润转移给本国企业或消费者的政策。

之所以称为“战略性”，是因为这种政府政策能够改变国内外垄断企业之间的竞争关系，使得本国垄断企业在国际市场的竞争中处于优势地位，并且获得国内经济利益。

国际经济学带图重点国际经济学复习提纲第⼀章国际贸易理论的微观基础第三节国际贸易的起因国际贸易不存在的五个假设前提：1.两国相同商品的⽣产函数相同；2.两国相对要素禀赋相同；3.两国消费者偏好相同；4.规模收益不变；5.两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的，并且不存在外部规模经济。

以上五个条件任意⼀个不存在，国际贸易都可能产⽣，国际贸易的起因有：1.⽣产技术差异；2.相对要素禀赋差异；3.需求⽅⾯的差异；4.规模收益递增；5.不完全竞争市场⽣产均衡点：⽣产可能性曲线与相对价格线的切点。

均衡消费点：社会⽆差异曲线与相对价格线的切点。

第⼆章古典贸易理论第⼆节劳动⽣存率差异与国际贸易：李嘉图模型古典贸易理论的主要观点：贸易基础：技术差异（劳动⽣产率差异）贸易结构：出⼝绝对（⽐较）优势产品，进⼝绝对（⽐较）劣势产品。

贸易利益：贸易是⼀种互利⾏为。

绝对优势和⽐较优势的⽐较：绝对优势由亚当·斯密提出，⽐较优势由⼤卫·李嘉图提出。

概念⽐较：绝对优势指⼀国在某产品的⽣产上⽐他国的⽣产成本更低或劳动⽣产率更⾼。

⽐较优势指⼀国在某产品的⽣产上⽐他国的机会成本更低或相对劳动⽣产率更⾼。

判断标准：1）⽣产成本法：若有错误！未找到引⽤源。

2）劳动⽣产率法：若有错误！未找到引⽤源。

则：A国在X产品的⽣产上具有绝对优势，B国在Y产品的⽣产上具有绝对优势。

1）机会成本法：若有错误！未找到引⽤源。

2）相对劳动⽣产率法：若有错误！未找到引⽤源。

则：A国在X产品的⽣产上具有⽐较优势，B国在Y产品的⽣产上具有⽐较优势。

第三章要素禀赋理论第⼆节H-O理论假设前提：1、相同部门、技术；2、需求相同；3、不存在规模经济；4、所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；5、两国的⽣产要素供给是既定不变的。

（要素禀赋不变）；6、两国中：A国是资本丰裕国，B国是劳动丰裕国。

7、⽣产要素在⼀国内可⾃由流动，在国际不能流动；8、X、Y的⽣产技术不同，并且X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。

第一章国际贸易理论的微观基础1.如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？⑴ 贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭经济（Closed economy）下的相对价格水平。

在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。

因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。

但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大。

例如：中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。

即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。

因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。

大国仍然需要两种产品都生产。

⑵ 小国（Small nation）与大国（Large nation）进行贸易，谁从自由贸易中获得的收益会更大呢？一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。

换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。

那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢？假设：贸易前中国的大米市场的交易量为 1 亿吨，价格为每吨 1000 元。

斯里兰卡大米市场交易量为 100 万吨，价格为每吨 500 元。

发生贸易后中国从斯里兰卡进口了 50 万吨大米。

这 50 万吨大米对于 1亿吨的中国市场来说，只占 0.5％份额，影响甚微，对中国大米市场价格的影响不会很大。

但是，对于斯里兰卡来说，50 万吨意味着相当于原有市场的 50％现在出口到了国外，大米价格会大幅上升。

虽然自由贸易的结果会使两国的大米价格都发生变动，但相对于封闭时两国的市场价格来说，中国只降了一点点以至小到可以忽略不计，而斯里兰卡的大米价格则可以涨到非常接近于中国市场价格（将近每吨 1000 元）。

贸易保护理论的基础知识引言贸易保护是指国家通过采取一系列措施，限制或限制进口商品，以保护本国产业的发展与利益。

贸易保护理论是研究贸易保护背后的经济原理和政策影响的学科。

本文将介绍贸易保护理论的基础知识，包括贸易自由化、贸易保护主义、贸易壁垒等内容。

贸易自由化贸易自由化是指取消或降低国家对进口和出口商品征收的关税和非关税壁垒，实现贸易的自由和公平。

贸易自由化的核心是通过减少贸易壁垒来促进国际贸易的自由化和全球经济的繁荣。

贸易自由化的理论基础主要包括以下几个方面：1. 比较优势理论比较优势理论认为，各国应依据自己的资源禀赋和生产能力，专门生产自己相对优势的商品，然后通过国际贸易实现资源的优化配置。

通过贸易自由化，各国可以在全球范围内发挥自己的比较优势，提高效率和生产力，促进全球贸易的繁荣。

2. 国际贸易互补性理论国际贸易互补性理论认为，各国间不同的经济结构和资源禀赋使得它们对某些商品的需求存在互补性关系。

通过贸易自由化，各国可以充分发挥各自的优势，通过国际贸易实现互利共赢。

3. 贸易的规模经济理论贸易的规模经济理论认为，通过扩大市场规模，企业可以获得更多的利润空间，从而降低成本，提高效率。

贸易自由化使得市场规模扩大，促进企业的生产效率提高，从而进一步促进了全球经济的繁荣。

贸易保护主义相对于贸易自由化，贸易保护主义是指国家采取一系列政策措施，限制进口商品，以保护国内产业安全和利益。

贸易保护主义的核心思想是保护本国企业免受外国竞争的冲击，保障国内经济的稳定和可持续发展。

贸易保护主义的理论基础主要包括以下几个方面：1. 妇孺贸易哲学妇孺贸易哲学认为，国家应优先保护本国农业和传统产业，以保障农民和传统产业工人的就业和利益。

通过限制农产品和传统工业品的进口，国家可以保障本国农民和工人的利益，同时保障国内经济的稳定。

2. 保障国家安全贸易保护主义还可以通过限制对关键行业和产品的进口，保障国家的安全和战略利益。

对于具有重要战略地位的行业如能源、通信等，国家可以采取贸易保护措施，以确保国家对关键资源和技术的掌控。

国际经济学题库09专业姓名学号班级第一章国际贸易理论的微观基础一、名词解释1、国际贸易的交换利益2、国际贸易的专业化利益3、国际均衡价格4、生产可能性边界5、开放经济6、封闭经济7、贸易条件二、是非判断题1、国际经济学是研究稀缺资源在世界范围内的有效分配，以及在此过程中发生的经济活动和经济关系的科学。

2、国际经济学是经济学的分支学科，是建立在微观经济学和宏观经济学基础上的3、国际经济学经历了重商主义、自由贸易和现代国际经济学理论多层面发展的三个阶段。

它是伴随着国际经济活动的不断增加而逐渐完善起来的。

4、与一般经济学的研究方法相同，国际贸易理论在分析上也分为实证分析和规范分析两种。

5、国际贸易理论分析不涉及货币因素，考虑各国货币制度的差异与关系的影响。

6、大多数国际贸易理论都是一种静态或比较静态分析，时间因素在国际贸易理论中较多体现。

7、没有贸易价格差的存在，就不会发生国际贸易。

三、单项选择题1、国际经济学在研究资源配置时，作为划分界限的基本经济单位是A、企业B、个人C、政府D、国家2、从国际经济资源流动的难度看，最容易流动的要素是A、商品B、资本C、人员D、技术3、若贸易的开展导致社会无差异曲线向远离坐标原点的方向移动，则判定贸易对该国是A、有益B、有害C、不变D、不能判断4、消费点在同一条社会无差异曲线上移动，表示整个国家的福利水平A、增加B、减少C、不变D、不能判断5、在封闭经济条件下，下列不属于一国经济一般均衡的条件的是A、生产达到均衡B、消费达到均衡C、市场出清D、货币市场达到均衡6、国际贸易建立的基础是A、绝对价格B、相对价格C、不变价格D、以上三种都不是7、在封闭经济条件下，A国X商品的相对价格低于B国X商品的相对价格，我们称A国在X 商品上具有A、绝对优势B、比较优势C、没有优势D、以上三种都不是8、一国从国际贸易中所获利益的多寡取决于A、市场占有率B、技术优势C、竞争优势D、贸易条件四、简述题：1、试用图形分析国际贸易的交换利益和专业化利益。

经济学中的贸易保护主义贸易保护主义是指国家采取各种手段限制或保护本国产品进口的政策。

这种政策在经济学中一直备受争议，有人认为它能够保护本国产业，促进经济发展，有人则认为它会导致资源浪费和经济效率低下。

本文将探讨贸易保护主义的背景、理论依据以及对经济的影响。

一、贸易保护主义的背景贸易保护主义的兴起与国际贸易的发展密切相关。

在国际贸易初期，各国之间的贸易规模有限，贸易壁垒较少。

然而，随着工业革命的到来，生产力的提高使得大规模的国际贸易成为可能。

这导致了贸易竞争的加剧，许多国家开始采取贸易保护主义政策以保护本国产业。

二、贸易保护主义的理论依据贸易保护主义的理论依据主要有两个方面：国内产业保护和国家安全保障。

国内产业保护是指通过限制进口来保护本国产业。

贸易保护主义者认为，限制进口可以减少外国产品对本国市场的竞争，从而保护本国产业的利益。

他们认为，本国产业的发展需要一定的保护期，以便逐步提高竞争力。

同时，贸易保护主义者还主张通过关税和非关税壁垒来提高进口产品的成本，使本国产品更具竞争力。

国家安全保障是贸易保护主义的另一个理论依据。

贸易保护主义者认为，过度依赖进口可能会使国家在关键领域受到威胁。

他们主张通过限制进口来确保国家的安全。

例如，一些国家可能对军事装备、高科技产品等实施进口限制，以保护国家的安全利益。

三、贸易保护主义对经济的影响贸易保护主义的实施对经济有一定的影响，其中包括积极的和消极的影响。

积极方面，贸易保护主义可以保护本国产业，促进经济发展。

通过限制进口，本国产业可以在相对较小的竞争环境中获得发展机会。

这有助于提高本国产业的竞争力和创新能力。

此外，贸易保护主义还可以保护就业岗位，减少失业率，提高国内生产总值。

消极方面，贸易保护主义也存在一些问题。

首先，贸易保护主义可能导致资源浪费。

限制进口会使本国产业在缺乏竞争的情况下变得懒散，缺乏动力进行创新和提高效率。

其次，贸易保护主义可能引发贸易战。

各国之间的贸易限制措施可能会导致贸易关系紧张，加剧经济不稳定。