设计公司为什么通常都做不大
- 格式:docx
- 大小:17.14 KB
- 文档页数:4
设计院到底是一个什么样的机构设计院,一般是建筑工程甲级,代表了他们能做绝大部分的单体和住宅小区。
这就是我们说的甲级院,这是最典型的设计院。
例如,在北京甲级院有3000+家,当然,还有乙级院,北京有超过10000家。
他们的区别是规模、高度、防火等级等等。
当然,还是有漏洞,例如:规划他就不能做,名义上,能做修建性详规,但很多地方不认,必须要加规划资质。
那又是一套体系,规划院比较单纯,也很少,今天不说。
然后,有几个巨鳄,是“建筑综合甲级”,那就是逆天啊,就是在建筑业这一亩三分地,他们有全部的资质。
现在基本都收回了,还有少量几个。
然后,就是我们常说的事务所。
从20年前,国家就基本不再批新的甲级院了,即使你够格也不行,有一两个新批的,也是非常艰难,到了今天,更是难以上青天。
那么,如何解决这么多建筑师的就业呢?国家就想出了一招:事务所,就是单专业。
例如3个一注,就能成立事务所,但只能做到单专业的施工图。
限制如下:1、合同,你就需要三方合同。
别扭死了,因为你这个要签署到所有施工图各专业图纸上的,而你做不到,因此你就不能报规证,但方案的最终目的就是规证,so,你又需要3方合同了。
甲方,单专业资质的事务所+建筑工程甲级的设计院。
2、国家限定:事务所必须是无限责任公司。
所有正规的单专业事务所,全部是无限责任公司,这是很要命的,因此很多事务所都一套班子,两个牌子,做一个咨询公司来和员工签合同,简单一句话:无限责任公司,公司出任何问题,你+你的子子孙孙都要完全负担全部责任。
简单滴说,事务所就是阉割版本的设计院。
也有些事务所,就是事务所3个字而已,连单专业资质都没有,那就是草台班子。
(有限责任公司和无限责任公司的区别,是经济学的简单问题。
这里不回答了)(马岩松不会去考注册的,所以很多事务所应该都是挂的国外注册,国外注册在中国是不认的)【中国的制度是:设计院资质+工程师资质】缺一不可。
马sir这个,我不知道他有没有单专业甲级,可能有,也可能没有。
设计公司以利润为中心,还是以成本为中心我们从头开始说,企业成立的目的是什么?为什么会有企业这种形式存在?个体之间直接交流/交换不好吗?想想看,如果没有设计院,某个体业主,要建一栋高楼,他该怎么办?拿到地之后,他需要自己面对建筑、结构、暖通、水电以及施工队,需要一道工序一道工序地确认,而且,各个工种之间也需要相互协调和沟通.毫无疑问,这种做法效率非常低,成本又非常高.为了提高效率,降低成本,我们成立了设计院,将外部不流畅、低效率的协作转化为内部工作,相比外部合作,设计院模式有足够的盈利空间,这是它在自由市场上赖以存在的基础.但如果市场上的设计院越来越多,设计院之间的竞争就会出现,只有那些效率更高,成本更低的企业,才能拥有更多的盈利,也才具有更强的竞争性.然后,我们再看看两种截然不同的企业组织模式.一种是以利润为中心,另一种是以成本为中心.“比如我们常看到的挂靠,各个二级机构之间独立核算、自负盈亏,无论多大的组织,实际上内部是一堆小团队组成.一个500人的设计公司,实际上相当于20个25人的团队,所以500人的公司应该达到的技术高度、管理水平在这个公司是没有的,500人的公司应该能够完成的设计任务,这个公司是干不了的,它能干的活全是25人能干的活,没有综合实力.”这就是典型的以利润为中心的组织方式.以利润为中心的组织模式,无非是把一个个小组织在“空间”维度拼在一起,大家在一起办公而已.在文章一开头,我们看到,(小)个体之间的外部交流,效率低,成本高,而以利润为中心的企业,其内部交流,又像(大)个体之间的外部交流一样,虽然对最原始的状态有所改善,但明显地,融合不够,无法形成规模管理效应.而以成本为中心的企业,在组织管理上,是深度融合的,如果以降低成本为导向,这种深度融合是必须的.作为类比,前者相当于仅能发生物理反应,而后者可以发生核反应,其威力显然不在一个量级.我们也看一个以成本为中心的例子.“麦肯锡是国际顶级的管理咨询公司,曾经在台北接了一个项目,他们根据这个项目的需求在全球调动资源,项目组成员分别来自台北,中国大陆,澳大利亚,欧洲和北美,两个月后项目完成,小组成员各回各自所在地.这样的运作方式能做到最合理地调动资源,最有效地完成项目.麦肯锡的全球合伙人,拿的薪酬是一样的,共同对企业团队负责,而不是仅对自己所带的小团队负责.”但我们看到的很多企业,仍是以利润为中心者居多,这又是为何呢?因为以成本为中心,其对管理水平的要求非常高,大多数企业都难以具备.反思对比国内设计大院与国际设计公司,我们就会发现,二者在组织模式和管理水平上差异还是比较大.【后记】如何将一个复杂而庞大的群体,更高效地组织到一起,而且还能以更高效的方式运作,这是一个非常有意思的问题.比如,我们常见的组织形式,企业、政府以及非盈利组织.企业能将我们组织起来,是因为组织在一起,可以创造“1+1>2”的利润,同时,我们能从这些利润中获得收入及奖励.能够创造足够的利润,企业得以延续;能够获得收入及奖励,我们才心甘情愿为企业服务,这两点缺一不可.而政府的组织形式,是以国家权力做保障的,所以,国家权力就是政府组织形式的纽带.非盈利组织,存在的基础是组织者及参与者共同的信仰(追求).这些组织形式,说到底,都是一个共识的问题,基于什么样的共识,我们将一群人组织到一起?我们又如何践行这些共识?我们常说,区块链改善生产关系,说的其实也是这件事.。
这才是真相!为什么中国的甲方都不愿意为设计付出高额费用Zhou43:作为一个设计师,这个问题我也曾经苦恼了很久,直到有天做了回甲方,才幡然醒悟>>>本文经作者授权。
我初入设计行业时,曾以极低的工资为一家小公司做过兼职。
不计成本地工作,当时的方案现在回头看来也是对得起人的,可对方却一声不吭地扣掉一半工钱。
之后我在一家小有名气的公司实习时一不小心当了回甲方,才幡然醒悟。
有人指责甲方种种,如果真是甲方的过错,那么设计师当甲方时情况总归好些了吧。
这那次的经验告诉我,根!本!不!是!那!样!那家公司不缺设计师,但术业有专攻,对于自己不太擅长的领域就会找外包。
一次导师和我都被一套banner难住了,他试了几套我试了几套,最后还是找了设计公司。
但问题是,我们都不知道自己想要的效果是什么!显然,如果我们知道自己想要的效果,就会自己做了,不知道才找别人做的。
可我们把题目扔给对方,对方最想知道的就是我们想要的效果,于是一上来就各种问。
我的导师听到后该是头大如斗,可作为甲方,怎么可能跟人家说:“我也不知道想要什么效果”,这不是告诉人家自己傻吗?于是他就说了一大堆玄之又玄的话,乍听之下字字珠玑,但对这个banner的背景情况比较了解的我一听就知道他是在凑字数。
话说起来到轻松,三五分钟了事,可人家一做就是一天。
我们哪有空为他人着想,既然找外包就是为了卸包袱的嘛。
第二天人家拿了两个方案来,如我所料,都不靠谱的。
我们给出的要求就是不怎么靠谱,人家给出的方案又如何靠谱。
反正做设计不按时间算工钱,继续拖呗,说不定拖着拖着,我们这边反倒先开窍了呢。
对方一听不合格,又十分诚恳地让我们细化要求。
这个时候我们已是没有了方向,而且还抱着多多尝试以激发灵感的侥幸心理,于是随便把人打发了。
又过一天,那边由于摸不清要求,索性出了五六个完全不同的风格让我们挑。
可设计风格的种类不计其数,即便拿出五六种,也不可能在里面找到我们头脑中那模模糊糊的想法。
关于设计师的生活感言以下是关于设计师的生活感言,欢迎阅读●好的公司只有那几个,剩下的大多数都是不怎么样的,但好在有一些不错的人让你支持下去;●在中国现今社会中,你能够从公司的设计团队中找到真正的朋友;●公司的性质取决于客户的性质,客户的性质取决于市场的需求,因此设计师必需先了解市场的需求;●公司中别有效心的人很多,当有人质疑你能力的时候,你也应该有能力让他闭嘴;●千里马不该该待在骡子群当中,选择最适合施展你能力的平台,而不是薪水最高的那个;●万万不要相信猎头会给你介绍最好的工作,好和不行只有自己试过才明白;●在他人的公司做出业绩,在自己的领域做出成绩;●公司里面有“人手”,“人材”,“人精”,“人渣”,站哪个队你能够自己选,只要能承担后果就行;●优秀领导关注进展和利润,合格领导关注业绩和制度,无知领导关注马屁和权利,酌情处置;●你的设计很棒,关于公司看来确实是个美工,可是公司会虚假的称号你为“设计师”,“工程师”,“艺术家”。
咱们的期望是那个情形正在改变中,可是没有看到改变的功效。
●关于个人:●你是设计师,不是战斗机,需要亲和力;●先立才能后破,在说他人的作品和观点不行的时候,先检讨自己,多想一步;●谁都是从零开始,碰到虚心求教的朋友能帮就帮,没有时刻也说明一下,就算你真牛B也要尊重人;●不要把个人情绪带入任何场合,那样很幼稚;●设计师是做设计给人用,不是做给自己看,或让朋友称赞;●先做好设计,再谈策划,再谈综合能力,不要弄反了;●做设计的没必要显得高人一等,都是社会工种算了;●不要趟在以前的成绩上沾沾自喜,要不断学习和进步,要谦虚,因为硬盘是会坏的,网络是会断的,作品也是会被剽窃的,只有你的思想和能力他人拿不走;●眼高手低主若是由于见地太少,声名显赫主若是由于厚积薄发,设计师切忌急躁;●就算没有设计师,社会一样会照常运转,因此你要表现出你的价值,而不是一味索取。
●关于生活:●不管如何,亲人和朋友是最重要的;不要因为赶项目而忽略了他(她)们;●若是你感觉自己没有创意了,你能够先养条狗;●周末最好不要设计,去你以为值得去的地址轻松一下;●躯体健康是最重要的;●若是你发觉离开电脑什么都可不能做了,那你就不是一个好的设计师;●不管你是不是定同,比设计更重要的是赚钱;●用心爱你的女(男)朋友,她(他)会给你很多意外的灵感,还有关切;●生活中最重要的是信任和沟通,设计中也一样;●设计师不该该只明白和艺术有关的东西;●设计师喜爱完美,喜爱挑刺,喜爱对照,请别在生活中如此。
设计公司管理制度(精选10篇)设计公司管理制度(篇1)1.严格遵守公司的各项考勤制度,不准迟到、早退。
衣着整洁,仪表端正;2.对客户文明、礼貌,不讲脏话;3.人员电脑应专人专用,如人为损坏,由当事人赔偿。
上班期间不允许利用电脑玩电子游戏看视频等与工作无关事宜,影响本公司形象者;罚款最低500元;4.不允许无故到其它公司乱窜,泄露公司内部事项;违者罚款10000元;5.遵守与客户约定的时间,按时洽谈,出方案;6.按时参加公司的例会及各类活动,不允许迟到或无故不到;签到簿作为唯一迟到早退记载,迟到一次50元。
月迟到超过3次者底薪、提成减半。
设计师需互相监督,如发现存在包庇行为,重罚;7.未经公司允许,以低于公司标准报价签约者,由于设计造成失误者,设计师承担责任;并承担连带罚金8.私下不允许收取客户设计费或订金,不允许设计师以公司名义接私单;不允许设计师代买主材,如被客户投诉属实者,承担处罚;如被公司发现的,直接辞退,当月工资底薪清零;不许从事第二职业,不得擅用公司之名来谋取私利。
9.上班无故迟到、旷工者,按公司考勤管理办法严格执行;严格遵守公司作息时间,旷工早退者,同第七条;10.每月休息3天,为串休工作日,上班请假须提前3天找公司经理批准后生效;并签写请假条上交,凡口头请假均视为无效;11.每天定时收拾各自办公区域,做到整洁明亮。
如未达到标准者,罚款20元;如有异议,到会计部索要本月工资,自行离开;12.严守公司秘密,严禁私自将公司的文件、技术资料带出。
不允许私自挪用或私藏客户定金、工程款,违反者严肃处罚;13.设计师有责任对所设计的工程协助办理中期增减项并签字,如因设计师未签字的增项款,不计入提成范围;如因设计师原因,增项款未被收回或未达到公司标准。
设计师承担处罚,提成减半;14.拖延不能办理中期增减项所造成的损失,设计师承担责任;15.不论任何原因、任何情况,在公司与客户与员工发生争执,承担处罚;16.以上日常工作行为规范,请各设计师严格遵守,违反规定者,根据情节轻重处以50-500元的罚款和警告。
设计公司的规章制度设计公司的规章制度在现在社会,制度起到的作用越来越大,制度是一种要求大家共同遵守的规章或准则。
那么你真正懂得怎么制定制度吗?以下是小编为大家收集的设计公司的规章制度,希望对大家有所帮助。
设计公司的规章制度1为加强设计部的规范化管理,完成各项工作任务,促进公司发展壮大,提高经济效益,结合公司具体情况,制定本制度。
一、总则1、设计部全体员工必须遵守公司章程,遵守公司的各项规章制度和决定。
2、设计部倡导树立“一盘棋”思想,禁止做有损公司利益、形象、声誉或破坏公司发展的事情。
3、鼓励设计师积极参与公司的决策和管理,鼓励员工发挥才智,提出合理化建议。
4、提倡求真务实的工作作风,提高工作效率;倡导团结互助,同舟共济,发扬集体合作和集体创造精神,增强团体的凝聚力和向心力。
5、必须服从工作分配,听从上级指挥,如有不同意见,应以书面陈述,一经上级主管决定,应立即遵照执行。
6、设计部全体员工必须维护公司纪律,对任何违反公司章程和各项规章制度的行为,都要予以追究。
二、考勤制度1、上班时间:XXX2、周三至周一为工作日,周二为休息日。
周二设计师值班由部门负责人统一安排,当周周二值班设计师休息日为当周周三。
如工作需要休息日上班者可调休息,必须提前一日向部门负责人审请,获准方可。
3、按时上下班,不迟到,不早退,上班时间10分钟以内到班者,罚款5元,10分钟以上30分钟以内到班者,罚款20元,30分钟以上,按旷工半天论处(按底薪计算)。
早退者一律按旷工半天论处(按底薪计算)。
一个月内迟到累计超过5次(含5次),扣除底薪的15%,5次以上,扣除底薪的50%。
4、上班时间内不得随意离岗外出,由于工作原因外出须到前台登记外出原因,第二天因公事外出的须在当天晚下班前告知部门负责人(临时通知除外),否则按离岗处理50元/次、5、旷工半天至三天者,扣除底薪的2倍计算,旷工三天(含三天)按自动离职处理,工资及提成不予结算。
设计院⾼质量发展:六⼤问题要系统解决2020-04-30 08:20(本⽂由上海复斯管理咨询公司研究并发布。
)设计,是科技成果转化为现实⽣产⼒和物质⽂明的重要环节。
在⾼质量发展和创新发展背景下,设计及其相关主体的作⽤也更为重要——近⽇,国务院公布的204户科改⽰范企业中就有不少设计单位。
应对竞争环境深刻变化,向⾼质量发展或创新发展⽅式转型,设计院⾸先要改的就是“改⾰模式”。
这其中,也包括开展有各类设计业务的科研院所。
过去的改⾰,基本是局部优化、部件式改⾰,怎么改都还是原来的发展模式;现在,需要⾸先把发展模式作为改⾰⽬标与对象,对企业系统实施整体性改造,即不再简单按职能领域分别改,⽽是系统的改。
以下六个问题是设计院⽬前普遍存在的共性问题,当务之急是:把它们作为整体加以解决,形成设计院总体改⾰⽅案——且要保证真正建⽴在新型发展模式上。
1.设计业务缺乏明确有效的建设模式,跳不出“销售-⽣产”的简单循环,长期发展缺乏过程积累性和理论必然性。
如果是“销售-⽣产”的简单循环,没有任何类型企业可以基业常青。
⽣产类企业靠研发、技术进步和产品升级,作为其基本建设模式,从根本上产⽣⾃⾝竞争优势和长期发展根据。
⽽很多设计院即便有优势领域,也多是历史业绩、地域影响、⼈脉联系等⾃然产⽣的,⼈为的、战略性的建设和竞争优势构造并不普遍,也很少有设计院将此纳⼊到明确、务实的战略规划中,尤其是与当期经营和⽣产形成良好的融合与互促关系。
在这种情况下,设计业务的增长只能靠提⾼销售的市场密度和市场⼴度,⽽这样做并⽆优势可⾔、所有设计院都在这样做,于是必然陷⼊令⼈痛苦的低⽔平市场纠缠中。
⽽随着国家科技体制改⾰的加快推进,很多科研院所在加快产业化发展时都将设计业务、⼯程承包等作为重要突破⽅向。
这对设计院,尤其是前⼏⼗年没有形成发展⼒的设计院,⽆疑是严峻的“降维打击”威胁。
2.组织分化风险⼤。
除⼀些具有长专业特征的设计院,很多设计业务都可以在很⼩的组织单位中完成,内在的存在着组织分化倾向。
设计公司存在的问题及对策1 建筑设计的过程中存在的问题1.1 技术和经济结果结合不够在建设工程设计领域的很长一段时间,建筑设计和投资控制的关系既紧密又相互作用影响。
建筑材料选型是建筑设计人员的工作,作为实际项目施工成本控制的参考。
在建设项目的工作开展时,业主根据实地调查,选项,然后进行委托设计也就是建筑设计。
再根据不同阶段的建设工程造价,估价或预算的条件,概述项目的建筑师根据业主投资预算,业主需求,场地条件进行项目设计。
而现在项目中很多实际情况是业主买地分期开发,或者和其他开发单位合作开发。
建筑师了解很少,不能充分考虑到各种因素。
所以,业主需要如实告知开发意图,未来物业管理情况,开发模式,以便于建筑师量体裁衣进行设计定制。
1.2 成本控制方面的脱节我们对建设项目的投资管理部门采取分段管理的方法。
根据项目按周期分部进行估算,概算,预算和结算,分阶段准备。
设计单位一般负责初步设计和施工预算的估计,施工配合修改费用无法预估。
1.3 设计缺乏影响竞争力,成本控制知识缺乏在建筑设计中从业者普遍更注重产品安全实用的建筑设计,建设一流建筑。
造型美观实用是建筑设计的重点,但产品本身的经济性在建筑设计中也不容忽视。
必须掌握建筑材料应用于工程设计和工程造价控制的经济指标。
此外,现有的建筑装饰工程设计费用以收费项目成本为基础,避免设计浪费而造成项目超标失控,产生金融负债,在建筑项目中提倡计划经济。
不至于项目结束时往往超出预算一大截,引发项目开发商的资金链断裂的风险。
2 合同管理2.1 考虑到该项目的自身因素项目的工程设计,评估方法的大小可根据项目类型,项目规模,技术难易程度分类管理。
一般控制标准: 大型或复杂项目为一类设计费用标准,例如复杂公共建筑。
小规模或设计简单的收费标准,例如民用建筑。
设计公司可分类依次订制设计收费标准,也可参考国家收费标准。
2.2 合同管理的问题设计单位是合同的主体,主要责任是在整个设计过程中的所有内容。
转行设计师血泪之言:离开幕墙设计行业的9大理由许多做设计的幕友在近几年离开了这个行业,有的从事金融,有的从事互联网,更有涉足民生行业,关于为什么会离开,他们总结了以下九个原因:1.生产模式如果把幕墙设计成果比喻成一种产品,个人认为,这种产品相比于其它行业,有几个缺点:①产品重复性高作为卖内容的产品,建筑的格局都大同小异,特别是主要的业务小区及商业设计。
虽然每个项目具体情况不同,但产品形态没有本质区别,容易抄袭复制,使得产品价值降低。
②生产工业化程度低生产过程需要大量人力。
人力是主要成本,最小的项目也要数百小时。
互联网时代下,设计工业化水平也在逐步提高,意味着产品成本会逐渐降低,从业人数需求也会降低。
而设计行业的原创性和艺术性,又与工业化存在一定的矛盾。
③产品返工率高国内环境下,产品需要多次,反复修改,修改普遍不收费,造成隐形成本提高,生产效率降低,生产时间被拉长。
2.从业人员供大于求,且从业人员结构固化老八校都已经失去光环,海龟名校毕业生比比皆是,企业不缺人是不争事实,在西方国家,建筑设计早是公认的夕阳产业,作为后端的幕墙设计,更是半夜产业了。
个人认为幕墙从业人员流动性差,行业比较闭塞,转相关行业的途径少,造成人员结构固化。
3.处于房地产行业下游,受市场影响大房地产市场已经进入了历史高点,发展的黄金十年已经过去,市场下行意味着裁员,意味着风险,作为下游行业,反映会更强烈。
4.幕墙设计师人际圈受限幕墙设计师人际圈闭塞,常局限于同行业之间交流,不利于个人发展。
地产项目需要具有宏大眼光的设计师,大部分幕墙设计师都没有机会和时间去扩展自己眼光。
真正有眼光的幕墙设计师是极少数,房地产开放商习惯把重要的项目前期策划,项目定位和规划的任务剥离给甲方和专业咨询公司,激烈市场竞争又迫使设计院走快速生产模式,出来的作品同质化很高,投标时常大打价格战。
所以有人说幕墙设计院普遍是建筑从业人员,大多数人并不具备设计师素质。
设计公司为什么通常都做不大?
我开的是一家设计公司,主要从事的业务有平面设计,网站设计开发,多媒体动画设计三方面市场。
掐指一算到现在快七年了,今是五一,总有一种冲动,决定将自己的想法刻录下来,以备份查阅。
我是个极其热爱设计的人,有兴趣,有灵感,能开设计公司是我从大学初期时候就萌发的梦想做个老板,这个念头一直冲击着自己,鞭策着自己,使自己坚强,使自己勤奋!在2002年的时候,终于碰到一贵人,是我一个高中同学,他出大部分资金,一起合伙开了个设计公司,在那时,自己几年的梦想在一刹那就实现了,我拥有了自己的公司了!
但我忽略了以下几点:1,开了公司并不一定赚钱,开公司只是手段,赚钱才是最高指令。
我忽略了。
2,开公司了,不一定就是老板,因为我还没那气质,坐在老总椅子上还晃悠。
需要几年的时间来塑造。
我也忽略了。
3,我是设计师出身,抹不去的是对设计的爱护,对市场的怯懦。
4,对公司的发展给予了无限的期望,其实设计公司能完成的历史任务是有限的。
以下我就逐一分析我所忽略的这几点。
我就按时间顺序来说明公司发展的几个阶段吧~
在公司开张的那段时间里,可以想象一个人从设计师的身份一下蹦到了老板的身份是如何的欣喜,可以逐步将资金安排落实到自己认为可以花费的地方,可以招收自己满意的员工,可以锻炼自己的管理分配能力,重要的是,好象我应该可以不做设计了!那烦人的加班和费神的创意~~ 所以我的第一步就是招人,自己有足够的设计头脑,和我合作的合伙人也是设计界的高手,在消化上绝对没有问题了,理所当然地应该招收业务人员,先攻没把握的部分,这是自己一贯的作风。
于是,我们陆续招收了几批业务人员,开始对外跑业务,幸运的是我招收的前两个业务员在没多久就出了单子,我感觉非常高兴,加上自己的一些社会关系,业务量还算丰富。
但就是感觉业务消化慢,客户由于各种原因,拖延项目时间,有的是中途喊停,很是让我头疼。
还好,公司的备用资金充分,可以逐步发放大家的工资。
为了能让业务进一步扩大,我又招收了几个业务员,但后来的几批业务员中,几乎没给公司带来任何经济效益,而且他们的报价,策划,洽谈,花费了我很大的精力,毕竟他们是业务员,对设计这块的知识咱也不能要求得太高。
在一个月之后,没有什么见效之后,或则自动离职,或则公司清退,都是无功而返,这样大概也过了大半年的时间。
出与对这样的操作方法的反思,我认为有如下不妥之处,让我取消了业务员制度:1,
业务员是纯粹的利益眼光,这是他们的
职业要求,瞄准利。
只要是来设计公司做业务的人,基本是没有什么业务经验的,因为正如男怕入错行,拥有好的业务能力的人,是不应该到设计这个行业里来的,他们可以选择更好的,更大的发挥平台的。
因为我能招到的基本上都是刚出社会
不多久,或刚来襄樊没多久的员工,等他们认清了市场规律之后,也是感慨设计市场的局限,一般都是转入其他行业了。
或则是能力根本就不行的,出不来业绩,老板自己都感觉不满意,不请走也无其他办法。
总之,他们离开了这个行业,因为他们对这个行业没有感情,没有什么纠缠,而我作为在设计圈滚爬几年的人,是放不下对设计行业的局限的,得继续留守。
2,公司起步资金不大,只能从实在,简练的角度来出发,丝毫不能大面积冲击市场,营造自己的品牌平台,充分利用公司的牌子来招揽业务。
因此业务员很容易地就可以抛弃公司的平台,找私人做掉单子这有什么不好理解的呢?特别是越老练的业务员,越能跟客户关系拉近,就更能弃掉公司,而且更有甚者,他们只要一个月能保证一定量的业务,就能自己扯牌子做公司了。
我们可以假设,一个普通业务员要做到5000的业务才能维持他的底薪和开销,而一个优秀的业务员就要做到8000以上的业务(收款数),才能称得上优秀,他如果能努力一下,做到一万的话,他就可以请2个设计师,弄个工作室,不是吗?~
3,业务员期望自己能有足够多的业务来保证自己的收入,因此,他们无论面对多大的业务,都希望公司能接下来,特别是新业务员,他们无论面对什么样的客户都以为是机会,客户只要一说,这次是小业务,价格底点,但以后我们有大把的机会,业务员就心动了,缠着公司希望做掉做下来至少可以报销自己的车费。
而做为公司也有理由考虑,如果没有小的业务给新业务员锻炼的话,怎么能有大业务的返回呢?做吧!而导致的结果是,业务小的,我们总想快点完成,(时间就是本钱嘛),而小的业务不比大业务容易消化,相反,出不起钱的主,一般还叼蛮难消化,这样一扯拉,脾气上来了,时间没了,品牌没了,利润也就没了。
老板自己也被拖得筋疲力尽!~
总结以上的几点,可以看出,如果公司自己本身不是在市场里叫得响的牌子,离开了公司价格就得掉下去的话,招收业务员就如同一位前辈说的,为他人做嫁妆。
培养业务员,根本不能从他们身上赚到钱。
于是乎,出于以上的恶性循环考虑,我彻底放弃了对业务部门的依赖,改而转为电话销售,因为
我的想法是:业务员由于利益的关系,小业务要做,大业务就跑掉。
而电话销售
的作用主要就是拉来信息,由我自己,或高级设计师洽谈,中间没多少利益关系,(虽然电话销售也有一定的提成,但毕竟少)。
但实际上,我也请过几批的电话销售人员,但奇怪的是一个象样的业务都没拉到。
而且有几个女孩,我认为电话销售能力很强,又大胆,又敬业,声音甜美,努力了,没成功。
回来的信息很少,很杂。
我就分析,为什么呢?~
1,行业的因素。
虽然很多行业采用的是电话销售,如网络公司,类似中国企业网等,或很多销售人员的第一步也是电话销售。
但我们做的是视觉设计,是一种追求概念享受的,在不知名的前提下,来贸然接受是不容易的。
毕竟我们做的不是功能性的工作,有时,我们解决的不是实际问题,而是满足客户的审美情绪。
2,我们的客户需要我们做设计的次数不多,比如一年一般是1-3次,来得快,去得快,我们能捞中的概率极低。
3,电话销售人员由于没利益驱使,单一的电话运作,一是枯燥,没了乐趣,二是没足够大的激情,不能灵活地挖掘市场机会。
这样时间又过了大半年,收获不大,继续靠着自己的社会关系,以及网络上的信息来维持公司的发展,还好,资金够。
第三次的运作就是彻底地摆脱了人为业务的发展,真正通过自己的社会关系,发展网络资源来维系业务,在这几个月时间里,我也通过努力,发现其实和之前的运作比,更轻松,更简化,但公司如何做大,做好,做深呢?
这段时间我也去了解过一些开设计公司的朋友考察过,也和一些对设计行业失去信心的朋友谈过,也和行外的朋友交流过,最终做成整理如下:
设计行业究竟是个什么样的行业?我一个对设计失望的朋友曾经说过,其实设计根本不是个行业,充其量只是个职业,就是企业的一个美工!想想也有道理,本来就是分工的逐步细化产生的公司类型,因此,我们可以看到襄樊有那么多的设计公司,牛毛一样的多,但有几家是大型的呢?我曾经去一个规模化的生产公司谈业务时,突发奇想,为什么不把设计公司做成大规模的呢,只要有充足的业务,就可以招收充足的设计师,招收足够的客户服务人员,不就利润大了吗?这个想法是很合理的,但实际根本没商人去操作,为什么呢?因为能把一个设计公司做这么大,靠的不是对设计的兴趣和热爱,靠的是一种绝对的商业智慧,经营头脑,而如此聪明,如此厉害的商业天才又怎么可能来弄设计这个行业呢,他大可以把他的能力发挥到其他行业去,如饮食
,如服装。
..。
..
设计,不能量化!设计这个行业,我自认为是个比较特殊的行业。
我曾经把他的经营比做是理发店,来
一个客户就要理一下,不能一次理多个,人多了只能排队了。
而且里发师手艺成熟了,就自己开个小理发店了,我们一样,卖的就是一个手艺,赚的就是手艺钱。
因此理发店也没有超大规模的。
后来又感觉这个比喻不一定合适,设计的价格可以抬很高,可以价值很高,如一个标志20万,好象理发还不能达到,因此不具备一定的可比性。
我后来就感觉应该更象是一个古董店,为什么呢?古董店的古董也是不可复制的,它的价格就得卖个懂行的人了,如果你把一个清朝的碗卖给一个农民,估计他2元也不愿意出,对他,没用!所以古董行也不对不懂行的老板开放,宁愿生意冷清,也不能大声叫卖,因此,电话营销不行。
设计行业的价值高低有时取决于人家是否欣赏,欣赏的人是否有钱,不欣赏的人他想设计一个标志,只是感觉有这个需要,如果你的价格超过5元,他宁愿不要,因为没有标志,他不会饿死,他也不会感觉不塌实。
他只是感觉大家都有了,咱也得来一个。
而没钱的人,也很想拥有一个好的标志,也很欣赏你的设计,但口袋没钱,你也难办。
总之,古董店只面对有钱的,懂行的人开,其他人等安静。
设计不是生活必需品。
当然了,以上的两个比喻,都是从设计师的角度来谈的,作为设计公司的经营者,当然是考虑如何提高利润了。
因此我把他比喻成咖啡店。
咖啡店的咖啡一杯40几元,你怎么算它的成本都很难达到的。
如果你摆摊吆喝卖咖啡了!3元一杯的咖啡!估计也没几个人来,咖啡不如白开水解渴,不如白米饭解饿,要他做甚?曾经有一个客户说,你设计个标志,又不需要什么本钱,你捣鼓个三天,成本也就几百元,我看500元就可以了。
真是让我气愤,我当时就比喻,你去咖啡店泡咖啡,你愿意跟人家算成本,讲价格吗?那究竟,咖啡的价格是如何提升的
呢?靠的是名气,是装修的环境,靠的是排斥只想吃饱的消费者。
通过以上的几个比喻,对比分析,可以看出,设计是一个高享受,满足尊贵消费心理的行业。
(个人总结,呵呵)
其实还有好多的,太晚了,回头我再整理出来。
我只想对身在设计界的朋友说,设计其实是个好行业,就看适合不适合,喜欢不喜欢,至于它的经营也是有非常的途径的,别失望!。