下载文档原格式
德国教育行政管理体制根据1949年联邦宪年制定的联邦德国《基本法》以及根据1957年联邦宪法法院的裁决，联邦德国在文化教育领域实行联邦制，文化教育由各州自治，州享有文化的自主权。
这意味着，原则上州享有教育立法和行政管理方面的最高权限。
州有权通过宪法、学校法和其他各种法令作出具体规定，决定如何安排本州的文化事业和学校教育事业。
《基本法》规定了联邦范围共同的某些教育的基本问题，比如，国家对学校的监督、宗教课在公立学校作为正规学科开设等，但这些也都由州行使有关权力来加以实现。
不过，根据《基本法》精神，联邦政府享有校外职业培训领域的立法权。
在1969至1971年间，《基本法》作了几次修改，扩大了联邦权限，1969年10月，联邦德国首次建立了中央一级的教育行政机关——“联邦教育和科学部”。
该部虽不是一个立法机构，其职责主要是对教育改革和发展提出规划，在促进超地区范围的重大科学研究方面与各州进行合作，但它可以通过提出建议和控制拨款来影响各州教育。
此外，根据修改后的《基本法》，联邦政府除了原来可以制定职业培训助学金法和大学助学金法以外，还可以制定高等教育一般原则性法规等。
于是联邦有关机构先后制定了《高等学校总纲法》、《联邦职业教育促进法》和《高等学校建造促进法》等。
同时《基本法》的修改保证了联邦与州在行政管理和教育规划方面互相合作的可能性。
这样就形成了所谓“合作式的文化联邦制”。
这种“合作式的文化联邦制”主要体现在一方面学校教育仍由各州自治为主，另一方面联邦可以通过一定的权限和建立一些协调机构参与教育事宜的决策上。
但这种合作不仅指联邦与州的合作，而且也指州与州的合作。
下面我们就一些对这种合作起重要作用的联邦一级机构作一些介绍。
为了协调教育事宜，早在1948年2月东西部占领区各州文化教育部长在斯图加特召开了一次各州文化教育部长会议。
随着东西德对立的加剧，东西德教育政策分歧扩大，这一次会议便成了最后一次由全德范围内各州教育部长参加的会议。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示近年来，全球范围内的文化产业都表现出了强劲的增长势头。
各国政府纷纷认识到了文化产业对于经济增长、就业创造以及软实力提升的重要作用。
针对文化产业的发展，一些国家已经形成了一系列有效的政策和措施，这些经验对于我国文化产业的发展也具有一定的启示。
首先，我国可以借鉴国外的国家文化产业发展政策，注重文化资源的开发和保护。
文化产业的核心是文化资源，而国内经济转型升级进入了一个新的阶段，对于文化资源的需求也日益增加。
在这方面，我国可以借鉴英国的经验，英国政府推出了一项名为“文化资产保护计划”的政策，以保护和促进国家历史遗址、人类遗产、艺术品和图书馆等文化资源的发展和利用。
其次，我国可以借鉴德国的经验，在政府层面加大对文化产业的支持力度。
德国政府设立了文化和媒体基金会，为文化产业的发展提供资金支持。
此外，政府还为文化产业提供了税收减免和贷款补贴等优惠政策。
这些政策的实施有效地推动了德国文化产业的发展，我国也可以通过加大对文化产业的支持力度，激发文化产业的发展活力。
再次，我国可以借鉴法国的经验，重视传统文化的传承与保护。
法国政府通过制定相关政策和法规，保护和传承了国家的传统文化，如法国的非物质文化遗产保护政策。
同时，法国还通过加强与其他国家的合作，推动了法国文化产业的国际化发展。
我国作为一个拥有悠久历史和灿烂传统文化的国家，可以通过加强对传统文化的保护和传承，推动文化产业的发展。
最后，我国可以借鉴日本的经验，注重培养人才和创新能力。
日本政府通过制定相关政策和计划，推动文化产业的人才培养和科技创新。
例如，日本政府设立了文化产业机构，培养并支持文化产业的专业人才，同时重视尖端技术和创新在文化产业中的应用。
这些措施有效地促进了日本文化产业的发展，我国可以加大对人才培养和创新能力的投入，推动文化产业的升级和创新发展。
总之，国外的文化产业发展政策经验对我国具有重要的启示。
我国可以注重文化资源的开发和保护，加大对文化产业的支持力度，重视传统文化的传承与保护，以及注重培养人才和创新能力。
德国的学前教育体系及其政策启示摘要：本文探讨了德国学前教育体系的构成和运作，分析了联邦与州在学前教育政策上的分工与合作，重点介绍了联邦家庭事务部的“早期机会”计划及其子计划，并基于德国经验，对我国学前教育的立法和政策制定提出建议。
关键词：德国；学前教育；政策；启示；德国的学前教育体系由多个部门共同管理，其中联邦家庭事务部承担主要监管职责，而具体事务则由各州的文化事务部门和地方青少年局负责。
巴伐利亚州是例外，其学前教育由州教育部直接管理。
这种管理模式导致德国学前教育的发展在各州之间存在显著差异。
一、德国学前教育体系分析（一）体系概述德国的学前教育机构主要分为托儿所和幼儿园，前者面向0-3岁儿童，以保育为主；后者面向3-6岁儿童，兼顾保育与教育。
幼儿园有全日制和半日制两种形式，包括普通幼儿园、学校附属幼儿园及特殊幼儿园等。
由于学前教育非义务教育，加之历史上民间团体（主要是宗教团体）在幼儿教育中的主导作用，政府公办园在数量上并不占优，尤其在原西德地区。
此外，许多家庭倾向于家庭教育，加之部分家庭主妇的存在，导致低龄儿童入园率较低。
据OECD数据显示，2014年德国3岁以下儿童入园率不足40%，而3-5岁儿童入园率则超过90%。
（二）教师状况德国面临学前教师短缺问题，尽管自2002年以来教师人数有所增加，但全职教师比例仍不足一半。
2014年数据显示，女性教师占比高达97%，年龄分布显示30岁以下占21%，30-39岁占24%，40-49岁占27%，50岁及以上占28%。
为解决教师短缺问题，联邦政府采取多项措施，旨在吸引和留住专业人才。
至2018年，德国学前教育机构共有教师621,000名，较2008年增长约65%。
然而，预计到2025年，仍需增加约191,000名教师。
（三）经费投入分析德国学前教育的经费由联邦政府、州政府和地方政府共同承担，其中联邦政府承担50%，州政府和地方政府共同承担剩余50%。
联邦政府对资金使用有严格限制，主要限于基础设施建设，而州政府和地方政府则有更大的资金使用灵活性。
德国企业制度范文第一，德国企业制度注重员工参与。
德国的企业制度强调员工的参与和合作，通过工会和员工代表委员会的设立，员工可以参与到企业的决策和管理中来。
在德国，工会是组织企业员工维护自身权益的重要机构，而员工代表委员会则代表员工与雇主进行协商和合作，保障员工权益。
这种员工参与的制度设计可以提高企业的稳定性和员工的满意度，也有利于企业与员工之间的平衡关系。
第二，德国企业制度强调股权分散。
德国是一个比较注重股权分散的国家，德国公司的股东结构普遍较为分散，不存在一个主要股东对企业的掌控，股东之间一般通过股东大会来行使权利。
这种股权分散的制度设计可以降低企业的风险，减少股东之间的利益冲突，保护中小股东的利益。
第三，德国企业制度鼓励长期投资。
德国的企业制度倾向于鼓励长期投资，企业主要会关注企业的长期发展而非短期利润。
德国的企业制度设立了一系列制度机制，如股东会议、董事会等，以促进股东在企业经营方向和战略决策上的长期投入。
这种制度设计有助于企业更好地走出短期主义的经营观念，注重企业的长远利益。
第四，德国企业制度注重企业的社会责任。
德国的企业制度强调企业的社会责任和可持续发展。
德国企业多注意到环境保护、员工福利和社区发展等问题，注重企业与社会的良性互动。
在德国，企业不仅要追求经济效益，还要承担起对员工和社会的责任。
这种注重企业社会责任的制度设计有助于企业建立良好的社会信誉和形象。
总的来说，德国企业制度以其员工参与、股权分散、鼓励长期投资和注重社会责任等特点而独树一帜。
这种制度设计是德国企业高效稳定运营的重要保证，也是德国企业在全球市场上取得成功的重要因素。
随着德国企业制度的不断完善和发展，德国企业将继续在全球范围内展现出强大的竞争力和影响力。
德法实践参观报告总结与反思一、参观背景介绍最近，我们班在学校的组织下，进行了一次德法实践参观活动。
该活动旨在提高学生对德法两国文化及教育体系的认识，促进跨文化交流与合作。
在活动中，我们参观了德国大使馆和法国文化中心，并与德法留学生进行了交流。
二、参观过程和感受1. 参观德国大使馆在德国大使馆，我们了解了德国政府的组织架构、大使馆的职责与工作内容等方面的知识。
通过参观，我们深刻感受到了德国注重法治、高效和规范的行政管理方式。
在与使馆工作人员的交流中，我们还了解到德国在教育、科技和文化等领域取得的成就，深受启发。
2. 参观法国文化中心在法国文化中心，我们了解了法国的语言、文化及艺术等方面的知识。
通过参观，我们感受到了法国浓厚的文化氛围和对艺术的推崇。
在与法国文化中心工作人员的互动中，我们不仅学到了一些法语的基本用法，还了解到了法国的教育制度和学术传统。
3. 与德法留学生交流与德国和法国的留学生交流是本次参观活动的重头戏。
通过与他们的交流，我们更加深入地了解了德国和法国的教育体系和学术环境。
他们向我们介绍了德法两国的大学生活、课程设置和实习机会等，并分享了他们在德法留学的体验和感悟。
他们的经历给我们提供了很多实用的建议和启示，也激发了我们对德法留学的兴趣。
三、收获和反思通过这次德法实践参观活动，我深刻认识到跨文化交流与合作的重要性。
通过与德国大使馆和法国文化中心的参观交流，我对德国和法国的政治、经济、文化及教育等方面有了更加全面和深入的了解。
通过与德法留学生的交流，我不仅了解到了他们的学术经验和留学生活，也积累了一些关于德法留学的宝贵信息。
在反思中，我发现自己还存在一些不足。
首先，我的德语和法语水平仍然有所欠缺，这影响了我与德法留学生的交流。
因此，我需要下定决心，更加努力地学习这两门语言。
其次，我在与德法留学生交流时有时显得羞涩，不够主动和开放。
我应该改变这种态度，敢于表达自己的观点和问题，并主动与他们进行更深入的交流。
德国文化史课程论文——浅析德国文化产业马腾 00825102经济学院国际经济与贸易系******************【摘要】德国是传统的文化产业强国，在文化产业的理论、政策和文化管理体制方面都形成了自己鲜明的民族特色。
本文对德国文化产业进行了浅显的介绍，并试图对中国文化产业的发展提出一些建议。
【关键词】德国文化产业文化管理【正文】一、德国的文化产业理论与政策（一）法兰克福学派法兰克福学派是以德国法兰克福大学的“社会研究中心”为中心的一群社会科学学者、哲学家、文化批评家所组成的学术社群，被认为是新马克思主义学派的一支。
其主要的人物包括第一代的阿多诺、马尔库塞、霍克海默、弗洛姆以及第二代的柏格、尤尔根·哈贝马斯等人。
社会研究中心成立于1924年，但要到1930年由霍克海默成为机构主任之后，才转向马克思主义理论的思考方式，包括以马克思及黑格尔、卢卡奇、葛兰西等人的理论为基础，对于20世纪的资本主义、种族主义及文化等等作进一步的探讨，并借助马克斯·韦伯的现代化理论和佛洛伊德的精神分析。
他们最大的特色，在于建立所谓的批判理论（Critical theory），相较于传统社会科学要以科学的、量化的方式建立社会经济等等的法则规律，他们则更进一步要探讨历史的发展以及人的因素在其中的作用。
阿多诺提出的文化工业、哈贝马斯提出的哈贝马斯沟通理性等，都是批判理论的重要概念之一。
（二）德国的文化产业政策随着时代的发展，文化产业化的趋势已不可逆转，因此，当代德国人已不再信守以霍克海默、阿多诺等人为代表的法兰克福学派主流的文化批判理论。
德国文化政策在强调国家对文化扶持作用的同时，也强调发挥私人部门和私营企业对文化发展积极的推动作用。
当然，与英美等国家的高度自由主义市场化的文化政策有所不同，德国文化政策更多体现的是“文化是国家形象的重要因素”。
因此，德国非常重视文化在社会进步和经济发展中所起的作用，把文化当作综合国力的重要体现。
