下载文档原格式
广东社会科学 2002年第6期 试论《围城》中的弱质知识分子形象张韵婷(仲恺农业技术学院 助教 广州 510225)[提 要]本文以《围城》中各色弱质知识分子人为对象,从爱情婚姻、社会人生以及文化精神等几个方面阐述中国传统文化与西方文化碰撞对现代知识分子所造成的冲突。
同时兼谈钱钟书作为学贯中西、融通古今的学者型作家对中西文化碰撞所进行的思考,以及随之产生的人生忧患感和文化心理感。
[关键词]中国传统文化 西方文化 弱质知识分子[中图分类号]I20616[文献标识码]A[文章编号]1000—114X(2002)06—0145—04钱钟书作为一个学贯中西,融通古今的学者型作家,对中西两种文化传统均有着深层的把握,他的作品《围城》体现了对中国传统文化与西方现代文明相互碰撞后所产生种种现象的思考。
《围城》中的知识分子,可以说是中西文化汇流下的弱质知识分子。
本文拟从三个层面对他们进行分析。
一、作为留洋知识分子,方鸿渐在中西两种文化濡染下所呈现出来的弱质表征:玩世不恭与和同随俗。
作为汉学家钱基博的儿子,钱仲书幼承庭训,与中国文学传统有着深厚的亲缘关系。
青年时代的留学历程又使他对西方文学传统和现代思潮有深层的把握。
因此,他采取了以现代视角冷峻观照中国文学传统的方式,在作品中完成了从传统忧患意识到现代忧患意识的转型。
中国传统文化的价值体系是以儒家思想为主干的,传统的文学作品强调人的社会价值,主张人的个人价值要融入社会价值当中。
在钱钟书的作品中,这种对人生境遇、国家命运的思考转向为对整个人类文化价值和人性心理困境的关注与体察。
承载这种观察与思索的便是《围城》的主人公方鸿渐。
方鸿渐是封建世家出身,又留洋四年,中西两种文化对他的濡染在他身上都可以找到印迹。
他的某些生活方式很“新”,骨子里却又很“旧”,而且在关键时候“旧”的成分往往起主要作用。
他本质上的“旧”使他对外来文化,对富于竞争进取的现代精神,产生一种本能的抵制。
《围城》人物形象分析——方鸿渐方鸿渐是《围城》中的主人公之一，他是一个典型的知识分子，通过对他的描写和言行，可以看出他的一些特点和性格。
首先，方鸿渐是一个极端自私的人。
他一直处于自卑的状态中，总是希望获得别人的认可和关注。
他的自私主要体现在两个方面：一方面，他为了自己的前途不惜牺牲他人的忠诚。
在小说中，他先后背叛了自己的恩师陈察院、朋友唐温贞，将他们出卖给了敌对势力。
另一方面，他为了自己的幸福，不顾及他人的感受，追求着自己的爱情。
他始终困惑于选择陈岚和沈从文之间，不愿意做出妥协，以至于最终失去了两个女人。
方鸿渐的这种自私也使他成为了一个软弱的人。
其次，方鸿渐是一个缺乏责任感的人。
他总是推卸责任，对自己身上发生的事情不愿意承担责任。
在与陈岚分手后，他怨恨陈岚对自己的背叛，却不愿意承认自己的不负责任和不成熟。
在与沈从文分手后，他也不愿意为自己的自私和优柔寡断负责。
他总是将自己的不幸归咎于别人，对自己的错误从不反思。
这种缺乏责任感让他失去了很多机会和幸福。
此外，方鸿渐是一个优柔寡断的人。
他往往在做决策时犹豫不决，在面对抉择时往往左右为难。
他的优柔寡断在两个爱情故事中表现得尤为明显。
他对陈岚和沈从文之间的选择一直犹豫不决，而且在面对感情的问题时总是不敢表达真实的想法和感受。
他缺乏对自己的坚持和自我定位，总是容易受到外界的影响而迷失自己。
这种优柔寡断使得他在人生的拐点上错失了很多机会。
总的来说，方鸿渐是一个自私、缺乏责任感和优柔寡断的人。
他经常被社会和他人的期待所影响，从而迷失了自我。
他在人生的重要选择面前往往犹豫不决，缺乏勇气和决心去面对自己内心的声音。
他的这种性格和态度使得他无法脱离围城，无法获得真正的幸福。
最后，通过对方鸿渐形象的分析，我们也可以看到，他的这种形象也可以代表了当时的一批知识分子。
他们由于条件和环境的限制，往往面临着各种的选择和困惑。
他们常常处于动荡不安的状态中，难以做出决断。
正因为如此，《围城》中关于方鸿渐的描写也一直能够引起人们的共鸣。
浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一，被誉为中国现代文学史上的经典之一。
小说描绘了一个城市里的人们以及他们的生活、感情和思想。
小说中钱钟书运用了讽刺的手法，揭示了当时中国社会的种种矛盾和弊端。
以下是本文对《围城》的讽刺艺术的浅析。
一、对知识分子的讽刺在小说中，通过对方鸿渐这个知识分子的刻画，钱钟书对当时的知识分子进行了深刻的讽刺。
方鸿渐是一个装模作样的文化人，他将自己的身份视为一种优越的地位，用高人一等的眼光看待周围的人。
但是，方鸿渐并没有真正的学问和修养，他经常出现种种荒唐和可笑的行为。
如在小说中，他去敬献神明，在庙前拜祭时，竟不知道应该来回拜三次，而是躬着身在那里转悠，弄得众人哄笑不已。
二、对女性地位的讽刺小说中的女性形象是一个不可忽视的讽刺对象。
作者通过对王夫人、甄淑容等女性形象的塑造，揭示了当时女性地位的卑微和他们对权利和地位所做出的让步。
其中最典型的就是王夫人，她是一个丑陋而贪财的女人，为了谋取自己的利益，不惜伤害自己的尊严和家庭的和睦。
而甄淑容也是一个不可自主的女人，她被男人们当成是一件物品来使用，最终被父亲卖掉。
三、对社会风气的讽刺小说中还对当时社会的种种病态进行了讽刺。
作者通过对各种名流、官员和商人的描绘，揭示了当时社会风气上的问题。
其中最为典型的是各种虚伪的言谈和行为，如让礼金代替真情，过分重视面子，宁可瞒而不报，等等。
综上所述，钱钟书的《围城》是一部极富讽刺意识的文学作品，他以冷静而深刻的视角，严厉地批判了当时中国社会的种种病态和弊端。
尽管这部小说最终没有给出解决之道，但是它为我们提供了一面非常深刻的镜子，使我们能够痛切地认识到中国社会的困境，进而更加自觉地去面对自己身上的问题。
围城人物形象分析《围城》是钱钟书创作的一部现实主义小说，通过对围城人物形象的描绘，展现了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化。
本文将从主角方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物入手，分析他们的形象塑造及其所体现的主题意义。
方鸿渐是小说的主角，也是一个典型的知识分子形象。
他具备良好的学识和才华，却面临着找不到工作、生活不如意的困境。
方鸿渐通过文字来发泄自己对环境的不满和对围城现象的思考，他的内心独白成为小说的重要表现手法。
方鸿渐的形象体现了当时知识分子在围城中的困惑和无奈，以及他们对现实与理想的矛盾。
芙蓉是方鸿渐的妻子，她是一个热情而活泼的女性形象。
她在婚后渐渐变得冷淡和不解风情，因为她对方鸿渐的异性朋友们感到嫉妒和孤独。
芙蓉的形象展现了女性在围城中的局限和无奈，以及她们在婚姻中的焦虑和痛苦。
芙蓉的经历提醒着读者，要注意理解和关心配偶的感受，共同面对围城的种种问题。
白嘉轩是方鸿渐的哥哥，他是一个功利主义者的代表。
他追求物质财富和社会地位，却往往忽视了精神追求和情感生活。
白嘉轩的形象暗示着当时社会价值观的偏颇，以及人们为了获得经济利益而丢失精神满足的现象。
白嘉轩的命运也表明了金钱并不能带来真正的幸福和满足。
比尔是一个充满理想的青年，他是小说中的边缘人物。
比尔思考着如何改变现状，但却在现实面前束手无策。
比尔的形象体现了知识分子对现实的反思和对理想乌托邦的追求，他的经历也揭示了知识分子面临矛盾和无补的境地。
比尔的形象在小说中起到了悲剧性的对比，更加凸显出围城的压迫与封闭。
通过对上述人物形象的分析，我们可以看到《围城》展现了知识分子在围城中的困境和无奈，以及他们对现实和理想的思考。
方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物形象不仅体现了小说中的个人命运，更重要的是代表了当时知识分子和整个社会的困境和迷茫。
小说通过对围城人物形象的塑造，向读者展示了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化，同时也引发了对围城现象的深入思考。
围城中的知识分子与现实困境《围城》是中国著名作家钱钟书创作的一部小说，它以幽默的笔触描绘了上世纪四十年代知识分子在封闭社会中所面临的现实困境。
本文将通过对《围城》中主要人物和情节的介绍，探讨其中所反映出来的知识分子在特殊时期所面临的挑战和哲学思考。
1. 知识分子的社会角色在《围城》中，主人公方鸿渐是一个典型的知识分子。
他具备良好教育背景和才智，但却陷入了自我怀疑、优柔寡断的境地。
这种境况折射出围城时期中国知识分子普遍存在的心理困扰：应该选择何种立场和生活方式能更好地适应当前社会现实？2. 困境与选择方鸿渐很早就对官僚体制和社会舞台上虚伪、功利主义等问题有所认识，但他却无法逃离这个圈子，并获得内心真正意义上的解放。
他的心灵困境表达了一部分知识分子被社会舞台所束缚、局限的境况。
与方鸿渐相对照的是孙少平，他代表了另一种极端选择——逃离围城。
他认为唯有离开围城，远离尘嚣和繁杂，才能找到内心真正的自由。
3. 独立思考与自主判断《围城》中还通过方鸿渐和李世英之间复杂而微妙的关系，探讨了知识分子在感情和婚姻中所面临的不同挑战。
虽然方鸿渐深爱着李世英，却因提前预见到婚姻生活中可能存在的问题而优柔寡断。
这也反映出当时社会舆论对婚姻和家庭观念的影响，以及知识分子需要在复杂现实中独立思考并做出自主判断的能力。
4. 内心追求与现实压力在《围城》中，众多次要人物也反映出类似困境。
例如桑凤麟作为一个背负梦想并追求自由的艺术家，却因经济困难而不得不在社会舞台上妥协。
这种内心追求和现实压力之间的矛盾也是知识分子面临的重要问题。
5. 结论通过《围城》中知识分子的命运和心理描写，我们可以看到他们在封闭社会环境中所面临的各种困境和挑战。
他们需要独立思考、自主判断，并在复杂的现实中寻找自己内心真正的归属感和意义。
钱钟书借助小说表达出了对知识分子群体以及整个社会发展道路上存在问题的思考与警示。
【字数：约400】。
围城中的人物形象分析《围城》是中国现代作家钱钟书先生创作的一部长篇小说，以悲喜交织的故事情节和鲜明的人物形象塑造而闻名于世。
本文将对《围城》中几个重要人物形象进行分析，以探究他们的特点和作用。
1. 方鸿渐：本小说的主人公，也是一个典型的“围城人物”。
他是一个境遇尴尬、内心矛盾的人，一方面渴望自由和个性的表达，渴望逃离围城与外界接触；另一方面，他又因为恐惧和惯性而留在“围城”中，生活在封闭的社交圈子中。
方鸿渐的形象是一个鲜明的反面教材，道出了很多都市人的心理困惑和困境。
2. 孙少平：方鸿渐的朋友，一个平凡而善良的小人物。
孙少平是一个勤劳老实的人，虽然没有大志向，但对生活保持着积极向上的态度。
他在小说中扮演着一个平衡因子的角色，他的故事反映了在围城中生活的普通人。
孙少平的形象给读者带来一丝温暖，体现出善良与真挚的力量。
3. 钟琴：方鸿渐的妻子，一个意志坚定的女性形象。
钟琴是一个独立自主、聪明机智的女性，她在婚姻中展现出对自己权益的追求和维护。
她虽然爱着方鸿渐，但也不愿为其委曲求全，力图在围城的桎梏中找到自己的自由与尊严。
钟琴的形象呈现出女性在封建社会中力图获得自主权利的渴望，展现了女性围城中的反抗精神。
4. 方鸿勋：方鸿渐的哥哥，是一个传统的知识分子。
他以严肃、正直的性格为人所知，在小说中充当了道德的化身。
方鸿勋具有强烈的家族观念和责任感，他的形象表达了一种家族责任与个人价值的矛盾。
他的遭遇也在一定程度上反映了当时社会环境中封建观念的束缚以及新旧价值观的冲突。
通过对这些人物形象的分析，可以看到《围城》深刻揭示了现代都市中人们困境与矛盾。
每个人物形象都展示出独特的个性特点，同时也在揭示一定的社会背景和人性真实。
这些人物形象的精彩塑造为小说增添了生动的色彩，使读者能够更好地理解和共鸣。
同时，这些形象也在一定程度上呼吁人们要勇敢追求自由、真实和幸福，摆脱围城的束缚。
总之，《围城》中的人物形象深入人心，引人深思。
文学评论·现当代文学《围城》中知识分子的形象分析刘巧芳 泊头职业学院摘 要：上世纪的新文学运动中，包括鲁迅、巴金、茅盾等作家都创作了以知识分子为题材的小说，其中学者钱钟书的《围城》对当时的知识分子群体进行了刻画，形象鲜明。
自上世纪末以来，我国学者对《围城》书中的知识分子形象的研究热度一直未减，本文结合时代背景将作品人物群像按其特征分类并进行了形象分析，希望由此能更加明晰现代知识分子应该继承和改善之处，从而更好地服务于中国特色的社会主义事业。
关键词：《围城》；知识分子；形象分析[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2018)-05-056-01《围城》是作家钱钟书一九四四年动笔耗时两年完成的作品，作者取材自他当时处在的时代、他熟悉的行业、熟悉的社会阶层，以当时的知识分子为题材，又从知识分子作为人具有无毛两足动物的基本根性角度对当时的知识分子群体进行了描绘，展示了受病态社会的影响知识分子病态的人性，并对其病态的成因进行揭露，从而展示当时知识分子精神家园的荒芜和人性的危机，希望以此为鉴，构建现代知识分子的核心价值观[1]。
一、《围城》中知识分子的形象特征在《围城》中病态知识分子形象大致具有以下几个方面的特征。
特征一，贪慕虚荣。
《围城》中知识分子的贪慕虚荣分为对文化和物质财产的贪慕虚荣，比如小说中的哲学家褚慎明的名气是依靠外国哲学家的回信堆积起来的，比如对战争造成了财产损失的虚构，比如说在《围城》中三间大学的校长高松年不是致力于课题研究、教书育人，而是沉浸于拉帮结派、勾心斗角来巩固校长的名望。
又比如有着法国博士学位的苏文纵在被方鸿渐发现抄袭后毫不知耻，仅仅是依靠一张留洋文凭来遮羞，包括主人公方鸿渐的假学历等等。
特征二，怯懦无能。
这一特征在《围城》中方鸿渐的身上得到了集中体现，方鸿渐在感情上还未能撇清与苏文纵关系又爱上唐晓芙，在落入孙柔嘉的婚姻陷阱后，就一直处于被动位置，被孙柔嘉当面骂懦夫，甚至对孙柔嘉离家出走也显得无可奈何，在事业上其在三间大学的工作还是拜情敌赵辛相所赐，方鸿渐感情和事业上的表现都显示了他的软弱无能。
《围城》中的人物分析《围城》是二十世纪中国作家钱钟书的代表作，通过描绘一群生活在上海法租界的知识分子的生活经历，展现了他们在封闭的城市中的困境和迷茫。
本文将对《围城》中的主要人物进行分析。
1.蔡文姬：蔡文姬是小说的女主角，曾是许广平的妻子，后来与陈清扬结婚。
她聪明美丽，充满独立自主的个性。
她常常被男性角色视为女神般的存在，但她也同样在婚姻和事业的选择上感到困惑。
她在小说中扮演了“围城”的象征，表现出对封闭环境的不满和渴望自由。
2.陈清扬：陈清扬是小说的男主角之一，是一个理想主义者。
他追求自由和真理，执着于追求自己的信仰和理念。
他在小说中代表了一种理想主义精神，面对困境也坚持自己的立场。
然而，他也表现出自以为是的一面，有时显得过于冷漠和自负。
3.许广平：许广平是小说的男主角之一，他是一个现实主义者。
他渴望稳定和舒适的生活，对权力和物质有着追求。
在小说中，他表现出对现实世界的妥协和迎合。
尽管他对婚姻和家庭生活感到满意，但他最终也为自己的选择付出了代价。
4.薛嵩：薛嵩是一个痴情而受伤的男子，他在小说中扮演了一个失败者的角色。
他被描述为一个疯狂而不合群的人，对生活感到迷茫。
他在爱情中失去了方向，最终导致了他的精神崩溃。
他的形象象征着那些在封闭的环境中无法找到自己位置的人。
5.侯先生：侯先生是小说中的老一辈知识分子代表，他是一位才华横溢的作家。
他在小说中的形象反映了一种传统的知识分子形象，对社会现象和道德问题有着独特的见解。
他对围城生活的厌倦和封闭环境的不满也在一定程度上反映了小说的主题。
综上所述，《围城》中的人物形象丰富多样，每个人物都代表着一种不同的人生观和价值观。
通过描绘这些人物的生活经历和内心世界，小说传达出对封闭环境和社会现象的批判，以及对自由和独立的追求。
通过对这些人物的分析，读者可以更好地理解小说所表达的主题和含义。
对于《围城》人物形象分析《围城》是鲁迅文学奖获得者丁玲所著，小说作为20世纪中国现代文学的经典之一，以丰富的人物形象和深刻的社会意义而闻名。
在小说中，作者通过刻画不同的人物形象，表达了对人性、社会现实和人生命运的深刻思考。
接下来，我们将对《围城》中的几位重要人物形象进行分析，以期更深入地理解小说的内涵。
1. 方鸿渐方鸿渐是《围城》中的主人公，也是一位典型的知识分子形象。
他聪明能干，却缺乏坚定的生活目标和信念，常常在现实压力和自身矛盾中徘徊。
在小说中，方鸿渐从大学毕业后就开始追求刘心武的姐姐晓霞，并与她订婚，但在晓霞去世后，他却与刘心武的未婚妻戴娇凤发生了感情纠葛，进而陷入内心的挣扎和痛苦之中。
在面对人生选择时，他被动消极，缺乏坚定的意志，最终导致了自己的失败和痛苦。
方鸿渐的形象可以被视为当时知识分子的缩影，他们看似聪明过人，却又徘徊不定，缺乏独立的人生原则和追求。
通过方鸿渐的形象，作者深刻地揭示了当时社会知识分子的精神状态和处境，以及他们在现实生活中的困境和挣扎。
2. 戴娇凤戴娇凤是《围城》中另一个重要的人物形象，她是一个充满了矛盾和复杂情感的女性形象。
小说中，戴娇凤来自一个小镇，本是一个朴实无华的女孩，却因为与刘心武的婚约而进入了上海的知识分子圈子，从而发生了与方鸿渐的感情纠葛。
她内心渴望得到爱情和幸福，却又深陷于现实的压力和矛盾之中。
最终，她选择了逃避和放弃，导致了自己的悲剧结局。
戴娇凤的形象展现了那个时代的女性境遇和心理状态，她代表了许多在社会压力下无法自主选择的女性形象。
她的痛苦和挣扎凸显出了社会现实对个体的扭曲和伤害，同时也反映了女性在当时社会中的被动和无奈。
3. 刘心武刘心武是小说中的另一重要人物，作为方鸿渐的好友和戴娇凤的未婚夫，他是一个性格坚韧、情感丰富的人物形象。
小说中，刘心武和方鸿渐从大学时代就是好友，两人在思想和情感上有着深厚的交情。
但在面对爱情和现实的选择时，他选择了牺牲自己的幸福，最终成全了方鸿渐和戴娇凤的感情。
浅析《围城》中的知识女性形象江宁实小张红燕附言：暑期长，心念“毕业论文答辩”。
计划列的书目，未读。
锁《围城》，复看了几遍，试作“考题”，也权做“读书心得”。
了悟：赏读，悦目怡心。
研读，实在艰涩，非常。
但文成之后，却别有一番乐，在其中。
摘要：《围城》是钱钟书先生的唯一一部长篇小说，主题深刻，文字精湛。
本文对小说中的一群知识女性形象展开了论述，发现了存在于她们身上的一些共性特征，同时，对她们独特的个性进行了细致深入的分析，并从时代的角度出发，探讨了这群知识女性的人生困境，指出其命运的不幸是与时代特征息息相关的，也是无法抗拒的。
关键词：围城知识女性性格特征“人生的一切追求不过是城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。
”这一深刻的人生哲理使钱钟书先生的长篇小说《围城》曾一度热销，同时也勾起了我翻阅《围城》的极大兴趣。
细细品读之后，在惊叹钱钟书先生对人生本质的深刻领悟之余，更被小说中千姿百态的知识女性形象所吸引。
钱钟书先生不愧为一代文学大师，他以睿智的眼光、犀利的笔触塑造了一群现代女性知识分子形象，机智幽默地展现了这些女性的灵魂，写出了她们的美与丑，善与恶。
综观全书，钱钟书先生站在时代的高度，描写了一群20世纪40年代中国女性中的佼佼者形象。
她们具有诸多共性特征：⒈学识渊博《围城》中的女性大多接受过良好的教育，具有较高的文化素养。
他们中有飘洋过海的真博士兼诗人苏文纨；有求学西方医术的鲍小姐、留学美国的孙姑妈；有投身高等学府，苦心修学的孙柔嘉和唐晓芙；更有诸多学问高深，从事大学教育工作者（如范小姐、刘小姐等等）。
⒉相貌出众《围城》中的这些女性不仅拥有骄人的学历，而且大都拥有漂亮的容颜。
鲍小姐性感妖艳，惹的邮船上的男学生心头起火，口角流水；苏小姐眉清目秀，衣服极斯文讲究；唐小姐更是妩媚端庄，新鲜的使人忘掉口渴又觉得嘴搀；孙小姐同样拥有一张被睡眠洗濯得明净滋润的脸庞……⒊思想开放《围城》中的女性都是自由开放的现代女性，具有独立的现代意识和自主谋事的能力。
他们都在努力驾驭自己的命运，力图摆脱在男权社会中作为男人附庸的命运。
在婚姻问题上，他们淡薄门当户对观念，在爱情事业上主动出击，寻找幸福：鲍小姐见到“人还过得去”的方鸿渐后，主动利用自己的美色去勾引这个男人；苏小姐略知方鸿渐家世，觉得他人不错，钱也充足，颇有意借航行的机会，给他一个亲近的机会，于是，做出种种暗示的举动来；孙小姐更是为了自己的幸福，煞费苦心；即使是已为人妇的汪太太，在见到心仪的男人赵辛嵋后，毅然做出惊人之举；此外，三闾大学的范小姐、刘小姐也同样在幸福面前表现得很主动。
当然，《围城》中的知识女性形象也并非千篇一律，钱钟书先生深谙女性心理，对女性世界有着极其敏锐的洞察力。
他能把处于不同环境、不同心境中的女性的隐秘心理、内心独白揭示的淋漓尽致，极为精彩。
他常常能用廖廖数笔或一个绝妙的比喻、一个辛辣的讽刺，就能使一个个独具特色的女性形象跃然纸上。
一、庸俗堕落的女性形象在法国邮船白拉日隆子爵号上，一位性感女郎引起男学生们的高度关注，他们看得心头起火，口角流水，背地里说笑不止。
这位女郎性鲍，“她只穿绯霞色抹胸，海蓝色贴肉短裤，漏空白皮鞋里露出了涂红的指甲”①这样的装扮也许在西方都要算得上时髦，作为一名中国女学生，鲍小姐这样的打扮确实令人难以接受，可见她本人的思想极为开放，颇有点西方特色，难免给人诱惑之嫌。
因为没有旅途伴侣，她觉得很无聊，因此坐二等船舱，人还不错的方鸿渐便成为她诱惑的对象。
“方先生，你教我想起我的fiance，你相貌和他像极了！”②如此轻松的一句话,让同样孤身一人的方鸿渐心生诸多不好的想法。
在大浪之中，鲍小姐借船身的摇晃倒在了方鸿渐的怀里，方鸿渐此时已经得意忘形。
“咱们俩今天都是一个人睡。
”③鲍小姐说得好像不经意，但却使方鸿渐局促不安，难受得如女人打胎一样，而当鲍小姐踏着轻快的脚步来到方鸿渐处时，方鸿渐已不再疑惑，快活得要大叫，一夜情不可避免地发生了。
由此可见，鲍小姐欲望强健，是个“性”的解放者。
在船即将到达目的地前，鲍小姐对方鸿渐的态度突然转变，判若两人。
她因为方鸿渐叫她“黑甜”、“朱古力小姐”而对方大加讽刺、挖苦；因为饭菜不合口味而大发脾气，性情大变；为了冷落方鸿渐，她突然和苏小姐异常亲热，对方鸿渐视而不见，无动于衷……这些都可以看出鲍小姐喜怒无常，性格乖张。
在船靠岸时，鲍小姐扑向她的未婚夫的怀抱，原来是一个半秃顶，戴大眼镜的黑胖子，这不仅证实了鲍小姐有意勾引方鸿渐的事实，同样揭示了鲍小姐对婚姻观念的功利态度，选择这样一个又丑又老的男人，决不会是因为爱情，而是因为这个人有实力供自己留洋学习，这个人可以使她过上衣食无忧的生活。
而至于感情，鲍小姐似乎并不十分看重。
由此可见，鲍小姐确实是一个庸俗堕落的知识女性的代表，当然，在那个男权至上的时代，她这个从小就被父母差唤惯了，心眼伶俐的女孩，深知机会要自己找，快乐要自己寻。
所以，除了嫁给这个有实力的丑男人之外，她也没有更好的路可以走。
二、虚荣刻薄的女性形象《围城》中首先粉墨登场的是一位戴着太阳镜，身上摊本小说的女人。
她的穿着体面，皮肤偏白，眉目清秀，身段瘦削，像方头钢笔划成的。
一看就知道这是一位出身名门的大家闺秀，而且定是一为学问高深的女强人，当然，这外表难免给人以冷艳、孤傲，甚至于刻薄之感。
苏小姐“一向瞧不起这位寒碜的孙太太”，④但是听了孙太太几句奉承的话后，厌恶鄙夷之形立刻收敛起来，转而变得温柔和气，甚至原本对小孩子的讨厌也变成了喜爱。
不难看出，她是一个十分势利，嫌贫爱富，却又喜欢被人拍马屁，爱慕虚荣的女人。
在大学时，苏小姐眼光极高，把自己的爱情看得太名贵，不肯随便施与，嫌几个追求者没有前途，自然也未必会看上方鸿渐。
然而，随着年龄的增长，一向孤芳自赏、落落难合的她猛然发现自己已如过了时的衣服，不禁自怅自悔，因此只能降低择偶标准，希望方鸿渐“卑逊地仰慕而后屈服地求爱”。
与鲍小姐的纯肉体的诱惑不同的是，苏小姐对方鸿渐的引诱是尽情施展她的女性柔性主义以俘虏一个自己中意的丈夫。
为此，她不断地给方鸿渐暗示，为他撕水蜜桃皮、洗手帕、补袜子、缝钮扣……可是，方鸿渐似乎过于愚笨和迟钝，迟迟没有作出求婚的举动。
苏小姐为了激发方的“斗志”，精心策划了一场爱情争夺战，主角正是方鸿渐和赵辛楣，她本想让方鸿渐感受到来自赵辛楣虎视眈眈的威胁，激发方的勇气，让他对这位抢手的女才子发起爱情总功，然后等到两个追求者斗得头破血流时，自己再像圣女一样“从天而降”，把自视为伟大而高贵的爱情施给方鸿渐，让他明白得到这样的爱情是多么的幸运。
这样的一场阴谋，也许只有苏文纨这样的“才女”才能想得出来，足见她为人的自私、高傲和强烈的虚荣心。
然而事与愿违，这场精心策划的阴谋不但没有激发出方鸿渐求爱的勇气，反而成就了方鸿渐和唐晓芙的恋情，在方鸿渐向她坦白了自己的情感后，她恼怒至极，不仅把方鸿渐的信拿给唐晓芙看，并且把他从船上到那天晚上的事全告诉了唐晓芙，甚至连方鸿渐买假文凭的丑事也抖了出来，因此，她顺利地破坏了方和唐之间的恋爱，狠狠地报复了方鸿渐一把。
一年后，在香港赵辛楣家里再次遇到方鸿渐夫妇时，她仍然仇意未消，以军需官太太的高贵身份刻薄地奚落方鸿渐和孙柔嘉，对他们表现出十分的鄙视和不满，就连赵辛嵋都看不过去，替方夫妇回敬了几句……这一切均体现了苏文纨虚荣、善嫉、刻薄、自私、心胸狭窄的本性。
三、工于心计的女性形象在《围城》众多的知识女性形象中，最具独特意义、最有深度的人物是孙柔嘉。
这个怯生生的小女生，这个似乎没有什么主见的小女生，这个小鸟依人地交付给方鸿渐照顾的小女生，却是个最工于心计的人。
初识方鸿渐时，孙小姐正值毕业未久，青春少艾。
在赶赴三闾大学的途中，她逐渐被方鸿渐的善良人品和成熟幽默的男人魅力所吸引，而面对方鸿渐的细致关怀她更是心生感激，自然而然地对方鸿渐产生了好感。
孙柔嘉出身在一个重男轻女的家庭，从不被重视的结果让她懂得自己去争取喜爱的东西。
因此，当她认为找到了心目中理想的爱人方鸿渐后，便尽情的施展了种种恋爱小计谋。
在方鸿渐面前，她总是表现得像个无知可怜的弱小女孩儿，让人忍不住要去怜惜关爱。
“我真想回家！我天天想家，我给爸爸写信也说我想家……”“怕死我了！……我真不会教呀！……我真不知道怎么教法，学生个个比我高大，看上去全凶的很。
”“我死也不肯教他们了。
我真想回家！”“我什么事也不懂，也没有一个人可以商量，只怕做错了事。
我太不知道怎样做人，做人麻烦死了！方先生，你肯教教我么？”⑤这样的一番话，听来怎能叫人不心疼呢？方鸿渐自然也产生了怜惜之情。
“孙小姐走了一段路，柔懦地说：‘赵叔叔走了！只剩我们两个人了。
’……。
‘人家更要说闲话了。
’孙小姐依然低了头，低了声音。
鸿渐不安，假装坦然道：‘随他们去说，只要你不在乎，我是不怕的。
’‘不知道什么混蛋——我疑心就是陆子潇——写匿名信给爸爸，造——造你跟我的谣言，爸爸写信来问——’”⑥这楚楚动人、小鸟依人的温柔，欲擒故纵、欲说还休的暗示，加上前已有陆子潇“情书”的旧案，让方鸿渐对孙小姐的“谣言说”深信不疑，且产生了一种与孙“同仇敌忾”的亲密。
孙柔嘉正是充分调动了“谣言”的积极因素，为我所用，虚拟出一股“人言可畏”的庸俗力量的压力，加之前面以存在的李梅亭、陆子潇之流有关的事实，使方鸿渐由衷地产生了一种“协同作战”的责任感，极大地缩小了两人间的心理距离，似乎已成“自家人”了，至此，工于心计的孙柔嘉成功地借助外力捕获了自己的爱人。
然而，让她料想不到的是如此费尽心机得来的爱情，并没能给她带来幸福的生活。
孙柔嘉的“没什么兴趣，却有自己的主张”与方鸿渐的“兴趣很广，毫无心得”⑦有太多的不和谐，加上他们的婚姻掺入了过多的旁人因素：与方鸿渐相连的那个没落的乡绅家庭——号称开明却不理解儿子的父亲，唯唯喏喏的母亲，虎视眈眈嫉妒心重的弟弟弟媳；与孙柔嘉相连的那个洋味十足的姑妈家——把自己丈夫管得服服帖帖，还怂恿孙柔嘉管制方鸿渐的姑妈……。
凡此种种，最终使他们的婚姻走入了困境。
但无论如何，与方家的二奶奶、三奶奶这两个只会在“围城”內外明争暗斗的妯娌相比，孙柔嘉确实显出了自主谋事，独立承担人生的现代女性品格。
四、偏执天真的女性形象在整部小说里，只有一个唐晓芙是纯洁而可爱的。
书中是这样描写她的相貌的“妩媚端正的圆脸，有两个浅酒窝。
天生着一般女人要花钱费时，调脂和粉来仿造的好脸色，新鲜得使人见了忘掉口渴而又觉得嘴搀，仿佛是好水果。
她眼睛并不顶大，可是灵活温柔，反衬得许多女人的大眼睛只像政治家讲的大话，大而无当……。
总而言之，唐小姐是摩登文明社会里那桩罕物——一个真正的女孩子。
”⑧这样一个美丽温柔的女孩子，难怪方鸿渐一见倾心，立刻展开爱情功势，千方百计地接近她，真心诚意地追求她。
峨嵋春共餐过后，两人的感情迅速升温，书信中有两人似乎说不完的绵绵情话，“一日不见，如隔三秋”的感觉让任何人相信这场爱情是真诚可信的……。
