下载文档原格式
当前静力触探及动力触探的发展前景分析随着科技的发展和不断更新，静力触探和动力触探已成为现代工程勘探中不可或缺的一部分。
而随着各种新材料和技术的不断涌现，这两种勘探技术的发展前景变得更加广阔。
本文将从静力触探和动力触探的基本原理、现有技术和应用领域、技术优势和局限性等方面，对当前静力触探及动力触探的发展前景进行分析。
一、静力触探的发展前景1、基本原理静力触探是一种用于测定地层物性参数的有效工具，是机械勘探中常用的一种技术。
其基本原理是利用受力的平衡状态，测定不同深度下土壤的力学性质和物理性质。
静力触探可以根据实际情况选择不同的探针，测得不同深度下的土、砾、石等地层的物理和力学特性，如承载能力、密度、湿度、强度等。
它还可以对原位土壤进行分类，确定其性质和类型。
2、现有技术和应用领域当前，静力触探已成为现代建筑工程中不可或缺的一部分，广泛应用于地基工程、桥梁工程、地下管道工程、公路工程、堤坝工程、基础处理等。
静力触探技术已经非常成熟，现有的设备性能越来越优越，可以满足在不同作业环境下的需要。
根据探针的设计和选择可以进行不同的测量和分析。
3、技术优势和局限性静力触探技术具有操作简便、测量精度高、耐用性强、测量范围广等优点。
但其局限性也很明显，如需要平整的地面、对土层的钻孔深度有限制、受测土层较干燥或过于湿润时，触探结果可能会失真，通过触探法是很难得到更深或岩性土层的物理力学性质的。
4、发展前景静力触探技术具有广阔的发展前景，主要表现在以下三个方面：（1）触探器具设备升级。
随着科技的不断进步和发展，触探器具设备也得到了很大的升级，不仅结构更加牢固，而且测量精度也更高。
可以根据需要进行升级改装，开发出具有不同功能和性能的触探设备，如增加钻孔或分支钻孔，开发更小型灵活的协调机器人等等，以更加全面、准确地反映土地的物理和力学性质。
（2）人工智能技术的应用。
人工智能技术涉及自然语言处理、计算机视觉、机器学习、深度学习和神经网络等方面的技术。
静力触探仪用途静力触探仪是一种地质勘察工具，用于测量土层的力学性质、岩土层的分层情况、地下水位的位置和土壤的密度等信息。
静力触探仪主要由探头、测力计、测量记录器以及电缆等组成。
静力触探仪的工作原理是通过将探针插入地面，并在钻进的同时测量土层的阻力，从而推断地下土体的物理和力学性质。
由于静力触探仪具有快速、准确和经济的特点，在土工工程、岩土工程和地质勘探等领域得到广泛应用。
静力触探仪的主要用途如下：1. 土层勘探：静力触探仪可以测量不同土层的阻力、摩阻力和侧壁摩阻力等力学参数，通过对土层的测量结果分析，可以判断土层的含水性、压缩性、强度特性等。
这对地基设计、土壤改良和地下工程的施工选择具有重要意义。
2. 分层分析：静力触探仪在钻进过程中连续测量土层的阻力变化，并记录下来。
通过分析这些测量数据，可以确定土层的分层情况，包括层位、厚度和性质。
这有助于地质勘探工程师了解地下地质条件，并为工程设计提供可靠的数据。
3. 寻找地下水位：静力触探仪可以测量土层的阻力和侧壁摩阻力，通过分析这些测量结果，可以确定地下水位的位置。
这对地下水资源勘探、水文地质工程和地下水开发利用具有重要意义。
4. 岩土工程：在岩土工程领域，静力触探仪可以用于测量土层的稠密度、承载力、压实度和固结性等参数。
通过测量结果的分析，可以评估地基的稳定性，确定地基处理的方案，为土木工程的设计和施工提供依据。
5. 建筑工程：静力触探仪在建筑工程中的应用较为广泛。
可以用于测量地面的承载力、沉降性、地基的稳定性等参数，为建筑物的设计和施工提供参考。
同时，还可以用于测量地下管道的埋深和位置，为管线工程的规划和设计提供支持。
综上所述，静力触探仪是一种重要的地质勘察工具，广泛应用于土工工程、岩土工程和地质勘探等领域。
它可以测量土层的力学性质、分层情况、地下水位的位置和土壤的密度等信息，为工程设计和施工提供可靠的数据和依据。
静力触探仪的应用有助于确保工程的安全性、经济性和可持续性。
2023年静力触探仪行业市场分析现状静力触探仪是一种用于土壤和岩石的静力探测仪器，它可以通过对地层的物理性质进行测量，提供地下地质构造和土层性质的信息。
该行业的市场前景广阔，因为静力触探仪在土壤工程、建筑工程和地质勘探等领域有广泛应用。
首先，静力触探仪在土壤工程中的应用越来越广泛。
在土壤工程中，静力触探仪可以用于测量土壤的力学特性和垂直应力分布，帮助工程师设计地基承载力和地基稳定性。
随着人们对土壤力学性质的认识不断提高，对静力触探仪的需求也越来越大。
其次，静力触探仪在建筑工程中也扮演着重要的角色。
在建筑工程中，静力触探仪可以用于测量地下地质条件和地下水位，为建筑工程的设计和施工提供必要的地下信息。
特别是在高层建筑和桥梁工程中，对地质条件和土壤的稳定性分析非常重要，静力触探仪的应用将会成为建筑工程中不可或缺的工具。
此外，静力触探仪在地质勘探领域也有广泛的应用。
地质勘探是寻找和开发地下资源的必要步骤，静力触探仪可以通过测量地下地质条件和岩层的力学特性，为矿产勘探和油田开发等提供关键数据。
随着全球对地下资源的需求不断增长，地质勘探市场的增长也将拉动静力触探仪行业的发展。
然而，静力触探仪行业也面临一些挑战。
首先，静力触探仪的技术水平和性能要求不断提高，这对生产商提出了更高的要求。
要在竞争激烈的市场中取得优势，生产商需要持续创新和提高产品质量，以满足市场需求。
其次，市场竞争激烈，入行门槛相对较低。
虽然静力触探仪市场有一定的规模和增长潜力，但也吸引了一大批企业进入竞争。
在这种情况下，企业需要通过提供差异化产品和不断改进服务来脱颖而出并保持竞争优势。
总的来说，静力触探仪行业的市场前景广阔，尤其是在土壤工程、建筑工程和地质勘探领域。
虽然面临一些挑战，但通过持续创新和提高产品质量，企业有望在竞争激烈的市场中取得优势。
对于投资者来说，静力触探仪行业是一个值得关注和投资的领域。
静力触探的发展现状及应用前景静力触探技术是一种依靠注射钻杆向土层插入或驱动式钻进钻进装置，接受上部荷载，测量土工性质的一种方法。
它由于具有取样数量多、精度高、试验成本低等优点，被广泛应用于计算土层承载力、地基基础设计、加固设计等领域。
本文将以静力触探的发展现状和应用前景为主线，分别从技术革新、应用领域、试验标准等多方面进行深入分析和探讨，旨在为静力触探技术的进一步发展和应用提供参考。
一、技术革新带来的进步静力触探的技术从20世纪50年代开始萌芽，发现和发展初期，主要集中于探头驱动式的钻进式静力触探（CPTu）仪器，即利用给定的驱动力量驱动探头套管旋入土壤中，然后根据相应法则记录土壤的反力和侧阻力，从而得出土壤的力学和物理性质。
随着科技技术的进步和测量仪器的更新换代，静力触探的技术也迎来了新的发展机遇。
其中，主要突破有以下几个方面：1. 探头驱动式静力触探技术的改进。
传统的探头驱动式静力触探由人工操作完成，存在一定的人为因素和误差，现在逐渐利用机械臂、无人驾驶技术，实现机械自动化作业，可降低离线时间，提高接触速度和采样质量。
2. 电阻率法静力触探技术的推广。
电阻率法静力触探，是一种利用电极在探杆（注射探杆）内测量土壤电阻率，并根据测定值推算土层宏观性质的试验方法，传统CPTu试验在测量强度时具有一定的局限性。
该技术相比CPTu测量来说，其测试范围更广泛，精度更高，因此更加适合于软土、泥、质等弱稳定性土层。
3. 动力触探和现场试验技术的结合。
SPT与静力触探的结合（SCPT）试验，在测试过程中，除了测定强度指标，也顺带测出了另外一些指标参数，这样可以减少现场时间，并且可以提高测试的准确性。
以上三点技术进步，概括起来就是自动化、智能化、精细化，这些技术的日益成熟和应用，不仅使得静力触探的数据更加的稳定、可信，更为适应新的工程地质环境和研究需求。
而这些技术的进一步推广也将会带来新的发展机遇，使得静力触探技术在地质勘探、工程建设等领域的应用呈现出更加广泛、深入的形态，推动我国经济的更快发展。
静力触探试验在工程勘察技术中的实用意义摘要：一、静力触探试验的概述二、工程勘察技术中静力触探试验的作用三、静力触探试验在工程勘察中的应用实例四、静力触探试验的优势与局限性五、未来发展展望正文：一、静力触探试验的概述静力触探试验（Static Cone Penetration Test，简称SCPT）是一种在地面或地下进行的岩土工程勘察方法。
通过该试验，可以获得地基土层的力学性质、工程特性等关键信息，为工程建设提供重要依据。
静力触探试验在我国工程勘察领域得到了广泛的应用，具有很高的实用价值。
二、工程勘察技术中静力触探试验的作用1.地基土层性质的判定：静力触探试验通过测量钻头在土层中的贯入阻力，可以判断土层的性质、均匀性及变化趋势，为地基设计和基础选型提供依据。
2.土层参数的获取：静力触探试验可测定土层的厚度、密度、剪切波速等物理力学参数，为工程设计提供详细的数据。
3.地下水位及土层液限的确定：静力触探试验可在钻孔中安装压力计和流量计，测定地下水位及其变化，判断土层的液限。
4.地基承载力的评估：静力触探试验可通过计算钻头贯入过程中的阻力与深度关系，评估地基承载力。
三、静力触探试验在工程勘察中的应用实例1.高速公路建设：在高速公路工程勘察中，静力触探试验可用于评估路基土壤的承载力、均匀性等特性，为设计提供依据。
2.桥梁基础工程：在桥梁基础工程中，静力触探试验可用于调查河床、两岸边坡等地基土层的性质，为基础设计提供数据支持。
3.港口与航道工程：静力触探试验在港口与航道工程中，可帮助了解海底土层的承载力、稳定性等特性，为海底基础工程设计提供参考。
四、静力触探试验的优势与局限性1.优势：静力触探试验设备轻便、操作简便、成本较低，适用于各种地质条件和场地。
试验结果可靠，对地基土层的评价具有较高的准确性。
2.局限性：静力触探试验的深度有限，对于深层地基的勘察效果不佳。
此外，试验结果受土层性质、钻头形状、操作技术等因素影响，需要综合其他勘察方法进行验证。
静力触探法研究综述静力触探法是一种常用的地质勘探方法，已被广泛应用于工程地质、地质灾害等领域。
本文将从静力触探法的基本原理、设备及操作、数据解析等方面进行综述。
一、静力触探法基本原理静力触探法利用一根细长的探头在垂直方向向地下进行推进，测量不同深度下的推进阻力和地下土壤的稳定性，从而判断地下土层的性质和特性。
在静力触探法中，土壤的阻力是通过探头与土体相互作用而产生的，探头的下降速度相对较小，土体的变形、固结等因素对探头下降产生的影响可以忽略不计。
因此，通过测量探头下降的阻力大小，我们就可以了解到不同深度处的土壤的稳定性以及地层构成等信息。
二、静力触探法设备及操作静力触探法设备通常由静力触探机、探针、同步采集仪等组成。
其中，静力触探机是整个设备的核心，负责将探测探头向下推入土体。
静力触探机的设计应该具有以下特点：1.具有稳定的推力，在不同的土层中都能可靠稳定推进。
2.具有较高的精度，可以测量出不同深度下的土壤推力。
3.可以自动控制设备和采集数据，提高测量效率和准确性。
在使用静力触探法时，需要注意以下操作步骤：1.确定试验点位置，并先进行标识。
2.根据试验点的情况选择相应的连续探头或分段探头。
3.将静力触探机和探头组装好，并将探头插入土壤中。
4.推进探头过程中，应根据推进的阻力大小和下降速度来判断地下土层的性质和特性。
5.达到设定深度后，记录下测量结果，并将探头取出。
三、静力触探法数据解析静力触探法测量获得的数据量大，需要进行综合解析后才能得到有效的结果。
常见的数据解析方法主要有以下几种：1.经验方法：依据经验公式确定土层的物理和机械性质，如密度、抗压强度等。
2.统计方法：通过建立地层统计模型和实际观测值的比较，对土体性质进行综合解析，如地层划分、土层厚度等。
3.数值方法：利用有限元、边界元等数值方法对土体结构分析，得到更精确的地下结构模型和土壤力学性质参数，以预测地面沉降、振动等情况。
总之，静力触探法是一种常用的基础地质勘探方法，通过测量地下土层的推进阻力大小，可以了解到地层的物理、力学等性质，具有很高的实用价值。
静力触探仪市场分析报告1.引言1.1 概述概述静力触探仪是一种用于地下勘探和地质调查的仪器设备，通过测量地下不同深度的土层特性和地下水情况，来帮助工程师和地质学家进行地质勘探和工程设计。
本报告旨在对静力触探仪市场进行深入分析，探讨其市场现状和发展趋势，为相关企业和投资者提供决策依据。
通过对市场的全面了解，可以帮助企业更好地把握市场机遇，制定有效的市场营销策略，提高市场竞争力。
1.2 文章结构文章结构如下：第一部分为引言，包括概述、文章结构、目的和总结。
第二部分为正文，包括静力触探仪的定义与原理、静力触探仪市场现状分析和静力触探仪市场发展趋势展望。
第三部分为结论，包括市场前景、行业竞争优势和建议与展望。
1.3 目的文章目的是对静力触探仪市场进行深入分析，了解其定义与原理，并对市场现状进行全面调研和分析。
同时，通过展望市场发展趋势，分析市场前景和行业竞争优势，为相关企业和投资者提供可靠的市场分析报告。
最终，为行业发展提供建议与展望，推动静力触探仪市场的健康与稳定发展。
1.4 总结总结部分:通过本报告对静力触探仪市场的深入分析，我们了解到了静力触探仪的定义、原理及其市场现状。
在市场发展趋势展望方面，我们预测静力触探仪市场将会迎来更加广阔的发展空间，并呈现出持续增长的趋势。
在结论部分，我们对静力触探仪市场的前景进行了展望，并指出了行业竞争的优势，同时提出了针对市场发展的建议与展望。
希望本报告能够为相关行业的从业者提供有价值的参考和指导。
2.正文2.1 静力触探仪的定义与原理静力触探仪是一种用于地质勘探和工程勘测中测量土壤密度、土层厚度、地下水位等参数的仪器。
其原理是利用电子传感器和压力传感器，通过推进探头进行地层探测，测量土壤的密度和下层土层的硬度等数据，从而为工程设计和地质勘探提供重要的参考数据。
静力触探仪利用电子技术和力学原理，通过对地下土层的探测和测量，得出相应的地质参数，为工程和勘探提供准确的数据支持。
2024年静力触探仪市场发展现状摘要本文对静力触探仪市场的发展现状进行了调研和分析。
首先介绍了静力触探仪的基本原理和应用领域，然后对市场规模、市场竞争格局、产品特点和发展趋势进行了探讨。
通过分析市场数据和相关报告，得出了静力触探仪市场目前正处于快速增长阶段，竞争激烈，但仍有较大的发展空间。
同时，随着市场需求的不断增长和技术的不断革新，静力触探仪市场有望在未来几年继续保持快速增长。
1. 引言静力触探仪是一种用于勘探土壤和地质工程的重要工具。
静力触探法是一种快速、经济、有效的土壤力学性质测试方法，广泛应用于地质勘探、岩土工程、桩基工程等领域。
静力触探仪市场的发展与土壤勘探和地质工程领域的发展密切相关。
2. 静力触探仪市场规模根据市场数据显示，静力触探仪市场在近几年持续增长。
市场规模不断扩大，预计在未来几年将保持较高的增长速度。
主要驱动因素包括土地开发和建筑工程的不断增加，以及对土壤力学性质的需求增加。
此外，政府对基础设施建设的投资也是静力触探仪市场增长的重要推动力。
3. 静力触探仪市场竞争格局静力触探仪市场竞争激烈，市场份额被几家主要厂商所占据。
这些厂商通过产品质量、技术创新和售后服务等方面展开竞争。
此外，进入市场的门槛较高，需要较强的研发能力和生产能力。
然而，随着技术的不断进步，新的厂商也有机会进入市场并获得一席之地。
4. 静力触探仪产品特点静力触探仪产品具有以下特点：•高精度：采用先进的传感器和测量技术，能够精确测量土壤力学性质。
•高效率：操作简单，测试速度快，能够提高勘探工作效率。
•可靠性：稳定可靠，能够在不同地质条件下进行准确测量。
•便携性：体积小、重量轻，易于携带和移动。
•兼容性：能够与其他设备集成，实现数据共享和处理。
5. 静力触探仪市场发展趋势静力触探仪市场存在着一些明显的发展趋势：•技术革新：随着科技的进步，静力触探仪的技术不断更新，新型的传感器和测量技术被应用于产品中，提高了测试精度和效率。
静力触探试验(原理和应用)静力触探是指利用压力装置将有触探头的触探杆压入试验土层，通过量测系统测土的贯入阻力，可确定土的某些基本物理力学特性，如土的变形模量、土的容许承载力等。
静力触探加压方式有机械式、液压式和人力式三种。
静力触探在现场进行试验，将静力触探所得比贯入阻力（Ps）与载荷试验、土工试验有关指标进行回归分析，可以得到适用于一定地区或一定土性的经验公式，可以通过静力触探所得的计算指标确定土的天然地基承载力。
静力触探的贯入机理与建筑物地基强度和变形机理存在一定差异性，故不常使用。
基本原理静力触探的基本原理就是用准静力（相对动力触探而言，没有或很少冲击荷载）将一个内部装有传感器的触探头以匀速压入土中，由于地层中各种土的软硬不同，探头所受的阻力自然也不一样，传感器将这种大小不同的贯入阻力通过电信号输入到记录仪表中记录下来，再通过贯入阻力与土的工程地质特征之间的定性关系和统计相关关系，来实现取得土层剖面、提供浅基承载力、选择桩端持力层和预估单桩承载力等工程地质勘察目的。
静力触探主要适用于粘性土、粉性土、砂性土。
就黄河下游各类水利工程、工业与民用建筑工程、公路桥梁工程而言，静力触探适用于地面以下50m内的各种土层，特别是对于地层情况变化较大的复杂场地及不易取得原状土的饱和砂土和高灵敏度的软粘土地层的勘察，更适合采用静力触探进行勘察。
静力触探既是一种原位测试手段，也是一种勘探手段，它和常规的钻探——取样——室内试验等勘探程序相比，具有快速、精确、经济和节省人力等特点。
此外，在采用桩基工程勘察中，静力触探能准确地确定桩端持力层等特征也是一般常规勘察手段所不能比拟的。
探头的尺寸和加工精度，直接影响着触探资料的准确性。
统一探头几何尺寸的目的是为了使触探试验资料能够相互引用与对比。
规定的加工精度是为了保证探头的几何尺寸，限制探头几何尺寸的误差，同时也是为了使探头各部件能够正常工作。
选用的探头几何尺寸及加工精度必须符合我国规定的标准。
简析静力触探的应用发展在工程建设过程中，岩土工程原位测试的作用无可替代，在免除钻探、取样和运输等对岩土体原生结构扰动与原位应力释放上，作用尤为明显，可快速、准确获得反映岩土体结构的相关参数。
而在这一应用中，静力触探是最为成熟与常用的技术之一。
在本文中，笔者主要从静力触探的发展、在岩土工程中的应用及其发展等方面做了有益的分析与探讨。
一、静力触探技术的现状分析1917年，静力触探最先应用到工程中，于瑞典铁路工程中率先应用，属于螺旋锥锥头式静力触探；1930年，尖锥试验出现，称之为荷兰静力触探；1948年，世界上第一个电测试探头被研制出来；1949年，电测探头在实验室内使用；1957年，世界上第一台能测侧阻力电测试探头出现；1965年，标准化的电测式探头出现[1]。
随着美国与前苏联的加入，在月球勘察中，使用了自动记录静力触探仪。
在新型静力触探仪不断涌现的情况下，收到了世界范围内的高度重视。
而在我国，1954年，静力触探技术在黄土地区开展了试验研究；1964年，我国第一台电测式触探仪成功研制；1965年，我国自主研发的电阻应变式静力触探仪研制出来，成为我国后来静力触探技术发展的坚实基础；1967年，我国成功研制出机械传动静力触探仪；1969年，双缸油压静力触探被研制出来，为我国静力触探提供了方向[2]。
二、静力触探技术在岩土工程中的应用在工程地质研究、评价中，静力触探的应用非常广泛，比如在土类判别、粘性土不排水抗剪强度、砂土液化判别等中均得到了良好的应用。
而近年来，在粘性土稠度状态、砂土密实度、估算土强度参数和评定土应力等方面，均得到了良好的应用。
（一）在土地特征与微地貌单元中的应用在地貌单元的划分与判断上，主要是按照地层结构分布特点、地貌形态与地形标高等。
而在河流阶地类型的判断上，主要是依靠地层结构分布特点，从而可为评价场地工程地质条件提供帮助[3]。
图1为某市区河漫滩与河流1、2级阶地的土層静力触探Ps值曲线图，根据曲线图判断地层结构为内叠阶地。
·论文·静力触探技术的实质及其应用现状与前景王锺琦（建设综合勘察研究设计院，北京 100007）摘要：笔者根据多年切身体验，概述我国电测静力触探（CPT）的创制及发展历程，并对照海外同类技术的实况，藉以针对当前在CPT应用问题上一些分歧意见，提出某些观点。
关键词：荷兰锥；电测静力触探；标准贯入试验；孔压触探；原位测试中图分类号：TU413 文献标识码：AAbstract：Based on personal practice and experience for years, the author intends to summarize the creation and development of the Chinese electrical CPT in contrast with the CPT used overseas, so as to give some points of view targeting the current controversies in the application of CPT.Key words：Dutch Cone; CPT; SPT; Piezo-Cone; In-situ test0引言我国静力触探技术应用四十多年迄今，取得了丰富的经验和巨大的技术经济价值。
但着眼于当今国内外发展的CPT的混杂现状，让使用者莫衷一是。
顾宝和先生在《国际岩土工程勘察规范中的静力触探问题》一文中阐述了重要的论点，笔者完全同意。
关于如何看待我国自己发展的静力触探问题，近年来存在着分歧意见[1～4]。
为此，笔者愿借此机会，谈一些自己的看法。
1 静力触探技术革命的历史沿革——正本清源，避免误导触探一词始于上世纪三十年代西北欧的多软土国家，其中以荷兰delft土力学实验研究所为代表发展起来的探测土层深部情况的工具，曾名Sonde，后又叫Dutch Cone，即荷兰锥。
到了1948年，在荷兰鹿特丹召开第二届国际土力学基础工程会议期间，又逐步改进，集成一种用A、B、C三重杆管组成的机械装置，在地面上通过笨重的带有油压表的组合齿轮箱，分三个步骤将组合杆管分别压入地下（见图1），以测求锥尖阻力及外管壁所受的土的附着力（其后又混称为“摩擦力f s”）。
这种原始的机械式静力触探，在荷兰一直沿用到1970年左右。
其最有力的证明是1969年4月及1969年7月荷兰Delft实验研究所正式出版的学报，《1 gm_medelelingen》专辑（the dutch static penetration test with the adhesion jacket cone），书中仍标榜着他们的A、B、C三重杆管组成的机械式静力触探的工作程序标准图。
图1 荷兰的三重杆管组合机械式静力触探工作示意图这就是陈宗基1954年回国后自荷兰用重金引进的“国际先进技术”—delft静力触探。
可惜的是科学院工力所在黄土地区无水干扰情况下试用未几，弃而舍之。
其后，综合勘察院及冶金勘察总院等单位亦曾盲收稿日期：2008-06-03作者简介：王锺琦（1930－），男（汉族），北京人，首届工程勘察大师，岩土工程、地震工程博士生导师.目试制轻便的delft触探，均因无法测知并消除大量的误差因素，且操作极端繁杂失控，忍痛放弃了之。
静力触探技术的革命性发展启灵于上世纪50年代末期电阻应变微米测试传感技术的出现。
失败于追随“荷兰锥”，而力求改变在地面上通过笨重粗糙的机械管件间接推测地下土层情况的老一套方案，随即产生翻天覆地的新思路——设计一种力传感器，贯入地层深部直接感受土层的反应，这就是我们发展革命性电测静力触探的概念设计。
自1962年开始经过两年多的奋力探索，于1964年试制成功，并在建工系统内推广[5，6]。
1966年在武汉市召开全国测试会议中，陈宗基首次看到此项创新，连称应有patent（专利）。
显然，他来自荷兰尚属前所未闻。
值得一提的是，荷兰delft已在出版上述学报专辑时（即1969年4~7月），正在研制甚至接近成功的电测静力触探，该书第五章第二段首先提及“In the near future this mechanical equipment will be replaced by an electrical one.”。
果然，他们在1970年于美国土木工程学会SMFE学报上发表了荷兰的CPT。
及至1980年荷兰部长级代表团访问我国家建委及中国建筑科学研究院，得悉并参观了我国的CPT，甚为惊异。
回国后撰写访华报告，并抄送我国家建委一份，其中指出：中国的CPT发展较荷兰早5~6年。
简略回顾历史，可以不容置疑地说，由原建工部综合勘察研究院研制成功，并由全国四十多个勘察、设计、科研单位齐心协力发展起来的一整套电测静力触探（CPT）的仪器、机具、方法与实用经验[8]，是项举世无双的，且是国际首创的新技术成就，这是我国当仁不让的荣誉，更不应妄自菲薄，以免对触探发展史不知者产生误导。
2静力触探（CPT）的力学实质CPT探头，不论其内部构造如何，但探头端部必须是圆锥形的，它完全不同于一个平头（平底）的圆柱体作用于土中的情况。
当圆锥头贯入土体中，土体既有压缩，又有剪切，既有挤密，又有剪胀，既有固结，又有塑滑。
因此所测到的贯入阻力，是这些力学机理错综复杂地交织在一起的综合力学反应，故我国的CPT指标叫“比贯入阻力”（Specific Penetration Resistance）。
任何单一的力学模型都无法描述这种过程。
所以，不论是Vesic 的梨形破损面，Berezantzev的对数螺旋型滑弧，还是Janbu的简化滑楔，都是假设刚性的金属锥头不存在的情况下，想象出来的单一机制的塑性平衡，它无法通过模型实验来证明，因此没有任何实际意义和实用价值。
回想五十多年前我国电测静力触探早期发展的时候，有人认为“静力锥头贯入在理论上没解决”或“触探机理不清楚，因此不能推广应用”。
实际上，我们应该承认：CPT的应用是实验土力学（Experimental Soil Mechanics）的课题，而不是理论土力学课题。
它可以通过实验来证明和建立某种实用的方法和规律，但不能无视甚至违背土力学理论或概念去建立假设的规律。
半个世纪来，国内外对CPT的应用都不容置疑地建立在可靠的实验基础上，而不是臆想的机理分析。
3多种触探，何取何舍，应顺其自然，优胜劣汰，不应冒然论定触探是岩土工程最讲求实用效果的原位测试技术。
近百年来，多种触探自存自灭不胜枚举，其决定因素决非表观的繁简，而是其内在潜能大小。
众所周知，标准贯入（SPT）看来既“土”且粗，但近七十年来经久不衰，且日益称霸而迄今无可取代[9，10]。
特查基（K.Terzaghi）将美国Fletcher公司1938年使用的当时所谓“薄壁取土器”，配以140磅重锤，按30英寸落距打入土中1英尺深度所用的锤击数（N），作为SPT指标，如此既粗且笨的方法与设备，迄今竟一直是被国际上所公认的重要技术手段。
在香港自英属时期到回归祖国迄今，所有的基础工程绝大部分采用桩基，其设计必须依据实测的SPT 数据，以强行贯入100mm微风化Ⅱ级基岩，换算得到的相当于N=200的地层方可作为桩基持力层。
此一标准法则确实保证了桩基的稳定性，至今无法取而代之。
这说明SPT的强大生命力。
图2 综合勘察院于60年代初期发展电测静力触探而设计的两种探头对我国的单桥静力触探，有人认为测试指标仅比贯入阻力P s一项，过于单一，因而形似落后，应予淘汰。
孰知早在1962年，我们通过仿制自荷兰引进的Delft三重杆管机械式静力触探，对其中的问题了若指掌。
当时如想研制同时测试q c和f s的电测探头，与只测求锥尖阻力的电测探头，两者在技术上的难度没有任何差别。
而且我们也设计出了双桥探头图纸（见图2）[7]。
但我们认为探头“侧壁管”的力学功能概念模糊，忽叫“附着力筒”，又叫“摩阻力筒”，且其长度无法确定。
如长度大于某一薄土层厚度时，则f s值所反映的哪层力学性质难以辨认且图含混不清而失真。
且当时我们研制CPT的主要目的在于用CPT的一个代表性的力学指标（即单桥比贯入阻力P s）和土的主要力学性质—变形（模量E值）及强度（承载力R值）建立实用的相关关系，而f s值则难以达到此目的。
因此，我们执意发展了单桥探头，而无意分散精力去探索兼测侧阻力的双桥探头。
在七十年代后期，我们已了解到Fugro的电测双桥探头，在结构上的缺欠（密封性及传感元件摩阻误差等），且在荷兰标准中对探头侧壁管的长度无法规定具体数值，这说明测求f s值难以标准化。
现在我们又如何在此问题上与国际接轨呢？关于孔压静力触探（piezocone或CPTU），自上世纪八十年代出现以来，出现了很多不同的探头结构及测试方法，导致所得结果各异。
其中一直存在着令人困扰的问题是，触探所测的孔压机理与传统的固结理论及其力学模型似无共同之处。
在触探头锥尖附近测得的经受挤压塑流的土中孔压值是受多种几何因素影响的随机变量，如何能与正规固结试验所求参数建立起力学解析式，这是令人费解的。
孔压静力触探数据毕竟是饱水土体在经受锥头静力贯入作用后产生的某种力学反映，它有研究的价值，如能解决某个土力学的实用课题，我们乐见其成。
但在当前面临一系列工作机理、力学概念和测试手段上的困扰情况下，不宜茫然舍我求彼。
笔者自1994年国内退休后，十年来历任两个国际知名的顾问公司岩土工程首席技术职责。
对国际上CPT的技术行情深有感触。
总括来说，Fugro的CPT几乎称霸近海石油平台海底原位测试天下，并以其特有的海上作业船配套的潜水CPT设备著称。
其专有的四项功能的CPT可提供q c、f s、u (孔压)、α（测斜），也一直炫耀于国际岩土工程界。
但其陆上的CPT则因价格昂贵而较为少见，特别是在南北美洲大陆绝少应用，且鲜为人知。
外国投资给我国的工程项目，常由国外顾问公司负责设计岩土工程，有人为了自我炫耀，标奇立异，夺取利益，有时提出要求使用Fugro CPT测试项目。
Fugro公司为了垄断而乐于接受，但只能直接提供测试服务，为求高利而不出借或出售其CPT设备。
但其测试报告，仅限于提供四种参数的原始测试曲线记录，而绝不作任何解读或其数据的使用说明。
这是Fugro的技术服务国际标准。
笔者在位时也严守Fugro此规，拒对任何单位作任何CPT数据的判释。
主要原因一是无标准可循；二是q c、f s、u值工作机理不清楚，无公认的理论依据；三是f s及u值无公认的使用经验。
因此，只能提请原设计委托单位自行处理问题。
但实际上，尚未闻及设计单位能自行研究使用此三数据，尤其是u值的成果如何解决任何设计问题。
