淮 测评汇总表1
- 格式:xls
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:4
莆田萩芦中学学生综合素质评定:班级评定小组评价表(附件四)
莆田萩芦中学学生综合素质评定:奖励分统计表
学生在本年度获过以下表彰可以在基础性发展目标的得分中进行加分,奖励标准如下:
⑴综合性表彰(如三好学生、优秀学生干部、优秀团干部、优秀团员等):国家级5分;省级4分;市级3分;区级2分;校级1分。
⑵参加各种学科竞赛、综合能力竞赛、征文比赛、音体美比赛、技能制作等获等级奖:
国家级:一等奖5分,二等奖4分;三等奖3分,优胜奖2分;
省级:一等奖4分,二等奖3分;三等奖2分,优胜奖1分;
市级:一等奖3分,二等奖2分;三等奖1分,优胜奖0.5分;
区级:一等奖2分,二等奖1分;三等奖0.5分,优胜奖0.3分;
校(片区)级:一等奖1分,二等奖0.5分;三等奖0.3分。
⑶在校级以上报刊杂志发表文章:省级4分;市级3分;区级2分,校级1分。
淮北台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:万州台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:厦门台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:湛江台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:梧州台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:张家口台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:鹤岗台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:洪江台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:襄樊台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:恩施台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:长春台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:溧阳台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:吉安台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:大连台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:银川CMONOCII台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:玉树台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:甘孜台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:松潘台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:青岛台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:太原台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:蓟县CMONOCII台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:阿勒泰台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:库尔勒CMONOCII台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:若羌台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:于田台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:昆明台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:腾冲台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:中甸台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:温州台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:林芝台评价表(总分):1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.资料检查分(参见工程中心评分):2.影响资料检查情况说明:1.奖励分:2.奖励原因:北京白家疃台评价表1.连续率:2.完整率:3.运行率:4.影响运行情况说明:1.Nakai检验结果:2.调和分析结果:3.技术指标分:4.影响内在质量情况说明:1.月报平均分:2.年报:2.1完整率:2.2仪器校准:2.3预处理和日志抽查:2.4年报、月报:3.资料检查分:4.影响资料检查情况说明:1.奖励分奖励情况说明:蓟县台评价表1.连续率:100%2.完整率:99.62%3.运行率:100%4.影响运行情况说明:1月13日开始正常工作,6月30日供电故障产生弛豫特征。