1MIU-2MIU干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病疗效观察

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法小儿病毒性上呼吸道感染（Viral Upper Respiratory Tract Infection, VURI）是儿童常见的疾病，常见的病原体有呼吸道合胞病毒（Respiratory Syncytial Virus, RSV）、流感病毒、腺病毒等。

干扰素雾化治疗是一种常用的治疗方法，可以增强宿主的免疫功能，缩短病程和减轻症状。

以下是干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法。

一、评估小儿病情1. 观察小儿的一般情况，包括体温、呼吸频率、心率等生命体征，并记录。

2. 评估小儿的呼吸困难程度，观察是否有喘息、咳嗽、闷胸等症状。

3. 观察小儿的饮食情况，评估小儿是否有进食困难、食欲不振等情况。

4. 倾听小儿的肺部呼吸音，观察是否有哮鸣音、湿性啰音等。

二、干扰素雾化治疗的准备1. 准备干扰素雾化液、离心管、雾化器、护眼罩等设备。

2. 根据医嘱计量干扰素雾化液的剂量，并将药液备好。

三、给予干扰素雾化治疗1. 在安静的环境下给予干扰素雾化治疗，避免与其他病儿接触。

2. 请家长帮助抱住小儿，保持其舒适。

3. 将准备好的干扰素雾化液倒入雾化器的药液储罐中。

4. 给小儿戴上护眼罩，并保持正坐位。

5. 开启雾化器，让小儿缓慢、深呼吸吸入药物雾化液，每次持续10-15分钟。

6. 监测小儿的呼吸情况，观察是否有不良反应。

四、护理后处理1. 将使用过的干扰素雾化器清洗、消毒，并放置在干燥通风的地方。

2. 观察小儿的呼吸情况，如发现呼吸困难加重、喘息等异常情况，及时报告医生。

3. 安慰小儿，减轻其不适感。

4. 制定合理的饮食计划，鼓励小儿增加水分和摄入营养丰富的食物。

5. 家长教育，告知家长干扰素雾化治疗的注意事项，如需坚持按时进行治疗，并注意随访。

五、注意事项1. 注意个人卫生，护理人员需佩戴口罩、洗手等，减少交叉感染的风险。

2. 定期净化室内空气，保持空气清新。

3. 避免与其他病儿接触，尤其是其他呼吸道感染患儿。

干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效观察发表时间：2013-08-02T16:39:42.263Z 来源：《中外健康文摘》2013年第24期供稿作者：李景龙[导读] 小儿时期易患呼吸道疾病与小儿呼吸系统的解剖生理特点密切相关。

李景龙（广东省揭西县中医医院 515400）【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）24-0129-02【摘要】目的观察α-干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的疗效。

方法将我院于2011年12月至2012年3月270例呼吸道感染患儿随机分为3组:A治疗组为常规治疗组;B治疗组为常规治疗加利巴韦林空气压缩泵雾化吸入;C治疗组在常规治疗基础上加用α-干扰素空气压缩泵雾化吸入。

A、B两组雾化吸入时间每次20min,每日1次,疗程3～7d。

结果退热、咳嗽、喘憋、肺部体征消失时间治疗组优于对照组(P<0.01),而C治疗组更优于B治疗组(P<0.01)。

结论干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染疗效确切, 值得推广。

【关键词】干扰素雾化吸入小儿呼吸道感染利巴韦林呼吸道感染(ARI) 是儿童的多发病，其中急性上呼吸道感染占儿科门诊的60.0%以上，上下呼吸道感染占儿科住院的60.0%以上，绝大部分为肺炎［1］，且是全国5岁以下儿童第1位的死亡原因。

各种病毒和细菌均可引起上呼吸道感染，病毒引起者占90.0%以上，主要有鼻病毒、呼吸道合胞病毒、流感病毒、副流感病毒，腺病毒、冠状病毒等［1］。

笔者采用α-干扰素空气压缩泵雾化吸入预防小儿呼吸道感染，并对疗效进行观察分析，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将我院于2011年12月至2012年3月270例门诊或住院小儿呼吸道感染患儿年龄2个月～3岁，随机分为A、B、C 3组: A组男54例,女36例;上呼吸道感染30例,下呼吸道感染60例(毛细支气管炎24例,肺炎36例),发热36例。

干扰素α2b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的疗效观察研究全红伟;莫国欢【摘要】目的分析干扰素α2b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的临床疗效, 为后续的临床治疗提供方法参考.方法选择2017年1月-2018年7月期间我科室收治的80例上呼吸道病毒性感染的患儿, 按照收治时间分为对照组及观察组, 对照组单纯给予常规病毒性感染治疗, 观察组加入干扰素α2b雾化吸入治疗, 比较两组临床疗效、咳嗽及发热消失时间、不良反应发生率.结果观察组临床总有效率为97.5％, 对照组为85.0％, 组间差异明显 (P＜0.05);观察组咳嗽缓解时间以及退热时间均短于对照组 (P＜0.05);观察组不良反应发生率为7.5％, 对照组为5.0％, 组间差异无统计学意义 (P＞0.05).结论对于小儿上呼吸道病毒性感染在常规基础上加入干扰素α2b雾化吸入治疗可快速改善临床症状, 疗效显著.【期刊名称】《心电图杂志（电子版）》【年(卷),期】2019(008)001【总页数】2页(P82-83)【关键词】上呼吸道病毒性感染;干扰素α2b;雾化治疗【作者】全红伟;莫国欢【作者单位】广东省阳江市妇幼保健院儿科, 广东阳江 529500;广东省阳江市妇幼保健院儿科, 广东阳江 529500【正文语种】中文呼吸道病毒为广泛存在环境中一种常见病毒，全球每年有6亿-10亿人感染，1/3左右患者会合并并发症，1/10患者会死亡，其中主要人员为老年人群及婴幼儿[1]。

由于小儿的呼吸道以及免疫系统尚未发育完全，容易遭受外界环境的影响，因此该疾病发病率会提高。

传统抗病毒治疗的药物较为少，并且不良反应较多，而笔者在日常的治疗工作中发现采取干扰素α2b雾化吸入治疗效果理想。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月-2018年7月期间在我院儿科治疗的80例上呼吸道病毒感染患儿。

纳入标准：经检查属于急性上呼吸道感染，发热时间≤48 h；局上呼吸道感染相关症状。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染是一种安全、有效、副作用小的治疗方法。

临床应用时需要采取一系列的护理措施，以确保治疗的顺利进行和患儿的安全。

本文将介绍干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法。

干扰素是一种蛋白质，能够有效地激活人体的免疫系统，增强机体的抗病能力。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的适应症如下：1. 小儿感染病毒性上呼吸道感染，如流感、鼻炎、喉炎等。

2. 免疫力较差的小儿或患有慢性呼吸道疾病的小儿。

3. 小儿在高风险的环境中，如家庭成员患有病毒性上呼吸道感染、去幼儿园或学校等。

二、护理前的准备工作1. 对患儿的病情进行评估，包括病史、体征、生命体征等。

2. 处理好干扰素雾化治疗设备，包括干扰素药品瓶、雾化器、瓶盖、口罩等。

3. 确定治疗时间和治疗频率，按医嘱开具干扰素药物。

4. 让患儿保持舒适的体位，避免过度兴奋或运动。

5. 鼓励患儿在治疗前排空膀胱和肠道，以避免尿失禁和排泄。

三、护理过程1. 测量患儿的体温、心率、呼吸频率等生命体征，检查干扰素药品的有效期和药品瓶的清洁度。

2. 确定好干扰素药品的剂量，按照医嘱将一定量的药品加入雾化器中。

3. 将雾化器与干扰素药品瓶连接好，启动雾化器进行治疗。

4. 观察患儿的治疗效果，检查治疗过程中的病情变化和身体反应。

如出现呼吸急促、面色苍白、出汗等不适症状，应及时停止治疗并通知医生。

5. 鼓励患儿进行深呼吸、咳嗽等操作，有利于药物在呼吸道中的分布和吸收。

四、护理后的注意事项1. 安排好患儿的休息和饮食，避免进食刺激性食物和饮料，以免导致呕吐等不良反应。

2. 检查患儿的生命体征和病情变化，观察是否出现呼吸困难、心率变慢等不适症状。

3. 保证患儿的环境清洁和卫生，避免交叉感染和二次感染。

4. 记录治疗过程中的关键信息，包括干扰素药品的剂量、治疗时间、治疗效果、身体反应等。

5. 通知患儿的家长关注患儿的身体状况和治疗效果，及时就医或调整药物剂量。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染效果探讨目的探讨干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床疗效。

方法选取2013年1月～2014年1月我院收治的病毒性上呼吸道感染患儿共90例，将患儿按照完全随机数表法分为观察组和对照组各45例，对照组患儿给予常规利巴韦林注射治疗；观察组则采取干扰素雾化疗法进行治疗，比较两组患儿的治疗效果。

结果本次研究所选的90例患儿分别接受上述治疗后，观察组患儿中显效患儿31例（68.9%），好转12例（26.7%），无效2例（4.4%），总有效率为95.6%，观察组患儿的治疗起效时间为（3.64±0.53）h；对照组患儿中显效患儿共24例（53.3%），好转11例（24.4%），无效10例（22.3%），总有效率为77.7%，对照组患儿的药物起效时间为（7.53±1.26）h。

观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组患儿，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。

结论使用干扰素雾化疗法治疗小儿病毒性上呼吸道感染，可明显促进患儿的病情恢复，改善治疗效果，具有较高的临床应用价值。

标签：小儿；病毒性上呼吸道感染；干扰素；雾化疗效病毒性上呼吸道感染是临床儿科的多发病症，统计资料表明其发病率高达91.6%[1]，给患儿的身心健康造成不利影响。

传统医学中多采取利巴韦林注射液治疗，疗效欠佳。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～2014年1月在我院接受治疗的病毒性上呼吸道感染患儿90例，作为本次的试验对象。

所有患儿均经临床诊断后确诊为上呼吸道病毒性感染，对象排除标准：①发病时间超过48 h；②有明显扁桃体渗出、淋巴结明显肿大等症状；③血白细胞等血液指标出现异常[2]。

利用完全随机数表法，将所选患儿随机分为观察组和对照组，两组患儿均为45例。

观察组中男性患儿27例，女性患儿18例，患儿年龄9个月～5岁，平均年龄（3.6±0.7）岁；对照组患儿中男性24例，女性21例，年龄10个月～6岁，平均年龄（4.1±0.9）岁。

干扰素雾化吸入在儿童呼吸道感染性疾病治疗中的应用发表时间：2019-01-04T16:21:54.330Z 来源：《医药前沿》2018年36期作者：王平康李立学张祥陈雅祺[导读] 儿童呼吸道感染包括上呼吸道感染及下呼吸道感染两部分，临床症状多以发热、咳喘、鼻塞、全身不适等[1]。

（简阳市人民医院儿科四川简阳 641400）【摘要】目的：探究干扰素雾化吸入在儿童呼吸道感染性疾病治疗中的应用效果。

方法：本院2017年6月—2018年5月期间收治了298例儿童呼吸道感染性疾病患者。

后将其随机分为两组，各149例。

对照组予以常规治疗，观察组在对照组基础上联合干扰素雾化吸入，对比两组疗效、住院情况及不良反应差异。

结果：观察组患者总有效率高于对照组，但出院时间、止咳时间和不良反应发生率则低于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。

结论：干扰素雾化吸入应用于儿童呼吸道感染性疾病治疗中，可提升止咳效果，疗效显著，安全性良好。

【关键词】干扰素；雾化吸入；儿童；呼吸道感染性疾病【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）36-0075-02Application of interferon aerosol inhalation in the treatment of children with respiratory tract infections【Abstract】Objective To explore the effect of interferon aerosol inhalation in the treatment of respiratory tract infections in children. Methods 298 children with respiratory tract infections were admitted to our hospital from June 2017 to May 2018. After that, they were randomly divided into two groups, 149 cases in each group. The control group was given routine treatment, while the observation group was given interferon aerosol inhalation on the basis of the control group. The curative effect, hospitalization and adverse reactions of the two groups were compared. Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group, but the discharging time, cough relief time and the incidence of adverse reactions were lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion The inhalation of interferon in the treatment of children with respiratory tract infections can improve the cough effect, the efficacy is significant, and the safety is good.【Key words】Interferon;Aerosol inhalation; Children; Respiratory infectious diseases1.前言儿童呼吸道感染包括上呼吸道感染及下呼吸道感染两部分，临床症状多以发热、咳喘、鼻塞、全身不适等[1]。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法病毒性上呼吸道感染是小儿常见的疾病之一，病毒引起的上呼吸道感染主要表现为鼻塞、咳嗽、发热等症状。

在治疗小儿病毒性上呼吸道感染的过程中，干扰素雾化治疗是一种非常有效的方法，能够缓解症状、促进早日康复。

在进行干扰素雾化治疗的护理过程中，护理人员需要做好相关的护理工作，确保治疗的安全和有效性。

接下来，将介绍干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法。

一、患儿评估在进行干扰素雾化治疗之前，护理人员首先需要对患儿进行评估。

评估内容包括患儿的年龄、病情严重程度、呼吸状况、过敏史等。

根据评估结果，制定合理的治疗方案，确定干扰素雾化的适用性和治疗剂量。

对于年龄较小的患儿或有严重肺部疾病的患儿，需要谨慎选择干扰素雾化治疗，避免对患儿造成不良影响。

二、干扰素雾化治疗的准备工作进行干扰素雾化治疗之前，护理人员需要做好相关的准备工作。

首先是准备干扰素雾化治疗所需的药物和设备，包括干扰素雾化液、雾化器、口罩等。

需要检查雾化器和口罩的清洁情况，确保设备的清洁卫生，避免引起交叉感染。

还需要准备好纸巾、湿毛巾等辅助用品，以应对治疗过程中可能出现的情况。

在准备工作完成后，将治疗区域进行消毒和通风，为患儿的治疗创造良好的环境。

1. 告知患儿及家属在进行干扰素雾化治疗之前，护理人员需要向患儿及家属做好相关的解释工作。

告知治疗的目的、方法和可能出现的不适反应，让家属充分理解治疗过程，并配合护理人员做好相关的工作。

需要告知家属在治疗过程中保持室内空气清新，避免吸入一氧化碳等有害气体，确保治疗的安全性。

2. 患儿的准备工作在给患儿进行干扰素雾化治疗之前，需要让患儿解下衣物，保持舒适的姿势，以利于治疗的进行。

需要给患儿穿上口罩，让患儿用嘴巴吸气，避免药物雾化后的气溶胶外泄，保护患儿的呼吸道。

需要告知患儿在治疗过程中保持安静，不要说话或大声呼吸，以免影响药物的吸入。

（1）准备干扰素雾化液将干扰素雾化液提取到雾化器的药杯中，要注意按照医嘱给予适当的剂量，避免过量或不足。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法随着孩子们在日常生活中接触各种病毒的频率增加，小儿病毒性呼吸道感染的发病率也逐渐上升。

而对于小儿病毒性上呼吸道感染的治疗，干扰素雾化疗法成为了一种广泛应用的治疗手段。

本文将介绍关于干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法。

一、治疗原理干扰素是一类具有抗病毒、抗肿瘤和免疫调节功能的蛋白质。

通过雾化给药，可以将其直接送达呼吸道黏膜，刺激呼吸道上皮细胞产生干扰素，从而增强机体的免疫力，抑制病毒的复制和扩散，缩短病程，减轻症状。

二、护理方法1. 定期监测病情在进行干扰素雾化治疗期间，护理人员需要定期监测患儿的病情变化，包括体温、呼吸频率、心率等生命体征的监测，以及呼吸道症状的观察。

如出现气促、呼吸困难等严重症状，应及时向医生报告，并进行相应的处理。

2. 维持通气道通畅由于小儿病毒性上呼吸道感染常常伴有鼻塞、咳嗽等症状，容易影响呼吸道通畅。

在干扰素雾化治疗期间，护理人员需要及时清理患儿的鼻腔分泌物，保持呼吸道通畅，避免因呼吸道阻塞导致病情加重。

3. 确保雾化治疗的有效性干扰素雾化治疗需要通过雾化器将药物送达呼吸道，因此护理人员需要确保雾化治疗的有效性。

在使用雾化器时，需要按照医生的指导正确操作，保证药物的正确使用和吸入量的控制，以达到最佳的治疗效果。

4. 注意观察药物不良反应干扰素雾化治疗虽然是一种有效的治疗手段，但也有可能出现药物不良反应。

护理人员需要密切观察患儿在治疗过程中是否出现恶心、呕吐、头痛等不良反应，如发现异常情况，应及时通知医生进行处理。

5. 进行营养支持小儿病毒性上呼吸道感染常常伴有食欲不振、消化不良等症状，容易导致营养不良。

在进行干扰素雾化治疗期间，护理人员需要加强患儿的营养支持，合理安排饮食，提供易消化、富含营养的食物，保证患儿的营养摄入，促进病情的康复。

6. 加强家庭隔离小儿病毒性上呼吸道感染具有一定的传染性，因此在进行干扰素雾化治疗期间，需要加强家庭隔离措施，避免病毒的传播。

干扰素雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染的临床分析摘要：目的：分析干扰素雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染的临床效果：方法：选择2020年4月~2021年4月我院收治的106例小儿下呼吸道感染患儿为研究对象，对照组53例患儿为基础性护理，观察组53例患儿在这个基础上联合干扰素雾化吸入治疗。

结果：观察组患儿啰音消失时间、退热时间以及住院时间均少于对照组。

结论：小儿下呼吸道感染治疗过程中应用干扰素雾化吸入，能够缩短患儿治疗时间，改善其临床各类症状，提升治好效果。

关键词：干扰素；雾化吸入；小儿下呼吸道感染社会和经济的发展促使我国的环境发生很大的变化，已经成为诱发小儿下呼吸道感染的因素之一，此外还包括病毒感染等因素对该疾病发病的影响。

该疾病会对患儿的正常生长发育和健康产生影响，而我国的医疗条件也在不断优化，使得该疾病的治疗方法也越来越多，目前已经从传统的口服、注射药物治疗逐渐发展为雾化吸入治疗[1]。

干扰素是雾化吸入治疗的常用方法，临床效果显著，不仅能够被医生和家属接受，使用范围也正在逐渐扩大。

本文以我院患儿为例，分析干扰素雾化吸入治疗的效果。

1资料与方法1.1一般资料所有入选的患儿均经过诊断确诊，且临床体征、正在以及辅助检查等均证实患儿所患疾病为小儿下呼吸道感染；同时，排除先天性喉喘鸣患儿、支气管异物患儿等。

106例患儿的年龄在3个月~5岁之间，平均（2.51±0.49）岁；男57例，女49例；患病时间均在2天~7天内，平均（4.03±0.28）天。

对比分析两组患儿的一般资料，无显著差异。

1.2方法对照组患儿为常规基础治疗方法：包括化痰止咳、退热、抗感染等治疗。

使用同一抗生素实施抗感染治疗；有发热症状的患儿进行退热治疗；还需要注意维持患儿的体液平衡。

患儿的治疗时间需要维持一周。

观察组患儿使用干扰素雾化吸入治疗：以对照组患儿的治疗为基础，联合使用干扰素雾化吸入。

使用重组人干扰素α-2b，按照患儿体重确定使用剂量，即每千克体重使用干扰素1万IU，最大剂量不能超出100万IU；需要将其与2毫升的氯化钠溶液混合，使用雾化器进行治疗，每次雾化时间为5分钟~10分钟，每天2次，治疗时间为7天。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法干扰素雾化治疗是一种常用的治疗小儿病毒性上呼吸道感染的方法。

它通过雾化器将干扰素溶液雾化为微小颗粒，直接作用于呼吸道黏膜，发挥抗病毒、抗炎和免疫调节等作用，有效缓解病情，促进康复。

在实施干扰素雾化治疗时，需要根据具体情况制定相应的护理计划，以下是常用的护理方法：1. 安全护理：干扰素雾化治疗是一种无创性治疗方法，但仍然需要注意儿童的安全。

护士应确保雾化器和雾化药物的使用是正确的，避免误操作或意外发生。

观察孩子的呼吸和心率，及时发现异常情况，并与医生沟通。

2. 个体化护理：每个儿童的病情不同，对干扰素雾化治疗的反应也会有所不同。

护士应根据患儿的病情和生理特点，制定个体化的护理计划。

对于年龄较小的儿童，可以使用面罩辅助雾化，而对于年龄较大的儿童，可以使用嘴罩进行雾化。

3. 治疗环境护理：干扰素雾化治疗需要一个安静、舒适的环境。

护士应确保治疗室内的空气流通良好，保持温度适宜，减少儿童与其他病人接触，防止交叉感染。

4. 术前准备：在开始干扰素雾化治疗之前，护士需要对儿童进行相关的术前准备工作。

包括核对患儿的个人信息、确认治疗处方和剂量、检查设备和药物的完整性、准备雾化器和雾化药物等。

5. 术中监测：在干扰素雾化治疗过程中，护士需要监测儿童的生命体征、呼吸情况和病情变化等。

及时记录并观察儿童的症状、用药反应和不良反应等信息，与医生及时沟通。

6. 家庭护理指导：对于已经实施干扰素雾化治疗的儿童，护士还需要向家长提供相应的护理指导。

包括告知家长干扰素雾化治疗的目的、方法和注意事项，教授正确使用雾化器和储存干扰素药物的方法，并告知可能出现的不良反应和处理方法。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法主要包括安全护理、个体化护理、治疗环境护理、术前准备、术中监测和家庭护理指导等。

通过科学、规范的护理措施，可以帮助儿童更好地接受干扰素雾化治疗，促进其康复。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察发表时间：2015-07-13T09:14:30.010Z 来源：《世界复合医学》2015年第6期供稿作者：王静[导读] 病毒性上呼吸道感染是儿科中比较常见的疾病之一，如果不给予患者有效的治疗，则可导致出现肺炎等严重的并发症[1]。

王静贵阳市白云区医院贵州贵阳 550014 【摘要】目的探究干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床效果。

方法选取2014 年3 月-2015 年3 月100 例小儿病毒性上呼吸道感染患者，随机将其分为实验组以及对照组。

实验组给予干扰素雾化治疗，对照组给予注射利巴韦林治疗。

对2 组小儿病毒性上呼吸道感染患者经治疗的效果比较分析。

结果实验组经干扰素雾化治疗的总有效率为96.00%，对照组经注射利巴韦林治疗的总有效率为78.00%。

两组经不同治疗方法治疗的效果存在显著的差异（P<0.05）。

结论给予小儿病毒性上呼吸道感染干扰素雾化治疗，可以明显提高为患者治疗的效果，改善患者的生活质量。

【关键词】干扰素；雾化治疗；小儿病毒性上呼吸道感染；效果【中图分类号】R929+.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-216-01病毒性上呼吸道感染是儿科中比较常见的疾病之一，如果不给予患者有效的治疗，则可导致出现肺炎等严重的并发症[1]。

给予小儿病毒性上呼吸道感染患者干扰素雾化治疗取得了一定的效果，本文主要对2014 年3 月-2015 年3 月50 例小儿病毒性上呼吸道感染患者实施干扰素雾化治疗的效果作分析，具体报告如下：1、资料与方法1.1 一般资料选取2014 年3 月-2015 年3 月100 例小儿病毒性上呼吸道感染患者，这100 例患者均相关病毒性上呼吸道感染检查确诊，随机将其分为实验组（50 例）以及对照组（50 例）。

实验组小儿病毒性上呼吸道感染患者年龄在5 个月-5 岁之间，平均年龄为20.36±9.63 岁，其中男患者占28 例，女患者占22 例。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法随着干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的应用越来越广泛，护理工作也变得更加重要。

干扰素雾化治疗是一种通过呼吸道吸入干扰素来预防和治疗病毒性上呼吸道感染的方法。

下面，我将介绍一些干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法。

一、对设备的操作与维护：1. 设备运作前的检查：在干扰素雾化治疗之前，护士应检查雾化器的状态并确保设备已准备就绪。

设备应该无损坏，并且已经清洗和消毒。

同时，维护好设备的电源和雾化装置的管路。

2. 设备操作时的指导：护士应向患儿及其家属介绍设备如何操作。

主要内容包括如何接通电源、如何使用喷雾器、如何吸入干扰素等，以确保患儿和家长能够正确使用设备。

3. 定时清洗维护设备：护士应按照医疗设备管理的相关规定定期清洗、维护和消毒设备。

这样可以保证设备的卫生和安全性。

二、干扰素雾化治疗的操作：1. 适当选择药物并调节剂量：护士应根据患儿的年龄、体重和病情等情况，选择合适的药物和剂量。

同时，要进行严格的控制，防止患儿吸入过量药物。

2. 做好口罩适配性的检查：护士在进行干扰素雾化治疗前，应检查患儿的口罩是否适合并调整好口罩大小，确保患儿吸入雾化物的充分性。

3. 示范正确使用方法，保证错位率低：护士应向患儿及其家长示范正确使用方法，并监控患儿的呼吸情况，确保干扰素雾化治疗的正确操作。

在治疗过程中，要保证患儿坐姿或卧姿舒适，呼吸道通畅。

4. 治疗时的观察与护理：干扰素雾化治疗期间，护士应密切关注患儿的情况，并做好相应的护理工作。

例如，在治疗过程中，可以适当地给患儿讲故事或放音乐等方式为其分散注意力，以减轻其不适。

三、常规术后护理：1. 监测治疗效果：对于干扰素雾化治疗后，患儿的病情变化应及时监测。

如果症状有所减轻，可以适当调整药物剂量和次数，如果症状恶化，则需要及时调整治疗方案。

2. 药物管理：对于干扰素雾化治疗所需的药物，护士需要按照医嘱规定使用，并及时记录患儿的药物使用情况。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法【摘要】小儿病毒性上呼吸道感染是儿童常见的疾病，干扰素雾化治疗是一种有效的治疗方法。

本文介绍了干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的护理方法，包括合理使用干扰素雾化治疗、监测患儿病情变化、维持患儿呼吸道通畅、定期评估治疗效果以及预防交叉感染。

通过对这些护理措施的实施，可以提高治疗效果，缩短病程，减轻患儿症状，促进康复。

干扰素雾化治疗在小儿病毒性上呼吸道感染中的重要性不可忽视，护理措施对患儿康复起着关键性作用。

通过本文的介绍，读者可以更深入了解如何有效地进行干扰素雾化治疗，提高治疗效果，促进患儿康复。

【关键词】小儿病毒性上呼吸道感染、护理、干扰素雾化治疗、呼吸道通畅、监测、评估、预防交叉感染、康复、重要性、护理措施。

1. 引言1.1 病毒性上呼吸道感染的常见病因病毒性上呼吸道感染是指由各种呼吸道病毒引起的呼吸道感染。

这些病毒包括流感病毒、腺病毒、冠状病毒、呼吸道合胞病毒等。

最常见的病原体是流感病毒和腺病毒。

流感病毒主要引起季节性流感，传播速度快，症状重，易引起大流行；而腺病毒则是引起儿童上呼吸道感染的主要病原体，其传播途径主要为飞沫传播和接触传播。

冠状病毒和呼吸道合胞病毒也是常见的引起小儿上呼吸道感染的病原体。

这些病毒在孩子群体中传播较为广泛，尤其在学校、托儿所等集体环境中容易引发疫情。

由于小儿免疫系统尚未完全发育，对病毒的防御能力相对较弱，因此易受感染。

了解病毒性上呼吸道感染的常见病因对于及时预防和治疗这类疾病具有重要意义。

1.2 干扰素雾化治疗的作用与优势干扰素雾化治疗是治疗小儿病毒性上呼吸道感染常用的方法之一。

干扰素是一类具有抗病毒作用的蛋白质，在体外实验中已经证实能够抑制多种病毒的复制和传播。

通过雾化给药的方式，可以将干扰素直接送达到呼吸道病变部位，提高药物的局部浓度，增加治疗效果。

干扰素雾化治疗的主要优势包括：干扰素是一种天然的免疫调节蛋白质，较少产生耐药性。

干扰素雾化治疗小儿呼吸道病毒感染的疗效观察
吴红梅
【期刊名称】《皖南医学院学报》
【年(卷),期】2000(19)4
【摘要】为观察研究干扰素超声雾化在治疗小儿呼吸道病毒感染中的作用。

将１９９６～１９９８我科住院的呼吸道病毒感染２２７例，随机分为两组：治疗组１２２例应用干扰素超声雾化，对照组１０５例不应用。

治疗组显效率为７９．５１％，对照组为６５．７１％。

总有效率治疗组为９５．９０％，对照组为８８．５７％，两组比较均有显著差异。

提示病毒感染性呼吸系统疾病有自限性，但干扰素雾化可帮助改善症状，缩短疗程。

【总页数】1页(P282)
【作者】吴红梅
【作者单位】南京医科大学附属南京第一医院儿科
【正文语种】中文
【中图分类】R725.605
【相关文献】
1.重组人干扰素α－1b雾化治疗小儿呼吸道病毒感染疗效及安全性分析 [J], 陈志敏;马房柱;赖志芳
2.α-干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染80例疗效观察 [J], 楚建平;陈峰;李胜利;白菊峰;薛阿丽;靳雪兰
3.重组人干扰素α-1b雾化治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病的效果分析 [J], 李红
娇
4.重组人γ干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染100例 [J], 刘耘;尹千里
5.干扰素α1b雾化吸入联合连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道病毒感染的临床疗效[J], 钱星星;欧燕兰;曹姝平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

干扰素雾化吸入治疗小儿呼吸道感染疗效观察发表时间：2018-05-04T15:56:07.560Z 来源：《医师在线》2018年2月上第3期作者：钟秋菊[导读] 确保了本雾化治疗促进炎症吸收和痰液排出之效，且安全操作，致使本课题研究终能取得预期成功。

贵州省毕节市第一人民医院儿科，贵州毕节 551700摘要：目的目的：研究干扰素压缩雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病的临床疗效和安全性。

方法：按入院顺序，将200例呼吸道病毒感染性疾病患儿，随机分为实验组和对照组各100 例;对照组仅常规进行对症治疗，实验组在常规对症治疗的同时，配合干扰素加压雾化吸入治疗5 天评价2 组疗效，进行统计学分析。

结果：实验组的治愈率和未愈率分别为76%和1%，对照组的治愈率和未愈率分别为40%和2%，2 组间疗效差异有显著性，P<0.05。

结论：干扰素压缩雾化吸入可显著提高小儿呼吸道病毒感染性疾病疗效，且使用安全，无毒副作用。

关键词：干扰素雾化吸入；小儿呼吸道感染；疗效观察前言呼吸道感染(A R I) 是儿童的多发病，其中急性上呼吸道感染占儿科门诊的60.0%以上，上下呼吸道感染占儿科住院的60.0%以上，绝大部分为肺炎，且是全国5岁以下儿童第1位的死亡原因。

各种病毒和细菌均可引起上呼吸道感染，病毒引起者占90.0%以上，主要有鼻病毒、呼吸道合胞病毒、流感病毒、副流感病毒，腺病毒、冠状病毒等。

笔者采用α-干扰素空气压缩泵雾化吸入预防小儿呼吸道感染，并对疗效进行观察分析，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料临床资料1 一般资料：病例来自我院2016年9月~2017年9 月住院呼吸道病毒感染性疾病患儿200 例，均符合有关诊断标准，并采用双盲法，随机分为实验组和对照组，每组100 例。

实验组男56 例，女44 例；对照组男54 例，女46 例，2 组年龄、病情、就诊前病程、经统计学处理均无差异，具有可比性。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效分析[摘要]目的：分析干扰素雾化在治疗小儿病毒性上呼吸道感染中的应用效果。

方法：将我院90例小儿病毒性上呼吸道感染患儿随机分为45例对照组和45例观察组；观察组用干扰素雾化法，对照组用利巴韦林注射法，对比两组疗效。

结果：经治疗，观察组患儿的治疗的总有效率达到了97.78%，而对照组仅为82.22%，对照组的治疗有效性明显低于观察组，且P<0.05。

观察组退烧的平均时间为（15.45±3.14）h，对照组为（30.28±3.74）h，对照组明显长于观察组，且P<0.05。

结论：采用干扰素雾化法治疗小儿病毒性上呼吸道感染可有效缩短患儿发烧时间，具有显著的治疗效果，可在临床中大力推广。

[关键词]小儿病毒性上呼吸道感染；干扰素雾化法；治疗效果[]R373.1[]A[]1004-1620（2015）10-296-02前言：病毒性上呼吸道感染是小儿疾病中的常见类型，其主要发生于季节更替期、免疫力下降期等时段[1-2]。

小儿病毒性上呼吸道感染容易引发患儿包括延后、眼、气管以及肺部等部分并发症，不利于儿童健康发育。

本研究通过对小儿病毒性上呼吸道感染患儿采用干扰素雾化法进行治疗，有效缓解了患儿的发烧症状，加快了呼吸道功能的恢复进程，治疗效果较为显著。

研究取得了较为满意的结果，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2010年1月至2015年1月收治的90例小儿病毒性上呼吸道感染患儿作为本次研究对象，将研究对象随机分为45例观察组和45例对照组。

其中，对照组男患儿有20例，女患儿有25例；其中年龄最大为13岁，最小为7个月，平均年龄为（6.14±1.74）岁。

观察组男患儿有22例，女患儿有23例；其中年龄最大为14岁，最小为9个月，平均年龄为（7.21±1.36）岁。

观察组和对照组患儿的基础性资料均无明显差异，P>0.05，存在可比性。