个性是否需要刻意追求 立论 打印版

谢谢主席，首先我们很高兴今天在这里和对方辩友一起讨论这个辩题，我方的观点是，个性不需要刻意追求，那么何为个性？个性是在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性，是一种属于自己的风采，所谓个性就是个别性、个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等，任何人都是有个性的，也只能是一种个性化的存在，个性化是人的存在方式。

所以我方提出个性不需要刻意追求。

其理由有三。

第一，就个性的定义而言，个性是个体存在的证明，是区别“我”和“他人”的本质所在，是彰显个体生命的前提，是自我修养的外在体现，坚强是个性，温柔也是个性，个性鲜明是个性，个性不鲜明也是个性，所以不刻意追求的个性才是真正的个性。

第二，刻意追求而来的往往不是个性，难道能说邯郸学步的结果是一种个性吗？我们不否认个性可以追求，但不能刻意追求，个性可以培养，但不能刻意塑造，个性可以熏陶，但不能刻意雕琢，刻意追求的个性无论多么鲜明，但往往是以丧失自己真正的个性为代价，那么这样的个性还是真正的个性吗？再者，刻意追求来的往往表现的不是个性而是共性，无论是追求周杰伦的酷，还是追求曾轶可的绵羊音，这表现的都是一种共性。

第三，如果说个性需要追求的话，它追求的恰恰是不追求，任何成名成家者都是不刻意追求别人的个性才成就了他自己的个性，即他是他自己不是别人。

个性需要刻意追求？？？2009-04-20 17:58分类：默认分类字号：大大中中小小关于3月29日晚就个性是否需要刻意追求展开辩论(2009-03-30 13:20:19)标签：杂谈首先，介绍正反双方各四位选手组成。

然后，辩论正式开始。

正方观点：个性需要刻意追求。

反方观点：个性不需要刻意追求。

第一步：正方一辩进行陈词：个性需要刻意追求。

刻意，有目的、有追求的进行活动。

个性，在于后天有意识，有目的的追求。

分析对方辩友的立意：不刻意何来个性。

举例：陶渊明。

把握人生的航标，走自己想走的路。

反方一辩进行陈词：纠正对方错误，不应抛开客观，抛开自然。

个性意识是心理特征的总和。

个性是自然的流露，不需要追求；是处事方式。

第二步：正方二辩选择反方二辩进行提问，个性终究为与生俱来还是客观形成的？反方二辨回答：是与生俱来的。

你个性的改变是否受环境的影响？反方二辩选择正方二辩进行提问：那种个性是刻意追求的？周恩来的人格魅力是否能追求到？回答：不一定追求的到。

你追求的个性是什么？回答：符合自身发展的。

正方三辩选择反方二辩进行提问：何为追求个性？回答：不需要追求个性。

在社会知识环境里形成的价值观。

达芬奇的老师说过：没有两个相同的鸡蛋。

个性无好坏之分在追求的过程中，思考的过程中是否刻意为之？回答：个性区别与其他个体。

反方三辩选择正方三辩进行提问：如何保证刻意追求的个性是对的？回答：可以的追求正确的个性，保证它的正确性。

什么是刻意追求的个性？回答：正方三辩由慢性格到快性格的转变。

第三步：正方一辩进行攻辩小结：对方二辩举例周恩来模糊了效仿和追求。

在一点一滴的总结，取其精华，去其糟粕。

在良莠不齐的个性中选择适合自己的。

反方一辩进行攻辩小结：纠正对方辩友个性理解流于表面。

个性只有适合和不适合，并坏之分。

个性需要追求，而并非刻意追求。

第四步：进行双方的对辩：正方三辩：一见钟情是否冷静？反方三辩：是否冷静取决于是否合适。

正方三辩：那么刻意追求个性为什么是不冷静？反方三辩：刻意，带有负面情绪，超过能力范围。

谢谢主席，评委，对方辩友！我方观点是个性不需要刻意追求。

首先，让我们来明晰几个概念，个性，在现代汉语词典中的解释为在一定社会条件和教育影响下形成的一个人比较固定的特性。

它包括思想、性格等特征。

所谓刻意，刻意是用尽心思之意，它具有强烈的主观能动性。

追求是用积极的手段达到某种目的。

由此可见，刻意追求和追求是完全不一样的，其最明显的区别在于刻意追求是违背本心、不择手段地追求。

所以我方认为个性不需要刻意追求，理由基于以下几点：首先，对于个性的内在修为，刻意追求会违背本心。

个性对于一个人的内在来说，是一个人内心的最真实想法，就是这个人最真实的个性，例如乐观外向，或者安静内向等等。

如果我们去刻意的追求个性，就不能让我们保持真我，保持本心，这样会带来一些盲目的，不理智的心理，会影响我们的心理健康，从而影响我们正确的三观，甚至会导致个性的扭曲，人性的丧失！其次，对于个性的外在表现，刻意追求会导致行为出现偏差。

个性的外在表现，就是一个人的行事方法、手段，是一个人内心想法的真实反映，所谓的相由心生，由内及外就是这个道理。

为了刻意追求个性，在故宫门前拍裸照，在烈士纪念雕像上做出侮辱性动作，种种不文明，不道德的行为不正是因为刻意追求个性才造成的吗？最后，个性的形成与环境是密不可分的。

一个人在所处的环境做出的一些行为，会一定程度上的影响周围的环境，在这个影响的过程中，环境也会做出回应。

人类刻意追求人定胜天，征服自然，导致生态遭到严重破坏，随之而来的是环境对人类的刻意追求的警告，雾霾，尔尼诺，温室效应，物种加速灭绝等等，不正是人类刻意追求人定胜天这种思想而带来的无法估量的灾难吗？综上所述，我方认为，我们需要追求个性，倡导个性，但不需要刻意追求个性，我们要遵循事物发展的客观规律，采取正确积极的方式方法！因此，我方坚定认为，个性不需要刻意追求！。

辩论赛“需不需要刻意追求个性”正方：个性需要刻意追求我方观点认为个性需要刻意追求。

我的个性刻意追求也正是我的个性所在。

气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。

只有刻意追求才会让大家认可你。

在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。

在日常的人际交往中，我们会发现，有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀；而有的人则很难给别人留下什么印象。

有的人虽曾见过一面，却给别人留下长久的回忆；而有的人尽管长期与别人相处，却从未在人们的心目中掀起波澜。

出现这种现象的原因就是个性在起作用。

一般来说，鲜明的、独特的个性容易给人以深刻的印象，而平淡的个性则很难给人留下什么印象。

在日常生活中，人们对个性也容易产生一些误解，往往认为一个“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”的人很有个性；而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”的人没有个性。

这种看法是不对的，至少说是不全面的。

“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”是一种人在其生活、实践中经常的、带有一定倾向性的个体心理特征，是一个人区别于其他人的精神面貌或者心理特征。

由于这种倾向的个性特征比较鲜明、独特，往往容易给人留下深刻的印象。

而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”也同样是一种性格温和、希望与他人和睦相处的人带有倾向性的个体心理特征和区别于其他人的精神面貌或心理特征。

只不过这种倾向性的个性特征比较平淡而不鲜明，往往不容易给人留下深刻的印象罢了。

由此可见，不管是哪一种倾向性的个性特征，不管这种特征是鲜明的还是平淡的，它都表明了一种个性。

心理特征人人都有，精神面貌人人不可缺少。

从这种意义上来说，世界上不存在没有个性的人。

……个性魅力在于，每一个人都有他的长处。

或者说，也没有长短好坏之分，在特定的环境中总会有某种个性最适合。

个性需不需要刻意追求：反方一辩立论陈词（黄聪）谢谢主席，大家好！刚才对方的陈词，我方认为存在两大问题：一，对方把有意追求跟刻意追求混为一谈。

二，曲解了“刻意追求”的含义。

我方的观点是个性需要追求，但是，不需要刻意追求。

什么是个性？《心理学大词典》给出了这样的定义：“个性，一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。

”它包括气质，这是个性的底色，先天而来不可更改，也包括性格，这是个性的核心，可以后天发展逐步完善，还包括能力品质、兴趣爱好、理想信念等多方面内容。

这是一个综合概念，必须全面理解和把握。

个性需要追求。

我方提倡“有意追求”。

有意追求就是依托人的天性和禀赋，顺势而为，努力追求，有所作为。

这是一种积极的能动的意愿和行动，强调乐观向上，坚持学习提高，逐步完善，不盲目崇拜，不照搬照抄，是一条适合自己的个性追求之路。

我们反对“刻意追求”，《现代汉语词典》讲的“刻意”，就是用尽心思。

如果一意孤行，明知山有虎偏向虎山行，虽然机关算尽，蛮力用尽，就算你太厉害，但到头来恐怕还是有去无回，反误了卿卿性命啊！刻意追求个性，必然带来诸多危害。

第一，影响心理健康。

心理学研究表明，人要刻意追求某事，往往会反复强化某些行为。

反复强化将导致强迫症、抑郁症的发生，而这正是影响现代人心理健康的两大重要因素。

第二，失去本真个性。

物极必反。

刻意追求，不仅不能完善个性，反而会迷失自我甚至丧失自我！君不见东施效颦刻意追求留下了千年笑柄？君不见凤姐作秀哗众取宠沦为人们的现代笑料？第三，恶化人际关系。

刻意为自己追求，无所不用其极，难免导致以自我为中心，从而加剧人际关系的冲突，激化与社会的矛盾，这又怎能实现人生的价值呢？第四，违背哲学道理。

刻意追求无非是拔苗助长，这显然违背了事物发展的客观规律，刻意追求，固化了目标，僵化了过程，过分夸大了主观能动性的发挥，用孤立的静止的片面的观点看问题，犯了形而上学的错误，最终必将陷入唯心主义的泥潭。

个性不需要刻意追求（反方材料）一、个性是与生俱来，与众不同的，不需要刻意追求。

二、刻意追求有以下三个弊端：1、刻意追求，用尽心思，过于盲目，忽视客观规律。

“尽”有极尽之意，刻意追求时常意味着过分看重目标，把主观意愿作为主导作用，而臵客观规律于不顾。

2、刻意追求，克制意欲，情非本意，丧失真实个性。

个性的珍贵之处在于他是最真实的反映，而刻意时常带有违背意愿的感情。

3、刻意追求，他人个性，迷失自我，导致千篇一律。

个性的前提必须是真我的表现。

当你去刻意追求一种个性的时候,其实就已经丧失了自己的个性。

你也就是你，世上正因为有像你这样的千千万万个迥异的个体，才如此缤纷，如此让人迷恋。

三、个性不需要刻意追求，个性的发展必须遵循其自身发展规律。

我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。

我们并不贬低个人努力，但我们提倡科学的，理智的去追求。

四、个性本就是你自己的，自己所具有的，并不是你看到别人有个性就去追求“他的”个性，注意追求的话那肯定就不是自己的，个性并不是让人特意的与众不同，而是在尊重客观规律的前提下不受束缚的发展自己的个性，展现自己的个性，张扬自己的个性，并不是让人去追求不属于自己的东西五、孙中山曾言：“历史大潮，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。

”历史规律如是，个性发展规律亦如是。

如果对方辩友还要刻意逆流而动，刻意追求个性，那么等到“长风破浪无有时，折戟沉沙在眼前”，甚至是“天堂有路你不走，地狱无门你闯进来。

”时，你要我拿什么来拯救你啊，对方辩友！因此，我方认为个性不需要刻意追求。

中间一分钟总结对方辩友在攻辩环节的表现确实精彩，但对方在辩论中漏洞百出的表现确实令人叹息。

首先，对方辩友在论证过程中刻意模糊了刻意一词，甚至是有意识的将刻意一词抽出，将个性需不需要刻意追求等同于个性需不需要追求。

从逻辑学上讲你保留了部分正确的信息而突显剩余部分的极端，这样你们就曲解了本次辩论赛的主题，所以得出的结论就是荒谬的。

一辩立论大家好，我是正方一辩xxx，今天我方观点是个性不需要刻意追求。

何为个性？我方认为，一个人在内在属性上不同于其他人的特质，即为个性。

对于今天的定义，我们要注意两个很重要的点：一．个性并不是一种外在行为，而是一种趋于稳定的内在状态。

因此不同个性的人完全是可以表现出同样的行为的；二．可能性不等于必要性。

我们不否认个性改变的可能，但是可能不等于必要，就好像今天可以不穿裤子来辩论，但这不代表我必须要不穿裤子来辩论吧？所以，我方也期待对方辩友今天可以从必要性上进行精彩的论述。

我方将从个性的形成和发展来论证：一．从自然科学角度看，个性不需刻意追求便可先天形成。

（生理基础）根据大量的研究和实验，人的个性先天便由基因决定这一点已经是生物科学的常识。

因此，既然我们人在受精卵时期便已经决定了大体的个性，本就是自然赋予我们的，谈何由刻意追求得到呢？可见从个性的形成上，便是不需要刻意追求的。

二.为了解决问题而刻意去改变个性本就是本末倒置。

个性是我们区别于他人的重要特质，这样的特质是独特而自我的。

每个人的个性都有其用武之地，因此正确认识自身，利用好自身个性才是正确的处理方法。

俗话说得好“江山易改，本性难移”，我们当然知道改变个性的艰难。

人无完人，但我们面对的问题，是无时无刻，方方面面的。

世间没有一种可以适应所有问题的个性是毋庸置疑的。

对方辩友在面对问题的时候，竟然让人去刻意追求个性的变化，殊不知就算对方辩友成功改变了个性。

伴随着新的个性产生的新的问题也接踵而来，难道对方辩友一天变三次个性不成？三.在社会实践中，刻意追求个性缺乏可操作性。

对方辩友举出的种种例子，说到底追求的根本不是个性，而是我们的相关能力。

对方辩友请明白，个性和行为不可混为一谈，我们的行为表现，往往是我们习得的相应能力。

现代社会是一个职业化分工明确的社会，我们在社会上的角色以及地位，实质上是由我们的个人能力决定的。

与其去可以改变个性，努力提升自己需要的能力才是重中之重。

谢谢主席：
尊敬的各位评委和现场的观众朋友大家晚上好，我方所持的观点是个性需要刻意追求，首先我们先弄清楚什么是个性，所谓个性就是个别性、个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等，简单来说就是你不同于别人的东西，那么为什么个性需要刻意追求，下面我将从以下3个论点进行论述：
1.刻意追求个性的人容易被记住，在日常的人际交往中我们会发现 有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀而有的人则很难给别人留下什么印象。

有的人虽曾见过一面 却给别人留下长久的回忆而有的人尽管长期与别人相处却从未在人们的心目中掀起波澜。

举个简单的例子，库里认识吧，因为库里有着不同于别人的个性，异于常人的投球动做，准确的三分球，但是许许多多的nba球员我们连名字都不知道，所以说个性需要刻意追求，在我们生活中没有个性的人就像是路人一样，过目而忘之，而留在你记忆都是那一个个有个性的人，所以个性需要刻意追求。

2.个性的刻意追求，是为了最大限度的完善自己的个性，就像每个伟大的发明往最大限度的方向去，都是刻意追求的结果，像现在的磁悬浮列车，如果没有刻意的去想着更快更高更强，而是不刻意的去追求，那么这发明不会出现，反过来说个性，刻意的追求过程中我们会故意、特意、用上全部心思去完成一件事时我们会发现我们个性里存在的问题，从而完善个性，个性的追求不是盲目的，是积极向上的。

所以个性需要刻意追求.
3.最重要一点，追求个性是我们自己喜欢的事情，谁都希望和别人不一样，谁都希望成为出众的一个人，那么为什么不刻意追求呢?所以我方认为个性需要刻意追求，最后我用张国荣的一句歌来结束立案陈词：我就是我，是颜色不一样的烟火，谢谢。

个性需不需要刻意追求正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的一号辩手。

今天我们要探讨的话题是关于个性需不需要刻意追求。

首先，我们要明确一个概念，个性是指个体在思想、情感、行为等方面的独特性和特征。

而个性的追求，是指个体在自我意识和自我实现的过程中，通过自我塑造和表现来展现自己的独特性，以满足自己的需求和欲望。

在当今社会，个性的追求已经成为一个流行的话题。

很多人认为，个性是人类最宝贵的财富，是每个人与众不同的标志。

而为了表现自己的独特性，有些人会去刻意追求个性。

但是，我们认为，个性并不需要刻意追求。

首先，个性应该是自然而然地表现出来的，而不是刻意追求的结果。

如果一个人为了表现自己的个性而刻意追求，那么他可能会失去自己的真实性格和内心。

其次，个性的追求也不应该成为一种负担和压力。

如果一个人为了追求个性而不断地逼迫自己去做一些自己不喜欢的事情，那么他会感到非常疲惫和不愉快。

这样的追求只会让人感到焦虑和失落。

最后，我们认为，个性往往是在生活中慢慢形成的，而不是一蹴而就的。

只有通过不断地积累和经验的沉淀，才能形成独特的个性特征。

刻意追求个性，只会让人变得浮躁和急功近利。

因此，我们认为，个性并不需要刻意追求，只有在生活中不断地积累和沉淀，才能形成真正的个性特征。

谢谢大家！正方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们来讨论的是“个性需不需要刻意追求”。

我作为正方一辩，我认为个性需要刻意追求。

首先，个性是我们与众不同的标志。

在这个世界上，每个人都是独一无二的，拥有自己独特的个性。

如果我们不刻意追求个性，那么我们就会变得平凡无奇，失去自己的特色。

其次，个性是我们实现自我价值的途径。

每个人都有自己的人生目标和追求，而个性就是我们实现这些目标的重要途径。

如果我们不刻意追求个性，那么我们就会迷失自我，无法实现自己的价值。

最后，个性是我们与他人相互交流的桥梁。

在社交场合中，我们需要与他人交流，而个性就是我们与他人交流的重要桥梁。

个性不需要刻意追求四辩稿定义：个性：在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性。

需要：对事物的欲望或要求（与应该区别）刻意：指克制意志；潜心致志、用尽心思。

追求：用行动争取达到某种目的。

我方论点：第一、个性总体上受客观事物的影响，主观因素的作用是辅助，刻意追求往往适得其反（刻意的去追求，是一种无法改变实质的浪费）。

第二、刻意追求个性，让人故步自封，诚然避开一些纷扰，却错失向更好方向发展的机会，可谓是捡了芝麻丢了西瓜。

第三、刻意追求个性具有排他性，不利于社会的团结发展。

驳论：【对方辩友提到】【追求个性成功之案例】第一、“追求个性”这种行为不等同于个性驱使人所作出的行为。

剖析对方列举追求个性成功之案例。

如屈原。

对方辩友说屈原和佞臣划清界限，最终名垂青史，认为这是他对不同他人流合污的个性的追求。

他最终名垂青史了，不错，不过屈原之所以和佞臣划清界限，那是他本身的个性所驱使的，因为正是他有了这样的个性，才驱使他如此去做，而这并不是他对不同他佞臣流合污的个性的追求，难不成您要说，屈原他是为了名垂千古才去和佞臣划分界限的吗？如贝多芬。

对方辩友说贝多芬身残志坚，耳朵聋了仍坚持音乐，是在追求他热爱音乐的个性，最终他获得了成功，创作了很多佳作，千古留名。

可是耳朵都聋了还能坚持下去音乐道路是为什么？是因为热爱音乐啊！他已经有了热爱音乐的个性了，正是这种个性才让他即使耳聋也坚持创作，而不是他去刻意追求这种热爱音乐的个性，难不成您要说贝多芬是为了千古留名才坚持创作的？【刻意追求个性可以保持自己不为外界纷扰，追寻自我实现】第二、对方辩友排除纷扰了，没错，不过你那么专心致志的追求那种个性，但是在你开始追求之前，你怎么就能知道这种个性能让你获得自我实现呢？而且对方辩友始终没有归纳出他要追求的那样一个完整的个性是什么样的，可见个性是具有不可知性的，并且同一种个性在不同人身上，得到的效果是有差异的，我们在追求到这种个性之前，难以得知它是否适合自身，这种情况下，我们不为外界纷扰，两耳不闻窗外事是真的好事吗？我们所忽视掉的还有让我们变得更好的机会。

个性需不需要刻意追求反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：个性是人类的基本属性之一，是每个人独有的特质。

我认为，个性是不需要刻意追求的，它应该是自然而然地表现出来的。

首先，每个人都有自己独特的性格和思想，这是与生俱来的，不需要刻意追求。

我们应该尊重自己的内心感受，坚持自己的想法和信仰，不被外界的压力和影响所左右。

其次，个性的表现也是与环境和经历有关的。

我们在成长过程中，会受到家庭、学校、社会等方面的影响，这些影响会塑造我们的个性。

因此，个性的追求也不应该成为一种负担，我们应该自然而然地表现自己的个性，而不是刻意追求。

最后，个性是多样化的，每个人的个性都是独一无二的。

如果我们刻意追求个性，就会落入“千篇一律”的陷阱，难以真正体现出自己的独特之处。

综上所述，我认为个性不需要刻意追求，它应该是自然而然地表现出来的。

我们应该保持真实、坚定，不被外界影响所左右，展现自己独特的魅力。

二辩：我反驳一辩的观点，个性是需要刻意追求的。

个性是一个人的独特标志，是人与人之间的区别，也是人格的重要组成部分。

如果不刻意追求个性，就可能会被社会大众的标准所束缚，失去自我。

首先，刻意追求个性有助于个人的成长和发展。

在不断探索和尝试中，我们可以更好地了解自己，发现自己的优点和不足，不断提升自我。

同时，个性也是一种创造力和创新力的体现，有助于个人在职场和生活中脱颖而出。

其次，刻意追求个性可以给社会带来更多的创新和进步。

如果每个人都按照社会大众的标准行事，就难以有新的思想和创意。

只有在个性的追求中，才能有更多的人敢于挑战传统，尝试新的事物，带来社会的进步和发展。

最后，刻意追求个性并不意味着放弃自我，而是在自我基础上更好地表达自己。

只有在保持自我和个性的基础上，才能真正地展现出自己的独特魅力。

综上所述，个性是需要刻意追求的。

在个性的追求中，我们可以更好地了解自己，提升自我，同时也为社会带来更多的创新和进步。

三辩：我认为，个性的追求应该是有度的。

谢谢主席，大家好，我方观点是：个性不需要刻意追求开宗明义，1.个性：是指一个人的整个心理面貌，,其中包括遗传和学习的种种特质，具有一定倾向性的相对稳定的各种心理特征的总和。

2.刻意：用尽心思，本身带有强制性，更多的表现为过分强调个人的主观意愿，而忽略了现实环境状况和自身实际情况。

我方的判定标准是：从个性本身定义和刻意追求个性的一系列弊端来看，个性不需要刻意追求。

一从个性的定义而言，刻意追求不符合客观规律。

首先，个性的形成主要是在无意识状态下，自己本身的心性和环境、社会、文化协调和融合的过程，而不是一个刻意选择的过程。

刻意追求意味着过分看重目标，使主观意愿起主导作用，而置客观规律于不顾。

其次，个性表现于自己在社交或是生活中自然流露出来的性格`品质`气质等等，并不是一种刻意的，有目地的去表现的行为。

所以我们认为个性的发展必须遵循其自身发展规律。

我们倡导个性自由发展，但不需要刻意去追求。

二从个性的形成而言，刻意追求的过程是未知的。

首先，人的个性是在发展中逐渐形成的，是一个长久而又稳定的过程。

在这个过程中，我们会受到外界的影响去追求自己理想中的个性，但是却不知这个个性是否适合自己。

虽然现代社会是一个崇尚个性、个性张扬的时代，但人们需要追求的应该是适合自已的，其次，正是因为所追求的个性和自己本身的个性不相同，所以二者又存在一个是否融合的问题。

（当我们刻意去追求个性的时候，就会破坏自我个性的稳定性，两者物极必反，极大程度上会导致偏激个性的形成。

所以我们认为可以追求个性，但不需要刻意追求。

）待修改三从个性的影响而言，刻意追求会影响自我和社会。

首先，如果你刻意地追求某种所谓的“个性”，那必然已经不是你本人的个性，而是模仿别人或是你想象中的某种个性。

所以在刻意追求个性时，其实就已经丧失了自我的个性。

其次，任何人都是有个性的，从大局来说个性引发差异性，从小的来说是人个性化存在的方式。

我们每一个个体都是社会的一部分，每人的个性使得社会产生了多元化。

辩论赛“需不需要刻意追求个性”我们认为，个性需要刻意追求。

个性是人的自然属性和社会属性的统一，是后天生成的。

在现今激烈竞争的社会中，只有刻意追求个性才能不被淘汰。

在人际交往中，鲜明、独特的个性容易给人留下深刻的印象，而平淡的个性则不容易被记住。

对个性的认识也容易产生误解，认为“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”的人有个性，而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”的人则没有。

这种看法是不全面的。

个性特征不管是鲜明的还是平淡的，都表明了一种个性。

每个人都有他的个性魅力，成功的管理者应该善于了解每个职工的个人特点，做到人尽其才，才适其职，职尽其责。

因此，我们认为个性需要刻意追求，就像中国书画经历三个阶段一样，个性的追求也需要经过刻意追求、渐渐了解、精简与升华的过程。

个性的重要性个性是每个人独特的精神面貌，是人格的各个方面的集合，是一个人在不同环境中显现出来的相对稳定的心理特征总和。

个性的存在使每个人都有自己独特的思想、行为和情感表达方式，是人与人之间的区别和联系。

因此，个性对每个人来说都是非常重要的。

融入团体的重要性在社会中，人们不可能独自生活，必须融入团体才能获得人脉和资源。

而要融入团体，就需要具备一定的社交能力和沟通能力。

这些能力的表现也与个性密切相关，一个具有独特个性的人往往更容易受到他人的注意和欣赏，更容易与他人建立良好的关系。

个性的自然流露个性是经过时间的沉淀后自然流露出来的，而不是刻意追求的结果。

当一个人成长起来之后，他的个性会在不经意间流露出来，这才是真正的个性。

因此，我们不需要刻意追求个性，只需要做好自己的本分，做好自己应该做的事情，个性自然会得到体现。

个性的刻意追求虽然个性是自然流露的，但在某些情况下，我们也需要刻意追求个性。

比如说，当我们需要在团体中脱颖而出时，就需要发挥自己的独特个性，让别人注意到自己。

又比如说，当我们需要适应社会、保持平衡时，也需要发挥自己的个性，以便更好地适应环境。

个性不需要刻意追求我方认为个性可以追求，但强烈反对对于个性的刻意追求。

首先，我认为我方有必要（更权威）更全面解析一下今天的辩题。

根据辞海上的定义，个性是在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特征，其中社会条件和教育属于人的社会环境，刻意指用尽心思，而追求指用行动争取达到某种目的，是个人主观意识行为。

那么从字面上来解释刻意追求个性的意思，也就是用尽心思来达到在一定的社会条件和教育影响下形成的固定的特征，则言下之意便是追求个性需要费尽心机的改变个人的社会环境，这显然是不合适也是不可取的。

其次，我方认为个性是先天与后天的结合品，先天因素是基因，是不可改变量，即使追求也无从改变，而后天因素是社会环境与自身选择：关于社会环境，刚刚也提到了，强制性地去做改变显然是我们大多数人所无法做到的，不合适且不可取的，而关于自身选择，我们无疑需要在每一个必经的人生路口积极慎重地做选择，这便是追求个性的部分意义，但我们并不需要刻意去给自己设置分岔，东施效颦、邯郸学步可能不经意间就会出现在这刻意中。

追求个性在一定程度上的确能够慢慢地完善并表现自己，但刻意追求个性，刻意地去改变自身社会环境，刻意地去做选择，不走平凡路，是否真的可以达到预期的良好效果呢？会不会显得矫揉造作？又会不会事倍功半甚至陷入泥潭呢？不得而知，我只知道强扭的瓜不甜。

再然，再回到“刻意”一词来看，刻意一词以众人主观上来理解一是追求自己没有的，二是带有强烈主观目的性的。

譬如我是一个幽默的人，我想我绝对不会说我要刻意追求幽默的个性吧。

在马克思“自由个性”的思想中，提到要追求个性自由，而个性自由便是要顺应自身原本的个性进行自由发展，即是积极优化改善受先天以及生命诞辰之际无可改变的社会环境所影响所培养而至的独有个性。

相对于此，带有强烈主观意识地对自身原有个性进行用尽心思地改变，追求自身所相对不具备的个性，显然是对于人类个性发展的误解与摧残。

高尔基说过人的个性是扎根在骨头里和血液里的。

尊敬的评委、主席：感谢对方辩友的精彩陈词，对于“个性”和“刻意”我们应该可以达成以下两点共识：首先个性是指一个人在先天个人性情以及后天外在环境影响下形成的独特的思想、性格、品质、态度等不同于其他人的特质，然后刻意的意思：1、用尽心思2、带有目的性的。

所以要说个性应该去刻意追求，正确吗？答案肯定是否定的。

首先，人的个性是先天伴随人而存在的。

因为成长环境以及经历的不同，每个人都有着不同的个性。

一千个读者有一千个哈姆雷特，人们个性的差异是显而易见的，并不需要特别的追求来达到。

其次，刻意去追求个性，是一种偏执。

人之所以显得个性，那是由于性格习惯如此，即便与众不同也显得自然随和，不会让人觉得奇怪。

然而刻意追求的个性，就变成了为了个性而个性。

违背自身特点的个性已经成为一种偏执的个性。

好比邯郸学步，东施效颦，成为笑谈。

爱伊斯坦的发型成为世界经典，然而一般人留着这个发型，多半会被当做非主流杀马特，或者是精神病院出来的人了。

可见可以追求的个性很多时候不能带来好的效果。

最后，刻意去追求个性容易让人脱离群里成为另类，违背社会主流的意而不被人所接受。

当今的确是一个追求个性的时代，90后到00后可谓花样百出，让人眼花缭乱，然后可以追求个性的结果如何呢？人们哀叹90后是堕落的一代，00后更让90后们也自愧不如。

各种年轻人飙车党，非主流，杀马特们层出不穷。

诚然这也是个性，而且非常个性，然后这样的个性是我们需要的吗？答案是否定的。

刻意去追求的个性往往误入歧途，成为社会异端，所以更加布置的提倡。

综上所述，我们生而为人变有着自己的个性，个性本不需要去刻意追求才能产生。

而众多去刻意追求个性的人，或者是迷失了真实的自己，或者是成为各种负面的典型，所以我方认为，人的个性不需要刻意去追求。

谢谢主席，评委，各位大家晚上好！个性一词，相信各位早已有所听闻。

个性，顾名思义就是独特的性质特征，是思想、情感、性格、气质等的综合体现。

追求就是选定一个方向成为自己奋斗的目标。

刻意则是用心尽力的去做，具有选择性、目的性。

个性需要刻意追求也就是我们可以根据自身先天条件有意的选择自己的兴趣爱好等并为之付诸行动，最终成为自己的魅力亮点，即个性。

俗话说得好，我的个性我选择，说的就是这个道理。

基于以上定义，我方一致认为：个性需要刻意追求，理由如下：第一、刻意追求个性可以满足人之所以为人的自然属性和社会属性，即生存与发展问题。

每一个人要生存必然需要解决自己的生活需要，每一种需要就是个性的一个层面，当这些层面根据主观刻意的排列组合后之后，就形成了与其他人不一样的性格特征，思想观念，身体素质等，也就是我们所说的个性，并且这样的个性正好满足我们的欲望，激起我们的斗志，让我们与众不同，更能在社会中立足，实现自己的人生价值，为推动历史车轮尽一份微薄之力。

或许我们不曾理解北大才子陆步轩为何放弃教师职业，选择回老家开店卖猪肉；或许我们不曾明白盲人阿炳为何追求音乐选择二胡；又或许我们又不曾知道为何清洁工人把自己的工作比作画家在地球上画出最美丽的画卷。

但是，我们知道，这是他们的选择，他们有权力刻意追求那种不嫌弃，不堕落，不自卑，积极向上的个性，满足自我，奉献社会。

此时此刻，我不得不告诉对方辩友，我们有权力刻意追求个性，个性需要我们刻意追求。

第二、个性的形成是我们刻意追求出来的，并不是外界因素所决定的，也不是顺其自然形成的。

马克思辩证唯物主义早已告诉我们，内因是事物发展根据，外因是事物发展的条件，内因起决定性的作用。

现实告诉我们，家庭、社会对于每一个人的个性都会产生一定的影响，而我们在这影响下一点一滴的积累间所获得的东西良莠不齐，或许有最适于自身的，但也会有根本不适用的。

这就要求“取其精华，去其糟粕”，而这一个接受与摈弃的过程，是人在选择，而有选择，即有用心用力的思考的过程，这难道不是刻意的表现，不正说明了个性需要刻意追求吗？第三、个性的特征鲜明，每一特征都向我们示意，个性需要刻意追求。

尊敬的评委们，同学们，大家好。

下面我们先看看对方有哪些谬误（靠你了）。

而我方观点是个性是需要追求，但是不需要刻意追求。

下面我们来看以下几个方面：
1、所谓个性，就是一个区别于他人的，能经常的，相对稳定的表现出来的心理特征和品质倾向的总和。

刻意则是用尽心思，挖空心思，甚至不择手段，它在很多情况下表现出一种非主流的意愿，具有主观上的强制性。

比如我刻意嫁给了这个男人，大家是否觉得我嫁给了这位男人带着一种别有用心呢？再如“我上完厕所没有洗手”和“我上完厕所刻意没有洗手”，两者的意思难道也一样吗？并且，追求具有能动性和积极性，它是个主动力倾向系统的结构，并不是被客观环境任意摆布的消极个体。

2、刻意追求则突出主动的，挖空心思去得到。

这种追求极易在程度上迷失自我，造成非我。

既然连“我”都算不上了，又哪来的个性呢？话说春秋末年，与西施同村的东施本来就长得丑，却想刻意地模仿西施的动作，作为自己的个性。

她那装腔作势的怪样子，个性没有了，却只会更加让人厌恶。

所以不顾自身的实际条件，刻意地去追求个性，结果只会是弄巧成拙，迷失自我。

到那时，我该拿什么拯救你啊，对方辨友!
综上所述，我再次重申我方观点，即个性不需要刻意追求。

但我方也不否认个性需要追求，理性的追求个性，可以促进自身良好品质的发展，可以健全充满活力的人格。

只是刻意追求个性，费时费力，还会造成自我的丧失，吃亏不讨好的事我们连做都不想做，怎么还会刻意去做呢。

而且，我方相信，无论个性的追求多么艰难，只要保持自我不失，脚踏实地，终有一天，我会焕发个性的光彩，谢谢。