经济法的体系结构

浅析经济法的体系及内容摘要：经济法的体系是经济法理论中的一个重要问题，它与经济法的调整对象有直接的联系，并且比调整对象更为直观和具体。

目前国内学者对经济法的概念有着不同的理解，从而影响了经济法体系具体内容，不利于经济法的发展。

因此，首先应该分析学界关于经济法体系的不同观点，明确经济方法体系概念，进而得出合理结论。

关键词：经济法；体系；概念一、经济法体系的概念（一）国内学者对经济法体系下的定义1.认为经济法体系是调整经济关系的规范性文件体系，是由多层次的法规组成的有机统一整体。

多层次的经济法规包括了基本经济法规、主要经济法规、辅助经济法规等等。

2.认为经济法体系是经济立法机关制定或认可的经济法律规范的总体表现，它以所有现行的和即将制定的经济法律为基础，以经济法的部门法为主体，以经济法群为单位，以宪法中的经济条款为统帅组成的，内容和谐一致，形成完整统一的经济法律规范的有机整体。

（二）经济法体系的概念要明确什么是经济法体系，我们可以从基本的概念法律体系入手。

法律体系，有时也称“法的体系”或“法体系”，指的是一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而成的一个呈系统化的有机联系的统一整体。

根据法律体系的概念，相应的经济法体系是指由一国现行的经济法律规范按照不同的分类组成的系统化的有机联系的统一整体。

二、经济法体系的内容（一）国内经济法体系内容的学说由于国内学者对经济法的调整对象、性质等的不同认识，经济法体系的内容也众说纷纭。

有人认为，经济法体系应包括两个子部门，分别是市场规制法和宏观调控法（“两分法”）。

市场规制法主要包括反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法；宏观调控法主要包括产业结构调控法、财政法、税法、金融法和对外贸易管理法、有人认为，我国应建立一个全面调整市场经济体系的市场经济法律部门，市场经济法律体系应由以下三个模块组成：市场立法法、市场行为法、市场宏观调控法（“三分法”）、有人认为，经济法所调整的经济关系是发展变化的，因此经济法体系的内容也是不断发展变化的。

论经济法的体系结构作者：张惠华万冬朝来源：《法制与社会》2010年第14期摘要体系结构的确立对于一个部门法的发展是至关重要的。

本文通过对传统经济法体系划分方法进行再分析,对经济法的体系结构进行再认识,推介一种从经济学的维度合理划分经济法体系的新视角,以促进经济法学理论的统一。

关键词经济法经济法体系经济学新二元体系结构中图分类号:D912.29 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)05-015-02一、引言我国《经济法》创立30年来,理论体系基本完备,既吸取了世界各国百家之长又有独到之处,具有一定的国际先进性。

然而,关于经济法体系结构划分的讨论一直伴随着经济法理论的成长,人们很难从理论上把握经济法的范畴,这是目前学术界依旧对经济法感到茫然的主要原因,也是导致经济法学发展缓慢,远远落后于其它部门法学的根本所在。

二、传统经济法体系结构及其特点(一)经济法体系的涵义分析经济法体系首先要明确经济法体系的涵义,厘清其与相关概念的界限。

关于经济法体系的涵义,长期以来学术界莫衷一是,但深入分析各种观点其本质上对经济法体系的涵义是一致的,首先,在其外部性上,作为一个独立的整体,经济法体系应当与民法、行政法等其他部门法体系有所区分;其次,在其内部性上,作为一个密不可分的整体,经济法体系内部结构应当清晰、协调、有机统一。

经济法体系并不是各种类型经济法的简单堆砌,其核心问题是规范的分类与结构问题。

因此,从这些构成要素和所具有的特征来看,可暂将经济法体系定义为“由经济法的法律规范所构成的内在和谐统一的有机联系的分支部门法体系”。

当然,不同的经济法体系涵义也导致了不同的经济法体系划分。

(二)传统经济法体系划分方法及其缺陷传统经济法体系划分方法众说纷纭,如有人从主体、行为的路径,把经济法规范分为主体法和行为法等;也有人从调整手段或调整方式的角度来划分经济法规范;甚至还有人从涉外因素、所涉法域等诸多角度来认识经济法规范的类别。

经济法基础总论经济法是现代社会经济发展的重要组成部分，是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。

经济法基础总论是对经济法的基本理论、基本概念和基本原则的概括和总结，是经济法学习的起点和基础。

一、经济法的概念和特征经济法是指调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。

它具有以下特征：1、经济性：经济法主要调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系，具有鲜明的经济性。

2、政策性：经济法的制定和实施往往基于国家政策的需求和导向，具有明显的政策性。

3、行政性：经济法的调整对象是国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系，往往需要行政手段的介入和干预。

二、经济法的渊源和体系经济法的渊源是指经济法律规范的来源和表现形式。

经济法的渊源主要包括：宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章、地方政府规章、自治条例和单行条例、经济条约等。

经济法的体系是指经济法律规范按照一定的逻辑结构和分类标准形成的法律规范群。

经济法的体系主要包括：企业法、竞争法、产业法、金融法、财税法等。

三、经济法的基本原则经济法的基本原则是指经济法的基本精神和指导思想，是制定和实施经济法律规范的基本依据。

经济法的基本原则主要包括：维护国家经济安全原则、促进经济发展原则、保护消费者利益原则、公平竞争原则等。

四、经济法的地位和作用经济法是国家法律体系的重要组成部分，是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。

它在国家法律体系中具有重要的地位和作用，主要表现在以下几个方面：1、保障国家宏观经济管理的有效实施：经济法为国家宏观经济管理提供了法律保障，使得国家能够依法调整和管理社会经济活动，促进国民经济的持续健康发展。

2、维护市场公平竞争秩序：经济法通过规范市场主体的行为，维护市场公平竞争秩序，保障市场主体的合法权益。

3、保护消费者利益：经济法通过规范市场主体的行为，保护消费者的合法权益，提高消费者的生活水平和社会福利。

CHAPTER010405060302经济法的定义：经济法是国家为了调整经济关系，规范经济行为，维护市场秩序，促进经济发展而制定的一系列法律规范的总称。

经济法的作用维护市场秩序，保障公平竞争；调整经济关系，促进经济发展；保护消费者和经营者合法权益；加强国家宏观调控，实现经济可持续发展。

经济法定义及作用宏观经济调控法调整国家宏观经济调控关系，包括财政法、税法等。

规范市场监管行为，保障市场秩序，包括反不正当竞争法、反垄断法等；市场行为法调整市场主体的经营行为，包括合同法、担保法等；经济法体系的概念经济法体系是指由各种经济法规范构成的有机联系的统一整体。

市场主体法规范市场主体的组织和行为，包括企业法、公司法等；经济法体系结构平等原则市场主体在法律地位上平等，享有平等的权利和义务；自愿原则市场主体在经营活动中自愿选择交易对象和条件，不受非法干预；公平原则市场交易应当公平合理，禁止欺诈、胁迫等不公平行为；诚信原则市场主体应当诚实守信，履行约定义务，维护市场信誉。

市场准入制度规范市场主体的设立条件和程序，保障市场公平竞争；合同制度规范合同当事人的权利和义务，维护合同自由和合同秩序；产权保护制度保护各类产权的合法权益，促进产权的流转和优化配置；税收制度调整国家与纳税人之间的税收关系，保障国家财政收入和纳税人合法权益。

CHAPTER合同类型买卖合同租赁合同承揽合同委托合同合同要素当事人信息标的物描述数量与质量价格与支付方式履行时间与地点违约责任与争议解决方式01合同订立02要约邀请与要约的区别与联系03要约的构成要件及法律效力1 2 3承诺的构成要件及法律效力合同履行履行原则：全面履行、诚实信用、协作履行等履行顺序同时履行、顺序履行等履行抗辩权同时履行抗辩权、先履行抗辩权等01合同变更02协议变更与法定变更的情形与程序03变更后的合同效力及履行问题归责原则无过错责任原则与过错责任原则的区别与应用构成要件违约行为、损害结果、因果关系等•免责事由：不可抗力、约定免责事由等适用于非金钱债务等特定情形下的救济措施继续履行采取补救措施损害赔偿金修理、重作、更换等适用于质量不符合约定的情形下的救济措施包括实际损失和可得利益损失，计算方式及限制条件等030201违约责任与救济措施CHAPTER包括股东人数、注册资本、公司章程、公司名称和住所等要求。

第⼆章经济法本体论 ⼀、经济法概念： 1、经济法概念：是调整在现代国家进⾏宏观调控和市场规制的过程中发⽣的社会关系的法律规范的总称。

简单地说，经济法就是调整调制关系的法律规范的总称。

2、经济法概念的研究价值及其提炼⽅法： （1）研究价值：节约交流成本、增进理论⾃⾜、推进学派形成 （2）提炼⽅法：“属＋种差” 3、经济法的具体调整范围： （1）调整对象包括两⽅⾯：⼀个是宏观调控关系，⼀个是市场规制关系，可以分别简称为调控关系和规制关系，合称为“调制关系” （2）从市场失灵的⾓度来看宏观调控法和市场规范法的产⽣： 宏观调控法的产⽣：市场失灵——产业失衡——结构失衡——总量失衡——经济失衡——宏观调控——政府失灵——依法调控——宏观调控法 市场规制法的产⽣：市场失灵——竞争失效——市场⾏为规制——综合市场规制——政府失灵——依法规制——市场规制法 4、提炼经济法概念的价值： （1）有助于理解如下⼏个⽅⾯的问题： a.经济法具有突出的现代性、经济性和规制性，这是它与其他所有部门法的不同。

b.经济法概念可以涵盖⽇益打通的国内经济法和国际经济法，这本⾝也是经济全球化的需要。

c.经济法不仅关乎个体利益，也关乎社会公益乃⾄国家利益。

（2）有助于更好地理解经济法的特征、宗旨等问题。

⼆、经济法的特征： 1、提炼经济法特征的理论准备：研究经济法的特征，应当先明确特征的提炼标准、认识基础和参照对象。

2、经济法的特征： （1）经济性和规制性： A、经济性： a.概念：经济法的调整具有降低社会成本，增进总体收益，从⽽使主体⾏为及其结果更为“经济”的特性。

b.表现： ⅰ、经济法⾼速的⽬标是节约交易成本，提⾼市场运⾏效率 ⅱ、经济法要反映经济规律 ⅲ、经济法是经济政策的法律化 ⅳ、经济法运⽤的是法律化的经济⼿段 ⅴ、经济法追求的是总体上的经济效益 B、规制性：指在调整的⽬标和⼿段⽅⾯，经济法所具有的把积极的⿎励、促进与消极的限制、禁⽌相结合的特性。

论述经济法的体系结构经济法是指以规范经济活动为目标，并通过法律手段调整经济关系的一门法律学科。

经济法的体系结构主要包括公法部分和私法部分两个方面。

公法部分是指对国家与经济活动之间的关系进行调整的法律规范。

主要包括宪法经济法、行政经济法和刑事经济法三个方面。

宪法经济法是对国家机关以及各级政府在经济活动中的权力和职责进行规范的法律体系。

宪法作为根本法律法规，对国家与经济活动之间的关系具有重大影响，它主要包括对国有经济、私有经济以及其他经济组织的规定，确保经济公平与正义的原则。

此外，宪法还规定了政府的职责和权力，对国家干预经济活动的规范进行约束。

行政经济法是指国家通过行政手段对经济活动进行规范和管理的法律规范。

行政经济法主要包括对市场行为的规范，如经济管理制度、市场监管制度、行业准入制度等，以及对国家干预经济的方式和范围进行规定。

行政经济法的目标是保护市场秩序，维护公平竞争，促进经济的健康发展。

刑事经济法是指社会主义市场经济条件下，对损害社会经济秩序犯罪行为进行规范的法律体系。

刑事经济法主要包括对行贿、贪污、职务侵占等经济犯罪行为进行规制的刑法条文，以及刑事责任追究的程序和标准。

刑事经济法的目标是维护正常的经济秩序，保护社会经济安全。

私法部分是指对经济主体之间的民事关系进行调整的法律规范。

主要包括民法、商法和金融法三个方面。

民法是指对经济主体之间的一般民事关系进行调整的法律规范。

民法主要包括对契约、权利义务、责任等方面的规定，确保经济主体之间的合作关系能够稳定运行。

商法是指对商业交易和商业活动进行调整的法律规范。

商法主要包括对商业合同、商标权、商业秘密、债权债务等方面的规定，确保商业交易的公平、公正和合法性。

金融法是指对金融机构和金融市场进行监管和管理的法律规范。

金融法主要包括对金融市场的进入机制、交易规则、金融产品等方面的规定，以及对金融风险和金融犯罪进行规制，确保金融体系的健康稳定。

综上所述，经济法的体系结构主要包括公法部分和私法部分两个方面。

经济法责任体系的二元结构及二重性经济法责任体系的二元结构及二重性刘水林关键词: 经济法责任/整体主义/二元结构/二重性内容提要: 经济法律关系的主体分为国家和具有一定经济功能的个体,参与经济活动的任何主体的经济违法行为,都同时损害了社会整体利益与某一个体的经济利益。

与此相应,经济法律责任具有二元性与二重性,即同时承担公法责任及私法责任。

就实定法来讲,其不论是对本土长期的社会博弈中形成的制度规范(表现为道德与习惯) 的确认,还是在吸收借鉴她国法律制度基础上的理性构建,目的都旨在建立立法者所预期的法律秩序。

法必须是良法,能为社会所接受固然最为重要,然而,在人性缺陷依然存在的现实社会,仅此还显不足。

为此,在传统法中,经过对违法者科以责任并经过制裁以保证法律得以遵守和执行,正因此“一些有关法律的定义和理论认为,经过制裁能够增进强制力,而且制裁的作用远比其它促使人们有效遵守与执行法律命令的手段大得多。

其中的一些定义和理论几乎把强制性制裁规定视为法律得以存在和得以有效的基本条件。

⋯⋯例如埃德温•W•帕特森(Edwin•W•patterson) 认为:‘每一种法律在某一种意义上都具有一种制裁形式’,而且‘制裁是每一种法律体系和每一项法律规定的必要特征’”[1 ] (P1341 - 342) 。

而在现代,虽在经济法和行政法中出现了大量激励性规范, (注：所谓激励性规范,就是给实施某种行为一定的利益,诱导、鼓励人们从事某种活动,以实现立法目的。

这种规范已成为建立现代法秩序的重要手段之一。

因此,经济法的法律规范就从传统的授权性规范和强制性规范的“两条腿走路”,发展成为授权性规范、强制性规范和激励性规范的“三足鼎立”。

)但正如阿尔夫•罗斯所说:就整体而言,强制力仍是法律制度的“一个必要的不可分割的部分”(注：Towards a Realistic Jurisprudence (Copenhagen ,1946) ,p. 112. 转引此[美]E•博登海默:《法理学法律哲学与法律方法》第344 页,邓正来译,中国政法大学出版社,1999。