中国伪科学现象初步分析

伪科学浅谈对伪科学的一般理解时，“貌似科学的”或者“伪装成科学的”那些观念。

无论有意还是无意，伪科学至少以科学自我标榜并展现在人们面前，试图表明自己是一种科学……在此意义上，伪科学与宗教不同，宗教尽管也极力证明自己的合理性，但它并不要求与科学和谐。

但是人们对伪科学的一般理解导致了这样的问题，即“貌似科学的”或“伪装成科学的”之类的说法本身就是不严格的，而且人们有理由用科学史上科学本身的变迁（即科学的相对性）来为伪科学辩护，因为伪科学至少是似是而非的，“今天的谬误也许是明天的真理，今天的真理也许是明天的谬误……”。

例如有人可以这样说：既然科学并没有对意识现象给予完整的说明，另外还有那么多现象是科学不能解释的，这说明科学存在着问题，因此，我这种观点虽然与现在的科学矛盾，但是，你凭什么拥有缺陷的科学来证明我的观点是错的呢？按照这种逻辑，相对论与作为科学的经典力学是矛盾的，难道可以用经典力学来证明相对论错了？……如此，辨明伪科学的确不是一件容易的事，毕竟有那么多的人（包括一些很聪明而又博学的人）成了伪科学的俘虏。

看来，通常关于伪科学的一些观点肯定是成问题的，必须进一步澄清什么是科学，以及什么是伪科学。

科学是关于客观事物的一种相互印证的开放的演绎体系，这种相互印证的特点就表现在各个学科的观点不存在根本的冲突，并能够在一定的层次上统一起来。

例如生命科学并不与物理学矛盾，而且量子力学的成就能够作为有机体基本化学反应和分子构成的理论说明，某种药品起作用的机理可以在有机分子层面上得到解释……。

也就是说，科学不仅与实践相吻合，而且在更广泛的意义上，科学系统之间在其交叉的领域以及联系的更深的层面上是相互统一的，而那些领域以及更深的层面当然也和客观世界通过实践联系在一起……。

总之一句话，科学就是与直接的以及间接的实践相统一的开放的演绎体系。

这里，实践是唯一具有决定性的东西。

为什么这样说呢？因为科学至少是关于客观事物的描述，这种描述是否正确只能由连接认识与对象的实践来检验，毕竟，认识不能自我规定为真理。

伪科学的方法论特征医学与哲学lqq1年第lq期伪科学的方法论特征中国科协研究中心中振钰(2)与相关知识领域没有通约性人体特异功能研究者对于常规科学领域的理论与事实,似乎没有任何兴趣,除非是这些理论中有可以用来交换成模模糊糊支持超心理学的东西时,研究者fn才对它表示特别的青昧.譬如,流行子人体特异功能研究者中的特异功能"量子力学解释,则硬把特异人的意念控制能力说成是粒子的波包坍缩,"意识粒子由一种不确定的鼍子态跃进到具有确定值的量子态,于是就出现了"特异人可以控制骰子出现点数的奇迹.这种甩想象编织的光环,无异于上帝在宇宙中玩掷骰子的神话.其实超心理学,人体特异功自B研究与常规科学的研究并无相千之处,心理学家和超心理学家,物理学家和超物理学家的研究并不相干.人体特异功能研究者对能量守恒定律,因果性联系这样一些科学解释毫无兴趣.但又常常从常规科学中寻找有利于"特异现象"的解释,其实这完全是徒劳的工作..本来科学发展到今天,在常规科学中使用的研究方法和科学方法论已经发展到完全能够防止和剔除个人偏见,幻想,嗜好的程度了.然而人体特异功能研究者仍然拿出一些虚假的假设,来维护某个集团和个人的偏见,拒绝和怀疑论者台作,共同揭示大自然的奥秘.他们的五个虚假的假设,即实验者效应一一即持怀疑态度的实验者,不能重复超心理中成功的实验,消失和转移效应——当具有特异功能的受试者在实验中,所表现出来的功能比原先预想的差或根本没有,就被称之为消失和转移-It效应,"山羊一一绵羊"效应——即不相信人体特异功能存在的受试者(山羊)得分总是低于相信者(绵羊)的得分,衰退效应一即在证实人体特异功能存在的实验中,受试者在一连串拖延后,得分降低或测试失败就被称之为衰退效应|害羞效应一即在人体特异功能测试中,一旦实验严格控制或测试者密切监视时,受试者的功能就消失.这些虚假的效应是人体特异功能研究者在怀疑论者质疑无计可施时的遁词,人体特异功能决不是独立研究者能证明的东西这种没有任何常规科学严密概念框架去指导的研究和解释,当怀疑论者提出质疑时,人体特异功能研究者利用这些虚假的假设很容易地肌一种解释滑向另一种解释,这种从来没有首尾一贯的理论和可供实验检验的假设与常规科学没有任何共同之处.(3)缺乏系统研究人体特异功麓研究的一个致命的弱点就是缺乏系统研究.尽管他们总是声称"特异功能是毋庸置疑的存在,但是迄今为止的研究,仍然不过是一个个孤立的"奇迹.看起来人体特异功能研究很有生气,一个个实验报告在发表,甚至成本的论文集在出版.但是仍然不过是一次性"奇迹研究的重复,实验虽多,但每一个实验都没有经过可重复性和可检验性判据的验证,一堆虚弱的实验叠加在一起,并不能增加任何说明力.园为它既不能满足这些实验本身内部的自洽性,又不能与已经很好的确立的事实自洽就是再多前实验报告,仍然是一个个孤立的奇迹,而～～～一…J-18不存在可定义性和可证明性的系统研究. 三,不具备理论的解释功能和馕见功能科学的预见能力,过是科学——理论思维创造性的能动作用的最鲜明,最显着的表现之一,科学能作出预测,是我们相信它是科学的核心,任何的科学一理论都不是一个封闭的和完成了的体系,而是一个开放的,不断发展的领域.科学理论不是一成不变的,它的结果表现为新知识的增长,这些知识是通过研究获得的,而不是什么最高权威宣布的永恒真理,经过证实的理论知识的增民是科学理论最可靠的尺度.所以预见力,繁殖力表现了理论具有相对独立性最鲜明的特征.按照这样的科学方法论原则来考察人体特异功能研究,虽然也对人体特异功能现象作出种种解释,诸如:超时空理论:当怀疑论者指出人体特异功能"意念移物"实验报告中,特异人是如何通过物理障碍穿墙过户或者把封闭在瓶内的药片拌出时,研究者就拿出超越物理"和超越时空——存在正负时空坐标系","四维空间"的理论来答复怀疑论者,但是这些解释无异于巫师刺玩偶引起几里外的被骗者疼痛的把戏.除了研究者得到一点由于心理暗示而得到的心理满足外,没给出任何有意义的结果.亚量子理论:即认为精}申是由量子跳动所操纵,宇宙所有部分都是在亚量子水平上(亚量子水平是假设的未知理论或原脚,它比量子力学更加基本)互相关相看,认为贝尔定理的新的实验结果已经基本否定定义域陷参量理论,为什么不可以想象在亚量子水平上存在超光速传输任何种类信息的可能性?甚至提出"决子"就是特异机制的携带者.可迄今为止,还没有一个人已经证实关联粒子作为超光速传输的存在,这种理论最高不过是一种虔诚的希望,就象论证耶稣在水上医学与哲学19§1年第10期行走一样,只是一种神话,他们乞望耶稣能拨弄亿万个快子来为人体特异现象存在作证明的幻想失败'了意念理论:是一种意识科学——超医学理论,即认为在人体中存在着一个"意念场","心场","精神场".这些场就象电场,磁场,电磁场,引力场是行星普遍能场的一部分一样,意念场,"心场",精神场也是人体场的一部分.人的每个思想,每个细胞是这个场的基元.在这个人体场内,发生着关于人类自身的各种奇迹——超感官知觉和意念致动等特异功能,甚至还存在着异于有形世界的无形世界. 在这个世界里有意念耳",意念眼""意念鼻","意念足"等等,这些器官表现着人类发展史上罕见的"特异现象".如果这种"精神场真的存在,那么特异人所发出的在2000公里以外能改变水分子结构,能穿透装有镭元素的铅罐的巨大能量又是怎样测量的,这个能量探测器,又是如何来描述精神和物质之间的各种变量关系的?人体特异功能研究者,没有给出任何的回答.这种离奇的理论,如其被称为是一种创造性的解释,还不如说它是一把宗教改革之火,它与科学理论是绝对无缘的,而完完全全是神秘宗教信仰的一部分.四'1不可证伪的按照英国科学哲学家卡尔?波普尔的理论:我们的研究方法并不是为了证明理论是如何如何正确而去保卫它,正相反, 我们的研究方法是试图驳倒它们,利用逻辑,数学及技术等武器,以证明我们的期望是错误的.而理论如果经得起很可能证明它是虚假的检验,那么,这个理论就被确证.而超心理学和人体特异功能研究是无法证伪的.这是因为.第一,超心理学与人体特异功能研究不是知识的主体,而只是含期不清的预医学与哲学l991年第lO期言,因此无法对诸如客观性,合理性及解释等一系列决定性观念,提供可能证明其虚假的检验.第二,有一个不变的信仰:超心理学与人体特异功能研究,无法摆脱的一个困境:就是始终与一个"灵魂存在的主题相伴,这种追求唯物主义与唯灵论信念一体化的努力,与科学的分离,实在是太久远了,虽然他们也乞灵于科学的声誉,或至少是科学方法柏声誉,但是由于它的伪科学性质,为它提供证明可能是虚假的检验,永远成为不可能."我是上帝之子,我是在3O秒钟以前创造了宇宙如果你不信,他就可说,在创造休时,连你的记忆都创造了."就象与幽灵世界对话的巫医,璃谁能发明一个什么东西来证实它是不存在呢?!超心理学和人体特异功能理论的不能证伪,也就决定了它的"确证就成为一个无可捉摸的目标.五,经验论的特征人体特异功能研究者,经常对用科学依据提出质疑的人反驳道:人的"自身能力和"自我认识",是不能规定出某种确定的,不可超越的界限,主观规定某种确定的不可超越的界限是不科学的,也是不利于科学本身发展的.这种认识无疑是正确的,这不过是一个普遍的,一般的观点,它并不具有直接证明的特征.在对这些"客观事实"的回答上,人体特异功能研究者祭起"经验论"的大旗.他们的论点如下:(1)有一个虚假的科学外表,经验论者对一些实践早已作了结论或科学已经作出结论的东西不感兴趣,声称还要重新作实验.诸如,神灵现象本来是无法检验的,但人体特异功能研究者非要使用现代仪器来证实神灵现象的存在.不这样做,就没有"科学"的外表.(2)用经验论作哲学武器.按常规,』9?人体特异功能既然被声称为是实验科学,那么以-实验"来回答"实驻"应该是最有说服力的.然而人体特异功能研究者并不害怕一揭露手段.因为他们有一个永远打不倒的经验论哲学武器.即99例实验是错的,也不能排除还有1例实验是正确的."只要一次成功,偷看百次何妨",是经验论者战无不胜的法宝.(3)"限见为实"的信条吸引着大批的信仰者.这些信仰者置大量实验验证过的理论,规律于不顾,只要看过一次成功的测试或表演,就立蠹n表示看到了特异的"事实".他们自己既不想按着严格的重复性实验检验这个"事实",当阡疑沧者对这些观察和测试提出否定证据和提出质疑时,他们就拿出"眼见为实"的信条,否定别人的经验.这种只承认自己的经验,不重视别人经验的态度,妊最典型的经验论.在经验论指导下的特异"事实"实验,根本不是什么超感官知觉,倒更象是神秘的感觉,神秘的经验.综上所述,超心理学与人体特异功能研究理论是虚构的,方法论是脆弱的,"事实是捉摸不定的,再加上拒绝批}和否定证据,使超心理学与人体特异功能研究,始终不能摆脱伪科学研究的方法论特征,并且始终是在一个难以捉摸的无形实体(诸如灵魂世界)中游戏.科学的面目仅仅是改变着一个个具体的事物,如果"特异"现象也是一个科学事实的话,那么它就应当完全满足:当且仅当它与科学的某些基本假设相冲突,从而证明它是一个新领域,新突破.然而,人体特异功能研究既不存在一个在这些研究者之外的方法检验,也不能获取一个很好的被证实的理论解释,因此它更象是伪科学,不过它与大部分伪科学还不一样,它还是一个研究领域._】(参考资料略,。

科学与伪科学的个案分析伪科学不是科学，但却打着科学的旗号，利用一些基本的科学现象和原理来迷惑大众。

科学告诉了我们关于人类、生命、我们的星球和宇宙的起源、本质和命运等最深刻的问题……科学发达，确实需要思想的自由交流，其价值观与事事秘而不宣的价值观水火不相容。

科学绝不改变自己的原则，即科学本身没有特别的有利之处或特权地位。

科学和民主鼓励非正规思想的自由发表和激烈的争论。

科学和民主都需要具有足够的理性、有条理的论据、证据的严格标准和诚实。

科学是防范假装有知识的人的有效方法。

科学是反神秘主义、反迷信以及反对在不属于自己范围内的地方滥用教义的宗教的一座堡垒。

如果我们忠实于科学的价值观，那么，科学就可以告诉我们，我们什时候被欺骗了。

科学在我们犯错误的过程中就能将其改正……在困惑和迷惑的浩瀚大洋中发现偶尔浮现的真理的迹象，需要警觉清醒的头脑、忘我的工作热情和旺盛的斗志。

但是如果我们不锻炼这种严谨的思考问题的习惯，我们就不能解决我们所面对的确实非常严重的问题，那就是我们面对这样一个危险：我们的民族将变成一个很容易受骗的民族，我们的世界是一个充斥着傻瓜的世界，如此世代相传，就会被今后四处招摇的骗子牢牢掌握在手中。

我们已经创造了全球的文明，在这个文明世界中，大多数重要的元素都与科学技术密切相关。

但是，与此同时，我们也创造了另外一些东西，使得几乎无人理解科学和技术。

这是一个制造灾难的药方。

我们可能会在某个短暂的时间内消除灾难，但是，这种无知和权力混合制成的易燃品早晚有一天会在我们面前燃成熊熊大火。

特别是在这个千年即将结束之际，伪科学和迷信似乎越来越具诱惑力，非理性的海妖的歌声更加悦耳迷人。

我们以前是否在什么地方听到过这歌声？在物质稀缺时期，在国家的自尊心或敏感的问题受到挑战之时，当我们为失去在宇宙中的位置和目的而极度忧虑之时，当狂热的火焰在我们身边沸腾之时……我担心，长期以来我们的思维习惯会控制我们的一切蜡烛的火苗在摇曳，暗淡的烛光在颤抖。

如何看待科学造假第一篇：如何看待科学造假如何看待科学造假什么是科学造假？科学造假是为了取得某种利益而采取的抄袭、剽窃他人科学成果，或者编造数据，捏造科学事实等。

科学造假的动机是什么？动机是指一个人想要干某事情而在心里上形成的思维途径，同时也是一个人在做某种决定所产生的念头。

纵观国内外的各种科学造假事件，无外乎“利益”二字。

要么为了博得好的名声，要么是为了获得更大的权利，亦或者是在压力面前没有选择知难而进，进行自我挑战，而是采用投机取巧的方法。

一失足成千古恨，再回首已百年身。

常常只是刹那间的决定，就会彻底毁了一个人的一生。

科学造假的案例黄禹锡事件据韩国媒体报道，韩国检察机关经调查发现，韩国科学家黄禹锡没有克隆成功人类胚胎干细胞，所谓“用体细胞克隆的胚胎干细胞”是不存在的。

2005年11月以来，黄禹锡在克隆人类胚胎干细胞问题上造假的事实逐渐败露。

2009年10月26日，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成，被判2年徒刑，缓刑3年。

“日版黄禹锡“事件据日本共同社消息，东京大学多比良和诚教授2003年发表论文，称其研究小组将“dicer”酶的基因植入质粒，通过大肠杆菌合成了这种酶。

2005年，日本一学会称多比良相关多篇论文涉及的实验无法重复，东京大学要求多比良进行再现实验，结果亦与论文不符。

金童造假事件哈佛大学博士、免疫学研究领域的世界级“金童”———美国麻省理工学院的副教授范·帕里耶斯，自2000年进入麻省理工学院后，在《科学》等顶级刊物上发表了10多篇论文，被誉为“百年一遇的天才”。

但是后来他却被同事检举造假。

在校方掌握了翔实的证据后，帕里耶斯终于承认至少在一篇论文和数篇手稿中编造了数据，并在申请科研基金时杜撰了合作者姓名和数据。

国内造假事件据国内媒体报道，四川大学教授丘小庆有关“靶向抗生素构想”的论文被质疑为“造假”，其原因有两个，一是样品检测结果与论文所述不符，二是没有复制成功的样本。

科学时代的伪科学（下）什么是伪科学我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。

并不是所有的非科学都是伪科学，如果它们不冒充科学的话，那么就不是伪科学。

有人说我把科幻小说当成伪科学来批，那是对我的观点的曲解。

科幻小说本来是文学，如果把科幻小说中某种违背科学原理的惊人主张说成是科学主张，我才说它是伪科学。

国内有一位著名的科幻作家，曾在科幻小说中描述说，由于人类消灭了天花病毒，破坏了“生态平衡”，导致出现更凶狠的病毒，造成大的灾难。

这种说法本来是无稽之谈，做为文学作品，我们可以容忍胡思乱想。

但是在2003年萨斯流行期间，这名作家说他在这部小说中已经预言了这场灾难的出现，并把他在小说中那一套很荒唐的说法做为科学理论提出来，那就变成了伪科学了。

也有人批评我不应该用科学的标准来衡量神创论，把宗教理论当成伪科学来批。

其实，是宣扬神创论的人首先把手伸进了科学领域，声称神创论有科学依据，是科学理论，我们才有必要把它做为伪科学看待的。

常见的伪科学形式包括：把神学、哲学当科学，例如神创论（现在又改叫“智能设计论”）、玄学；把迷信当科学，例如卜卦、算命、风水、星相、血型学（认为血型能影响人的性格）、人体特异功能、心灵感应；把幻想当科学，例如“外星人”、“史前文明”；以及某些违背物理学原理和生物学原理的惊人主张，例如永动机。

搞伪科学的人自以为很有科学精神，因为他们勇于探索未知的事物，而我们对他们的驳斥，便被有些人说成了是在打击他们的科学热情。

这是把科学精神错误地等同于探索精神了。

我们前面已经说过，科学精神包括探索、怀疑、实证和理性四个方面，缺一不可。

搞伪科学的人虽然勇于探索，但是缺乏或过于怀疑，更缺乏实证和理性精神。

对科学发展过程的看法，伪科学宣扬者也往往强调了批判的一面，却忽视了继承的一面，把科学发展当成是一个不断地全盘推翻旧学说的过程。

伪科学的宣扬者也往往自称有证据，也会在其著作中列举种种证据。

关于科学和伪科学的个案分析——学院：信息学院姓名：郑卫保学号：1200701527伪科学案例“占星术”分析“占星术”亦称“占星学”、“星占学”、“星占术”。

是根据天象来预卜人间事务的一种方术。

在原始社会文化发展的早期阶段，由于当时人们的知识水平和生产力都很低，对自然现象中的一些规律没有掌握，于是把人们生活中的吉、凶、祸、福与某些自然现象联系起来。

早期的占星术多是利用星象观察来占卜较为重大的事件，如战争的胜负，国家或民族的兴亡，以及国王或大臣的命运等，后来逐渐扩展到个人命运以及日常生活中的琐事。

随着日月五星运行规律的逐渐被揭示，占星术出现了各种体系和复杂的推算方法，愈加显示其神秘性。

事实上，占星术从来就不是什么科学。

它不是为了描述自然现象或实验及观察结果而提出的某种假说或理论，而且，只是近年来，人们才开始对占星术的占卜内容进行验证。

正是在人们相信土、火、气、水四种元素构成大地，又有另一种华美而永恒的水晶式物质构成天界的时代产生了占星术。

那时，行星被设想成各位神明，或各神明的居所，至少也是神明的现形。

占星术是古巴比伦与古希腊多神教的产物，它建立在象征主义的基础之上。

这就是说，占星术在各位神明与同名的各个行星之间建立起了神妙的对应关系。

当然，古人并不像现代人那样，认为占星术是什么荒诞不经的东西。

太阳对人类的生活逐日逐年发挥着影响，这一点就是很明显的。

那么，再发展一步，也赋予各颗行星以某些作用，真是十分自然的事情。

人们了解到自然定律同样适用于天上和地下，乃是牛顿时代的事情；而在古代，大学者们都相信占星术。

要想知道占星术的名堂，先应看一看天空。

天上的星辰距我们极远极远，而看起来则好像都固定地套在地球外部的一个空心球壳的内壁上。

古人也确实认为，这样一个天球是确实存在的、随着地球绕自己轴线的自转。

人们便看到天球逐日以地球的自转轴为轴绕着地球转动。

天球的转动带着星星在天上周游，这便形成了它们的升和落，但同时又使得绝大多数星辰保持在天球球壳上不动，因此，由它们组成的各个星座在形状上也不改变这就像澳洲大陆不会因地球的转动而改变形状一样。

伪科学小知识什么是伪科学？伪科学是指那些看似科学的理论、观点或实践，但没有科学方法和验证的支持，缺乏科学严谨性、可证实性和可重复性，以及违背科学原理和规律的一类思想和活动。

伪科学往往以迷信、神秘主义和伪装科学的形式出现，容易产生混淆和误导。

一些常见的伪科学现象1. 风水学风水学是一门源自中国古代的传统学科，相信通过布局和装饰来改变环境对人的影响。

然而，科学研究表明，风水学的原理和理论缺乏科学依据，很多所谓的风水效应很难通过实验证明。

因此，风水学被视为一种伪科学。

2. 替代疗法替代疗法是指那些不以传统医学为基础的疗法和治疗方法，包括世界各地的传统医学、自然疗法、能量疗法等。

尽管替代疗法在某些情况下可能起到一定的心理安慰作用，但大部分替代疗法缺乏科学验证，没有充分的临床试验和证据支持。

因此，对于一些严重的疾病和症状，依赖替代疗法而放弃传统医学治疗可能会导致严重的后果。

3. 神秘能量和磁场一些伪科学理论声称，宇宙中存在神秘的能量，可以影响人类的身体和心灵。

例如，水晶疗法声称通过水晶的能量来改善人的健康状况，而磁疗法则声称通过磁场对身体进行治疗。

然而，现代科学并没有发现这些理论所声称的神秘能量存在，也没有充分的科学证据支持这些疗法的有效性。

4. 占星学和塔罗卡牌占星学和塔罗卡牌是一些人用来预测未来或解读人生的方法。

它们认为星座和牌面上的符号可以揭示个人的性格、命运和机遇。

然而，科学研究表明，占星学和塔罗卡牌的预测和解读都没有充分的科学依据，很难通过实验证明它们的准确性。

如何区分伪科学与科学？尽管伪科学与科学之间的界限有时模糊不清，但通过以下几个方面可以帮助我们区分伪科学与科学：1.证据和实验证据：科学是建立在实验证据和充分的科学研究基础上的，而伪科学往往缺乏充分的实验证据支持。

2.可重复性：科学实验可以经过多次重复以验证结果的可靠性，而伪科学往往难以在多次实验中取得一致的结果。

3.科学方法和原理：科学研究采用科学方法和原理，追求客观真实和理性思考；而伪科学常常依赖于个人主观的信念和体验，缺乏科学方法的运用。

哈尔滨工业大学本科毕业设计（论文）现今,打击伪科学是利大于弊，还是弊大于利成为一大争论热点。

而目前伪科学的定义并不明确，致使许多人滥用伪科学的名义打击我国传统文化和民间科学。

以欺骗为借口将众多文化如中医、占星术、魔术等列入打击伪科学的名单，并就此争论不休。

笔者认为伪科学的判定标准不明，简单的将欺骗、没有科学依据的主张与伪科学划等号是不理智的，在是否是伪科学都无法界定的情况下，伪科学一词的存在是没有意义的。

笔者建议并支持废除伪科学一词。

看过了凤凰卫视一虎一席谈节目对伪科学问题的辩论，正反两方就打击伪科学是维护科学还是扼杀科学展开了激烈的讨论。

由于此前我并没有仔细想过或查阅过有关伪科学的话题，为此我特意百度了一下伪科学的定义。

伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。

伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。

把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，那是谁宣称的？又是谁的主张？是人或者说小团伙，那我们应该打击什么？我觉得打击的应该是宣称的人或团伙，文化本身并不会给自己包装，套用一句歌词：你知或不知它，它就在那里，不曾改变。

是人为了自己的某些利益、企图，对文化断章取义，甚至扭曲了来宣扬，从而误导我们认为是文化本身的错误。

因为人的行为而把某种观点或者学问或者某一事件说成是伪科学，将人的错误强加在文化上，是对文化的不尊重。

中医、占星术、甚至魔术都已经成了打击的对象，被列入了伪科学行列。

在我心中，中医一直是中华民族的国粹，是我们祖先留给我们的宝贵财富，应该是我们的骄傲。

很多人表示中国的诺贝尔奖将出自中医，很多国外学者对中医表达出了强烈的兴趣，而作为中国人的我们却在这边高举打击伪科学的旗帜试图废除中医。

日常生活中的伪科学目前，科学发展观的学习实践活动正在如火如荼的展开。

人类早已进入到科学社会，科学两个字几乎每天都挂在嘴边。

但稍微留心一下就可以发现，在我们的日常生活中，存在很多不科学现象，甚至伪科学当道。

近些年，反对伪科学已经引起了社会高度的关注。

何祚庥、司马南等一批斗士，对神医、伪气功等给予了无情的揭露。

其实，很多常识性知识中，照样存在伪科学。

仅举几例：可以直接饮用的自来水早在几年前，媒体就报道：北京的自来水达到直接饮用水平了。

这确实是一个巨大的进步，说明北京的水处理技术很先进了。

但是，这不等于说我们已经达到发达国家水平。

因为，出过国的人都知道，在欧美等国家，酒店里、大街上的自来水可以直接饮用。

在北京，酒店或家庭自来水龙头流出的水能够直接饮用吗？答案是否定的。

为什么，这和前边讲的可以直接饮用不是矛盾了吗？确实如此。

因为，所谓北京自来水可以直接饮用是指在水源厂处理过的水，在水源厂可以直接饮用。

很多媒体在报道时，有意无意隐瞒了这一点。

有的媒体虽然报道了，但受众没有注意到。

从水源厂到家庭水龙头，要经过漫长的过程。

地下水管能不能符合保证直接饮用水的标准没有人回答；楼上水箱很多是露天的，风雨尘沙都会产生污染。

这些条件，都影响自来水直接饮用。

所以，概念被偷换或者不是一个概念，科学就成为伪科学了。

专家主张的晨练时间很多专家讲：晨练的最佳时间是太远升起来以后，最好在有绿色植物的地方，氧气比较多。

无疑，这是正确的。

但是，多数时间、多数人根本无法做到。

多数时间指北方的冬天和春秋各半季，因为太阳升起要7点以后。

多数人是指上班族，他们在太阳升起时早已经奔波在路上，那里有可能去晨练呢。

同时，随着太升起，随着车辆早高峰到来，汽车尾气造成的污染十分严重。

不仅抵消了植物光合作用增加的氧气，二氧化硫、二氧化碳等有害气体浓度大大提升。

想一想，在北京这样特大型城市，除郊区以外，多数人居住的市区，晨练什么时候比较好，应该是有清楚的结论。

广告中的伪科学现象广告作为商品宣传的一种重要手段，经常使用各种吸引人眼球的方式来促使消费者购买产品或接受某种观念。

然而，不少广告中存在着伪科学现象，即以科学的名义来误导消费者。

本文将探讨广告中的伪科学现象，并分析其对消费者的影响。

一、伪科学现象的定义伪科学是指那些在形式上像科学，但在实质上并不符合科学的求真精神和科学方法的一类思想体系。

伪科学常常基于虚假的推理、伪造的证据或是不科学的假设，以迷惑世人。

广告中的伪科学现象即指在广告中运用伪科学理论来误导或欺骗消费者，以达到推销某种产品或服务的目的。

二、人们心理需求与伪科学广告的结合伪科学广告之所以能够在市场上存在并取得一定的效果，主要是因为人们普遍存在着心理需求和好奇心。

例如，消费者渴望拥有健康、美丽、长寿等，伪科学广告正是针对这些心理需求和好奇心，通过宣传某种产品或观念来吸引消费者的注意力。

然而，这些广告所宣传的内容往往缺乏科学的支持和可靠的证据。

三、伪科学广告的常见形式1. 伪装医学广告某些广告通过给产品冠以医学名词，号称具有特定疗效或治疗某种疾病的能力。

然而，它们的产品往往缺乏严格的临床试验和科学依据，更多的是基于个别案例或虚假宣传。

消费者在没有充分了解的情况下，易受其影响而产生误解。

2. 伪装科学原理广告某些广告企图利用个别科学原理或现象来宣传产品或说明其疗效。

但这些所谓的科学原理并无科学根据，其内涵往往模糊不清，或者直接违背了科学常识。

消费者在看似合理的科学解释之下，很容易被广告的宣传所误导。

3. 伪装专家认可广告某些广告经常使用专家、学者的名字，借以增加产品的权威性和说服力。

然而，这些所谓的专家或学者往往与广告商存在利益关系，其推荐往往是出于商业目的，而非科学合理的依据。

消费者受到权威专家的影响，更容易相信广告的内容。

四、消费者应采取的防范措施为了提高消费者的辨别能力，减少受伪科学广告的干扰，以下是一些建议：1. 增强科学素质消费者应当提高自己的科学素质，了解科学的基本原理和常识，以便能够理性判断广告宣传的真实性和可信度。

伪科学作文模板伪科学，指的是一些没有经过科学验证，或者违背科学常识的假科学理论或观点。

在当今社会，伪科学现象屡见不鲜，往往会误导大众，甚至对人们的生活和健康带来危害。

本文将从伪科学的定义、特点、危害以及应对措施等方面展开讨论。

首先，伪科学的定义是指那些缺乏科学依据、无法通过科学实验验证的理论或观点。

这些理论或观点往往是通过个人主观臆断、传闻或者迷信形成的，缺乏科学的严谨性和客观性。

例如，一些所谓的祛痘神器、减肥药物、祛湿产品等，往往宣称能够快速解决问题，但其实效果并不明显，甚至对健康造成危害。

其次，伪科学的特点主要表现在以下几个方面，一是缺乏科学依据，无法通过科学实验验证；二是缺乏客观性和严谨性，往往是个别人主观臆断的结果；三是宣传手段夸大其效果，吸引大众眼球；四是往往会对人们的生活和健康造成危害。

伪科学的存在对社会和个人都会造成一定的危害。

首先，它会误导大众，导致人们在治疗疾病、保健养生等方面走上错误的道路，延误病情，甚至加重疾病。

其次，伪科学会影响社会的科学素质，导致人们对科学的认识产生偏差，甚至怀疑科学的价值和作用。

最后，伪科学还会影响社会的稳定和发展，因为一些伪科学理论或观点往往会被一些不法分子利用，从而导致社会秩序的混乱。

针对伪科学的存在，我们应该采取一系列的措施来加以防范和遏制。

首先，加强科学素质教育，提高人们的科学素养和辨别伪科学的能力。

其次，加强对伪科学的监管，加大对一些虚假宣传和欺诈行为的处罚力度。

再次，加强科学研究和科学普及，提高人们对科学的信任和认同度。

最后，我们每个人都应该保持理性思维，不盲目相信一些没有科学依据的观点和理论，要学会用科学的眼光看待问题。

总之，伪科学是一种不符合科学规律和常识的理论或观点，它的存在对社会和个人都会造成一定的危害。

因此，我们应该加强对伪科学的认识和防范，提高自身的科学素养和辨别能力，共同维护科学的权威和地位。

科学视阈下的伪科学
随着科技的进步，人们对于科学知识的掌握和认识也越来越深刻，而科学视阈下的伪科学也逐渐被揭露。

伪科学指的是那些毫无科学依据的、以欺骗为手段的所谓科学观点或理论，其本身并不符合科学的基本原则和规律。

伪科学在很多场合都存在，比如一些治病、养生的方法，一些占卜、预测未来的方式等等。

这些伪科学通常基于一些流言蜚语，甚至是误导、欺骗、迷信等非科学因素，其目的通常是为了获利、扩大知名度和权威等，甚至是为了控制和迷惑民众。

虽然伪科学在现代社会中不断受到质疑和批评，但其仍然在一定程度上影响了大众的观念和判断力。

比如，在一些不孕不育的患者看来，一些没有科学验证的“中药”或者“神秘微穴”往往被认为是有效的治疗方法；在一些易信迷信的人群中，一些带有神秘色彩的预测今后的方法往往能获得高度重视。

从科学视阈下，伪科学应该被坚决抵制和反对。

科学的本质是探究存在于自然和人类世界中的客观规律和真理，严谨和科学精神是科学研究中必不可少的基本素质。

而伪科学却是个毫无科学依据的概念，它不仅缺乏实证，其结果也是不可预测的，其影响也往往以负面为主。

所以，科学视阈下，我们必须学会理性看待各类事物，不能盲目信奉伪科学。

我们应该学会分辨科学、伪科学和伪相学的区别，尊重科学实证和理性思考的地位。

总之，在现代社会，科学精神应该是人们行事的重要原则，而伪科学的存在也提醒我们在选择自身观点和行为方式时，不应轻易地相信那些毫无科学证据的观点，更要遵循科学的实证原则，用理性的思考和实证的方法来判断和思考社会问题。

互联网时代的伪科学现象by fft@smth摘要本文首先提出互联网时代的伪科学问题。

然后在仔细的定义了伪科学这个概念之后，讨论了伪科学现象以及互联网对伪科学的促进作用。

接着根据中国本土的一些情况，分析各种伪科学现象可能的原因，最后给出结论和可能的解决办法。

一、引言近几年来，随着IT产业的发展，互联网络逐渐进入了人们的生活。

无论工作、学习、娱乐还是其它活动都因为互联网络的介入有一些新的变化。

现在是一个互联网的时代。

在互联网时代，人与人之间的交流更加地快捷和隐蔽，发布与获取信息更加地方便。

互联网的这种特性带来了很多好处，当然，也会带来一些麻烦。

本文探讨的就是互联网时代的伪科学现象。

为什么研究伪科学现象呢？因为伪科学可以说是科学的一个侧面，互联网络给科学和伪科学都带来重大和深刻的变革，而且两者比较起来，伪科学的变化更大一些。

这是发人深思的。

这片短文没有能力对互联网络中的科学和伪科学的变化做全面的概括、比较和分析，只是针对笔者亲身经历的一些事件表达对互联网络中的伪科学现象的看法。

本文的结构如下：第二节给出伪科学这个概念的一个定义，作为后文讨论的基础；第三节讨论互联网络对伪科学活动的影响；第四节根据中国本土的特点探讨一些伪科学现象的原因；最后一节给出结论和一些对策。

二、什么是伪科学伪科学是一个比较模糊的概念，很多人都在用这个词，可是他们对这个词的认识不尽相同。

概念上的差别往往使争论得不到有益的结论，所以我们在使用这个概念之前先做一些限定，明确一下本文所讨论的伪科学到底指哪些。

本文所讨论的伪科学是指那些自称为科学理论，但是却和现有的大家公认正确的科学理论相矛盾的那些理论。

这里有两个要点：一是要自称科学，如果一套理论与现有公认正确的科学理论矛盾，但它不自称科学，那就不是伪科学，比如宗教，再比如星相学；二是与现有的大家公认正确的科学理论相矛盾，这是很主要的特征，需要好好的解释一下。

我们知道，有很多科学理论是不被大家公认的，也有很多是相互矛盾的，为什么这些理论被认为是科学，而有的理论就被认为是伪科学呢？另外，有些理论被称为错误的科学理论，而不是伪科学理论，这又是为什么？这都是上面这个定义中需要澄清的问题。