在医学遗传学本科教学中引入与临床合作的CBL教学模式的研究
- 格式:docx
- 大小:39.20 KB
- 文档页数:4
医学基础教育中PBL和CBL两种教学模式的实践与体会一、本文概述随着医学教育的不断发展和进步,教学方法的革新显得尤为重要。
在医学基础教育中,问题式学习(Problem-Based Learning,简称PBL)和案例式学习(Case-Based Learning,简称CBL)是两种广受欢迎的教学模式。
这两种方法强调学生的主动性,注重批判性思维的培养,对于提升医学生的综合素质和临床能力具有显著作用。
本文旨在探讨PBL和CBL两种教学模式在医学基础教育中的实践应用,以及笔者在教学过程中所获得的体会。
通过对这两种教学方法的深入研究和对比分析,本文期望能够为医学教育工作者提供一些有益的参考和启示,推动医学教育质量的进一步提升。
本文首先将对PBL和CBL两种教学模式的基本理论进行概述,包括其定义、特点和发展历程。
通过具体的教学实践案例,展示这两种教学模式在医学基础教育中的具体应用过程,并探讨其优势和局限性。
笔者将结合个人教学经验,分享在实践过程中所获得的深刻体会,以及对未来医学教育发展的展望。
二、教学模式的实践与体会在医学基础教育中,问题式学习(PBL)和案例式学习(CBL)是两种被广泛采用的教学模式。
这两种模式在实践中的应用,让我们有了许多深刻的体会。
PBL教学模式的实践让我们看到,以问题为导向的学习方式能有效激发学生的学习兴趣和积极性。
在这种模式下,学生通过解决问题来获取知识,不仅提高了他们的自主学习能力,也培养了他们的批判性思维和解决问题的能力。
PBL教学模式的实施也面临一些挑战,如问题的设计需要具有足够的复杂性和深度,同时需要教师的精心引导和学生的积极配合。
CBL教学模式的实践让我们体会到,以案例为基础的学习方式有助于学生对知识的理解和掌握。
通过分析和讨论真实的案例,学生能够将理论知识应用到实际情境中,从而更好地理解和记忆知识。
CBL 教学模式还能提高学生的团队协作能力和沟通技巧。
实施CBL教学模式也需要教师具备丰富的临床经验和教学技巧,同时需要选取合适的案例并进行适当的教学设计。
神经内科临床带教中CBL教学模式的应用价值分析CBL教学模式是以问题为中心的一种协作学习方法,通过设立问题情境,学生在小组中协作探讨、分析和解决问题,从而培养学生的问题解决能力、团队合作意识以及批判性思维。
在神经内科临床带教中应用CBL教学模式,有着以下几个重要的应用价值。
CBL教学模式能够促进学生的自主学习和主动学习。
在神经内科临床带教中,学生需要针对病例进行深入分析和探讨,这种问题情境下的学习能够激发学生的主动性和积极性,使他们更加投入学习过程,从而增强学习效果。
通过CBL教学模式,学生可以根据自身的学习需求和兴趣,灵活选择学习方法和策略,形成自主学习的能力。
CBL教学模式能够培养学生的协作能力和团队精神。
在小组中,学生需要共同讨论和解决问题,在这个过程中,他们需要相互协作、相互配合,共同完成学习任务。
这种协作学习的方式,不仅能够促进学生之间的交流和合作,还能够培养他们的团队合作意识和沟通能力,这对于未来的临床实践和团队工作具有重要的意义。
CBL教学模式能够激发学生的批判性思维和问题解决能力。
在神经内科临床带教中,学生需要面对各种复杂的病例和临床问题,通过CBL教学模式,学生需要分析和解决这些问题,这种问题驱动的学习方式能够激发学生的批判性思维,培养他们的临床思维和问题解决能力。
这对于学生将来成为一名合格的临床医生具有非常重要的意义。
CBL教学模式可以提高学生的学习兴趣和学习动力。
传统的医学教育往往是老师为中心的教学模式,学生在被动接受知识的过程中学习,这种教学方式容易导致学生的学习兴趣和学习动力下降。
而CBL教学模式是以学生为中心的教学模式,通过问题情境的设置和学生自主学习的过程,可以激发学生的学习兴趣和学习动力,使他们更加积极主动地参与学习。
神经内科临床带教中CBL教学模式的应用具有重要的价值,能够促进学生的自主学习和主动学习,培养学生的协作能力和团队精神,激发学生的批判性思维和问题解决能力,提高学生的学习兴趣和学习动力。
例的缺乏,如何使学生保持学习兴趣的方法等,这些都需要在今后的教学中进一步探讨和完善。
参考文献:[1]邱蔚六.口腔颌面外科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2007.[2]Thistlethwaite J E ,Davies D ,Ekeocha S ,et al.The effectiveness of case-based learning in health professional education.A BEME systematic re -view :BEME Guide No.23[J].Med Teach ,2012(34):421-444.[3]吴迪,施璠.多种教学模式在教学医院托管二级医院临床教学中的应用[J].医学教育研究与实践,2018,26(3):535-538.[4]Chuan Wen ,Jie Xiong ,Cheng Wang ,et al.SimBaby Plus StandardizedPatient Teaching Model in the Teaching of Cases of Acute and SevereBronchopneumonia in Infancy[J].Pediatric Emergency Care ,2017,33(9):630-634.[5]王宁,王钢.应用标准化病人评价口腔医师岗位胜任能力的研究[J].中华医学教育探索杂志,2017,16(12):1289-1292.[6]马生茂,张华,杨海波,等.标准化病人的培训及其在临床教学与考核中的应用[J].教育教学论坛,2019(2):73-75.[7]赵文杰,黎庆,郭祥林,等.口腔颌面外科学教学创新改革实践[J].现代医药卫生,2017,33(1):123-126.[8]黄海涛.美国高校“学生学习成果评估”的历史演进[J].外国教育研究,2013,40(7):112-121.(*通讯作者:李宁)近年来,随着分子生物学的发展,人类基因组计划取得巨大成就,医学遗传学得到了空前发展[1]。
神经内科临床带教中CBL教学模式的应用价值分析作为神经内科临床带教的一种教学模式,基于病历的讨论(CBL)教学模式在应用中具有重要的应用价值,其主要体现在以下几个方面:一、激发学生的学习兴趣CBL教学模式采用教师引导学生阅读临床病历的方式进行,与传统的讲授模式相比,更加贴近临床实践,更具实践性和操作性。
这种教学模式能够激发学生对临床问题的兴趣,促进其主动思考和主动学习的能力。
同时,通过CBL教学模式的运用,可以有效地提高学生对于临床医学知识的学习效率。
二、促进学生的协作学习CBL教学模式中,学生需要分组进行讨论分析,通过交流协作的方式,能够更好地将个体观点统一到一致的认识上来,并且能够通过比较分析不同的病例,更好的理解相关医学知识。
此外,CBL教学模式的运用可以激发学生的思维,引导其通过病例推理和筛查等方式进行分析,培养其分析解决问题的能力。
三、深化学生的专业知识和技能CBL教学模式能够帮助学生更好的学习和应用神经内科学的相关知识和技能,能够让学生更好的进行从患者身上获取信息、分析、诊断等全过程的模拟,在模拟过程中逐步深化对疾病的理解,同时,也能够让学生更加熟练地运用所学知识和技能进行临床操作。
四、提高学生的移植能力CBL教学模式中,提问方式也是引导学生不断思考和总结,不断梳理相关的临床知识和技能,并将其扩展到更广泛的领域,并通过反复创新和改进来提高自身的医疗服务质量,具有良好的移植能力。
尤其是对于转基因神经退行性疾病治疗等基因和技术更新较迅速的领域,CBL教学模式显得更加实用和有效。
综上所述,CBL教学模式作为神经内科临床带教的一种教学模式,其应用具有很高的价值,能够提高学生对临床医学知识的理解和掌握,促进学生的协作学习,深化学生的专业知识和技能,提高学生的移植能力,从而达到更有效的提高学生的临床实践能力的目的。
PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用研究【摘要】本文研究了PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用。
通过探讨PBL和CBL在临床诊断学实践教学中的具体应用以及二者相结合的优势,分析了具体案例并进行了实践效果评价。
研究结果表明,PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中能够提高学生的问题解决能力和实践能力,促进学生的综合能力发展。
提出了相关建议,并总结了本研究对实践教学的影响,展望了未来研究方向。
通过本研究,可以为临床诊断学实践教学提供新的教学模式和思路,为学生的综合能力培养提供有益参考。
【关键词】临床诊断学、PBL、CBL、教学模式、实践教学、案例分析、效果评价、建议、研究成果、影响。
1. 引言1.1 研究背景临床诊断学实践教学一直是医学教育中至关重要的一环,但传统的教学模式往往局限于传授知识和技能,缺乏对学生临床思维和问题解决能力的培养。
随着教育理念的不断更新和发展,基于问题的学习(PBL)和案例学习(CBL)等探索性教学方法逐渐被引入临床诊断学实践教学中。
结合PBL和CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用,有望打破传统教学模式的局限,促进学生的综合能力的提升和实践技能的培养。
研究如何有效地结合PBL和CBL教学模式,提高临床诊断学实践教学的质量和效果,具有重要的理论意义和实践价值。
1.2 研究意义临床诊断学是医学教育的重要组成部分,对于培养医学生的独立思考能力、临床推理能力和解决问题的能力起着至关重要的作用。
传统的医学教育模式往往以教师为中心,学生被动接受知识,缺乏实践操作和问题解决能力的培养。
如何创新教学模式,促进学生在临床诊断学实践教学中的综合能力提升,成为当前医学教育研究的热点问题。
引入问题驱动学习(PBL)和案例教学(CBL)作为教学手段,有助于激发学生的学习兴趣,培养他们的自主学习和协作合作精神。
PBL 注重学生对实际问题的思考和解决过程,培养学生的问题分析和解决能力;CBL则通过真实案例的引入,帮助学生将理论知识与实际案例相结合,提升学生的实践能力和临床推理能力。
神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究神经内科是临床医学中专门研究神经系统疾病的学科,临床带教是医学教育中非常重要的一部分,而临床带教中的教学模式对医学生的学习效果和临床实践能力有着重要的影响。
传统的临床带教模式以医生的讲解和学生的被动接受为主,但这种模式存在着诸多不足,比如学生的积极性不高、知识掌握不牢固等问题。
如何改进神经内科临床带教中的教学模式,是当前急需解决的问题之一。
基于此,本研究拟通过引入CBL(case-based learning)教学模式,探讨其在神经内科临床带教中的应用效果。
CBL是一种以病例为基础的学习方法,通过分析和讨论真实或虚拟的病例,使学生在“发现-解决问题”过程中积累知识、培养分析和解决问题的能力。
CBL教学模式强调学生的主动参与和合作学习,有助于培养学生的临床思维和实践能力,在医学教育中得到了广泛的应用和认可。
在神经内科临床带教中,CBL教学模式的应用情况和效果如何,尚未有系统的研究和总结。
一、研究目的本研究旨在通过比较传统的临床带教模式和CBL教学模式在神经内科临床带教中的应用效果,探讨CBL教学模式在神经内科临床带教中的可行性和优势,为临床带教的改革提供理论支持和实践经验。
二、研究内容与方法1. 研究内容(1)总结分析传统的临床带教模式在神经内科教学中存在的问题和不足。
(2)介绍CBL教学模式的基本理念和操作流程。
(3)设计并实施基于CBL教学模式的神经内科临床带教教学方案,包括选取病例、讨论形式、教学评价等内容。
(4)通过实地观察、问卷调查、学习成绩比较等方法,评价传统临床带教模式和CBL 教学模式在神经内科教学中的应用效果。
2. 研究方法(1)文献资料法:查阅国内外有关CBL教学模式在医学教育中的理论和实践研究成果,总结归纳其特点和优势。
(2)实地观察法:选择几所医学院的神经内科临床带教课程,实地观察传统临床带教模式和CBL教学模式的具体操作流程和效果。
PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用研究1. 引言1.1 背景介绍近年来,随着医学领域的不断进步和发展,临床诊断学作为医学教育的重要内容之一,起着至关重要的作用。
传统的医学教育模式以传授知识为主,学生被passively接受信息,而缺乏主动学习和实践的机会。
这种教学模式已经不能满足现代医学教育的需求,教学方法的创新和改进显得尤为迫切。
本研究旨在探讨PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用,旨在提高学生的实践能力和临床分析能力,进一步完善医学教育体系,促进医学教学质量和学术水平的提升。
【2000字】1.2 研究目的研究目的是探索PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用,并分析其对学生学习效果和实践能力的影响。
通过本研究,旨在验证PBL与CBL教学模式相结合在临床诊断学实践教学中的有效性,进一步探讨如何提高学生的实践能力和诊断技能。
通过案例分析和实践效果评价,深入探讨PBL结合CBL教学模式的优势和不足之处,为今后的教学模式改进提供参考。
本研究旨在为临床诊断学教学模式的创新和改进提供理论支持和实践指导,促进学生在临床实践中能够熟练运用所学知识和技能,提高临床诊断能力,为未来的临床工作做好充分准备。
1.3 研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面:1. 提升临床诊断学实践教学质量:PBL与CBL教学模式的结合应用能够有效提升临床诊断学实践教学的质量,使学生在诊断过程中更加全面、系统地考虑病例信息,培养其独立思考和问题解决能力。
2. 培养学生终身学习能力:通过PBL结合CBL教学模式,在教学中强调学生自主学习和团队合作,促进学生主动获取知识、掌握技能的能力,培养其终身学习的意识和能力。
3. 拓展学生临床实践经验:在PBL与CBL教学模式下,学生将面临更加贴近实际临床情况的案例,通过真实病例的分析和讨论,可以提高学生的实践能力和经验积累。
4. 推动教育教学改革:本研究在临床诊断学实践教学中探索PBL 与CBL教学模式的应用,为教育教学改革提供新的思路和实践经验,推动教学内容和方法的创新和优化。
PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用研究一、引言临床诊断学是医学教育中非常重要的一门课程,它是培养医学生临床思维和临床实践能力的重要途径。
传统的临床诊断学教学模式主要是以医学知识的灌输为主,学生被动接受知识,缺乏对实际临床问题的思考和解决能力。
为了提高临床诊断学教学的效果,一些教育者提出了PBL(问题驱动学习)和CBL(案例驱动学习)的教学模式,并将其应用于临床诊断学实践教学中。
本文将对PBL结合CBL教学模式在临床诊断学实践教学中的应用进行研究和探讨。
二、PBL和CBL教学模式的概念和特点1. PBL教学模式PBL是一种以问题为核心的教学模式,它强调学生自主学习和合作学习,学生在解决实际问题的过程中获得知识和技能。
PBL教学过程分为问题引入、问题分析、自主学习、小组讨论、知识整合和问题解决等阶段。
PBL教学注重培养学生的问题解决能力、团队合作能力和自主学习能力,提高学生的专业素养和创新能力。
2. CBL教学模式CBL是一种以案例为核心的教学模式,它通过真实的临床案例来引导学生学习和思考,帮助学生将理论知识与实际临床实践相结合。
CBL教学模式注重培养学生的临床思维和临床实践能力,使学生能够在复杂的临床环境中迅速做出正确的临床决策。
3. PBL和CBL教学模式的特点PBL和CBL教学模式都强调学生的主体性和问题导向性,注重培养学生的自主学习能力和批判性思维能力;两种教学模式都是以学生为中心,强调学生的参与性和合作性;PBL和CBL教学模式都是注重实践和应用,使学生能够将所学知识与实际问题相结合。
三、PBL结合CBL教学模式的设计和实施1. 设计教学目标PBL结合CBL教学模式的设计首先需要明确教学目标,明确学生在实践教学中应该掌握的知识、技能和能力,设计合适的案例和问题来引导学生学习和思考。
2. 选择适当的案例选择适当的临床案例是PBL结合CBL教学模式的关键,教师可以根据学生的实际情况和教学目标来精心设计案例,使之既能引起学生的兴趣,又能满足学生学习的需要。
神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究神经内科是临床医学中重要的学科之一,其专注于神经系统疾病的诊断和治疗。
在神经内科临床带教中,传统教学方法主要基于讲述和演示,往往缺乏互动和参与性,使学生难以掌握实际操作技能和临床思维。
为了解决这些问题,CBL教学模式被引入神经内科临床带教中。
CBL教学是一种基于问题的学习方式,它鼓励学生积极参与、自我探索和自主学习,通过解决真实的医学问题来提高其实践能力和解决问题的能力。
本文将探讨在神经内科临床带教中应用CBL教学模式的效果。
一、CBL教学模式的概念和原理CBL教学模式是一种基于问题的学习方式,学生在解决真实的医学问题时积累知识和技能。
CBL以实践为基础,强调学生的互动和参与,通过小组讨论、独立自学和教师引导等方式帮助学生探索问题、挖掘知识和解决困难。
CBL教学的核心原理包括以下几点。
第一,以问题为导向。
CBL致力于培养学生的实践能力和解决问题的能力,因此它强调学生是问题的主人公。
学生通过解决真实的医学问题来积累知识和技能,这些问题具有现实意义和实践价值。
第二,以学生为主体。
CBL鼓励学生积极参与和自主学习,让学生成为学习的主体。
教师不再是传授知识的唯一来源,而是学生学习和探究的引导者,帮助学生合理利用教材和资源来解决问题。
第三,以小组协作为基础。
CBL的另一重要特点是小组协作学习。
在小组中,学生可以互相讨论、分享经验、交流思路,共同完成问题解决过程。
小组协作能够有效提高学生的解决问题能力、沟通能力和合作精神。
第四,以挖掘知识为目标。
CBL强调学生积极主动地学习,探究和挖掘知识,让学生关注实际问题背后的知识和技能。
通过积累和运用知识,进而提高自己的应用能力和判断力。
以上几点,均是CBL教学模式的基本原则,实际教学中还需根据医学教育的特点和学生的实际情况进行调整和完善。
在神经内科临床带教中,CBL教学模式有着广泛的应用。
CBL教学是适合神经内科临床带教的一种教学方法,其主要原因有以下几点。
神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究神经内科临床带教是医学教育中的重要环节,它直接关系到医学生的临床实践能力和专业素养的培养。
传统的带教模式中,医生主要通过讲解、示范和讨论的方式来进行指导,但这种方式存在着一定的局限性,未能有效地激发学生的学习兴趣和主动性。
近年来在神经内科临床带教中引入了CBL(Case-Based Learning)教学模式,以期通过学生自主学习和小组合作学习,来提高带教效果。
本文将探讨神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究成果,分析其优势和不足,并提出未来的发展方向。
CBL教学模式是一种以病例为基础进行学习的教学方法,它突破了传统教学中过分注重知识传授的弊端,使学生更多地参与到病例分析和问题解决中。
在神经内科临床带教中,CBL教学模式通常分为以下几个步骤:1. 选择病例:老师会根据病人的实际病例,选择一些典型或典型性的神经内科病例作为教学材料。
2. 研读病例:学生们首先需要仔细研读所选病例的临床表现、检查结果、诊断与治疗过程等内容,并提前做好准备。
3. 小组讨论:在课堂上,学生们以小组为单位进行病例讨论,分析病例的病情特点、诊断思路以及可能的治疗方案,并通过讨论形式来分享各自的见解和解决方法。
4. 总结讨论:老师会组织全班学生就所讨论的病例进行总结讨论,提出自己的见解,并引导学生形成对病例的深入理解。
在实际应用中,CBL教学模式大大激发了学生的学习积极性和主动性,使他们在病例分析和问题解决中获得了更多的实际操作经验,加深了对所学知识的理解和掌握,提高了临床实践能力。
1. 激发学生学习兴趣:CBL教学模式将学生置身于真实的临床情境中,让他们在实践中学习,因此更容易激发学生的学习兴趣和动力,提高学习效率。
2. 增强学生合作能力:CBL教学模式是以小组为单位进行学习的,这样可以促进学生之间的互动和交流,培养学生的团队合作精神。
3. 培养学生的临床思维能力:通过分析真实的病例,学生们需要从临床实际出发,理清病情,制订诊断和治疗方案,因此可以更好地培养他们的临床思维能力。
神经内科临床带教中CBL教学模式的应用一、引言神经内科作为医学专业的重要分支之一,涉及到神经系统的各种疾病诊断与治疗,具有较高的专业性和复杂性。
传统的医学教学模式往往以传授知识为主,学生被动接受,缺乏实践与思维的锻炼。
为了有效提高神经内科临床带教教学效果,进一步激发学生的学习兴趣与积极性,CBL(Case-based learning)教学模式在神经内科临床带教中被引入并得到了广泛应用。
本文将探讨CBL教学模式在神经内科临床带教中的应用效果,分享经验与思考。
二、CBL教学模式简介CBL教学模式是一种基于问题的学习方法,其核心思想是通过学生自主学习,在小组合作中讨论和解决复杂问题,促进学生的思维能力、学习能力以及团队合作能力的提高。
CBL教学模式强调以问题为导向,通过真实的病例来引发学生的学习兴趣,激发他们主动学习的积极性,提高解决问题的能力。
三、CBL教学模式在神经内科临床带教中的应用1. 提供真实的临床案例神经内科临床带教中,教师可以根据实际的临床病例,设计问题,引导学生进行病例分析与讨论。
学生通过参与讨论,分析病情,了解病例特点与病情发展规律,培养思考与解决问题的能力。
学生可以从实际案例中学习诊断技能和治疗方案,掌握临床应用知识。
2. 小组合作学习CBL教学模式鼓励学生之间的合作学习,通过小组讨论来梳理问题,针对病例进行分析,并提出解决问题的具体方案。
在小组讨论中,学生可以相互交流、互相学习,解决病例中的疑难问题,激发学生参与讨论的积极性。
通过小组合作学习,促进了学生的团队合作能力和沟通表达能力的提高。
3. 培养病例分析能力CBL教学模式要求学生通过自主学习,分析病例,提出问题,然后寻找答案,培养了学生的病例分析能力。
学生在分析病例过程中,需要全面了解病人的病史、体格检查、辅助检查等信息,结合病例进行推理,寻找病因,确定诊断,制定治疗方案。
这样的学习方式能够帮助学生更好地理解和掌握知识,提高临床思维能力和分析问题的能力。
神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究【摘要】神经内科临床带教中应用CBL教学模式能够有效提升学生的学习动力和能动性,增强他们的问题解决能力和团队协作意识。
本文通过介绍CBL教学模式的概念和特点,分析了神经内科临床实践中存在的问题,探讨了CBL教学模式在神经内科临床带教中的应用,并结合案例分析和效果评价进行深入探讨。
结果显示,CBL教学模式能够提高学生的实践能力和自主学习能力,对神经内科临床带教产生积极的影响。
结论部分总结了CBL教学模式在神经内科临床带教中的启示,展望了未来的发展方向,并对研究进行了总结,为进一步推广和应用CBL教学模式提供了理论依据。
【关键词】神经内科临床带教、CBL教学模式、神经内科实践问题、案例分析、效果评价、启示、未来展望、砠究总结1. 引言1.1 研究背景神经内科是以神经系统疾病为主要研究对象的临床专科,其诊疗涉及对大脑、脊髓、周围神经和肌肉等组织的疾病的诊断和治疗。
神经内科临床带教是培养医学生和住院医师成为合格神经内科医生的重要环节,带教方式和教学模式对医学生和住院医师的专业素养和临床能力培养起着至关重要的作用。
传统的神经内科临床带教模式主要以教师为中心,医生学生被动接受知识,学习效果局限。
而在现代医学教育领域,CBL(Case-based Learning)教学模式逐渐受到越来越多的关注。
CBL模式以病例为核心,通过讨论和解决实际病例中遇到的问题,促进学生在实践中学习和掌握知识,培养学生的临床思维和问题解决能力。
在神经内科临床带教中应用CBL教学模式,旨在提高学生的主动学习能力和团队合作精神,促进临床技能的培养和实践能力的提升,从而为培养优秀的神经内科医生打下坚实的基础。
本研究旨在探讨神经内科临床带教中应用CBL教学模式的实践效果,为提高医学生和住院医师的临床教育质量提供理论和实践支持。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨在神经内科临床带教中应用CBL教学模式的可行性和有效性,进一步探讨该教学模式对提高学生临床实践能力和解决神经内科临床实践中存在的问题的作用。
神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究神经内科是临床医学中的重要学科之一,针对神经内科的临床带教,如何进行高效的教学模式是每一个临床老师和学生都需要思考和关注的问题。
CBL(Case-based Learning)教学模式是一种以病例为中心的教学方法,它是由实际病例出发,通过问题导向的方式激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力和团队合作精神。
本研究旨在探讨神经内科临床带教中应用CBL教学模式的效果和意义,为提高临床带教效果和提升学生的临床实践能力提供参考。
1. CBL教学模式的基本概念CBL教学模式是一种以案例为基础的教学方式,它将病例作为学习的出发点和中心,学生们在老师的指导下通过小组讨论、问题解决等方式进行学习。
在CBL教学中,学生不仅需要了解病例的临床表现和诊疗过程,还需要通过讨论和合作,找出问题的关键,思考解决问题的方法,培养学生的批判性思维和团队合作能力。
2. CBL教学模式在神经内科临床带教中的应用在神经内科临床带教中,CBL教学模式可以有效地将临床病例与理论知识相结合,帮助学生更好地理解和应用所学的知识。
通过分析真实的病例,学生们可以深入理解神经内科疾病的临床表现、诊断方法和治疗原则,培养学生的问题解决能力和实践能力。
CBL教学模式也可以激发学生的学习兴趣,增强学生的学习动力,提高学习效果。
2. 培养学生的合作精神和团队合作能力在CBL教学模式中,学生们通常是以小组的形式进行讨论和学习,这就需要学生具备良好的合作精神和团队合作能力。
在神经内科临床带教中,学生们需要共同分析和讨论病例,找出问题的关键和解决方案,这样既能培养学生的自主学习能力,也能锻炼学生的团队合作能力。
3. 激发学生的学习兴趣和学习动力通过真实的病例进行学习可以增加学生的学习兴趣,让学生更加主动积极地参与到学习中来。
神经内科临床病例往往是具有挑战性的,学生们在学习中不仅仅能增加知识的积累,还能激发对医学的兴趣和热情,提高学生的学习动力和学习效果。
神经内科临床带教中应用CBL教学模式的研究随着教育技术的发展,传统的医学教学模式正在被更新和改进,CBL(基于问题的学习)教学模式已成为医学教育中的新趋势。
神经内科是临床医学中的一个重要系统,其疾病种类繁多,临床表现复杂,使得神经内科学科特别需要一种高效的教学模式。
因此,本研究探讨了神经内科临床带教中应用CBL教学模式的可行性和优势。
首先,CBL教学模式可以提高学生的主动学习能力。
传统的医学教育模式以老师为主导,学生被动接受知识,缺乏主动性。
而CBL教学模式以学生为主导,老师只是学习过程中的指导者。
学生需要自主思考并找到问题的答案,从而提高了学生的问题解决和分析能力。
其次,CBL教学模式可以促进协同学习。
在CBL教学模式中,学生分组合作,共同解决问题,既可以相互交流,又可以互相学习。
这种协同学习模式可以增强学生的合作精神和团队意识。
第三,CBL教学模式可以加强实践教学。
CBL教学模式的实质是“学以致用”,学生需要通过解决问题来应用所学知识,从而加深对知识的理解和记忆。
因此,CBL教学模式既可以提高学生的理论水平,也可以提高学生的实践能力。
最后,CBL教学模式可以激发学生学习兴趣。
传统的医学教育模式单调枯燥,学生容易失去兴趣。
而CBL教学模式以问题为引导,激发了学生的学习兴趣。
在解决问题的过程中,学生可以通过参考不同的书籍和文献,从不同的角度来看待问题,从而更好地理解问题的本质。
综上,神经内科临床带教中应用CBL教学模式是一种高效的教学模式,有利于提高学生的主动学习能力、促进协同学习、加强实践教学和激发学生学习兴趣。
CBL教学法在护理本科教学中的进展分析摘要:不断改革创新医疗教育的背景下,采用以案例为主导(CBL)的启发式教学方法,能够对传统教学的不足予以弥补,不仅使本科护理学生更深入、全面地掌握理论知识,也可充分锻炼其实践技能,从而在日后更好、更快地适应岗位工作,提高自身的护理质量与水平。
故此,本文将整合并分析有关护理本科教学应用CBL教学法的研究文献,对其研究进展进行综述。
关键词:CBL教学法;护理;本科教学传统的本科护理专业教育工作主要以系统讲解理论知识为主,对学生实践技能的培养较为忽视,影响到学生的学习效率与知识应用能力、临床思维能力的养成。
而通过CBL教学法的运用,能够对传统教育与临床实践相割裂的不足有所弥补,不仅利于学生激发学习主动性、积极性,也可提高其临床实践能力。
故此,在素质教育全面推进、转变护理模式的趋势下,研究CBL教学法的有效运用策略,是改革医疗教育的重点方向。
一、CBL教学法的应用现状我国自1979年引入CBL教学法后,现阶段,已在建筑、财会、管理、统计等多种专业中得以普遍性、广泛性运用。
CBL教学法有着显著的应用价值,能够在本科护理教学中充分发挥出至关重要的作用。
学者张雪[1]在调查社区护理学、儿科、妇科、外科、内科的任教教师后发现:在护理专业授课的过程中,仅有3.8%的教师并未应用过CBL教学法;对于CBL教学法缺乏了解度的教师占比为5.1%;而高达97.5%的教师认为运用CBL教学法能够使临床与课堂之间的距离缩短,协助学生在日后更好地适应临床护理工作。
不仅如此,在基础护理、妇科护理、儿科护理、中医基础护理、健康评估等本科理论教学中运用CBL教学法,还可创设出活跃、轻松的教学氛围,调动学生学习的兴致,将其自主学习能力强化,在深入理解并牢固掌握护理基础理论知识的同时,养成临床思维能力、评判性思维能力以及分析与解决临床实践问题能力。
学者李艳伟、范亚东、李莉[2]在其研究中提出:在护理教学中融入并运用CBL教学法,在后期的实践技能与基础理论知识考评中,学生的成绩明显要优于接受常规教学的学生。
神经内科临床带教中CBL教学模式的应用价值分析神经内科是医学中的一个重要分支,涉及领域广泛,包括脑、脊髓、周围神经系统及肌肉疾病等多个方面。
神经内科临床带教是培养医学生能够熟练掌握基本神经内科医学知识和临床技能的重要环节。
在这个过程中,CBL(Case-Based Learning)教学模式被广泛应用。
CBL教学模式是一种基于实际病例的学习模式,它让学生在解决实际病例中积累知识和技能。
具体来说,CBL教学模式是以具体病例为基础的教学,通过分析、讨论、解决问题的方式帮助学生掌握知识和技能。
这种教学模式突破了传统医学教学的缺点,使学生在学习过程中能够更加深入地了解患者情况,同时也可以培养学生解决问题的能力。
一、激发学生学习兴趣CBL教学模式可以将理论知识与实际病例相结合,这样学生在学习过程中可以更好地理解学习内容,从而激发学生的学习兴趣。
实际上,医学生在学习过程中因为过于注重理论知识,可能会感到学习枯燥无味,而CBL教学模式可以让紧密连接医学理论与实际临床,建立学习的实际应用场景,从而引导学生更好的理解专业知识,提高学生学习兴趣与探索欲望。
二、拓展知识面在实际病例中,病人可能会出现各种各样的症状和临床表现。
通过分析和研究这些病例,学生可以更好地理解临床症状及其对应的疾病知识。
学生能够更加深入地学习神经内科领域的知识,扩展自己的学习范围,为以后的医学发展打下坚实的基础。
三、提高学生问题解决能力CBL教学模式通过实际病例的讨论和分析,引导学生思考和解决问题的能力。
在研究每个病例时,学生需要深入分析病情,了解病因,选择最合适的治疗方法等,使学生获得了更多的临床经验,增强了其问题解决能力。
这些能力对于将来的独立执业非常重要,学生需要在学习过程中不断地提高自己的自我解决问题能力。
四、提高学生的学习效率CBL教学模式是基于实际病例进行教学的,这使学生将更多的时间用于实际问题的解决,有效提高学习效率。
这种教学模式是由教师带领学生进行分析、讨论和解决问题,这些活动允许学生更好的参与和理解问题,提高学习效率。
在医学遗传学本科教学中引入与临床合作的CBL教学模式的
研究
金欣;吴建红;曾艳;张丽芳
【摘要】在地方性高校开展医学遗传学教学课程建设,紧密结合绍兴文理学院医学院学生的教学实践,引入CBL教学模式,重视课堂和课后反馈;同时与当地临床遗传室开展合作化教学,提升学生的学习兴趣,进一步提高医学遗传学的教学质量。
【期刊名称】《继续医学教育》
【年(卷),期】2016(030)004
【总页数】3页(P53-54,55)
【关键词】医学遗传学;课程建设;CBL教学;地方性高校
【作者】金欣;吴建红;曾艳;张丽芳
【作者单位】绍兴文理学院医学院,浙江绍兴 312000;绍兴文理学院医学院,浙江绍兴 312000;绍兴市妇幼保健院遗传室,浙江绍兴312000;绍兴市妇幼保健院遗传室,浙江绍兴312000
【正文语种】中文
【中图分类】G642
随着人类基因组计划的完成、药物基因组学的发展以及个体化医疗的提出,医学遗传学的临床应用将越来越受到重视[1]。
在传染病得到有效控制的同时,遗传病
对人类健康的威胁越来越显著。
基于此,临床医生在对患者进行诊治的同时,更应该结合医学遗传学的知识,做好有效预防遗传病的教育工作。
贺林院士在2015年的两会期间明确提出在基因测序转向临床应用的过程中,遗传咨询是必不可少的一环[2]。
我国已明确将成立中国精准医疗战略专家组,逐步推进“4P医学”、实现个体化医疗的战略计划。
然而我国遗传专科的建设远远落后于欧美国家。
作为地方性医学院校的医学遗传学教师,我们对授课学生进行了学情分析,与当地临床遗传室合作,尝试以传统讲授法(Lecture-Based Learning,LBL)结合案例教学法(Case-Based Learning,CBL)等多种教学模式进行课程建设。
1.1 前期基础
医学遗传学作为我校医学院基础医学课程的重要课程之一,被列为2012年校级第三批课程教学模式改革A类项目,为进一步开展医学遗传学课程的教学规划和改革奠定了坚实的研究基础。
目前医学遗传学课程学时数现仅为24个学时,1.5个学分,无实验课。
1.2 学情分析
医学遗传学的授课对象为大二的医学生,出生年份在1995~1996年间。
授课班级为2个班,分别为37人(A班)和38人(B班)。
总体A班成绩较好。
学生有一定的胚胎发育、染色体和基因方面的概念基础,但概念框架较模糊。
英语四级通过率分别为86.5%和81.6%。
1.3 教材及参考资料筛选
沿用人民卫生出版社出版、浙江大学左伋主编的《医学遗传学》教材。
选择Genetics in Medicine(7th)作为主要参考书。
此外,Emery’s Elements of Medical Genetics(14th)、Medical Genetics(4th)中大量案例和图片也作为幻灯制作的主要借鉴来源之一。
1.4 课程前遗传室见习
选派5名学生在本地遗传室暑期见习2周,见习日记上传至E-learning教学共享平台。
根据此前的学情分析,我们主要开展下述教学实践:
2.1 复合式CBL教学,活跃课堂
均在课前提供真实的临床案例,要求学生根据案例制作幻灯并上传至E-learning 教学平台,见表1。
2.2 联系临床,合作教学
与本地遗传室合作教学:一是由遗传室老师主导、学院老师辅助设计学生的染色体分析实验,学生分组完成正常人类染色体G显带实验。
二是遗传室老师开设“遗传性疾病的临床遗传咨询”讲座。
以真实临床案例为主线,采取与学生互动的方式向学生展示临床遗传咨询工作中遇到的常见问题和处理方式。
3.1 理论成绩对比
对学生的理论考试成绩情况进行对比,见表2。
试卷主要考察对基础知识的理解和应用能力。
单从理论考试来看,在其他专业课程中落后于A班的B班,在本课程实现了反超。
3.2 学生对CBL教学的问卷调查
问卷调查结果通过E-learning平台收集,见表3。
地方性高校的医学生接触的平台较为狭窄,学习基础与省属高校医学生有差距。
通过几年来的教学实践,得到以下两点启示:4.1 开展复合式多元化CBL教学模式学生对引入的CBL教学方式总体持欢迎态度,其中B班更倾向接受CBL教学(表3),能明显感觉到学生随着课程的推进而兴趣愈加浓厚,理论考试的进步很大。
此外,2次CBL教学模式及其学生评价的差异对比(表1、表3)值得思考。
可以发现,相比由学生制作PPT汇报、教师点评的传统模式,学生更倾向由老师引导后自发地主动探讨问题。
前者汇报学生水平参差不齐,学生听课效果影响较大;后
者通过教师的合理引导,学生参与度更高,趣味性更强;以患者的角度进行思考则锻炼了学生换位思考的能力。
4.2 加强基础与临床科学化合作教学
90%以上的学生对临床合作的教学模式非常感兴趣。
部分学生担心因此导致理论
课时数减少,会淡化理论知识和考试重点。
我们以为,在与临床合作的同时,要注意有针对性地设计适合教学大纲的合作教学方案,并顺应发展趋势适当增加遗传学的课时数,重视医学遗传学课程在医学教育中的地位。
同时,拟引入模拟化临床遗传咨询,作为考核评价之一[3]。
【相关文献】
[1] HZ Z,JW Y,M Q,et al. On the globalization and standardization of medical genetics and genomics as clinical and laboratoryspecialties[J]. N Am J Med Sci,2014,7(4):194-198.
[2]王霞. 降低出生缺陷,遗传咨询势在必行——访全国政协委员、中国科学院院士、上海交通
大学Bio-X研究院院长贺林教授[J].中国当代医药,2015,22(9):7-8.[3]杨富,王芳,
郭瀛军,等. 模拟遗传咨询作为临床遗传学课程考试的可能性初探[J]. 长江大学学报(自科版),2013,10(3):93-94.。