EVA案例分析 可下载 可修改 参赛课件
- 格式:ppt
- 大小:1.91 MB
- 文档页数:53
【“财务分析”一章的研讨案例】引例截至2007年年底,四川长虹(股票代码:600839)资产总额已近180亿元,股东权益总额达到了93亿元。
从公司年报中的数字看,四川长虹除2004年因应收账款坏账处理导致巨额亏损外,上市以来所有年度都在盈利。
1997年四川长虹迎来了鼎盛时期,净利润达到了26亿元,但从1998年开始净利滑持续下滑,到2000年四川长虹的净利润已经低于3亿元,之后(除2004年)净利润一直维持在1亿~2亿元左右。
净利润的急速下降使得四川长虹2000~2007年的资产报酬率仅为l%左右。
资产报酬率之类的传统企业业绩评价指标,均是以“会计利润”为基础的。
以这些指标度量企业业绩,管理层通常只会关心扣除了生产成本、费用以及债务利息等项目后,利润是否为正,而不重视企业使用投资者投入资本的成本,即常常忽略其生产经营所获得的收益是否能达到投资者的预期。
事实上,任何资金都是有成本的,投资者将资金投入企业,等于是放弃了投资于其他项目所可能获得的收益,即机会成本。
只有当企业的盈利水平超过了股东的机会成本时,股东的财富才真正地增加。
因此,在衡量企业业绩时,有必要扣除全部资本的成本,剩余的才是企业为股东创造出的新价值。
经济增加值计算的正是经营利润与全部资本成本的差额,其增减与股东财富的变化是一致的。
自2000年以来,家电行业日渐成熟,市场竞争加剧,各企业的盈利空间已经非常有限;加上自身经营方面的原因,四川长虹的ROE已连续8年低于国债利率。
根据风险与收益相匹配的原则,四川长虹的经营业绩显然难以达到股东正常的投资回报预期。
尽管从会计计量上看,四川长虹每年都在盈利(会计利润为正),但其是否为股东创造出了新的价值呢? 又是什么因素影响了企业新价值的创造? 这对管理层实现企业价值增值有何启示?四川长虹经济增加值(EV A)案例分析1 案例背景四川长虹电器股份有限公司(以下简称:四川长虹)成立于1988年6月7日,是由国营长虹机器厂独家发起并控股成立的股份制试点企业。