下载文档原格式
物权法第二讲第一节财产所有权一、概念古罗马法：dominium 所有人对物的统治、管辖和控制帝国后期proprietas（所有权）对应于ususfructus（用益物权）公元前2世纪正式确立所有权的概念抽象概括式具体列举式《物权法》第39条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
益、处分并独立支配的权利。
二、特征1、全面性2、整体性3、弹力性4、恒久性5、观念性三、所有权的限制（一）历史的演变（二）私法规范对所有权的限制目的：保障个人的私益包括两方面：1、以私法规范限制所有权的行使（1）禁止权利滥用第7条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
（2）诚实信用原则（3）自卫行为（4）其他物权的限制2、通过相邻关系限制一方行使所有权的绝对自由（三）公法对所有权的限制1、征收第42条程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
（1）原因和征收对象（2）补偿2、征用第44条限和程序可以征用单位、个人的不动产或者动产。
被征用的不动产或者动产使用后，应当返还被征用人。
单位、个人的不动产或者动产被征用或者征用后毁损、灭失的，应当给予补偿。
（1）发生原因和征用对象（2）返还与补偿第二节所有权的内容：王老师有匹母马，他天天骑着马到增城学院上课，有一天母马生下了一匹小马。
后来王老师急需用钱，又把母马卖给了刘老师，又用小马做质押向张老师借了2000块钱。
一、积极权能（一）占有：指特定的所有人对所有物为管领的事实。
添附制度原则是什么添附制度是各国物权法中的⼀项确认产权的重要规则，也是物权变动的⼀种重要规则。
添附制度适⽤范围是什么？在⽣活中出现这样⼦的法律问题，不知道怎么解决的时候，下⾯店铺⼩编为你详细介绍相关知识，希望能够解答你的疑问。
添附制度原则是什么1、物尽其⽤的效率原则。
需要指出的是，物尽其⽤的效率原则是确认添附的⼀项原则，但适⽤这⼀规则也要考虑⼀些特殊的情况，例如，⼀⽅因错误装修⽽发⽣添附，虽然客观上装修使得所有⼈的房屋增值，由所有⼈取得添附物的所有权在许多情况下可能是有效率的，但由于装修带有强烈的个性化⾊彩，直接决定了居住环境的舒适性，每个⼈对⾃⼰的住宅装修都有不同的偏好和特点，很难采取⼀般⼈的标准判断该装修是否符合所有权⼈的利益。
因此，错误装修的结果未必符合所有⼈的喜好，在此情况下，简单地以效率原则要求所有权⼈予以接受是不妥当的。
2、诚信原则。
如果恶意利⽤他⼈财产⽽发⽣添附，能够拆除的，拆除以后不影响财产的价值的，被利⽤物的所有⼈要求返还原物，应当将该物予以拆除，由利⽤该物的⼈予以返还。
但如果拆除该物确有可能损害物的价值，或者拆除对物的所有⼈并⽆任何利益，只能给利⽤⼈造成损害，从诚信原则的⾓度和效率原则考虑，不应当予以拆除。
在根据添附规则确定财产归属时，是否应当区分善意和恶意，对此存在着不同的观点。
所谓恶意添附是指在明知是他⼈之物的情况下⽽未经他⼈同意进⾏的添附。
在⼀般情况下区分善意与恶意是没有必要的。
⾸先是要确定添附物是否能够拆除、能否恢复原状，如果不能拆除或恢复原状，则⽆论⾏为⼈是善意还是恶意都要根据添附规则来确认添附物的归属问题。
但根据添附规则确定添附物的归属时，应当适当考虑添附⾏为⼈的主观⼼理状态。
具体表现在：第⼀，在恶意添附时，不能仅仅根据价值⼤⼩来确定归属，这样将极不利于对权利⼈的保护。
在两个所有⼈的动产发⽣添附以后，如果是因为⾏为⼈的恶意添附⾏为造成的，两个动产的价值虽有差距但差距并不⼤的情形之下，则应当侧重保护受害⼈的利益，使添附物的所有权归属于受害⼈。
《民法典》草案解读授课讲义第一讲物权编重要考点 (2)第二讲合同编重要考点 (7)第三讲侵权责任编賣要考点 (16)第一讲物权编重要考点考点一.添附【新増】民法典草案第322条规左：“因加工.附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约泄：没有约左或者约上不明确的，依照法律规立；法律没有规左的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确圮。
因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿」【模拟演练】1. 甲的好友乙借走甲的汉白玉（1万元）和大理石。
后乙将大理石做成了电视墙，把汉白玉雕刻成柏拉图像（价值3万元），关于此案下列哪些说法是正确的？（2019-模拟题）①A. 甲有权要回柏拉图雕像B. 大理石归乙所有，但乙应当对甲进行补偿C. 柏拉图雕像归乙所有，乙补偿甲1万元D. 甲可以要回柏拉图雕像，但应当补偿乙2万元【考点】添附考点三.建筑物区分所有权民法典草案物权法备注 第二百七十八条下列事项由业主共同决立： （-）制左和修改业主大会议事规则： （二） 制定和修改管理规约：（三） 选举业主委员会或者更换业主委员会 成员：（四） 选聘和解聘物业服务企业或者其他管 理人；（五） 使用建筑物及英附属设施的维修资金： （六） 筹集建筑物及英附属设施的维修资金： （七） 改建、重建建筑物及其附属设施： （八） 改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；（九） 有关共有和共同管理权利的其他重大 事项。
业主共同决定事项，应当由专有部分面积占 比二分之二以上的业主且人数占比=分之二 以上的业主参与表决•决立前款第六项至第 八项规左的事项，应当经参与表决专有部分 而积四分之三以上的业主且参与表决人数四 分之三以上的业主同意。
决泄前款其他事项， 应当经参与表决$有部分而积过半数的业主 且参与表决人数过半数的业主同意。
第七十六条下列事项由业主共同 决定： （一） 制立和修改业主大会议事规 则；（二） 制泄和修改建筑物及其附属 设施的管理规约： （三） 选举业主委员会或者更换业 主委员会成员： （四） 选聘和解聘物业服务企业或 者其他管理人；（五） 筹集和使用建筑物及英附属 设施的维修资金：（六） 改建、重建建筑物及其附属 设施；（七） 有关共有和共同管理权利的 其他重大事项。
遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>添附的法律规则有哪些《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)的通知》第86条：非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理，没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人，造成财产所有人损失的．应当负赔偿责任。
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第62条：抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的，抵押权的效力及于补偿金；抵押物所有人为附舍物、混合物或者加工物的所有人的，抵押权的效力及于附合物、混合物或者加工物；第三人与抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额。
我国《物权法》并没有规定添附制度，但是无论在民法理论上还是在现实生活中，添附的情形是大量存在的。
添附可以分为附和、混合和加工。
(一)附和。
附和是指两个或两个以上不同所有人的物结合成为一个合成物，人们虽然能直观的识别该合成物，但通常难以将该合成物分离，如一定要将该合成物分离，则会损坏该合成物或耗资过大。
比如承租人将瓷砖贴到房屋的墙壁上，用他人的油漆粉刷自己的房屋，将他人的铁钉钉到自己的家具上，把他人的钻石镶嵌到自己的戒指里等等。
如果不同所有人的物虽然结台在一起，但非常容易分离，就不能构成附和，如把他人的纽扣缝制于自己的衣服上，因为纽扣非常容易与衣服分离，就不能产生附和的后果。
在附和的情况下，有的已经不可能再将两个物予以分离，有的虽然能够分离，但分离后要毁损原物，因此不宜将其分离，否则是对社会资源的一种浪费。
法律只需明确规定哪一方获得新物的所有权，而失去物的一方可以获得一定的补偿。
这样就与公平原则没有冲突。
附和物的归属。
第一，在动产与不动产的附和的情况下，动产成为不动产的组成部分。
第十五章所有权一、填空题1．《物权法》第39条规定：“所有人依法对自己的不动产或者动产，依法享有占有、、和处分的权利。
”2．按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。
其他共有人在同等条件下享有的权利。
3．所有人不明的埋藏物、隐藏物，归所有。
4．根据所有权主体的数量，所有权可分为与。
5．为了的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
6．征收集体所有的土地，应当依法土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
7．征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的。
8．建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足的需要。
9．共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为。
10．法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照取得。
二、单项选择题1．甲帮乙挖地窖，挖出一罐银元。
经查，该银元不知为何人所埋。
为银元的归属，甲、乙两人发生争执，诉至法院。
该银元应当归（）。
A．甲所有B．乙所有C．国家所有D．甲、乙共有2．下列财产中，不适用善意取得的财产是（）。
A．汽车B．电视机C．房屋D．地下矿藏3．甲将自己的病重的耕牛弃之郊外，被乙发现，拉回家中。
经治疗，耕牛病愈。
甲发现后，要求某乙返还耕牛，乙不同意，某甲诉至法院。
该耕牛应归（）。
A．甲所有B．乙所有C．国家所有D．甲、乙共有4．甲利用乙的树根，雕刻成艺术价值很高的精美根雕。
双方为该艺术品的所有权发生争执。
该根雕应归（）。
A．甲B．乙C．收归国有D．甲、乙共有5．相邻关系的实质是（）。
A．权利义务关系B．不动产权利内容的限制和扩张C．地役权D．意思自治原则6．下列财产中，可以基于先占取得所有权的是（）。
论遗赠物上代位之推定制度刘耀东【摘要】遗嘱人因遗赠物毁损、灭失、被征收或丧失占有而对他人取得赔偿金请求权、保险金请求权、补偿金请求权等权利时，法律推定遗嘱人有以该权利而为遗赠之意思。
遗嘱人倘因遗赠物与他人之物附合、混合或加工而取得添附物之所有权或共有权时，推定以其所取得之权利为遗赠。
遗赠物上附有抵押权、质权等担保物权，遗嘱人因遗赠物毁损、灭失等所取得的赔偿金请求权、保险金请求权等权利上同时存在担保物权物上代位与遗赠物上代位时，担保物权物上代位优先于遗赠物上代位。
%Law will presume that the testator have the meaning of taking such rights as bequest, when testator ob tain the compensation claim, insurance claim and so on for the legacy damaging, losing, expropriated or loss of possession. The testator will be presumed to take the rights of ownership or co-ownership as legacy if the origi nal legacy annexing, mixing or processing with other objects and hence the testator have ownership or co-own ership. If there exist claiming rights/insurance claiming rights for the reason of legacy damaged or lost and there co-exist subrogation over securities and legacy, subrogation over securities shall be prior to subrogation over legacy, when there are securities such as mortgage and collateral rights on legacy【期刊名称】《天津法学》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】5页(P74-78)【关键词】遗嘱;受遗赠人;物上代位【作者】刘耀东【作者单位】大连海洋大学,辽宁大连116023【正文语种】中文【中图分类】D923.5继承旨在对于被继承人死后财产的重新分割，包括遗赠在内的继承活动注重物的价值而非实体。
在他人宅基地上建房形成附合物的处理案件简介:王某与林某为邻居,.1992年王某全家迁往外地,遂将其四间房屋借给林某使用,并托林某妥为管理.林某从王某离去后即使用该房屋.2000年林某因儿子结婚需住房,即将王某的房屋整修了一下,并在王某房屋占用的院内新盖厢房三间,共花费15000元左右.2001年王某因年龄已大,即回老家居住,让林某腾还房屋.于是,林某将王某的原四间房屋还给王某,自己仍占住其自己盖的三间厢房.王某让林某归还厢房,林某称该房为了他所盖,归其所有,如王某愿意可以卖给他,而王某认为此房盖在自己院内,应归其所有,何况林某多年使用自己的房屋也未付过房租,而修房的费用,他已付给林某.双方争执不下,王某即拆至法院,请求法院判令林某搬出双方争议的厢房,归还给他.争议点:附合物应归归谁所有,其是否要对另一方予以补偿.法理分析:对本案的的处理,争议的焦点是添附物的所有权归属问题.添附,通常是指不同所有人的物合在一起形成不能分离的一物的客观现象.所谓不能分离,或允许但事所不能,或对社会经济不利,现代物权法都规定由一个取得所有权或数人共有之,而不允许强行恢复原状以从总体上有利于社会经济.因添附的发生,导致添附物归何人所有问题,因此,添附为所有权的一种取得方式.在添附物的所有权归属上,我国立法未作规定,但依民法的一般法理,当事人得就权利归属进行协商.但若当事人不能协商一致时,则应依据具体情况来确定添附物的所有权归属.添附是指附合,混合和加工三者的统称.附合是指不同所有人的有形物结合在一起无法分离或不宜分离,而交易上认为一物者.包括动产与动产的附合;动产与不动产的附合;不动产与不动产的附合.混合指不同所有人的动产混合在一起,不能分别或难以分别而形成一物.加工是指对于他人之物进行加工.改造,使之成为具有更高价值的新物.加工的标的物必须为动产,对不动产的改造不适用加工的规定.从本案来看,林某是在王某的宅基地范围内建造房屋的,表面上看,属于一不动产房屋附合于他人不动产上而合成的一物.然而,不动产与不动产的附合,在我国基本上不会发生. 因为在我国,土地上建筑物的建造须经一定程序批准,并以取得土地使用权为前提.如果没有土地使用权,则也不能取得建筑物的所有权.因此,在本案中,林某不能取得建筑物的所有权,在这种情况下,应看作是动产(建筑材料)与不动产的附合.可见,在他人享有使用权的土地上建造房屋的,建造人并不能取得建筑物的产权. 所以,本案即为动产与不动产的附合,即林某的建筑材料附合于王某的宅基地上.宅基地的使用权与房屋的所有权又必须是一致的,只能为同一人所有.由于不动产与动产附合,不动产的权利人取得所有权,因此,林某在王某宅基地范围内建筑的厢房应由王某取得所有权.然而在添附中,失去所有权的当事人向取得所有权的当事人要求返还利益,适用法律关于不当得利的规定.因为取得所有权的一方并没有取得利益的根据,失去所有权的当事人亦没有丧失所有权的理由,且所有权扩大一方的利益与所有权丧失一方的损失是有因果关系的,因此所有权扩大一方对给他人造成的损失应于所得利益的范围内予以返还,当然,此利益的返还不是返还原物及孳息,而只是返还因取得他人之物所有权所增的利益.所以王某应向林某返还所得的不当利益,该返还的范围内应为林某建房的费用及相应的劳务报酬.综上,我们认为,法院应确认双方争议的房屋归王某所有,同时应判令王某应在其受益范围内补偿林某建房所付出的全部费用(林某建房用的材料费.付出的劳务费及相应的报酬)。
第一部分抵押权概述一、抵押的概念指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
抵押包括以下几层含义：1、设定抵押的目的在于担保债权，抵押是一种债的担保方式。
2、抵押人不转移抵押物的占有。
3、抵押权人可以通过抵押物的折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
二、抵押权的概念抵押概念的核心就是抵押权，抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供的、不转移占有而作为债务履行担保的财产，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，可就该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。
抵押权包括四个要素：1、抵押权为担保物权。
2、抵押权的标的物为特定财产。
3、不转移对标的物的占有。
4、抵押权为优先受偿的权利。
三、抵押权的权利属性（一）从属性1、成立上的从属性2、处分上的从属性3、消灭上的从属性（二）物上代位性当抵押权合法设立并产生效力之后，当抵押财产灭失或者出让，其实物内存在的价值转换为交换价值，其实物形态转换为其他形态时，抵押权的效力仍然可延及于该交换价值及其形态。
（三）不可分性抵押物的全部担保债权的各部，抵押物的各部担保债权的全部。
1、抵押财产虽经分割或部分转让而分为数个部分，抵押权人仍可就抵押财产的各个部分行使其抵押权。
2、主债权一部分获得清偿，抵押财产全部仍然担保债权的剩余部分，并不因此使抵押财产脱离抵押权的效力范围。
主债权被分割或部分转让时，抵押权属于各个债权人准共有，债权人可以依各自的债权部分与其他债权人对抵押财产的全部，共同行使抵押权。
3、以抵押权担保的债务，如经分割而由两个以上债务人分担时，抵押权不受影响。
四、抵押财产的条件和类型（一）作为抵押财产的条件可以设定抵押权的不动产产应当满足以下要件：1、具有独立的交换价值且法律允许转让。
2、权属明晰且抵押人有权处分的财产。
另外，该项回复请求权还必须是因为任意或者偶然原因所致。
所谓任意或偶然原因，是指该项回复是由于动产所有人意志以外的原因造成。
如果是动产所有人造成动产回复，则不生此效力，相反还可能构成对不动产所有人的侵权责任。
综上，从稳定社会秩序出发，应确立如上法则。
（二）强迫得利问题因不动产附合取得合成物所有权，其客观价值不符合受益人主观利益者，时常有之。
如修缮他人预定拆除之房屋，无权占用他人庭院种植鸦片的行为等，此即为学说上所说的强迫得利。
强迫得利或者在表面上增加了受益人不动产的价值，但是该项增值并不符合受益人的主观利益。
在处理强迫得利问题时，应遵循如下原则：（1）具备侵权行为或无权占有要件时，所有人得请求回复原状或除去损害；（2）就不当得利请求权而言，由于其取得所有权不符合受益人之主观利益，应认为其受利益不存在，免负返还责任；（3）受损人系属恶意时，其行使不当得利请求权，衡诸诚信原则，显为不当者，受益人得主张恶意抗辩权，拒绝返还；（4）在行为人为加害不动产所有人而恶意将其动产结合于他人不动产之上，如以油漆涂于他人不动产之上，应否认有附合适用，而纯系侵权行为。
[25] （三）不动产附合涉及第三人情形时的法律关系社会不是孤立的存在的，而是由随时变动着的元素构成的有机整体，它是静的安全（归属）与动的安全（交易）的统一体。
不动产附合不仅仅发生在双方当事人之间，许多时候还涉及到第三人，因此发生错综复杂的社会关系。
下面就对此时的法律关系加以简要论述。
以下的第三人是在除不动产所有人以及动产所有人以外的所有主体层面上使用的，包括一般的第三人与对动产或不动产存在某种权利的第三人。
1、附合由第三人造成时的法律关系此时，第三人系无权处分他人动产。
若该第三人与不动产所有人之间有正当权源，则不发生不动产附合的效果，而应当适用无权处分有关制度解决。
有两种情况。
当不动产所有人基于善意时，可以善意取得，此时动产所有人只能向该第三人主张相关责任：（1）第三人与不动产所有人之间的法律关系为有偿时，动产所有人可以向该第三人主张不当得利请求权或者在该第三人存在过错时主张侵权损害赔偿；（2）若第三人与不动产所有人之间为无偿法律关系时，则当事人只能向该第三人主张侵权损害赔偿。
若第三人为恶意时，根据恶意不受保护原则，不动产所有人不能善意取得，但是基于维护物之效用，当事人之间无正当权源，仍有不动产附合制度适用。
此时，动产所有人既可以向该第三人主张如上述时的请求权，亦可以向不动产所有人主张不当得利返还。
（笔者的上述论断是在否认物权行为无因性前提下做出的。
）2、动产之上存在第三人权利时的法律关系动产之上存在第三人的权利时，如用益物权、担保物权等，主要有以下几种情况。
若不动产所有人造成动产的附合时，根据债权的相对性原理，其仅向动产所有人承担相关责任，第三人不得向其主张请求权，而只能与动产所有人依据相关规范，不动产所有人恶意时亦不例外。
但是当第三人与动产所有人之间存在某种债权债务关系，而不动产所有人为阻止动产所有人向该第三人履行而恶意附合时，则属于故意以违背善良风俗方法加害他人债权，此时，第三人可以向不动产所有人主张侵权责任。
在附合是由动产所有人造成时，第三人可以依据其与动产所有人之间的法律关系行使相关权利。
动产所有人与不动产所有人之间为法律行为，而动产所有人的意思表示存在瑕疵时，则应先适用关于意思表示瑕疵的规定，再依据如上规则解决。
3、不动产之上存在第三人的权利时当不动产之上存在第三人的权利时，根据不动产附合相关规则，不动产之上的权利扩充于整个合成物之上。
此时，当事人间的法律关系较为简单，因为合成物价值增加亦有利于第三人，该第三人一般不会加以干预。
四、结论不动产附合作为添附的重要规则，由于其对于附合的效果及合成物的归属均为强行性规定，如何厘清其构成要件及变动效果，又如何对当事人利益加以衡平，对于完善物权法的相关规定有着非常重要的作用。
我国目前正处于制定民法典的前夜，制定一部引领21世纪潮流的民法典是立法者和民法学者的共同梦想。
这就要求不能再遵循“宜粗不宜细”的立法指导思想，也不能像有的学者说的制定一部大体上能用、学理上说得过去的物权法就行了。
[26]而必须对这些制度做出实用的、便利的而又符合中国国
情和世界潮流的规定。
通过以上对不动产附合制度的分析，并结合各国不动产附合相关立法例，笔者试拟出如下不动产附合制度的有关规则：“动产因附合而成为不动产之重要成分者，由不动产所有人取得动产所有权。
但动产所有人系基于一定权源而使用该不动产者，不适用前项规定。
”“因不动产附合而丧失利益致受损害者，得依关于不当得利有关规定，请求偿还其价额或赔偿其损害。
当事人之间存在合同关系时，受损人亦可以主张违约责任。
”“若动产因任意或偶然原因而回复时，动产所有人有权请求返还其所有权。
前项规定，以该动产对于动产所有人有特殊意义时为限。
”“不动产附合，原则上需动产与不动产分属不同所有人。
虽属同一人，但动产之上存在其所有人不能为事实上处分的第三人权利时，亦有不动产附合之适用。
”注释：参见高富平《物权法原论》中国法制出版社2001年版第821页。
参见周楠《罗马法原论》商务印书馆1994年版第367~371页。
参见《法国民法典》第551条至557条规定。
事实上，在法国民法中孳息亦属添附权的内容（547条至550条）。
参见《日本民法典》242条；《瑞士民法典》727条；《澳门民法典》1258至1263条。
参见最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第86条。
参见徐国栋主编《绿色民法典草案》社会科学文献出版社2004年版。
转引自谢在全《民法物权论》中国政法大学出版社1999年版第257页。
参见谢在全前揭书，251页注。
马善全《略论添附》《政治与法律》1999年第6期。
王泽鉴《民法总则》中国政法大学出版社2001年版第220页。
史尚宽《物权法轮》中国政法大学出版社2000年版第143页。
谢在全前揭书，第259页。
参见[日]田山辉明：《物权法》法律出版社2001年版第174页。
史尚宽前揭书，第142页。
迪特尔。
梅迪库斯《德国民法总论》中国政法出版社2000年版第881页。
谢在全前揭书，第271页。
王泽鉴《民法学说及判例研究》第五册中国政法大学出版社1999年版，第183页。
准用油法律构成要件之准用与法律效果之准用。
在前者，仍需具有法律行为请求权之基本要件；而后者纵不具备其要件，但仍得以相同之法律效果请求之。
如在不当得利请求权，构成要件之准用仍应具备：（1）一方受有利益；（2）另一方遭受损失；（3）二者之间有因果关系；（4）受有利益无法律上的原因。
而后者纵有法律上的原因，亦得请求不当得利返还。
参见王泽鉴：《民法学说及判例研究》第一册中国政法大学出版社1999年版第325页。
参见王利明《物权法研究》中国人民大学出版社2002年版第255页。
谢在全前揭书，第254页。
[21]王泽鉴《民法债权》（不当得利）中国政法大学出版社2002年版第186页。
[22]参见台湾地区民法典第816条。
[23]王泽鉴《民法物权》（通则、所有权）中国政法大学出版社2001年版第300页。
[24]史尚宽前揭书，第151页。
[25]本节参考了王泽鉴《民法物权》（通则、所有权）第310页。
[26]该观点参见2004年民法研究会年会讨论物权法的制定时厦门大学教授柳经纬的观点。
