加入WTO以来中国制造业国际竞争力的实证分析_金碚

２００６年１０月第１０期（总２２３期）Ｏｃｔ．，２００６Ｎｏ．１０ＣｈｉｎａＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＥｃｏｎｏｍｙ加入ＷＴＯ以来中国制造业国际竞争力的实证分析金碚，李钢，陈志（中国社会科学院工业经济研究所，北京１００８３６）［摘要］本文利用最新的统计数据对中国加入ＷＴＯ以后国际竞争力的现状及变化趋势进行了实证研究，得出如下结论：加入ＷＴＯ以后中国制造业的国际竞争力有较大程度提升，这主要是由于中国制造业的竞争优势在不断提升。

比较来看，制造业的比较优势在加入ＷＴＯ后提升则不明显。

［关键词］中国制造业；产业竞争力；ＷＴＯ［中图分类号］Ｆ０６２．９［文献标识码］Ａ［文章编号］１００６－４８０Ｘ（２００６）１０－０００５－１０【产业经济】一、引言加入ＷＴＯ后，中国经济显著加快了融入全球经济体系的进程。

可以预计，一方面，由于其自然资源禀赋的特点，以及现行的世界经济与政治秩序，通过商品（特别是工业制成品）出口来弥补自然资源的不足，以实现劳动力充分就业将成为中国较长时期内经济发展战略的必然选择；另一方面，由于全球制造能力的不断提升，而需求增长相对有限，因而中国国内巨大的市场需求潜力对各国企业具有越来越大的吸引力。

所以，随着中国加入ＷＴＯ之后时间的推移，中国经济与世界经济的关系将越来越紧密，中国产业同世界产业的竞争关系将越来越复杂。

中国产业国际竞争力的变化趋势将成为越来越受关注的重大问题。

我们从１９９５年开始对中国产业国际竞争力进行理论和实证研究，２００２年对中国产业的国际竞争力进行了跟踪研究。

近３年，中国经济发生了深刻的变化，特别是加入ＷＴＯ以来，中国企业参与国际竞争的环境发生了很大的变化。

因此，十分有必要对中国目前产业竞争力的现实状况和变化趋势进行进一步的分析，这不仅可以检验中国近几年对外开放政策和产业政策的实际效果，而且有利于政府有关部门科学地制定相关的经济政策。

进一步说，各产业中的各企业的竞争力所达到的高度与其所在国产业竞争力现状之间有很密切的关系，因而对产业竞争力状况的认识也是企业家们在制定企业发展战略时所必须考虑的重要依据。

所以，关于产业竞争力的研究成果对于企业界也有重要的参考价值。

基于上述原因，今年我们承担了国家经济普查办公室的课题，使用经济普查资料，更深入地研究中国产业竞争力的现状与趋势，为政府经济部门、企业界以及研究者提供一个我国产业［收稿日期］２００６－０９－１２［基金项目］国家社会科学基金项目“资源约束下的工业增长”（批准号０５＆ＺＤ０５４）。

［作者简介］金碚（１９５０—），男，江苏吴江人，中国社会科学院工业经济研究所副所长，博士生导师，经济学博士；李钢（１９７３—），男，贵州思南人，中国社会科学院工业经济研究所高级经济师，经济学博士；陈志（１９７８—），男，安徽无为人，中国社会科学院工业经济研究所博士研究生。

５竞争力状况的全景式素描。

我们的研究以工业特别是制造业作为分析重点，本文是这一课题研究的一个中期成果。

衡量产业国际竞争力的指标可以有多种，即从各种不同的角度来观察产业竞争力状况及其变化。

在本文中，我们主要采用两类指标来分析中国各产业的国际竞争力，一类指标衡量产业国际竞争力的比较优势，包括各行业出口占该国出口总额的比例、出口增长率优势指数、显示性比较利益指数（ＲＣＡ）等指标；另一类指标衡量产业国际竞争力的竞争优势，包括各产业产品的国际市场占有率、市场渗透率、贸易竞争指数等指标。

二、中国制造业的比较优势分析１．制造业产品出口情况２０世纪９０年代以来，中国制成品的出口额增长迅速，１９９０—２００４年的１５年中，制成品出口额由最初的４４３．１亿美元增长到５４２３．７亿美元，增长了１１．２４倍，年均增长１９．５９％。

特别是加入ＷＴＯ后，中国制成品出口的增长速度明显加快，２００１—２００４年间中国制成品的出口额增长了１．３倍，年均增速高达３２％。

对比中国加入ＷＴＯ前后制成品出口年均增长速度，可以初步得出以下结论：中国加入ＷＴＯ后制造业的比较优势进一步增强，制造业产品出口增长加速，国际竞争力得到提升。

由于中国制造业出口平均增长速度显著快于中国商品出口年均增长速度（１７．４９％），从而中国制成品出口占中国商品出口的比例越来越高，到２００４年这个比例已经上升到９１．４２％。

与世界水平相比，中国的这一指标明显偏高。

２０世纪９０年代以来，世界制成品出口额占出口总额的比重一直稳定在７５％左右。

从表１可以看出，中国商品出口对制成品的出口的依赖性越来越高。

到２００４年，中国已经成为世界第三大制成品出口经济体（位于欧盟和美国之后），同时也是世界第三大制成品进口国（２００４年进口４２８３亿美元）。

年份制成品出口额（１０亿美元）商品出口总额（１０亿美元）制成品出口额占商品出口额的比重（％）世界制成品出口额占出口总额的比重（％）出口增长率优势指数１９９０４４．３１６２．０９７１．３６６９．３４０．１１１９９１５５．７０７１．９１７７．４６７０．５９９．８９１９９２６７．９４８４．９４７９．９９７１．４４３．８５１９９３７５．０８９１．７４８１．８４７１．８１２．５０１９９４１０１．３０１２１．０１８３．７１７２．５９３．０２１９９５１２４．８４１４８．７８８３．９１７５．１８０．２９１９９６１２７．２６１５１．０５８４．２５７３．７４０．４１１９９７１５５．９１１８２．７０８５．３４７５．３０１．５６１９９８１６０．３４１８３．８１８７．２３７６．７４２．２４１９９９１７２．０６１９４．９３８８．２７７６．４９１．２６２０００２１９．８６２４９．２０８８．２３７５．７９－０．０６２００１２３５．８０２６６．１０８８．６１７４．８１０．４８２００２２９２．５６３２５．６０８９．８５７５．８０１．７０２００３３９６．９９４３８．２０９０．６０７５．２６１．１１２００４５４２．３７５９３．３０９１．４２７３．７７１．２３１９９０—２００４年中国出口值及相关数据表１注：出口增长率优势指数是出口额增长率与出口总额增长率的差值。

资料来源：根据ＷＴＯ《ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ》各年计算，其中，１９９０—１９９４年世界制成品出口额比例数据来自金碚．竞争力经济学［Ｍ］．广州：广东经济出版社，２００３．６从出口制成品的分项产品看①，２００４年，占商品出口总额比例最大的五个产业依次是机械和运输设备（一分位产业，其中特别重要的分项产业———办公及电信设备出口额为１７１７．８亿美元，占商品出口的２８．９５％；电气机械出口额４２７．４亿美元，占商品出口的７．２０％，共３６．１５％）、其他制品（１５．９３％）、服装（１０．４３％）、其他半制成品（７．４３％）、纺织品（５．６３％）。

从增长速度看，１９９９—２００４年，中国制成品出口年均递增２５．８１％，而高于这个平均速度的大类产业和分项产业有汽车（４３．２４％）、办公及电信设备（４１．６３％）、钢铁（３９．１５％）、机械和运输设备（一分位产业，３５．４５％）、非电力机械（３４．８６％）。

从２００４年度的增速看，钢铁产业的增速明显快于其他行业，年增长率高达１８８．３２％，以下依次为汽车产品（７５．６２％）、办公及电信设备（４５．６５％）、非电气机械（４４．８３％）、其他半制成品（３８．３０％）。

而电气机械、化学成品及有关产品、发电机械、其他制品、其他运输设备、纺织品和服装业的增长速度均低于２００４年制造业的平均增速，其中，纺织品和服装业的增速排在最末两位。

２．出口增长率优势指数我们计算了制造业及其主要分行业产品出口增长率优势指数，从而确定何种产品具有更强的出口竞争力。

从表２计算结果可以看出：２０００２００１２００２２００３２００４制成品－０．０６０．４８１．７０１．１１１．２２（一）钢铁３７．２２－３４．９９－１６．９６１０．２９１５２．９２（二）化学成品及有关产品－１１．１８３．５８－７．５９－６．８１－０．７７（三）其他半制成品－１．８６３．０９０．７９－８．３８２．９１（四）机械和运输设备１２．５４８．１１１１．４４１３．３０７．４７１．办公设备和电子产品１６．４９１３．３６２２．１５２１．５９１０．２６２．运输设备１．３４汽车产品２４．０８１２．８４１９．４４－１．３２４０．２２其他运输设备１１．９５－８．４０－１４．４２１５．０１－９．５７３．发电机械４．７９－６．３７－３．９８－１６．３２－４．１８４．非电气机械１３．８６１３．５７４．１８８．１５９．４４５．电气机械４．０６１．９３－１．３５－５．０７０．３５（五）纺织品－４．１１－２．５０－０．１５－３．７６－１１．１３（六）服装－７．９２－５．１８－９．６７－８．５３－１６．５８（七）其他制品－９．７５－５．７１－３．７４－１０．８９－７．６８２０００—２００４年中国主要产品出口增长率优势指数表２资料来源：根据ＷＴＯ有关数据计算。

①由于篇幅所限，我们没有列出制造业各子产业的数据。

读者可参阅金碚主编的《中国企业竞争力报告》（２００６）一书的有关章节，该书将由社会科学文献出版社于２００６年１１月出版。

（１）２０００年以来，中国制成品出口额除２０００年外，都快于商品出口总额的增长速度，这与前面的结论是相一致的，即中国制成品出口的竞争力越来越强，其地位在中国的外贸中已经占有绝对的优势。

其中，钢铁、汽车产品、办公及电信设备、非电气机械、其他半制成品具有相对较强的竞争力。

（２）传统的劳动密集型产业，如纺织品、服装业、其他制品（里面包含了很多劳动密集型的产业，如家庭用品、鞋等）这几年比较优势在相对降低。

这表明，随着产业升级和技术进步，中国传统的优势产业的比较优势正趋于减弱。

另外，化学成品及有关产品、发电机械处于劣势。

（３）其他半制成品（包括皮革及制品、皮毛、橡胶制品、木制品、纸制品、金属和非金属制品等）、７电气机械、其他运输设备在我们所观察的期间之内，变化不定。

这可能是由于以下的原因：５年的时间区间还较短，尚不能呈现其长期趋势；这些产业可能受短期市场因素影响很大。

３．相对出口优势指数相对出口优势指数也被称为“显示性比较利益指数”（ＲＣＡ），相对出口优势指数比值越高，表示该国在该产品的出口上相对于世界平均值而言，具有比较大的出口比较优势。

若ＲＣＡ大于１，表示该国该产业高于世界的平均竞争力。

我们计算了１９９５—２００４年１０年来的中国制成品出口优势指数，从表３中可以看出，１０年来中国制成品相对出口优势指数一直在增长，２００４年达１．２４％。

根据日本贸易振兴协会（ＪＥＴＲＯ）的标准，我们可以判断，整体来看，在出口环节上，中国制造业的国际竞争力已经居于中等比较优势地位，正处于向次强阶段过渡的临界状态。