【表格】绩效评价指标体系

（12分）
组织管理 水平
（12分）
项目投资计划完成率 项目投资计划完成率，100%:4分;90-
（4分）
100%:3分;70-90%:2分;70%以下:0分
项目目标完成的及时 性 （4分）
项目建设进度与计划的符合程度，100% 符合:4分;90-100%符合:3分;70-90%:2 分;70%以下:0分
项目绩效评价指标体系
（请大家对项目评价指标提出意见，如有不合适的地方，
及时提出！！一经制定就要施行！！）
看看指标
、分值适不适合自己的项目（写出原因），不适合就在上
面改，及时发给我。
基本指标 一级指标 二级指标
Baidu Nhomakorabea
具体指标 三级指标
评价内容（标准）
项目依据的充分性 ＸＸ项目资金设立的依据是否充分，充
(3分）
指标 名称
服务对象认为项目实施效果 好：5 分；认为项目实施效果 一般：3分； 对项目实施 不满意：0分。
业务指标得分小计
70分
资金落实 情况
（7分）
财政资金到位及时性 财政资金按照要求及时到位:3.5分;未
（3.5分）
能及时到位:0分
配套资金到位率 ＸＸ配套资金按照要求到位:3.5分;个
（3.5分）
别未到位：1.5分；全部未到位:0分
项目单位主体资格情 况（3分）
项目单位主体资格符合ＸＸ研究条件： 是：3分；存在不符合条件的情况：0分 。
项目申报审核程序合 规性（2分）
申报项目经ＲＲ审核，申报材料完整： 2分；经审核但申报材料不完整：1分； 审核程序不到位：0分
水平 （12分）
业务指标 （70分）
经济效益 (15分)
请大家针 对自己项 目，拟出 项目指标
名称
项目单位组织能力 （3分）
防病害能力增长 （5分）
单位产量增加 （5分）
单产成本减少 （5 分）
项目单位具有专人（或部门）负责、单 独制定项目管理制度情况，好：3分； 一般：2分；差：0分
项目投产后防病害能力显著增强:5分; 一般:3分;不明显:1分;无增长0分。 增加附件（调查数据对比表）
项目投产后产量增加明显:5分;一般:3 分;不明显:1分;无增长0分。 增加附件（调查数据对比表）
信息的及时性 （2分）
支出符合范围要求，专项资金按规定专 款专用的:4分；个别情况未专款专用 的：2分；较多(40%以上）未专款专用 的：0分
财务会计信息是否真实、规范,是:3分; 基本规范:1.5分;否:0分
财务会计信息是否完整,是:2分;基本完 整:1分;否:0分
财务会计信息是否及时,是:2分;基本及 时:1分;否:0分
实际支出 情况
（7分）
资金使用率 （3分）
实际使用资金/项目拨入资金>=90%:3 分;75%-90%:2分;50%-75%:1分;50%以下 的:0分
财务指标 （30分）
实际支出 情况
（7分）
财务指标 （30分）
会计信息 质量
（7分）
支出的合规性 （4分）
信息的真实性 （3分）
信息的完整性 （2分）
分:3分;一般:1.5分;没有:0分
目标设定 情况
（10分）
项目目标的明确度 ＸＸ项目设立目标是否明确，明确:3
（3分）
分;基本明确:1.5分;不明确:0分
项目目标与相关政策 相符性（4分）
ＸＸ项目与ＡＡＡ文件的相符性，相符 程度高：4分，基本相符：2分，不相 符：0分
业务指标 （70分）
目标完成 情况
技术指标完成情况 （4分）
完全达到：4分；主要指标完全达到， 其他基本达到：3分；主要指标达到： 2；未达到：0分
管理制度保障 （2分）
项目申报管理、专项资金管理、业务综 合管理（监督、考核等）制度建全：2 分;基本健全:1分;不健全:0分
组织及人员支撑保障 （2分）
是否有组织保障,是:1分,否:0分; 人员是否充足并专人负责：是:1分, 否:0分
时性（2分）
分；个别项目未上报：1分；未上报：0
分
资产的配 置与使用 （2分）
资产的配置、使用到 固定资产配置全部到位：2分；只有部 位 （2分） 分到位：1分；没到位：0分
财务指标得分小计 总得分
30分 100分
定解释
适的地方， 看看指标
适合就在上
评分 审批 文件
项目审批 即为满分
项目管理 制度健全
制度的健全性 （2分）
财务会计制度是否健全,是:2分;基本健 全:1分;否:0分
财务管理 状况
（7分）
管理的有效性 （3分）
资金使用是否有完整的授权审批程序, 有:1.5分,没有:0分;财务会计制度是否 有效执行,是:1.5分,否:0分
是否按规定及时上报项目执行情况及财
项目支出信息反馈及 务决算相关报告、文件。及时上报：2
项目技术成果应用情况或产业化前景 好：4分；较好：2分；一般：1分； 差：0分
生态环境影响 （4分）
项目对保护农业生态环境、节约资源的 作用，强：4分；较强：2分；一般：1 分；弱：0分 （调查数据表）
对农业发展引导力 对农业引导力强：4分；较强：2分；一
（4分）
般：1分；弱：0分
服务对象对项目实施 满意度（5分）
项目投产后单产成本明显减少：5分； 一般：3分；不明显：１分；无减少： ０分 增加附件（调查数据对比表）
收入增加
对生态农业发展作用 对生态农业发展的作用，作用明显：4
（4分）
分；一般2分；弱：1分
社会效益 （21分） 请大家针 对自己项 目，拟出 项目评价 指标名称
受资助（奖励）项目 技术成果应用（4分）