资本主义民主的定义

政治体系知识：民主资本主义的政治体系简介民主资本主义是世界上最为普遍的一种政治体系，其特点是政府由公民直接或代表性地选举产生，重视人民的政治权利和自由，并主张市场经济的发展。

本文将从民主资本主义的理论来源、基本特征、实践运作、发展趋势等方面进行分析和探讨。

一、民主资本主义的理论来源民主资本主义的理论源起可以追溯到古希腊和古罗马时期的城邦制度和罗马共和制度。

当时的民主政治实践具有较强的直接民主性质，政治决策主要由全体公民所参与。

此外，古代市场经济的兴起和贸易的发展，也为资本主义的出现奠定了基础。

18世纪的启蒙运动是形成现代民主资本主义理论的重要契机。

李嘉图、亚当斯密等人提出自由放任的经济理论，主张政府仅需维护市场秩序，不应对经济活动进行过多干预。

而约翰·洛克则认为政治权利是不可剥夺的自然权利，政府应当受到人民的监督和限制。

20世纪，个人自由和民主化的理论和实践成为主流。

美国政治学家舒姆佐对民主体制的研究，使美国成为民主资本主义的代表国家。

而在欧洲，社会民主主义和基于福利主义的资本主义也逐渐发展壮大，成为现代民主资本主义的主要分支之一。

二、民主资本主义的基本特征1.政治民主化：政府由公民直接或代表性地选举产生，重视人民的政治权利和自由，并采用透明、公正、合法的制度保障。

2.市场化经济：政府不干预市场经济的发展，鼓励私人企业投资和竞争，实现资源的最大化和社会福利的增加。

3.个人自由：个人的言论、信仰、财产等权利受到法律保障，对个人的权利依法保护，公民的自由意志得到充分的尊重和实现。

三、民主资本主义的实践运作民主资本主义在世界各个国家中得到了广泛的实践运用，其中以美国、加拿大和西欧国家为代表。

美国作为民主资本主义的代表国家，其政治体系遵循“三权分立”原则，由执政党和在野党轮流执政。

经济方面，美国政府主要通过税收和财政政策来调节市场，实现资源的最优分配。

个人自由方面，美国宪法保障公民的个人自由，并强调个人积极参与和承担社会责任的精神。

为什么西方国家都不实行社会主义制度？因为他们更加明智一些,现在还没有任何一个国家已经到了可以发展真正的社会主义的时候,连美国这个超级大国都不行,我们中国事实上也在往资本主义制度偏了,比如市场经济等等,这明摆着是资本主义,而领导们却说是什么中国特色的社会主义.附:什么是社会主义与资本主义一、基本定义资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。

关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。

但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。

既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。

我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。

所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。

由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。

二、根本目的资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。

社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。

由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。

但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。

论资本主义与民主的几个关系资本主义是一种经济制度，它将生产力的所有权归于私人手中，并由市场决定资源配置和价格。

民主是一种政治制度，它通过选举和投票的方式，让公民参与决策和管理国家事务的过程。

资本主义和民主之间存在着几种关系：
1.资本主义与民主的相互依存关系：在资本主义经
济制度下，民主制度可以保证公民的权利和利益，维护
社会秩序和和谐。

同时，民主制度也能够帮助资本主义
经济制度更好地运行，因为通过民主方式决策的政策往
往更具有公正性和可接受性，从而使经济制度得以持续
发展。

2.资本主义与民主的矛盾关系：尽管资本主义和民
主之间存在相互依存的关系，但在实际应用中，资本主
义和民主也会存在矛盾。

资本主义经济制度下，资本家
的利益往往与劳动者的利益存在矛盾，这种矛盾可能会
导致民主制度的破坏。

3.资本主义与民主的互补关系：虽然资本主义和民
主之间存在着矛盾，但也可以通过一些措施使它们互补。

比如，可以通过法律和政策的规定，来保护劳动者的权
利和利益，维护社会公平；又或者，可以通过政府的调
节和监管，来约束资本家的行为，使资本主义的运行更
加规范和公正。

资本主义国家与社会主义国家比较之辩证认识摘要：资本主义国家和社会主义国家之间存在着联系与区别，需要我们对它们辩证认识。

它们之间有相同点，但是两者之间的区别更为突出。

从本质、经济基础、国家形态、国家职能和领导阶级等方面两者都存在着较大的差异，我们在学习资本主义国家和社会主义国家的时候一定要全面分析研究，用辩证的眼光来看待学习。

关键词：资本主义国家；社会主义国家；联系；区别；经济基础通过对《政治学原理》的学习，我们了解到政治是人类社会一种特殊的历史现象。

它产生于人与人之间的利害冲突，是社会中占据统治地位的阶级，通过建立以暴力为基础的国家政权，利用法律这种强制性的手段来调节利益分配，解决社会冲突的活动。

由于政治活动是社会中的各个阶级和利益集团，通过掌握国家政权来进行社会价值原则来进行资源分配的活动，因而建立一种什么样的国家制度，按照一种什么样的价值原则来进行利益分配，每个阶级都具有其各自不同的政治理念和价值原则。

而研究各个类型的国家的联系与区别更是政治学理论研究的基本问题之一。

接下来我将浅谈一下我对资本主义国家与社会主义国家比较之辩证认识。

要全面透彻的分析资本主义国家和社会主义国家之间的联系与区别，我们首先应该了解什么是资本主义国家，什么又是社会主义国家，继而再深入分析研究其联系与区别。

资本主义国家是在资本主义生产关系形成和发展的基础上，资产阶级经过经济政治斗争，推翻封建地主阶级统治或者与封建地主阶级政治妥协后建立起来的，是资产阶级维护其政治地位和资本剥削关系的工具。

资本主义国家以资本主义私有制为经济基础，以资本主义市场经济为经济运行方式，以普选制、议会制等形式为政治统治和治理社会方式，以共和制或君主立宪制为基本政权组织形式。

社会主义国家则是无产阶级通过革命，在打碎资产阶级国家机器基础上建立起来的新型国家。

社会主义国家以生产资料社会主义公有制为经济基础，在社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是其基本经济制度。

社会主义和资本主义两种不同社会制度下民主、自由和人权的不同本质民主、自由、人权是人类的共同追求，这是一场艰苦豪迈的长途跋涉。

千百年来，人们前仆后继，为之献出最美好的词语，最神圣的感情，以至热血和生命，不断取得重大进展。

但是，民主、自由、人权是历史范畴，由于历史条件和阶级利益不同，各个国家社会制度、文化传统、经济发展状况不同，对于民主、自由、人权的认识和实践往往并不一致，有时甚至被玷污滥用，致使人类在追求民主、自由和人权的道路上，风云变幻，呈现着错综复杂的局面。

民主、自由、人权问题的复杂性在于，它看似抽象，实则具体；看似没有阶级性时代性，实则阶级性时代性很强；看起来只是涉及政治权益，实际上则是根植于经济发展；人们往往习惯于把它看作一种个人的向往和追求，实则只靠个人力量、个人努力是无法实现的，而必须汇总、协调和借助于国家、阶级、集体以至全人类的力量，才可能有条件地逐步实现。

另外，资产阶级最先举起民主自由人权的旗帜，理论完备，影响深远，开拓过一个新时代。

但由于受阶级和文化传统的局限，对于不了解历史进程，不熟悉马克思主义的人，往往按照资产阶级的解释去理解，或者仅仅把它看作资产阶级的“专利”和工具，以致引起认识上的歧义和混乱。

科学理解和正确处理民主、自由和人权问题，是社会主义民主建设面临的重要课题。

关于民主民主是一种国家制度，又是一种民主意识，是制度和意识的统一。

国家制度是指，按照“多数人”的意志，通过预定的程序和决策方式，对国家和社会进行管理。

民主意识是指，对于这种民主制度的认可和把握，对于参与国家和社会管理的自觉要求和觉悟。

其他的与此相关的非国家形态的民主，诸如民主作风，民主传统，以及按照民主原则所确立的各种平等关系等，都是这一本质含义的引申，也都应该根据这一本质含义给予正确解释。

“民主”一词起源于古希腊文，由“人民”和“权力”两词合成，表示“人民的政权”，是人民当家作主的意思。

“民主”最初是奴隶制国家政权的一种构成形式，一般叫做民主制。

资本主义和民主主义关系1）资本主义与民主主义追求相反资本主义核心为竞争民主主义核心为平等资本主义打破了封建主义的束缚人民获得了自由为民主主义的出现提供了环境是民主主义得以实现的基本（人民自由）2）资本主义基于贪婪极致自由的资本主义会导致崩溃例：大萧条-> 解决方法政府干预经济-------------信任--------------民主-〉政党-〉政府-〉维持资本主义资本主义也称自由市场经济，资本财产个人化，人与人之间相互竞争。

追求竞争和自由的资本主义看似和民主完全对立，但资本主义让人们摆脱了封建社会的从属关系，让人成为了自由独立的个体，为民主的出现打下了基础。

而资本主义带来的财富不平等和社会不平等问题也需要民主的参与才能得以稳定发展。

资本主义劳动者的经济收入和经济增长率成正比，如果经济增长率达到4-5%，劳动收入就会增加，当经济增长率和资本收益率一样高时，劳动者就可以摆脱贫困，成为富人。

但自1980年以来，全球的经济生长率逐渐下降，远远达不到4-5%仅仅为1-2%，所以劳动收入增长低，和资本收益产生很大的差异。

导致了财产两极分化的现状。

美国19世纪电镀时期，资本家垄断了财富，美国40%的财富都集中在了1%的富豪身上，资本也让美国政治化，区域主义盛行就是例子。

而想要解决财富不平等则需要政府的干预，通过改革增税来降低资本收益率，并提升劳动收入水平，比如设定最低工资标准或提供更多的就业机会。

所以，政府在保证资本主义正常运行上发挥着重要的作用。

但政府如何运用权利去发挥应有的作用呢？首先，政府的权利来自于人民的信任。

调查显示，政府信任度高的国家税后水平更平等。

意味着政府拥有更多的权利，发挥着更积极的作用。

而政府信任度低的国家，政府权利被人民质疑，削弱，导致政府无法更好的发挥作用，最终又导致了人民的不信任，形成了恶性循环。

但最重要的是，这个值得人民信任的政府，由民主选举产生。

好的民主制造了优秀的政党，优秀的政党得到人民的信任，得到信任的政府平衡财富的不平等，维持着资本主义的稳定。

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
资本主义民主制度认为资本主义经济制度与民主政治制度可以相互促进、相互支持，形成一种有效的社会管理模式。

在资本主义民主制度中，经济的主要手段是私有制，市场机制起决定性作用，政治的主要特点是民主制度，包括选举制度、言论自由和公民权利的保障等。

从本质上讲，资本主义民主制度强调个人自由、竞争和多样性，认为市场经济能够有效配置资源，实现经济增长和社会进步。

它强调市场自由竞争的优势，通过供求关系来平衡资源分配，使社会的资源得以充分利用。

在政治方面，资本主义民主制度注重公民参与、政府责任的追求，通过选举和政治竞争来实现权力合法性和政策公正性。

然而，资本主义民主制度也存在一些弊端。

首先，资本主义经济制度可能导致贫富差距的扩大和社会不平等的加剧，使弱势群体难以获得公平的机会。

其次，市场机制在某些情况下可能导致资源过度的商品化、环境污染和生态破坏。

此外，资本主义民主制度中的政治竞争和利益博弈也可能导致政府决策的短视性和权力滥用等问题。

因此，对于资本主义民主制度和资本主义政治制度的本质，我们既要认同其在经济增长和社会自由方面的优势，也要警惕其可能带来的不平等和不公正的问题。

在实践中，应当积极探索并改进资本主义民主制度，使其更加健全和可持续，以实现公平、公正和可持续的发展。

社会主义民主，自由，人权，和资本主义民主，自由，人权有什么区别？前言：目前我国民主还不健全，有人因此觉得社会主义民主不如资本主义，这是片面的。

一、民主的定义在统治阶级范围内，按照平等原则和“少数服从多数”（与“少数人专制”相对）原则，共同管理国家事务的制度。

二、民主只属于统治阶级资本主义民主属于资产阶级（给劳动人民的福利只是缓和矛盾、巩固资产阶级专政的安抚政策，不属于民主）；社会主义国家的统治阶级（主人）是人民，社会主义民主属于最广大人民。

三、民主性质人民民主专政优于资本主义民主，它在我国历史上第一次实现绝大多数人的民主，避免了剥削阶级民主的私利性、狭隘性，最终以消灭阶级、彻底平等为目标。

四、民主程度我国社会主义民主还有很多不尽完善之处。

这属于民主发展程度的落后问题，并不能以此否定社会主义民主性质的优越。

社会主义民主的建立，是一个不断发展的过程，不可能一蹴而就。

我国民主建设比资本主义国家起步晚，所以，虽有很好的民主性质，却没有很高的民主程度。

资产阶级宣称，资本主义国家最“民主”，代表全体人民利益。

的确，资产阶级为巩固政权，采取了缓和阶级矛盾的措施。

但是，这没有也不可能改变资本主义私有制及其剥削关系。

资本主义国家始终是统治工人阶级和广大人民的工具。

资本主义政权，一直掌握在占有生产资料的资产阶级手里，始终代表资产阶级(特别是大资产阶级)的利益。

其所谓“民主”始终是少数人的民主。

因此，民主≠“人民当家做主”。

人民当家做主只是社会主义民主的本质。

资本主义国家历史上有着长期的民主斗争。

在这一历史过程中，共产主义运动作出了突出贡献。

刘月杪国经0825班11号。

资本主义社会与社会主义社会的区别一、基本定义资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。

关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。

但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。

既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。

我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。

所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。

由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。

二、根本目的资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。

社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。

由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。

但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。

三、基本矛盾私有资本者与劳工之间的矛盾即劳资矛盾既是资本主义社会的基本矛盾，也是社会主义社会的基本矛盾。

对于劳资矛盾是资本主义的基本矛盾这个观点，相信大家都很容易理解，因为这符合马克思主义的经典理论。

坚持走中国特色社会主义道路——及论资本主义的的缺陷所谓“资本主义”是指资本主导社会经济和政治的意义。

资本主义并没有准确定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。

在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。

投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。

资本主义社会代替封建社会，是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾发展的必然结果，经历了长期的过程。

我认为，资本主义存在的困难和内在缺陷体现在以下几个方面：一、经济方面资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和以雇佣劳动为基础的经济制度。

资本主义雇佣劳动制度的形成是以劳动力成为商品为前提的。

资本主义要得到的是利润，要得到利润，就得压迫、统治自然的人。

资本家占有生产资料和劳动产品，而劳动者则一无所有，只能靠出卖劳动力为生。

资本家凭借对生产资料的占有，在等价交换原则的掩盖下，雇佣工人从事劳动，占有雇佣工人的剩余价值，通过提高劳动强度和延长工作日，提高剥削程度，产生剩余价值。

剩余价值的资本化，就是资本积累，它揭露了资本主义制度下贫富两极分化的原因，揭示了资本主义失业现象的本质，大部分的资产掌握在小部分资本家的手中，深刻地阐明了资本主义制度必然走向灭亡的历史命运。

资本主义就存在的最大缺陷是：创造性冒险活动不仅给企业家，也给全球经济的每一个成员带来了不确定性，冒险活动的波动制造出一种起伏不定的经济环境。

在创新型经济体中，没有足够的先例来帮助估算这种或那种结果出现的机率。

资本主义在人才机制上也存在很大缺陷，市场经济不完善，会阻碍生产力的发展，加上私人资本的继承，造成很多社会问题和深层社会矛盾。

二、政治方面资本主义政治制度是在资本主义社会的经济基础之上产生的，它反映了资本主义社会的经济关系，反映了政治上占统治地位的资产阶级的要求。

资本主义的定义和基本特征资本主义是一种经济和政治体系，旨在实现私有财产、市场经济和竞争的原则。

在资本主义中，生产资料是由私人所有，并且经济活动主要通过市场机制进行调节和协调。

资本主义经济的核心特征是私有财产制度。

在这种制度下，个人或企业可以拥有和控制生产资料，并且有权从中获取利润。

这种私有财产制度为个人和企业提供了经济自由和激励，鼓励他们投资、创新和追求利润。

资本主义经济的运作依赖于市场机制。

市场经济是指市场上的供求关系决定了商品和服务的价格，以及资源的配置。

在市场经济中，个人和企业通过买卖决定他们的经济行为。

供求关系决定了市场的价格，而价格信号则指导企业生产什么、多少以及如何生产。

另一个重要特征是竞争。

在资本主义经济中，多个个人或企业竞争市场份额和利润。

竞争鼓励创新和效率，推动经济增长和发展。

竞争还提供消费者选择的机会，促使企业不断改进产品和服务。

资本主义经济也与政治制度密切相关。

资本主义通常与民主制度和个人自由相结合。

个人拥有自由选择的权利，包括自由表达观点、选择职业和参与政治决策的权利。

资本主义经济的发展历史可以追溯到18世纪末的工业革命。

工业革命促进了生产力的飞跃，创造了巨大的财富和经济增长。

资本主义经济的推动者认为，通过鼓励个人和企业的自由行动和追求利润，整个社会将受益，财富将得到更公平的分配。

然而，资本主义经济也受到一些批评。

其中之一是贫富分化问题。

一些人认为，资本主义经济导致了经济不平等，富人变得更富，贫困人口变得更贫困。

此外，资本主义经济也可能引发金融危机和市场失灵等问题。

尽管有批评，资本主义仍然是世界上主要的经济体系之一。

许多国家采用市场经济和资本主义制度来推动经济增长和发展。

随着全球化的加深，资本主义经济正在不断演变和发展，以适应新的产业和社会挑战。

总的来说，资本主义是一种经济和政治体系，旨在实现私有财产、市场经济和竞争的原则。

它强调个人和企业的自由行动和利益追求，同时也与民主制度和个人自由相结合。

有人认为，资本主义民主是囿于“钱主”的民主，迷于“游戏”的民主，止于“选举”的民主。

你如何看待这种说法，为什么?这种说法认为，资本主义民主存在一些缺陷和局限，主要集中在“钱主”的民主、“游戏”的民主和“选举”的民主方面。

我将从以下几个方面来评价这一说法：1.“钱主”的民主：资本主义经济体系中，财富和金钱在一定程度上能够影响政治和决策过程。

富人和大企业能够通过资金和资源的掌控来影响政府政策、干预选举，进而塑造政治决策的方向。

这可能导致资本利益和富人利益占据主导地位，削弱广大民众的话语权和参与度。

2.“游戏”的民主：有时候资本主义民主会陷入政治权力的争夺和政治游戏，而忽视了解决和回应人民真正关心的问题。

政治家和政党往往注重选举和政治权力的争夺，将政治视为一场游戏，而不是真正为民众服务的工具。

这使得政治过程缺乏真正的民意表达和民主参与。

3.“选举”的民主：资本主义民主的核心是通过选举来实现政治权力的轮替和政府的合法性。

然而，选举本身并不能完全体现民意，可能受到财力、宣传、媒体等因素的影响。

此外，选举周期较长，政策变动缓慢，可能导致政策制定和执行的效率低下，不能及时回应和解决社会的紧迫问题。

尽管资本主义民主存在上述局限性，我们仍然需要认识到资本主义民主的积极意义和进步性。

资本主义民主为人民提供了公民权利和政治参与的平台，呼吁政府权力的制衡、公正和透明。

资本主义民主也能够以一定程度上保护人权和自由，推动法治建设和社会进步。

然而，我们也应认识到资本主义民主的局限性，并努力解决其问题。

提升公民的政治意识，加强选民的教育，增强政治透明度和反腐倡廉，减少财富对政治的影响，创造更平等、多元和参与型的民主环境，这些措施可以有助于弥补资本主义民主的不足，促进更加真正的人民民主。

[编辑本段]资本主义的定义社会学家马克斯·韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”这么一种社会制度。

在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所说的“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）而不只是直接的商业行为。

一些人认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。

举例而言，很多人认为美国的市场与真正的“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济较为正确。

不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。

经济和商业历史学家Robert Hessen说：“彻底的自由经济（真正的自由放任）从来没有存在过，但政府权力对经济活动的控制自从18世纪以来便急遽升高，尤其是在经济大恐慌之后……今天的美国，昔日曾是资本主义的堡垒，但实际上是一个“混合经济”，政府在没有透明或一致的原则下对经济实行补助或限制。

”奥地利经济学派的经济学家也采取类似的定义，他们认为大多数现在的经济体制都是偏差的资本主义—有时候被称为裙带资本主义（Crony capitalism）。

同样的，一些人使用“自由放任资本主义”一词来区分“普通的资本主义”，认为两者存在差异。

一些人则认为“自由放任资本主义”一词是不必要的，因为一般对于资本主义的定义便已经清楚表明必须有“自由市场”贸易的存在。

许多马克思主义者、无政府主义者、绿色组织、和反全球化者则主张在资本主义社会里，由资本家阶级担任统治阶级的社会，这些统治阶级并不会扮演保护自由市场的角色，反而会优先保护那些资本的所有人和公司。

诺姆·乔姆斯基主张：“资本主义根本没有存在过。

如果有，也早已在1920年代和1930年代消失了。

”自由意志主义者和其他自由市场的支持者也可能会认同这种观点。

马克思主义对资本主义民主共和制的认识。

资本主义民主共和制的出现是人类历史的一大进步，这种政治上的进步也是社会经济发展所决定的，但是资本主义的民主共和制从本质上看任然是服务于少数人统治多数人。

民主共和制是资产阶级所能采用的最好的政治外壳。

资本家一旦掌握这个最好的外壳，就能十分巩固、十分可靠地确立自己的权力，以致在资产阶级民主共和国中，无论人员，无论机构，无论政党的任何更换，都不会使这个权力动摇。

民主共和制是走向无产阶级专政的捷径。

因为这样的共和国虽然丝毫没有消除资本的统治，因而也丝毫没有消除对群众的压迫和阶级斗争，但是，它必然会使这个斗争扩大、展开、明朗化和尖锐化，以致一有可能满足被压迫群众的根本利益时，这种可能就必然而且只有在无产阶级专政即在无产阶级领导下这些群众的条件得到实现。