建筑工程质量等级论文
- 格式：doc
- 大小：31.50 KB
- 文档页数：5
建筑工程质量等级论文
【摘要】运用模糊综合评判方法对建筑工程质量等级的定量分析，具体是指在实际的计算过程中针对影响整个建筑工程质量的分支工程设立相应的权重，综合考虑在不同权重下的所有分支工程的影响，突显出对单位工程质量影响最大的部分，通过这种方法得到的最终评定结果能够准确、真实、客观地反映建筑工程的质量等级。
建筑工程是一种特殊的产品，区别于普通产品，不仅应具有合理的结构、优雅的环境、齐全的功能，而且建筑物结构还应满足特定的安全性、可靠性和持久性的质量要求。
直接转换法是较为常用的质量检验方法，此法通过特定的检验方法和检验手段来检验各个分支工程的质量特性，结合待检验项目给定的标准分数或者优良率来判定该项目的质量等级名次。
但是质量差异并不是只以非此即彼这两种形态出现，存在着过渡阶段，从而出现了质量现象的模糊性。
因此，对于建筑工程质量等级的模糊综合评判法的探讨具有重要的意义。
一、建筑工程管理现状
现阶段建筑工程质量主要存在以下四方面的问题：
1.一部分工程、企业不遵守、不重视建筑工程标准和规范；
2.劣质建筑材料仍然被大范围应用在工程建筑中；
3.建筑工程质量管理力度不够，法制建设不完善；
4.工程项目的施工单位质量管理目标不明确，尚未采取完整的管理措施；
这一系列的工程质量问题说明，我国的建筑工程质量管理工作仍然面临着巨大的挑战。
制定完整的质量管理标准并将标准严格落实到工程施工中的各项工作中，这是工程质量的重要保证。
二、建筑工程质量等级综合评定的影响因素
（一）工程项目实体质量
工程项目的实体质量主要表现了建筑工程施工过程中的质量控制，直观反映出施工阶段和施工过程中各个环节的质量控制效果；
（二）质量保证资料
旨在通过对质量保证资料的审查来强化建筑结构、建筑设备和使用功能这三方面的技术性审核工作；
（三）设计质量
工程产品形成的全过程影响着工程项目的最终质量，任何一个环节出现问题，都可能出现产品质量问题。
据相关质量问题调查表明，在工程建设的各个环节中，由于某一环节而产生的质量事故中设计责任达到40%，其次是施工原因和材料原因。
（四）外观质量
外观质量的评定一般在工程竣工后进行，它是主要评定工作之一，具体是指综合评价建筑工程的外观、使用性能，同时也核查各个分项工程和局部工程核验评定的正确性。
（五）对环境影响的综合评价
现阶段我们面临着环境污染严重、人口数量较多和粮食短缺等多种问题，而这些问题的实质是环境问题，人们逐渐关注土地沙漠化、
臭氧层破坏等问题，环境问题也已慢慢深入到社会生活的各个领域，这直接影响着人类的生存与发展。
在建筑工程质量的综合评定中对环境影响的分析，能够加强人们的环境保护意识。
三、建筑工程质量等级模糊综合评判方法
综合评判是指对具有多个影响因素的事物或者现象所进行的综合的评价。
若在综合评价的过程中涉及模糊因素，即被称为模糊综合评判。
在社会生产、生活和科研工作中，人们会出自本能的评价各种事物好坏程度。
例如：评价物品的优劣程度、人品好坏等。
（一）构建数学模型
模糊综合评判是将权重模糊向量和单因素评判矩阵按照模糊矩阵合成运算来进行，工程人员为满足工程多样性的要求，提出了多种模糊综合评判模型，各种模糊综合评判模型均是以权重向量和单因素评判矩阵之间不同的合成形式表现，一般记为M（*，+），其中M 代表示模型种类，括号中的符号代表运算合成形式；*代表广义模型与运算，+代表广义模糊或运算，结合工程具体特点，采用模型M（，+）。
（二）确定影响因素层次
参照建筑工程质量等级综合评定的影响因素并结合建筑工程的具体特点，逐层分析，确定建筑工程质量等级模糊综合评判法的影响因素层次。
（三）确定判断矩阵
通过专家小组评分，确定判断矩阵。
建立一个由N人组成的评判组，确定出由评判组确定的因素对于此事物相对于其余各个因素的重要程度，这个重要程度一般在0-1范围内。
（四）确定权重
利用层次分析法确定各级模糊综合评判的权重。
层次分析法是一种具有一定实用性的多个准则决策方法，主要包含以下四步。
1.建立叙述系统功能或者表现系统规律的内部独立的递阶层次结构；
2.相互比较递阶层次结构要素，并构造出全部的判断矩阵；
3.解析判断矩阵，求解出该矩阵的特征根和特征向量，并判断各个矩阵是否具有一致性；
4.如果与一致性条件不符，则应该对判断矩阵进行相应的调整，直至符合为止。
（五）一级模糊综合评判、二级模糊综合评判
其中一级模糊综合评判是指通过对特定种类中的某个因素的评判，确定一级模糊综合评判单因素评判矩阵，然后计算出该因素的模糊综合评判集；二级模糊综合评判的单因素评判，既是相对应的模糊综合判断。
（六）评定建筑工程质量等级
设定逻辑数为Q，当矩阵Ri3大于时，Q为零，反之Q为1。
Q 的意义是指，在影响建筑工程质量等级综合评定的这五个评价因素中，如果其中任何一个指标属于不合格等级范畴且不合格等级的隶属
程度大于，也可以理解为如果专家小组中有三分之一以上的人认为该指标不合格，则该指标最终的评定结果就是不合格。
为计算方便，在工程质量评分环节实行5分制，分成优良、合格、不合格这三个等级，分数分别设定为5分，3分，1分，进而得到向量，最后将逻辑数、模糊综合评判集和向量这三项内容相乘，得到最终工程评价得分，将该得分和该项工程的及格分数比较，从而确定工程质量等级。
结语
运用模糊综合评判方法对建筑工程质量等级的定量分析，具体是指在实际的计算过程中针对影响整个建筑工程质量的分支工程设立相应的权重，综合考虑在不同权重下的所有分支工程的影响，突显出对单位工程质量影响最大的部分，通过这种方法得到的最终评定结果能够准确、真实、客观地反映建筑工程的质量等级。
参考文献：
[1]杨玲，姜帆，逄丽凡.建筑工程质量多层次模糊综合评价方法的原理与应用[J]. 水利与建筑工程学报.2009（01）
[2]朱宏亮，张伟.建设工程质量评价体系研究[J].重庆建筑大学学报.2007（02）
[3]宇霞.基于模糊综合评判法的建筑质量与经济效益评价研究
[D].辽宁工程技术大学.2006。
