微观经济学案例分析题

微观经济教事例剖析一题事例 : 小安是个乡村青年，今年 22 岁，高考落榜后，他决定到城里经商闯一番事业。

怀着壮心壮志的小安经过观察，决定开一家服饰店。

第一次进货，他找了个专家，精心精选时髦流行的样式，谁知衣服挂出来十多天就只卖了二三件。

小安一下急了，差不多样式我的价钱还略低点怎么就销量不好呢以后在他人的指导下，他对服饰店进行了从头装饰，取了英文名字，全部服饰都挂上印有Made in HonKong 生产的吊牌，服饰店配上音响，制作大幅广告加以宣传，本来标价70的服饰都变为了288，298。

对外宣称香港着名品牌服饰独家代理，开业时期一律不打折。

结果来他服饰店的人纷至沓来，从头开张的第一天就卖了几十件，随后几日买卖也是相当火爆。

为何衣服廉价反尔不好卖，价钱提高了去买卖红火剖析：70 元一件的衣服，与取了英文名字，全部服饰都挂上印有Made in HonKong 生产的吊牌，价位在 300 左右的服饰对比，在花费者眼中就是低档和中档两种层次的差异，服饰价位品牌等同时是身份的象征，比方说，花费者喜爱某个品牌的产品，他感觉这个品牌的产品在设计能表现出自己的品尝，能代表自己的一种生活方式、生活态度和花费观。

此外，它还可使自己感觉到相应的身份、地位、荣誉和自信，进而获取心理上的某种知足与体验，提高花费功效。

这就是花费者对品牌的一种价值认可和文化认可，花费者最后在这类品牌上找到了归宿感。

因此，即便这件物件的订价再高，他也会选择这类品牌的物件。

好多服饰花费者对看似高端的服饰有激烈的花费偏好，花费服饰的功效较高因此 , 即便是质量同样的衣服，花费者很难判断它们质量能否同样，他们只好通过价钱来权衡商品的利害，经过高价来买到好的商品。

这类并不是由产质量量而是由其余要素惹起的排挤现象，就被称为经济领域的鄙视。

西方经济学家认为，经济学是研究一个经济社会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。

由于经济资源的稀缺性，从而产生了机会成本的概念。

在衡量东西的机会成本时，必须要记住的经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。

人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。

当然，上完大学后，可能让你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。

扣除上大学的经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。

微观经济学案例分析——上大学的成本分析摘要：选择上大学与否这一普通的社会现象却蕴含着一个深刻的经济学原理——机会成本原理，本文从上大学机会成本的视角出发，分别评述了专家学者、新闻媒体以及笔者对这一经济学原理的理解，最后根据上大学决策模型分析得出结论并提出相关建议。

关键词：案例分析；机会成本；经济学原理0 引言所谓机会成本是指生产者所放弃的使用相同生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收益，即做出一种选择时所放弃的其他若干种可能的选择中最好的一种。

我们在理解机会成本这一概念时要注意，机会成本不同于实际成本，机会成本并不是生产活动中的实际货币支出，它是一种观念上的成本或损失。

在经济分析中，可以采用机会成本来判断一种生产资源的使用是否经济合理，如果它的实际收益大于或等于机会成本时，资源的配置才达到最优状态。

中国高等院校从2003年开始逐年扩招，每年增幅达到22%，而国民生产总值每年增长约3%，每年从高校毕业的应届毕业生的数量远远大于社会工作岗位的需求量，从而导致就业竞争压力越来越大，很多的大学生刚毕业就面临失业。

即使找到了工作，获得的相对收益也远远低于人们的预期。

由于国民生产总值的增长速度与扩招的增长速度不对等，因此伴随着大学生失业率的上升至2010年高等院校不再扩招，社会与个人对高等教育的投入没能达到预期收益，教育投资同时面临着机会成本问题，所以现在社会上流行着“上大学无用论”，因此很多勉强供得起大学生或者供不起大学生的家庭就选择让孩子放弃上学而直接就业。

第一章一．7月23日，国家发改委宣布，从当天起，调整汽油、柴油的出厂价.这是在一个月内，发改委第二次上调油价，也是今年油价的第五次调整。

答：频繁的油价调整,使人们产生了很强的心理预期：油价还会上涨。

油荒就是这样在中国人毫无准备的情况下，走进了人们的生活。

一切都源于前不久的成品油调价，而火上浇油的则是国际市场石油价格的持续上涨.二．根据中国品牌战略协会杨清山秘书长的研究，中国目前的奢侈品消费人群已经达到总人口13%，并且还在迅速的增长中。

迅速富起来的中国人正在以各种各样的方式，实现着自己心目中的奢侈梦想。

答：一个国家奢侈品的消费增长大概应该是其GDP增长的两倍左右。

因此，当亚洲人面对自己突然增加的财富时，他们毫不犹豫地选择“富贵的标志"――奢侈品来表明自己新的经济和社会地位,这是一种非常自然的心理需求。

第二章一．俄尼斯特-沃克曼在理财上是个保守主义者.他的年收入有2.5美元，他把其中的1万美元存入了当地银行，并且每月投资200美元在信誉卓著的债券和蓝筹股上。

此外,每星期总有一两次，俄尼斯特会用10美元来买彩票；每年他还会带着1,000美元去一次毕勒斯睹上一把,而且他几乎每次都是空手而归.答：储蓄和投资行为自身并无效用，而仅是达到理财目的的工具而已.相反,赌博是有趣的,起码对俄尼斯特和其他有相同爱好的人来说是如此，确实，赌博也被当作实现理财目的的工具，但赌博本身对那些定期赌博的人来说通常是快乐之源。

对于俄尼斯特来说,赌博和赢钱的愿望是那么强烈，以至于使他专注于此，当然还会带来潜在的收入。

俄尼斯特愿意以他输掉的钱来“购买”他从中感受到的快乐。

二．鄱阳湖自3月20日12时起进入第15个全湖春季禁渔期。

禁渔期和禁渔区内,不准从事任何形式的捕获作业,不准销售禁渔期的任何捕获物.答：春季是鱼类繁殖的旺盛期,此时鱼类繁殖的数量可以满足人类日后的需求，防止日后因鱼类数量减少而出现的鱼制品供应不足涨价的情况,出现市场混乱。

《微观经济学》期末考查作业姓名：x x x学号：xxxxxxxxxxx专业：过程装备与控制工程日期：2012年6月7日二、《微观经济学》案例分析——关于“三鹿”奶粉事件1、研究背景或研究意义2008年3月初，三鹿开始接到消费者关于奶粉质量问题的投诉，但三鹿却坚称未发现问题，直到6月初，全国各地开始出现了婴幼儿泌尿系统结石的病例，而且已经初步认定是三鹿婴幼儿奶粉问题所致，此时，三鹿已经查明是不法奶农渗入三聚氰胺（三聚氰胺是一种低毒的化工原料，常被不法商人用作食品添加剂，以提升食品检测中的蛋白质含量指标，对于人体而言，长期摄入高含量的三聚氰胺食品，将显著增加罹患结石症的可能性，尤其是对于婴幼儿危害更为严重），但未对外公布消息，直到随着事态的进一步扩大，越来越多的婴幼儿被查出患有泌尿系统的疾病，引起了卫生部的高度重视。

终于在2008年9月11日，三鹿在晚间承认有700吨奶粉受到污染，随后，国家质检总局开始全国性的调查，全国各地三鹿奶粉下架，三鹿受污染奶粉致婴儿泌尿系统结石事实得到全面揭露。

6月28日，位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿，据家长们反映，孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。

7月中旬，甘肃省卫生厅接到医院婴儿泌尿结石病例报告后，随即展开了调查，并报告卫生部。

随后短短两个多月，该医院收治的患婴人数就迅速扩大到14名。

9月11日，除甘肃省外，陕西、宁夏、湖南、湖北、山东、安徽、江西、江苏等地都有类似案例发生，截至12日，各地向卫生部报告泌尿系统结石病患儿432例。

9月11日晚卫生部指出，近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。

经相关部门调查，高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。

卫生部专家指出，三聚氰胺是一种化工原料，可导致人体泌尿系统产生结石。

9月11日晚，石家庄三鹿集团股份有限公司发布产品召回声明称，经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿牌婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染，市场上大约有700吨。

企业生产中的学习效应包头海业羊绒公司是一家专门生产羊绒围巾的民营企业，该企业产品主要用于出口，经济效益较好。

生产羊绒围巾有多道生产环节，其中搓穗工序完全是手工操作，劳动密集度很高，每年需要雇佣200名左右工人，主要是来自包头郊区邻近农村的女工。

搓穗工序生产季节性较强，人员流动性较高，工人轮换率大约在一半上下。

新进厂的搓穗工需要经过一段时期实习，技术达到一定水平后才进入正式独立生产序列。

不难理解，搓穗工劳动绩效即其单位时间完成的羊绒穗产量(条)，与工人累计搓穗数量具有正相关关系；累计搓穗工作时间越长或累计搓穗数量越大，单位时间(每天或每小时)完成的羊绒穗数量越大。

成本与产出是不同经济活动面临的普遍经济关系，降低单位产出成本是管理实践的基本目标之一。

经济学提炼出规模经济、学习效应、范围经济等概念，从不同角度对成本产出关系特征加以分析概括。

学习效应是指把工人或其他从业人员通过实际工作经验积累带来能力提升和降低生产成本的影响，也就是“干中学”带来的成本节省效应。

在羊绒搓穗生产工序中，由于单位时间产量的倒数，度量了单位产量的平均劳动成本(由于该工序完全是手工劳动，平均劳动成本几乎是平均总成本的全部)，因而单位时间羊绒穗产量与工人累计搓穗数量之间的正相关关系，也就是羊绒穗产品劳动成本与搓穗工累计产量之间的反相关关系，具有学习效应的涵义。

本文试图度量搓穗工序的学习效应关系。

样本数据收集方式是：从搓穗工人中随机(不重复)抽取6名工人；样本数据采集两个月的12个时点数据(即6、7月每月5、10、15、20、25、30日)。

以平均每天工作时间8小时计算，可以得到每条围巾搓穗需要的小时数即“单位产量时间”。

可以看出，工人在6月初每搓一个穗所需要的时间较长，随着工作时间延长和累计产量增加，他们变得越来越熟练；搓穗速度加快了，每搓一条穗所需要的时间越来越短，体现了学学效应的作用。

但是学习效应随着生产效率提高渐趋消失。

很可能收敛在单位产品需要0.3-0.4小时的水平思考题：(1)什么是规模经济？影响规模经济的因素有哪些？(2)学习效应如何影响规模经济？怎么来衡量？(3)从本案例的数据中，你能得出哪些结论？(4)你还能举出你的身边发生的学习效应的例子吗？分析：（1）规模经济(Economies of Scale)又称“规模利益”(Scale Merit)。

微观经济学例题1.假设一架200个座位的飞机横越国内飞行一次，航空公司的成本是20 万元。

在这种情况下，每个座位的平均成本是20 万元／200，即1000元。

假设一架飞机即将起飞时仍有10 个空位。

在登机口等退票的乘客愿意支付800元买一张票。

航空公司应该卖给他票吗？2.小李最近正在考虑是上一个电脑培训班还是会计培训班。

电脑培训班收费5000元；会计培训班收费3000元。

If电脑——能使当年收入增加6000元，if会计——能使当年收入增加5000元，如果从当年的收益和成本分析，小李应选择哪种培训？1、列举一个你在生活中面临的重要权衡取舍的例子2、你正想决定是否去度假。

度假的大部分成本（机票、旅馆、放弃的工资）都用人民币来衡量，但度假的收益是心理的。

你将如何比较收益与成本？3、假定比尔·盖茨是世界上打字速度最快的人，他应当自己打字还是雇秘书打字？请用机会成本解释其理由。

4、三个魔力饮料的经理正在讨论可能的生产增加。

每位经理提出了作出这个决策的一种方法：经理A：我们应该检查一下我们公司的生产率，即每个工人生产的产品数量是上升了，还是下降了。

经理B：我们应该检查一下我们的平均成本，即每个工人的成本是上升了，还是下降了。

经理C：我们应该检查一下多卖一公斤饮料的额外收益大于还是小于额外的成本。

你认为谁对？为什么？5、你的室友做饭比你好，但你清扫房间可以比你的室友快。

如果你的室友承担全部做饭工作，你承担全部清扫工作，这比你们平均分摊每一项工作时你要花费的时间多了，还是少了？试举一个类似的例子，说明专业化和贸易如何使两个国家的状况变得更好。

1、下列属于实证经济学说法的是（C ）A.失业救济太低B.降低失业比抑制通货膨胀更重要C.医生挣的钱比清洁工多D.妇女与男子应该同工同酬2、下列属于规范经济学说法的是（C ）A.萧条时期，产出下降而失业上升B.低利率会刺激投资C.应该降低利率以刺激投资D.扩张性的货币政策会降低利率3.资源稀缺性是指（ B）A.世界上的资源最终会由于人们生产更多的物品而消耗光B.相对于人们无穷的欲望而言，资源总是不足的C.生产某种物品所需资源的绝对数量减少D.商品相对于人们的购买力不足第一章教学要求:1.掌握需求、供给的含义及其三种表示方式。

分析题集锦1、据估算，美国的边际消费倾向现在约为0.68，中国的边际消费倾向约为0.48。

也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。

为什么中美边际消费倾向有这种差别呢?一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。

但在经济学家看来，这并不是最重要的。

消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。

还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。

美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。

而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。

讨论题：1.从这个案例当中你可以得出什么结论？2.如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手？答案要点：边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。

中美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国。

（2分）我认为存在以下的原因：首先来看收入。

美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。

经济的稳定决定了收入的稳定性。

当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。

中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。

这样，人们就不得不节制消费，以预防可能出现的下岗及其他风险。

（3分）其次来看制度。

人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。

美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。

失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有帮助，上大学又可以得到贷款。

这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。

（3分）但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，而且受财政实力的限制也难以在短期内有根本性的改变，从而要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。

微观经济学案例1微观经济学案例1：市场需求与供给分析1. 案例背景在某个虚构的市场中，有一种商品被广泛销售，我们将其称为“产品X”。

为了更好地了解市场需求和供给的关系，我们进行了一项研究。

2. 市场需求分析通过市场调研，我们收集了关于产品X的需求数据。

根据这些数据，我们可以绘制出市场需求曲线。

需求曲线显示了在不同价格下，市场上消费者愿意购买的产品X的数量。

假设需求曲线是一个下降的曲线，即价格越高，消费者愿意购买的产品X的数量越少。

这是基于一般经济原理的假设，即价格上升会降低消费者的购买能力和意愿。

3. 市场供给分析同时，我们还收集了关于产品X的供给数据。

根据这些数据，我们可以绘制出市场供给曲线。

供给曲线显示了在不同价格下，市场上生产者愿意提供的产品X 的数量。

假设供给曲线是一个上升的曲线，即价格越高，生产者愿意提供的产品X的数量越多。

这是基于一般经济原理的假设，即价格上升会激励生产者增加供给。

4. 市场均衡分析通过将需求曲线和供给曲线放在同一个图表上，我们可以找到市场的均衡点。

市场均衡点是指市场上需求和供给相等的价格和数量。

假设市场均衡点的价格为P*，数量为Q*。

在这个价格和数量下，市场上的需求和供给完全匹配，不存在供过于求或求过于供的情况。

5. 市场失衡分析如果市场价格高于均衡价格，即P > P*，那么市场上的供给将超过需求，会出现供过于求的情况。

这可能导致生产者降低价格，以吸引更多的消费者购买产品X。

相反，如果市场价格低于均衡价格，即P < P*，那么市场上的需求将超过供给，会出现求过于供的情况。

这可能导致生产者提高价格，以限制消费者的购买量。

6. 市场调整过程当市场处于失衡状态时，会发生市场调整过程，以恢复市场均衡。

在供过于求的情况下，生产者会降低价格，以增加销量。

随着销量的增加，供给逐渐减少，直到供给和需求相等为止。

在求过于供的情况下，生产者会提高价格，以减少销量。

随着销量的减少，供给逐渐增加，直到供给和需求相等为止。

微观经济学案例分析案例1：公园门票降价或涨价的启示2001年夏，苏州乐园门票从六十元降到十元。

一时间趋之者众，十天该园日均接待游客量创下历史之最，累计实现营业收入四百万元以上。

10元门票引来25万人盛夏的苏州乐园，十分过瘾地火了一把。

"火"，是自7月20日傍晚5时点起来的。

这是该园举办"2001年仲夏狂欢夜"的首日，门票从60元降至10元。

是夜，到此一乐的游客竟达7万之多，大大出乎主办者顶多“3万人”的预测这个数字，更是平时该园日均游客数的15至20倍，创下开园4年以来的历史之最。

到7月29日，为期10天的“狂欢夜”活动落下了帷幕。

园方坐下来一算，喜不自禁：这天累计接待游客25万余人，实现营业收入400万元以上，净利润250万余元。

正常情况下，苏州乐园的门票每人每张60元，每天的游客总数在3000-4000人之间，营业时间从上午9时到下午5时。

而“狂欢夜”是在“业余”时间进行，即从每天下午5时到晚上10时，门票却降到10元。

就是说，“狂欢夜”这10天，这家乐园在不影响白天正常营业的情况下，每天延长了5小时的营业时间，营业额和利润就翻了一番以上。

“狂欢夜”与该园举办的“第四届啤酒节”是同时进行的。

42个相关厂家到乐园助兴--其实，厂家是乘机宣传和推销自己的产品。

据园方介绍，以往搞啤酒节，乐园是要收取厂家一定的“机会”费用的，但是，这次却基本不收或少收些许，而厂家须向游客免费提供一些“小恩小惠”--企业的广告宣传品等。

减免了货币的支付，厂家岂有不乐的？园方也承认，众厂家的参与，带来大笔场地费，降低了乐园搞“狂欢夜”活动的风险，不过，它并非这次活动最后成功的决定性因素。

“火”一把的关键，是原先60元一张的门票陡降到10元钱。

非但如此，每位到乐园过“狂欢夜”的，凭门票，还可以领到与10元门票同等价值的啤酒、饮料和广告衫等。

需要说明的是，白天购60元门票入园后，园内的多数活动项目就不再收费；而购10元门票入园后，高科技项目和水上娱乐项目等仍要适当收取一点费用。