中美农村信息化建设的特点比较研究

农业信息化中国与美国的数字农业发展对比数字化农业是近年来农业领域的新兴趋势，它利用先进的信息技术手段来提高农业生产的效率、质量和可持续性发展。

中国和美国作为两个全球农业大国，其数字农业发展具有一定的差异和共同点。

本文将从农业信息化框架、关键技术应用和政策支持等方面对中国和美国的数字农业发展进行对比分析。

一、农业信息化框架中国农业信息化发展战略制定了明确的目标和路线图。

中国以农业物联网等技术手段为支撑，建设了数字化农业管理平台，实现了农业生产全过程的数据化记录和监控。

将农业信息化与现代农业发展相结合，推动了农产品质量安全监管的提升，也有助于解决农产品追溯等方面的问题。

美国在数字农业发展上有着较早的起点，其重点关注大数据与农业的融合应用。

美国通过建立农业数据共享平台，实现了农业生产信息的共享和互通。

此外，美国农业信息化还注重智能化农业装备和设施的研发与应用，如自动化的植保无人机、精准农业的传感器网络等，推动了农业生产的智能化水平。

二、关键技术应用中国在数字农业发展中着力推动农业物联网和大数据应用。

农业物联网技术使得农田、农作物、农机设备等实现了互联互通，为农业生产提供了可靠的数据支持。

大数据应用则有助于精确的农产品生产规划和预测，优化资源配置。

同时，中国也在推进无人机、机器人、人工智能等技术在农业领域的应用，提升了农业生产效率和精准度。

美国在数字农业发展中注重研发和应用农业遥感技术。

美国建立了高分辨率的卫星遥感系统，能够获取更为详细的农田信息。

此外，美国还在无线传感器网络、精准气象预测等方面进行了重要研究，实现了对土壤、气候等农业环境因素的监测和预警。

这些技术的应用使得美国的数字农业管理更加精细和科学化。

三、政策支持中国政府出台了一系列政策文件，旨在推进农业现代化和数字农业发展。

例如，《关于推进农村信息化建设的指导意见》提出了支持数字农业发展的具体措施，包括加强农村智能化基础设施建设、加大对农业信息化创新的支持等。

农业农村信息化中国与美国的差异与前景农业农村信息化是指通过信息技术手段提升农业生产、农村经济和社会发展的水平，实现农业现代化与农村现代化相一致的发展。

中国和美国作为世界两大农业大国，在农业农村信息化方面存在一些差异。

本文将对中国与美国在农业农村信息化方面的差异进行分析，并展望未来的发展前景。

一、农业基础设施中国的农业基础设施建设相对滞后。

在山区和贫困地区，缺乏与信息化相适应的基础设施，如高速宽带网络覆盖不足。

而美国在农业基础设施方面已经相对完善，农村地区拥有高速稳定的网络，农业设备智能化程度较高。

因此，中国在农业农村信息化方面有一定的赶超空间，需要加强基础设施建设，提升信息化条件。

二、信息化技术应用中国在农业信息技术领域取得了长足的进步。

大数据、物联网、云计算等技术广泛应用于农业生产和农村管理中。

例如，在农业生产过程中，利用大数据分析可以精确预测天气变化，为农民提供更合适的农事指导；而在农村管理方面，通过云计算技术可以实现数据共享和集中管理，提高农村治理效率。

与此相比，美国在信息化技术应用方面处于领先地位。

在精准农业、智能农业方面，美国农业科技应用更加成熟，从人工智能到机器人技术都有相应的应用。

美国农民通过先进的农业信息技术实现减少劳动力投入、提高农产品质量和产量等目标。

因此，中国需要进一步加强技术研发和创新，提高自主可控能力，以缩小与美国在信息技术应用上的差距。

三、政策与支持中国和美国在政策与支持方面存在一些差异。

中国政府高度重视农业农村信息化，出台了一系列支持政策。

例如，鼓励农村电子商务发展、推进农村互联网普及等，旨在促进信息技术与农业农村发展的融合。

而美国政府对农业农村信息化也给予了一定的支持，但相对较少。

中国政府在推动农村信息化发展方面具有更为积极的角色，这给中国的农业农村信息化带来了较大的政策优势。

四、发展前景中国农业农村信息化的发展前景广阔。

中国农村地区庞大的人口基数和巨大的市场需求为信息技术在农村的应用提供了充足的空间。

中美智慧农业的比较分析与启示作者：周路来源：《中国集体经济》2020年第20期摘要：智慧农业以信息化为核心，将人工智能技术、遥感和传感技术、大数据技术和智能设备应用到农业领域，是现代化农业发展必然趋势。

加快智慧农业建设，对我国解决三农问题具有重要意义。

作为发达国家一种典型模式，美国智慧农业发展在农业基础设施、农业信息化等方面，均积累先进的成功经验。

对其进行比较分析、学习与借鉴，有利推進我国智慧农业健康发展。

关键词：中国;美国;智慧农业;比较分析;启示智慧农业是综合运用农业大数据和云计算技术、遥感和传感技术、智能化农业设备等技术，实现农业生产过程自动化、管理可视化、控制最优化、监管全程化、决策智能化，为提高农业可持续发展增加新的原动力。

国外有三种典型智慧农业模式：美国智能化精准农业模式、日本集约化精耕模式和西欧模式。

经过几十年的发展，美国智慧农业水平得到逐步提高，并创造了仅以1%农业人口成就农业大国的奇迹。

总结美国智慧农业发展历程，可以发现美国智慧农业在农业信息化、农业机械化、农业先进技术创新与推广等方面均积累了一套较为成熟的先进经验，值得我国发展智慧农业学习与借鉴。

一、美国智慧农业发展的特点（一）先进的农业信息化和农业机械化水平21世纪以来，美国不断将大数据技术、物联网技术、空间GIS技术和人工智能技术应用到农业领域，通过政府主导的信息化平台，为农业企业、农业生产者提供及时、准确的农业信息，促进农业生产者进行精准作业和高效生产管理。

当前，美国拥有世界最高水平的农业信息化，不仅农业信息化设施比较完备，而且组织化程度、服务质量和管理水平均居于世界首位。

相关研究文献表明，现代农业重要标志是农业机械化水平，同时也是智慧农业发展的重要物资载体。

20世纪40年代，美国农业基本上实现机械化，20世纪70年代后期，美国农业生产跨入综合机械化时期。

随着农业机械化程度不断提高，先进科学技术应用到规模化农业经营过程中，提高农业机械自动化和智能化水平。

世界各国的农村信息化美国:20世纪70年代以来，美国的计算机应用逐步推广到农场范围，到1985年，美国已经有8%的农场主使用计算机处理农业生产，其中一些大农场则已计算机化。

如今，计算机的应用，给美国的农场管理与生产控制、研究和生产带来了高质量、高效益和高效率。

日本:日本20世纪90年代初建立了农业技术信息服务全国联机网络，即电信电话公司的实时管理系统(DRESS)，其大型电子计算机可收集、处理、存储和传递来自全国各地的农业技术信息。

每个县都设DRESS分中心，可迅速得到有关信息，并随时交换信息。

德国:90年代中期以来，国际互联网的出现使农业信息的传播发生了根本性的变化，以前大型而低效的数据存储设施被高效的计算机系统所取代。

目前，德国通过各种网络的连接，可查到各种专业研究信息、科技管理信息和经济等方面的信息。

法国:在2000年末，个人电脑家庭配备率介于26%—33%之间，增长幅度基本上达到了改时期欧洲平均水平，由此也促进了法国农业信息化的发展。

韩国:韩国作为农业信息化起步较晚的国家，采取农业信息化“追赶型“模式。

”追赶型”国家有可能借助发达国家的成功经验，相对于工业化进程来说提前进入信息化时代，并利用信息化技术反过来推动和改造传统的农业，甚至于形成“工业化”与“信息化”相结合的新模式。

韩国信息化的主要特点实际上更注重于信息技术应用的实效。

例如，韩国农村电子商务极为发达;韩国乡村还可实现网上看病。

印度:20世纪90年代以来，一度政府决定实施农业研究信息系统(ARIS)项目，以信息技术促进国家农业科研系统的发展，资金来源于国家农业研究项目基金。

建立农业研究信息系统的主要目的是:使农业管理人员和农业研究人员快速而方便地获取信息;利用国家农业研究系统的基础设施搜集、加工、存储、检索和利用信息;在国家农业研究系统内部全面实现信息资源共享;提高研究项目规划、执行、监督和评价的能力。

越南:目前，越南农业和农村发展部在实现电子化管理过程，政府吸取了许多国家经验，计划分4个步骤进行:第一步，宽带进村、建立网站，为农民提供基础信息;第二步，建立并扩大农业和农村发展的贸易信息系统;第三步，建立用于农业和农村发展的软件工业，尽力替代进口软件，并逐步实现出口自己的软件;第四步是为了使用技术开发的需要，加强对农业信息技术专家的培训。

国内外农村信息化比较分析摘要：本文先简要地介绍了国内外农村信息化发展的现状，然后从总体水平、政府作为、技术特征、实施效果4个方面对国内外农村信息化进行了比较分析。

关键词：农村信息化信息技术农业信息服务一、国内外农村信息化的现状(一)国外农村信息技术发展现状国外农村信息化大致经历了三个发展阶段：20世纪50～60年代，主要是利用计算机进行农业科学计算；70年代工作重心是农业数据处理和农业数据库开发；80年代，特别是90年代初以来，研究重点转向知识的处理、自动控制的开发以及网络技术的应用。

从50年代初美国首次利用计算机进行饲料问题的研究至今，计算机应用已经渗透到农业的各个方面。

目前，美国的农村信息化强度已高于工业，欧美国家的农业信息技术已进入产业化发展阶段。

在发达国家，信息技术在农业上的应用领域包括：农业信息获取及处理、农业生产系统模拟、农业生产管理、农业专家系统、农业决策支持系统、农业计算机网络等。

农业中所应用的信息技术包括：计算机信息存储和处理、虚拟现实、通讯、网络、人工智能、多媒体、遥感、地理信息系统、全球定位系统等。

(二)国内农村信息化概况与国外相比，我国将信息技术应用于农业较晚，始于20世纪80年代初。

经过20多年的发展，目前全国97％的地市和80％的县级农业部门都设有信息化管理和服务机构，农村信息员发展到18万人，初步建立起从上到下的农村信息化队伍。

覆盖省、地、县、乡的农业信息网络平台初具规模，初步建立起以中国农业信息网为核心、集20多个专业网为一体的国家农业门户网站，全国有3000多个网站与此建立了链接，日均访问量近200万次。

全国31个省级农业部门、80％左右的地级和40％左右的县级农业部门建立了局域网和农业信息服务网站。

全国41％的乡镇农村信息服务站有计算机，并可以上网。

2002年投入运行的农村供求信息全国联播系统已成为促进农产品流通的重要平台，目前注册的组织、企业和个人用户已达9万家，覆盖了全国93％的县。

农业信息化中国与美国的发展对比随着科技的不断进步，农业信息化在全球范围内得到了广泛的应用和推广。

中国和美国作为世界上两个最大的农业大国，其农业信息化的发展情况备受关注。

本文将从农业信息化的概念、发展历程、政策支持、应用领域等方面对中国与美国的发展进行对比分析。

一、农业信息化的概念及发展历程农业信息化是指运用现代信息技术手段，对农业生产的各个环节进行全面、系统化的信息化管理。

它包括了农业数据采集、传输、存储、分析和利用等方面的内容。

农业信息化的发展历程可以追溯到上世纪80年代初期。

当时，中国和美国都开始了农业信息化的试点工作。

然而，由于受限于技术水平和经济条件等因素，农业信息化的进展并不顺利。

直到近几年，随着技术的发展和经济的增长，农业信息化在中国和美国得到了迅速的推动和应用。

二、政策支持政府在农业信息化发展中的作用不可忽视。

中国和美国政府都意识到了农业信息化的重要性，并制定了相应的政策支持。

中国政府实施了一系列的农业信息化发展规划和政策，例如《中国农村信息化发展规划（2016-2020年）》。

这些政策为农业信息化的发展提供了坚实的政策基础和支持。

相比之下，美国的政策支持更加市场化，主要通过提供资金支持和技术指导等方式来推动农业信息化的发展。

三、应用领域在农业信息化的应用领域上，中国和美国存在一定的差异。

在中国，农业信息化主要应用于农业生产的监测、调控和管理等方面。

通过使用各种信息技术手段，提高了农作物的生长环境、保护农作物的质量安全、提高农产品的市场竞争力等。

而在美国，农业信息化的应用更加广泛，涵盖了从农田管理到农产品销售的各个环节。

美国农业信息化的典型应用包括远程监测农田的土壤水分状况、利用无人机进行农作物的巡查和施肥、通过互联网销售农产品等。

四、发展水平对比中国和美国在农业信息化的发展水平上存在一定的差距。

尽管中国政府高度重视农业信息化的发展，并投入了大量的资金和人力，但由于中国农村地区的基础设施相对滞后，信息化水平普遍较低。

中美休闲农业信息化发展对比研究论文中美休闲农业信息化发展对比研究论文摘要：本文通过对农业信息化内涵的理解，分析了我国农业信息化发展现状以及发展中存在的问题，对比分析了美国农业信息化发展的特点，最后总结了美国农业信息化发展道路对我国的指导意义。

关键词：农业信息化;启示农业是中国第一产业，始终是国民经济不可动摇的基础，是国民经济的重中之重。

信息化就是培育、发展以智能化工具为代表的新的生产力并使之造福于社会的历史过程。

农业信息化是指利用现代信息技术，开发农业信息资源，为农业产供销及相关的管理和服务提供有效的信息支持，并提高农业的综合生产力和经营管理效率的过程。

中国是农业大国，但农业信息化发展起步较晚，水平较低。

美国作为发达国家和科技大国，其农业信息化发展起步早，发展成熟。

通过对比研究，美国农业信息化发展道路对我国具有较好的指导意义。

一、中国农业信息化发展现状(一)农业信息化基础设施建设不断完善通过新农村的建设和“村村通电话”、“村村通宽带”工程建设，大幅度提升了我国农村通信基础设施水平，实现了所有行政村通电话。

农村电视机的普及率大大提高，手机的使用也在逐步推广，越来越多的家庭使用宽带网络，这一系列新媒介的使用，丰富了农业科技知识传播的途径，促进了农业信息化的发展。

1.逐步建立完善的农业信息网络体系信息作为一种资源，在农业生产和农产品营销中的作用日益突出，农民也更加注重利用信息指导生产和销售。

“金农工程”是1994年12月在“国家经济信息化联席会议”第三次会议上提出的，目的是加速和推进农业和农村信息化，建立“农业综合管理和服务信息系统”。

到今天，我国农业信息网络体系具有了一定的基础和规模，各省农业行政主管部门均建立了局域网和农业信息网站，这些农业网站提供实时全面有效的.农业信息，为促进农民增收提供了极大的方便。

2.信息技术在农业中的应用水平不断提高农业信息知识库推动了农业科学研究的发展，农业专家系统的建立促进了对农业生产的指导，基于3S技术的“精准农业”的发展最大限度地提高农业生产的整体效益。

环球纵览lobal OverviewG56农业信息化 2018.01<<中、美两国农业大数据对比与思考农民在实际的生产过程中每天都要做很多选择：播什么种、施什么肥、如何管理农田、病虫害如何防治等等。

实际上，一套农事任务，从生产规划、种植前准备、种植期管理，到采收、销售等每一步都会极大的影响农民的生产和收益，而且它们大多数环环相扣，如果选错一步，可能会出现多米诺骨牌效应，接连导致的后果可能就是减产。

而这其中所产生的数据与要决策的问题，就属于农业农村大数据。

当前，大数据随着信息技术与服务业态快速发展，已成为国家基础性战略资源。

农业农村是大数据生产和应用的重要领域之一，也是中国由传统农业向现代农业加快转变的关键技术手段与科学决策。

相对应的农业大数据，可以从“天时、地利、人和”三方面理解：“天时”可以指实时的气象数据，如降水、温度、风力、湿度等；“地利”可以指动静态的土壤数据，如土壤水分、土壤温度，作物品种信息、作物病虫害信息等；“人和”则是从人力资源给出信息，农资产品使用、农产品加工和流通渠道、农产品市场价格等等。

下面笔者通过比较中国与美国农业大数据发展特点及发展趋势，结合相关政策及行业发展需求，给出思考与建议。

美国农业大数据发展——注重大数据的精准化、智能化在美国，一些种业巨头公司已经意识到，面对大数据时代的来临，传统行业模式也亟待转型。

孟山都在前后收购和并购了Precision Planting公司和Climate Corporation公司，作为世界头号种子供应商，孟山都拥有全球最大的资源和海量产量数据，这些数据与Climate公司的气象数据相结合，可以得到种植环境区划和精细划分的品种数据，农民可以得到自己农场属于哪个种植区、什么样的种子、在什么条件下长势最好等更多实用的信息。

而另一位种业巨头杜邦先锋公司依托其优质种子资源与研发技术，也已先行结合农业大数据推进精准农业技术。

其种子部门与农场机械制造商约翰迪尔联手，给农民提供种子和化肥方面的指导。

农业农村基础设施中国美国的对比分析中国和美国作为世界两大经济强国，其农业农村基础设施的发展水平一直备受人们关注。

本文将就中国和美国的农业农村基础设施进行对比分析，探讨它们在基础设施建设、政策支持、农村发展等方面的差异与相似之处。

一、基础设施建设在基础设施建设方面，中国和美国都注重农业农村交通、水利、电力等基础设施的建设，以促进农业生产的提高和农村经济的发展。

中国方面，近年来致力于加强基础设施建设，尤其是农村公路、农田水利、农村电网等方面的投入。

中国的农村公路建设取得了显著进展，农村公路里程大幅增加，为农产品的运输提供了更便捷的条件。

农田水利方面，中国加大了对农田灌溉系统和水资源管理的投入，提高了农业的抗旱能力和水资源的利用效率。

农村电网的建设也在不断完善，农村电力供应得到有效保障。

美国方面，农村基础设施建设更加成熟和完善。

农村道路、桥梁和水渠网络覆盖广泛，农田灌溉系统高度发达，农村地区普遍实行电气化，农村居民享受到了稳定和可靠的电力供应。

二、政策支持中国和美国在农业农村基础设施建设方面也存在政策支持的差异。

中国方面，政府实施了一系列政策措施，鼓励和支持农业农村基础设施建设。

中央财政每年投入大量资金用于农业农村基础设施建设，同时还推出了一系列补贴和扶持政策，以鼓励农民和农业企业投资基础设施建设。

例如，农村公路建设获得了一定的政策倾斜，各级政府鼓励和支持村级和乡级公路的修建，以解决农民运输成本高和交通不便的问题。

美国方面，政府对农村基础设施建设也给予了积极支持。

美国农业部设立了专门的基础设施补助项目，鼓励农村地区修建和改善道路、水渠、电力等基础设施，并提供资金和技术指导。

此外，美国政府还通过税收减免等方式，为农民和农业企业提供相应的经济激励。

三、农村发展中国和美国的农村发展也存在一定的差异。

中国方面，农村地区的农业生产和农村经济发展得到了显著提升，基础设施建设的不断完善也提高了农民的生产效率和生活水平。

农村信息化建设有哪些亮点在当今数字化的时代，农村信息化建设正以前所未有的速度推进，为农村地区带来了诸多显著的变化和亮点。

这些亮点不仅提升了农村居民的生活质量，也为农村经济的发展注入了新的活力。

首先，网络基础设施的不断完善是农村信息化建设的一大亮点。

过去，农村地区常常面临网络信号差、网速慢的问题，严重制约了信息的传递和交流。

如今，随着国家对农村网络建设的大力投入，越来越多的农村地区实现了宽带网络的覆盖，甚至一些偏远山村也能享受到高速稳定的网络服务。

这使得农村居民能够更加便捷地获取外界的信息，无论是农业生产技术、市场行情，还是文化娱乐内容，都能通过网络轻松获取。

同时，网络的普及也为农村电商的发展奠定了坚实的基础，让农村的特色农产品能够通过网络平台销往全国各地乃至全球市场，拓宽了农民的增收渠道。

农村电商的蓬勃发展无疑是农村信息化建设的又一突出亮点。

借助互联网平台，农民可以直接将自己的农产品推向消费者，减少了中间环节，提高了收益。

而且，农村电商还带动了相关产业的发展，如农产品加工、包装、物流等，创造了更多的就业机会。

许多农村青年纷纷返乡创业，通过开设网店，将家乡的特产打造成知名品牌，实现了自己的创业梦想。

为了支持农村电商的发展，各地政府还纷纷出台了一系列优惠政策，提供培训、资金扶持等服务，进一步推动了农村电商的繁荣。

在农业生产领域，信息化技术的应用成为了农村信息化建设的重要亮点。

智能农业设备的广泛应用，如自动灌溉系统、无人机植保、智能温室等，大大提高了农业生产的效率和质量。

通过传感器和物联网技术，农民可以实时监测土壤湿度、温度、酸碱度等参数，精准地进行农业生产管理。

此外，农业大数据的运用也为农业生产决策提供了有力支持。

根据历年的气象数据、市场需求数据等，农民可以更加科学地安排种植品种和种植面积，降低市场风险，提高农业生产的经济效益。

农村教育信息化的推进也是一个不容忽视的亮点。

以前，农村地区的教育资源相对匮乏，优质的师资和教学设备难以普及。

中美农村信息化建设的特点比较研究贺洪明/肖友国2012-11-15 14:58:34 来源：《图书与情报》(兰州)2011年1期【英文标题】Comparative Research on the Characteristics of Rural Informatization in China and USA【作者简介】贺洪明，(1958-)，男，中共贵州省委党校图书馆，贵阳550028；肖友国，(1976-)，男，中共四川省委党校图书馆，成都610071。

【内容提要】在当今世界，各国都是从国家经济发展与国家安全的战略高度重视加强农村信息化建设。

通过对中国和美国农村信息化建设的特点进行比较分析，从中借鉴美国成功的经验来加快我国农村信息化建设，以市场信息体系建设带动整个信息服务体系建设，以农业信息化带动农业现代化。

In today's world, countries are from the national economic development and national security strategy attaches great importance to strengthening the information construction in rural areas. China and the United States through the information construction in rural areas to compare and analyze, learn from the successful experience of the United States to speed up construction of rural information, market information system to promote the information service system; to agricultural information technology to stimulate agricultural modernization.【关键词】美国/中国/农村信息化/信息服务United States/China/Rural informatization/Information services在当今信息社会，无论是发达国家，还是发展中国家，都从国家经济发展与安全的战略高度重视加强本国的农村信息化建设。

国内外农业信息化发展综述国内外农业信息化的发展现状及特点摘要：随着经济和科学技术的发展，信息化热潮席卷全球，并已经成为衡量一个国家综合国力和现代化水平的重要标志。

农业是国民经济的基础，而农业的信息化是国家信息化的重要内容。

本文总结了美国、德国、日本等发达国家和韩国、印度等发展中国家以及国内的农业信息化的进程、现状及今后的发展趋势，并分析了国内农业信息化寻在的问题。

关键词：农业信息化，国外，发展现状，特点农业信息化是指将以计算机和现代通信技术为主的信息技术与农业有机地结合起来，为农业生产、农产品销售以及农民生活提供服务与帮助的过程。

其目的是提高农业效率和农业生产力水平，改善农民基本生活状况，是缩小城乡差距、促进农业与农村现代化的重要手段。

农业信息化作为一个国家农业现代化的重要组成部分，在推进现代农业发展中发挥了重要作用，成为发达国家现代化农业的重要支撑和标志。

作为电子信息产业第一大国的美国，其农业的信息化程度已经与工业、城镇信息化程度不相上下，甚至高于工业信息化程度，达到81.6%。

在欧洲，以德国和法国为代表的发达国家其农业信息化起步早，发展快，紧随美国之后，处于世界领先地位。

亚太地区的日本和澳大利亚其农业信息化水平也处于世界领先地位。

印度和韩国等发展中国家虽然起步较晚，但发展速度很快。

1.美国的农业信息化美国的农业信息化起步于20世纪50—60年代。

电话和声像广播在农村的普及，可以把大量的农产品市场信息和科技信息传递给农业生产者，起到促进农业科技进步和稳定农产品市场行情的作用。

20世纪70—80年代，电子计算机的商业化经营和实用化推广带动了美国农业数据库建设以及计算机网络等方面的建设，美国的计算机应用逐步推广到农场范围；进入21世纪，计算机的应用给美国的农场管理与生产控制、农产品的营销带来了高质量、高效率和高效益。

美国互联网的普及刺激了农业电子商务的发展[1]。

美国作为世界电子信息产业第一大国，其农业信息化是在信息技术和市场经济高度发达的背景下，与整个社会的信息化同步发展的。

国外农业信息化发展现状及特点在世界农业信息化发展进程中，美国、德国、法国、澳大利亚和日本等国处于领先地位，印度、韩国等发展中国家虽然起步较晚，但发展速度很快，这些国家根据本国的实际情况因地制宜地开展农业信息化建设，并形成了自己的特色。

1、美国美国作为世界电子信息产业的第一大国，农业信息化是在信息技术和市场经济高度发达的背景下，与整个社会的信息化同步发展的。

发展农业信息化的发展动力主要来自于市场的需求。

由于美国农业商品率高和出口比重大，极易受到国内外市场的影响，因此，离开了信息，农业将无所适从。

而且农民、农产品经销商和广大消费者也需要从宏观角度掌握世界农产品市场的变化情况，从微观角度了解农产品市场的价格和供求信息。

为了满足这些需求，美国政府以其雄厚的经济实力，从农业信息技术应用、农业信息网络建设和农业信息资源开发利用等方面全方位推进农业信息化建设。

构建了以政府为主体，以国家农业统计局、经济研究局、世界农业展望委员会、农业市场服务局和外国农业局等五大信息机构为主线的国家、地区、州三级农业信息网，形成了完整、健全、规范的农业信息服务体系。

在农业信息化建设上，采取了政府投入与资本市场运营相结合的投资模式。

政府围绕市场建立起了强大的政府支撑体系，为农业信息化创造发展环境，通过政府辅助、税收优惠和政府担保等提供一系列优惠政策，刺激资本市场的运作，推动农业信息化的快速发展。

政府对农业的补贴和财政转移支付，大量的不是直接用于补贴农产品生产，而是通过加强农业信息化建设的办法让农业和农民受益。

以政府为主体构建了庞大、完善、规范的农村信息服务体系，如美国国家农业数据库(AGRICOL A)、国家海洋与大气管理局数据库(NOAA)、地质调查局数据库(USGS)等规模化、影响大的涉农信息数据中心(库)，对农业发展产生了很好的推动作用。

政府拥有和政府资助建设的数据库，实行“完全与开放”的共享政策。

政府每年还拨出10亿美元的农业信息经费保证农业信息系统的正常运行。

农业农村信息化中国美国的发展对比近年来，随着信息技术的不断发展，农业农村信息化逐渐成为中国和美国农业发展的重要方向。

本文将对中国和美国两国在农业农村信息化方面的发展进行对比，并探讨其中的差异和原因。

一、发展现状对比中国的农业农村信息化发展取得了长足的进步。

随着互联网技术和大数据应用的普及，农民可以通过手机和电脑了解市场信息、农业技术和政策等方面的内容。

同时，中国政府也加大了对农村地区信息基础设施的投资，推动农村互联网覆盖率的提升。

例如，“农信通”项目的实施，让农民通过手机收到农业技术指导和市场行情等信息，提高了农业生产的效益和农民的收入。

而美国在农业农村信息化方面的发展更为成熟。

美国农业部积极推广农业信息化技术，并与高校、科研机构和企业合作，开展农业大数据的研究和应用。

美国农业信息化系统涵盖了从农田管理到市场营销的各个环节，为农民提供了全方位的农业生产支持和管理服务。

美国农村地区大规模应用了智能农业技术，如自动化设备、传感器和无人机等，提高了农业生产的精准性和效率。

二、差异分析中国和美国在农业农村信息化发展方面存在着一些差异。

首先，两国农村地区的信息基础设施差异较大。

美国农村地区的通信网络覆盖率高、互联网速度快，给农民带来了广泛的信息获取途径；而中国农村地区的互联网普及率相对较低，一些地区甚至存在通信网络不畅的现象，阻碍了信息化技术的普及和应用。

其次，两国农民对信息化技术的接受程度也存在一定的差异。

美国农民普遍接受高等教育，科学技术意识较强，更容易接受和运用信息化技术；而中国农民的文化水平和科技素养相对较低，对信息化技术的接受和运用程度有限。

因此，在信息化技术的推广和应用中，需要更多的培训和教育工作。

此外，两国政府在农业农村信息化方面的政策导向也存在一些差异。

美国政府高度重视农业信息化的发展，出台了一系列政策和措施，提供资金支持和技术指导；而中国政府在农业农村信息化方面的政策制定和实施相对滞后，需要进一步加大政策支持力度，提高资金投入和技术支持。