氯吡格雷和杏丁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察摘要】目的探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)临床疗效及其安全性。

方法选取我院收治80例UAP病例，将其随机分为研究组和对照组，每组各40例，对照组在常规治疗基础上单纯给予阿司匹林，研究组在对照组基础上给予氟吡格雷，观察患者的心绞痛缓解情况、心电图变化以及药物不良反应情况。

结果研究组总有效率（85%）明显高于对照组总有效率（67.5%）；研究组出现3例胃肠道反应，出现轻度牙龈出血和皮肤淤点各1例。

对照组出现3例出现胃肠道反应，出现皮肤淤点1例。

结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛可有效改善患者的临床症状，控制患者心绞痛的发作频率，且不良反应少，是一种治疗不稳定型心绞痛的安全有效的药物。

【关键词】不稳定型心绞痛阿司匹林氯吡格雷【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）28-0238-01不稳定型心绞痛(UAP)是一种介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的急性冠状动脉综合征，其具有发病急、病变复杂，病情发展快以及病死率高等临床特点[1]。

若不及时给予有效治疗，病情恶化很容易发展为急性心肌梗死和猝死，严重威胁患者的生命安全，因此急需寻找治疗UAP安全有效的治疗药物[2]。

为研究氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)临床疗效及其安全性。

我院选取收治80例UAP病例，对照组在常规治疗基础上单纯给予阿司匹林，研究组在对照组基础上给予氟吡格雷，治疗后观察患者的心绞痛缓解情况、心电图变化以及药物不良反应情况，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2008年6月-2011年9月我院收治80例UAP病例，诊断标准参照《不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》中相关标准，同时通过心电图检查(ST段下移≥0.1 mV)进行确诊。

其中男48例，女32例，年龄39-75岁，平均年龄（55.8±5.9）岁；其中45例为初发劳累性心绞痛，25例恶性型劳累性心绞痛，10例自发性心绞痛。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察目的探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。

方法选取我院2013年3月～2014年3月收治的不稳定型心绞痛患者68例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各34例。

对照组患者采用常规治疗法，观察组患者在常规治疗的基础上采用氯吡格雷进行治疗。

对两组患者的疗效进行对比。

结果观察组总有效率为91.18%，明显高于对照组的67.65%，差异有统计学意义（P＜0.05）；同时，两组患者的不良反应率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效良好，安全性高，值得推广使用。

标签：氯吡格雷；不稳定型心绞痛；疗效不稳定型心绞痛是临床中比较常见的心脏疾病，是急性心肌梗死发生前的一个进展过程，如果没有及时有效治疗，则患者就有极大的可能发展为急性心肌梗死与猝死，从而大大提高病死率[1]。

从病因分析的角度来看，导致不稳定型心绞痛的原因主要有冠状动脉粥样硬化病变进展、血小板聚集、血栓形成、冠状动脉痉挛等，因此，治疗不稳定型心绞痛的要点为缓解症状、抗凝[2]。

目前，临床中用于治疗不稳定型心绞痛的药物比较多，但是其中的很多药物在抗凝方面效果不佳，或者会给患者带来较大的不良反应。

为提高不稳定型心绞痛的治疗效果，探讨氯吡格雷的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年3月～2014年3月收治的不稳定型心绞痛患者68例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各34例。

观察组男20例，女14例；年龄30～72岁，平均年龄（56.73±7.47）岁；病程14天～10年，平均病程（3.11±1.58）年；合并高血脂症13例，合并高血压11例，合并糖尿病10例。

对照组男18例，女16例；年龄32～70岁，平均年龄（57.46±7.51）岁；病程10天～11年，平均病程（3.23±1.34）年；合并高血脂症12例，合并高血压10例，合并糖尿病12例。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察陈彪【摘要】Objective To analyze the clinical efficacy of clopidogrel in the treatment of unstable angina.Methods Eighty-seven patients were divided into two groups,45 patients in study group were given conventional treatment combined with clopidogrel and 42 patients in control group were given conventional treatment. Results The total efficiency in the treatment group(97.8%)was higher than the control group(78.6%),ECG total effective rate(93.3%)was higher than the control group(71.4%),angina attacks,shorter duration than the control group,P< 0.05,no adverse reactions during treatment occur.Conclusion The treatment of unstable angina clopidogrel effect is remarkable.%目的：分析氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。

方法将87例患者分为两组，治疗组45例在对照组42例常规治疗基础上联合氯吡格雷治疗。

结果治疗组临床疗效总有效率97.8%较对照组78.6%高，心电图改善总有效率93.3%较对照组71.4%高，心绞痛发作次数、持续时间较对照组短，P<0.05；治疗期间无不良反应发生。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察目的研究氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果并进行分析。

方法从我院收治的不稳定型心绞痛患者中抽取82例作为研究对象，将其按照随机数字表法均分为对照组41例、研究组41例两组。

对照组患者使用常规治疗方法，研究组患者在常规治疗的基础上加入氯吡格雷进行治疗，观察并比较两组患者治疗后不良反应的发生情况及治疗的总有效率。

结果治疗后，对照组不良反应发生率为34.15%，治疗的总有效率为73.17%；研究组不良反应发生率为9.76%，治疗的总有效率为97.56%。

组间数据经对比，研究组不良反应发生率显著低于对照组，且治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义，即P＜0.05。

结论使用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛，极大地降低了不良反应的发生率，且治疗效果理想，值得在临床上广泛应用。

标签：氯吡格雷；不稳定型心绞痛；阿司匹林；不良反应因心脏冠脉的供血发生缺损，导致了心肌短暂性缺血而造成的症状成为心绞痛[1]。

而不稳定型心绞痛介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间，病情复杂，发病率高。

患者通常会因动脉粥样发生硬化而出现不稳定的斑块，若不及时进行有效地治疗，极易引起心肌梗塞[2-3]。

同时，该疾病可能会迅速发展成急性心肌梗死，严重时甚至会猝死，对患者的生命安全造成了极大的威胁[4]。

目前，常使用药物来治疗不稳定型心绞痛。

在本次研究中，给予氯吡格雷对我院部分患者进行治疗，效果较为理想，现作如下报告。

1资料与方法1.1一般资料研究对象为2015年8月～2016年8月在我院接受治療的82例不稳定型心绞痛患者，将其随机分为对照组、研究组两组，每组各有41例。

所有患者确诊后，均符合《内科学》中关于不稳定型心绞痛的诊断标准[5]。

对照组中，男19例，女22例；年龄35～70岁，平均年龄（55.32±3.41）岁；病程1～12年，平均病程（6.44±2.57）年。

研究组中，男23例，女18例；年龄37～75岁，平均年龄（55.84±3.15）岁；病程为0.5～15年，平均病程（6.82±2.74）年。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察目的观察在常规治疗的基础上加用氯吡格雷治疗不稳定心绞痛的疗效及安全性。

方法不稳定型心绞痛患者83例,随机分成治疗组42例,对照组41例,治疗组在常规治疗基础上加服氯吡格雷75mg,每日一次,连续观察4周。

结果1周内治疗组有效控制心绞痛发作明显优于对照组,4周内治疗组心脏事件发生情况明显低于对照组。

结论在应用阿司匹林、低分子肝素等基础上加用氯吡格雷,可进一步抑制血小板的活化功能,更加有效地控制心绞痛,增加临床疗效,减少不良心脏事件的发生。

标签：不稳定型心绞痛;氯吡格雷不稳定型心绞痛与急性心肌梗死同为急性冠脉综合征,发病机制有相同之处;目前认为发病主要机制为冠状动脉内斑块破裂诱发急性血栓形成导致冠脉完全或部分闭塞。

不稳定心绞痛极易发生猝死或演变为急性心肌梗死,所以应积极治疗,有效的抗血小板治疗对改善患者的预后有着十分重要的意义。

2007年6月～2009年5月我们在常规治疗不稳定心绞痛基础上加用氯吡格雷,观察其疗效及完全性。

1资料与方法1.1一般资料我院从2007年6月～2009年5月收治不稳定型心绞痛患者83例,其中男51例,女32例,年龄45～82岁,不稳定型心绞痛诊断符合WHO《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[1],并进行心电图、心肌酶、肌钙蛋白等检查,排除急性心肌梗死。

入院后将患者随机分成治疗组42例,对照组41例,各组按不稳定型心绞痛危险分层标准[1]进行再分组。

治疗组42例中低危险组11例,中危险组18例,高危险组13例。

对照组41例中低、中、高危险组分别为10、17、14例。

两组性别、年龄及合并有糖尿病、高血压病、高血脂等心血管危险因素方面比较差异无统计学意义,具有可比性。

除外标准:①近期有活动性病理出血。

②近期外科手术。

③肝、肾功能严重损害。

④凝血功能及血小板异常。

⑤不能控制的3级极高危高血压患者。

1.2给药方法入选患者均接受标准抗心绞痛治疗,采用休息、镇静、吸氧、降低心肌耗氧量等常规治疗,肠溶阿司匹林100mg,1次/d,消心痛10mg,3次/d,硝酸甘油10～30μg/min微量注射器泵入,口服血管紧张素转化酶抑制剂、辛伐他汀、β-受体阻滞剂和(或)钙离子阻滞剂,低分子肝素钙5000U皮下注射q12h等。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察目的研究应用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床效果。

方法不稳定型心绞痛患者100例，随机分为对照组和治疗组各50例，均给予口服阿司匹林100mg/d，皮下注射低分子肝素钙5000u/12h。

治疗组另给予氯吡格雷75mg/d，疗程3w，治疗开始前及结束后分别测量高敏性C反应蛋白，每天观察患者心绞痛发作次数、持续时间、记录心电图。

结果治疗组总有效率为98.00%，高于对照组的总有效率82%，心血管疾病发生率治疗组低于对照组，治疗组疗效优于对照组，差异有显著性，P＜0.05；两组血清高敏性C反应蛋白水平比较：治疗前两组C反应蛋白水平差异不显著，P>0.05。

治疗后对照组高于治疗组，差异显著，P＜0.01。

两组治疗后与治疗前相比C反应蛋白水平均降低，差异有显著性，P＜0.05。

结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛可以明显减轻急性期症状，并降低心肌梗死等严重心血管疾病的风险，值得临床推广。

标签：氯吡格雷；不稳定型心绞痛；观察不稳定型心绞痛临床凶险，死亡率高，治疗不及时可能发展为急性心肌梗死，所以不稳定型心绞痛的临床治疗备受关注。

我们应用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛效果明显，报告如下：1资料与方法1.1一般资料2012年10月～2014年4月我院诊断的不稳定型心绞痛患者100例，其中男62例，女38例，年龄47～77岁，平均（62.51±7.61）岁，所以患者均符合中华医学会血管分会《不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》的诊断标准[1]，排除肝、肺、脑、肾等脏器严重疾患者。

100例患者中初发劳力型心绞痛42例，恶化劳力型心绞痛30例，卧位型心绞痛20例，心肌梗死后心绞痛16例。

随机分为对照组和治疗组各50例，两组患者性别、年龄、疾病分型相比无差异，P>0.05。

1.2方法两组患者均给予口服阿司匹林100mg/d，皮下注射低分子肝素钙5000u/12h。

治疗组另给予氯吡格雷75mg/d，疗程3w。

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察摘要】目的：观察氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。

方法：以在我院接受治疗的150例不稳定型心绞痛患者为研究对象，将其按门诊收治时间平均分为观察组及对照组。

两组均给予常规治疗，对照组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀治疗，观察组在常规治疗的基础上给予氯吡格雷联合辛伐他汀治疗，对比两组临床效果。

结果：观察组患者治疗后总有效率、血脂指标及C反应蛋白指标明显优于对照组（P＜0.05），两组不良反应差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。

结论：对不稳定型心绞痛患者给予氯吡格雷联合辛伐他汀治疗，临床效果显著，值得临床推广、应用。

【关键词】氯吡格雷；辛伐他汀；不稳定型心绞痛；疗效【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）09-0232-02不稳定型心绞痛属于急性冠脉综合征，该病发病急，病情发展快，极易诱发心肌梗死或突发性猝死，危及患者生命。

因此，早期诊治及预防尤为重要。

本文选取150例不稳定型心绞痛患者为研究对象，探讨氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。

现详细报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料以2016年7月—2017年7月在我院进行诊治的150例不稳定型心绞痛患者为研究对象，将其按收治时间分为观察组及对照组，每组75例。

其中对照组男46例，女29例；平均年龄（52.5±6.5）岁；平均病程（4.5±2.0）年；观察组男47例，女28例；平均年龄（55.3±6.0）岁；平均病程（4.2±2.5）年。

两组患者一般资料相差较小（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：所有患者经检查确诊为不稳定型心绞痛；且均对本次研究知情，并签署同意书。

排除标准：排除严重肝肾损伤者；急性心肌梗死者；对本研究所用药物过敏者等。

1.2 方法两组患者均给予硝酸酯类、阿司匹林、β受体阻滞剂、低分子肝素等常规治疗。

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析目的探讨氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。

方法选择本院收治的100例不稳定型心绞痛患者，随机分为观察组和对照组，每组各50例。

两组均给予常规治疗，对照组给予辛伐他汀治疗，观察组给予辛伐他汀联合氯吡格雷治疗。

疗程为8周，观察两组患者治疗前后白细胞介素-6和超敏C 反应蛋白水平改变情况。

结果观察组的白细胞介素-6、超敏C反应蛋白水平与对照组比较，差异有统计学意义，总有效率高于对照组（P＜0.05）。

结论氯吡格雷联合辛伐他汀能够降低不稳定型心绞痛患者白细胞介素-6和超敏C反应蛋白水平，治疗效果显著，值得借鉴。

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of clopidogrel combined with simvastatin treating unstable angina pectoris. Methods 100 patients with unstable angina pectoris were selected and randomly divided into the observation group （n=50）and the control group （n=50）.The two groups were given conventional treatment，and the control group was given simvastatin while the observation group was given simvastatin combined with clopidogrel.The course was 8 weeks. The change of interleukin-6 and high sensitivity C-reactive protein level were observed before and after treatment. Results The level of interleukin-6 and high sensitivity C-reactive protein in the observation group compared with those in the control group，and there was a statistical difference of the two groups；the total effective rate of the observation group was higher than that in the control group （P＜0.05）. Conclusion Clopidogrel and simvastatin can decrease the level of interleukin -6 and high sensitivity C-reactive protein in patients with unstable angina pectoris and the treatment effect is significant.It is worthy of reference.[Key words] Unstable angina pectoris；Clopidogrel；Simvastatin；Interleukin -6；High sensitivity C-reactive protein不稳定型心绞痛容易发展为心肌梗死，甚至可导致猝死，严重威胁患者的健康。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察摘要】目的：探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。

方法：从我院收治的不稳定型心绞痛患者中抽选116例作为临床研究对象。

随机分组：对照组58例，采用常规治疗；观察组58例，在常规治疗的基础上加用氯吡格雷。

比较两组患者的治疗效果。

结果：与对照组相比，观察组患者的甘油三脂、总胆固醇以及心绞痛发作频率更低，心绞痛持续时间更短，治疗总有效率更高，结果对比差异显著（P＜0.05）。

结论：氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效良好，值得推广使用。

【关键词】氯吡格雷；不稳定型心绞痛；疗效【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）11-0078-02不稳定型心绞痛是冠心病的一种表现，在临床中比较常见。

它的危害性在于心绞痛发作时容易导致心肌梗死，威胁患者的生命安全[1]。

目前，临床中治疗不稳定型心绞痛的方法以药物治疗为主，虽然可用的药物较多，但是治疗策略还有待进一步的研究。

从不稳定型心绞痛的病因来看，血小板聚集、血栓形成与不稳定型心绞痛的形成与发展有着密切的关系，所以其治疗基本原则应为抗血小板聚集和抗血栓形成[2]。

氯吡格雷是一种新型的抗血小板聚集药物，本次研究对其治疗不稳定型心绞痛的疗效做了探讨，现将结果报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取116例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，入选年限2016年1月至12月。

纳入标准：符合不稳定型心绞痛的诊断标准。

排除标准：自身免疫性疾病患者、合并其他心脏疾病的患者、严重肝肾功能不全患者、入组前使用了免疫抑制剂或糖皮质激素的患者、恶性肿瘤患者。

随机将患者分为观察组和对照组，每组58例。

观察组：男29例，女29例；年龄44～70岁，平均年龄（57.48±4.77）岁；病程5个月至5年，平均（2.56±1.31）年。

对照组：男30例，女28例；年龄45～72岁，平均年龄（58.20±4.96）岁；病程6个月至5年，平均（2.77±1.24）年。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察孟桢仪【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(8)6【摘要】目的：观察氯吡格雷对不稳定型心绞痛的治疗疗效。

方法研究2015年1月~2015年10月我院不稳定型心绞痛患者56例，随机分为对照组和实验组，各28例。

对照组接受常规疗法；实验组在对照组的基础上应用氯吡格雷。

对比两组的治疗效果。

结果两组中实验组每日心绞痛发作次数改善明显，治疗有效率更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论氯吡格雷对不稳定型心绞痛疗效显著，有效率高。

%Objective Observation effect of clopidogrel in treatment of unstable angina.MethodsSelected 56 patients of unstable angina from January 2015 to October 2015 in our hospital, which were divided into thecontrol group and the study group, each group had 28 cases, the control group given conventional treatment, the study group are given clopidogrel treatment, compared the treatment effects of twogroups.ResultsPatients’ angina attacks tine were improved more dramatically in study group and its treatment effcacy was higher than the control group, there was differential statistic significance (P<0.05). Conclusion Clopidogrel is effective in treatment of unstable angina.【总页数】2页(P173-174)【作者】孟桢仪【作者单位】150040哈尔滨，黑龙江省森工总医院【正文语种】中文【中图分类】R972+3【相关文献】1.参芎葡萄糖联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察 [J], 骆玉华2.氯吡格雷联合低分子肝素与瑞舒伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察 [J], 李倩3.氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察 [J], 宋长红4.替格瑞洛与氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察 [J], 张义东5.阿司匹林联合替格瑞洛或氯吡格雷治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察 [J], 王可;赵希坤;曲红培;张恒亮;王腾飞;董平栓因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的疗效观察目的研究氯吡格雷对急性不稳定性心绞痛的治疗效果。

方法选取自2009年12月-2013年12月间来我院进行治疗的98例不稳定性心绞痛患者作为研究对象，随机分为常规治疗组和氯吡格雷治疗组各49例，常规治疗组患者采用常规抗心绞痛药物治疗，氯吡格雷治疗组患者在常规药物治疗的基础上加用氯吡格雷治疗，以28天为观察周期，观察两种治疗方案的临床疗效。

结果氯吡格雷治疗组的临床疗效明显优于常规治疗组，心绞痛的发作频率较常规治疗组明显减少，发作时持续时间较常规治疗组明显缩短，P&lt;0.05，具有统计学意义。

结论氯吡格雷可减少不稳定性心绞痛的发作频率，缩短不稳定性心绞痛的发作时间，对不稳定性心绞痛具有临床治疗效果。

标签：氯吡格雷;不稳定性心绞痛不稳定性心绞痛是冠心病常见的临床类型，是由于冠状动脉粥样硬化导致冠脉严重狭窄、心肌急性缺血缺氧的临床综合征，临床表现为剧烈胸痛等。

其主要诱因为情绪激动、劳累等，发病时，患者心脏绞痛感异常明显，严重者会有濒死感。

急性心绞痛发作时间一般在1～5min，症状较轻的病人在休息后会自然缓解，而症状较重的患者需要舌下含服硝酸甘油进行药物治疗，硝酸甘油能快速抗涨心脏血管，使患者心绞痛症状减轻或消除。

急性心绞痛多发于40岁以上的男性，易诱发心肌梗塞，严重时甚至会导致猝死。

随着人们生活水平的提高，冠心病、不稳定性心绞痛的发病率在逐年上升，为了提高心绞痛患者的生活质量，探索急性心绞痛有效的治疗方法，本研究对来我院就诊的98例患者分别采用常规治疗和合并氯吡格雷治疗，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本研究选取2009年12月-2013年12月到我院进行治疗的98例急性心绞痛患者作为研究对象。

所有患者均符合以下标准：年龄在45～80岁之间，都伴有典型的不稳定性心绞痛发作症状，心电图存在ST-T改变等缺血性表现，排除急性心肌梗死、重度心力衰竭、严重肝肾功能不全及伴有其他系统患有严重疾病的患者。

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果目的观察氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。

方法选取我院收治的不稳定型心绞痛患者115例，按照数字随机法将患者随机分成观察组和对照组，对照组采取常规治疗，观察组则在此基础上，采取氯吡格雷联合辛伐他汀治疗，比较两组治疗效果。

结果观察组总有效率91.67%，对照组总有效率72.73%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论不稳定型心绞痛采取氯吡格雷联合辛伐他汀治疗的效果显著，是一种安全可靠的治疗方法。

标签：氯吡格雷；辛伐他汀；不稳定型心绞痛；临床效果不稳定型心绞痛是一种急性冠状动脉综合征，在发作时最为危险，会导致部分的心肌供血量下降，從而造成心肌梗死，因此，不及时进行处理，很容易导致患者的生命受到威胁[1]。

为更好的保证患者的生命安全，选取我院收治的不稳定型心绞痛患者，在常规治疗的基础上，采取氯吡格雷联合辛伐他汀治疗，效果满意，现报道如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料：我院自2011年12月～2013年12月收治的不稳定型心绞痛患者115例，按照数字随机法将患者随机分成观察组和对照组，观察组60例，其中男29例，女31例，年龄在28～75岁，平均年龄（51.7±7.8）岁，病程（3.6±0.4）年；心绞痛Ⅱ级37例，Ⅲ级13例，Ⅳ级10例；对照组55例，其中男28例，女32例，年龄在29～75岁，平均年龄（51.9±7.7）岁，病程（3.7±0.4）年；心绞痛Ⅱ级34例，Ⅲ级12例，Ⅳ级9例；两组患者性别、年龄及病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法：对照组给予患者常规治疗，对患者进行心电图检测，若患者有需要，则给予氧气吸入，同时给予患者使用肝素、阿司匹林、硝酸酯类等药物，若患者有合并症，则给予对症治疗，连续治疗2周。

观察组在对照组基础上，给予患者氯吡格雷联合辛伐他汀进行治疗，给予患者口服氯吡格雷片，1次/d，75mg/次，每天早上服用，给予患者口服辛伐他汀片，1次/d，40mg/次，晚上睡前服用，连续治疗2周。

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察目的评价氯吡格雷临床治疗不稳定型心绞痛疗效。

方法对在我院接受治疗的34例不稳定型心绞痛患者实施常规治疗，并将其纳入对照组；选取同期同症患者34例实施氯吡格雷治疗，将其纳入观察组；对比治疗后两组心绞痛发作情况同时就两组疗效进行比较。

结果治疗前两组心绞痛发作次数及持续时间比较无显著差异，P>0.05；治療后观察组患者心绞痛发作次数以及发作持续时间显著降低，与对照组比较，P＜0.05；观察组整体治疗有效率为94.12%，对照组整体治疗有效率为79.41%，P＜0.05；观察组不良反应发生率11.76%，对照组为8.82%，P>0.05。

结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛效果良好，可减少患者发作次数及持续时间，临床可进行推广应用。

Abstract：Objective To evaluate the clinical efficacy of clopidogrel in the treatment of unstable angina pectoris. Methods In our hospital to accept treatment of 34 cases of unstable angina pectoris patients received conventional therapy and included in the control group；select the same with the patients of 34 cases of implementation of clopidogrel treatment，will be included in the observation group；after treatment were compared two groups of angina pectoris attack at the same time，the curative effect of two groups were compared. Results In the treatment of two groups of angina attack frequency and duration had no significant difference （P 0.05. Conclusion Clopidogrel is effective in treating unstable angina pectoris，which can reduce the number of attacks and the duration of the treatment.Key words：Clopidogrel；Angina pectoris；Unstable type；Clinical effect临床观察总结得出引起不稳定型心绞痛的因素多样，冠状动脉粥样硬化病变发展、血小板聚集及血栓形成、冠状动脉痉挛等都会引起不稳定型心绞痛的发生。