人性化与规范化优缺点
- 格式:docx
- 大小:18.41 KB
- 文档页数:5
人性化管理的优缺点人性化管理的优缺点人性化管理的优缺点在我国企业管理的实践中,有人认为,科学管理更实用,有人认为,人性化管理更胜一筹。
事实上,二者是两种特殊而又有效的管理模式,它们在不同的社会历史条件下产生,并且在企业管理的不同阶段分别居于主导地位,二者适时、适度的融合,才是我国企业的明智选择[3]. 人性化管理的核心理念当然是以人为本。
这是对以机器为本、以技术为本的科学管理理念的一大提升。
它要求管理者和员工共同进行心理与行为的彻底革命,使得企业管理从管理理念、管理制度、管理技术、管理态度直到管理效益有一个全面的转变。
这种转变将体现出人主宰自然、人是万物之灵的客观规律。
显然,人性化管理不是对科学管理的全盘否定,而是一种理性的继承,一次科学的修正。
它汲取了科学管理中的科学思想,肯定了制度在企业管理中的重大作用,同时将科学管理中颠倒的“人”与“物”再颠倒过来,让“人”始终处于原本的主导地位。
这不是简单地顺应潮流,而是坦率的尊重事实。
这种实事求是的“人本意识”+“科学精神”,是人性化管理理论对人类的卓越贡献,也是它受到普遍崇拜的根本原因。
在实际当中,由于缺乏人性化管理所导致的管理失败的教训也是为数不少的。
如象三株集团的垮掉、郑州亚细亚集团的破产、秦池酒厂的美梦破灭都证明了“家长制”、“一言堂”的集权化管理的失败。
从管理实践运作的方式看,科学管理要求通过科学、理性、量化的手段和方法,建立工作标准与操作规范,为企业管理提供一个严格的制度环境[4].当企业管理处在低水平阶段时,这种管理模式对训练员工的职业观念和技能、养成科学意识和品格、从而改进企业管理是相当有效的。
而人本管理的运作,则要求以人的主体意识空前觉醒为前提,以奉行组织内一切人的人格平等为基础,以组织内全体成员的优秀技能和敬业精神为依托,通过民主管理与参与,最终达到自我管理。
很明显,人性化管理致力于管理环境的优化;致力于员工思想的沟通与潜能的挖掘;致力于管理体系的设计与实施;致力于企业文化的塑造;同时致力于员工需求的满足。
人性化管理和制度化管理辩稿人性化管理和制度化管理是管理领域中两个常见的管理方式。
人性化管理更加强调员工的主观能动性和人性化关怀,而制度化管理则更加注重建立明确的管理规范和流程。
本文将分别从企业绩效、员工发展和组织稳定的角度探讨人性化管理和制度化管理的优劣势。
首先,人性化管理可以更好地激发员工的工作积极性和创造力,从而提升企业绩效。
人性化管理注重倾听员工的意见和需求,尊重员工的个性和差异,并提供良好的工作环境和福利待遇。
这种管理方式能够让员工感受到自己的价值和重要性,提高他们对工作的投入程度和工作质量。
同时,人性化管理还鼓励员工的创新和探索精神,使他们在工作中能够不断提出新的想法和方法,推动企业的创新发展。
然而,与人性化管理相比,制度化管理更加侧重于明确的管理规范和流程,保证组织的正常运作和管理效率。
制度化管理具有明确的权责分工和工作流程,能够提高组织的运作效率和决策的准确性。
制度化管理能够减少主观因素对工作结果的影响,确保工作任务能够按照既定的目标和要求完成。
此外,制度化管理还能够提供有序的晋升渠道和公正的奖惩机制,为员工的发展提供明确的方向和动力。
然而,过于强调制度化管理可能会导致员工的创造性和主观能动性受到压制。
一些创新性的想法和方法可能会因为不符合规范而被忽略,从而限制了组织的发展和变革能力。
此外,制度化管理常常会产生一种官僚化的工作氛围,员工对于工作的热情和认同度可能会逐渐消退,影响工作效率和企业绩效。
综上所述,人性化管理和制度化管理各有优劣势。
在实际管理中,企业可以根据具体情况采取不同的管理方式。
对于一些需要创新和变革的行业和组织,人性化管理的灵活性和鼓励员工的创造力将会更有优势;而对于一些需要保障效率和规范的行业和组织,制度化管理的明确性和流程化将会更为重要。
最佳的管理方式可能是综合两种管理方式的优点,使管理能够灵活适应变革和保证组织的稳定。
人性化管理和制度化管理的优缺点制度化管理有利于公司发展1、我公司老板认为尊重员工就是忽略他们的缺点,多看他们的优点,要多相信员工的自觉性,不要用许多条条框框的制度约束员工,使他们成为只会按部就班的“机器人”。
但有时我觉得老板的这种所谓“人性化”管理无形中纵容了不好的行为,同时也打击了很多一心向上的人。
员工们觉得干好干坏一个样,做得好没有奖励,做得不好也没什么关系,即便是问题很严重,最多也不过就是老板找去谈一次话。
到了后面连许多员工都觉得公司没有制度无法发展,于是公司订立了一些制度,但无人抓落实,制度又形同虚设,几天之后又是老样子了。
各部门经理也很矛盾,有的部门能够认真将制度执行下去,有的部门不执行,结果员工之间私下又有议论,某经理太坏,某经理人好,弄得经理们很难做人。
至今为止公司对于有些好的现象不持续的做过一些奖励,但从未惩罚过那些表现差的员工,甚至是对于人品很差、损害公司利益的人都不愿意“伤害”,老板认为对他们的惩罚是伤害。
这样的结果我们公司的员工越来越向温水中的青蛙了,责任心也下降,满怀激情的新员工不久就变成了“老油条”开始混日子过了,工资下降不检查自己工作态度或工作方法是否有问题,而是满腹牢骚的埋怨公司(其实这种人很多时候是知道自己的不足,但他还装得很委屈在后面唯恐天下不乱,以掩饰他的无能)……,其实我认为进行制度化管理有利于规范员工行为,只要有专人落实执行,循序渐进,干部起模范带头作用,全公司各部门统一进行,我相信追求进步、愿意与公司共同成长的员工还是乐意接受一些挑战,不能接受的人就是公司要淘汰的人。
(©世界经理人)2、当今企业发展的灵魂是管理!制度化管理更具有广泛适用性,因为对于任何人都是在同一制度约束下活动,具有一定的公平性。
3、每一项章程在建立之初,人们都会有这样那样的不适应和不舒服,这就需要管理者花费精力不厌其烦地去用严格的规章制度规范地引导,久而久之,人们对管理规定熟悉了、理解了,也就会自觉地去遵守。
人性化管理和制度化管理的优缺点一、定义与特点人性化管理强调对员工的关怀和尊重,注重员工的个人感受和需求,以此来推动员工的积极性和创造力。
它倡导建立有温暖、人力资源灵活流动、关系亲和的工作环境,提高员工的满意度和忠诚度。
人性化管理强调管理者关注员工的情感需求,尊重员工的个人发展,倡导员工在工作中找到自我实现。
制度化管理则强调依靠一系列规范、条例和流程来管理组织,强调权责明确、流程规范、目标明确、效果可度量。
它倡导通过制度来规范员工的行为和管理过程,以此增加组织的效率和稳定性。
制度化管理强调管理者严格执行决策和制度,保证组织正常的运转和稳定的发展。
二、优缺点分析1.人性化管理的优点(1)激发员工的积极性和创造力:人性化管理注重员工的需求和感受,通过建立良好的人际关系,提高员工的工作满意度和自我实现感,从而激发员工的积极性和创造力,提高工作效率和质量。
(2)促进团队合作和沟通:人性化管理注重关系的建立和沟通的重要性,打破了传统的命令式管理模式,鼓励员工之间的合作和团队精神,增强了工作协作,解决了部门之间的壁垒和信息不畅的问题。
(3)提高员工的忠诚度和稳定性:人性化管理关注员工的个人需求和发展,提供培训和发展机会,增加员工的忠诚度和归属感,降低员工的离职率,提高员工的稳定性。
(4)适应变化的灵活性:人性化管理强调员工个性的发展和灵活性的管理,能够更好地适应外部环境的变化和组织变革,提高组织的应变能力。
2.人性化管理的缺点(1)管理成本高:人性化管理需要管理者花费更多的时间和精力来关注员工的需求和感受,需要提供更多的培训和发展机会,增加了管理的成本。
(2)缺乏规范与约束:人性化管理强调员工的个性发展和激励,过分强调员工的主观感受可能导致管理缺乏规范与约束,员工的行为和工作质量可能出现不稳定和不可控等问题。
(3)目标不明确:人性化管理注重员工的满意度和自我实现感,但有可能导致组织的目标不明确,员工的期望和组织目标之间存在较大差距。
人性化管理和制度化管理哪个好辩论在现代企业管理中,人性化管理和制度化管理都是常见的管理方式。
人性化管理注重关注员工的情感和需求,通过激励和关怀来提高员工的工作积极性和满意度;而制度化管理则强调建立明确的规章制度和程序,确保组织运作的有序性和高效性。
在实际管理中,两种管理方式各有优劣,那么究竟哪种管理方式更好呢?以下将对人性化管理和制度化管理进行探讨和比较。
人性化管理的优势和劣势优势•员工激励:人性化管理能够激发员工的工作热情和创造力,使员工更加投入工作并产生更高的工作绩效。
•员工满意度:关注员工的情感和需求,能够提高员工的工作满意度和忠诚度,减少员工流失率。
•团队凝聚力:人性化管理建立和谐的工作氛围和团队合作精神,促进团队的凝聚力和合作性。
劣势•主观性强:人性化管理较为主观,可能存在不确定性和个人偏见,导致管理决策的不确定性和不公平性。
•绩效评估难度:人性化管理相对较为灵活,难以建立客观的绩效评估体系,导致绩效评估的主观性和不公正性。
制度化管理的优势和劣势优势•规范性强:制度化管理建立明确的规章制度和程序,能够确保组织的运作有序和高效。
•决策公正:制度化管理能够规范决策程序和标准,提高决策的公正性和透明度。
•风险控制:制度化管理能够规范管理流程和操作规范,提高管理效率和降低风险。
劣势•僵化局限:制度化管理可能导致管理过程僵化和创新受限,影响组织对变化的适应能力。
•员工情感忽视:制度化管理强调规章制度而忽视员工的情感和需求,可能导致员工工作积极性和满意度下降。
综合比较从以上分析可知,人性化管理和制度化管理各有优劣。
在实际管理中,应根据企业的具体情况和管理目标选择合适的管理方式。
对于强调员工情感和团队凝聚力的企业,人性化管理更为适合;而对于强调规范性和效率性的企业,制度化管理更为合适。
同时,人性化管理与制度化管理并非绝对对立的概念,可以通过结合两者,发挥各自的优势,实现管理的最佳效果。
综上所述,人性化管理和制度化管理各有优劣,关键在于如何灵活运用和结合两者,实现管理的最佳效果,提升组织的绩效和竞争力。
人性化管理的优缺点人性化管理的优缺点人性化管理的优点:1、人性化管理有利于社会生产力和企业管理效率的提高;2、人性化管理有利于充分调动企业员工的主观能动性,从而通过生产效率;3、人性化管理可以改善整个社会的氛围,使人与人之间的关系得到更大的改善,减少和化解矛盾,有利于形成一个和谐、友善、文明的社会新秩序。
人性化管理的缺点:1、人性化管理容易被误解为软弱化,讲了人性化,大家就一团和气,有错也不纠正,不敢与不正之风作斗争;2、人性化混为人情化,有的管理人员公私不分,大讲人情;3、人性化管理是建立在企业员工高度自觉和守纪的基础上,如果部分员工素质不高,纪律散漫,则会影响人性化管理的效率。
阅读拓展:第一,制度化管理是企业发展经验的积累和总结。
和其他事物一样,制度化管理不是来自于痴言妄语,更不是空穴来风,它是基于企业发展过程中管理实践而产生的。
尤其是当个体作坊向中型、大型企业的发展中,适应管理的需要,管理者和被管理都期望着挣脱靠道义品性来维系劳作关系的状态,从而深化到契约化管理的过程中,通过事前的付出与收获,岗位假定来约定实现新型的劳企关系,制度化才应适而生。
并且可以考察到,这种意志约定的实现蕴含在整个管理的流程中并不断被强化,被完善,被积累被深化。
从实践过积和研究成果考察得知,尤其是近三十年来,随国际国内企业集团化发展的出现和加剧,规模效益成为企业追逐的核心以来,当绩效管理成为企业讨论和追求的突出重心以来,在管理方面制度化管理就成为唯一与之相适应而有效的方法和工具,这是经过企业界反复实践论证过的东西。
因此,企业制度化管理是企业管理历史阶段经验的积累和深入总结。
得到不易,值得珍惜。
用与不同,用好与用坏制度化这个工具和办法,是否吸收管理制化过程中的积极成果,吸取的程度如何,往往决定了企业发展的速度、规模、效益和前景,是当下企业获得成功的关键。
第二,制度化管理是当代企业规模化发展的必然要求。
把企业的发展放在生产力与生产关系的形态中考察,就看到,制度化是干预和调整生产关系的良好工具。
管理制度的规范性与人性化设计一、引言管理制度作为一种规范行为的工具,在组织中扮演着重要的角色。
然而,过于严苛的规范性与缺乏人性化设计之间存在一定的冲突。
本文将探讨管理制度的规范性与人性化设计之间的关系,并提出一些改进措施。
二、规范性的意义规范性是管理制度的核心特征,它确保了组织内部的秩序和效率。
通过规定明确的行为准则和程序,规范性使组织成员可以更好地理解和遵守制度,确保组织各项工作按照既定的标准进行。
三、规范性的局限性然而,过于严苛的规范性可能导致一些问题。
对于一些特殊情况,刻板的规则可能产生反效果,限制了组织成员的创新和适应能力。
此外,过度的规范性也可能导致组织成员对制度的不信任,降低执行效果。
四、人性化设计的意义人性化设计旨在考虑组织成员的需求和利益,使管理制度更能够适应人的特点和行为方式。
人性化设计可以提高组织成员的工作满意度和工作积极性,促进组织的可持续发展。
五、如何进行人性化设计在管理制度的设计中,应充分考虑组织成员的反馈意见和需求,建立有效的沟通机制。
此外,制定灵活的规定、提供个性化的培训和发展机会、给予适当的奖惩机制等都是进行人性化设计的重要措施。
六、规范性与人性化的平衡为了兼顾规范性和人性化的需求,管理者需要在制度设计中寻求平衡。
一方面,必须确保规范性的要求得到满足,保证组织的正常运转和成员的公平性。
另一方面,要注重人性化设计,提供合理的灵活性和个性化选择,以便满足不同成员的需求。
七、案例分析:谷歌的管理制度以谷歌公司的管理制度为例,其以规范性和人性化设计并重。
谷歌制定了明确的行为准则和标准,以规范员工的行为;同时,谷歌也注重员工的个性发展,提供了一系列的福利和发展机会,以激发员工的潜能。
八、改进措施为了更好地实现管理制度的规范性和人性化设计,可以采取以下措施:1. 建立灵活的制度标准,以适应不同情况和需求;2. 引入员工参与制度设计的机制,以充分发挥他们的智慧和创造力;3. 提供个性化的培训和发展计划,以满足员工的成长需求;4. 设立奖励机制,激励员工的工作积极性和创新能力。
管理制度的规范性与人性化管理一、导言在组织与管理中,管理制度是促进组织运转的基石,而人性化管理则是保障员工权益的重要手段。
本文将探讨管理制度的规范性与人性化管理之间的关系,并分析如何在实践中取得平衡。
二、管理制度的规范性1. 规范性的意义管理制度的规范性是指制度的严密性、一致性和可操作性。
它能够提供明确的指引,确保组织各个环节按照既定规则运作,促进组织运营的高效性和规范性。
2. 规范性的优势规范性管理制度有助于明确职责分工,提高工作效率。
通过对员工行为的规范和约束,能够减少错误和失误的发生,提高工作品质和效率。
3. 规范性的挑战一味追求规范性可能导致管理制度僵化,限制创新和自主性。
同时,过于严格的规范可能造成员工不满和抵触情绪,对组织和团队的凝聚力造成负面影响。
三、人性化管理的含义1. 强调员工需求人性化管理注重尊重员工的人格尊严,关注员工的需求和权益。
它倡导关怀和帮助员工解决问题,提供公正和合理的待遇和机会。
2. 提高员工满意度通过人性化管理,能够提高员工的工作满意度和幸福感。
员工在获得个人尊重和关怀的同时,更愿意为组织付出更多努力,提升组织的竞争力。
3. 促进创造力和创新人性化管理鼓励员工参与决策和提出改进建议。
通过鼓励员工的创造力和创新,组织能够更好地适应变化和挑战,提高竞争力。
四、管理制度规范性与人性化管理的融合1. 形成良好的沟通机制建立起有效的内部沟通机制,促进管理制度的规范性和人性化管理的融合。
通过积极倾听员工的意见和建议,及时调整和改进管理制度。
2. 引入灵活性和可调整性在制定管理制度时考虑到多样性和复杂性,增加灵活性和可调整性,以满足员工的不同需求和组织的变化。
3. 建立激励机制制定合理的激励机制,既能够保证管理制度的规范执行,又能够满足员工的自我实现和发展需求。
激励机制可以包括物质奖励和非物质奖励。
五、管理制度规范性与人性化管理的冲突与解决1. 冲突的原因冲突的原因在于管理制度的规范性和人性化管理之间的矛盾。
人性化管理和制度化管理的优缺点在企业管理中,人性化管理和制度化管理是两种不同的管理理念,各自具有一定的优点和缺点。
本文将分别从人性化管理和制度化管理的角度探讨两种管理方式的优缺点。
人性化管理优点1.激发员工潜力:人性化管理注重关心员工的情感需求,激励员工发挥潜力,提高工作效率和创造力。
2.减少员工流失:通过人性化管理,员工感受到公司的关怀和支持,更有归属感,减少员工的离职率,提高团队稳定性。
3.提高员工满意度:关心员工的情感需求和个人发展,让员工感到被尊重和重视,从而提高员工的工作满意度。
缺点1.主观性较强:人性化管理容易受到个人主管的情感因素影响,导致管理决策不够客观,存在偏袒现象。
2.管理成本高:为了实施人性化管理,企业需要投入更多的人力和物力资源,管理成本较高。
3.难以量化管理效果:人性化管理注重员工的情感需求和关系建设,管理效果难以量化,难以评估管理绩效。
制度化管理优点1.规范决策流程:制度化管理能够建立起规范的决策程序和管理规章制度,提高管理效率和减少管理失误。
2.降低管理风险:制度化管理强调标准化和规范化的管理手段,降低了管理风险和减少了管理漏洞。
3.便于监督和评估:制度化管理能够建立明确的管理指标和评估体系,便于监督管理效果和定期评估绩效。
缺点1.缺乏温暖感:制度化管理注重规章制度和标准流程,缺乏对员工情感需求的关怀和照顾,容易让员工感到冷漠。
2.限制员工创新:制度化管理可能会约束员工创新和独立思考,过分强调规范化管理,使员工缺乏灵活性。
3.产生管理僵化:过度依赖制度化管理容易让企业陷入管理僵化的困境,难以快速应对市场变化和创新需求。
综上所述,人性化管理和制度化管理各有利弊,企业在选择管理方式时应根据自身情况和发展阶段合理运用两者,并在实践中不断优化管理方式,才能实现良好的管理效果和持续发展。
人性化管理和制度化管理的优缺点制度化管理有利于公司发展1、我公司老板认为尊重员工就是忽略他们的缺点,多看他们的优点,要多相信员工的自觉性,不要用许多条条框框的制度约束员工,使他们成为只会按部就班的“机器人”。
但有时我觉得老板的这种所谓“人性化”管理无形中纵容了不好的行为,同时也打击了很多一心向上的人。
员工们觉得干好干坏一个样,做得好没有奖励,做得不好也没什么关系,即便是问题很严重,最多也不过就是老板找去谈一次话。
到了后面连许多员工都觉得公司没有制度无法发展,于是公司订立了一些制度,但无人抓落实,制度又形同虚设,几天之后又是老样子了。
各部门经理也很矛盾,有的部门能够认真将制度执行下去,有的部门不执行,结果员工之间私下又有议论,某经理太坏,某经理人好,弄得经理们很难做人。
至今为止公司对于有些好的现象不持续的做过一些奖励,但从未惩罚过那些表现差的员工,甚至是对于人品很差、损害公司利益的人都不愿意“伤害”,老板认为对他们的惩罚是伤害。
这样的结果我们公司的员工越来越向温水中的青蛙了,责任心也下降,满怀激情的新员工不久就变成了“老油条”开始混日子过了,工资下降不检查自己工作态度或工作方法是否有问题,而是满腹牢骚的埋怨公司(其实这种人很多时候是知道自己的不足,但他还装得很委屈在后面唯恐天下不乱,以掩饰他的无能)……,其实我认为进行制度化管理有利于规范员工行为,只要有专人落实执行,循序渐进,干部起模范带头作用,全公司各部门统一进行,我相信追求进步、愿意与公司共同成长的员工还是乐意接受一些挑战,不能接受的人就是公司要淘汰的人。
(© 世界经理人)2、当今企业发展的灵魂是管理!制度化管理更具有广泛适用性,因为对于任何人都是在同一制度约束下活动,具有一定的公平性。
3、每一项章程在建立之初,人们都会有这样那样的不适应和不舒服,这就需要管理者花费精力不厌其烦地去用严格的规章制度规范地引导,久而久之,人们对管理规定熟悉了、理解了,也就会自觉地去遵守。
人性化管理和制度化管理的优缺点最终版1.增加员工的工作满意度:人性化管理注重员工的感受和需求,关心员工的个人发展和福利,提供良好的工作环境和福利待遇,从而增加员工的工作满意度。
2.激励员工的积极性和创造力:人性化管理尊重和认可员工的能力和价值,鼓励员工创新和发展,激发员工的积极性和创造力,提升团队的整体绩效。
3.增强员工的归属感和凝聚力:人性化管理强调员工与组织的共同价值观和目标,通过建立良好的人际关系和组织文化,增强员工的归属感和凝聚力,提高组织的稳定性和竞争力。
然而,人性化管理也存在一些缺点:1.实施难度较大:人性化管理需要领导者具备高度的情商和人际交往能力,需要耗费较大的时间和资源来关心员工的个人需求和问题,对领导者的要求较高。
2.难以平衡员工利益与组织利益:人性化管理注重员工的感受和需求,可能导致组织在利益和目标方面的损失,难以在员工利益与组织利益之间达到完全平衡。
3.可能引发公平性问题:人性化管理往往会根据个人的需求和能力分配资源和机会,可能引发公平性问题,导致员工之间的不满和冲突。
相比之下,制度化管理是一种注重制度和规范的管理方式,通过明确的规则和流程来规范员工的行为和工作。
这种管理方式的优点如下:1.提供明确的方向和准则:制度化管理通过制定明确的规则和制度,为员工提供明确的工作方向和行为准则,提高工作效率和绩效。
2.降低组织风险:制度化管理能够规范员工的行为,减少组织风险,提高组织的稳定性和可持续发展能力。
3.提高工作效率和一致性:制度化管理通过规范流程和工作方式,提高工作效率和工作一致性,降低沟通成本和错误率。
然而,制度化管理也存在一些缺点:1.忽视员工的感受和需求:制度化管理往往过于注重规则和流程,忽视员工的感受和需求,可能导致员工对工作的不满和流失。
2.削弱员工的创造力和灵活性:制度化管理限制了员工的自主性和创造力,可能导致员工的创新力下降,影响组织的创新和竞争力。
3.可能导致僵化和官僚化:过于强调制度和规定可能导致组织僵化和官僚化,不利于组织的敏捷性和适应性。
学校管理制度的规范化与人性化改革近年来,学校管理制度的规范化与人性化改革成为教育界关注的热点话题。
规范化管理旨在确保学校教育的科学性、公正性和规范性,而人性化改革则注重培养学生的个性、兴趣和创造力。
本文将探讨学校管理制度规范化与人性化改革的意义、现状以及可行的改革措施。
学校管理制度的规范化是确保教育教学质量和公平的基础。
规范化管理可以提高学校教育的科学性,确保教学过程的规范化和标准化。
通过明确教师的教学职责和学生的学习目标,可以使学校更好地发挥教育资源的作用,提高学生的学习效果。
此外,规范化管理还可以消除学校内部管理的不确定性和主观性,确保公正评价和公平机会,为学生提供公正的发展平台。
然而,单纯追求规范化管理也容易忽视学生的个性与需求。
在现代社会中,每个学生的兴趣、才能和学习方式都不尽相同。
人性化改革强调以学生为中心,根据学生的个性化需求和发展特点,设计教育课程和活动,促进学生全面发展。
通过提供多样化的学习途径和兴趣培养机会,可以激发学生的学习兴趣,培养他们的综合素质和创造力。
这种人性化的管理方式有助于满足学生成长和个性化发展的需要。
然而,在学校管理制度的改革中,规范化与人性化之间往往存在着平衡问题。
过分追求规范化可能让教育变得过于机械化、刻板化,限制学生的创造力和个性化发展。
而过分追求人性化可能导致教育的不公平和不规范,进而影响学校的教育质量。
因此,学校管理制度的改革需要找到规范化和人性化的平衡点。
在推行学校管理制度规范化与人性化改革时,可以从以下几个方面下手:首先,建立健全的管理制度和运行机制。
制定明确的教师职责和学生学习目标,确保教学过程的规范化和标准化。
同时,明确学校管理的指导思想,鼓励教师和学生发挥主体作用,增加自主选择和决策的机会。
其次,注重教师培训和专业发展。
教师是教育改革的关键力量,他们需要不断更新教育理念和教学方法,提高教育教学的质量和效果。
通过提供系统的培训机会和专业发展计划,可以帮助教师不断提升自己的教学能力,适应新的教学要求。
管理制度的规范化执行与人性化管理之间的平衡与协同促进企业持续发展一、引言企业的持续发展离不开良好的管理制度和有效的人性化管理。
这两者之间的平衡与协同是推动企业发展的关键因素。
二、规范化执行的重要性管理制度的规范化执行是确保企业运作正常的基础。
通过规范化执行,企业可以落实各项制度,提高工作效率,减少管理风险,确保企业的正常运转。
三、规范化执行的优势规范化执行可以提高管理效果,实现员工行为的一致性和稳定性。
通过明确的工作流程和责任分工,可以优化资源利用,提高工作效率,加强内部协作,促进企业的持续发展。
四、规范化执行面临的挑战规范化执行面临着员工执行力不足、企业环境变化快等挑战。
员工的素质和执行力对规范化执行起着关键作用,企业应该通过培训和激励机制,提高员工执行力。
五、人性化管理的意义人性化管理注重员工的需求和情感,尊重员工的个性和权益,提高员工的满意度和忠诚度。
通过关怀与支持,人性化管理可以增强员工的归属感和积极性,推动员工的成长,为企业的创新和发展提供源源不断的动力。
六、人性化管理的优势人性化管理可以提高员工的创造力和创新能力,增强企业的竞争力。
员工认可度的提升和工作环境的改善会带来更高的员工满意度和忠诚度,从而提升企业形象和品牌价值。
七、人性化管理面临的挑战人性化管理面临着个体差异大、管理过程复杂等挑战。
由于每个人的需求和情感各不相同,企业需要根据员工的特点和需求,制定灵活的管理策略,确保人性化管理的有效性。
八、平衡与协同的重要性规范化执行和人性化管理是相辅相成的,二者需要在实践中相互协同和平衡。
规范化执行提供了有序的管理框架,而人性化管理则关注员工的体验和情感。
只有二者的结合与协同,才能推动企业实现可持续发展。
九、平衡与协同的实现为了实现平衡与协同,企业可以采取以下措施:1. 制定明确的管理制度,确保规范化执行的落地和执行。
2. 倾听员工的声音,关注员工的需求和反馈,改善工作环境和待遇。
3. 建立有效的沟通渠道,促进信息的传递和共享。
人性化管理和制度化管理哪个更促进企业发展在当今竞争激烈的商业环境中,企业管理方面的讨论一直都是热门话题。
在管理理念中,人性化管理和制度化管理是两种常见的管理模式,它们分别强调人的因素和规则制度。
那么,究竟人性化管理和制度化管理哪个更能促进企业的发展呢?本文将从几个方面进行探讨。
1. 人性化管理人性化管理注重员工的情感体验和需求,强调通过关怀、尊重和激励来激发员工的工作热情和创造力。
在人性化管理下,领导者更愿意倾听员工的意见和建议,建立起良好的信任关系,让员工感受到被尊重和重视。
1.1 优势1.1.1 增强员工凝聚力通过人性化管理,员工往往更愿意在一个充满温暖和关怀的环境下工作,感受到团队的凝聚力,并更有归属感。
1.1.2 提高员工积极性当员工感受到领导对他们的尊重和关心时,他们会更积极地投入到工作中,提高工作效率和绩效。
1.2 缺点1.2.1 主观性较强人性化管理可能会因过度强调员工情感和感受,导致管理决策过于主观和随意,影响企业目标的达成。
1.2.2 时间成本较高人性化管理需要领导者投入大量时间和精力去倾听员工意见、解决员工问题,这对管理者来说是一个挑战。
2. 制度化管理制度化管理更注重组织的规章制度和程序化操作,通过制度来约束和规范员工的行为,确保组织内部秩序和效率。
在制度化管理下,企业更倾向于规范化的流程和标准化的运作。
2.1 优势2.1.1 提高工作效率通过制度化管理,企业能够建立起一套科学的规章制度来约束员工行为,避免混乱和纰漏,提高工作效率。
2.1.2 降低风险规章制度清晰明确,有助于避免员工违规行为,降低企业面临的法律风险和道德风险。
2.2 缺点2.2.1 缺乏灵活性制度化管理可能导致员工缺乏创新性和想象力,过度依赖制度规定,影响员工的创造性和灵活性。
2.2.2 员工情感被忽视过度依赖制度和规定,可能会让员工感受到冷漠和缺乏关怀,影响员工的工作积极性和归属感。
3. 总结人性化管理和制度化管理各有其优势和劣势,它们并非非此即彼的关系,而是可以相辅相成的。
辩论赛人性化管理和制度化管理在社会发展的进程中,管理方式和理念也在不断演进。
作为组织和团队中的关键要素,管理方式的选择直接影响着组织的效益和员工的工作体验。
而在不同的管理方式中,人性化管理和制度化管理是两种常见的切入点。
对于辩论赛人性化管理和制度化管理的比较,可以从不同角度进行探讨和分析。
一. 人性化管理的特点及优势人性化管理强调尊重人的价值和尊严,注重员工自主性和发展潜能的发掘。
这种管理方式的特点在于:1. 关注员工需求:人性化管理更注重员工的需求和感受,以人为本,鼓励员工发表意见、提出建议,并尊重员工的个体差异;2. 激发创造力:人性化管理鼓励员工表现出自己的创造力和想象力,给予员工更多的自主权和决策权,提高员工的工作动力和满意度;3. 鼓励团队协作:人性化管理倡导团队协作,鼓励员工之间的互助、合作和支持,提高团队的凝聚力和工作效率。
人性化管理的优势主要体现在以下几个方面:1. 提高员工参与度:人性化管理能够激发员工的积极性和参与度,让员工更加投入工作,从而提高工作效率和工作质量;2. 增强员工忠诚度:人性化管理能够帮助员工建立更强的归属感和忠诚度,提高员工的保持率,减少员工流失;3. 促进员工发展:人性化管理注重员工的成长和发展,提供员工培训和晋升机会,让员工有更好的职业发展前景。
二. 制度化管理的特点及优势制度化管理强调规章制度的执行和监督,在组织中推行标准化和规范化的管理方式。
该管理方式的特点在于:1. 强调规则:制度化管理着重于规章制度的制定和执行,倡导员工按照规定的程序和要求进行工作;2. 确保统一性:制度化管理通过相对统一的管理制度,保证组织内各个部门和岗位的协同和协调;3. 审慎决策:制度化管理注重一个制度化的决策过程,能够降低主观因素对决策的干扰,提高决策的科学性和公正性。
制度化管理的优势主要有:1. 保证公平性:制度化管理能够提供一个公正的工作环境,减少主观因素对员工的影响,提高公司的公平性和公正性;2. 提高工作效率:制度化管理通过规范工作程序和标准化流程,能够提高工作效率和工作质量,降低资源的浪费;3. 降低风险:制度化管理减少了人为因素对组织的影响,通过规章制度的执行,能够降低组织的风险和纠纷。
学校管理制度的人性化与规范化融合一、背景介绍学校作为培养人才的重要场所,管理制度的建设与实施对于学校的发展至关重要。
然而,长期以来,学校管理制度往往偏向过于规范化的一面,缺乏人性化的关怀和尊重,给学生、教师和其他相关人员带来了不少困扰。
因此,如何实现学校管理制度的人性化与规范化的融合,成为了当前亟待探讨的话题。
二、人性化管理的重要性人性化管理是指在管理过程中关注和尊重个体的需求和尊严,充分发挥个体的积极性和创造力。
在学校管理中,人性化管理能够提升学生的学习兴趣和动力,增强师生之间的互动和信任,促进学校整体的发展。
三、规范化管理的必要性规范化管理是指依据一定的标准和程序进行管理,确保学校的运行有序、高效。
规范化管理可以降低管理风险,提高工作效率,保障学校的正常运行。
四、人性化与规范化管理的矛盾与挑战人性化管理与规范化管理在一定程度上存在矛盾。
人性化管理强调个体差异性和自主性,而规范化管理则要求统一的标准和程序。
如何在学校管理中平衡二者之间的关系,既保证学校正常运转,又满足个体需求,是当前面临的挑战。
五、强调个体需求的管理方法为了实现人性化管理,学校可以采取一些强调个体需求的管理方法。
首先,建立健全的沟通机制,通过定期与学生、教师进行交流,了解他们的需求和反馈。
其次,为学生和教师提供一定的发展空间和支持,鼓励他们积极参与学校的决策和管理。
最后,关注学生和教师的身心健康,提供必要的心理辅导和健康服务。
六、确保学校运行的规范化方式为了实现规范化管理,学校可以采取一些措施来确保学校的运行有序、高效。
首先,建立完善的管理制度和流程,包括教学管理、人事管理、财务管理等,明确各项工作职责和细节。
其次,加强监督和评估机制,在规范的基础上实施监督,确保制度的有效实施。
最后,加强与其他学校的交流和学习,借鉴其他学校的管理经验与成果。
七、共同推动人性化与规范化的融合实现学校管理制度的人性化与规范化的融合,需要各方共同努力。
制度化管理与人性化管理辩论赛引言在组织管理中,制度化管理和人性化管理是两种不同的管理理念和方法。
制度化管理强调规章制度的执行和强制力,以确保组织运作的稳定和效率;而人性化管理则注重员工的主观能动性和情感需求,致力于建立积极的工作环境和员工关系。
本文将从不同角度探讨制度化管理和人性化管理的优劣势,并进行辩论。
主题一:制度化管理的优劣势制度化管理被认为是一种高效的管理方法,它具有以下优势:1. 稳定性制度化管理强调规章制度的执行和遵守,使得组织内部的工作流程和决策透明化、标准化。
这种稳定性可以保证组织的正常运作和持续发展。
2. 效率制度化管理可以避免主观性和随意性带来的不确定性和延误,提高工作效率。
规章制度的存在可以提供明确的工作指导和规范,使员工更容易理解和执行工作任务。
3. 公平性制度化管理可以为所有员工提供公平的机会和待遇,减少人情因素对组织的影响。
规章制度明确了员工的权利和义务,避免了人为偏好和特殊待遇的发生。
然而,制度化管理也存在一些劣势:1. 创新能力受限制度化管理强调规章制度的执行和遵守,可能限制了员工的创新能力和自主性,导致组织的创新能力受限。
过于死板的规定可能阻碍了灵活性和创造性的发展。
2. 员工士气不足过于强调规章制度的执行和遵守,可能降低员工的工作积极性和士气。
员工可能感到被束缚和限制,进而对工作失去热情,影响组织的整体效能。
3. 人际关系紧张制度化管理强调规章制度的执行和标准化,可能导致员工之间的人际关系紧张。
在这种管理模式下,员工更容易出现相互指责和竞争心态,而忽视合作和团队精神。
主题二:人性化管理的优劣势人性化管理注重员工的主观能动性和情感需求,具有以下优势:1. 创新能力提升人性化管理鼓励员工的创新思维和自主决策,激发他们的潜力和创造力。
通过提供良好的工作环境和发展机会,组织可以获得更多创新和改进的想法。
2. 员工满意度提高人性化管理关注员工的需求和福利,为员工提供良好的工作条件和福利待遇。
人性化管理的优缺点
在真正的人性化管理之下,每个员工的优点和特长,都有它得以发展的空间。
这也就是在一些实行人性化管理的团队里面,为什么会人才辈出的原因。
人性化管理的优点:
1、人性化管理有利于社会生产力和企业管理效率的提高;
2、人性化管理有利于充分调动企业员工的主观能动性,从而通过生产效率;
3、人性化管理可以改善整个社会的氛围,使人与人之间的关系得到更大的改善,减少和化解矛盾,有利于形成一个和谐、友善、文明的社会新秩序。
人性化管理的缺点:
1、人性化管理容易被误解为软弱化,讲了人性化,大家就一团和气,有错也不纠正,不敢与不正之风作斗争;
2、人性化混为人情化,有的管理人员公私不分,大讲人情;
3、人性化管理是建立在企业员工高度自觉和守纪的基础上,如果部分员工素质不高,纪律散漫,则会影响人性化管理的效率。
人性化管理和制度化管理的优缺点最终版人性化管理和制度化管理是两种不同的管理方式。
人性化管理注重员工的个人需求和情感投入,希望员工通过工作得到满足感和自我实现。
而制度化管理则更多地强调规章制度和纪律,通过制定明确的规定使员工行为更规范、更有序。
在实际企业管理中,这两种管理方式都出现了,都有其优缺点。
本文将就人性化管理和制度化管理的优缺点进行比较分析。
一、人性化管理的优缺点人性化管理是现代企业管理的一种重要思想,它追求的是员工的自我实现、激发员工的创造力和积极性。
那么人性化管理的优缺点有哪些呢?1. 优点(1)增强员工归属感:企业注重员工的个人需求和情感投入,让员工感到企业重视他们的付出,也促进员工对企业的认同和归属感。
(2)提高工作效率:人性化管理强调员工的自我实现,使员工的工作变得有目标、有动力,从而提高了工作效率。
(3)培养人才:人性化管理注重对员工个人发展的关注和培养,从而鼓励员工不断学习、进步,并对企业的持续发展提供有力支持。
2. 缺点(1)过度追求个人需求:人性化管理会让员工倾向于追求个人需求、利益,可能会忽视企业整体利益,因此会影响企业的长期发展。
(2)管理灵活性不足:人性化管理通常依赖于个体化的管理方式,很难系统化、标准化,这就导致在应对某些特殊情况时,管理效果难以达到预期。
二、制度化管理的优缺点制度化管理是一种注重规章制度、纪律性和规范化的管理方式,它通过制定明确的规章制度来规范员工行为。
那么制度化管理有哪些优缺点呢?1. 优点(1)规范依据明确:制度化管理的依据是制定的规章制度,这些规章制度明确协调、禁止和要求等,使得员工的行为规范化,避免了随意或错误决策的出现。
(2)提高效率:制度化管理可以有效地制定日常工作流程,使得工作过程更有序,同时员工也能够更好地理解工作目标和完成任务。
(3)强化管理效果:制度化管理的规章制度往往含有奖惩机制,奖励员工遵守规章制度,惩罚员工违反规章制度,这激励员工遵纪守法,同时也提高了管理效果。
现在的新人好像都不怎么重视概念了。
在百度百科查来的概念如下:所谓人性化经管,就是一种在整个企业经管过程中充分注意人性要素,以充分开掘人的潜能为己任的经管模式。
所谓制度化经管是指公司治理中强调依法治企,法制规章健全,在经管中事事处处都有规章制度约束,因此以经管制度完善,并且注意经管的硬件,重视经管方法的科学。
可以看出二者是没有什么冲突的,因此这个辩题的正反方并非严格对立。
那么辩题的意思实际上是打一个倾向,也就是倾向与制度化还是人性化。
作为正方要始终抓住以人为本的立场。
因为双方并非严格冲突,所以你们大可以说人性化经管不是不要制度,而是不能以制度为经管理念的根本出发点。
制度只是辅助规范的作用,而真正要调动人的积极性和创造力,还是要靠人性化经管,这是与企业的根本利益和追求目标是一致的。
制度化经管有利于公司发展1、我公司老板认为尊重员工就是忽略他们的缺点,多看他们的优点,要多相信员工的自觉性,不要用许多条条框框的制度约束员工,使他们成为只会按部就班的“机器人”。
但有时我觉得老板的这种所谓“人性化”经管无形中纵容了不好的行为,同时也打击了很多一心向上的人。
员工们觉得干好干坏一个样,做得好没有奖励,做得不好也没什么关系,即便是问题很严重,最多也不过就是老板找去谈一次话。
到了后面连许多员工都觉得公司没有制度无法发展,于是公司订立了一些制度,但无人抓落实,制度又形同虚设,几天之后又是老样子了。
各部门经理也很矛盾,有的部门能够认真将制度执行下去,有的部门不执行,结果员工之间私下又有议论,某经理太坏,某经理人好,弄得经理们很难做人。
至今为止公司对于有些好的现象不持续的做过一些奖励,但从未惩罚过那些表现差的员工,甚至是对于人品很差、损害公司利益的人都不愿意“伤害”,老板认为对他们的惩罚是伤害。
这样的结果我们公司的员工越来越向温水中的青蛙了,责任心也下降,满怀激情的新员工不久就变成了“老油条”开始混日子过了,工资下降不检查自己工作态度或工作方法是否有问题,而是满腹牢骚的埋怨公司(其实这种人很多时候是知道自己的不足,但他还装得很委屈在后面唯恐天下不乱,以掩饰他的无能)……,其实我认为进行制度化经管有利于规范员工行为,只要有专人落实执行,循序渐进,干部起模范带头作用,全公司各部门统一进行,我相信追求进步、愿意与公司共同成长的员工还是乐意接受一些挑战,不能接受的人就是公司要淘汰的人。
(©世界经理人)2、当今企业发展的灵魂是经管!制度化经管更具有广泛适用性,因为对于任何人都是在同一制度约束下活动,具有一定的公平性。
3、每一项章程在建立之初,人们都会有这样那样的不适应和不舒服,这就需要经管者花费精力不厌其烦地去用严格的规章制度规范地引导,久而久之,人们对经管规定熟悉了、理解了,也就会自觉地去遵守。
也只有制定了严格的经管制度,才能减少经管过程中存在的人为因素,才能最大限度地满足人性化中的最基本需求(生理的需要、安全与安定的需要、社会性的爱与归属的需要、自我与尊重的需要、自我实现的需要),也才能使人性化经管得到充分施展魅力的良好环境,使人性化经管向着人性中善良、美好、光辉合理的方向发展。
没有严格彻底的经管规定来制约,再完美的人性化经管也将会成为泡影,或许可以在制度化的余荫的恩泽下可以支撑片刻,但是如果稍有风吹草动,那些所谓的“无为而治”怎么能够经得起风雨的袭击?4、制度化经管是任何一个公会实行有效经管的基础和根本。
为什么这样说,因为没有制度和在这种制度下实行按部就班的经管,这个公会就不能正常运转,就不能产生效益。
因此,制度化经管是必需的、无条件的和最基本的,离开制度化经管,其他的经管就无从谈起。
举几个简单的例子:DKP的经管需要制度,不然在装备的分配上非常容易出现争论,如果没有制度进行规范后果可想而知。
主力成员的经管需要制度,相信每个人加入公会都是为了向高端FB进军,如果没有完善的制度,完全由团长根据自己的意愿组人,时间长了肯定会出现各种各样的问题。
公会财务经管需要制度,没有制度就会产生财务经管的混乱,这样军心不稳,很难留的住人。
通过上面一些简单的例子,可以看的出制度化经管是一个公会成功的必要条件。
同时如何制定好的制度也是一个值得会长们去认真思考的问题。
目前有很多公会都有自己一套成熟的经管制度,这些大家可以借鉴,但同时要根据自己公会的情况做出一些修改或制定一些新的制度。
在制定经管制度的时候必须把握好下面4点:1、制度出台的需要性:任何一项制度的出台,必须是针对性的,是公会经管所需要且与公会最本质的目标相联系。
不然则无需画蛇添足。
从经管的角度来看,一个公会经管制度的好坏,间接反映出公会最基本的经管观念与态度。
制度化经管不是随心所欲不受任何制约的,任何制度的出台必须是以公会经管之根本需求为出发点,从而维护公会的根本需求为原则,以至有利公会健康、有序、稳步发展。
同时体现出对玩家有高度的约束力和规范性,但又得充分地信任人、尊重人。
这种立足于需要之上的制度才能发挥出它应有的作用。
比如我们会在开荒某个BOSS的时候,经常会有一些主力成员不是很愿意来,毕竟开荒是很累的事情,不知道会不会成功,修理费多,各种药水也要喝的多。
对此,我们出台了《主力成员积极参与开荒奖励办法》《非主力成员积极参与开荒奖励办法》等一系列相关政策,这样有奖有罚,使得公会开荒局面有了很大的改善。
2、制度出台的科学规范性:在公会经管过程中当出现某些问题,需要制定出台制度来规范经管时。
那么我们必须严格遵循并做到按科学规范的制度制定程序,客观的认识事物来制定出台。
这一点就公会制度化经管的有效性非常重要。
如果我们就制度的出台完全凭制定者的经验或主观意识而定,这样就很可能也容易陷入强权管制范畴。
当达到一定的程度,往往就会产生“指鹿为马”的结果。
如此不但违背了制度经管的本质,且更为严重的影响到公会制度执行的可操作性及制度文化的形成。
3、制度出台的公正合理性:制度作为用来规范约束公会成员行为的准则,其形式、内容的公正合理性非常重要。
公会成员作为制度的执行对象,其利益的平衡及相互制约性,也就是权利与义务的对称,这一点于公会经管制度中表现尤为值得注意。
否则将造成公会成员为维护自身的利益和尊严,带情绪化的工作心态乃至逆反心理。
故,更为有碍经管。
因此,制定出台一项制度应从科学合理的角度,以一种严谨的态度,洞悉经管掌握科学的依据才行。
制度作为制约公会成员行为规范的一种手段,对公会成员的公正、公平合理性是获得全员认可的根本。
4、制度执行的严肃性:制度执行的最佳效果是无歧视原则下的普遍心理认可,由于每个人在公会中的时间、地位的不同,要真正做到无歧视性是不可能的,这往往也就是影响、危机制度化经管最终目标的关键。
但作为制度的执行及考核者,应该以客观事实说话,做到公正严肃公平合理的处理问题。
这是维护公会制度化经管有效性的必然规律。
制度化经管不利于公司发展1、执行太严格的话会挫伤员工的积极性。
2、有一个笑话是这样讲的:有一家企业准备淘汰一批落后的设备。
董事会说:“这些设备不能扔,得找个地方存放。
”于是专门为这批设备建造了一间仓库。
董事会说:“防火防盗不是小事,应找个看门人。
”于是找了个看门人看管仓库。
董事会说:“看门人没有约束,玩忽职守怎么办?”于是又委派了两个人,成立了计划部,一个人负责下达任务,一个人负责制定计划。
董事会说:“我们应当随时了解工作的绩效。
”于是又委派了两个人,成立了监督部,一个人负责绩效考核,一个人负责写总结。
董事会说:“不能搞平均主义,收入应当拉开差距。
”于是又委派了两个人,成立了财务部,一个人负责计算工时,一个人负责发放工资。
董事会说:“经管没有层次,出了岔子谁负责?”于是又委派了4个人,成立了经管部。
一个人负责计划部工作,一人个负责监督部工作,一个人负责财务部工作,一个人是总经理,对董事会负责。
一年之后,董事会说:“去年仓库的经管成本为35万元,这个数字太大了,你们一周内必须想办法解决。
”于是,一周之后,看门人被解雇了。
简单的看,这是一个很容易判断的笑话,但是事实中,我们正在走进这个经管的迷宫,越是大公司估计这样的问题越多,因为我们知道很多公司都在发展到一定层度后,大规模的把下属的公司给剥离,才可以保证公司的利润和竞争力,原来我们很难想象,不是公司越大越强大吗?为什么要剥离下属的公司?其实从这个故事我们就可以发现,企业如果一直顺着制度化发展后,越大的公司就越容易产生大量的向上面所描述的那样的分公司。
这样的公司没有任何作用,只会占用公司的利润。
通过剥离这部分对公司贡献不大,但是又有合理存在的部分,就可以让一个大企业起死回生。
我们可以来看看下面的几个报道:报导一、松下电器通过裁员和降价使利润猛增松下电器总裁Kunio Nakamura的裁员和降价战略收到了成效,投资者正在等待他的下一步。
他需要向投资者证明自己能够通过更频繁地推出新型号、在更多零售店销售、更加注重有最大发展潜力的产品而增加利润。
在截止到12月31日的季度里,松下电器可能实现140亿日元的收益,而一年前是亏损1720亿日元。
该季度的销售收入则将增长2%,达到1.77万亿日元。
关闭工厂和裁员可能为公司省下2270亿日元,是预测的1000亿日元运营利润的两倍多。
虽然DVD播放器和视频摄像机的价格下跌有助于吸引买家,松下的战略也不是毫无风险的,人们担心降价可能损害公司的盈利能力。
去年,规范普尔两次下调松下的债务评级,他们认为松下的“增长战略不明确”。
报导二、朗讯经过3年时间,裁掉了2/3的员工和3/4的运营费用,才初步实现扭亏如果是家中国企业,我想不仅早就人心惶惶了,而且仅仅裁员过程中的流言蜚语,就足够使这家企业跨掉。
同时这也使我想起了长征,虽然到达陕北的过程中大部分人牺牲了,但是红军的战斗力、凝聚力并没有减低。
朗讯在进入业务低谷时选择了新的领导,陆思博,一位铁腕的女企业家。
她过去曾经在朗讯服务过,有过扭亏经验,回到朗讯前在柯达的工作也很成功,是她主导了朗讯的变革。
一般情况下企业重组,往往首先是换人,而且都是有强硬人物出马。
还有更多的报道:比如索爱、比如宝马等等。
可以很容易的发现公司在制度化建设中,为了规范企业的行为和规范,就会降低企业员工的自主性,会让员工认为我只需要完成自己应该的那部分工作就可以了,其他的事情我就不管了,那是制度的事情了。
但是这样也就在抹杀企业的创新的生命力。
员工的自主和自觉的支持是很多小公司得到飞速发展的根本源泉。
很多公司在企业小的时候,今天接到订单,明天就可以发出产品。
但是公司稍微大一下,为了规范公司的发展,公司经管开始走向制度化,同时也出现,一个订单下下去,几天还没有到执行的部门,因为制度的流程中出了点问题,比如其中有些员工请假了、有的员工忘记了,有的员工和其他环节的员工磨合出现问题了。