中铁波兰项目失败经验
- 格式:doc
- 大小:374.00 KB
- 文档页数:24
中海外波兰项目巨额亏损中国中铁也差钱2011-06-27 02:56:14 来源: 《新世纪》-财新网有465人参与手机看新闻转发到微博(0)这样的路有必要修下去吗?对中海外而言,终止项目面临2.71亿美元的索赔和罚款,做下去则要亏损3.94亿美元中国海外工程有限责任公司(下称中海外)正面临一场前所未有的危机。
6月13日,业主方波兰高速公路管理局公开宣布解除与中海外签署的工程承包协议,并可能向中海外索取7.41亿波兰兹罗提(约合2.71亿美元,17.51亿人民币)的赔偿和罚款,同时禁止中海外三年内参与波兰的公开招标。
中海外是中国中铁股份有限公司(601390.SH,下称中国中铁)下属专门从事国际工程承包的全资子公司。
这个声明来得有些突然。
三天前,波兰高速公路管理局还在官网上表示,正与中海外谈判沟通,称“中国公司将加快A2高速公路的建设,相信工程能够如期完工”。
谈判显然没能达成双方满意的结果。
波兰A2高速公路A、C标段项目(下称A2高速公路)曾是中海外与欧洲数家竞争对手竞相追逐的“香饽饽”。
2009年9月,中海外以低于政府预算一半多的价格中标拿下,将之视为进入欧洲高端基建市场的重要切入口。
其时,中国的高铁盛宴正如火如荼,整个基建市场都沉浸在大跃进的气氛中。
这桩现在看起来激进的投资,对于彼时的中海外及其母公司中国中铁来说,却是一个吸引投资者的好题材。
但是,现在这一项目已变成中海外的“烫手山芋”——终止项目面临波兰当局的巨额索赔与罚款,坚持把工程做下去则需承担高达3.94亿美元(约25.45亿人民币)的亏损。
由于近年来原材料、人工、汇率等成本骤升,加之施工过程中多项重大工程量变更没有获得波兰政府补偿,中海外该项目严重超支,面临巨额亏损。
而市场情况与两年前已不可同日而语。
原铁道部部长刘志军腐败案东窗事发,国内高铁建设大干快上的局面戛然而止;同时,国内宏观政策收紧。
双重因素叠加,导致铁路企业与铁道部之间正常的工程结算受到影响,原先“不差钱”的中国中铁资金捉襟见肘。
基于中铁兵败欧洲事件浅析海外工程工程管理基于中铁兵败欧洲事件浅析海外工程工程管理【摘要】本文就基于中海外波兰A2高速公路工程的失败,通过分析事件的主要原因,对如何做好海外工程的工程管理浅谈一下自己的看法。
【关键词】工程管理风险合同沟通FIDIC中图分类号:TU723 文献标识码:A工程工程的管理,是一个复杂、艰巨的系统工程,涉及进度、本钱、质量、风险、投资、合同、组织协调、沟通、环境与平安、信息、人员等多方面的工作。
中国建筑企业从事海外建设工程工程,应该在现有管理模式下,逐步与国际接轨,加强工程的风险、合同和沟通管理。
一、工程工程风险管理风险是指发生某种损失的不确定性,包含两层含义,一是可能存在的经济损失,二是这种损失的存在是不确定的。
工程工程的筹划分析、立项、设计等阶段都是基于对未来的情况的预测根底上的,是建立在正常的、理想的技术之上的。
在工程工程实施的各个环节中,由于工程工程投资和消耗的大量性,其施工生产的露天性、长期性、涉及关系的复杂性、多样性等,存在着大量事先不能确定的干扰因素,使原定的方案方案受到干扰,导致工程工程不利事件或损失发生。
工程风险产生的原因主要是:1、人们的认识能力有限2、信息本身的滞后性特征3、工程及其环境的不确定性工程承包商的风险可分为两大类:一类是由设计和施工工艺的原因造成的技术风险;另一类是非技术的原因造成的风险,导致的因素比拟广泛,有自然与环境、政治与社会、组织与协调、法律与合同、经济与资源等。
风险所造成的损失有质量的、平安的、时间的和经济的,各种损失最终都可形成经济损失。
工程管理的一个事实就工程管理者常常因为缺少风险意识等一些非技术性原因而失败。
当前工程施工承包人最需要防范的就是经济风险,如投标过程中的报价失误、在工程工程建造实施过程中,由于人材机价格波动、通货膨胀、汇率波动以及业主违约等对工程工程所导致的经济损失。
由于中海外工程管理者缺乏风险管理意识,前期规划不力,为了竞得波兰A2高速公路的建设权,在没有精确预算的情况下,投标报价不惜“低价倾销〞,梦想以“先低价中标,后通过工程变更将价格慢慢抬上去〞的方式来实施工程;并且错误的估计经济形势和波兰市场,没有在全球经济衰落、原材料供给充足、人材机价格均处于低谷的时机,与原料、分包商等签订合同,导致后来建造费用大大增加,给中海外造成了本不该有的经济损失。
中海外波兰工程折戟对我国企业走出去的启示作者:陈祥升来源:《对外经贸实务》 2013年第4期陈祥升三峡大学中海外波兰工程是是中国中铁走向欧洲工程市场的试验场,按照技术要求,该工程应该会有一个圆满的结局。
但是由于在环境评估、投标合同、公司决策、现场管理、人才管理等方面存在一系列问题,导致工程失败。
本文通过对失败原因的归纳总结,提出了我国企业走向国际市场的一系列建议。
一、中海外波兰工程项目简介波兰A2高速公路项目是由波兰共和国国道和高速公路总局投资,为波兰最高等级(A级)公路项目,设计时速120km/h,是打通波兰和中西欧之间的重要交通要道。
波兰A2高速公路项目共分5个标段。
A及C标段是两个最长的标段,A标段29公里,C标段20公里。
因为欧洲足球杯2012年6月由波兰和乌克兰联合举办,波兰政府要求工程必须在2012年5月31日前完成。
2009年9月,中国中铁旗下的两家全资子公司中国海外工程有限责任公司和中铁隧道集团有限公司,联合上海建工及波兰德科玛有限公司设计公司,组成联营体,通过低价竞标,在与众多欧美公司的激烈竞争中胜出。
2009年 9月28日,在波兰共和国基础设施部,中海外(COVEC)代表实施方联营体,同波兰共和国国道和高速公路总局正式签署合同总价4.5亿美元、合同工期32个月的A2项目A标、C标段施工总承包合同。
这是迄今为止中铁系统在欧盟国家投标成功的第一个大型工程项目,也是中铁集团满怀信心进军欧洲的第一棒。
项目开工后不久,各种问题接踵而至,首先是延期付款问题,由于波兰投资机构付款不及时,中海外也因此不断拖欠分包商款项;其次,由于考虑不周,与材料供应商的矛盾协调不力,材料供应商集体封杀中海外,联合涨价,导致中海外方面在当地采购的原材料成本远远超出预算;第三,工程承包合同存在重大隐患,波方提供的合同以波兰语为主,合同的摘要采用英语和中文版本,而附件合同内容繁琐,主体合同内容简单。
招标合同虽然参考了通用的菲迪克(FIDIC)条款,但最终签署的合同中波方删除了很多对中海外有利的条款,并在合同中增加了一些条款,用以限制承包商的权利。
如何搞砸海外项目-标准化文件发布号:(9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII新世纪,,%)周刊封面文章:怎样搞砸海外项目中铁进军欧洲第一步折戟波兰,央企做派、“中国打法”失灵始末财新《新世纪》特派记者倪伟峰发自华沙记者谷永强特约作者姚伟涛发自北京7月6日,22岁的颜旭在老家四川资阳安岳的一个村庄里,等待父亲的遗体从遥远的波兰运回。
三周前,颜旭突然接到电话,告知在中铁隧道集团有限公司(下称中铁隧道)工作的父亲颜克伦在波兰因车祸罹难。
同遭不幸的,还有一位38岁的四川南充人蒲树昌。
两人今年4月由中铁隧道派到华沙,参与修建波兰A2高速公路项目。
波兰罗兹省警察署(Komenda Wojewódzka Policji wlodzi)证实车祸发生在6月24日下午4时许,车上六人两死四伤。
警方怀疑司机有酒后驾车嫌疑,且事发时超载。
由于波兰国级道路和高速公路管理局(GDDKiA,下称波兰公路管理局)于6月13日正式取消了与中国海外工程有限责任公司(下称中海外)联合体签订的A2高速公路项目合同,颜、蒲二人和大多数中国员工一样,本计划在拿到护照后回国。
车祸发生时,离他们回国的日期只剩两天。
随后,中铁隧道指派四川分公司代表与颜家谈判。
谈判代表告诉颜旭,事故车五十铃轿车没有保险,其父在波兰也没有工伤保险。
中铁隧道提出一次性支付60万元人民币的赔偿方案,前提是保证不追究肇事司机的法律责任,不对外声张。
父亲的突然离去、附加前提条件的赔偿方案以及中铁隧道关于保险的说法,都让颜旭难以理解。
据财新《新世纪》了解,波兰警方正在追缉肇事司机,按当地法律,肇事司机可能面临最高8年至12年的刑罚,包庇隐匿者则可判5年以下有期徒刑。
一位中铁隧道员工透露,中铁隧道已悄悄将司机送回国内。
这场被刻意隐瞒的车祸,为中海外联合体在波兰项目的草草收场添加了狼狈而悲剧的一笔。
COVEC——中海外的英文缩写,现在波兰已声名狼藉。
海外项目避坑经验随着海外项目增多,项目亏损特别是大亏损时有发生。
其中原因各有不同。
虽然每个项目的成功不可复制,但失败的经验可以借鉴以避免重蹈覆辙。
超低报价投标中海外波兰高速公路项目遭波兰政府索赔17亿中国工程建设企业在海外竞争的最重要手段之一即以超低报价投标,中标且工程开工后再“挟工程以自重”要求业主变更工程,支付更多工程款项。
中国国企美其名曰“项目二次经营”。
这种潜规则在国内乃至中东、非洲等地都似乎颇为成功,但在欧盟国家波兰却碰了壁。
中国海外工程有限责任公司(下称中海外)是中国铁建集团的全资子公司。
2010年,其以低于波兰政府28亿兹罗提预算一半的价格(13亿)中标波兰A2高速公路A、C两个标段,寄希望通过“项目二次经营”弥补A2公路项目的损失。
波兰同行认为“世界上谁都不能以这么低的价格修筑高速公路”。
当项目进行到中期,中海外以项目说明书描述不清、地质情况负责导致成本大增向波兰方面要求追加2.5亿美元工程款(“巧合”的是若提价2.5亿美元则整体工程价格接近波兰政府本来的预算)。
因欧盟法律规定公共工程不允许修改初始合同,波兰政府拒绝了中海外的提价要求。
同时,波兰政府依据合同给中海外为首的联合体开出了17.51亿人民币的赔偿要求,并禁止中海外参加波兰市场公开招标3年。
另外,中海外为首的联合体3亿人民币的银行保证金也遭到波兰政府冻结。
多家分包商和供应商也起诉中海外,要求赔偿拖欠的工程款项。
靠“政治过硬”拿订单,在合同面前不讲法律中国铁建沙特麦加轻轨项目巨亏41亿元2009年2月,中国铁建与沙特政府签署了麦加轻轨项目合同。
这项工程的特殊性在于其主要用于缓解每年数百万穆斯林朝觐者在麦加朝觐期间的交通压力,政治工程的性质不言而喻,且从施工难度、建设工期和客运能力方面都堪称世界难度最大的工程项目之一。
而在该项目大规模施工阶段,沙特政府“不断修改变更合同中的运能要求,且业主负责的地下管网和征地拆迁严重滞后”。
波兰A2公路项目失败原因检讨——以自身为角度李继忠李继江【内容提要】波兰A2高速公路项目,中国中铁子公司中海外牵头的联营体拒绝履约,将面临2.71亿美元的潜在索赔风险,以及三年内禁入波兰市场的处罚。
A2项目无论如何是个失败的项目,波兰A2公路项目同沙特麦加地铁项目何其相似乃尔!托尔斯泰的名言看来需要重新修改为“成功项目的原因是不相同的,但失败项目的原因却是相似的”。
某些国人贯常推卸责任的习惯又有了新的例子:造成项目失败的原因完全在于业主!笔者认为,换一个角度,特别是从自己本身来寻找失败原因或许更有价值。
只有如此我们才能进步。
客观环境难以改变,但是我们可以改变自己。
关注FIDIC一直是我们建纬(武汉)律师事务所的工作。
期待同业内人士交流。
【关键词】波兰A2公路项目GDDKIA 中海外FIDIC合同银皮书一、前言波兰A2公路项目,中国中铁子公司中海外牵头的联营体拒绝履约,将面临2.71亿美元的潜在索赔风险,以及三年内禁入波兰市场的处罚。
A2项目无论如何是个失败的项目,波兰A2公路项目同沙特麦加地铁项目何其相似乃尔!托尔斯泰的名言看来需要重新修改,“成功项目的原因是不相同的,但失败项目的原因却是相似的”。
某些国人贯常推卸责任习惯又有了新的例子:造成项目失败的原因完全在于业主!笔者认为,换一个角度,特别是从自己本身来寻找失败原因或许更有价值。
只有如此我们才能进步。
客观环境难以改变,但是我们可以改变自己。
二、波兰A2公路项目简介波兰A2高速公路连接波兰华沙和德国柏林,是打通波兰和中西欧之间的重要交通要道,为波兰最高等级(A级)公路项目,设计时速120km/h。
波兰A2高速公路项目共分5个标段。
A及C标段是两个最长的标段,A标段29公里,C标段20公里。
由波兰政府公开招标,业主为波兰共和国国道和高速公路总局(以下简称GDDKIA),项目资金由业主提供。
因为波兰2012年6月和乌克兰联合举办欧洲足球杯,这条路招标时要求必须在2012年5月31日前建成通车。
国际工程总承包项目失败案例分析[摘要]近年来,中国建筑企业在国际市场中取得了一定成就,但是与国外优秀建筑企业相比, 中国建筑企业在工程总承包方面的实力还有较大差距,所以在国际工程承包中遭遇了一些挫折。
文章以波兰A2高速公路为例,从投标的前期工作、合同管理、风险管理等方面分析了项目失败的原因,并就该项目带来的启示进行了探讨,以期为中国建筑企业开展国际工程总承包提供借鉴。
近年来,在“走出去”战略的影响下,越来越多的中国建筑企业涌向国际建筑市场,积极拓展国际工程承包业务。
但是,中国建筑企业在由施工总承包模式向工程总承包模式(EPC)转变的过程中,与国外优秀建筑企业相比较而言,在管理水平上还有较大差距,并因此遭受了不少惨痛的失败和挫折。
本文以波兰A2高速公路项目为例,分析中国建筑企业失败的原因,以及从中得到的启示,希望能为中国建筑企业更有效地管理国际工程总承包项目提供借鉴。
一、项目概况波兰A2高速公路工程位于罗兹地区和华沙地区之间,共分5个标段,A标段、C标段是两个最长的标段,设计时速120公里,为波兰最高等级(A级)公路项目。
该工程是波兰政府公开招标项目,中海外联合体于2009年9月中标。
中海外联合体由中国海外工程有限责任公司、中铁隧道集团有限公司、上海建工集团及波兰贝科玛有限公司组成。
该工程是EPC 总承包项目,工期自2009年10月5日至2012年6月4日(含设计期),投标报价为4.47 亿美元(约合30.49亿元人民币)。
这是中国公司在欧盟地区承建的第一个基础设施项目,对进一步开拓欧盟市场具有重要意义。
但是,中海外不及波兰政府预算一半的报价一度引来低价倾销的指责。
针对外界对低价投标的质疑,中海外当时曾对外解释称,公司将“依靠特殊的管理方式压缩成本,并非亏本经营二然而,不久中海外就发现低估了困难。
2011年5月,因为没有按时向波兰分包商支付货款,后者拒绝继续向工地运送建筑材料,并最终造成工程从5月18日起停工。
中海外折戟波兰的教训启示今年的欧洲足球锦标赛让全球亿万球迷把目光聚焦在了主办地之一的波兰,然而谁也没想到,这块让球迷们激情四溢的热土,居然是中国企业首次进军欧洲大型工程市场的伤心地。
2009年9月,中铁股份下属的中国海外工程有限责任公司(简称:中海外)与3家单位组成的联合体中标波兰的A2公路,其报价为4.5亿美元,几乎是波兰政府预估标价的一半,这条全长48公里,横穿与土豆田地之间的普通公路,居然开始了中海外一段噩梦之旅。
在施工了不到2年之后,双方因谈判破裂于2011年6月30日而终止合同,中海外已经在这个项目上亏损了5.5亿元人民币。
同时将面临的是3700万元履约保证金的损失,数十家当地建材供应商欠款的追讨,以及三年不许进入波兰市场的严厉制裁。
究竟是什么原因让中海外这样的央企如此狼狈?青蛙惹的祸一同参加竞标的欧洲公司在中海外中标后曾提出书面抗议,说中海外不可能在有利润的情况下实现其中标时的承诺,而中海外则自信地宣称,他们将通过特殊的控制管理成本的方法和具有竞争力的劳动力价格控制造价,以这样的价格拿下项目是充分利用了自身的优势,并不是赔本的买卖,且这样的一条普通公路对身经百战的中海外来说没有任何技术难度。
然而中海外却忽略了这项工程的一项关键要求,在欧洲的公路标准配置中,居然要在公路下面留下三英尺高的通道,这是为了让青蛙以及其他小动物安全横穿公路的通道,这就是欧洲人所谓的“青蛙通道”,这样的要求在中国以及其他发展中国家的公路建设中几乎闻所未闻。
而在2010年的一次实地考察中,中海外高管得知这些法律规定时非常惊讶,可不是被青蛙害惨了,公路表面突然被要求突然拔高了近一米,增加的工程量和造价可是不小的一笔数字。
难怪人家欧洲工程公司的报价能够比你高出一倍多,决不是没有道理的。
欧锦赛惹的祸如果说“青蛙通道”给中海外开了个不小的玩笑的话,那么紧接而来的欧锦赛似乎给了中海外更致命的一击,此公路本就是波兰政府为迎接2012年欧锦赛而建,而且特地要求了一定要在2012年6月8日开赛之前完工,中海外的商务人员在投标前对波兰当地的建材市场做调查时,正值世界性的金融危机,波兰的建材市场受到波及,也是一片萧条,建材价格降到了10年来的最低水平。
大国企海外投资失败的根本原因
首先,我们罗列下事件、金额和时间,再来探讨根因。
事件一,2010年,中海外以超低价竞标夺得波兰高速公路项目,后遭波兰政府索赔17.51亿元人民币。
事件二,2009年2月,中国铁建与沙特政府签署了麦加轻轨项目合同,后巨亏41亿元。
事件三,2009年,中国电力投资集团投资的缅甸密松水电站项目,后因环境影响严重被缅甸政府搁置,面临73亿损失。
事件四,2008年,中石化花费18亿美元收购加拿大Tanganyika 石油公司100%股权,获得该公司在叙利亚和埃及的石油勘探和开采权,但很快中石化发现他们原本想买“甜油”,不幸买成了“苦油”,其炼化成本比“甜油”高出一倍。
最后100亿投资打了水漂。
事件五,2008年,中钢集团花费13亿澳元收购了澳大利亚中西部股份有限公司,原本想买赤铁矿,后不幸买成磁铁矿,面临100亿元人民币的亏损。
以上事件,共涉人民币金额330亿元左右,需要明确一点,谁买单?--纳税人。
总结失败的原因,中外体制不一样,比如国内,国企总是先以超低价投标,中标后再以工程要挟业主提价,但跑到国外,提价无门,这活你接了你就得干,不干就按违约条款来,中海外17亿当买个教训;另外,100亿的矿产收购,收购之前竟然不对矿产进行调查,最终中钢面临100亿的亏损,这背后所折射出的难道是出了事“锅”不用任何人来背的道理?最后,关于中石化,国内成品油这么贵,它又是垄断企业,还要一天到晚喊巨亏,怎么好意思!
作者:金火。
中铁海外中铁海外两两项目的项目的经验和经验和经验和教训教训 深度深度新闻新闻新闻图片图片图片材料材料材料汇集汇集关键字关键字::沙特沙特、、麦加麦加、、轻轨轻轨、、波兰波兰、、高速公路高速公路、、A2目录中铁建麦加巨亏41亿始末: (4)中铁建深陷麦加 (5)成本增加之谜 (6)圣城大会战 (7)“走出去”任务 (8)索赔与补偿 (9)中铁建沙特巨亏给我们的启示 (11)案例回放: (11)巨亏影响: (12)亏损原因分析: (12)管理启示: (15)铁道部部长刘志军率团访问沙特检查指导沙特麦加轻轨铁路建设情况 (17)怎样搞砸海外项目 (19)为了欧洲市场 (22)不平等合约 (24)政府关系失灵 (26)小雨蛙,大麻烦 (29)无力回天 (31)善后难了 (33)中海外波兰高速面临最高25亿索赔 (36)中海外遭波兰供应商封杀 (36)索赔最高可达25亿元 (37)中国中铁将注资挽救 (38)中海外搞砸波兰项目麻烦不断 (40)避免护短 (41)悬而未定 (42)中国中铁波兰项目已亏5.5亿 (45)波兰项目合同纠纷案仍在审理中 (47)Felix.Sac08中铁建麦加巨亏41亿始末:铁道部系统高压督战财新《新世纪》记者张伯玲见习记者邱一洲实习记者蒲俊一个原本追求“商业利益”的项目缘何变成一个必须排除万难、不惜人力物力也要“按时完成”的工程?中国铁建(7.63,0.02,0.26%)亏损的41亿元能否获得赔偿?赔偿多少?距离11月14日穆斯林的宰牲节开始还有一个星期,来自北京的马大伯及同行的30多个中国伙伴,10月19日就从北京出发,辗转新疆乌鲁木齐抵达沙特麦加(Mecca)。
他们此行是通过中国国家宗教事务局组织安排的麦加朝圣团,与个人自己前往朝圣不同,因此又称为“公朝”。
朝圣,是每位有条件的穆斯林一生需要完成的一件大事。
平时到圣城麦加的朝圣被称为小朝觐,相对而言,宰牲节期间的朝圣被称为大朝觐,为期五天,每年吸引的朝圣者都在百万以上。
波兰A2项目失败案例波兰A2项目是指联邦两个城市华沙和津德霍夫之间修建的一条高速公路项目。
该项目于2000年启动,并于2002年完工。
然而,该项目在实施过程中出现了一系列问题,最终被认定为失败案例。
本文将对该项目的失败原因进行详细分析,并提出改进建议。
首先,波兰A2项目的失败与政府管理不善有很大关系。
政府在项目初期并没有充分考虑到项目的可行性和风险因素,项目的实施计划和预算都过于乐观。
这导致了项目所需的资金不足和施工进度延误,最终引发了诸多问题。
其次,波兰A2项目在设计和施工阶段存在严重的问题。
项目的设计不够科学和合理,没有充分满足实际需要,导致了道路质量差、安全性低下等问题。
同时,在施工过程中也缺乏有效的监督和管理,导致了许多施工质量问题和建设延误。
此外,波兰A2项目的失败还与环境保护问题有关。
该项目的建设对周边环境造成了严重的破坏,引起了广泛的环境争议和抗议。
政府在项目规划和实施过程中没有充分考虑到环境因素,并未采取有效的环保措施,导致了环境问题无法得到有效解决。
最后,波兰A2项目的失败与沟通和合作不畅有很大关系。
在项目实施过程中,政府、施工企业和相关部门之间的沟通和合作存在诸多问题。
信息传递不及时、理解不一致,导致了很多问题无法及时得到解决,进一步加剧了项目的失败。
为了避免类似的失败案例再次发生,波兰政府和相关部门应从以下几个方面进行改进:首先,政府应加强项目管理和监督,确保项目的可行性和风险因素得到充分评估,并制定科学合理的计划和预算。
其次,项目的设计和施工应充分考虑到实际需要和环境保护要求,采用科学合理的技术和材料,确保项目的质量和安全。
此外,政府、施工企业和相关部门之间应加强沟通和合作,建立起有效的信息传递和问题解决机制,确保项目的顺利实施。
最后,政府应加强环境保护工作,充分考虑到环境因素,并采取有效的环保措施,确保项目对周边环境的影响最小化。
总之,波兰A2项目的失败是由于政府管理不善、设计施工问题、环境保护不力以及沟通合作不畅等多个因素共同作用的结果。
中海外波兰项目失败的经验教训一、中海外波兰项目进展概况波兰A2高速公路连接波兰华沙和德国柏林,是打通波兰和中西欧之间的重要交通要道。
2009年9月,中海外和中铁隧道联合上海建工集团及波兰德科玛有限公司中标最长的A、C两个标段,总里程49公里,总报价13亿波兰兹罗提(约合4.72亿美元)。
中海外联合体夺标的报价低于政府预算一半以上,一度引来低价倾销的讼争。
但现在,工期已经过去一大半,而工程量只完成不到20%。
中海外承认,要按13亿兹罗提的报价如期完工是不可能的事。
6月初中海外总公司最终决定放弃该工程,因为如果坚持做完,中海外联合体可能因此亏损3.94亿美元。
波兰业主则给联合体开出了7.41亿兹罗提(约合2.71亿美元)的赔偿要求和罚单,外加三年内禁止其在波兰市场参与招标。
联合体中的波兰合作伙伴德科玛公司,亦可能在业主方的强硬追索下破产。
二、主要失败原因1、中海外公司在投标期间没有事先仔细调查和研究工程的地质情况以及研究当地法律、经济、政治环境等情况,准备工作不充分,打了一场无准备之仗,为后续出现的各种情况埋下了伏笔。
2、管理失控及联合体内部矛盾重重,联合体内部中,中海外与上海建工的合作基础不牢靠,在投标前没有明确各方的职责和具体分工,联合体中的当地公司也缺乏必要的支持,由于联合体内部的矛盾和相互协作的不顺利,导致后期合作方出现了分歧和裂痕,另外在工程实施中对分包商的管理缺乏有效的管理制度和约束机制。
3、一方面寄希望于低价中标,后期靠变更和索赔追加费用,但在合同中有关因工程成本和工程数量增加而引起的价格调整条款被业主删除。
相当于与业主波兰公路管理局签下了总价锁死的合约,以致后期因原材料涨价、工程数量激增、成本上升、工程变更及工期延误都无法从业主方获得补偿。
4、没有仔细研究合同和附件,忽略了在执行期间潜在的风险,在投标期间和签订合同后,没有及时对当地咨询公司所作的设计进行吻合性检算,而导致后期工程数量发生巨大变化时,无法获得索赔。
《中铁进军欧洲折戟波兰:怎样搞砸海外项目》之观点学号:110350074姓名:徐贞妍首先中铁进军于欧洲市场是想将中国央企、国企能“走出去”走进国际市场,固然想与国际接轨,开发国际市场,与其他国家建筑行业有着友善发展。
可是很多事都不如设想所愿,最后中海外波兰事件成为中国央企、国企“走出去”过程中一个交学费的典型案例,其中主要原因有央企做派、“中国打法”失灵始末,先报低价,在通过变更将价格慢慢抬高上去,这就是错误的开始当第一步。
“中海外则把欧盟国家波兰视为打入欧洲市场的第一站。
一位接近中海外的人士对财新《新世纪》记者透露,“当时就是急着想先拿下来。
竞标前的勘察设计、竞标文本的法律审查、关键条款的谈判等等,中海外都认为不必过细,他们觉得这一总价应该做得下来,中国公司会有很多低成本优势。
”作为一个项目管理,首先就要做项目计划与控制,计划是管理的首要职能,它对未来事件做出预测,以制定出行动方案,一是目标的确定问题,二是进程的时序,中海外首先目标是想打入欧洲市场,可是却没有做好进程的时序,为了中标,竞标前没有做一系列的前期勘察工作,所以导致后患问题。
项目成本估算是项目成本管理的首要和核心工作,其实质是通过分析估计来确定公共项目的成本。
这项工作的成果是开展项目成本预算和项目成本控制的基础和依据。
一条公路或铁路的建设往往耗时数月甚至数年,涉及大量原材料成本的变迁、汇率的变动以至地质条件、气候条件的变化,因此往往会出现各种变更。
这些变更的范围和方式承包方可以与业主方在合同中做出约定,一般情况下,取得现场工程师的认可以及业主方同意后即可相应调整报价。
在国内和非洲,中国公司都是这么干的,但这一套在欧洲行不通。
所以中海外没有做好成本控制,引以为鉴在项目成本预算中需注意:一成本预算是一个动态的过程,不能被合同僵化;二是预算系统与会计系统可能会不协调。
语言也是一大障碍。
波兰的官方语言是波兰语,英语在波兰人日常生活与工作中并不普及,精通中文且具备法律和工程专业背景的翻译更是凤毛麟角。
中海外波兰项目失败的经验教训一、中海外波兰项目进展概况波兰A2高速公路连接波兰华沙和德国柏林,是打通波兰和中西欧之间的重要交通要道。
2009年9月,中海外和中铁隧道联合上海建工集团及波兰德科玛有限公司中标最长的A、C两个标段,总里程49公里,总报价13亿波兰兹罗提(约合4.72亿美元)。
中海外联合体夺标的报价低于政府预算一半以上,一度引来低价倾销的讼争。
但现在,工期已经过去一大半,而工程量只完成不到20%。
中海外承认,要按13亿兹罗提的报价如期完工是不可能的事。
6月初中海外总公司最终决定放弃该工程,因为如果坚持做完,中海外联合体可能因此亏损3.94亿美元。
波兰业主则给联合体开出了7.41亿兹罗提(约合2.71亿美元)的赔偿要求和罚单,外加三年内禁止其在波兰市场参与招标。
联合体中的波兰合作伙伴德科玛公司,亦可能在业主方的强硬追索下破产。
二、主要失败原因1、中海外公司在投标期间没有事先仔细调查和研究工程的地质情况以及研究当地法律、经济、政治环境等情况,准备工作不充分,打了一场无准备之仗,为后续出现的各种情况埋下了伏笔。
2、管理失控及联合体内部矛盾重重,联合体内部中,中海外与上海建工的合作基础不牢靠,在投标前没有明确各方的职责和具体分工,联合体中的当地公司也缺乏必要的支持,由于联合体内部的矛盾和相互协作的不顺利,导致后期合作方出现了分歧和裂痕,另外在工程实施中对分包商的管理缺乏有效的管理制度和约束机制。
3、一方面寄希望于低价中标,后期靠变更和索赔追加费用,但在合同中有关因工程成本和工程数量增加而引起的价格调整条款被业主删除。
相当于与业主波兰公路管理局签下了总价锁死的合约,以致后期因原材料涨价、工程数量激增、成本上升、工程变更及工期延误都无法从业主方获得补偿。
4、没有仔细研究合同和附件,忽略了在执行期间潜在的风险,在投标期间和签订合同后,没有及时对当地咨询公司所作的设计进行吻合性检算,而导致后期工程数量发生巨大变化时,无法获得索赔。
怎样搞砸海外项目本文来源于财新《新世纪》2011年第29期出版日期2011年07月25日订阅《新世纪》 | 注册财新网中铁进军欧洲第一步折戟波兰,央企做派、“中国打法”失灵始末财新《新世纪》特派记者倪伟峰发自华沙记者谷永强特约作者姚伟涛发自北京7月6日,22岁的颜旭在老家四川资阳安岳的一个村庄里,等待父亲的遗体从遥远的波兰运回。
A2高速公路连接波兰华沙和德国柏林,是打通波兰和中西欧之间的重要交通要道。
2009年9月,中海外以低价击败欧洲对手中标。
Agencja Gazeta/REUTERS三周前,颜旭突然接到电话,告知在中铁隧道集团有限公司(下称中铁隧道)工作的父亲颜克伦在波兰因车祸罹难。
同遭不幸的,还有一位38岁的四川南充人蒲树昌。
两人今年4月由中铁隧道派到华沙,参与修建波兰A2高速公路项目。
波兰罗兹省警察署(Komenda Wojewódzka Policji wlodzi)证实车祸发生在6月24日下午4时许,车上六人两死四伤。
警方怀疑司机有酒后驾车嫌疑,且事发时超载。
由于波兰国级道路和高速公路管理局(GDDKiA,下称波兰公路管理局)于6月13日正式取消了与中国海外工程有限责任公司(下称中海外)联合体签订的A2高速公路项目合同,颜、蒲二人和大多数中国员工一样,本计划在拿到护照后回国。
车祸发生时,离他们回国的日期只剩两天。
随后,中铁隧道指派四川分公司代表与颜家谈判。
谈判代表告诉颜旭,事故车五十铃轿车没有保险,其父在波兰也没有工伤保险。
中铁隧道提出一次性支付60万元人民币的赔偿方案,前提是保证不追究肇事司机的法律责任,不对外声张。
父亲的突然离去、附加前提条件的赔偿方案以及中铁隧道关于保险的说法,都让颜旭难以理解。
据财新《新世纪》了解,波兰警方正在追缉肇事司机,按当地法律,肇事司机可能面临最高8年至12年的刑罚,包庇隐匿者则可判5年以下有期徒刑。
一位中铁隧道员工透露,中铁隧道已悄悄将司机送回国内。
这场被刻意隐瞒的车祸,为中海外联合体在波兰项目的草草收场添加了狼狈而悲剧的一笔。
COVEC——中海外的英文缩写,现在波兰已声名狼藉。
从今年5月起,因中海外联合体在A2高速公路项目中拖欠费用,引发多起分包商游行示威与烧砸办公场所等暴力事件,招来波兰政府、媒体及社会对中国企业的广泛批评,多个与中波有关的投资项目搁浅。
A2高速公路连接波兰华沙和德国柏林,是打通波兰和中西欧之间的重要交通要道。
因为波兰2012年6月和乌克兰联合举办欧洲足球杯,这条路招标时要求必须在2012年5月31日前建成通车。
2009年9月,中国中铁(601390.SH)旗下的两家全资子公司中海外和中铁隧道联合上海建工集团(600170.SH;下称上海建工)及波兰德科玛有限公司(DECOMA)(下称中海外联合体),中标A2高速公路中最长的A、C两个标段,总里程49公里,总报价13亿波兰兹罗提(约合4.72亿美元/30.49亿人民币)。
中海外联合体夺标的报价低于政府预算一半以上,一度引来低价倾销的讼争。
但现在,工期已经过去一大半,而工程量只完成不到20%。
中海外承认,要按13亿兹罗提的报价如期完工是不可能的事。
6月初,位于北京的中海外总公司最终决定放弃该工程,因为如果坚持做完,中海外联合体可能因此亏损3.94亿美元(约合25.45亿元人民币)。
波兰业主则给联合体开出了7.41亿兹罗提(约合2.71亿美元/17.51亿元人民币)的赔偿要求和罚单,外加三年内禁止其在波兰市场参与招标。
联合体中的波兰合作伙伴德科玛公司,亦可能在业主方的强硬追索下破产。
一场原本为打入欧洲市场不惜一切代价也要赢得的工程,为何如此惨淡收场?失败几乎从一开始就已经注定。
律师陶景洲具有丰富的国际仲裁经验,用他的话说,“国际工程承包的项目投标、管理、建设等是一个系统的法律工程,项目一砖一瓦,每一吨土方,每一寸钢筋,都要靠法律合同来界定与保障。
”但从财新《新世纪》记者在波兰历时半个多月的调查看,由于太急于拿下订单,中海外在没有事先仔细勘探地形及研究当地法律、经济、政治环境的情况下,就与波兰公路管理局签下总价锁死的合约,以致成本上升、工程变更及工期延误都无法从业主方获得补偿,加之管理失控、沟通不畅及联合体内部矛盾重重,最终不得不撂荒走人。
从招标到闹翻,双方似乎从来就不在一个话语体系。
和很多其他中国企业一样,中国中铁最初迷信以劳动力优势为基础的“中国打法”可以无往不利,事后又将违约责任归咎为波兰业主及竞争对手刁难陷害。
波兰方面则从始至终强调“以合同为准”。
在很多业内观察家看来,混淆“政治”与“商业”之间的界限,以及由此而产生的对国际市场的误读,是导致很多中国企业海外投资失败的主要原因。
包括中国中铁在内,中国建筑、中国铁建、中国路桥、中冶集团、中信集团等从上世纪60年代起便已在海外承揽工程,近年更急于从亚洲、非洲及南美洲等打入欧美市场,但从中海外的最新例子看来,所谓“中国打法”远非万应灵药,如果动辄“政治挂帅”或“阴谋论”,而不回到商业层面仔细研究国际市场,中国企业在海外投资中所交的学费,还将继续交下去。
为了欧洲市场中海外采用了标准的“中国打法”,先报低价,再通过变更将价格慢慢抬上去——一开始就算错了中海外总经理方远明非常想拿下A2这个合同。
他深知这一步对于中海外的意义。
2009年9月28日,中国驻波兰大使孙荣民,波兰共和国基础设施部部长策塞利·格拉巴尔赤克(Cezary Grabarczyk)、波兰高速公路管理局局长莱赫·维特茨基(Lech Witecki)均出席了A2高速公路项目A、C标段的签约仪式。
WOJCIECH SURDZIEL/AGENCJA GAZETA中海外由中国中铁全资拥有,是中国最早实施非洲援外项目以及开展境外承包工程的公司之一,在海外承揽过1000多个项目,但主要集中在非洲,直到近年才在新加坡、圣卢西亚等亚洲和北美洲国家拿到三四个项目。
如果拿下A2,将不仅是中海外,也是“中国中铁系统在欧盟国家惟一的大型基础设施项目”(中海外新闻稿)。
在A2项目之前,中海外就曾联合上海建工竞标华沙地铁二号线项目,因报价高出对手意大利-土耳其-波兰联合体10%而惜败。
据一位接近上海建工的知情人士回忆,当时地铁项目报价由上海建工制作,中海外一直对其报价偏高“耿耿于怀”。
不久后,上海建工主动找到中海外,表示希望再次合作竞标A2高速公路。
这次上海建工仅负责前期资格预审资料,而中海外则负责竞价。
竞争十分激烈。
竞争者曾拿出中海外酒店项目来攻击对手。
中海外在2007年秋季在波兰度假胜地克拉科夫(Krakow)获得一个合同,负责建造一家名为格洛摩达(Gromada)的连锁酒店。
开工后不久,这项工程遇到了沟通和管理上的困难,迄今没有交付验收。
为了夺得A2,定标前的2009年8月17日,方远明在北京会见了波兰驻华大使馆商务参赞维托德·普兰多塔(Witold Prandota),并找来波兰格洛摩达集团公司董事长罗曼·布津斯基(Roman Budzynski)撑场。
据一位中海外人士透露,当天会谈中,方远明向普兰多塔释放了许多积极信号,表示中海外将加大在波兰的投入;而对格洛摩达酒店,方远明亦表示顺利完成不在话下。
中海外的撒手锏是13亿兹罗提的标价——这一价格仅是波兰政府预算28亿兹罗提的46%,一时令市场震惊,近20家同业竞争对手向欧盟指控中海外联合体“低价倾销”。
这份报价同样也出乎波兰公路管理局的意料。
一位接近该局人士对财新《新世纪》记者透露,当时公路管理局招标负责人多次与内部工作人员开会,商讨中国人的合同是否真能履行。
波兰基础设施较为落后,A2不是一条简单的高速公路,它不仅是为了欧洲杯而修建,其更深的意义在于拓宽波兰与德国及其他中西欧国家的通道。
波兰公路管理局最终决定将合同授予中海外联合体。
“十分重要的,是当时三家中国公司向公路管理局出具了总计50亿兹罗提(约合16.66亿美元/117亿元人民币)的总收入证明,及其在世界各地的成功经验。
”波兰公路管理局法律科主任雅克布·特罗什斯基(Jakub Troszynski)向财新《新世纪》记者表示,“中海外当时做出了许多承诺,又有足够的资金作为担保。
我们没有理由不相信中国公司不能完成区区50公里的高速公路。
”另外,波兰基建当局近年来时常在大型项目中被公众怀疑受贿,因此特别注意要将合同授予竞标的价格最低方。
过去波兰的基建项目主要由欧洲建筑商包揽,这次,波兰方面亦想通过中海外A2项目的例子,压低国内的整体基建价格。
据一位波兰政府顾问回忆,由于中国在全球经济危机中表现出色且发展潜力大,当时波方十分希望通过该项目,为两国今后更深入的合作奠定基础。
2009年9月28日,波兰共和国基础设施部部长策塞利·格拉巴尔赤克(Cezary Grabarczyk)、波兰高速公路管理局局长莱赫·维特茨基(Lech Witecki)均出席了A2高速公路项目A、C标段的签约仪式。
中海外则把欧盟国家波兰视为打入欧洲市场的第一站。
一位接近中海外的人士对财新《新世纪》记者透露,“当时就是急着想先拿下来。
竞标前的勘察设计、竞标文本的法律审查、关键条款的谈判等等,中海外都认为不必过细,他们觉得这一总价应该做得下来,中国公司会有很多低成本优势。
”一些熟悉国际工程建设的业内人士在评述此次事件时说,“这是标准的‘中国打法’,就是先报低价,再通过变更将价格慢慢抬上去。
”一条公路或铁路的建设往往耗时数月甚至数年,涉及大量原材料成本的变迁、汇率的变动以至地质条件、气候条件的变化,因此往往会出现各种变更。
这些变更的范围和方式承包方可以与业主方在合同中做出约定,一般情况下,取得现场工程师的认可以及业主方同意后即可相应调整报价。
“在国内和非洲,中国公司都是这么干的,但这一套在欧洲行不通。
”后来的情况显示,中海外不清楚波兰市场的特殊性和欧洲法律的严肃性,而所有这些风险——包括变更的困难——早已呈现在波兰公路局发给各企业的标书之中。
欧洲建筑商之所以报出高价,就是用价格来覆盖未来各种不可控的风险。
不平等合约中海外为什么会签订一份对自己保护不足的工程合同?所有“魔鬼”都出在之前中海外掉以轻心的诸多“细节”之中。
最关键的就是2009年9月28日签署的这份合同。
即使在一向被认为“业主市场”的国际工程承包市场,这一合同对于承包商的约束也显得过于严苛。
2011年6月12日波兰,LYSZKOWICE,A2高速路工地。
2010年6月23日,中海外联合体所承包的A2公路A、C两个标段在距离华沙60公里的马佐夫舍省日维斯特基乡正式开工。
MARCIN STEPIEN/AGENCJA GAZETA财新《新世纪》记者获得的A2项目C标段波兰语合同显示,主体合同只有寥寥四页A4纸,但至少有七份合同附件。