普通高中通用技术课程标准解读-课程评价建议
- 格式:docx
- 大小:17.69 KB
- 文档页数:12
普通高中通用技术课程标准介绍1. 引言本文将介绍普通高中通用技术课程的标准及其内容。
普通高中通用技术课程是为了培养学生的创新思维能力、实践能力和综合能力而设置的一门课程,它旨在引导学生掌握并应用现代技术和技术工艺,培养学生的创新、实践和综合运用能力,为学生的未来发展打下坚实基础。
2. 课程目标通用技术课程的目标是培养学生的以下能力:•创新思维能力:培养学生开展创造性思维和问题解决能力的能力。
•实践能力:培养学生运用科学技术知识和技能解决实际问题的能力。
•综合能力:培养学生综合运用信息技术、设计技术、制造技术等技能进行跨学科学习和参与社会实践的能力。
•基础知识与技能:培养学生掌握和应用现代技术和技术工艺的知识和技能。
3. 课程内容普通高中通用技术课程的主要内容包括:3.1 信息技术•信息技术基础知识:包括计算机硬件和软件知识、计算机网络知识等。
•网络应用:包括网络浏览、邮件收发、社交媒体等网络应用技能。
•程序设计与开发:包括基本的编程知识和技能,培养学生编写简单程序的能力。
•数据处理与管理:包括数据的采集、处理和分析技能。
3.2 设计技术•设计基础知识:包括设计原理、设计过程等基本概念和方法。
•创意设计:培养学生的创造性思维和设计能力。
•产品设计与开发:包括产品设计理论与实践、产品制作过程等。
•可持续发展设计:培养学生的环境意识和可持续发展观念。
3.3 制造技术•制造基础知识:包括材料科学基础、加工工艺基础等。
•工程制图:包括图形投影、尺寸标注等基本技能。
•制造工艺:包括常用加工工艺、成型工艺等。
•质量控制:包括质量检测与控制的知识和技能。
4. 评价和考核普通高中通用技术课程的评价和考核主要包括两个方面的内容:•学科知识与能力的考核:包括学科知识的理解与掌握、技能应用的能力等。
•综合实践能力的考核:包括学生的创新能力、实际操作能力以及与他人合作、沟通协调等能力。
评价和考核的形式包括平时表现、实验报告、课堂作业、项目设计等多种形式,旨在全面评价学生的各项能力。
请简述普通高中课程标准的评价建议普通高中课程标准的评价建议1. 课程设置的多元性•强调基础知识的同时,要注重培养学生的创新思维能力和实践能力•推动学科融合,构建跨学科的知识体系,提升学生的综合素养•考虑学生的兴趣和发展需求,在选修课程方面提供多样化选择2. 课程目标的明确性•设定明确的课程目标,突出核心素养的培养•引导学生形成全面发展的态度和价值观•突出学科之间的联系,促进知识的整合和应用3. 课程内容的科学性•根据学科特点和学生特点,进行深入分析和科学设计•更新课程内容,紧跟时代发展趋势,拓展学生的视野•整合优秀的国内外资源,丰富教材内容,提高教学质量4. 课程教材的优化•确保教材权威、准确、全面,与时俱进•提供多元的教材形式,如课件、网络资源等•教材设计要突出启发性、针对性和实践性,激发学生的学习兴趣和动力5. 教学方法的创新性•融入现代教育技术,提供多样化的教学手段•引导学生参与课堂互动,积极主动地探究和学习•倡导多元评价和学生自主学习,培养学生的自主能力和创新精神6. 考核和评价的科学性•设立全面、客观、公正的评价体系•通过多样化的评价方式,全面考察学生的综合能力•鼓励学生的自我评价和反思,促进个性化发展和成长以上是对普通高中课程标准的评价建议的总结。
通过注重多元性的课程设置,明确目标、科学内容和优化教材,创新教学方法,并建立科学的评价体系,我们可以更好地培养学生的综合素养和创新能力,为他们的未来发展提供更好的支持和指导。
7. 教育资源的充分利用•配备合适的教学设施和设备,提供良好的学习环境•进一步发挥图书馆、实验室等资源的作用,丰富学生的学习经验•加强与社会资源的对接,为学生提供更多实践机会和实践资源8. 师资队伍的专业化•加强教师培训,提高教师的学科素养和教学能力•鼓励教师参与学科研究和教学改革,提升教育教学水平•建立有效的教师激励机制,吸引和留住优秀的教师人才9. 学生参与力的提升•加强学生参与课程制定和评价的意识和能力•鼓励学生参与学校管理和活动组织,培养其综合素质•打造积极向上、和谐发展的校园文化氛围,激发学生的积极性和创造力10. 家校合作的重视•加强学校与家庭的沟通与合作,形成育人合力•提供家庭教育指导,帮助家长更好地参与和支持学生的学习•建立家长信任度和满意度的评估机制,促进家校合作的持续改进通过以上建议的实施,我们可以进一步提高普通高中课程标准的质量和效果,提升学生的学习能力和综合素质。
普通高中通用技术课程标准解读一、课程的基本理念(一)关注全体学生的发展,着力提高学生的技术素养普通高中阶段的技术课程属于通识教育范畴,是以提高学生的技术素养为主旨的教育,是高中学生的必修课程。
通用技术课程必须面向全体学生,必须为每一个学生拓展技术教育学习经历,行使受教育权利提供机会和条件。
要充分考虑到高中学生在兴趣、生活经历、地域特征、文化背景等方面的差异,在课程、教材、教学及其评价等方面鼓励多样性和选择性,以满足不同学生的不同需要,促使学生的个性发展。
通用技术课程应当避免机械的、单一的技能训练,强调学习中学生技能的形成、思想方法的掌握和文化的领悟三者之间的统一,注重在拓展学生技术能力的同时,促进学生共通能力的发展。
(二)注重学生创造潜能的开发,加强学生实践能力的培养高中学生正处于创造力发展的重要阶段,他们的想象能力、逻辑思维能力和批判精神都达到了新的水平。
在学习活动中,要鼓励学生想象、怀疑和批判,要营造民主、活跃、进取的学习氛围;应充分利用通用技术课程的内容载体,培养学生的学习兴趣,激发学生的创造欲望;应通过技术设计、技术试验等活动,培养学生的探究能力和敢于创新、善于创造的精神和勇气,使学生的创造潜能得到良好的引导和有效的开发,使学生的实践能力得到进一步的发展。
(三)立足科学、技术、社会的视野,加强人文素养的教育当代社会,技术与科学、社会的关系越来越密切。
通用技术课程应当通过具体的技术实践使学生理解技术与科学的联系和区别,以及两者对社会发展、人类生活所具有的同等意义上的重要作用,从而深化学生的认识,开拓学生的视野。
与此同时,应注意将技术所蕴含的丰富的人文因素,自然地融入技术课程的教学之中,使其滋润学生的心田,提升学生的文化品位和人文素养。
(四)紧密联系学生的生活实际,努力反映先进技术和先进文化技术是不断发展变化的,它具有鲜明的时代印记。
通用技术课程应紧密联系学生的生活实际选择课程内容,在注重课程内容的基础性、通用性的同时,注重它的先进性;应注意从学生现实生活所接触的技术内容向现代技术和高新技术延伸,使学生有机会了解现代工农业生产和日常生活中技术发展的崭新成果和未来走向;应让学生在掌握基础知识和基本技能的同时,有机会接触到所能理解的最新发展成果和技术信息,从而领略到技术发展的内在动力和文化意义,增强对当代先进技术及其文化的理解。
普通高中通用技术课程标准(实验)中华人民共和国教育部第一部分前言技术是人类文明的有机组成部分,也是经济发展和社会进步的重要推动力量。
随着时代的发展,信息技术、新材料技术、新能源技术、现代生物技术等新技术,正迅猛而又深刻地影响着人类的生产和生活方式,影响着人们的社会关系和人们对世界的认识。
一方面,技术在科学知识实现其经济与社会价值过程中的转化作用,在国民经济增长和人们生活质量提高中的推动作用,在增进人们的沟通与理解、加速不同民族文化融合中的促进作用更加显著;另一方面,技术发展中所产生的负面问题也日益凸现。
实践证明:一个高速发展、高度繁荣的国家,不仅应有先进的科学,而且应有与科学发展相匹配、相协调的技术。
因此,在普通高中设立技术学习领域,既是加强和改进基础教育中的技术教育、深入推进以创新精神和实践能力培养为重点的素质教育的需要,也是贯彻落实“科教兴国”的战略决策、促进经济与社会的可持续发展的需要。
普通高中阶段的技术课程以提高学生的技术素养、促进学生全面而又富有个性的发展为基本目标,着力发展学生以信息的交流与处理、技术的设计与应用为基础的技术实践能力,努力培养学生的创新精神、创业意识和一定的人生规划能力。
技术课程不仅注重学生对符合时代需要、与学生生活紧密联系的基础知识与基本操作技能的学习,而且注重学生对技术的思想和方法的领悟与运用,注重学生对技术的人文因素的感悟与理解,注重学生技术学习中的探究、试验与创造,注重学生情感态度、价值观以及共通能力的发展,为学生应对未来挑战、实现终身发展奠定基础。
一、课程性质普通高中技术课程是与九年义务教育中的信息技术教育和劳动与技术教育相衔接,以提高学生的技术素养为主旨,以设计学习、操作学习为主要特征的基础教育课程,是国家规定的普通高中学生的必修课程。
在我国普通高中课程结构中,技术是一个基础的学习领域。
1.普通高中技术课程是一门立足实践的课程技术课程立足于学生的直接经验和亲身经历,立足于“做中学”和“学中做”。
普通高中通用技术课程标准解读-教学建议教学改革是课程改革的一个有机组成部分。
改革旧的教育观念,推进教学方式和学习方式的转变将是本次课程改革的一个十分重要的任务。
在《基础教育课程改革纲要(试行)》中对教学过程中提出了这样的要求:教师在教学过程中应与学生积极互动共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑调查探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地富有个性地学习。
教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。
技术课程要结合自身的特征,把它落实在教学实施的过程中。
在传统的技术教学中,教学关系往往是教师管教,学生管学;教师教多少,学生学多少;教师示范,学生模仿。
在这样的课堂里,实际上学生不是自己学会技术,而且被教会技术,技术教学往往成了单纯的技能训练活动,教学的双边活动变成了单边活动。
新课程强调,教学是教与学的交往互动,师生双方相互交流相互沟通相互启发相互补充,在这个过程中教师与学生分享彼此的思考经验和知识,交流彼此的情感体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识共享共进,实现教学相长和共同发展。
另外,新课程又要求技术教师应该是一个技术教学的研究者。
技术课程是一门崭新的课程,会在新课程实施过程中出现和碰到书本上没有的新问题,同时也没有多少由前人积累下来的经验可借鉴和参照,所以要求技术教师在教学过程中要做教学研究的有心人,分析教学实践中出现的问题,反思自身的教学行为,对教学中积累的经验进行认真总结,探究解决教学中难题,并使研究成果上升为规律性的认识,再指导技术教学的实践。
这种研究不脱离教学实际,坚持这种研究,必将会提高教师的教学水平,保证课程得到创造性地实施。
(一)引导学生亲历设计过程设计是解决技术问题的一种方式,又是技术的基础之一,也是通用技术各个模块教学中的重要内容。
普通高中通用技术课程标准解读课程评价建议本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!一、关于发展性评价观评价是课程改革的重要组成部分,包括对学生的学业评价、教师业务水平提高的评价和课程本身发展的评价,这里讨论的是学生的学业评价。
我们反思以往评价过程中存在的问题主要有“过分强调甄别与选拔的功能,忽视改进与激励的功能,过分关注对结果的评价,而忽视了对过程的评价;过分关注评价的结果,而忽视了评价过程本身的意义;评价内容过于注重学业成绩,而忽视综合素质的评价和全面发展的评价;评价方法单一,过于注重量化和传统的纸笔测验法,而忽视了评价主体多源、多向的价值等等”。
针对评价中的问题,课程改革提出了学生的发展性评价的理念,通用技术课程对学生评价也应遵循这一理念。
发展性评价集中体现了“一切为了学生发展”的教育思想。
学生处于不断发展变化的过程中,教育的意义在于引导和促进学生的发展和完善。
发展性评价所追求的不仅仅是给学生的学业下精确的结论,更不是给学生一个等级分数并与他人比较,而是要体现对学生的关注和关怀,要通过评价促进学生在原有基础上的提高,更要发现学生的潜能和特长,了解学生发展中的需求,帮助学生认识和发现自我。
通用技术课程把对学生的学业评价视为与教学并行的同等重要的过程。
评价不是为了完成某个任务,而是一个持续的过程,对学生评价的过程就是他们学习的过程、是知识建构的过程。
发展性评价要体现评价内容的有效性,评价最能体现教育目标的内容,而不是容易考核的内容;要体现评价方式的多样化,将作品评价、访谈评价和纸笔测验等结合起来;要体现学生在评价中的参与程度,给学生提供自我评价的机会,让学生更多地参与评价内容和评价标准的制定,通过评价促进学生的反思。
二、对“评价原则”的具体说明在对学生进行通用技术课学习的评价时,要遵循的原则:1、发挥评价的激励、诊断和发展功能多元智能理论认为,不同的学生个体在智能方面存在差异。
请简述普通高中课程标准的评价建议(一)关于普通高中课程标准的评价建议1. 评价标准的合理性•应该制定切实可行的评价标准,避免出现错误的评价结果。
•评价标准应该符合教育教学的实际需求,能够帮助学生更好地学习。
2. 课程设置的合理性•应该根据学生的智力发展、兴趣爱好以及未来职业规划来设置课程。
•课程设置应该多元化,不仅注重学科知识的传授,还应该注重学生的实践能力、创新能力等方面的培养。
3. 教学内容的适应性•教学内容应该与现实紧密联系,符合时代发展的需求。
•所传授的知识应该能够帮助学生更好地适应社会的变化,更好地实现个人价值。
4. 教学方法的创新性•教学方法应该紧跟时代发展,采用更多的新技术和新方法。
•教学过程中应该注重学生参与性,鼓励学生进行思考和创新。
5. 考试评价的科学性•考试评价应该紧密结合课程内容,考察学生的理解和应用能力。
•考试评价应该综合考虑学生的个性、兴趣和特长,不仅注重学科成绩,还应该注重综合素质的培养。
6. 师资队伍的素质•师资队伍应该拥有专业知识和教学能力,能够帮助学生更好地学习。
•师资队伍应该注重互联网技术的应用,为学生提供更好的教学资源。
7. 教学设备的完善性•学校应该提供先进的教学设备,为教学提供更好的支持。
•教学设备应该方便使用,能够提高教学效率。
8. 教学环境的优良性•学校应该创造良好的教学环境,为学生的学习提供更好的支持。
•教学环境应该安全舒适,能够激发学生的学习热情。
总结普通高中课程标准的评价应该从多个方面考虑,不仅注重学科的传授,还应该注重学生的素质培养和综合能力的提升。
同时,学校应该提供良好的师资队伍、教学环境和教学设备等方面的支持,为学生提供更好的学习条件。
以上提到的几个方面都应该在课程标准的制定中得到充分的考虑,确保教育教学的质量与效益。
此外,政府和学校应该积极与企业、社会组织等相关方面合作,提供更多的实践机会和资源,帮助学生更好地了解社会,并更好地实现自我价值。
普通高中通用技术课程标准解读教学建议本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!教学改革是课程改革的一个有机组成部分。
改革旧的教育观念,推进教学方式和学习方式的转变将是本次课程改革的一个十分重要的任务。
在《基础教育课程改革纲要(试行)》中对教学过程中提出了这样的要求:“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。
教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。
”技术课程要结合自身的特征,把它落实在教学实施的过程中。
在传统的技术教学中,教学关系往往是教师管教,学生管学;教师教多少,学生学多少;教师示范,学生模仿。
在这样的课堂里,实际上学生不是自己学会技术,而且被教会技术,技术教学往往成了单纯的技能训练活动,教学的双边活动变成了单边活动。
新课程强调,教学是教与学的交往、互动,师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此的情感、体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。
另外,新课程又要求技术教师应该是一个技术教学的研究者。
技术课程是一门崭新的课程,会在新课程实施过程中出现和碰到书本上没有的新问题,同时也没有多少由前人积累下来的经验可借鉴和参照,所以要求技术教师在教学过程中要做教学研究的有心人,分析教学实践中出现的问题,反思自身的教学行为,对教学中积累的经验进行认真总结,探究解决教学中难题,并使研究成果上升为规律性的认识,再指导技术教学的实践。
普通高中通用技术课程标准解读-课程评价建议一关于发展性评价观评价是课程改革的重要组成部分,包括对学生的学业评价教师业务水平提高的评价和课程本身发展的评价,这里讨论的是学生的学业评价。
我们反思以往评价过程中存在的问题主要有过分强调甄别与选拔的功能,忽视改进与激励的功能,过分关注对结果的评价,而忽视了对过程的评价;过分关注评价的结果,而忽视了评价过程本身的意义;评价内容过于注重学业成绩,而忽视综合素质的评价和全面发展的评价;评价方法单一,过于注重量化和传统的纸笔测验法,而忽视了评价主体多源多向的价值等等。
针对评价中的问题,课程改革提出了学生的发展性评价的理念,通用技术课程对学生评价也应遵循这一理念。
发展性评价集中体现了一切为了学生发展的教育思想。
学生处于不断发展变化的过程中,教育的意义在于引导和促进学生的发展和完善。
发展性评价所追求的不仅仅是给学生的学业下精确的结论,更不是给学生一个等级分数并与他人比较,而是要体现对学生的关注和关怀,要通过评价促进学生在原有基础上的提高,更要发现学生的潜能和特长,了解学生发展中的需求,帮助学生认识和发现自我。
通用技术课程把对学生的学业评价视为与教学并行的同等重要的过程。
评价不是为了完成某个任务,而是一个持续的过程,对学生评价的过程就是他们学习的过程是知识建构的过程。
发展性评价要体现评价内容的有效性,评价最能体现教育目标的内容,而不是容易考核的内容;要体现评价方式的多样化,将作品评价访谈评价和纸笔测验等结合起来;要体现学生在评价中的参与程度,给学生提供自我评价的机会,让学生更多地参与评价内容和评价标准的制定,通过评价促进学生的反思。
二对评价原则的具体说明在对学生进行通用技术课学习的评价时,要遵循的原则:发挥评价的激励诊断和发展功能多元智能理论认为,不同的学生个体在智能方面存在差异。
在技术学习方面,不同的学生也存在着差异,往往表现为不同于他人的技术素质生活经历爱好长处和不足等,这使得每一个学生在技术方面的发展速度和侧重点有所不同。
评价要能及时反映每个学生在不同技术领域的学习水平,以正面鼓励为主。
教师要对学生技术学习中多方面收集到的评价信息进行分析,从而正确判断每个学生学习中出现问题的症结所在,以便于有的放矢,对症下药,实行有效指导,同时,还要善于发现每个学生技术学习的不同特点及其发展潜力,为他们提出适合其技术发展的有针对性的建议。
过程评价与结果评价相结合在技术学习过程中的体验和反思,是通用技术课程的特点之一,所以学习实践的过程对学生而言尤为重要。
在技术实践中,由于目的设定的合理性和技术手段完善性等因素的困扰,不可能保证每一次活动都能成功,但是不成功的技术活动不等于没有价值。
有的学生的技术作品,独立地看其技术目的性是合理的,技术方案也是可行的,手段似乎也没有什么问题,却有可能暂时得不到预期的结论,我们却不能因此而否定他在这一技术活动中的实践和探索的过程,以及从中获得的一些技能方法经验和对技术的独特体验等。
只关注技术学习的结论,会导致学生求平庸而不思创新图结果而轻视思维过程,对技术活动中出现的问题或困难绕道而行,久而久之,技术活动中最为重要的东西就被摒弃在了评价的视野之外。
过程性评价,一是应把评价融入技术学习的过程之中,根据课程标准的内容目标,对学生的学习态度学习习惯学习方法知识和技能设计与实践能力合作交流与分享等方面进行描述,判断学生当前的学习状态,指出学生的发展变化及其优势和不足,为教学提出具体合理的改进建议;二是在确定评价方式和制定评价量规时,应有意识地使得评价的过程成为学生学习和建构的过程,成为展示技术活动的经历的过程。
强调过程评价不是否定结果评价,片面地倾向某一方面,都不是辨证唯物主义的观点。
在评价的实施过程中,如果学生对自己的方案或作品感到不满意,在不影响后续学习的前提下,可以允许他修改或重试,直至满意。
全面评价与单项评价相结合对学生的评价应建立在全面评价和单项评价相结合的基础上。
学生学业的评价要力避简单化的倾向,那种一学期结束或一个模块学完后,由教师笼统含混地给每个学生打个分数的做法,缺乏具体的数据信息的支持,科学性规范性不够,难以真实地反映学生的学业情况,起不到激励鼓舞的作用。
在通用技术课程的个模块中,不同模块的不同内容,均对应着一定的目标和内容,评价的项目和标准也是不一样的,比如,技术与设计模块的设计过程主题,评价项目侧重于能否合理确定设计对象,能否根据要求确定设计方案,能否正确表达设计意图,能否对方案进行反思和改进等,而在服装及其设计模块的服装与文化主题中,评价的项目侧重于对服装的基本要素的了解和对服装与社会文化的关系服装款式服装色彩等等。
对于同一内容,还应从知识与技能过程与方法情感态度价值观这三个方面对学生进行评价。
可见,技术活动中的评价标准不是千篇一律的,既要关注学生技术活动的整体评价,还要同时关注各个环节和不同维度的评价。
阶段性评价与日常评价相结合由于技术学习的丰富性,使得单纯的阶段性评价(如期末测试)不足以全面反映学生技术学习活动中鲜活的最有意义和最现实的状态。
对学生技术学习中的学习态度知识技能方法领悟能力合作交流能力创造能力等方面的评判,需要在技术设计与问题解决的特定情境下进行动态的实时评价,要对学生技术学习中的优势和不足进行及时点评,及时了解他们在技术学习中的过程性表现,将这些日常技术活动中的各种学习信息进行收集汇总,并与阶段性评价相结合,达到全面评价的目的。
技术活动的日常评价对教师提出了较高的要求,第一,日常评价要求教师运用质性评价的方法评价学生,所谓质性评价,是相对于量化评价而言的,通过与学生直接接触,考察学生的学习状态和过程,了解学生所处的环境以及环境对他们产生的影响,达到了解学生的学习行为和过程的目的,质性评价中包含了对量化的研究。
第二,对日常评价的结果要及时作好记录,形成良好的评价个案资料积累的习惯,避免走过场和流于形式的状况出现。
三关于评价主体多元化方式多样化评价主体的多元化要改变仅仅由教师评价学生的状态,鼓励学生同学家长以及校外相关机构等参与评价,使评价变为多主体共同参与的活动,这就是评价主体的多元化。
多元化的评价主体有利于学生的发展。
学生参与自我评价的好处在于:第一,能够提高学生技术学习的积极性和主动性,促进学生对技术学习的过程进行反思,使评价成为学生自我教育自我激励的动力;第二,学生对其他同学的评价的过程是学习和交流的过程,从中认识到自己的优势和不足,有助于学生正确认识自我。
家长参与评价的好处在于:调动家长参与对子女教育的积极性,增强学校家长社会的密切联系,同时有助于学校教师及时了解学生在家庭中的实际情况,尤其是运用技术解决生活问题的意识和能力。
校外相关机构参与评价的好处在于:不再仅仅是从书本到书本的评价,增加了从实践出发,检验学生学习技术的实际水平的评价角度,使学生的技术学习过程更加贴近生活贴近社会。
需要指出的是,教师在多元的评价主体中,仍起着重要的组织和引导作用,教师要善于根据不同的课程内容,引导学生家长和校外技术场地指导人员,依据技术学习的评价要求和学生的学习特点积极参与评价。
评价方式的多样化由于通用技术课程的实践性综合性创造性的特点,决定了课程的评价是开放的,评价方式是多种多样的。
技术课程的评价方式的多元化就是要改变以往多以书面测试为主的评价,通过对学生设计方案及作品的评析访谈评价问卷评价技术活动报告集等评价方式对学生进行评价。
评价方式是为一定的评价目标和评价内容服务的,不同的模块内容有不同的特点和表现形式,评价的方式方法也应有所不同,每一种评价方式都有其优势和局限性,都有其适合的条件和范围。
在评价方式的选择时,应该考虑评价目标评价内容评价对象和评价现场等实际情况,选择运用或综合运用各种评价方式。
书面测试:对于通用技术课程的基础性技术原理和知识,利用书面测试进行评价是恰当的,能够较好地保证评价的覆盖面和深入程度。
在书面测试的试题内容上应有所改变,应不同于刻板生硬的测试题,采用较为灵活的试题形式,结合生活和社会的实际问题,考查学生运用技术知识解决问题的思路。
评价结果可以百分数出现,也可以以等级的形式出现。
方案及作品的评析:学生的通用技术课程作业的呈现形式丰富多彩,有的以方案或作品的形式出现。
对学生作业的分析和评价,是过程性评价的重要体现。
有的作业可以采取先由学生互评,给作业写出评语评出等级,再交由教师评定,教师一是从作业本身的创意合理性简约性适用性等方面进行评价,二是评价学生对他人作品的评价,从中了解学生对技术活动的目标内容标准等的把握程度,同时写出评语,确定等级。
访谈:这是一种个性化的有一定深度的考评形式,由教师与学生进行一对一的面谈或书信交流或电话沟通或网上交谈,可以定期进行,也可以由教师根据课程内容的需要和学生在技术活动中出现的问题随机进行,其目的是以与学生沟通答疑解惑为主,它不同于其他评价方式,进行一次就可确定一个成绩,而需要教师和学生在充分放松的状态下多次讨论和对话,共同作好访谈内容的记录,作为学生技术活动档案的重要信息之一。
技术活动报告:是过程记录的评价方式,教师和学生都参与记录。
学生记录的内容可以有:作品产生过程的说明作品的图片解决疑难问题的独特的方法合作交流的体会自我反思等等,记录的内容是开放的,学生的一点一滴的感受均可记入。
教师记录的内容可以有:与某位学生交谈的记录,每一位学生每份作业的评定,学生在各阶段的评价成绩,教学过程中的反思等等。
其他评价主体也可参与技术活动报告的记录,这些记录构成每个学生技术学习的活动性信息。
不论何种评价方式,科学性和可操作性都是至关重要的,应根据评价的目的内容和目标,选择和确定有效可行的评价方式。
四对评价的内容的具体说明知识与技能知识是客观事物的属性和联系的反映,是客观世界在人脑中的主观映象。
根据认知心理学的理论,知识可分为两类,一类是陈述性的知识,也称说明性知识,是指事实性的信息,即是什么的知识,该类知识是描述性的,能够被叙述出来;另一种是程序性知识,是指怎样进行认知活动的知识,即如何做的知识,其特征是难以可言传。
通用技术课程中,既有陈述性的知识也有程序性知识,更多的是程序性知识。
从评价的角度来看,陈述性知识主要考查学生在理解的基础上的记忆水平,而程序性知识主要是考查学生在所经历的实践活动中,实际的操作步骤方法和规定等。
技能考查则是依据不同的内容要求考评学生技术应用的能力。
技术课程中知识类内容的评价一般采用书面测试课后访谈等方式进行,技能方面的评价多采用方案及作品的分析技术报告等方式实现。
知识和技能的评价不可能截然分开,很多技能的评价中就包含了知识的成分。
技术课教师应依照课程标准,针对不同的学习内容,针对本校学生的基础水平,提出不同技能所对应的评价要求。