2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(10)

民法学案例分析道一、引言民法学是研究民事法律关系的学科，通过对案例的分析，可以更好地理解和应用民法。

本文将通过分析几个典型的民法案例，探讨民法学的基本道路和方法。

二、案例一：合同纠纷某甲与乙签订了一份合同，约定甲向乙提供货物，乙支付货款。

然而，在交付货物后，乙拒绝支付货款。

甲将乙告上法庭，要求乙支付货款并承担违约责任。

在分析该案例时，首先要确定合同是否有效。

合同的成立需要满足合同的要件，如意思表示的真实、完整和一致等。

如果合同存在瑕疵，如存在虚假、欺诈或违法情形，合同可能被认定为无效。

其次，要分析违约责任的承担。

根据合同法的规定，当一方不履行合同义务时，另一方有权要求其履行、采取补救措施或者要求赔偿损失。

在该案例中，乙未支付货款，构成违约。

因此，甲有权要求乙支付货款并承担违约责任。

三、案例二：侵权纠纷甲在驾驶车辆时发生交通事故，导致乙受伤。

乙将甲告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费和精神损失费等。

在分析该案例时，需要确定甲是否存在过错。

侵权行为需要满足过错、损害和因果关系三个要素。

如果甲在驾驶过程中存在过错，如违反交通规则或不当驾驶，甲可能承担侵权责任。

其次，要确定赔偿范围。

根据侵权责任法的规定，受害人可以要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等实际损失，并可以要求适当赔偿精神抚慰金。

在该案例中，乙可以要求甲赔偿医疗费、误工费和精神损失费等。

四、案例三：婚姻家庭纠纷甲与乙结婚多年，感情破裂，甲提出离婚申请。

乙不同意离婚，要求继续维持婚姻关系。

在分析该案例时，需要确定是否存在离婚的事实和事由。

根据婚姻法的规定，夫妻感情确已破裂，无法继续维持婚姻关系的，可以离婚。

如果甲能够证明婚姻确已破裂，法院可能判决离婚。

其次，要确定离婚后的财产分割。

根据婚姻法的规定，夫妻共同财产应当平等分割。

在该案例中，甲可以要求乙进行财产分割。

五、结论通过以上案例的分析，我们可以看到民法学的基本道路和方法。

首先，要明确法律规定，了解相关法律条文。

民法学案例分析案例：小明与小红购买家具引发的矛盾小明和小红是一对情侣，在他们准备结婚的时候，他们决定买一套新家具作为他们新家的装饰。

他们选择了一家家具店，购买了一套沙发和一台电视柜，并支付了全款。

然而，当家具送到他们的家时，他们发现沙发的颜色与他们在店里挑选的颜色不符，而电视柜也出现了一些明显的瑕疵。

小明和小红很生气，他们立即联系了家具店的售后服务部门，并要求退货。

然而，售后服务部门表示，根据他们的政策，只有在购买家具后的7天内才可以退货。

小明和小红对这个回答非常不满意，因为他们认为这属于商品质量问题，应该可以随时退货。

于是，他们决定寻求法律援助。

根据我对民法学的学习，我认为小明和小红有可能在法律上获得支持。

根据相关法律规定，消费者在购买商品时享有一定的权益，其中包括商品质量问题可以随时退货的权利。

首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时有权要求商品符合其预期用途，即商品应具有良好的质量和完整的功能。

如果商品存在质量问题，消费者有权随时退货。

其次，根据《中华人民共和国合同法》，作为购买方的小明和小红与家具店之间形成了购买合同。

合同法规定，如果交易的商品与合同约定不符，即购买行为发生了瑕疵，消费者有权解除合同并要求退款。

基于以上法律规定，小明和小红有理由要求家具店退货并返还购买款项。

他们可以通过以下方式行使自己的权益：首先，他们可以向家具店提出书面退货要求，并要求退还全款。

他们可以强调沙发颜色与他们挑选的不符合，以及电视柜存在明显的瑕疵。

如果家具店不同意退货，小明和小红可以寻求相关法律援助，比如向消费者协会投诉或者请律师代理他们的权益。

最后，小明和小红可以考虑采取法律行动，通过法院起诉家具店，要求解除合同并返还购买款项。

在这个案例中，小明和小红作为消费者在购买商品时享有特定的权益，法律也给予了他们保护的支持。

他们有权要求退货并返还购买款项。

然而，在实际操作中，他们需要充分了解相关法律规定，并选择适当的方式维护自己的权益。

2016法硕考研民法学经典案例分析一.公民和法人民事权利能力读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。

市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。

赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。

第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。

然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名;杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。

【问题】1、根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?2、杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?【参考答案】1、《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。

”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。

著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。

赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。

2、该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。

《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。

杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。

二.民事行为能力和民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。

为了上班方便，张某在镇里租了一间房。

2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(15)遗失物、善意取得制度、占有分类1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。

公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。

宋某申辩，耕牛是买来的。

公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。

王二当天就把牛卖给了刘丕。

因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。

此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。

刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。

依据《物权法》的规定回答下列问题：(1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还?为什么?(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗?为什么?(3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类?答：(1)宋某应当返还耕牛。

《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。

该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。

权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

”因此陈德有权要求受让人宋某返还原物。

(2)刘丕无权要求补偿饲养耕牛的费用。

刘丕明知该牛是赃物仍予以购买，其对耕牛的占有是恶意的，与善意占有相比，恶意占有受到法律保护的程度较低。

对于善意占有人而言，权利人应当支付其因维护动产或不动产所支出的必要费用，但恶意占有人无权要求权利人支付此种费用，因此陈德无须支付刘丕因此付出的饲养费用。

(3)王二将牛偷走，对耕牛为直接占有、自主占有、恶意占有、自己占有、无权占有。

民法基本原则的适用一、案情介绍原告:某县酒厂被告:某市登喜酿酒厂原告某县酒厂于2001年2月9日,在国家商标局核准注册了三角图形天河牌商标一枚,用于本厂生产的白酒.此酒的瓶贴装潢上,除印有三角形天河牌的注册商标外,还印有"天河酒"这一特定名称,被告登喜酿酒厂生产的白酒,注册商标为三角图形吉庆牌.被告为与原告争夺市场,拿着带有原告商标标识"天河"酒的瓶贴装潢到某市彩印厂,让其把天河牌注册商标更换为吉庆牌注册商标,除天河酒的"天"字更换为"大"字外,其余均仿照印制,被告将印制好的吉庆牌大河酒瓶贴装满用于本厂生产的白酒,并大量对外销售.为此地,某县酒厂以被告侵害其注册商标专用权为由向某市中级人民法院提起诉讼,请求法院判令被告停止侵害,赔偿损失.二、相关法理知识1,所谓民法的基本原则,是指贯穿于整个民事立法,对各项民事法律制度及全部民法规范起统率作用的立法基本精神和指导思想.2,民法的基本原则主要特征有:(1)基本原则贯穿于整个民事立法,对各项民事制度的规定及实施都具有指导作用.(2)基本原则是由法律具体规定所确定下来的.3,民法的基本原则:(1)民事主体地位平等原则(公民的民事权利能力一律平等;不同的民事主体参与同一民事关系,适用同一法律具有同等地位;民事主体在民事法律关系中必须平等协商,达成意思一致);(2)自愿,公平,等价有偿原则;(3)诚实信用原则;(4)合法原则:民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策;(5)尊重社会公德,社会公共利益原则;(6)民事权益受法律保护原则.保护公民,法人的合法民事权益是我国民法的目的.4,基本原则的法律效力主要表现在:(1)民法的基本原则是解释,理解民事法律的依据.(2)基本原则是从事民事活动的准则.违返基本原则的行为也就是违反民事法律,法规的违反行为.(3)基本原则是裁判民事案件的依据.5,本案主要涉及的问题是:在法律对某一具体问题尚无具体规定时,法院可否引用民法的基本原则作为判决的法律依据.基本原则的约束力决定了法院可以依基本原则裁判案件.三、处理结果市中级人民法院审理认为:被告的行为属于《中华人民共和国商标法》第三十八条第三项所指的侵害注册商标专用权的行为,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定,原告要求停止侵害,赔偿损失,是正当的,应予支持,根据被告的侵权行为,依照《商标法实施细则》第四十条规定,应处以罚款.一审判决后,被告登喜酒厂不服,向省高级人民法院提出上诉.省高级人民法院第二审认为:原审判决把上诉人仿照制作,使用与被上诉人相近似的瓶贴装潢的行为认定为侵害商标专用权,是适用法律不当.但是上诉人的行为不仅违反了《民法通则》第四条规定的公民,法人的民事活动中,应当遵循诚实,信用的原则,而且违反了第五条的规定,侵害了被上诉人合法的民事权益,依照《民法通则》第七条的规定,上诉人的这种行为,还损害了社会公共利益,扰乱了社会经济秩序,是不正当的竞争行为,必须予以制止.被上诉人由此遭受的经济损失必须由上诉人赔偿.据此认定,二审法院遂依法改判.。

江苏省考研法学专业民法学重点案例分析民法学作为法学专业的重要组成部分，是法学研究中的一门重要学科。

而在民法学的研究中，案例分析是一种常见而又有效的研究方法。

通过对各种案例的深入分析和研究，可以更好地理解和应用民法学中的相关理论和法规。

本文将以江苏省考研法学专业民法学的重点案例为例，对其进行详细分析。

案例一：租赁合同纠纷案例描述：甲方与乙方签订了一份租赁合同，甲方将一套房产出租给乙方。

然而，在租赁期间，乙方未按合同约定支付租金，且违反了合同中的其他条款。

甲方因此向法院提起诉讼，要求解除合同并要求乙方支付租金及违约金。

分析：根据民法相关规定，租赁合同属于民事合同，双方当事人应当按照平等自愿、公平公正的原则签订合同。

在本案中，乙方未支付租金并违反了合同条款，构成了违约行为。

因此，甲方有权要求解除合同并要求乙方支付租金及违约金的赔偿。

案例二：遗赠纠纷案例描述：甲方在去世前立遗嘱，将其财产作为遗赠给乙方。

然而，甲方的其他亲属不接受这一遗嘱，并向法院提起诉讼，要求撤销遗嘱并重新分配遗产。

分析：根据民法相关规定，遗赠是遗嘱制度的核心内容之一。

在本案中，甲方在正当的情况下立遗嘱将财产遗赠给乙方，符合民法规定。

即使甲方的其他亲属不同意，也不能单方面撤销遗嘱或重新分配遗产。

因此，法院应当判决维持遗嘱的有效性。

案例三：侵权责任纠纷案例描述：甲方在行驶过程中遭遇了乙方驾驶的汽车追尾事故，甲方因此受到了人身伤害，并支付了较高的医疗费用。

甲方向法院提起诉讼，要求乙方承担侵权责任并支付相应的经济赔偿。

分析：根据民法相关规定，侵权责任是指在民事活动中，一方因违反法律规定或者违背合同约定，给他人造成损害，应当承担赔偿责任的法律责任。

在本案中，乙方驾驶汽车发生追尾事故，导致甲方受伤并支付医疗费用。

根据民法相关规定，乙方应当承担侵权责任并支付经济赔偿。

总结：以上仅为江苏省考研法学专业民法学重点案例的一小部分。

民法学作为法学研究的重要学科，案例分析在其中起着重要的作用。

民法学案例分析在民法学领域中，案例分析是一种非常重要的学习方法。

通过分析真实的案例，我们可以更好地理解法律条文的具体适用，掌握法律逻辑和精神。

下面，我们将通过几个具体案例来进行民法学案例分析，以便更好地理解和应用法律知识。

案例一，合同纠纷。

甲、乙双方就某房屋租赁事宜签订了一份租赁合同。

合同约定，甲方每月支付租金1000元，乙方负责及时维修房屋设施。

然而，租赁期内，房屋屋顶发生漏水，乙方未及时维修，导致甲方的财产受到损失。

甲方要求解除合同并要求乙方赔偿损失。

根据《合同法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，乙方未履行合同义务，导致甲方权益受损。

根据法律规定，甲方有权解除合同，并可以要求乙方赔偿损失。

因此，本案中乙方应当承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的损失。

案例二，侵权责任。

某日，甲驾驶汽车在道路上行驶时，因未注意观察导致与乙的自行车发生碰撞，造成乙受伤。

乙要求甲承担侵权责任，赔偿医疗费用和精神损失费。

根据《侵权责任法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，甲的行为构成了过失行为，导致了乙的人身损害。

根据法律规定，甲应当承担侵权责任，赔偿乙的医疗费用和精神损失费。

因此，本案中甲应当承担侵权责任，并赔偿乙的损失。

案例三，继承纠纷。

甲、乙是兄弟，父母双亡后，遗产问题引发了纠纷。

根据父母的遗嘱，甲、乙应当平分父母的遗产。

然而，在分割遗产过程中，甲占用了部分遗产并拒绝给予乙其应得的份额。

根据《继承法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，甲的行为构成了违法行为，侵害了乙的合法权益。

根据法律规定，甲应当依法履行父母的遗愿，平分遗产，并赔偿乙因此遭受的损失。

因此，本案中甲应当承担违法行为责任，并赔偿乙的损失。

通过以上案例分析，我们可以看到，民法学中的案例分析是非常重要的。

通过具体案例的分析，我们可以更好地理解和应用法律知识，提高法律素养，增强法律意识。

希望大家在学习民法学的过程中，能够多多进行案例分析，不断提升自己的法律水平。

2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(9)不动产所有权移转案例分析张三与李四是同村相邻邻居关系，张三居西，李四居东。

1986年3月，该村几户村民协商在村内一街道上建造房屋，王五首先从街道最东头开始建造5间瓦房，然后由张三在其西边建造房屋，其他村民按顺序向西建造。

按本村建房的习惯，最东头一家拥有东山墙和西山墙，其他住户均是有西山墙无东山墙。

由于建造烟囱等取暖做饭设备需要依附山墙，而张三的邻居已经要求在张三家的西山墙建烟囱，因此在建房过程中，张三与王五商量在王五的西山墙内建造一烟道由张三使用，王五表示同意，由张三出资在山墙上建了烟囱等。

烟囱建成后一直由张三使用。

1986年6月，王五刚建成房屋就将该房屋以2万元的价格卖给了在外打工的李四，双方签订了买卖房屋的契约，房屋并未过户，王五和李四均未使用该房。

2003年，李四准备不再出去打工，遂修缮房屋，因为该地天气寒冷，村民每家每户都有建造烟囱的习惯，遂在西间房屋建造了一铺火炕，也要使用该烟囱。

故要求张三停止使用该烟囱，张三家人多势众，不仅予以拒绝，还砍坏了李四家长过双方院墙的枣树，双方因此酿成纠纷。

李四无奈，又在东山墙建了新的烟囱使用，但心里一直愤愤不平，咽不下这口气。

随后，李四以该烟囱归其所有为由诉到法院，要求张三停止使用该烟囱。

审理中，张三辩称该烟囱应归其所有，其应该拥有使用的权利，并向法庭提供了多名邻居的证言以及自己一直在使用烟囱的证据。

李四则提供了房屋和东、西山墙为自己所有的房产证明,房产证明上的所有人仍标注为王五。

据试根据民法理论和相关法律分析：(1)烟囱应归谁所有?由谁使用?(2)设若房屋已经办理了过户登记，张三能否要求使用西山墙的烟囱?其法律依据是什么?(3)张三应承担什么样的责任?答：(1)烟囱应归王五所有，由张三使用。

根据物权的公示原则和相关法律的规定，不动产的所有权的移转是要式行为，必须经过登记才能移转。

因此本题中，虽然王五和李四订立了房屋买卖契约，但是由于没有办理过户登记，所以房屋的所有权仍归属于王五，而烟囱属于房屋的附属物，东、西山墙以及烟囱也属于王五。

民法学案例分析道一、引言民法学案例分析是法学教育中的重要内容之一，通过对实际案例的分析和研究，可以帮助学生深入理解法律规定和原则，培养其法律思维和解决问题的能力。

本文将以《民法典》为基础，选取一则民事案例进行分析，旨在探讨民法的适用和解释。

二、案例背景在某市A小区，居民李某和王某是邻居关系，两人之间存在一起纠纷。

李某的一只狗在王某家的花园中打翻了一盆玫瑰花，导致王某的损失。

王某要求李某赔偿损失，并提起诉讼。

三、案件分析1. 李某的过失根据《民法典》第一百一十一条，因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。

李某的狗在未经允许的情况下进入王某的花园，打翻了玫瑰花，造成了王某的损失。

因此，李某应当承担过错责任。

2. 王某的损失根据《民法典》第一百一十二条，侵权行为造成他人损害的，应当赔偿损失。

在本案中，李某的狗打翻了王某的玫瑰花，导致了王某的损失，包括花卉的损坏和修复费用。

王某有权要求李某赔偿其损失。

3. 赔偿责任的确定根据《民法典》第一百一十三条，侵权人应当赔偿因其侵权行为所造成的损失。

在本案中，李某的狗打翻了王某的玫瑰花，导致了王某的损失。

根据相关证据，可以确定李某应当承担赔偿责任。

4. 赔偿金额的确定根据《民法典》第一百一十四条，赔偿应当包括实际损失和合理支出。

在本案中，王某的损失包括花卉的损坏和修复费用。

王某可以提供相关证据来证明其损失的具体金额，如购买花卉的发票、修复费用的收据等。

法院可以根据这些证据来确定赔偿金额。

四、法律适用和解释1. 《民法典》的适用本案中的纠纷属于民事纠纷范畴，适用《中华人民共和国民法典》相关条款。

民法典是我国民事法律的总纲，包含了民事权利、民事行为、民事责任等方面的规定，对于解决此类案件具有指导意义。

2. 案例类似案例的参考在类似的案例中，法院通常会依据《民法典》的相关规定，判断过错方是否应当承担赔偿责任，并根据实际情况确定赔偿金额。

因此，可以参考类似案例的判决结果来推测本案的可能结果。

民法案例分析案例1、甲有两处私房，一处自用，将另一处委托乙出租。

乙将该房出租给丙，约定租期五年。

二年后，丙之妻从单位分得一奎住房。

半年后，丙在外地的一亲戚来京治病，丙将承租的私房借给丁居住，约定在丁治疗结束后离京前将房屋返还于丙。

不久，甲自住的私房因失火焚毁，甲请求终止租赁合同，收回住房。

问：此案中有哪几种民事法律关系？各法律关系的主体、客体、容是什么？答：此案有三种民事法律关系。

（1）甲和乙的委托代理关系。

其中甲、乙为主体，客体为委托代理行为，容为双方就委托代理所设定的权利义务。

（2）甲和丙的房屋租赁关系。

其中主体为甲和丙，客体为租赁之房屋，容为双方就房屋租赁所设定的权利义务。

（3）丙和丁的房屋借用关系。

其中主体为丙和丁，客体为借用之房屋，容为双方就借用房屋所设定的权利义务。

案例2、甲之子乙年14岁，暑假期间经其父甲同意去一亲友家度假。

甲委托该亲友在此期间照看乙。

乙在期间与邻居家年龄相仿的丙成为好友。

乙在返家之前为纪念与丙的友谊将随身携带一价值近千元的照相机赠与丙。

乙回家后，甲对赠照相机一事不同意，并写信请亲友从丙处将照相机要回。

但丙及其父母不同意，理由是：（1）照相机是乙自愿赠送的；（2）乙赠送照相机时，其亲友在场并未表示反对。

问：此纠纷应如何处理？为什么？答：此赠与行为无效。

因为（1）乙属限制民事行为能力人。

依《民法通则》第12条规定，限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理或征得法定代理人的同意。

赠与价值近千元的物品相对乙而言已属价值较高，与其年龄、智力不相适应，故此行为应征得其法定代理人甲的同意否则无效。

（2）乙赠照相机时虽其亲友在场，也未表示反对，但其亲友仅为甲之委托代理人，负责照看乙，对乙赠相机一事并无追认权。

据此，丙及其父母应通过甲之亲友将乙赠与的照相机返还于乙。

案例3、乙的丈夫甲于1985年离家外出，经寻找一直无任何音讯。

1992年5月15日法院应乙的请求宣告甲死亡。

2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(2)民法基本原则公序良俗原则雇工合同“工伤概不负责”问题：天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜(男，21岁)为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。

次年11月17日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。

张国胜生前为治伤用去医疗费14 151.15元。

为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。

张连起、焦容兰遂向法院起诉。

分析该案中的做法是否符合民法的基本原则?并说明理由。

答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效的。

对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。

张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护，但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责”。

这种行为既不符合宪法和有关法律的规定，也严重违反了《民法通则》第7条所规定的社会公德和社会公共利益，即学理上所说的“公序良俗”原则应属于无效的民事行为。

民法概述案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来因为各种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。

答：甲乡政府虽然处于管理阶层，但是其向乙银行贷款属于借款合同法律关系，在这一关系中，二者之间不是管理与被管理的不平等关系，而是平等主体之间的有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿的原则，具备民法调整财产关系的特征，所以二者之间的法律关系应该由民法调整。

案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。

分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围?并说明理由。

答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。

考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(1)自然人行为能力16岁的少年甲向邻居乙借钱1 000元购买自行车，在购车时不慎将钱丢失。

乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。

甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面则认为乙不应该借钱给其未成年的儿子，而且钱已经丢失，因而拒绝还钱。

按照法律的规定，甲的父母是否应该向乙偿还1 000元钱，为什么?答：该案例涉及我国《民法通则》关于民事行为能力的规定，自然人的民事行为能力是指自然人能够独立通过意思表示，进行民事行为的能力。

法律行为的生效也必须当事人具有行为能力。

我国《民法通则》依据年龄、精神状况双重标准，对自然人的行为能力作了三级制的制度设计，《民法通则》规定：第一，年满18周岁的自然人是成年人，具有完全民事行为能力;虽未满18周岁的，但已满16周岁，以其劳动收入为主要生活来源者，也视为完全民事行为能力人。

第二，10周岁以上未满18周岁的未成年人是限制民事行为能力人。

第三，不满10周岁的人无民事行为能力。

对于精神病人则依照其精神状况，个案决定其行为能力，或者无行为能力或者有部分行为能力，同时规定了利害关系人申请精神病人进行行为能力宣告制度。

该案例中情形要分两种情况进行判断，第一种情况，甲已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在此情况下，甲为完全民事行为能力人，其与乙之间借款行为有效，所借款项应该返还，但是应该由甲承担返还责任。

第二种情况，甲已满16周岁未满18周岁，为限制民事行为能力人，其所为行为为效力待定的民事行为，需法定代理人追认后方为有效。

从案例中可以看出，甲的父母作为其法定代理人并没有追认之意，此时甲所为民事行为无效。

根据《民法通则》第61条、《合同法》第58条，甲应该向乙返还所借款1 000元，而甲又为限制民事行为能力人，根据《民法通则》第133条，这第二种情况2013年国家司法考试全攻略考试大纲试卷一试卷二试卷三试卷四应该如下处理，即甲的父母应该承担返还责任，如果甲有财产，可以从其财产中支付，不足部分由父母适当赔偿。

天津市考研法学复习资料民法学重点案例分析天津市考研法学复习资料-民法学重点案例分析1. 案例一：合同的成立与效力在合同法中，合同的成立与效力是一个非常重要的概念。

为了更好地理解这一概念，我们来分析一个实际的案例。

案例描述：甲方与乙方就销售一辆汽车签订书面合同，约定价款为10万元，并约定在一个月内交付货物。

乙方按时交付了汽车，甲方也按时支付了10万元。

分析：根据上述案例，合同的成立包括以下要素：合同的当事人、合同的目的和内容、合同的形式等。

在这个案例中，甲方和乙方是合同的当事人，他们就销售一辆汽车达成了共识。

合同的目的是汽车的销售，内容是汽车的数量和价款。

合同是书面形式，通过双方签字确认。

同时，根据合同法的规定，合同成立后应当具备法律效力。

也就是说，经过合法的合同成立程序，合同应当得到法律认可并且能够强制执行。

在这个案例中，双方按照约定履行了合同的义务，因此合同具备了法律效力。

2. 案例二：违约责任的承担在合同履行过程中，当一方违背合同约定，未能履行合同义务时，根据合同法的规定，另一方有权要求违约方承担相应的违约责任。

以下是一个违约责任的案例分析。

案例描述：甲方与乙方签订了一份租房合同，约定乙方每月支付1000元的租金。

然而，乙方连续三个月未按时支付租金，导致甲方无法按时收到租金。

分析：在这个案例中，乙方未按时支付租金属于违约行为。

根据合同法的规定，甲方有权要求乙方承担违约责任。

在确定违约责任时，可以参考合同法第114条的规定，其中明确了两种违约责任，即违约金和赔偿合同中维持合同目的所需的费用。

对于乙方的违约行为，甲方可以要求乙方支付违约金作为违约责任，并可以根据实际损失情况要求赔偿。

3. 案例三：合同解除与后果在某些情况下，当合同的履行变得不可能或不再符合当事人的意愿时，双方可以通过解除合同来终止合同关系。

以下是一个合同解除的案例分析。

案例描述：甲方与乙方签订了一份劳动合同，约定乙方在甲方公司担任销售经理一职。

民法学案例分析在民法学的学习中，案例分析是非常重要的一部分。

通过案例分析，我们可以更深入地理解法律条文的具体适用情况，掌握法律原理和逻辑推理的方法，提高解决实际问题的能力。

下面，我将结合几个典型案例，进行民法学案例分析，希望能够对大家有所帮助。

首先，我们来看一个关于合同法的案例。

甲、乙双方签订了一份购房合同，约定甲方向乙方支付购房款后，乙方应当在一个月内办理房屋过户手续。

然而，在支付购房款后，乙方一直未办理过户手续。

甲方因此向法院起诉，要求乙方办理过户手续并支付违约金。

在这个案例中，我们可以从合同成立、履行和违约等方面进行分析，探讨双方的权利义务以及违约责任的承担。

其次，我们来看一个关于侵权责任的案例。

甲在驾驶汽车时，因未注意车辆前方情况，导致与乙的自行车相撞，造成乙受伤。

乙因此向甲提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费和精神损害抚慰金。

在这个案例中，我们可以从侵权行为、损害结果和侵权责任等方面进行分析，探讨甲的过错程度、乙的损害情况以及赔偿责任的确定。

最后，我们来看一个关于继承法的案例。

甲去世后，留下了一份遗嘱，约定将全部财产留给其子乙。

然而，在遗产分割过程中，甲的父母声称遗嘱无效，要求分得一部分财产。

在这个案例中，我们可以从遗嘱的效力、继承顺序和继承份额等方面进行分析，探讨遗嘱的效力条件、继承人的权利以及继承份额的确定。

通过以上案例分析，我们可以看到民法学的理论知识与实际案例的结合是非常重要的。

在学习民法学的过程中，我们不仅需要掌握法律条文和学说，更需要通过案例分析来加深理解，提高分析和解决问题的能力。

希望大家在学习民法学的过程中，能够多多进行案例分析，不断提升自己的法律素养和解决问题的能力。

2016民法案例分析大全篇一：2016法硕考研民法学经典案例分析2016法硕考研民法学经典案例分析一.公民和法人民事权利能力读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。

市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。

赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。

第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。

然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名;杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。

问题1、根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?2、杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?参考答案1、(以下简称)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。

”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。

著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。

赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。

2、该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。

第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。

杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国为赵勇署名并支付报酬。

二.民事行为能力和民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。

为了上班方便，张某在镇里租了一间房。

民法学案例分析在民法学中，案例分析是非常重要的一部分，通过对具体案例的分析，可以更好地理解法律条文的具体适用和解释。

下面，我们将通过几个案例来进行民法学案例分析，帮助大家更好地理解民法学的相关知识。

案例一，合同纠纷。

甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定租期为一年，租金为每月1000元。

租赁期内，甲方发现房屋存在严重的漏水问题，多次向乙方提出维修要求，但乙方拒绝进行维修。

甲方因为无法正常居住，要求解除合同并要求乙方退还押金。

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，甲方有权要求解除合同并要求乙方退还押金。

因为合同约定的租赁房屋存在严重的质量问题，影响了甲方的正常居住权益。

乙方拒绝进行维修，违反了合同的约定，应承担违约责任。

因此，甲方的要求是合理的。

案例二，侵权责任。

某日，甲在超市购物时不慎滑倒摔伤，经诊断为骨折，医疗费用高达数万元。

甲认为超市未尽到安全保障义务，要求超市承担赔偿责任。

根据《侵权责任法》相关规定，经营者应当尽到安全保障义务，确保经营场所的安全。

超市作为经营者，未尽到安全保障义务，导致甲受伤，应承担侵权责任。

甲方的要求是合理的。

案例三，继承纠纷。

甲、乙、丙为兄弟姐妹三人，父母去世后，遗产问题引发了纠纷。

甲认为父母的遗产应该按照平均分配的方式进行继承，而乙、丙认为应该按照长幼顺序进行继承。

根据《中华人民共和国继承法》相关规定，父母的遗产应该由子女平均继承。

因此，甲的主张是合理的。

长幼顺序的继承方式在我国已经被废除，乙、丙的主张是不符合法律规定的。

通过以上案例的分析，我们可以更清晰地了解民法学中的相关知识。

案例分析是民法学学习中的重要方法，通过具体案例的分析，可以更好地理解法律条文的具体适用和解释，希望以上内容对大家有所帮助。

法律硕士专业基础课案例分析题专项强化真题试卷10(题后含答案及解析)题型有：1.(2015年真题)2012年4月初，甲与乙、丙签订借款合同，约定：甲借给乙120万元，期限2年，乙每月偿还5万元；丙承担保证责任，如乙到期无力还款，由丙向甲偿还全部借款。

合同签订后，乙请求甲再多借给自己20万元，甲表示同意，并于2012年4月28日将140万元借款交给乙。

乙出具借据，载明收到140万元，还款期限顺延。

丙对此不知情。

2012年5月至2012年12月底，乙共计还款40万元。

2013年1月，甲与丁签订债权转让合同，将甲对乙的债权转让给丁。

合同签订后，甲向乙、丙发出债权转让通知书，乙收到后明确表示不同意，丙则未置可否。

请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：1．甲与乙之间的借款合同何时生效?正确答案：甲与乙之间的借款合同在甲提供借款时(即201 2年4月28日)生效。

因为自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

涉及知识点：民法学2．丙的担保属于何种保证方式?对甲多借给乙的20万元，丙是否应承担保证责任?正确答案：丙的担保是一般保证。

借款合同约定，丙在乙到期无力还款时承担保证责任，此种约定应依法认定为一般保证。

对甲多借给乙的20万元，丙不承担保证责任，因为这20万元系未经保证人同意加重保证责任，保证人依法对加重的部分不承担保证责任。

涉及知识点：民法学3．甲与丁之间的债权转让合同是否因乙不同意而无效?正确答案：不因此而无效。

债权人转让债权的，应当通知债务人，但无须征得债务人同意。

涉及知识点：民法学(2016年真题)2015年5月7日，A公司法定代表人甲吩咐员工乙将一台已损坏的旧电脑扔掉。

乙将电脑扔到垃圾箱后，觉得与其扔了还不如修好后卖掉，遂返回将电脑带回家修好。

乙的朋友丙得知上述情况后，在2015年6月5日找到乙，请求乙将电脑送给自己，乙答应，并与丙约定一周后交付。

丁听说乙有一台旧电脑，在2015年6月8日向乙表示愿以合理价格购买，乙当即同意。

2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(14)债权案例分析甲向乙、丙借款。

为还欠款，甲与乙、丙约定，以自己的一套住房抵债，将该房产权归乙所有，再由乙承担对丙的债务。

经过协商，乙丙均表示同意。

乙在向当地房管部门申请办理房屋过户手续时，了解到该住房被当地人民法院查封，致使乙没有成功办理产权过户手续，乙也没有偿还丙的债务。

问题：(1)本案中，甲以住房抵偿乙、丙的欠款是否构成代物清偿?(2)本案中，由乙偿还甲欠丙的债务是否发生债务承担的效力?答：(1)没有发生代物清偿的效力。

依《民法通则》第84条的规定，债是当事人之间依照法律规定或者合同约定产生的权利义务关系。

债务人应当严格依照合同的标的履行义务，但经协商一致，债务人可以其他标的履行，即为代物清偿。

代物清偿发生效力的要件为：1)必须以原债务存在;2)必须以他种给付代替原给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定;3)双方当事人有关于代物清偿的协议;4)债权人必须现实地受领给付。

代物清偿具有消灭债的关系的效力，即原债权人和债务人之间的债务关系消灭。

本案中，甲以享有合法产权的房屋抵偿对乙、丙的债务，双方当事人的意思表示真实，但乙作为债权人，因为该房屋被人民法院查封没有现实地受领代偿物，因此代物清偿没有实现，甲与乙、丙之间的债权、债务关系没有消灭。

(2)不发生债务承担的效力。

依《合同法》第79、84条的规定，除根据合同性质、当事人约定以及法律规定不得转让的债务外，当事人可以约定合同的全部义务或者部分义务由第三人承担，但须经过债权人的同意。

依据《民法通则》第62条的规定，民事法律行为可以附条件。

附条件的民事法律行为在所附条件符合时生效。

本案中，甲欠丙的债务是可以依法转让的义务，甲将该债务转由乙承担，须经丙的同意。

但该债务承担是以甲与乙之间的债务承担协议为基础的，而该债务承担协议是附条件的协议，即以乙现实地取得甲的房产为前提的，现在乙没有能够取得甲的房屋所有权，即该债务承担协议未成就，该债务承担协议也不发生效力。

2017考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(10)建筑物共有案例分析尚某与陶某系同一单位职工，共同居住于单位家属楼同一层相邻。

两户住宅中间，有一条共同使用的通道，并有一个临街窗子。

尚某先入住，就将这条楼道打上隔断，自己装杂物用。

陶某入住时发现此事，曾向尚某提出拆除隔断的意见，尚某没有接受。

住房制度改革以后，双方都交房款购买了住房的所有权，住房成为私房，陶某又向尚某提出拆除隔断、该处楼道应共同使用的要求，尚某仍不同意。

经过单位领导调解不成，陶某遂向法院起诉。

试就本案涉及的法律问题进行分析。

答：本案中当事人各自购买了住房的产权，形成了建筑物区分所有的法律关系，是一个建筑物区分所有权纠纷。

本案中的争议主要在于共有部分的使用问题。

所谓建筑物区分所有人的共有权，是指区分所有人依照法律、合同以及所有人之间的规约，对建筑物的共有部分、基地使用权、小区的土地使用权等共同享有的财产权利。

在建筑物区分所有的状态下，共有权与区分所有人的专有权是紧密联系在一起的。

区分所有人对共有部分所享有的权利大都是法定的，也就是说，在共有人对共有部分的权利没有达成约定时，各区分所有人对共有部分都应享有法定的权利。

其中专有所有权是核心，取得了专有所有权也就意味着有共有权，丧失了专有所有权也就意味着丧失了共有权。

区分所有人可以占有、使用共用部分。

本案中尚某拒不拆除的行为，侵犯了陶某对共有部分的权利，是错误的。

代理案例分析李某和王某是邻居，李某要去边疆地区支教一年，临行前将自己的电脑委托王某保管。

一个月后，李某电告王某说自己新买了一台电脑，委托其保管的电脑可以以适当价格出售，但是显示器不要卖。

张某知道此事后，对王某说自己想买，但希望王某对李某说电脑有毛病，以便以低价购买，王某便按张某的意思告诉了李某，李某同意低价出售，张某便以较低的价格购买了该电脑。

过了一段时间王某嫌显示器碍事，便以李某的名义以合理价格卖给了赵某，赵某已经付钱，但是没有交货。

2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(12)地役权纠纷甲从他人手中购得临近海边的一块土地并建造别墅。

该地前边有一公司乙，双方协议约定：乙在30年内不得在该处兴建高层建筑，为此甲每年向乙支付一定数额金钱作为补偿。

一年后乙公司迁址，将房屋全部转让给丙房地产开发公司，乙未向丙提及其与甲之间的协议约定。

丙购得该房屋后建高层住宅。

甲得知这一情况后，要求丙立即停止兴建，遭到拒绝后便向法院提起诉讼，请求法院确认乙与丙之间转让房屋合同无效，并要求赔偿损失。

请分析：(1)从民法理论上分析，本案属于相邻关系纠纷抑或地役权纠纷?(2)根据我国现行法律，你认为甲是否有权要求丙停止兴建?答：(1)依民法理论分析，本案应属于地役权纠纷。

相邻权和地役权的行使都意味着权利人所有权或使用权的扩张，以及邻人所有权或使用权的限制，故实践中容易造成混淆。

一般认为，可从如下几方面来认定某一法律关系究竟是相邻权纠纷还是地役权纠纷：1)有无提供便利的必要性。

本案中，丙购地兴建高楼的行为并没有影响到甲今后正常的生活起居，只不过是使其观看大海景色受到一定阻拦。

2)权利取得的方式是法定抑或约定。

本案中，“观景权”并非法律规定的相邻关系赋予的权利，而是通过约定的方式取得的。

3)权利取得是有偿抑或无偿。

相邻权的取得具有法定性，通常是无偿的。

而地役权的取得大都是有偿的，其依约定而取得，供役地人并没有为需役地人提供便利的法定义务，但供役地人提供的便利确实满足了需役地人的某种特殊要求和需要，为需役地人带来了某种特定的利益，该便利已经超过了法律所施加的义务，为此需役地人应当向供役地人支付一定费用来作为自己获得便利的对价。

本案中，双方约定的金钱应为甲获取地役权而向乙支付的对价。

综上，本案应为地役权纠纷。

(2)我国现行《物权法》明确规定了地役权制度，肯定了其用益物权性质。

《物权法》第158条规定：“地役权自地役权合同生效时设立。

当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。