清代科道“风闻奏事”权力的弱化及其政治影响

清朝政治文化的探究作为中国历史上最后一个封建王朝，清朝的政治文化是影响深远的。

在清朝期间，政治文化融合了中国传统思想和满族文化，形成了独特的政治体制和文化风貌。

本文将通过对清朝时期的政治制度、道德规范、文化艺术等方面的回顾和分析，来探索清朝政治文化的特点。

一、政治制度清朝的政治制度分为外廷和内廷两个部分。

外廷是皇帝和他的皇室亲属及其仆人们的居住之地，是统治中枢；内廷则是禁卫军、后宫嫔妃、太监等人员所居住的地方。

外廷中最重要的地位是皇帝，皇帝享有绝对的权力和威望，是朝廷中的最高统治者。

清朝时期，外廷中还涌现出了康熙、雍正、乾隆三个较为著名的皇帝。

康熙皇帝的治国理念受到了孔子思想的影响，倡导仁政，注重民生和经济发展。

雍正皇帝则十分注重文化和道德修养，也是一个比较开明的统治者，推动了一些改革措施。

乾隆皇帝则重视文化艺术，是清朝最后一个仍然保持强盛的皇帝。

内廷中的人员除了后宫嫔妃与太监，还有禁卫军。

禁卫军扮演着极为重要的角色，他们不仅保护皇帝，还负责管理整个朝廷，包括刑罚、监狱、交通、费用等等。

清朝时期，由于禁卫军的管理秩序较为混乱，导致了一系列的政治和社会问题。

例如，各种骚乱、盗窃等罪行频繁发生。

除此之外，在整个政治制度中，官员的选拔制度也十分重要。

清朝时期，科举制度是重要的选拔官员的方式。

考取进士的人才有资格在官场中任职。

在科举制度下，每个官员都有着履行自己职责的能力和责任。

同时，科举制度也强化了儒家思想在政治制度中的地位。

二、道德规范在清朝时期，儒家思想是统治精英们的精神支柱。

儒家思想主要强调道德和礼仪。

在清朝而言，道德规范的重要性无处不在。

在政治生活中，各级官员都应该严格遵守道德规范，否则将被罢免职位甚至受罚。

这种严格遵守道德规范的态度，不仅体现了封建社会的道德规范，还体现了清朝政治文化对儒家思想的重视。

同时，在道德规范方面，妇女和男子的要求也各不相同。

清朝时期，女性的道德要求主要是忠于夫妻、谨慎言行、爱护家庭和传宗接代，而男性的道德规范则强调礼仪、权力和责任。

九门提督“风闻言事”与京城政局作者：王子涵来源：《北京档案》2021年第06期摘要：康熙末年，夺嫡和党争日益激烈。

康熙帝秘密赋予负责京城治安的九门提督“风闻言事”和密折奏事之权，替皇帝探听在京的皇子宗室及各部官吏的隐私，另替皇帝秘密调查“风闻”事件的真实性。

此段往事掩藏于满文奏折档案中，鲜为人知。

在康熙末年政局暗藏危机的环境下，康熙帝通过九门提督的“风闻言事”，加强了对京城政局的掌控。

关键词：康熙朝京城政局九门提督风闻言事京城的安定，备受中国古代王朝重视，历朝也都采用不同的制度加以控制。

康熙末年，朝廷的党争、皇子间的夺嫡甚嚣尘上，令康熙帝极为忧虑。

为了解京城政局形势、官员的违法乱政，并确保自身的安全，康熙帝暗命职掌北京城防与治安的九门提督“风闻言事”，用密折汇报在京皇子、王公和各部院大臣的隐私事项，同时核查科道官员“风闻”所奏是否属实。

在康熙朝的满文朱批奏折档案中记载了该事。

九门提督俨然成为康熙末年皇帝在京城最大的耳目和机密事务的执行者，对彼时京城的稳定有重要影响。

九门提督，全称“提督九门步军巡捕五营统领”，是清代维护京城治安的重要机构——步军统领衙门的长官，初秩正二品，嘉慶四年（1799）升为从一品[1]。

清初，九门提督仅统辖八旗步军营，康熙十三年（1674）增管京城九门提督事务，三十年（1691）兼管京师巡捕营。

[2]至此，九门提督同时负责京城的治安、门禁、刑案、街道管理、京郊守卫诸事务，权责綦重，故任九门提督者皆受皇帝信赖。

风闻言事，是指科道官员在无实据的情况下，根据所闻“风传”即可言事。

清初，顺治帝为免重蹈明末科道官员参与党争、扰乱政局的覆辙，明令禁止“风闻言事”。

康熙初年仍循顺治旧制，无论是四辅臣还是康熙帝，对“风闻言事”概行严禁。

[3]不过在此情形下，即使官吏确有违法犯罪，为科道官员所悉，但由于不掌握实据，科道官员害怕上奏后无法查实，非但无法究奸除恶，反而被处以诬告之罪。

因此，科道官员或缄口不言，或奏琐屑细事，难以发挥监察百官的作用。

爱考机构-人大考研-清史研究所研究生导师简介-刘文鹏刘文鹏，男，1972年出生，河北宁晋人，现任清史所副教授、硕士生导师，中国古代史教研室主任。

1996年考入中国人民大学历史系攻读硕士研究生，1999年为中国人民大学清史研究所博士研究生，2002年获博士学位，留校任教至今。

2008年到美国约翰·霍布金斯大学访学一年，2010年访问英国伦敦大学，2012年访问日本东京大学等学术单位。

目前主要研究清代政治史、社会史，曾主持教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“康乾盛世研究”子项目“‘康乾盛世’学术史回顾”、中国人民大学科学研究基金资助项目“论清代专制皇权下的政治信息控制”、中国社会科学院项目“清代东北的交通与边政”主持人、国家社会科学基金青年项目“信息控制与清代政治”主持人，曾任清史工程《清史·通纪第四卷》审改专家。

现在主持中国人民大学明德青年学者项目“清代驿站与驿传体系研究”。

兼任国家清史编纂委员会《清史编纂通讯》主编。

主要著作：《李鸿章外交之道》（第二作者，陕西师范大学出版社，2002.01）,《清代驿传及其与疆域形成关系之研究》（独著，中国人民大学出版社2004）、主编《清代的国家认同——“新清史”研究与争鸣》（中国人民大学出版社2010）。

在《学术界》、《中华读书报》、《清史研究》等刊物上发表论文数篇。

联系方式：wenpeng1029@著作目录论文：1今天为什么要纂修大型清史《中华读书报》2003-02-12，《新华文摘》全文转载2论清代新疆台站体系的兴衰《西域研究》2001-12-153史学传统的新运用：评《清史编年》《清史研究》2001-01-154论清代皇帝的补偿性政治控制《学术界》2002-03-155清代云贵地区的驿传体系述论《清史研究》2002-04-156论清代东北驿站功能的发展《吉林师范学大学学报》2003-03-157清代驿传体系的近代转型《清史研究》2003-11-158明末清初驿传差役制度的变革《中国地方志》2004-06-109清代提塘考《清史研究》2007-12-1510清代边疆驿传与帝国安全《清史参考》2009-11-0211清朝的满族特色——对近期清代政治史研究动态的思考《清史研究》2009-11-15 121679年京师大地震与康熙朝政权建设《清史参考》2010-08-0913在政治与学术之间——20世纪以来的"康乾盛世"研究《学术界》2010-07-15；中国人民大学报刊复印资料《明清史》2010年第10期全文转载14从内亚到江南——评张勉治《马背上的王朝》，载《清朝的国家认同：“新清史”研究与争鸣》2010-12-01151679年京师大地震《紫禁城》2011-1-105000字16清代科道“风闻奏事”权力的弱化及其政治影响《中州学刊》2011-7-1017《论清代商业网络传播与国家的社会控制力——以乾隆时期的伪稿案为中心》，《清史研究》2012-2-15著作：1、《清朝的国家认同：“新清史”研究与争鸣》（合编）中国人民大学出版社2010-12-012、《清代驿传及其与疆域形成关系之研究》专著中国人民大学出版社2004-05-103、《李鸿章外交之道》（合著）陕西师范大学出版社2002-12-1。

对明清监察制度的评析摘要：监察制度建立于秦汉，经历了形成、发展、成熟和强化四个时期，到明清时期已历经了一千多年，它继承了历代监察制度的精华部分，并根据当时的社会情况有所创新和发展，形成了一套严密的监察体系，这一时期：组织机构高度完备、职权极度膨胀、监察法规更加完善，对监察官员的法制化，君主专制的极端化及中央集权的发展起了重大作用，但由于封建特性的制约，监察制度因循守旧，各种弊端暴露无疑“以轻制重”“风言闻事”，监察官员在皇权的高压和腐败的社会环境中变得昏聩腐败，影响了当时的政治和经济生活。

关键词：明清时期监察制度相当严密意义研究明清监察制度的人不在少数，但人们往往注重研究明清前各朝的监察制度，而认为明清时期是封建社会的衰落时期，值得我们学习和借鉴的地方很少，我认为明清监察制度也有其独特性、完备性，在执政方面，也有很多地方上值得我们探讨研究的。

监察制度在经历了一千多年的发展历程以后，才形成了明清时期完备而严密的一套监察体系，前朝各代的监察制度对其形成都有或多或少的影响。

明清监察制度吸取了前代的经验教训，所以制定了比前代都完善的监察制度。

明清监察制度在组织方面、监察职权方面、监察法规方面都存在着对明清前各朝的继承。

在组织方面，首先，吸取唐宋教训，废除一台三院制，确立都察院为中央最高领导机关，从而简化了组织机构。

魏晋以来的台谏分立至元代台谏合一，明代废谏院，把前代的给事中发展为六科给事中，与十三道监察御史合称科道，分察内外百官。

清代则实行科道合并，将六科给事中归属都察院。

其次，借鉴唐分察尚书六司的制度而创设了部门监察机构，加强了对中央部院衙门的监察，继承了唐代监察御史分道监察的同时进一步发展将地方监察制度形成交叉监察网络。

在监察职权方面，明清科道官继承了前代台谏院有关的监察权，促使君主专制的高度强化。

在监察法规方面，秦汉时期制订了第一个监察法规，随着时代的发展，古代监察法至元代已相当完备，清朝在前代的基础上，制订了一部内容丰富而完整的监察法规。

清朝政治改革及其对国家治理的影响清朝是中国历史上最后一个封建王朝，其存在时间长达268年。

在这段时间里，清朝进行了一系列的政治改革，对国家治理产生了深远的影响。

首先，清朝在政治体制上进行了一系列的改革。

在乾隆时期，清朝进行了改革，建立了较为完善的中央集权制度。

此前，明朝灭亡之后，中国一度陷入了群雄割据的状态。

清朝通过加强中央集权，确立皇帝的绝对权威，使得国家治理得以有效进行。

中央集权的建立使得清朝得以有效管理国家事务，统一各地的法律和政策，提高了国家治理的效率。

其次，清朝在行政管理上进行了很多改革。

清代建立了一套完备的官僚体系，采取了科举制度选拔官员。

科举制度的存在，使得官职的取得与个人的背景无关，从而有效地降低了贪污腐败现象的发生。

科举制度不仅促进了社会公平，更重要的是激发了人才的潜力，为国家治理提供了良好的人力资源。

此外，清朝还加强了地方自治，设立了府州县三级地方行政区划，为地方政府的管理提供了便利。

再次，清朝在经济方面进行了一系列的改革。

康乾盛世时期，清朝实行了岛一兵制，取消了原先的八旗制度，将全国人口分为八个民籍，使得人民能够自由选择职业和居所，并为他们提供了更多的发展机会。

同时，清朝还开展了疆域扩张和海外贸易，为国家带来了巨大的财富。

这一系列的经济改革，使得国家财政收入得到了大幅增加，为国家治理提供了强有力的经济保障。

此外，清朝还进行了农业改革，提倡水利灌溉和农业科技的发展。

在乾隆时期，清朝制定了一系列的农田水利法令，加大了对水利建设的投入，并对农民进行了科技普及。

这些农业改革的举措，极大地提高了农田的利用率，增加了农产品的产量，为国家经济的发展提供了坚实的基础。

此外，清朝还实行了优抚政策，为受灾地区提供援助和救济，减轻了人民的贫困压力。

总之，清朝进行的政治改革对国家治理产生了深远的影响。

中央集权的建立，官僚体系的完善，科举制度的实施以及经济和农业改革的推行，都为国家的繁荣和稳定提供了有力的支持。

略论清代顺治朝科道官员
刘丽君
【期刊名称】《内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2007(036)002
【摘要】清承明制,设立科道官员执行重要的监察职能.科道官在澄清吏治方面发挥了作用,甚至对最高统治者亦犯颜直谏,此外在国计民生、时弊等诸多方面有充分的发言权.科道官的设置,使封建官僚体系具备了一定的自我调节、自我完善能力,对政治大有裨益.但是,科道官群体的素质并非等齐划一,少数不忠、不法科道的分子存在也必将为其带来负面影响.
【总页数】4页(P139-142)
【作者】刘丽君
【作者单位】中央民族大学,历史系,北京,100081
【正文语种】中文
【中图分类】K254
【相关文献】
1.试论清代顺治——道光年间东北封禁政策之演变 [J], 赵慧勇
2.清代顺治年间兴屯道、厅的兴废及其环境效应分析——基于对陕北中部地区的历史地理学考察 [J], 王晗;张小永
3.清代顺治朝科道官典型弹劾案探析 [J], 刘丽君
4.清代顺治朝科道官员作用受限的初步探讨 [J], 刘丽君
5.清代会试官员的构成及任命资格——主要以《同治十年辛未科会试录》为例 [J], 方芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

清朝官制的演变及其影响清朝是中国历史上最后一个封建王朝，因其官制的特殊性质而备受研究。

在清初时期，清朝延续了明朝的官制，但也不断进行改革，最终形成了独特的清朝官制。

本文将从清朝官制的起源与传承、官员选拔制度、官员的地位与权力以及官制变革等方面，分析清朝官制的演变及其影响。

一、清朝官制的起源与传承清朝官制的起源可以追溯到其前身辽、金、元、明四个朝代。

此外，清朝建国初期还借鉴了明朝的官制，包括科举、九卿制等。

这些制度保留了明朝的传统，但也有所改变。

首先是科举制度。

明代中后期，科举制度的负效应逐渐显现：官员出身越来越低、身份差异越来越明显、生员选拔标准越来越低。

这些不利因素影响了明朝的官僚体制。

清朝的建立者在改革时明确提出了“不以文入官”、“非进士不得为大臣”的原则，弱化科举制度对官员选拔的影响。

虽然科举制度在清朝仍然存在，但地位已不如明代那样重要。

其次是九卿制度。

明朝九卿制度中的九个官职，如兵部尚书、户部尚书等，都是最高行政职位。

清朝在传承这一制度的基础上，将六部改为十三衙门，扩大了行政机构，使得行政职权更加繁琐、细致。

同时，清朝也重视与民间协商，设立了内阁、都察院等机构，形成了完整、庞大的行政体系。

二、官员选拔制度清朝的官员选拔制度，通过补充选举、选拔等一系列制度，确立了在官场中的资历取得和政治地位的渠道。

补充选举主要是指在科举之外增加的司法衙门和地方衙门的选举。

而选拔制度主要是指官场中的“唐选”和“贡举”。

唐选是指元代的长城、关内、西北三空等地方，成为一种权贵、势力等多元化的治理方式，它弥补了科举制度的局限性，突破了仅以考试取才的固化模式。

贡举是指经过高中、府学、礼部试等若干环节选拔出的人才，成为官场主要渠道。

清朝通过这些制度，确立了清朝官制中官员的选拔方式。

这种方式在一定程度上反映了清朝主要朝代各地的历史特点和政治文化，也代表了社会发展进程中不同阶层的权力。

三、官员的地位与权力清朝的官员身份地位非常高，被视为荣耀和家族的象征。

清代的政治反思与政治制度变革清代是中国封建社会的最后一个朝代，也是中华民族历史上一个重要时期。

在这个时期，中国经历了数百年的封建专制和落后闭塞的局面，政治制度沿袭了已有的传统，社会经济和文化发展并不平衡。

因此，清代必须面对各种各样的社会问题和政治危机，为了应对这些挑战，清朝进行了一系列有益的变革。

本文将重点探讨清代的政治反思和政治制度变革，分析其在中国历史上的作用。

清代政治反思清代政治反思指的是清朝对自身政治制度的反思和总结。

清朝开创之初，借助了清明上河图上的小说中所描绘的精细管理方式，重建了藩镇制度和三藩之制，强化了王权和地方权力的平衡。

此后，清朝不断推行一系列制度变革，例如入关后采用了明朝遗制的科举制度，开创了士大夫阶层的社会地位和官员选拔的特殊机制。

同时，清朝又继续改善了政治经济管理的制度，采行了多项新的政策来改善社会经济和政治制度。

在清代晚期，由于各种各样的原因，例如社会变革和民族问题的出现，清朝政权被逼迫着开展政治反思。

此时的清政府开始进行更积极的政治制度改革，例如试图消除传统义务劳役制度，加强农民和工人的权益，加强对官僚腐败现象的防范等等。

此时清政府的政治反思已远远超出了单纯的政策调整和管理措施，而是开始思考中国社会基本制度与现代西方社会的差距，并逐渐向西方学习和取经。

清代政治制度变革清朝在政治制度方面的变革，尤其是在晚清的时期，体现了中国传统文化与西方文明的并存和融合，走出了一条适应新时代的发展道路。

- 取消废科举制：清朝后期，政治危机不断，人才荒严重，导致了清政府后期的分裂和瓦解。

为了解决这个问题，清政府取消了废科举政策，以选拔人才为核心，向西方学习，保障社会稳定。

- 厘清地方制度：清朝时期，地方官制错综复杂，权力易滥用，并且干扰了朝廷政策的实施。

为了遏制这种情况，清政府通过划分省份和让居民自行选择本地官员的方式，有效厘清了地方政权和中央政府之间的关系。

- 鼓励对外贸易：清朝时期，经济发展的不平衡导致社会上的巨大压力，因此在晚清时期，清政府鼓励对外贸易，增加对外交流，促进国内经济发展，也使中国走上了开放的道路。

雍正朝奏折制度对督抚权力的影响一般认为，康熙三十年（1691年）前后，用于君臣之间秘密沟通的文书——奏折开始使用，“它的确立不像某个衙门的设置，似乎是无形，但它的影响却远远超过一般衙门的兴废，他涉及到君臣间权力的分配、皇帝政令的实行，是官僚政治的重大变化” 1。

康熙帝与具奏人进行一对一沟通的目的有二：一是通过内外诸臣的密奏，收“明目达聪”之效；二是利用密奏这一形式，使“诸王文武大臣等知有密折，莫测其所言何事，各加警惧修省”2。

康熙朝的奏折以大臣汇报各地情况为主，主要承担传递信息的功能，对强化皇权有益，对政务的直接作用有限。

雍正帝则不甘心作一个单纯的信息接收者，在充分利用奏折“上传”的功能的同时，开发它的“下达”功能，对内外政务全方位施加个人影响。

在他统治的时期内，奏折与传统的上疏形式——题本并行，但实际作用已大大超过题本。

奏折文书引导政务运行后，最失落的机构无疑是在题本处理流程中占据重要地位的通政使司、内阁与六科。

内外奏折皆由宫门封进，直递御前，通政使司被彻底排斥在奏折运作流程之外；内阁的票拟职权完全不能施之于奏折，对重大事务的知情权与建议权锐减；六科的封驳复核权更无从谈起，三机构原有的权力改由具奏人和皇帝分别承担。

因此，皇权的加强势所必然，而具奏人的权力也受到影响，改变了固有的政治权力格局。

特别是全权代理辖地内所有文武官员题、奏事宜3的督抚，兼用奏折后，与其他层级官员群体之间产生了权力的博弈。

一督抚密奏渐侵六部之权清承明制，六部上承天子，“大凡督抚题奏本章，必敕部议复而后施行”，所以“内重外轻，事势之固然”4，而奏折动摇了这样的传统。

一方面，拥有具奏权的督抚，遇到地方上用人行政、增革损益等大事，往往先通过密折与皇帝商议，承奉皇帝朱批后，或题本，或咨部。

皇帝对事情已有定见，部臣的反对意见难以奏效。

至于机密军务，部臣甚至无从知情，遑论参与意见。

另一方面，督抚与六部通过传统程序办理政务时，如遭到部驳、部参之后，也有在奏折内继续向皇帝申辩的机会。

清代官僚制度对中国政治的影响清代是中国历史上最后一个封建王朝，其官僚制度对中国政治产生了深远的影响。

官僚制度是一种高度组织、严密等级化的行政管理制度，其在清代政治中起到了重要的作用。

本文将通过对清代官僚制度的分析，探讨它对中国政治的影响。

首先，清代官僚制度在政治管理方面起到了统一、规范的作用。

清代建立了完善的官员选拔考核制度，官员必须经过科举考试才能担任重要职位。

科举考试是一种通过文化知识能力选拔官员的制度，其公正性和客观性做到了一定程度上的保证。

这使得清代政府能够选拔到一批具备较高素质和能力的官员，为政府管理提供了坚实的基础。

其次，清代官僚制度对权力分配起到了重要的调控作用。

清代设立了许多级别的官职，从内阁、省级到县级，每个官员都有明确的职责范围和权限。

这使得政府的权力能够在一定程度上得到控制和平衡，避免了权力过度集中的问题。

同时，清代政府还通过设立巡抚和布政使等特派机构，加强对地方行政的监督和调度，确保了政府的权威和效率。

另外，清代官僚制度还促进了社会的稳定和秩序。

清代实行世袭制，官员的继任由父子相承，这种传承制度保持了政府的稳定和连续性。

官员家族的世代流传也促进了家族观念的形成，增强了官员对政府的忠诚度和责任感。

此外，官员的任期制度和官员考核制度也起到了一定的约束作用，防止了官员滥用职权和腐败行为，保障了社会的正常运转。

然而，清代官僚制度也存在一些问题和弊端。

首先，由于科举考试对文化能力的着重，对实际才干和领导能力的评估相对不足，这导致一些官员在实际管理中出现不足和不适应的情况。

其次，清代官僚制度的等级分明，层级繁杂，使得官员晋升的通道狭窄，阻碍了一些有才能者的发展机会。

此外，官员世袭制使得官职流传于特定的家族，这限制了社会的流动性，不利于社会的发展。

总的来说，清代官僚制度对中国政治产生了重要的影响。

它在政治管理、权力分配和社会秩序等方面起到了统一、规范和调控的作用，为中国政府的运行提供了有效的制度保障。

清代的政治制度与文化变迁清代是中国封建王朝最后一个统治时期，也是一个波澜壮阔、充满着变革和创新的时代。

在这个时代中，中国经历了政治制度与文化的深刻变迁，他们相互影响、相互作用，给后代留下了丰富的历史遗产。

一、清代的政治制度清代的政治制度主要体现在构建中央政治权力、分权制衡和百姓权利保障等方面。

首先，清王朝统治时期中央政治权力日益加强，皇权正式建制化，从乾隆时期开始，皇帝逐渐掌握了最高权力。

其次，清朝建立了明清、清中期、清晚期三个时期不同的分权制衡模式。

明清时期，以总督、巡抚、布政使三级官员为主的中央制度，实行一切权力来自中央。

清中期，外官和内阁官员的分权，逐渐加大内阁权力，外向和内向控制权的分发重叠。

清晚期，皇帝希望通过机构设置，削弱内阁和其他中央机构之间的权力。

最后，清代的百姓权利保障方面，清朝制订了许多法律法规，对百姓的权益给予了重视，比如《养生保国图经》、《卫生条例》等。

二、清代的文化变迁清代是中国文化发展历史上一段具有特殊意义的时期，它的文化变革和创新，对于中国后面的文化发展产生了深远的影响。

清代的文化变迁主要集中在思想、文学、艺术、科技和教育方面。

在思想方面，清代满族政权采用了儒学为主的科举制度，改革了中国新旧文化及传统儒学，特别是康熙帝的“康熙大典”对于中国古代文献的整理和保护作出了巨大贡献。

同时，一些新兴思想也在清代興起，如“经世致用”、知识分子思潮“格物”的后继者、“实用主义”的倡导者和推崇“反传统”主张的“洋务运动”。

在文学方面，清代中期的韩愈与梁启超等人开始有意识地把文学与现实联系起来，反对唯美主义，而东北三杰等人则热衷于折腾意识形态的新思想。

到了清末，《新味》往往作为幽默、时评、文化批判的论坛和阵地。

在艺术方面，清代吸取了五代文化的影响，形成了独具特色的“清代文人画”。

同时，乾隆时期允许外国商人在中国营业，这使欧洲的艺术和风格对中国艺术产生了一定的影响。

在科技方面，清朝的数学、物理、卫生等领域也有所发展。

从戏单看清末政治与社会清末政治和社会的变化是中国历史上的一个重要时期，这个时期的特殊性影响了中国近代化的进程。

清朝末年，政治混乱加剧，阶级矛盾激化，而这些问题也反映在文化领域中。

戏曲是当时文化和社会生活的一个重要组成部分，通过阅读当时的戏单，可以看出清末政治和社会的现状和变化。

一、政治方面的变化1.大清帝国的王朝危机清朝末期国内外形势非常严峻，特别是自19世纪中期以来，帝国开始陷入长期的政治和经济危机。

戏单反映出的社会现象当中，影响最为深刻的就是王朝危机。

戏曲中的四大剧种，戏文、戏曲、昆曲、梨园戏，都反映了这一政治危机的局面。

例如，《祥林嫂》这个戏剧作品，讲述了一个地主剥削农民的故事，这种强势欺凌的局面在当地非常突出。

同样，昆曲《宝莲灯》也反映了这种矛盾的深层次机制，因为这些作品中都有一种反王朝的味道体现。

2.政治权力的较量除了王朝危机之外，清朝末期，政治权力的较量也在国内的各个省份和地区得到了体现。

在这方面，戏文是一个非常有代表性的作品形式。

清朝末期，各种地域性文化传统深入人心，这些文化传统中普遍存在着对当地权力的掌控据有，对中央权力不太信任的态度。

例子如昆曲《西施世卷》以及《山坡羊》中，地方官员和本地人民之间的矛盾及其解决方式，反映了这种地区与中央之间的斗争。

3.革命的预兆随着时间的推移，清朝的政治挑战越来越多，实际上反对清朝的工作已经启动。

特别是在庚子战争后，政府的衰弱和地方势力的壮大，以及人民对各种形式的压迫愈发崛起，清朝政权的革命形势逐渐深化。

这些改变都反映在当时的戏剧和戏曲中。

例如，昆曲《马丹阳》就反映了平民起义和反对封建地主权力的主题。

同样，《纪晓岚》这部作品也是一个反映革命形势的作品，它鼓励了广大民众创造自己的未来。

二、社会倾向的变化中华人民共和国复兴的路子很多，其中就包括历史文化的传承。

中国的历史文化和传统非常丰富，其中的某些文化历史有助于建设一个良好的社会进步方向。

在戏曲中，体现出的社会倾向和地方文化的传承关系紧密。

清朝风闻言事清朝是中国历史上最后一个封建王朝，其统治时间长达268年，由1644年至1912年。

清朝时期，不仅发生了许多重大的历史事件，也涌现出了众多的风闻言事。

本文将围绕清朝的政治、经济、文化等方面，结合相关历史参考内容进行分析。

在政治方面，清朝的权力核心是皇帝，但皇帝的权力受到了内阁、皇族和士大夫等力量的制衡和影响。

清朝初期，康熙帝建立了内阁制度，固定了清朝政府的基本组织形式。

然而，康熙帝后期，内阁权力衰落，朝政日益荒废，引发了一系列言论和批评。

清朝官员尤其是康熙晚期的一些忠良大臣，如于敏中、姚元之等，以他们的言论直言敢谏而备受赞誉。

他们人民视为“正声臣”。

同时，康熙帝晚期的一系列金榜题名、滥用权力等问题，也引发了大量揭露和批判的言论。

在经济方面，清朝的经济政策对民众影响深远。

康熙、雍正、乾隆三朝时期，清朝实行封建经济制度，限制商业发展、奢侈品消费等。

这些措施引起了大量商人和士人的不满，他们通过书信、诗文等方式来表达自己的意见。

例如，乾隆时期积极参与社会实践的思想家和文人邹鲁、袁枚等，以其对社会现象的观察和批判被后人称为“骚人”。

他们的作品中常常批评官僚主义、儒家传统等，并呼吁变法，推崇新学思想。

在文化方面，清朝是封建社会的最后一个阶段，也是文人士大夫群体最繁荣的时期之一。

清朝的风闻言事多集中在文人的著述中，如《红楼梦》、《西游记》等文学名著。

许多作家、文人通过小说、戏曲等形式，反映社会丑恶，批判封建制度。

例如，《红楼梦》通过对贾府内部权力斗争和清宫后宫生活的描写，展现了封建社会腐败和道德沦丧的一面。

另外，清代的讽刺小说、讥刺画等形式也逐渐兴起，如曹雪芹的《绣像长安》等，通过幽默的方式揭示社会问题。

总的来说，清朝风闻言事主要围绕政治、经济、文化等方面展开。

政治方面，一些忠良大臣以直言敢谏而备受赞誉，他们的言论和批评对当时政权产生了积极影响。

经济方面，商人和士人的不满，通过书信、诗文等形式表达对封建经济制度的批评。

清代科道官弹劾机制研究
许颖;曹铂
【期刊名称】《石家庄经济学院学报》
【年(卷),期】2010(33)5
【摘要】科道官是清代执行监察职能的主体,而弹劾是科道官行使监察职能的最重要手段,科道官主要以他人具揭和风闻为据进行弹劾,文武官员的犯罪、违法、违纪、失职等各种不法行为均在其弹劾之列.但在肯定科道官弹劾绩效的同时,科道官监察
作用发挥的空间毕竟有限,参奏不实、摭拾细故、假公济私、谗间忠良及袒庇私人
的现象限制了弹劾机制的正常发挥.
【总页数】4页(P124-127)
【作者】许颖;曹铂
【作者单位】中共河北省委党校,政法部,河北,石家庄,050061;河北省财政厅,预算处,河北,石家庄,050051
【正文语种】中文
【中图分类】D69
【相关文献】
1.论清代康熙朝科道官对储位问题的关注 [J], 刘丽君
2.清代顺治朝科道官典型弹劾案探析 [J], 刘丽君
3.论清代皇权的加强与科道官谏诤职能的萎缩 [J], 梁娟娟
4.清代科道官行政处分提出权的历史解读 [J], 许颖
5.清代监察制度的动态透视——《清代的信息传递与科道监察(1644-1820)》简评[J], 刘亚丛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

清代许“风闻言事”的历史教训和反诬陷措施出于强化皇权专制的需要，明代一度被禁止的“风闻言事”，又再度被清统治者启用。

在顺治帝十年(公元1653年)，就许科道官“风闻言事”。

雍正初年，再彻底废除能给专制君主以一定制约的给事中封驳制度，并将六科给事中并入都察院。

可见，在科道制度上采取的这些具体措施，都是出于强化皇权专制的需要。

就许科道官风闻言事而言，这虽有利于君主控制群臣，加强皇权专制，但它却直接损害了监察工作的严肃性，破坏了封建法制。

因为“生事之小人，恃为可以风闻”，便“擅作威福以行其私”，遂“声言纠参，妄行吓诈”，从而导致“各官不能自安”。

这客观上助长了告讦之风。

康熙时，御史彭鹏被另一御史王度昭奏劾，而王度昭又被彭鹏奏劾，其实双方并未指出实据，皆借风闻言事互为告讦。

这正如《大清会典事例》所称：“及至败露之后，则藉口风闻言事，未曾确访，以此解免其罪。

”这种弊病，清朝统治者心里是十分清楚的。

如康熙十一年上谕：“汉人中有请令言官以风闻言事者，朕思忠爱之言切中事理，患其不多。

若不肖之徒借端生事，假公济私，人主不察，必至倾害善良，扰乱国政，为害甚巨。

”既然如此，又为什么不禁止呢?康熙的回答是：“朕于科道官员，许其风闻入告者，专为广开言路”，使自督抚以下各官，“皆知所顾忌而警戒也”。

一些科道官员借风闻言事之权，或捕风捉影，敷衍塞责；或摭拾浮言，取巧谋利，或受人嘱托、妄行攻讦；或颠倒黑白、徇私报怨、诬陷良善，驱除异己。

种种弊端，大大削弱了监察机构的职能。

为端正监察机构风习，顺治十一年曾对言官明确提出“知无不言，言无不实”的八字原则。

其意义在于：一是要言官直言无隐，二是言必有据。

其后历来皇帝的有关陈述，不外是这个原则的翻版而已。

切实使监察机构正常履行职责的另一措施是严厉打击诽谤、诬陷之风。

这主要表现在两个方面，一是对于民间散布匿名文书、揭帖者，予以严惩。

《台规》根据《大清律》一再重申：“凡有投隐匿姓名文书告言人罪者，拟绞监候，虽实亦坐；被告言者，虽有指实不坐”。

作者： 梁娟娟[1]
作者机构： [1]山东大学历史文化学院,山东济南250100
出版物刊名： 求索
页码： 208-211页
主题词： 清代;皇权;科道官;谏诤
摘要：清代专制皇权空前加强唧，一切阻碍皇权强化的因素都被加以限制。

因此，科道官的谏诤职能不可避免地呈现日渐萎缩之势。

首先，雍正元年六科并入都察，从机构设置和职能上完成了自宋代就开始的台谏合一，致使谏官监察化，六科给事中的封驳权名存实亡，谏诤权弱化，转而侧重对百官的监察。

其次，清帝为了防止明代台谏恶习，加强了对科道官的控制，动辄对其打压，致使矫枉过正，影响科道官积极性的发挥。

而且，出于加强皇权的需要，科道官的选任亦由皇帝决定，使其对皇权的依附性加强。

再次，有清一代，满汉民族矛盾一直存在，出于民族防范的心理，科道官的进谏内容和方式也受到制约，谏诤职能受到多方掣肘。

清代的政治改革与科技发展随着时间的推移，历史走过了一个个辉煌的时期，也遇到了不少困难与难以克服的挑战。

而对于中国历史上的清代而言，存在着一些非常特殊的因素，尤其是对于政治改革和科技发展这两个方面，同时又因受到其他因素的限制，这些变化所带来的影响也是非常有限的。

在本文中，将对清代时期政治改革与科技发展作一述评。

政治改革清代一般被认为是一个有许多政治改革的时期，但在实际情况中，清朝并没有像西方国家那样展开一场全面的政治改革运动。

在这个时期内，大部分的改革着重于对于农业和财政方面的做法，而许多对于社会阶层和权力结构的变化则相对较少。

尤其是在中国的长达千年的王朝历史中，权力的世袭传承一直是既定的惯例。

然而，清朝在即位之初就开始了一些新的尝试，以构建一个更加稳定和发展的社会结构。

举例来说，乾隆皇帝试图通过一些改革手段来加强中央的权力，控制当时相对广泛的地方割据现象。

他组织了一个由知识分子组成的行政机构，称为红丝砚社，负责制定政策和规划地方建设。

此外，他还对裁判方式进行了改变，以防止官员不当处理案件，同时也鼓励了官员在现场进行观察和调查。

另一个重要的政治改革是一百天变法，这是戊戌变法之前中国历史上的一次有规模的改革。

其目的是加强清朝的学术研究，减少腐败现象，提高官员水平。

在这一时期内，提出了各种各样的议题和计划，包括提高财政等级，组建新军队，修建铁路和建设电报线路等。

尽管这些计划并未全部实现，但变法运动所带来的影响仍然是不可忽视的，它改变了中国在政治上发展的方式，并对当时和未来的社会进程产生了影响。

科技发展科技的发展是一个时代进步的体现。

清代当时，正值中国科学技术相对滞后的时期，而且这种滞后和其它因素有很大的关联，如政治体制的落后，内外因素对于社会发展的影响等等。

然而，在这一时期内，科学家和学者仍然做出了一些显著的贡献，为未来的时代奠定了发展基础。

在这个时期内，许多学者和科技人员主要从事农业和手工业方面的研究，这些方面在当时非常重要。

清代科道“风闻奏事”权力的弱化及其政治影响摘要：宋代以来，科道官员能否风闻奏事是一项重要的政治权力，也是历朝政治中的一个重要话题。

禁之则言路闭塞，纵之则使科道常常成为党争的急先锋。

清朝定鼎后，历顺、康、雍、乾几朝，这个问题一再成为政治生活中的焦点。

顺治朝开禁，康熙朝初期严禁，后虽反复讨论犹未开禁，及至康熙中期皇、储矛盾日渐尖锐时，风闻奏事之禁终得复开。

雍正朝又以奏折制度日渐成熟，一度严禁风闻奏事。

乾隆朝虽无明令禁止，但奏劾无据者常受谴责惩处。

由是，皇帝如何把握分寸，既让科道敢言敢为，又避免他们在政治斗争中党同伐异，科道权力如何盈缩变化，风闻奏事为何时开时禁，成为反映清代政治斗争、政治制度演变的一条重要线索，也是洞悉宋明以来权力格局变化走向的关键落脚点。

关键词：清代；科道；风闻奏事科，是指给事中；道，是指监察御史。

它们共同构成明清时期监察系统的主体。

在中国传统社会中，这是用来监督百官的监察系统。

从历史渊源上讲，前者属于中书门下，是丞相下属，后者属于御史台。

自宋代开始，本来以封驳皇帝为核心的最高决策者为任务的谏官从丞相属官中分离出来，把更多的精力放在对官员包括丞相的监督上，在职能上和御史逐渐接近，合称“台谏”，是为言官。

而且，北宋自太祖开始留下不杀文官的祖训，基本为后代遵循，使得台谏官员在宋代的政治生活中极为活跃，成为一种重要的政治力量，其身影总是闪现于不同时代的各种政治事件中。

能够让品级不高的台谏官员活跃起来的一个主要原因应该是“风闻奏事”体制。

根据目前学界的研究，风闻奏事体制起源于魏晋时期，但真正活跃于政治生活中是在宋代。

对“风闻奏事”内涵的理解，现代学者多以王安石的解释为准：“许风闻言事者，不问其言所从来，又不责言之必实。

若他人言不实，即得诬告及上书诈不实之罪。

谏官、御史则虽失实，亦不加罪，此是许风闻言事。

”①从以往的研究来看，宋代的台谏制度非常受关注，其次是明代的科道体制。

然而，清代科道风闻奏事之制研究较少。