下载文档原格式
宏观经济学学派总结一、古典经济学派（十九世纪中期之前）1.代表人物：亚当斯密；2.基本观点：（1）“经纪人”理论；（2）市场是“一只看不见的手”；3.政策主张：主张国家应当对经济活动采取自由放任的态度二、新古典经济学学派（十九世纪中期到二十世纪三十年代）1.代表人物：马歇尔、庇古；2.基本观点：（1）核心思想为萨伊定律；（2）市场具有自动调节经济使其趋向或达到充分就业；（3）引入边际分析法；3.政策主张：主张国家应当对经济活动采取自由放任的态度三、凯恩斯主义经济学学派（二十世纪三十年代）1.代表人物：凯恩斯；2.基本观点：（1）反对萨伊定律，提出有效需求不足；（2）反对二分法，复活了宏观总量分析方法；3.政策主张：主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。
四、货币主义学派（二十世纪五十年代）1.代表人物：弗里德曼；2.基本观点：（1）在短期中，货币供给量可以影响实际变量，长期则没有影响；（2）私人经济具有内在稳定性；3.政策主张：主张经济自由，反对相机抉择的宏观经济政策；提倡实行“单一规则”的货币政策五、供给学派（20世纪六十年代）1、代表人物：拉弗；2.基本理论观点：（1）肯定萨伊“供给创造需求”的定律；（2）降低税率能刺激供给；3、政策主张：减税、降低管制等类似措施可以增加供给和投资六、新古典宏观经济学学派1.代表人物：卢卡斯；2.基本理论观点：（1）价格和工资是灵活的；（2）人们的预期在遵循理性预期假说；（3）货币在长期是中性的；（4）货币在短期也是中性的；（5）政策无效性；3.政策主张：尽量减少政府对经济生活的干预七、新凯恩斯主义（20世纪80年代）1、代表人物：曼昆、伯南克；2、基本理论观点（1）非市场出清假设：（2）价格粘性和工资粘性假设（3）信贷市场是信息不完全的市场3、政策主张：（1）抑制价格粘性（2）国家干预劳工合同（3）国家干预信贷市场区别于原凯恩斯主义的名义工资刚性、缺乏微观经济基础以及新古典经济学脱离现实的市场出清假设，新凯恩斯主义认为名义工资粘性、引进经济人假设和理性预期假设、非市场出清假设，因此更具现实意义。
新古典宏观经济学的政策主张新古典宏观经济学是一种经济学派别，与传统经济学相比，更加注重市场自由和经济政策的微观基础。
在新古典宏观经济学中，政策主张通常涉及四个方面：货币政策、财政政策、供给政策和净出口政策。
这些政策主张旨在推动经济增长、控制通货膨胀和维护经济稳定。
接下来，本文将就新古典宏观经济学的政策主张进行详细探讨。
一、货币政策货币政策是新古典宏观经济学中关键的政策工具。
新古典宏观经济学认为，货币供给和货币政策对经济活动具有重大影响。
在货币政策方面，新古典宏观经济学主张中央银行应采取适度的货币紧缩或货币扩张政策以控制通货膨胀，并保持经济稳定。
此外，新古典宏观经济学也主张中央银行应享有独立行使货币政策的权力，以减少政治干预的风险。
二、财政政策财政政策是指通过调整政府支出和税收来实现经济目标的政策工具。
新古典宏观经济学认为，财政政策对经济增长具有积极影响，但其对通货膨胀控制的效果较差。
因此，在财政政策方面，新古典宏观经济学主张政府应实施适度的财政刺激政策，通过增加公共支出和减少税收来刺激经济增长，但应避免财政过度扩张以免引发通货膨胀。
三、供给政策供给政策是为促进经济增长和提高生产率而采取的政策措施。
新古典宏观经济学主张通过降低税率、削减行政限制和鼓励市场竞争等方式来提高经济效率和生产率，并进而推动经济增长。
同时，新古典宏观经济学也主张改善教育和培训体系，以提高劳动力素质和技能，从而进一步促进经济发展。
四、净出口政策净出口政策是指通过调整国际贸易政策来影响经济增长和贸易平衡。
新古典宏观经济学主张鼓励自由贸易，降低关税和非关税壁垒，以促进跨国经济合作和资金流动。
此外，新古典宏观经济学也主张政府采取积极的汇率政策，以确保货币兑换率的稳定，从而帮助促进贸易平衡和经济增长。
综上所述，新古典宏观经济学的政策主张涵盖货币政策、财政政策、供给政策和净出口政策。
这些政策主张旨在推动经济增长、控制通货膨胀和维护经济稳定。
1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学，并着重分析他们对经济波动的看法?新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法，认为货币是非中性的，货币在经济体系中是重要的，认为古典二分法（注）失效，重视短期分析；强调市场的不完全性（不完全竞争）；赞成政府干预经济活动。
新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性（刚性），市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。
但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础，例如个人利益最大化等。
关于经济波动整个宏观经济问题被归结为两个问题：总需求是否等于总供给，如果不相等会引起经济波动；用什么经济政策对付经济波动。
不同的经济学派给出了不同的答案。
传统的西方经济学，根据萨伊定律，图中的投资口和储蓄口总是连在一起的，投资恒等与储蓄，总供给总是等于总需求，不需要国家对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义认为，由于工资和价格刚性或其他原因，投资口和储蓄口之间没有管道相连，投资未必等于充分就业状态的储蓄，总供给未必等于总需求，所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。
为稳定宏观经济，国家必须干预。
新古典综合的观点也是如此。
随着新古典综合的衰落，以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。
货币主义认为，凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用，凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题，没有顾及通货膨胀的后果。
在凯恩斯主义影响下，西方国家通过财政政策增加政府投资。
货币主义认为，这不过是用政府投资替代了私人投资。
政府投资往往用于非生产投资，而私人投资的用途总是生产性。
生产性投资减少，企业雇工人数减少，部分地造成失业；生产性投资减少，社会生产量减少，部分地导致通胀。
可以说，凯恩斯主义、货币主义都认为经济运行的问题出现在需求方面。
凯恩斯主义强调财政政策，而货币主义则反对财政政策，主张着重货币政策。
新古典宏观经济学，否定了凯恩斯主义的宏观理论，用企业的不完全信息来解释宏观经济学中波动问题。
新兴古典宏观经济学11.1 新兴古典资本理论在介绍新兴古典资本理论之前，我们先看看新古典的投资与储蓄理论。
新古典的投资与储蓄理论主要有两种。
第一种是新古典储蓄理论，它用人们对时间的不同评价来解释人际间的储蓄和借贷行为及真实利率，以及用生产能力在各时点之间的波动来解释储蓄行为。
但是，这些新古典储蓄模型并没有解释生产性投资行为，也不能解释为什么储蓄和投资能提高生产力和创造经济发展。
如果我们假定每个人对时间的估价是一样的，但每个人不同时点的生产能力不一样，用类似的新古典模型我们也可以解释储蓄、借贷和真实利率。
或者，我们还可以这样解释，假定每人购买的是汽车或房子，每个人一年的收入买不起可用十几年的这类耐用品，所以只能十几个人把购买款合在一起，每年给一个人买一件。
而后买的由于吃了亏，所以要求先买的付给他们一些补偿，使得有人自愿放弃在头几年买这些耐用品，而这些补偿就是利息。
另一种是新古典增长理论。
按照这种增长理论，储蓄可以用来投资而使人均资本增加，这可以增加未来的生产力。
这类增长模型能用来解释储蓄和投资对经济发展的意义，但其背后的投资理论却不能令人满意。
因为这些模型假定，只要人们储蓄并用储蓄的资源进行投资，便可以增加未来的生产力。
这个假定是不现实的。
古时候人们也储蓄，比如农民每年并不把他们所产的谷物都吃掉，他们储蓄一些谷物做种子，以便用于第二年的生产。
这种储蓄和投资并不会增加生产率，而只是维持马克思所说的简单再生产。
改革开放前，中国农民也储蓄并借此建房子，但是这种储蓄和投资是不同时点的消费在人们之间的交换，它并不一定增加生产力。
改革开放前中国农村的农民完全是自给自足建造房子，做砖、砌墙都是自己完成，储蓄只是用来支付建房时来帮忙的亲戚朋友。
索洛会回答这种批评说，投资如果是用来买机器就会增加未来的生产力。
但是，最早发明的机器，比人工效率还低。
第一辆火车比驴子走得还慢，却比驴子贵得多。
而且，如果没有分工专业化地制造和改进机器，任何对机器的投资都不会自动改进生产力。
第七章新古典宏观经济学派第一节新古典宏观经济学派的产生一、新古典宏观经济学的产生和主要代表人物1．新古典宏观经济学的产生20世纪70年代初出现的滞胀，导致凯恩斯主义失灵，货币主义开始受到重视，人们开始利用货币主义对凯恩斯主义进行大规模的批判。
鉴于货币主义的短期菲利普斯曲线无法彻底同凯恩斯主义决裂，在20世纪70年代初期，美国经济学家卢卡斯（卢卡斯于1972年发表《预期与货币中性》一文，率先将穆斯的理性预期假说同货币主义模型结合起来分析）等人在货币主义的旗帜下，以理性预期为分析工具，重新阐述了新古典经济学关于一般价格水平、就业与产量决定的理论，强调经济体系的自我调节机制，主张经济自由放任，反对政府干预经济，逐渐形成了理性预期学派。
但在当时，理性预期学派被看作是货币主义的分支，是一种激进的货币主义。
20世纪80年代以来，理性预期学派有广泛的发展，在经济学领域开始了理性预期革命。
1985年，萨缪尔森与诺德豪斯在《经济学》第12版中，用理性预期学说重新撰写了宏观经济学，并将理性预期学派正式列入主要经济学流派之中。
《经济学》第12版的出版，标志着理性预期学派作为一种独立的经济学流派的产生。
理性预期学派在20世纪80年代后期，有了重要的发展，使得原来的名称已不足以体现该学派的全部特色。
另外这些重要发展本质上与新古典经济学的基本观点相一致，于是，西方学者称其为“新古典宏观经济学”。
1979年，萨金特在其《宏观经济理论》著作中，曾将他们的理论称作“新古典宏观经济学”（the New classical Macroeconomics，或NCM）.于是一些学者就借用这个名称，简称其为“新古典学派”或“新古典宏观经济学派”。
由于新古典宏观经济学的基本理论观点和政策主张与理性预期学派大体相同，有的经济学家仍将新古典宏观经济学称为理性预期学派。
2．主要代表人物（1）罗伯特·卢卡斯（Robert Emerson Lucas ，1937—）罗伯特·卢卡斯是新古典宏观经济学的创始人。
理性预期学派(新古典宏观经济学派) 理性预期学派是在凯恩斯经济学危机中兴起的西方重要经济学流派之一(它以自己独有的理性预期理论反对长期居于正统地位的凯恩斯经济学，并使西方宏观经济学在理论结构、分析方法上发生了重大的变化(理性预期理论及其在经济学中的应用，被看成是今年来西方经济学的重要的突破性研究成果之一( 在战后大约,,年里，凯恩斯经济学成为西方经济学界的正统经济学(凯恩斯经济学作为西方国家政府经济政策的理论依据，长期发挥着重要的作用(凯恩斯主义的理论和政策，有力地促进了西方国家经济的发展(或如有的经济学家所指出的，凯恩斯经济学造成了西方国家经济整整一代的繁荣(但是，在本世纪,,年代末,,年代初西方国家经济普遍陷入"滞胀"困境之后，凯恩斯主义的理论和政策便失灵了(所谓"滞胀"(或称停滞膨胀)是指经济萧条、大量事业同严重的通货膨胀同时并存的经济现象(按照凯恩斯主义的理论分析，西方国家经济的主要问题是有效需求或社会总需求的问题，重要的是政府实行需求管理(在经济中出现萧条和大量失业的时候，政府应实行扩张性的财政政策和货币政策，一扩大社会总需求，进而扩大产量，增加就业，最终实现充分就业(而在经济中出现严重的通货膨胀的时候，政府则要实行紧缩性的财政政策和货币政策，以缩小社会总需求，进而减少通货膨胀的压力，最终消除通货膨胀(政府的这种一财政政策、货币政策调节经济的行为被称作"逆经济行事"(在"滞胀"的局面之下，这种"逆经济风向行事"的方式便行不通了(总之，在"滞胀"现象出项之后，政府的行为处于一种"两难"的处境(凯恩斯主义经济学家们根据凯恩斯主义经济理论无力解释这种现象，也拿不出有效的使经济走出困境的处方，凯恩斯经济许深深陷入危机之中(凯恩斯经济学的危机，为凯恩斯学派以外的其他的经济学派的兴起提供了契机(既然凯恩斯经济学面对着"滞胀"的局面一筹莫展，那么，经济生活便需寻求新的理论和政策，以解决现实所提出的新的经济问题( 于是，一些原来扮演次要角色的经济学家、经济学流派(如货币主义学派、新制度学派)便纷纷粉墨登场，出台亮相(一面批评凯恩斯经济学的缺陷，一面宣扬自己的理论和政策主张(他们在批评凯恩斯经济学的大合唱中，调门很高，对现行的经济政策也产生了一定的影响(理性预期学派便是在这样一种形势下兴起的(,,年代初，约翰.穆思在一篇题为<<理性预期和价格变动理论>>的杂志文章中，最初提出了"理性预期"(Rationl expectation)的概念，这可以看作是该学派的缘起(之后，卢卡斯、萨金特、华莱士、拉平等人循着理性预期的思路，阐发了诸如工资、就业、失业、货币、通货膨胀、经济周期、政府行为和经济政策的作用等一系列理论问题，并猛烈批评凯恩斯主义的理论和政策，形成了独具特色的理论体系,新古典宏观经济学。
沈坤荣《宏观经济学教程》（第2版）第七章经济周期复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、经济增长的周期性波动1．经济周期的含义（1）定义经济周期是指经济运行中经济扩张和经济收缩、景气和不景气交替的过程。
17世纪末以来，人们就用经济周期一词反映商业的繁荣和萧条。
对于经济周期的定义，一般可以理解为：①经济周期是现代社会中的经济波动，是不可避免的经济现象。
②经济周期不是局部经济的波动，而是总体经济的波动。
③每个经济周期都可以分为上升和下降两个过程。
（2）经济周期的四个阶段①繁荣阶段此时生产量和贸易量扩大，收入增加，就业率较高；需求扩大，物价上涨；呈利率结构上升的形态；投资增加，企业的生产能力提高。
②衰退阶段经济过了周期内的最高点，进入衰退阶段。
企业的成本增加，利润减少，投资减少，价格水平下降。
与此同时，在整个货币市场上到处都是更高的利率结构，这就进一步限制了经济的扩张。
③萧条阶段当经济收缩超过萧条转折点时，就真正进入了萧条阶段。
这一阶段与扩张时正好相反：生产量和贸易量缩减，收入减少，失业率上升；需求减少，商品价格跌落；利率结构下降；投资支出大为减少，企业生产能力萎缩。
④复苏阶段谷底是经济收缩的顶点，过了这一点，经济又开始逐渐转好，进入复苏阶段。
复苏阶段各项经济指标都开始好转并继续上升。
当经济运行过了扩张转折点时，就又进入繁荣阶段。
图7-1 经济周期的阶段划分经济周期各阶段如图7-1所示，经济周期虽然反复出现，但每一次经济周期都有自己的特点，其时间长短、范围大小、表现形式都不完全一致，具体由当时的经济背景决定。
《经济学的主要理论流派》经济学作为一门研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展规律的学科，在其发展历程中形成了众多的理论流派。
这些流派从不同的角度和出发点，对经济现象进行分析和解释，为我们理解经济运行提供了丰富的视角和方法。
一、古典经济学派古典经济学派诞生于 17 世纪中叶，代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
古典经济学派强调经济自由，主张市场机制能够自动实现资源的最优配置。
亚当·斯密被尊称为“现代经济学之父”，他在《国富论》中提出了“看不见的手”的概念。
斯密认为，在市场经济中，每个人都在追求自己的利益，但在这一过程中，仿佛有一只“看不见的手”在引导着人们，使得资源得到合理配置，社会福利达到最大化。
他主张自由放任的经济政策，反对政府对经济的过多干预。
大卫·李嘉图则进一步发展了古典经济学理论。
他的比较优势理论指出，即使一个国家在所有产品的生产上都没有绝对优势，但只要在不同产品上具有相对优势，就可以通过国际贸易实现福利的增加。
古典经济学派的理论为资本主义的自由发展提供了理论支持，在当时的历史条件下具有重要的意义。
然而，随着经济的发展，古典经济学派的一些假设和结论逐渐受到了挑战。
二、新古典经济学派19 世纪 70 年代，新古典经济学派兴起。
代表人物有马歇尔、瓦尔拉斯等。
新古典经济学派在古典经济学派的基础上，引入了边际分析方法和均衡分析方法，使经济学的分析更加精确和科学。
马歇尔在《经济学原理》中提出了供求均衡价格理论。
他认为，商品的价格是由供求双方的力量决定的，当供求达到均衡时，价格就会稳定下来。
马歇尔还引入了边际效用递减规律和边际生产力递减规律，进一步完善了微观经济学的理论体系。
瓦尔拉斯则建立了一般均衡理论。
他试图通过数学方法证明，在一个完全竞争的市场经济中，所有商品的价格和数量都可以通过供求关系达到均衡状态。
新古典经济学派强调市场的有效性和资源的最优配置，认为在完全竞争的市场条件下，经济能够自动实现均衡。
新古典宏观经济学的政策主张
新古典宏观经济学是一种经济学理论，它试图将古典经济学的原理与现代宏观经济理论相结合，以解释和预测经济现象。
新古典宏观经济学的政策主张主要包含以下几个方面：
1. 保护个人利益，强调私有化的重要性
新古典宏观经济学认为，个人利益是经济发展的基础，而私有化是保护个人利益的重要手段。
通过私有化，个人可以获得更多的经济自由和更大的收益，同时也可以促进市场竞争和创新能力。
因此，新古典宏观经济学主张政府应该减少对经济的干预，让市场自由发挥其调节作用。
2. 反对国家干预，主张自由竞争和自由放任
新古典宏观经济学认为，国家干预会破坏市场经济的自然平衡，导致资源分配的不合理和浪费。
相反，自由竞争和自由放任可以促进市场经济的自我调节，使资源得到更有效的利用。
因此，新古典宏观经济学主张政府应该减少对经济的干预，让市场自由竞争和自由放任。
3. 主张经济自由化，包括贸易自由化和金融自由化
新古典宏观经济学认为，经济自由化可以促进全球经济的繁荣和发展。
通过贸易自由化，各国可以充分发挥其比较优势，实现资源的最大化利用；通过金融自由化，可以提高资本的流动性和利用效率，促进经济的增长。
因此，新古典宏观经济学主张政府应该推动经济自由化进程，以促进全球经济的繁荣和发展。
总之，新古典宏观经济学强调保护个人利益、反对国家干预、主张经济自由化等方面，旨在实现经济的长期稳定和可持续发展。
