学位论文评阅意见表
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:4
TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目:
博士生:
学号:
院(系、所):
学科/专业:
指导教师:
同济大学研究生院
年月日
教授:
鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。
现呈上该生论文,请您在百忙中抽时间给予审阅(请重点审阅论文的创新性、学术性)。
并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址:上海市四平路1239号邮政编码:200092
谢谢您的支持!
同济大学研究生院
(学院代章)
(可加页)
注:关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名:年月日
博士学位论文定量评价表
备注:每位专家对六项指标按百分制评分。
评阅意见模板:
该论文选取xx作为研究课题,开展了一系列研究。
第一部分。
第二部分。
作者提出了xx的观点。
论文选题符合专业培养目标,选题较广,工作量大,具有一定的学术研究价值和实际指导意义。
课题的实验设计比较合理,研究方法正确、数据详实、结果可靠,讨论分析周密、逻辑性较强。
该生查阅文献资料能力强,能较为全面的收集国内外相关的研究动态,具有较强的专业基础知识,写作过程中能综合运用系统知识,全面分析和解决具体问题,具有一定的科研工作能力。
文章篇幅符合规定,内容完整,层次结构安排合理,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。
书写规范、表达流畅、论述紧扣主题。
该论文已达到x士研究生毕业论文要求,同意进行学位论文答辩,建议授予x士学位。
毕业论文评阅表评语毕业论文评阅表评语在平平淡淡的日常中,许多人都写过论文吧,通过论文写作可以培养我们独立思考和创新的能力。
相信写论文是一个让许多人都头痛的问题,以下是小编精心整理的毕业论文评阅表评语,希望能够帮助到大家。
毕业论文评阅表评语11.该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。
文题相符,论点突出,论述紧扣主题。
2.语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。
3.论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。
选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。
4.该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。
文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。
文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。
5.语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。
6.论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。
论文选题一般。
7.该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。
文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。
文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。
8.语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同9.在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
博士学位论文专家评阅意见书
东北大学学位办公室制
学位论文题目:
所 学 专 业:
论 文 编 号: 论文提交日期:
评阅人评价
(在相关栏目打“”)博士学位论文题目:
东北大学博士学位论文专家评价意见表(人文社会科学类)
评阅专家信息(请用楷体填写)
专家姓名:职称:联系电话:
所在单位:电子邮箱:
联系地址:邮编:
主要研究领域:是否博导:
注:本页由东北大学研究生院学位办留存。
评阅人结论:(请在相应方框内划“”)
□论文达到博士学位水平,同意答辩
□论文基本达到博士学位水平,建议做小的修改后答辩
□论文未达到博士学位水平,建议做较大或重大修改后重新评阅□论文未达到博士学位水平,不同意答辩。
成都信息工程大学
学术型硕士研究生学位论文评阅意见表评阅人姓名职称学科专业
工作单位
学位申请人学号
学科(领域)研究方向
论文题目
评阅参考要素参考权重参考内容
论文选题10% 接触学科前沿,理论或实际意义
文献综述10% 阅读量、综合分析能力,了解本学科专业学术动态程度成果与创新25% 论文成果与新见解
专业理论与
25% 基础理论的坚实度,专门知识的系统性
专业知识
研究手段或
10% 研究或设计方法是否先进,结论是否正确
设计能力
写作能力与
10% 条理性、逻辑性、文笔等方面,书写格式、图表是否规范学风
论文工作量10% 工作量及难度(工作量以 1~1.5 年计算)
建议提交论文答辩,等级为:优()良()合格()评阅结果
不建议提交论文答辩()
评阅意见
请简要写明是否提交答辩的理由,并对论文的不足之处提出意见:
(续上页)
评阅人签名:
年月日注:请在相应的括号内“√”。