都市近郊乡村旅游社区参与策略研究_以重庆市璧山县为例

性，强调社区的“实质性参与”并兼顾区域发展与较 化”，“响应”指标则回答了“做了什么以及应该做什么”的问题。
强培训等问题。还有学者研究了乡村社区旅游产品开 发问题。王丽华、张宏胜（2004）强调乡村旅游产品
笔者结合璧山特点，得出乡村旅游发展的 PSR 模型（如表-1 所示）。 表-1 璧山乡村旅游发展 PSR 模型分析
—Take Bishan County in Chongqing for Example
Da Ling 1, 2, Zhang Shulin 2 (1. College of Humanities, Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550003; 2.College of Geographical Sciences, Chongqing Normal
虽然面临着“公地悲剧”的困境，但是毕竟代表了中 要指政府的政策指导规划，同时，也强调了社区发展的回应。
国乡村社区旅游精英的成长历程。
（二）都市近郊乡村旅游社区发展的特点
通过以上学者的研究可以看出，在乡村旅游社区 参与模式的研究中，不少学者试图通过不同地区发展 模式的特点来找到普适性规律，提出了很多模式，如 “分红利”模式、“生态旅游股份合作制”以及“政 府+公司+旅行社+农民旅游协会”等。这也反映了一个 现实，即不同区域特点下的乡村旅游社区参与模式应 该有所不同。璧山县是重庆市唯一纳入“一小时经济 圈”城乡统筹核心区的县级地区，在区位上具有城乡 过渡的特点，是典型的大都市近郊乡村地带。我们在 这里选取璧山为对象，研究此类区域的乡村旅游社区
2009 年第 6 期 第 25 卷（总第 190 期）
改革与战略 REFORMATION & STRATEGY
NO6,2009 （Cumulatively,NO.190）
REGIONAL DEVELOPMENT
都市近郊乡村旅游社区参与策略研究
区
——以重庆市璧山县为例
域
发
笪 玲 1,2 ，张述林 2
的开发要“神形兼备”，借助社区来丰富旅游地的旅游
供给。还有学者研究了社区参与乡村旅游的结构及内
压力
状态
响应
部要素问题。孙九霞（2004）探讨了农民在社区旅游
间接压力
直接压力
中的参与状态及成因。刘伟华（2000）探讨社区参与
城市化进程
农村产业结构单一 乡村旅游逐步发展
政府政策导向
所涉及的不同层面及参与的内在机理，并针对目前中 国实施社区参与旅游发展存在的问题，提出实现社区 参与旅游发展的方法和措施。刘明（2001）认为旅游
必须在双赢、参与、整合的原则下进行更新。很多学 和间接两个方面解释了“状态”的原因，是自我发展和外在推动的
者都认识到中国乡村社会“精英”的巨大带动作用(张 结果，其中新的“土地流转”等政策，在为农村经济发展解开了束
骁鸣，2006)。吴其付（2007）认为不少乡村社区精英 缚的同时，也提出了如何有效利用土地的新问题；“响应”指标主
REGIONAL DEVELOPMENT
REFORMATION & STRATEGY 2009.6
129
REGIONAL DEVELOPMENT
2. 压力因素多元化促使乡村旅游社区发展模式的多元 旅游社区的建设和发展中，不可避免地会出现纠纷、矛盾甚
化。与其他乡村不同，都市近郊乡村旅游发展不仅受到来自 至冲突，因此保证合同的公平、公开是合同有效的基础。社
University, Chongqing 400047)
Abstract: The strategy of community-involved tourism should have difference for area characteristic. Through the researches on the present situation of community-involved tourism, this paper choose urban outskirts as investigate object and take Bishan county of Chongqing outskirts for example to analyze the characteristic of urban outskirts community-involved tourism by use of PRS model. And then the strategies for the development of community-involved tourism in such area are put forward.
社区参与的特点，在此基础上提出该类区域社区参与乡村旅游发展的策略。
[关键词] 都市近郊；乡村旅游；社区；PRS 模型
[中图分类号] F592.7
[文献标识码] A
[文章编号] 1002-736X(2009)06-0128-04
On the Community-Involved Rural Tourism in Urban Outskirts
政府
参与运作模式，以期完善旅游社区参与模式研究，并
旅游者
希望能够对相似区域提供借鉴。 二、PRS 模型下都市近郊乡村旅游社区发展特点分析 都市近郊旅游的形成，往往是在土地租金和旅行
环
境
企
质
业
量
经济利益
生
社
态
会
利
利
益
益
旅
游
区
者
位
从
条
业
件
居
民
成本的双向力量作用下，投资者和旅游者达成的一种
社区
妥协。在居民出游能力普遍较低的情况下，城市周围
年，墨菲（Murphy P.E)首次在旅游研究中引入了“社区参 与”的概念，他在《旅游：社区方法》一书中指出：旅游业 从一开始就蕴含着巨大的经济效益和社会效益，如果能够将 它从纯商业化的运作模式中脱离出来，从生态环境和当地居 民的角度出发，将旅游作为一种社区的活动来管理，那么一 定能够获得更大的效果（辛建荣、张俊霞，2006）。1997 年 6 月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合制定 并颁发了《关于旅游业的 21 世纪议程》(以下简称《议程》）。 《议程》所倡导的旅游业可持续发展明确提出将居民作为关怀 对象，并把居民参与当做旅游发展过程中的一项重要内容和 不可缺少的环节。目前，国外学者已经开始进行有关社区参 与旅游发展问题的研究，内容包括旅游发展与社区的相互关 系 及 社 区 在 旅 游 发 展 中 的 地 位 、 作 用 等 （Taylor， 1995； Joppe，1996）。
（二）我国社区参与乡村旅游研究现状 我国旅游学界非常重视“旅游目的地与社区关系”问题 的研究，由于乡村旅游的发展更强调游客与当地居民间在资 源与利益关系上的平衡，所以，对乡村旅游发展中旅游目的 地“社区参与”的研究更是方兴未艾。
[ 作 者 简 介] 笪 玲 （1979-）， 女 ， 江 苏 南 京 人 ， 贵 州 大 学 人 文 学 院 旅 游 系 讲 师 ， 研 究 方 向 ： 区 域 旅 游 规 划 ； 张 述 林 （1957-），男，山西人，重庆师范大学地理学院院长，研究员，研究方向：区域旅游规划。
乡村的直接压力，更有来自都市的间接压力，甚至在某种程 区内形成的习惯规范是合同制社区的有效补充。在漫长的历
度上，间接压力还起到主导性作用。都市近郊的产业结构由 史长河中，农民习惯用乡村民约来进行自我管理和自我维
区
于乡村和都市的产业形式交织，结构与其他乡村区域相比更 护。很多法学家认为在今天选择习惯来规范社会不需要成
展
（1.贵州大学人文学院 ,贵州 贵阳 550003 ; 2.重庆师范大学地理学院, 重庆 400047）
[摘要] 社区参与乡村旅游的策略应该依据地区特点不同而有所差异。文章通过对社区参与旅游的发展历程和社区参与乡村
旅游研究现状的探究，选取都市近郊乡村为研究对象，以重庆市近郊乡村的璧山县为例，运用 PRS 模型分析都市近郊乡村旅游
Key words: urban outskirts; rural tourism; community; PRS model
一、研究背景
（一）社区参与旅游发展历程 社区是在一定地域内由相互关联的人们所组成的社会生 活共同体，是由从事政治、经济、文化等各种活动的人群所 组成的区域性的社会实体。通常认为，社区参与旅游发展 (Community involved tourism development) 是指把社区作为旅游 发展的主体纳入旅游规划、旅游开发等涉及旅游发展重大事 宜的决策、执行体系中。社区参与的旅游发展是旅游可持续 发展的一个重要内容和评判依据。王瑞红、陶犁认为:“社区 参与旅游发展”既指旅游社区的政府及非政府组织介入社区 旅游的发展的过程、方法和手段，也指社区居民参加社区旅 游发展计划、项目以及其他各类事务与公益活动的行为过 程，是居民对社区旅游业发展责任的分担和对社区旅游业发 展成果的分享。 旅游业发展的早期，由于旅游的兴起冲击了社区传统的 生活秩序，打破了往日的宁静。所以，学者主要是从旁观者 的角度描述和批评旅游业发展对社区的负面影响，主要学者 有 纳 什 （D.Nash)、 特 纳 （L.Turner) 和 阿 什 （J.Ash) 等 。 1985
128
REFORMATION & STRATEGY 2009.6
不少学者进行了农村社区旅游开发模式的研究。 Development)提出并逐渐发展的可持续发展指标体系，具型社区参与乡村旅游 容如下：人类活动对环境施以“压力”，影响到环境的质量和自然资
发展模式的比较，分析研究了“社区参与”的本质、 源的数量(“状态”)，社会通过环境政策、一般经济政策和部门政