国际商事交易合同模板

第四章 国际商事合同的效力

#4-1合同的效力概述

一、合同生效的概念

1、合同的效力是指已经成立的合同在当事人之间产生法律约束力。合同依法发生法律约束力，即合同生效。已经成立的合同，并不一定对当事人产生法律上的约束力，只有当已经成立的合同满足了法律所规定的条件时，合同才能产生效力。也就是说，合同的生效和合同的成立是有区别的，合同的成立一般是指当事人就合同的内容达成合意（除实践合同和要式合同外），合同的效力是指合同在当事人之间产生了法律约束力；合同成立是合同生效的前提，但是成立的合同未必就能够在当事人之间产生法律效力，只有当已达成的合同满足法律规定的生效条件时，合同方能生效。

2、任何国家的法律都不可能规定，只要双方当事人意思表示一致就可以毫无限制地发生其预设的效果。之所以如此，主要是基于以下两因素：其一，任何法律都为个人自治划定了界限，个人的意思自治在这一界限的框架内才能发生效力，任何违反或超越这一界限的，法律自然不能允许其生效，也就是说，法律要对其作否定性评价。因为，任何一个双方当事人的合意的效果可能会涉及社会利益、其他个人利益，如果合同损害或者违反这些利益，将会被法律切断其效果的发生，例如，违反社会公共道德、恶意损害国家利益的合同等。其二，合同是当事人合意的结果，如果合同内容并不是当事人真实意思的表示，国家的法律就可能介入其中；或者当事人之间的合同利益呈现严重的不平等时，国家作为保护个人利益公平的机器，也有对合同利益均衡性施加影响的可能。一般来说，在第一种情况下，法律会作出直接的否定性评价，而在第二种情况下，法律不直接作出否定性评价，而是被动性介入，在当事人的请求下，才作出否定性评价。前者就是合同的无效制度，后者则是合同的可撤销制度。

二、合同生效的法律后果和时间

（一）合同生效的法律后果

合同生效便在当事人之间产生了法律约束力。双方当事人依合同的规定享有权利，履行义务。除当事人同意或有解除事由外，不容一方当事人反悔请求解除合同。换言之，任何一方当事人不能单方面废止或变更合同，如果一方当事人违反合同，就要承担违约责任。

２０１　２年　法商论坛　第二卷　论《国际商事合同通则》的性质　陈海玲　（中南财经政法大学法学院，湖北武汉，４３００７　３）　摘　要：《国际商事合同通则》产生至今已有十多年，但是对于《通则》的性质目前也没有准确、合理的定位。笔者认为，　《通则》的性质是多样的，《通则》实现的多种功能、起到的多种作用在国际社会中被广泛承认并已经被实践所证明的。《通则》　的多重功能绝不可能由其单…性质所决定，《通则》是集国际法律重述、国际商事惯例、一般法律原则以及示范法多种性质于一　体的法律规范。　关键字：际商事合同通则；法律重述；国际惯例；一般法律原则；示范法　一、‘国际商事合同通则》的制定背景简述　为统一合同法律制度，联合国国际贸易法委员会于１９８０　年通过了《联合国国际货物销售合同公约》，但是该公约仅适　朋国际货物买卖的狭窄范围以及某些条款规定得过于空泛，　使得贸易界、法律界人士迫切地呼唤国际贸易统一化进程中　下一个里程碑的到来，《国际商事合同通则》（简称为ＰＩＣＣ）　便应运而生。国际统一私法协会成立了一个由合同法、国际　贸易法领域的专家所组成的特别工作组来准备ＰＩＣＣ的起草工　作，鉴于采取有约束力的法律文件的形式来统一国际私法存　在着或成为“一纸空文”或在“性质上支离破碎”的风险，　所以他们采取了一种非立法的方式来统一法律。由于ＰＩＣＣ较　之ＣＩＳＧ“软法”的特性，使得其在制定之时，在某些问题上　可以较少地必须考虑多数国家的要求，从而使ＰＩＣＣ对于部分　问题的规定，可以吸纳更多合同立法最新发展的精华。　这种非立法的方式，可以肯定《通则》不是国际条约，　因为国际条约的特点是条约的主体主要是国家；条约是依据　国际法缔结的协议；条约的目的和内容是确定缔约方之问的　权利义务关系；条约应是书面形式的协议。而《通则》的制　定主体是国际统一私法协会，并不是某一国家，同时《通则》　不具有强制约束力。　二、‘国际商事合同通则》既往定性的探讨　《通则》是采用非立法方式制定的关于国际商事合同方　面的统一规则，这种非立法方式是统一私法进程中的一种新　的尝试。对于《通则》性质的界定，学者们的观点并不一致，　而Ｈ．多数学者都认为《通则》的性质是单一的，这样限制了　《通则》在现实生活中所发挥的多种功能，阻碍了它的发展。　笔者认为《通则》的性质如何界定是由人们适用《通则》的　形式决定的，是很灵活的，很难将《通则》单纯的归入到现　存的任何一种法律规范中去，只能将《通则》认定为集国际　法律重述、国际商事惯例、一般法律原则以及示范法多种性　质于…。体的法律规范。　（‘）对ＰＩＣＣ的既往定性　就目前而言，对于《通则》的定性至少有以下几种观点，　即认为《通则》属于：法律重述、一般法律原则、示范法、　准据法或困际惯例等。德国学者克劳斯彼得伯格使用了“没　有约　力，具有再重述性质”这样的定语来修饰《通则》；作　１３２　为该《通则》制定者之一的米切尔波乃尔认为《通则》具有　“国际契约法重述”的性格。中国学者在谈及这个问题时的　表述更是多样化。有的学者指出，《通则》就是一种国际惯例，　有的学者给《通则》的定性是国际组织制定的非法律文件，　也有学者提及《通则》是“没有约束力的软法”。　（二）对既往定性的简析　在现实生活中，《通则》发挥着多种功能，从其自身前　言的叙述来看主要包括以下几个方面：Ｉ、作为法律规则管辖　合同，这其中又可以分为两种情况：（Ｉ）当事人明示选择，　即前言所述，“在当事人一致同意其受《通则》管辖时，适　《通则》。”（２）《通则》可以作为商事惯例适用。２、可替代　内国法适用。这里又包括用“《通则》替代合同应适用的内陶　法”和“用《通则》解释或补充合同应适．｝＝｝ｊ的内国法”两种　情况。３、《通则》可以解释、补充现有的国际法文件。４、《通　则》可以作为国际、国内立法的范本。　《通则》在国际社会中所实现了多种功能和作用，然而，　《通则》的多种功能绝对不可能由其单一的性质所决定。例　如，若将《通则》仅定性为一一般法律原则，那么内周法院存　处理国际争端时应适用的是其本国法律，包括相＿火的冲突规　则，而这些冲突规则限制了对国际贸易合同的可适．１斗Ｊ的法律　选择，这时被适用的只能是某一国家的法律，而不可能是诸　如《通则》之类的跨国法或国际规则，况且，像《通则》这　种只能在当事人明示选择的情况下才　能适．｝｝ｊ的规则，原本存　一定程度上就很容易被法院、仲裁庭限制当事人的意思自治，　如果再加上法院、仲裁庭对《通则》是否具有准据法的性质、　能否作为合同准据法得以单独适．｝｝ｊ的问题仍存在很大疑问，　则会在更大程度上阻碍《通则》的适用。以此类推，对《通　则》非此则彼的定性观点不仅犯了以偏概全的错误，更限制　了《通则》应当发挥的作用，阻碍了它的发展。　三、对‘通则》性质的综合把握　事实上，《通则》的性质是多样的，《通则》所实现的多　种功能、起到的多种作用觉得其不可能由其单一性质所决定。　《通则》是集国际法律重述、国际商事惯例、一般法律原则　以及示范法多种性质于一体的法律规范。　（一）《通则》具有国际法律重述性质　

龙源期刊网

国际商法在商事合同中的运用

作者：陈曦

来源：《科学与财富》2018年第33期

摘 要：在我国快速发展的过程中，我国的跨国事物在不断地增多，跨国商事活动中，由于不同国家法律体系差异化的存在，商事争议和纠纷的出现在所难免，极大的影响了国际经济贸易活动顺利、有效地展开，而国际商法给国际贸易提供了合理公平的解决方式。

关键词：国际贸易；国际商法；货物买卖

引言

在对外经济发展过程中，由于各国经济、文化及司法制度等方面的差异，因贸易或投资衍生出的纠纷不可避免，这不仅包括国家之间的贸易与投资纠纷、投资者与东道国之间的纠纷，还包括平等商事主体之间的商事纠纷。对于平等商事主体之间的商事纠纷，解决的方式包括诉讼、商事仲裁、调解等。从世界范围来看，除了传统的诉讼，有些国家也通过设置专门的国际商事法院或国际商事法庭来高效地解决商事纠纷案件，并取得了有目共睹的成效。晚近，越来越多的国家已经建立或者准备建立本国的商事法院（法庭），试图通过这一举措增强其在国际商事争议解决市场上的竞争力，打造区域性甚至世界性争议解决中心，从而提高本国的司法竞争力。中国作为“一带一路”倡议的发起国，未来必将在该倡议中扮演更加重要的角色。多边经贸往来、民间贸易与投资的增长，可能会导致跨国商事案件的持续增长，这对中国法院专业高效地处理这些跨国民商事案件提出了更高的要求。而建设中国国际商事法庭不仅能推动中国国际商事审判专业化的发展，更能有效促进跨国民商事交往，保持区域内的经济与商业活力。本文主要探索中国国际商事法庭建设的困境、思路与突破。

1现代国际商事法律协调的发生机理

现代法律协调发生在民族国家之间。民族国家的概念与威斯特伐利亚秩序紧密联系，后者的核心原则包括属地性、主权性、自治性和合法性。领土界定了限制国家法定管辖权和政治权威的地域，主权则是指国家在其领土内实行的有效的专属管辖权和政治霸权，自治指各国在没有任何影响或干预的情况下，在内部或独自事务中使用其权力的独立性，合法性涉及各国在其专有权力范围内可以制定法律规范并对其国民施加法律责任，而合法性也适用于国际法，威斯特伐利亚秩序下国际法需要得到国家的最后批准，国家受其同意的国际立法的约束。然而，全球化和区域化进程深刻地影响了前述原则，区域和全球贸易体系的形成，多边机构、国际监管机制的扩散，导致权力的行使不再孤立在一个完全按照国家基础组织的结构之内，国家的领土界限变得透明、可渗透，国家的自治与各种形式的国际治理则需要互通261。相互联系的增加也滋生了跨国问题，从国际贸易问题到全球变暖、土壤和水污染、核废物和臭氧层消耗，再到龙源期刊网

《国际商事合同通则》Principles of International Commercial Contracts（PICC）

《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts，简称PICC）是国际统一私法协会1994年编撰的，2004年做了大的修订。它是一部具有现代性、广泛代表性、权威性与实用性的商事合同统一法。它可为各国立法参考，为司法、仲裁所适用，是起草合同、谈判的工具，也是合同法教学的参考书。

2004年版《国际商事合同通则》有十章共185项条文及相关注释。第一章，总则（12条）；第二章，合同的订立与代理人的权限，分为2节，第一节合同的订立（22条），第二节代理人的权限（10条）；第三章，合同的效力（20条）；第四章，合同的解释（8条）；第五章，合同的内容，分为2节，第一节合同的内容（9条），第二节第三人权利（6条）；第六章，合同的履行，分为2节，第一节履行的一般规定（17条），第二节艰难情形（3条）；第七章，不履行，分为4节，第一节不履行的一般规定（7条），第二节要求履行的权利（5条），第三节合同的终止（6条），第四节损害赔偿（13条）；第八章，抵消（5 条）；第九章，权利的转让、债务的转移与合同的转让，分为3节，第一节权利的转让（15条），第二节债务的转移（8条），第三节合同的转让（7条）；第十章，时效期间（11条）。《通则》规范国际贸易的合同内容不仅包括有形贸易还包括无形贸易，它所适用的国际商事合同类型，既有国际货物销售合同，又有国际服务贸易合同和国际知识产权转让合同，即适用于国际商事合同的全部。

《国际商事合同通则》旨在为国际商事合同制定一般规则，在当事人约定其合同受《国际商事合同通则》管辖时，应适用《国际商事合同通则》；在当事人约定其合同适用法律的一般原则、商人习惯法或类似措辞时，可适用《国际商事合同通则》；在当事人未选择任何法律管辖其合同时，可适用《国际商事合同通则》；《国际商事合同通则》可用于解释或补充国际统一法文件；《国际商事合同通则》可用于解释或补充国内法；《国际商事合同通则》也可作为国内和国际立法的范本。