资源禀赋与区域经济发展的关系研究

经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因

经济发展的地区差异是指不同地区在经济方面的差距和差异化程度。不同地区的经济发展水平存在差异的原因是多方面的，包括地理位置、资源禀赋、产业结构、政府政策等因素的综合作用。

一、地理位置因素

地理位置是影响地区经济发展差异的重要因素之一。沿海地区相对于内陆地区具有更好的交通条件和物流环境，便于与外界进行经济交流与合作，因此往往具备更大的发展机遇。同时，沿海地区一般比内陆地区更容易接触到最新的科技和信息，有利于技术创新和经济发展。此外，气候条件也会对地区经济产生影响，如气候适宜的地区更容易发展农业、旅游等特色产业。

二、资源禀赋因素

资源禀赋是决定地区经济发展差异的重要原因之一。不同地区的资源分布不平衡，资源的种类和数量都会影响经济的发展。资源丰富的地区往往可以通过资源开发和利用带动经济增长，而资源贫乏的地区则面临发展受限的挑战。例如，存在丰富石油、天然气等能源资源的地区，可以通过能源产业的发展推动整体经济的增长。

三、产业结构因素

产业结构是决定地区经济差异的一项关键因素。不同地区的产业结构不同，一般分为第一产业（农业）、第二产业（制造业）和第三产业（服务业）三个部分。发达地区的产业结构往往更加多元化，服务业比例较高，技术含量较高的制造业占比也较大，而欠发达地区的产业结构主要以第一产业为主。产业结构的差异直接影响着地区的经济发展水平。

四、政府政策因素

政府的发展战略和政策措施对地区经济发展差异产生重要影响。政府对不同地区的经济发展给予不同程度的支持和关注，包括投资政策、税收优惠、创新政策等。政府政策的差异导致各地区在资源配置上、技术创新上、产业结构调整上有所差异，从而影响到地区经济发展的差异。

综上所述，地理位置、资源禀赋、产业结构和政府政策是导致不同地区经济发展差异的重要原因。只有深入分析这些因素的作用机制，加强区域经济政策的制定和执行，在全国范围内实现经济发展差异的均衡，才能促进更加全面和可持续的经济增长。

区域经济发展的特点与策略

区域经济发展是指在特定的区域范围内，通过资源优势、产业结构和科技创新等方面的整合和提升，推动经济持续增长和社会进步的过程。不同区域的经济发展往往具有其独特的特点和面临的挑战，因此需要制定相应的发展策略来推动区域经济的增长和协调发展。

一、区域经济发展的特点

1.资源禀赋的差异：不同地区的资源禀赋存在显著差异。有些地区具备丰富的自然资源，如能源、水资源等，而有些地区则相对贫乏。资源的差异性对区域经济的发展起到重要的影响作用。

2.产业结构的多样性：不同地区的产业结构特点各异，某些地区以农业为主导，有些地区以制造业和服务业为主导，还有些地区则以高新技术产业为主导。产业结构的差异决定了不同地区的经济发展模式和特点。

3.人口流动的影响：人口在不同地区的流动对区域经济产生着重要的影响。城市化进程促使人口向大城市聚集，进而推动了城市经济的发展，但同时也带来了一系列的问题，如城市资源环境承载压力、社会服务配套不足等。

4.外部环境的影响：全球化和经济一体化使得不同地区的经济发展相互关联，国际经贸合作的模式和政策变化对区域经济发展产生重要影响。市场的开放程度、贸易政策的调整等外部环境因素对区域经济的发展有着直接的影响。 二、区域经济发展的策略

1.优化资源配置：根据不同地区的资源禀赋和优势产业，制定差异化的产业发展策略，合理配置资源，提高资源利用效率。对于资源贫乏的地区，可以通过引进外来资源、技术和资本等手段来补充和补足。

2.推动产业升级：针对不同地区的产业特点，鼓励推动产业的结构调整和升级。对传统产业进行转型升级，发展高技术产业和现代服务业，提升地区的产业附加值和国际竞争力。

3.促进人才流动：鼓励人才向有发展潜力的地区流动，提供良好的人才培养和创新创业环境。通过吸引高层次人才和高新技术企业落户，加强人才交流合作，促进创新和科技进步，提升地区的创新能力和核心竞争力。

4.加强区域合作：通过区域间的合作和资源共享，促进区域间的协同发展。加强与周边地区的经济合作，推动区域一体化进程，并通过合作共赢，实现优势互补，提升整个区域的经济实力和竞争力。

２０１４／０１　总第４４１期　商业研究　

文章编号：１００１—１４８Ｘ（２０１４）０１—００１５—０７　

自然资源禀赋、经济权利禀赋与区域经济增长　

林勇　，朱忠杰　，张瑞　

（１．重庆大学可持续发展研究院，重庆４０００４４；２．重庆大学经济与工商管理学院，　重庆４００Ｏ４４；３．重庆交通大学管理学院，重庆４０００７４）　

摘要：本文选取２０００—２０１１年中国３１个省级单元的面板数据构建空间计量模型，采用空间面板　

方法将经济权利禀赋纳入自然资源禀赋与区域经济增长的分析框架，探讨自然资源禀赋、经济　权利禀赋对区域经济增长的影响。研究发现自然资源禀赋与区域经济增长显著正相关，自然资　源丰裕在一定程度上能促进地区经济增长，但作用力较小；在经济权利禀赋中，物质资本权利、　劳动力使用权利与区域经济增长显著正相关，且作用力度较大；人力资本权利与区域经济增长　负相关，但不显著；制度变迁权利与区域经济增长显著正相关，而制度供给权利与区域经济增　

长虽正相关。但不显著。　关键词：自然资源禀赋；经济权利禀赋；经济增长；固定效应空间滞后模型　

中图分类号：Ｆ１２３　文献标识码：Ａ　

一、引言　

资源禀赋与经济增长的关系一直备受学术界　关注。尤其自Ａｕｔｙ（１９９３）…提出“资源诅咒”概　

念以来，自然资源与经济发展的关系更成为学术　

界关注的焦点。传统的经济理论认为丰富的自然　

资源对一国（地区）经济增长具有促进作用，但　

２０世纪中后期以来世界上一些资源富裕的经济体　

的实体经济发展却陷入停滞，而资源匮乏的经济　体反而快速发展。但迄今为止，学术界就自然资源　与经济增长关系的研究尚未达成一致结论　Ｊ，这　

主要是因为自然资源对经济增长的影响还受制于很　

多因素，如区域增长不平衡和市场制度的完善程度、　

人口劳动力等经济要素的跨区域流动集聚等。　陈耀和陈钰（２０１２）在将区位条件纳入资源　禀赋与区域经济增长的分析框架，发现在控制初　

始经济发展水平后，中国存在能源资源型的“资　源诅咒”，矿产资源不存在“资源诅咒”现象，而　区位因素却对中国区域经济的发展具有重要影响。　李强等（２０１２）也发现自然资源对城市经济增长　具有正效应，表明“资源诅咒”似乎并不成立。　

中国人口󰀀资源与环境2008年第18卷第1期CHINAH)PuLAlIalN，RESO~CESANDENVIRONMENTV01．18No󰀀12008

禀赋差距还是权利缺失：

区域经济发展差距理论与实证研究

林勇张宗益

(重庆大学经济与工商管理学院，重庆400044)

我国宏观经济在保持高速增长的同时，地区间经济发

展水平的差距却持续扩大。按1990年可比价格计算，西

部地区与全国平均GDP的差距由1990年的257．71亿元上

升到了2005年的1cr70．18亿元，1978—2005年的15年间

GDP差距的平均增长率达到了9．96％，高于GDP年均

9．55％的增长率。对于地区差距的研究，许多经济学家

(SIdeifer，1998；Rodfiek，1999；Diankov，2003)力求从制度

的角度做出解释【卜引。现有的理论分析都程度不同地倾

向于将我国地区差距归咎于地区禀赋差异，并由此给出欠

发达地区经济社会发展的政策路径。本文则针对地区差

距在我国持续扩大的事实，从欠发达地区的经济权利禀赋

出发，给出了一个合理解释地区差距的理论分析框架和经济权利禀赋对经济增长作用机制的计量研究。

1经济权利禀赋对欠发达地区经济增长的

作用机制

欠发达地区是一个相对的、历史的、动态的概念，已有的研究对“欠发达地区”在有意无意间事实上使用了不同

的界定标准，即：根据地理区位界定发展差距的地理区位

说；以人均收入为区域的划分标准的人均收入说；此外，欧

盟从经济结构角度出发，认为农业在国民经济中比重高的

地区即是欠发达地区，可归为结构功能说；法兰克福学派则认为，不发达(或欠发达)主要指社会制度的落后以及由

此带来的对经济发展、社会进步的束缚，我们暂称之为体

制约束说。总之，就不同的历史阶段，欠发达地区测度的

价值标准和衡量指标体系存在差异性。我们认为，所谓欠

发达地区，是指由于历史、观念和区位等条件的制约，社会

经济运行处于不平衡的状态，生产要素可得性及其利用率