同城应用容灾系统方案

同城应用容灾系统方案

第 1 页 共 46 页

同城应用容灾系统方案

商业信用 同城应用容灾系统方案

第 2 页 共 46 页 目 录

1 容灾系统需求 ....................................................................................................... 3

2 容灾技术的选择 ................................................................................................... 3

2.1 基于SAN城域网的镜像技术........................................................................ 3

2.2 构建容灾系统的技术要求............................................................................ 5

3 容灾系统建议解决方案拓扑图和配置说明 ....................................................... 6

4 VERITAS基于镜像技术的容灾方案及其实现 .................................................... 6

4.1 数据容灾方案的实现.................................................................................... 7

4.1.1 方案的结构原理.................................................................................... 7

4.1.2 数据系统故障和灾难的响应................................................................ 9

4.1.2.1 生产中心数据系统故障................................................................ 9

4.1.2.2 灾备中心数据系统故障.............................................................. 11

4.1.2.3 生产中心和灾备中心SAN链路故障.......................................... 11

4.1.3 方案的技术优势.................................................................................. 13

4.1.4 对系统性能的影响.............................................................................. 17

4.1.5 容灾案例.............................................................................................. 18

4.2 构建完整的应用级灾备中心...................................................................... 20

4.2.1 纯手工应用灾备的问题...................................................................... 20

4.2.2 建立覆盖灾备中心的统一集群体系.................................................. 22

4.2.2.1 跨越几十公里的心跳技术支持.................................................. 23

4.2.2.2 为什么需要人工确认灾难.......................................................... 24

4.2.2.3 建立一个满足灾备需要的集群系统.......................................... 26

4.2.3 业务系统故障和灾难的响应.............................................................. 28

4.2.3.1 生产中心主业务服务器不可用.................................................. 28

4.2.3.2 生产中心所有服务器不可用...................................................... 29

4.2.3.3 生产中心和灾备中心之间心跳链路故障.................................. 30

4.2.3.4 生产中心所有服务器和磁盘系统不可用.................................. 30

4.2.4 方案的优势.......................................................................................... 31

5 附件：VERITAS CLUSTER SERVER简介 ............................................................ 34

5.1 业界领先的企业高可用应用解决方案...................................................... 34

5.2 VERITAS CLUSTER SERVER产品要点 .............................................................. 34

5.3 VERITAS CLUSTER SERVER的先进性 .............................................................. 36

5.4 VERITAS CLUSTER的特点和好处 .................................................................. 37

6 VERITAS STORAGE FOUNDATION FOR ORACLE RAC概述 .................................. 40

双磁盘阵列实现RAC系统存储支持案例.......................................................... 45

同城应用容灾系统方案

第 3 页 共 46 页 1 容灾系统需求

1号线工程经国家发展和改革委员会《国家发展改革委关于杭州市地铁1号线工程可行性研究报告的批复》(发改投资[2006]684号)核准同意建设，并已列为浙江省重点建设项目。项目建设规模为全长54公里，车站33座、总投资约为220．76亿元人民币，建设地址位于杭州市，计划于2011年建成。而的IT系统是职能正常运转的重要支撑。考虑到IT系统的重要性，为了保证IT系统的正常运转，保证和提高的服务能力，准备建立现有IT核心业务系统的应用容灾系统。

目前，的核心业务系统主要为数据库系统为Oracle ，运行在两台小型机系统上。考虑到核心数据库系统的安全和可靠，准备在同城建立现有数据库系统的数据容灾系统，并可以简单地实现 生产系统的应用级容灾。

2 容灾技术的选择

2.1 基于SAN城域网的镜像技术

目前实现容灾的技术方案看起来很多，不过目前比较通用的和实用的容灾技术，主要有两类，一种是基于主机的容灾方案，一种是基于磁盘系统的数据复制的容灾方案。

而随着光纤存储网络技术的成熟和在距离上的拓展，光纤城域存储网络的实现已经趋于成熟，这就使得我们今天可以不再需要依赖复杂的数据复制技术，就可以实现同城容灾了。新的容灾方案所利用的，是最为传统的磁盘镜像技术，也就是说我们可以利用基于城域SAN存储网上的镜像技术，轻松实现数据容灾，然后在此基础上，我们可以利用先进的集群软件，构建应用级的容灾系统，以满足对容灾的需要。

为什么我们建议选择基于镜像技术的容灾方案？

 成熟性：镜像技术是从磁盘容错技术中最成熟、历史最悠久、可靠性最高的数据保护技术。 同城应用容灾系统方案

第 4 页 共 46 页  简单性：镜像技术是实现最为简单的数据容错技术

 异构性：镜像技术不仅可以在磁盘阵列内部实现，也可以跨越不同磁盘系统来实现，镜像技术完全不依赖于磁盘系统的品牌和型号。所以，利用镜像技术实现容灾，我们就可以保留在任何时候自由、灵活的选择磁盘系统的权利。

为什么以前比较少用镜像做容灾，而用复制做容灾？

 在SCSI技术时代，SCSI只能支持25米的距离，所以虽然基于磁盘系统间的镜像被广泛采用，但无法实现远距离容灾

 远程复制技术可以很好的解决远距离和低带宽带来的问题，所以一直以来，是容灾方案的主要选择。

 FC光纤存储出现以后，为远距离镜像提供了可能，随着同城光纤存储网络的普及，利用镜像技术构建同城容灾系统，将是一个即简单、又实用的容灾解决方案。

为什么现在不建议采用基于磁盘系统的复制来构建容灾系统？

 数据复制技术所能解决的距离和带宽的问题，当前已经不再是问题了

 利用数据复制技术实现容灾，由于其技术本身的局限性，必然导致容灾系统的结构要比没有容灾系统的时候复杂得多。

 同时，这样的容灾系统的故障环节不可避免的会增加，导致维护难度、维护成本的增加。

 基于磁盘系统的数据复制技术，要求生产中心和灾备中心选用同一个厂商的磁盘系统，甚至要求选用同一系列、同一型号的磁盘系统，用户完全失去讨价还价的余地，完全失去了在任何时候自由、灵活地选择合作厂商和磁盘系统的权利，必然给用户造成被动和经济上的损失。

总上所述，针对的容灾系统建设，我们认为，既然我们可以提供基于光纤的城域SAN网络，那么，我们就没有必要再采用过时的基于磁盘系统数据复制的容灾方案，采用基于主机镜像技术来实现容灾方案，应该是一个更好的选择。