区域滑坡风险评估中的风险区划与概率
- 格式:pdf
- 大小:633.44 KB
- 文档页数:6
滑坡危险性预测评估方法及案例分析摘要:简要介绍了滑坡危险性预测评估的内容、原则及其方法,并结合具体案例分析,以求能够更好的做好滑坡危险性预测评估工作。
关键词:滑坡预测评估原则方法0 引言由于我国是一个地质灾害多发区,严重的地质灾害给予人类经济等各方面造成巨大影响,不合理的建筑选址所造成的事故频发。
为了减少因不合理的工程活动引发的地质灾害给人民生命财产造成的损失,开展地质灾害危险性评估工作。
地质灾害预测评估是对建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能诱发的地质灾害的危险性评估。
地质灾害的发生,是各种地质环境因素相互影响的结果,预测评估必须在对地质环境因素进行系统分析基础上,判断自然及人类活动等激发下,某一个或多个可调节的地质环境的变化,导致致灾体处于不稳定状态,预测评估地质灾害的范围、危险性和危害程度。
地质灾害种类较多,现就最常见且危害较为严重的滑坡危险性预测评估的内容、原则及方法作一介绍,并结合具体案例分析。
1 滑坡危险性预测评估内容及原则1.1 滑坡危险性预测评估内容滑坡危险性预测评估内容包括三方面:工程建设可能遭受滑坡危险性预测评估;工程建设可能加剧滑坡危险性预测评估;工程建设可能引发地质灾害危险性预测评估。
1.2 滑坡危险性预测评估的原则滑坡危险性预测评估原则主要包括以下:以人为本的原则;以拟建工程为核心的原则;以现状为基础,考虑灾害形成、发展、变化的原则;以定性为主,定性和定量相结合的原则,定性能够清楚地说明问题或不宜用定量方法评估的就用定性方法评估,适宜定量评估的在定性分析的基础上可以进一步量化。
2 滑坡危险性预测评估案例分析以拟建公路为例,介绍其预测评估方法,预测其危险性大小。
2.1 拟建公路可能遭受滑坡危险性预测评估拟建工程遭受滑坡危险性预测评估,必须结合具体工程位置与滑坡体之间的空间关系综合分析,确定其危险性大小。
(1)拟建公路平行滑面方向若拟建公路在滑坡体上或者近距离的下方,遭受滑坡危险性大;若拟建公路在滑坡后方短距离范围内,遭受滑坡危险性中等;若拟建公路在滑坡后较远距离,遭受滑坡危险性较小。
区域滑坡灾害危险性评价与风险管理本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!摘要:在我国经济与社会快速发展的今天,我国民众的生存空间逐渐向山区扩展,这种扩展趋势在土地利用、地质灾害等影响下使得民众的生命、财产安全受到了严重的威胁,为此本文就区域滑坡灾害的危险性评价与风险管理展开了具体研究,希望这一研究能够为我国城市发展规划选址时有效控制和管理区域滑坡地质灾害带来一定帮助。
关键词:区域滑坡灾害;危险性评价;风险管理对于区域滑坡灾害来说,想要把这一灾害的影响降到最低,滑坡风险管理就必须发挥自身效用。
而对这一管理来说,区域滑坡灾害的危险性评价是其工作展开的基础和依据,所以区域滑坡灾害的危险性评价与风险管理必须实现较好的配合,才能够较好降低这一灾害带来的安全威胁。
1区域滑坡地质灾害危险性评价滑坡危险性分析在区域滑坡灾害的危险性评价中,我们首先需要对具体区域滑坡的规模、稳定性、危险性、致灾规模进行分析,这一环节的工作需要围绕三个方面展开预测滑坡灾害发生的空间概率、时间概率和灾害强度,。
为了较好实现滑坡发生的空间概率、时间概率和灾害强度预测,我们就需要对具体滑坡的地形地貌、工程地质条件、水文地质条件、地表植被覆盖、诱发因素、灾害损失等信息进行详细分析,这样我们就能够得到具体滑坡灾害发生的空间概率、时间概率和灾害强度。
介于篇幅原因,笔者在这里只对滑坡工程地质条件进行详细论述。
在滑坡危险性分析的工程地质条件分析中,笔者通过1:50000的地质图进行了地层岩性、地层产状和地质构造、工程地质条件等信息的提取对滑坡范围内多光谱和全色影像进行数据融合,这样我们就能够较为全面了解具体滑坡的工程地质条件,例如在对某滑坡进行工程地质条件分析中,笔者发现这一区域的易滑地层由力学性质较差的层状碎屑岩和软弱层状碳酸盐岩构成,结合这一信息我们就能够更好开展后续研究。
区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理1 区域滑坡地质灾害危险性评价研究意义对滑坡的研究是从19世纪后期阿尔卑斯山区开始的,至今已有一百余年的历史。
近年随着社会和经济的飞速发展给环境带来的压力不断增加,人们越来越认识到防范和减轻滑坡等地质灾害对社会经济发展的重要性。
1979年国际工程地质协会滑坡委员会估计,滑坡引起的灾害损失占到了整个自然灾害损失的14%。
在意大利,因其特殊的地质和地貌条件,滑坡造成的死亡人数占所有自然灾害死亡人数的37%。
在美国、日本、阿尔卑斯山区国家(奥地利、法国、意大利和瑞士)和印度,滑坡引起的损失大抵都在同一量级(10~50亿美元每年),日本的损失可能是最高的。
Hutchinson曾在1995年指出,很多发展中国家自然灾害造成的经济损失大抵占到了国民生产总值的1%~2%(P. Aleotti等,1999),近年来,我国每年因滑坡等地质灾害造成的死亡人数几乎都近千余人(如图1所示,中国地质调查局,2002b)。
足见自然灾害将直接影响并造成经济停顿和发展滞后。
这一切无不表明,崩塌、滑坡、泥石流这些地质灾害直接关系到经济的发展和社会的稳定,已经受到当今世界的广泛关注,近年来要求政府采取切实措施来有效防治和减轻这些地质灾害的呼声越来越高。
然而,由于滑坡地质灾害自身的特点导致认识和管理水平的局限,同时受制于社会和经济发展水平,目前还只能调用有限的资源、采取有限的措施来应对地质灾害的发生。
在广大偏远山区,常常只能是灾后由民政部门出面妥善解决善后工作,国土和地质管理部门和科研单位对地质灾害的响应则显滞后,主动防灾和减灾措施不足而且范围狭窄,还不能完全达到社会的期望。
同时,虽然民众普遍认识到地质灾害的危害性,但在防灾和减灾实践中民众参与的广泛性仍然相当有限。
之所以如此,主要是由于滑坡地质灾害发生的地点、时间、规模和方式带有很大的不确定性,虽然政府和公众都能意识到地质灾害所带来的风险是客观存在的,但是缺乏更进一步的了解,进行地质灾害防灾决策时缺乏必要的依据,不可避免地存在一定的盲目性。
西南、贵州等地基于地理信息系统山地滑坡敏感性摘要:本文研究的目的是用地理信息系统的方法(GIS)评价中国西南贵州省周边地区发生滑坡的可能性。
底图是扫描这片区域,单幅滑坡绘制1:50万地形图。
在这片文章中,斜坡、岩性、滑坡单体、构造活动、排水分布和年降水量都将作为独立的影响因子。
因此,六个影响因子的地图准备通过各种权威资源收集信息并且把它们转换到GIS地图中。
在定性地图和梯形模糊数学比重(TFNW)方法的基础上进行敏感性分析。
使用预测图概率,将研究区的滑坡敏感性分为四个类别:即低、中、高和很高。
此外,加权程序显示TFNW是一种有效的方法在滑坡因子权重分析上。
关键字:滑坡灾害空间、地理信息系统、滑坡、模糊数、加权方法绪论2007年,在中国约有25,000件水文地质的混乱事件造成679人丧生,直接破坏资产和财产估计约3200万美元根据国土资源部的报告(2008)(/)。
在贵州,中国的一个,在无数的地质灾害事件中大约有150人丧生和许多基础设施被摧毁。
建立滑坡敏感性分析对于土地利用规划和基础设施的布局非常重要。
随之而来的需求是用一种逐渐被重视的地理信息系统(GIS)的方法去预测已经促使许多随机过程模型发展的事件。
地理信息系统是基于计算机的系统,具有高潜力的存档、处理、分析和显示地理参照数据(Aronoff 1989)的能力并且日益成为地质灾害分析和风险降低的主要工具(Coppock 1995)。
GIS作为基本的分析工具,结合一些合理的模型,采用空间数据管理和操作对于滑坡危险性区划是非常有效的。
因此,许多研究者试图在GIS环境下找出产生山体滑坡和滑坡的灾害图。
滑坡灾害图根据不同的目的和现有的资源,在不同的尺度编译,从地方到国家,采用多种技术,包括立体航空照片的分析、地貌域的映射、工程地质勘查和历史档案的索引(Guzzetti et al. 2000)。
对于这些技术的结合经常使用(Galli et al.2008)。
区域滑坡灾害预测预警与风险评价一、本文概述滑坡灾害作为一种常见的自然灾害,对人类社会和自然环境造成了巨大的破坏和损失。
本文旨在探讨区域滑坡灾害的预测预警与风险评价,通过深入分析滑坡灾害的成因、特点和发展规律,构建一套科学、有效的预测预警体系,为滑坡灾害的防范和减灾提供理论支持和技术指导。
本文首先介绍了滑坡灾害的基本概念、分类及危害,分析了滑坡灾害的成因和影响因素,总结了国内外在滑坡灾害预测预警和风险评价方面的研究现状和进展。
在此基础上,本文重点阐述了滑坡灾害预测预警的原理和方法,包括滑坡灾害的监测技术、预警模型的构建和应用、预警系统的设计与实现等。
本文还探讨了滑坡灾害风险评价的方法和步骤,包括风险识别、风险评估、风险区划和风险管理等方面。
本文总结了滑坡灾害预测预警与风险评价的实践经验和教训,提出了未来研究方向和展望,以期为我国滑坡灾害的防治工作提供有益的参考和借鉴。
二、滑坡灾害的成因与机理滑坡灾害的成因复杂多样,主要可以归结为自然因素与人为因素两大类。
自然因素中,地质构造、地形地貌、岩土体性质、水文地质条件、气象因素等起着决定性作用。
地质构造如断层、节理等弱面为滑坡的发生提供了潜在滑动面;地形地貌,特别是斜坡的坡度、坡高和坡形,直接影响着滑坡的稳定性;岩土体的类型、结构、强度等特性决定了斜坡的物质基础;水文地质条件,包括地下水的赋存状态、运移规律等,对斜坡稳定性有着重要影响;而气象因素,如降雨、气温、冻融等,通过影响岩土体的物理力学性质,诱发或加剧滑坡灾害。
人为因素则主要体现在工程建设、资源开发、土地利用变化等方面。
不合理的工程建设,如坡脚挖掘、坡面加载等,会破坏斜坡的应力平衡,导致滑坡发生;资源开发活动,如采矿、采石等,可能破坏岩体的完整性,降低斜坡稳定性;土地利用变化,如毁林开荒、过度放牧等,导致植被覆盖减少,地表侵蚀加剧,进而诱发滑坡。
滑坡灾害的机理主要涉及到斜坡岩土体的应力状态变化、强度降低和破坏模式。
滑坡防治工程勘查的地质灾害评估与风险分析地质灾害是指由于地质原因导致的自然灾害,其中滑坡是一种常见的地质灾害类型。
滑坡不仅会给人们的生命财产安全带来威胁,还可能对环境造成严重破坏。
为了有效预防和减少滑坡灾害带来的损失,滑坡防治工程的勘查过程中必须进行地质灾害评估与风险分析。
本文将介绍滑坡防治工程勘查中地质灾害评估与风险分析的基本原理和关键步骤。
首先,在滑坡防治工程勘查过程中,地质灾害评估是必不可少的环节。
地质灾害评估的目的是研究滑坡发生的原因、规模和危害程度,为滑坡防治工程的设计提供依据。
地质灾害评估主要包括滑坡成因分析、滑坡危险性评估和滑坡潜在性分析等。
滑坡成因分析是指对滑坡发生的原因进行详细分析和研究。
这需要对勘查区域的地质结构、地形地貌、地下水位、岩土力学特性等进行调查和分析。
通过分析滑坡产生的内外力作用机制,可以判断滑坡的成因类型,如坡面浸湿、水位变化、工程振动等,进而为滑坡防治工程设计提供参考。
滑坡危险性评估是指通过定量分析滑坡发生的可能性和造成的危害程度。
在滑坡危险性评估中,可以采用定量评估和定性评估相结合的方法。
定量评估主要利用概率统计和风险分析的方法,考虑滑坡发生的频率、规模和可能造成的损失。
定性评估则侧重于滑坡相关环境要素的描述和分析,比如坡度、坡向、坡面覆土、岩体裂缝等。
通过综合评估滑坡发生的可能性和危害程度,可以确定防治工程的相应措施和规模。
滑坡潜在性分析是指对滑坡发生的潜在性进行评估和预测。
滑坡潜在性分析主要通过获取勘查区域的地质地貌信息和历史滑坡发生情况,进行综合分析和判断。
在滑坡潜在性分析中,可以考虑地质构造、地形地貌、地下水位、地下工程活动等因素。
通过对这些因素的分析,可以评估滑坡发生的潜在性,为滑坡防治工程的设计和规划提供科学依据。
除了地质灾害评估,滑坡防治工程勘查还需要进行风险分析。
风险分析是对滑坡灾害造成的风险进行评估和分析。
风险分析主要考虑滑坡的频率、规模和可能造成的损失,并通过概率统计和风险评估的方法进行定量分析。
山区滑坡和泥石流灾害风险评估与应急响应策略山区滑坡和泥石流灾害是自然灾害中常见且具有毁灭性的灾害形式,给山区地区带来了巨大的人员伤亡和财产损失。
因此,对于山区滑坡和泥石流灾害的风险评估和应急响应策略的制定具有重要意义。
本文将从山区滑坡和泥石流灾害的风险评估入手,探讨其原因和发展趋势,并提出相应的应急响应策略。
一、山区滑坡和泥石流灾害风险评估山区滑坡和泥石流灾害的发生与山区的特殊地理环境和气候条件密切相关。
评估山区滑坡和泥石流灾害的风险,需要对山区地质条件、降雨情况、地形形态等进行全面的调查和分析。
首先,在山区滑坡和泥石流灾害风险评估中,地质条件是评估的关键要素之一。
地质构造、岩性、岩溶地貌等因素会对滑坡和泥石流的发生和发展产生重要影响。
其次,降雨情况也是评估山区滑坡和泥石流灾害风险的重要因素。
降雨量的多少、强度和持续时间都会对滑坡和泥石流的发生和规模产生重要影响。
最后,地形形态也是评估山区滑坡和泥石流灾害风险的重要考量因素。
陡峭的山坡、沟谷地形等地形特征会增加滑坡和泥石流的发生概率。
通过对这些因素的科学评估和分析,可以综合判断山区滑坡和泥石流灾害的风险等级,为制定相应的应急响应策略提供依据。
二、山区滑坡和泥石流灾害应急响应策略面对山区滑坡和泥石流灾害,及时的应急响应可以最大限度地减少损失和保护人民的生命财产安全。
因此,制定科学合理的应急响应策略至关重要。
首先,建立健全的监测预警系统是规避滑坡和泥石流灾害的第一步。
通过安装监测设备,及时收集和分析地质、气象等数据,发现异常情况并提前发出预警,为紧急疏散和救援行动提供时间。
其次,加强社会救援力量的建设和培训是应急响应的关键。
建立专业的救援队伍,并进行定期的培训和演练,提高应急救援能力和水平。
此外,加强宣传和教育也是应急响应策略的重要组成部分。
通过开展滑坡和泥石流灾害的宣传活动,提高公众的风险意识和应对能力,减少人员伤亡和财产损失。
最后,加强防灾减灾能力建设是长期应对山区滑坡和泥石流灾害的重要措施。
第36卷第1期 2021年2月成都信息工程大学学报JOURNAL OF CHENGDU UNIVERSITY OF INFORMATION TECHNOLOGYVol. 36 No. 1Feb. 2021文章编号:2096-1618(2021)01~0118-ll南充市滑坡灾害易发性区划与评价何强\王增武、卢德全2,周耀鑫1(1.成都信息工程大学资源环境学院,四川成都610225 ;2.南充市气象局,四川南充637000)摘要:选用高程、坡度、降水量、河流影响距、道路影响距、人口密度分布、归一化植被指数、岩性、土壤类型和土 地利用类型作为南充市滑坡灾害易发性区划评价因子,并结合85%的历史滑坡灾害数据,采用确定性系数模型对 评价因子进行量化和权重确定;构建二元逻辑回归模型对评价因子的贡献度进行评价以及对南充市潜在滑坡灾害 发生概率进行空间预测;逻辑回归分析结果表明,土地利用类型、6-9月降水量、归一化植被指数、土壤类型、岩性、道路影响距、人口密度分布和坡度是南充市滑坡灾害的主要影响因素,其中,6-9月降水量对滑坡灾害易发性概率 值影响最大,其次为土地利用类型,再次为坡度,归一化植被指数评价因子对滑坡灾害易发性概率值影响最小;根 据南充市潜在滑坡灾害发生概率值大小,采用自然断点法,将南充市滑坡灾害分为低滑坡灾害易发区、较低滑坡易 发区、中滑坡易发区、较高滑坡易发区和高滑坡易发区,区划结果表明,南充市滑坡灾害高易发区分布于仪陇县全 境、营山县东部、蓬安县东南部、阆中市东北部地区和顺庆区南部地区;利用15%的历史滑坡灾害数据对区划结果 进行验证,验证数据与南充市易发性区划结果吻合度较高,说明南充市滑坡易发性区划结果可信。
关键词:滑坡灾害;评价因子;确定性系数;逻辑回归;易发性中图分类号:X43 文献标志码:Adoi: 10. 16836/j. cnki. jcuit. 2021.01.0180引言滑坡、崩塌和泥石流作为西南地区主要地质灾害,严重制约了当地经济的可持续发展。
滑坡防治工程勘查中的地质风险评估与预测在滑坡防治工程勘查中,地质风险评估与预测是一个至关重要的环节。
它能够帮助工程师和相关人员更好地了解和评估滑坡发生的潜在风险,并提供相应的防治措施和预警系统,以确保人民的生命财产安全。
本文将重点介绍滑坡防治工程勘查中的地质风险评估与预测的方法和意义。
首先,地质风险评估是滑坡防治工程勘查中非常重要的一步。
它通过分析地质因素和滑坡形成的原因来识别潜在的滑坡风险区域。
一般来说,地质风险评估主要包括以下几个方面:1. 地质调查:对研究区域进行详细的地质调查和采样,获取相关的地质、地貌、地下水等信息。
2. 斜坡稳定性分析:通过数学模型和工程测量技术来评估滑坡体的稳定性,包括考虑斜坡的坡度、地层性质、地下水位等因素。
3. 滑坡历史分析:通过研究历史上发生的滑坡案例,了解滑坡的触发因素和演化过程,以预测未来可能发生的滑坡。
4. 风险评估与等级划分:根据滑坡的潜在风险和可能对周围环境和人群造成的影响,对滑坡进行风险评估和等级划分,以确定合理的防治措施和规划。
除了地质风险评估,预测滑坡的发生也是滑坡防治工程勘查中的重要内容。
通过预测滑坡的发生,可以提前采取相应的防治措施,减少潜在的损失。
常用的滑坡预测方法包括:1. 地面变形监测:通过安装地面变形监测设备,如位移传感器、监测孔等,实时监测地面的变形情况,以判断滑坡的发生和演化。
2. 地下水位监测:滑坡往往与地下水的变化有关,因此通过监测地下水位的变化,可以提前预测滑坡的发生。
3. 室内实验和数值模拟:通过室内实验和数值模拟的方法,模拟滑坡的物理过程和变化,以判断滑坡的发生概率和演化趋势。
总的来说,地质风险评估与预测是滑坡防治工程勘查中的重要环节,能够帮助工程师和相关人员全面了解滑坡的潜在风险和演化过程,并为滑坡防治提供科学的依据。
通过详细的地质调查、斜坡稳定性分析、滑坡历史分析等方法,可以准确评估滑坡的风险等级。
同时,通过地面变形监测、地下水位监测和数值模拟等方法,可以预测滑坡的发生,并及时采取相应的防治措施和预警系统。
地质灾害风险报告预测范文一、引言地质灾害是指由自然或人为因素引起的地质环境变化,对人类生命财产和生存环境造成严重危害的事件。
随着我国经济的发展和人口的增长,地质灾害的风险也越来越大。
因此,本报告旨在预测我国地质灾害的风险,并提出相应的应对措施。
二、地质灾害类型与分布我国地质灾害主要包括滑坡、泥石流、地面塌陷、地震等。
其中,滑坡和泥石流是最常见的地质灾害类型,主要分布在西南、西北和东南地区。
地面塌陷主要分布在东北和华北地区,而地震则主要分布在西南、西北和华北地区。
三、地质灾害风险预测1. 滑坡风险预测滑坡是山区最常见的地质灾害之一,其风险主要受地形、地貌、降雨、地震等因素的影响。
根据历史数据和地质条件,预测未来十年我国山区仍将面临较大的滑坡风险。
其中,四川、云南、贵州等地的风险最高。
2. 泥石流风险预测泥石流是指大量泥沙和石块沿沟谷流动的现象,其风险主要受地形、降雨、人类活动等因素的影响。
根据历史数据和地质条件,预测未来十年我国山区仍将面临较大的泥石流风险。
其中,四川、甘肃、陕西等地的风险最高。
3. 地面塌陷风险预测地面塌陷是指地表土体在重力作用下向下陷落的现象,其风险主要受地下水开采、地质结构等因素的影响。
根据历史数据和地质条件,预测未来十年我国城市和矿区仍将面临较大的地面塌陷风险。
其中,河北、山西、辽宁等地的风险最高。
4. 地震风险预测地震是指地球内部应力积累到一定程度后释放出来的现象,其风险主要受地质构造、板块运动等因素的影响。
根据历史数据和地质条件,预测未来十年我国西南、西北和华北地区仍将面临较大的地震风险。
其中,四川、云南、甘肃等地的风险最高。
四、应对措施与建议1. 加强地质灾害监测与预警加强地质灾害监测网络建设,提高预警准确率,及时发布预警信息,减少灾害损失。
2. 开展地质灾害风险评估与区划开展地质灾害风险评估与区划工作,明确不同地区的地质灾害风险等级,为地方政府制定防灾减灾方案提供科学依据。
滑坡风险评估一、背景介绍滑坡是指地表或岩土体由于重力效应、水分的影响、边坡的倾斜度等原因,导致土壤或岩石质量破坏而发生的地质灾害。
滑坡灾害在许多地区都是非常常见且具有严重破坏性的自然灾害之一。
针对滑坡风险的评估可以帮助相关方了解和预测潜在的滑坡风险,采取相应的防灾减灾措施,以保障人民生命财产的安全。
二、滑坡风险评估方法滑坡风险评估是通过系统的分析和评估滑坡风险的可能性、影响程度,以及采取的防灾减灾措施的效果,来确定滑坡风险级别的方法。
1. 滑坡风险概率评估滑坡风险概率评估滑坡风险概率评估是指对滑坡发生的可能性进行评估。
通过对地质、水文地理、气候等因素的调查和分析,结合历史滑坡事件的统计数据,采用定量和定性的方法,综合判断潜在滑坡区域发生滑坡的概率。
2. 滑坡风险影响评估滑坡风险影响评估滑坡风险影响评估是指对滑坡发生后可能造成的影响进行评估。
包括滑坡可能导致的伤亡、财产损失、环境破坏等方面进行综合分析,预测滑坡事件的影响范围和程度。
3. 滑坡风险等级评估滑坡风险等级评估滑坡风险等级评估是在滑坡风险概率和风险影响的基础上,综合考虑滑坡区域的社会经济条件、防灾能力等因素,将滑坡风险划分为不同的等级,以便制定相应的应对措施。
三、滑坡风险评估的应用范围和意义滑坡风险评估可以应用于以下方面:1. 土地规划和开发土地规划和开发通过滑坡风险评估,可以帮助决策者在土地规划和开发中选择低滑坡风险的地区,避免在高滑坡风险区域进行开发,以减少滑坡灾害带来的损失。
2. 工程建设工程建设在工程建设中,滑坡风险评估可以帮助工程师了解项目所在区域的滑坡风险情况,采取相应的地质和工程措施,确保工程的安全可靠性。
3. 灾害防控灾害防控滑坡风险评估可以为地方政府和救援机构提供决策依据,制定科学有效的灾害防控措施,增强社会的防灾减灾意识和能力。
滑坡风险评估具有重要的意义,可以促进社会的可持续发展,减少滑坡灾害给人民带来的伤亡和财产损失,保障人民的生命财产安全。
地震灾区滑坡风险评估地震滑坡风险评估与常规滑坡风险评估相比多了“地震”因素条件,在评估的结构和方法上两者的不同之处何在?对于这一问题,国内外可供参考的文献极少[1-3]。
笔者认为地震滑坡风险评估与常规滑坡风险评估两者的区别主要应该体现在风险评估结构模型(即:风险区划=危险度评估×易损度评估)中的危险度评估。
评价地震滑坡风险只能通过滑坡危险性评估指标因子与地震相关因子的结合,才可能反映地震因素的影响作用。
地震滑坡是在地震瞬间被地震动诱发的,地震动能量通过震源和发震断层释放,一次地震过程中距震中或断层不同距离上分布的滑坡数量和规模差异性很大。
因此在危险度评估中,可以通过增加地震滑坡震中距和发震断层距等与地震相关的作用因子,来提高地震滑坡危险度评估中地震与滑坡的关联度。
而在风险评估中,地震因素的直接作用不能被直接反映。
如汶川地震发生后,地震灾区的建筑物基本都提高了抗震结构设计标准,区域空间的建筑承灾体的易损性都明显降低。
随着灾区建筑物的易损性普遍降低,统计指标中也难以体现出与常规易损性指标的差别。
只要在危险度评估中增加了地震因子作用,建立在滑坡危险度和易损度区划基础之上的地震滑坡风险评估,就可以反映出地震因素的作用了。
因此,地震滑坡风险评估与常规滑坡风险评估的主要差别应该体现在危险度评估中滑坡与震源相关性因子选取上。
本文选择汶川地震极震区(I0≥ⅩⅩ)10县市(面积26175.77km2)为研究区域,探索了地震滑坡风险评估方法。
1地震滑坡风险分布(Rs)根据文献[4]中的滑坡风险分类方法,不同类型滑坡风险的研究深度不同,应用范围也不一样。
因此滑坡风险研究应该具有不同的目标性和实用性,可以针对不同层次需要,采用不同阶段的风险研究目标和方法解决需求。
不同阶段的风险评价方法也不相同。
按照文献[4]中的风险层次链实施阶段划分,笔者在完成汶川地震极震区滑坡风险区划的基础上[5],根据滑坡风险综合评估三要素的原则。
区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理发表时间:2018-09-21T16:44:48.347Z 来源:《防护工程》2018年第10期作者:朱亲州[导读] 探究了我国区域滑坡地质灾害危险性评价历程,并针对危险性评价过程中存在的问题,提出了有效的解决措施,以及在降低地质灾害、保护自然生态环境的同时,保障人们的切身利益,进而满足社会的发展需求。
朱亲州四川省地质矿产勘查开发局一0六地质队四川成都 611130 摘要:改革开放以来,随着我国城市化建设进程的加快,在一定程度上破坏了原有的自然生态系统,造成环境污染的同时也危及人们的生命财产安全。
其中,滑坡、泥石流是常见的地质灾害,究其原因是因为雨量的增多以及地质受到破坏,从而对人们群众生命财产带来损失的同时,破坏了社会的稳定性。
而近年来,在物质生活得到满足下,人们加强了对自然灾害防治的关注度,加强了灾害危险性评价与风险管理,以期降低自然灾害的影响,减少地质灾害损失。
基于此,本文主要了解了滑坡地质灾害危险性评价与风险管理的概述内容,探究了我国区域滑坡地质灾害危险性评价历程,并针对危险性评价过程中存在的问题,提出了有效的解决措施,以及在降低地质灾害、保护自然生态环境的同时,保障人们的切身利益,进而满足社会的发展需求。
关键词:区域滑坡;地质灾害;危险性评价;风险管理 1、区域滑坡灾害的相关概述 1.1 单体滑坡灾害滑坡是我国常见的一种地质灾害,百度百科上对其定义为岩(土)体在重力作用下整体(或部分)顺坡向下滑动的地质现象。
一般来说,造成这种现象的原因有两种,一种是区域内地质状况本身就存在一定的缺陷,并受到了自然条件的影响,而另一种则是由于人类工程活动破坏了地质状况,破坏了自然应力,从而导致滑坡状况的发生。
1.2 滑坡灾害与滑坡灾害隐患滑坡灾害简单来说其实就是当发生滑坡时,对人们的生命财产安全以及各项社会经济活动、资源环境造成损失的一种滑坡后果;滑坡灾害隐患则指的是未发生滑坡时,对人们的生命财产安全以及各项社会经济活动、资源环境造成损失的一种威胁隐患。
第14卷第6期2007年11月地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学)Earth Science Frontiers (Chin a University of Geosciences,Beijing;Peking University)Vol.14No.6Nov.2007收稿日期:2007-09-26;修回日期:2007-10-29基金项目:国家自然科学基金项目(40072084)作者简介:殷坤龙(1963 ),男,博士,教授,长期从事地质灾害预测预报研究。
E mail:yinkl@cug edu cn区域滑坡灾害预测预警与风险评价殷坤龙1, 陈丽霞1, 张桂荣21 中国地质大学(武汉)工程学院,湖北武汉4300742 南京市水利水电科学研究院,江苏南京210029Yin Kunlong 1, Chen Lix ia 1, Zhang Guiro ng21 Eng inee ring Fac ulty ,China Univ er sity of G eosc ienc es,W uhan 430074,China2 N anj ing H yd rau lic Resear ch Institute ,N anj ing 210029,ChinaYin Kunlong,Chen Lixia,Zhang Guirong.Regional landslide hazard warning and risk assessment.Earth Science Frontiers ,2007,14(6):085 097Abstract:Reg ional landslide hazard prediction and war ning is still a difficult pr oblem and hot topic in the r esear ch o f landslide hazards.In the past decade,resea rch w as mainly focused o n the analysis o f t he combinationof r ainfall and g eolo gica l env iro nment.In t his paper ,we summar ize the cur rent studies of landslide hazard pr ediction and r isk assessment,and pro po se that the co mbinat ion o f hazard predictio n w ith r isk management is notonly the need for hazard pr ediction and pr ev ent ion,but also the tr end in the future.Basic theor ies are discussed fro m tw o aspects:the spatial pr ediction and time w arning.Based on these theories,w e set up a landslide hazard infor matio n manag ement system and a r eal time w arning info rmatio n r eleasing system,w hich isdev elopeded on M apGIS platfo rm.T aking landslides as ex amples in Y ongjia City,Zhejiang Pro vince,dur ingthe per iod o f t ypho on R ananim of 2004,we have studied the spatial landslide hazar d pr edict ion,life v ulnerability assessment and economic risk assessment.Key words:landslide hazard;W ebG IS;predictio n and war ning ;r isk assessment摘 要:区域滑坡灾害预测预警是滑坡灾害研究领域的难点和热点。
第21卷第2期2012年4月自然灾害学报JOURNAL OF NATURAL DISASTERS Vol.21No.2Apr.2012收稿日期:2010-12-05;修回日期:2011-03-10基金项目:国家“十一五”重点科技支撑计划项目(2008BAK50BO4);国家“十二五”重点科技支撑计划项目(2011BAK12B01);科技部国际合作项目(2009DFB20190)作者简介:乔建平(1953-),男,研究员,主要从事滑坡规律、滑坡机理和滑坡危险度区划研究.E-mail :jpqiao@imde.ac.cn 文章编号:1004-4574(2012)02-0051-06区域滑坡风险评估中的风险区划与概率分析乔建平,王萌,石莉莉(中国科学院地表过程与山地灾害重点实验室,中国科学院-水利部成都山地灾害与环境研究所,四川成都610041)摘要:区域滑坡风险评估应该建立在可靠的前期基础工作之上,而滑坡风险区划和滑坡概率分析是滑坡风险评估的主要技术支撑,相互之间具有层次链的关系。
通过滑坡风险的类型研究介绍了三者之间的关联性。
根据研究的理论方法,选择三峡库区万州区进行实例应用,说明滑坡风险区划和滑坡概率对滑坡风险评估的贡献作用。
在此基础上,进行了滑坡风险分布、滑坡风险概率、滑坡风险损失综合评估,构成了较完整的滑坡风险评估体系。
关键词:滑坡;风险;区划;概率;评估中图分类号:P642.22文献标志码:ARisk zoning and probability analysis of regional landslide risk assessmentQIAO Jianping ,WANG Meng ,SHI Lili(Key Laboratory of Mountain Hazards and Surface Process of Chinese Academy of Sciences ,Institute of Mountain Hazardsand Environment ,Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Conservancy ,Chengdu 610041,China )Abstract :Regional landslide risk assessment should be based on a reliable earlier work ,while the probabilisticanalysis and landslide risk zoning ,being the main technical support of landslide risk assessment ,have mutual rela-tionship of hierarchy chain.This paper describes the correlation between the three through the types of landslide risk research.With the proposed theoretical method ,Wanzhou District in the Three Gorges reservoir area was se-lected to describe the contribution of the probability of landslides and landslide risk zoning to landslide risk assess-ment.On this basis ,the distribution of landslide risk ,landslide risk probability and comprehensive loss assessment were carried out to complete the system for landslide risk assessment.Key words :landslide ;risk ;zoning ;probability ;assessment根据滑坡风险分类研究,滑坡风险评估应该包括了风险区划(评价)和风险概率分析两方面的内容[1-3]。
通过这两项程序之后的滑坡风险评估,才具有完整性和综合性。
本文选择重庆市万州区为研究示范,进行了区域滑坡风险评估研究。
据调查,万州区(面积约3400km 2)有滑坡崩塌点1160余处,占全库区的13.3%,是全库区滑坡崩塌数量最多、分布密度最大的滑坡重灾区。
万州区库岸段沿库区长80km ,占全库区长度的12.5%,是库区库岸段最长的区域。
自三峡库区156m 蓄水以来,已相继发生库岸滑坡16处,对沿岸构成直接和间接危害。
万州滑坡主要发育于川东褶皱带中的万县向斜近轴部“红层”丘陵区,主要分布在长江北岸老万县县城附近,这里岩层虽然很平缓,但滑坡却很发育。
按照行政区划进行滑坡数量、数量密度统计得到,分水镇是万州滑坡分布数量最多的区域,周家坝是滑坡点密度最高的区域,其中万州区主城区滑坡数量达到200个,占万州全区滑坡数量的17.12%,主城区也是万州社会经济集中的区域,滑坡灾害制约了当地社会经济的发展。
所以,选择万州区为滑坡风险评估研究示范是适宜的。
自然灾害学报第21卷1滑坡风险分类与风险评估1.1滑坡风险的类型作者认为可以将滑坡风险分为5种基本类型(表1)。
各种风险类型的应用阶段和目标是不一致的,但相互支撑和连接才构成较为完整的滑坡风险系统。
从表1可见,滑坡风险评估是滑坡风险研究的最后阶段,风险区划和风险概率是基础。
表1滑坡风险分类方法Table1Landslide risk classification method风险类型阶段应用目标要求风险区划(评价)初步掌握风险分布阶段初步判断滑坡风险的基本状况、分布特点等,划分风险的范围,确定不同的风险区域,为分析风险类型和危害程度提供依据。
定量计算风险风险分析风险危害程度分析阶段认识风险的类型,分析风险产生的原因及风险可能造成的危害程度和影响,建议防御风险的措施和办法。
定性分析风险风险概率风险可能性分析阶段分析滑坡发生的主要影响因素,对各风险区滑坡发生的概率进行统计计算,提供风险可能性评价依据。
定量计算风险概率风险评估风险综合状态评价、分析阶段综合评价风险的成因机制和状态,分析风险发生的概率和危害程度,为风险管理决策提供技术支持。
定量与定性相结合评估风险风险管理风险防御阶段健全风险防御系统和法律法规制度,完善风险处理和风险避让措施,形成完整的风险管理体系。
制度建设落实管理1.2风险评估的层次链按照滑坡风险的类型划分,不同类型滑坡风险的研究深度不同,应用范围也不一样。
因此滑坡风险研究应该具有不同的目标性和实用性,可以针对不同层次需要,采用不同阶段的风险研究目标和方法解决需求。
表1中的滑坡风险类型代表了不同阶段的层次划分,综合起来可以形成一个较完整的滑坡风险类型研究链体系(图1)。
图1滑坡风险层次链体系结构图Fig.1Structure of landslide risk hierarchical chain 滑坡风险层次链可以表示为C 0=C1⊥C2⊥C3=(R1)⊥(R2+R3)⊥(R4)⊥(R5).(1)式中:C为链接层,R为连接元素(其中:R1为风险评价(区划),R2为风险分析,R3为风险概率,R4为风险评估,R5为风险管理)。
根据式(1)的规律,风险评估可以表示为C 3=C1⊥C2=(R1)⊥(R2+R3).(2)·25·第2期乔建平,等:区域滑坡风险评估中的风险区划与概率分析从以上的结论可见,滑坡风险区划和概率是滑坡风险评估的必要条件。
缺少这些必要条件,评估的结果将是不完整的。
2滑坡风险区划2.1区划模型根据作者已有的研究[4],将滑坡本底因子和承灾体因子进行贡献作用统计,再作权重转换,可建立滑坡风险的贡献权重区划模型:R =H ˑV =(∑w 1w'1U i )ˑ(∑w 2w'2U'i ).(3)式中:R 为风险,H 为危险度,V 为易损度,w 1为滑坡因子自权重,w'1为滑坡因子互权重,U 为滑坡因子贡献指数,w 2为承灾体因子自权重,w'2为承灾体因子互权重,U'i 为承灾体因子贡献指数。
2.2区划结果采用式(1)对万州区3400km 2面积上的滑坡危险度和易损度进行区划,并获得区域滑坡风险区划结果(图2、图3、图4、图5):图2万州区滑坡危险度区划图Fig.2Hazards zoning map of landslides in WanzhouDistrict图3万州区易损度区划图Fig.3Vulnerability zoning map of landslidesin Wanzhou District·35·自然灾害学报第21卷图4万州区滑坡风险区划图Fig.4Risk zoning map of landslides in Wanzhou District图5万州区滑坡风险区划分区比例图Fig.5Area percentage of subzones in risk zoningof landslide in Wanzhou District万州区滑坡风险区划统计结果表明,区内高风险区面积占全区面积的17.9%,而且主要分布在主城区周围。
一旦发生滑坡灾害,无论其规模大小,都将可能造成人员和财产的严重损失,并且还将带来较大的社会影响。
中风险区占全区面积的39.1%、低风险区占全区面积的43.0%、两者虽占全区面积的81.1%,但多数分布在乡村,发生中、小型滑坡造成的灾害损失程度和社会影响都有限。
偶然发生规模较大的滑坡,仍有造成较重灾害损失的可能性。
3滑坡概率分析因为滑坡风险的概率受到滑坡诱发因素的控制,所以滑坡风险概率实际上是对主要滑坡类型的发生概率分析。
根据统计万州区90%以上的滑坡与降雨相关,亦即降雨是该区滑坡的主要因素,主要滑坡类型为降雨滑坡。
分析该区的滑坡风险概率,也就是对降雨滑坡的概率分析。
3.1降雨滑坡万州区降雨量充沛,在滑坡发生的地形地质条件已具备的情况下,降水在滑坡形成、发生过程中的作用显得尤为重要。
滑坡主要发生在6-9月份雨季,占总滑坡的91.6%,滑坡发生的概率和滑坡数量与雨量大小成正比,同时也凸显出降雨量和滑坡的同步性和滞后性,且滑坡发生与日降雨和连续降雨都有一定关系(图6)。
3.2概率计算采用文献[5]的降雨滑坡概率计算方法,可以分别得到降雨滑坡的时间和空间分布概率。