东盟国家科技发展中的问题

,
定 制定 了 原产 地规 则 产 品 才算 东道 国产 品
则
, ,
0 一1 5 %的 规定 增值 1
如 果不 符 合原产 地规
,
合 资企 业 生 产 的产 品不 是 东道 国产 品
,
洪
而 是别 国产 品
、
那 么 这 个企 业 又 怎 么 能 算 民 增 值 率 也 是 区 分 是 否 民族 而这 一 点 也 是符 合发 展 生
、
:
但科 技在 经 济 发展 中的 作 用 还
。
“
四小龙
”
都 有一 套 比
,
远 未 取得主导地 位
,
目前东 盟 国家的经 济 高
。
较完 善的适 合 自身 特点 的法规 体 系 银行设 立 条 件 业 务范 围
。
、
对外 资
、
速 增 长 和 科技 的滞 后 已 形成 明 显 的矛 盾 方面 另一 方 面 仍 在扩 大
“
完善 的 监 管体 系
四 小龙
,
”
在以法
国外
。
东 盟 国家 由 于 受科 研资金的 限 制 和 发
( 下 转第 3 页 )
律为主要 监管 手 段的 前提 下
都发展 了 各 自
工
业
,
经
济
。
值 率很低
这 也 很 难算 民 族 企 业
, 。
关 贸总 协
合理确 定 民族 工 业 的标准 和 涵 义
装
从 研究 的 角 度 看 长
一 关 系 整个 国 民经 济兴 衰成败 的 重 大 间 题
美 国的 5
,
.
1%
,
也 低于 韩 国 的 2
3%
。
长 期以
,
上
,
“
四 小龙 ” 都 采取 了 比 较谨 慎的态 度
、 பைடு நூலகம் ,
来 东盟 国家 只 钟情 于 引进 外 国直接 投 资 而 对 技术创 新则弃 之 一 边 动的 投入甚少 然
。 , ,
亚 洲 “ 四 小龙 ” 对外资 银行监管的特点
郑 晓 辉
东盟国家科技 发展 中 的 问 题
刘
小 尤
从对 亚 洲 较分 析 中
1
.
“
四 小龙 ” 外资 银行监 管的 比
,
,
我们 可 以 看 出
。
“
四 小龙 ” 对 外
尽 管东盟 国 家通 过 科技 进 步大 大促 进 了 经济 的发展
,
资 银 行的 监 管有 以 下 特 点 依法 监 管
5
.
行政命 令
。
。
,
新加 坡的 内
”
有企业 的改 革 必 须 通过 资本的 重组来 提 高产 权的约束 力 提高 企 业 效率 因 而 资本市场 的 发展 是 改革 的重要 内容
。
部 审计 与社会 审计等
有效 的 金融体 制
,
“
四 小龙
金 融对
但从上述 美 国投资
,
外开 放的主 要 目的是 为 了 以此 来 改善本 国的 金融体 系 发 展 国 民 经济
, ,
族企 业 呢 ? 可 见
经 营管 理 企业 的重 要依 据
股权 比 例
。
决策 权
1
.
、
增值 率
、
品 牌 这 四 方 面是 区 别 合 资
产力 检验标 准 的
3
.
。
企 业 民族 属 性 的 主 要 标 准
,
当代跨 国经 营还 有 一 种 方 式
(F
r a n e
即采
当 外 国 资本和 东道 国 资本 融 合 为 合 区 分 资本 的 民 族 属 性仍 然是 易 于
还 是 实 际操 作都 很重 要 面
。
资本
经 营管理
、
利 润 主 要 归东道 国
。
但这 个 标 准 不全
而 且 与企
,
公 司 只 获取 特 许权转 让费
那 么 这种 企业显
,
股权 比 例决定 收 益 分 配 比 例
,
然 也不 能 算 民 族企 业 劳
、
全 世界 都知 道
。
麦当
,
业 的 经 营管 理 决 策 权相 联 系 例 与 决 策权是 相分 离 的
经 营管 理 人才 的情 况 下
, ,
银 行业 的 业 务 结构转变 中我 们 可 以 看 出 度
,
投
而不是 为 了 引进 在引进 外资银 行 建立 了 一 套 行 之
“
资银行的 发展水 平 决定 着 资本市场 的发展 程
而 引进 ; 因此
“
四 小龙
”
果提 高资本 市场的 流动性 和 效 率就必 须
。
的 同时不 断深 化金融 改革 有 效的 金融体 制
DOI : 10. 16110 /j . cnki . i ssn2095 -3151. 1996. zk. 063
市场经 济的 体制 变 革
,
市场 经 济要 求包括 资
,
的其 它方 式
,
以 补充 中央银 行监 管的不 足
、
。
本 在 内的资 源具有 足够的 流动性
, ,
尤其 是 国
如 香 港的 自律 协会
。
资金 投入不足
。
尽 管东 盟 国家投
,
当外 资银 行的 条件不满 足 国 内法律规 定
“
入 了 一 定数 额的 资金用 于 科 研 事 业 来看 还是极 为有 限
, ,
但总的
,
四 小龙
”
都 能根据对 等 互 惠 原则采 取
。
较灵 活的措施
4
.
。
第 二 基 础科研 落 后 技术 需 求 过 于 依 赖
,
取特 许经 营方式
准
,
hise )
、
,
它 要 求东
、
资企 业 时
做到的
,
道 国 企 业 必 须 采 用 外 国 品牌 而 且要接 受 其 检验
, ,
质量
技术 标
,
但如何 定 义 它 是 否 民 族 企 业 呢 ? 一 这无 论从 统计 上
, ,
但允 许使 用 东道 国 外国
,
般 是 依 据股权 比 例 的大 小
, ” 。
,
发 展 投 资银行 业
这 反 过来 又 促进 了
四小
( 章木 摘 自 《国际金融研 究》
1 只9 6
年第
g
龙
的金融 开放
期
期
《美国投资银行 业 务结业结构 的 转变 )
( 肖顺摘 自 《 国际金融研究 》
《 亚洲 四 小龙 )
“ ”
199
6年第 9
及 其意义 》
对外资银行的监管 比
较及其借鉴 》
,
一
,
享受 的权 利
,
义
东盟 经 济 增长率远 高 于 日本 和 美 国
。
务 等方 面都 作 出 了明确 的规定 执行是 相当严 格的
2
.
而 且 法律 的
东盟 与发达 国 家科技 水 平的 差 距
1 9 9 3年 ,
东 盟 科研 经 费 占总 产值
,
.
循序 渐 进
。
在开 放 国内金融市 场 这
。
0 8 5 % 远 低 于 日 本的 3 % 和 的平 均 比 例 仅 为 .
根据 国 内 整 汁划 行
。
国 际经 济金 融形势的 变化及 时 调
对有关 研究 开 发活
修 订法律 对 等互 惠
。
循序 渐进的 引进外资 银
“
对外 商的 技术转移 则 听其 自
,
总起来 看
,
东 盟 国 家科 技发展 中还 存在
:
。
3 .
四 小龙
”
在市 场准入 及
如 下几方 面的 问题 第一
国 民 待 遇 方 面 都较好 地坚 持 了对 等互惠的 原 则 时